• 検索結果がありません。

蜘 劃 司 ¶

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "蜘 劃 司 ¶"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

北海 道 の雪氷

 No.17(1998)

勾 配 屋 根 に お け る軒 下 堆 積 雪 形 状 の観 測

長 谷 川 哲 哉

,伊

東 敏 幸

,苫

米 地 司 (北 海 道 工 業 大 学)

1.は

じめ に

積 雪 地 域 に お い て 滑 落 した 屋 根 雪 の 軒 下 堆 積 が 建 築 物 に及 ぼ す 問 題 と して

,軒

下 堆 積 雪 深 の 増 加 に よ る開 口部 の 遮 へ い (写 真

1)や

軒 下 堆 積 雪 と外 壁 面 の 接 触 (写 真

2)に

よ る 材 料 劣 化 等 が あ る。 これ らの 雪 害 を 防 止 す る に は

,屋

根 雪 の 軒 下 堆 積 雪 の 形 状 を適 切 に予 測 す る必 要 が あ る。 既 往 の 研 究1〜

4)を

み る と

,幾

通 りか の 軒 下 堆 積 雪 形 状 の推 定 手 法 が 提 案 され て い る。しか し

,そ

れ らは実 際 の 滑 落 現 象 に対 応 して い な い場 合 が 多 い こ とか ら,

筆 者 らは屋 根 雪 の 滑 落 現 象 に 対 応 した 推 定 手 法 を提 案 して き た。 図

1に

実 測 値 の存 在 す る 新 庄 市 に つ い て 気 象 デ ー タ を 基 に 推 定 した 結 果 を示 す 0。 本 推 定 で は 滑 落 す る 外 気 温 を

0℃ ,滑

落 した 直 後 に お け る堆 積 雪 の 法 面 勾 配 を

45度

と設 定 して い る。 ま た圧 密・ 沈 降 は 地 上 積 雪 と同割 合 で 沈 降 させ て い る。しか し

,図

の よ うに実 測 値 と推 定 値 に差 が み られ,

この 差 は圧 密・ 沈 降 の推 定 方 法 に 問題 あ る と考 え る。 この こ とか ら本 研 究 で は推 定 に必 要 な圧 密・ 沈 降 の 実 測 デ ー タ を得 る た め の 実 験 を行 つ た 。

写 真

軒 下 堆 積 雷 に よ る採光 障害 写 真

軒 下 堆 積 雷 に よ る外壁材 の 劣化

→∞‑200 0 2∞ 400 0 00010∞■2∞ 14∞ 1600 軒先からの距離(crn)

新 庄 市 に お け る推 定値 と実 測 値

E楓ホ平長29m ■条件軒萬12.   軒出4m m庫燎籠欧 ″ko.38 粘着抵抗力0句た ●

写 真

屋根 と堆積 形状観 測 箱

‑34‑

蜘 劃 司

(2)

北海 道 の雪氷

 No 17(1998)

2.実

験 方 法

実 験 は

,写

3お

よ び 図

2の

よ うな 屋 根 と 滑 落 した 屋 根 雪 の 形 状 を観 る た め の 堆 積 形 状 観 測 箱 を 用 い て 行 つ た 。 観 測 箱 の 側 面 は 透 明 な ポ リカ ー ボ で 仕 上 げ

,堆

積 雪 の 断 面 形 状 が 観 測 出 来 る よ うに した 。 屋 根 の 寸 法 は

,長

360c口

,幅

は 堆 積 形 状 観 測 箱 よ り 広 い 120c■

,勾

04と

,葺

工 法 は横 葺 き と した 。 この よ うな 試 験 体 を 用 い

,軒

下 堆

積 の 基 本 的 形 状 を 把 握 す る た め

,幅

120cn,

長 さ 270cm, 深 さ 10cm, 密 度  150kg/口3の 根 雪 を連 続 して 滑 落 させ る 実 験 を

12月

に行 っ た 。 1月 か らは 自然 降 雪 下 で の 堆 積 状 況 を 連 続 的 に 観 察 した 。 ま た

,屋

根 雪 が 滑 落 した 翌 日に

,写

4の

よ うに 軒 下 堆 積 雪 の 上 面

7ヶ

所 に 圧 密 ・ 沈 降 を 測 定 す る た め の 目印 木 片 を 積 雪 期 間 内 に

5回

入 れ

,そ

の 区 間 距 離 の 変 化 を 測 定 す る こ と に よ り積 雪 層 別 の 圧 密 に よ る沈 降 量 を評 価 した 。

3.実

験の結果および考察

3‑1 

軒下堆積雪形状

3は

降雪期 における軒下堆積雷形状の変 化を示す。

 1月

11日 の落雪時は密度の小 さい

試 験 体 寸 法 図

写 真

堆 積 雷 断 面 の 沈 降 量 測 定

雪 の 上 に落 雪 した の で

,こ

の言 が 落 下 の衝 撃 で圧 密 され

,堆

積 形 状 に 変 化 は な く平 坦 な ままで あつた。

 1月 18日

か ら2月 2日 にか けて

,堆

積 高 さが急激 に増加 す るが

,こ

れ は

この期 間 の軒 下へ の降 雪 が含 まれ るた めで あ る。 そ の 後 は落 下 と降 雪 が繰 り返 され て, 法 面 勾 配 は徐 々 に大 き くな つて い く。 基 本 的 形 状 の把 握 の た め に行 つ た促 進 実験 の結 果

を図

4に

示 す 。 落 雪

3回

目ま で は堆 積 雪 の頂 点 が 軒 先 よ り遠 くに な って い るが

,そ

の後 は徐々に軒先へ近づいて行 く。形状 は 自然落雪に比べ る と法面が急勾配 にな るが

,こ

は軒下への降雪や経時的な圧密・沈降が生 じていないためと考 える。

11∞

II]

1∞

10

11i

0

4

1∞      all      m

連 続 的 に 滑 落 さ せ た と き の 形 状

=E根(こは ぜ)

‑35‑

m      m

(3)

北海道 の雪 氷

 No.17(1998)

写 真

5に

縦 葺 屋 根 の 体 育 館 に お け る 軒 下 堆 積 雪 形 状 を 示 す 。 縦 葺 き で 緩 勾 配 屋 根 の 場 合

,屋

根 雪 が 軒 先 で せ り出 し

,細

切 れ に な つ た 雪 が 軒 下 に 落 下 す る こ と に よ り

,雪

の 飛 距 離 が 小 さ くな る。 そ の た め に 法 面 勾 配 が

45度

前 後 に な る。 これ に対 し今 回 の 実 験 で 使 用 した 屋 根 は 屋 根 雪 が ス ム ー ズ に 滑 落 す る屋 根 を 採 用 して い る た め

,屋

根 雪 の 飛 距 離 も大 き く

,そ

の 雪 が 少 し砕 け て 落 雪 す る。 この よ うに 屋 根 葺 工 法 に よ っ て 落 下 時 の 雪 の 状 態 が 異 な る こ とか ら

,葺

工 法 に よ る推 定 手 法 の 違 い を考 慮 す る必 要 が あ る と考 え る。

3‑2 

積 雪 層 内 の圧 密・ 沈 降

5に

軒 先 か ら

50,150お

よび

250cmに

お け る積 雪 層 内 の 区 間 距 離 の 変 化 を 示 す 。 地 上 か ら

1段

目の 区 間 距 離 は1月 18日 に お け る 降 雨 の影 響 で 急 激 に減 少 して い る。 こ の 降 雨 とそ の 後 の 外 気 温 変 化 に よ り軒 下 堆 積 雪 の 密 度 が 大 き くな っ て い る た め に

,そ

の 後 は緩 や か に 沈 降 す る。

1段

目か ら

2段

目は 降 雪 に よ り密 度 の 低 い 雪 が 堆 積 して い るた め

,そ

の 圧 密 の進 行 は急 激 で あ るが (グ ラ フ 内 に 期 間 内 に お け る1日 あ た りの 圧 密 を 示 す 。

),そ

の 後 は緩 や か に な り

, 3月

に な る と停 止 す る。

2段

目か ら

3段

, 3段

目か ら

4段

目 に 関 して も 同 様 に

,始

め は 圧

密 の 進 行 が 著 しい が 時 間 が 経 つ に つ れ て そ の 変 化 が 緩 慢 に な り

,(1.6%/day→ 0.2%

/day, 2,30/0/day― →0.40/0/day) 晃トリ桂に は 圧 密 が 停 止 す る と い う傾 向 が み られ た 。 観 測 期 間 内 に お け る 軒 先

150cm地

点 で の 区 間 距 離 は 何 れ の 区 間 で も約

6.5割

に減 少 して お り

,積

雪 層 別 の 違 い は 少 な か つ た 。 ま た,

軒 先 か らの 距 離 に お け る圧 密 の 違 い は殆 ど 確 認 され な か つ た。

3‑3 

圧 密 に及 ぼす 外 気 温 と降 雪 量 の影 響 図

6は

軒 先 か ら

150cm地

点 の 堆 積 雪 層 別 の 圧 密 状 態 と堆 積 雪 深 お よび 平 均 温 度 の 変 化 を 示 した も の で あ る。 軒 下 堆 積 雪 深 は2

写 真

体 育館 の軒 下 堆積 雷 形状

・ 軒 先150m地点における瀾定翔固 内の区日巨離童 化

32cm‑211on

1/5     1/25     2/14     3/6     3/26     4/15

軒 下 堆積 雷 の層 内圧 密の状 況

Ю

10

︵5

︵5

10

1段目か ら2段 41cm‑27cm

,…

1輸

¨

‑36‑

1/25    2/14     3/6    3/26    4/15

1/25    2/14     3/6     3/26    4/15

3段目 か ら4段 25cm― :6cm

(4)

北 海 道 の雪 氷

 No 17(1998)

月 19日に 最 大 に達 して い るが

,そ

の 後 も同 じ よ うに圧 密 は続 い て い る。 これ は 雪 荷 重 と共 に 経 時 的 な 雪 質 変 化 が 関 わ つ て 圧 密 が 進 行 して い る こ と が 判 る。 3月 後 半 に な る と圧 密・ 沈 降 は ほ ぼ 停 止 す るが

,こ

の 時 の 密 度 は400〜500k8/国 。とな つ て い る。 な お,

落 雪 日に も若 千 な が ら沈 降 して い る こ とか ら

,落

雪 の 衝 撃 に よ る圧 密 も確 認 され た 。

3‑4 

融 雪 に よ る堆 積 雪 の 減 少

3月

後 半 か ら の 堆 積 雪 深 減 少 は 融 雪 に よ る影 響 が 大 き い と考 え られ る。 図

7に

最 後 の 滑 落 雪 日の 翌 日で あ る3月

17日

を 起 点 と

して

,外

気 温 に お け る 毎 時 ご と の プ ラ ス 温 度 を 積 算 した 積 算 暖 度 と堆 積 深 減 少 量 と の 関 係 を 示 す 。 積 雪 曖 度 が 同 じ場 合 で も堆 積 雪 減 少 量 に バ ラ ツ キ が み られ る が

,こ

れ は

そ の 日の 外 気 温 低 下 の 影 響 に よ る も の と考 え る。 図 の よ うに

,積

算 暖 度 と堆 積 雪 深 減 少 量 は 線 形 関 係 に あ る こ と か ら

,融

雪 に よ る堆 積 雪 深 の 減 少 は 外 気 温 に よ る 推 定 が 可 能 とい え る。

4。 ま と め

本 研 究 で は

,軒

下 堆 積 雪 形 状 を推 定 す る上 で 必 要 な圧 密 に よ る沈 降 の 実測 デ ー タ を得 る こ とを 目的 と した。 屋 根 雪 の飛 距 離 や 砕 け方 は屋 根 葺 工 法 に よ つて 異 な り

,こ

の 違 い が軒

GL‑1'日     10P

0

0

‑10

‑15 日付

軒 下 か ら150cln地点 の 区間 距 離 と最 大 堆 積

=新

お よび 平 均温度

^ ε

,x'●OIXX 4■

ば =0●307       ̲  

/ /

o●    

 /●  .

2¨   0000    ¨

   

"曖=(DD) 図

融 雷 期 に お け る堆 積 雷 深 減 少 量

と積 算暖度

下 堆 積 言 形 状 に も影 響 す る こ とが 解 つ た。 ま た

,圧

密 は 堆 積 雪深 増 加 に よ る雪 荷 重 と雪 質 変 化 に よ る 影 響 を受 け

,そ

の 変 化 は 経 時 的 要 因 に も支 配 され て お り

,外

気 温 の 変 動 に よ る影 響 は小 さい もの と考 え られ る。 滑 落 終 了 後 の 軒 下 堆 積 雪 深 は融 雪 に よ る影 響 が 大 き い と考 え る と

,そ

の 融 雪 量 は

0度

以 上 を積 算 した 積 算 暖 度 に よ る推 定 が 可 能 で あ る。

これ らの デ ー タ を基 に精 度 の高 い推 定 手 法 を確 立す る こ とが 今 後 の課 題 で あ る。

【参考文献】

1)大野和男 :軒 下の堆雪量の算定

,北

海道建築技術 セ ンター レポー ト,No ll,pp 3‑4,1975 2)中村秀臣 :滑 落 した屋根雪の堆積形状

,言

,40巻

1号,pp 37 41,1978

3)遠藤八十一

,他

6名 :屋 根雪の清落条件 と飛距離

,第

4回寒地技術シンポジウム講演論文集,

pp 220‑225, 1988 11

4)滝 田貫,渡辺 正 明 :滑 落 した 屋 根 雪 の 堆 積 形 状 算 定 図 表,日本 雪 工 学 会 誌,Vol 14,p,126132,19984

5)阿 部修 :大型 傾 斜 屋 根 の 軒 下 落 言 の 堆 積 形 状 (観測 と予 測),第 13回日本 雪 工 学会 大会 論 文 報 告集,

pp 159‑164, 1996 11

5100

1∞

口   140

,21 1∞

0

20 0

1/101/25 2/3 2/132/24 ,電  3/153/23 4/4

̲̲

‑37‑

参照

関連したドキュメント

Appeon and other Appeon products and services mentioned herein as well as their respective logos are trademarks or registered trademarks of Appeon Limited.. SAP and other SAP

There is a bijection between left cosets of S n in the affine group and certain types of partitions (see Bjorner and Brenti (1996) and Eriksson and Eriksson (1998)).. In B-B,

(The Elliott-Halberstam conjecture does allow one to take B = 2 in (1.39), and therefore leads to small improve- ments in Huxley’s results, which for r ≥ 2 are weaker than the result

“Breuil-M´ezard conjecture and modularity lifting for potentially semistable deformations after

S., Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English, Oxford University Press, Oxford

また、同法第 13 条第 2 項の規定に基づく、本計画は、 「北区一般廃棄物処理基本計画 2020」や「北区食育推進計画」、

○○でございます。私どもはもともと工場協会という形で活動していたのですけれども、要

3R ※7 の中でも特にごみ減量の効果が高い2R(リデュース、リユース)の推進へ施策 の重点化を行った結果、北区の区民1人1日あたりのごみ排出量