二三栽培植物に於ける細胞液濃度と生長との關係
20
0
0
全文
(2) 第 一懸 第 五號. 大正十 四年十二月. 九州帝國大學農學部學藝雑誌. 原. 著. 二三 栽 培植 物 に於 け る細胞 液 濃度 と 生長 との關係1) 佐. 藤. 健. 吉. (大正十 四年十 月三十一 日受領) 1・ 緒. 言. 植 物 の 細 胞 液 濃 度 と生 長 との間 に如 何 な る關 係 あ りや につ き主 な る丈 献 を徴 す るに・UR・ SPBUNG及 びBLVM両. 氏(33)は 植 物 細 胞 液 濃 度 を低 か ら しむ る如 く働 く外 界 條 件 は 反 樹 に 生. 長 を促 進 せ しむ る もの な りと し,BACHER氏(1)はEledeacanadensisに. 於 て温 度 の 上 昇 は 細 胞. 液 の滲 透 堅 を減 じ生長 を促 進 すれ ど も或 度 以 上 に温 度 昇 る時 は鰺 透 堅 は却 つ て増 進 し生 長 を 減 す る を見 た るが,叉 栗,杏,柑 橘 等 果 樹 類の 新 梢 の伸 長 生 長 の 割 合 と其 購 搾 液 汁 濃液 との間 に相 反 す る傾 向 あ る こ とはREED氏(27)に. よ りて澄 せ られ た る鹿 な り。BENDER氏(2)は. 群. 類 の葉 に於 ては 幼 葉 よ り老 葉 とな る ほ ど細 胞 液 の 濃 度 は高 ま る もの な りと し,叉LEwls及. び. TvTTLEwt氏(21)がPicea,Pyr・la,Linneα. 等 の葉 につ き其 細 胞 液 濃度 を氷 鮎 降下 法 に よ りて測. 定 せ る結 果 は 一般 に 冬季 に高 く夏 季 に低 か りしが,DrXON及 れ ば 落 葉 樹 な るSyringavUtvarisの. びATKエks両. 氏(5,6・7・11,)によ. 葉 の細胞 液 濃 度 は共 の 開 嚢 後 よ り不 規 則 に昇 り八 月 に最. 高 に達 す る も,常 線 樹 な る 、Ilex aguifolium及びHedera Helixの. 葉 及 び根 に あ りて は十 一乃 至. 十 二 月及 び 三 四 月 に高 く 二 月及 び 六 七 月 に低 く,か 玉る濃 度 の 低 下 は伸 長 生長 期 の終り に來 るが 如 し とせ りo 斯 くの 如 く植 物 の 生 育 及 び 生長 と細 胞液 濃 度 との 關 係 は從 來 の研 究 に よれ ば両 者 は略 々相 反 す る傾 向 あ る ものL如. し と雄,此 等 多 くの研 究 は 生 育季 節 と細胞 液 濃 度 叉 は伸 長 生長 と細. 胞 液 濃 度 との 關 係 を論 ぜ る もの に し て,物 質増 加 に よる生 長 との 關 係 を論 じた る もの を見 す。 樹 之 に 用 ひた る材 料 は多 くは樹 木 に して 栽 培植 物 に つ きて の研 究 少 きの 憾 あ りσ故 に 余 は本 邦 に於 け る稻 及び 共 他 二 三 の 作 物 につ きて此 關 係 の研 究 を試 み た り。 1>九. 州 帝 國 大學 植 物學 教 室 業績 第9號 。.
(3) 本研 究は九 州帝 國大學在學 中安藤教授の出題 によ り纐纈教樫指 導 の下 に同大學植物躯教室 に於 て行ひたる ものな り。鼓 に研 究の途 行中懇篤な る指導並 びに有釜 なる助言 を賜 りた る両 敦授 に対 し深 厚な る謝意 を表 す。. IL研. 究. 材 料. 研 究 材 料 は ソバ(Fagopyrum esculentum),ソ. 及. び 研. 究. 法.. ラマ メ(Vieia Faba),小 吏(TritiCum vulgare),大麥. (Hordeumsativum var.vulgare),水稻(OrYzasativa),等 を用 ひた り。 此 等 は 圃 場 に栽 培 し叉 はポ ツ ト(ワ グネ ル氏 二萬 分 一反 歩)に 植 へ或 は水 耕 した る も叉特 に必 要 な る環 境 の 下 に栽 培 し て共 影 響 の如 何 を見 た り。 細 胞 液 濃 度 の測 定 植物 には 原 形 質 分 離 法 を探 刑 し,只 ソバ の場 合 に限 りて 之 と氷 黙 降 下 法 と を並 用 した り。從 來の 研 究 に よれ ば植 物 細 胞液 濃度 は個 盟 及 び組 織 を異 に す る こ と に よ り 異 る もの に して,一 般 に 中心 組 織 は周 縁 組 織 よ りも高 く(1,31)器 關 の基 部 に於 て は 先 端 部 に 於 け る よbも 低 く(2,11,17,)根 に於 て は葉 に於 け る よ りも低 きを常 とす る ものS如. し(16)。. 3ζ温 度,漁 氣,光 線 等 の 影 響 に よ りて 左右 さ るxこ と著 し く(1.6,24,33,),一一 一 ・H中に 於 て も午 前 と午 後 とに よ りて 差 あ るべ き を以 つ て('28,32,),材料 の採 取 は雨 天 を避 け光 線,瀧 度 の 影 響 の 大 な らざ る午 前 八 時 乃 至 十 時 に 行 ひ,な るべ く生 育 しお はれ る組 織 の表 皮 を剥 離 し 或 は組 織 の切 片 を作 りて 之 をo.05モ ルづNの. 濃 度 の 差 を有 す る簾糖 液 に約30分. 甜 入 れ た る後 大部分. の細 胞 が僅 か に原 形 質分 離 を起 せ る勲 の 濃 度 を以 つ て共 細 胞液 濃 度 と定 めた り。此 等 測 定 せ る細 胞液 濃 度 は蔗糖 液 濃 度 を以 て示 し 生 長 と比 較 せ る も,一 植物 膿 に て 多 激 の 組 織 につ き て 測 定 せ る もの ほ共 測 定 せ る 各組 織 の 濃 度 を干 均 して個体 の細 胞 液 濃度 を代 表 せ しめた り。 ソバ に於 て 氷 顯 降 下 法 を用 ひた る場 合 に は植 物細 胞 液 を して 出來 る だ け細 胞 外 に取 出 すた め植 物 を先 づ過 度 の 寒 冷 に遇 は し め て原 形 質 膜 の 牛 透 性 を失 は しむ る に力 めた り(8,12)。 即 ち材 料 の激 十 個体 を廣 口瓶 に入 れ ゴ ム栓 を以つ て密 閉 し之 を恒 に零 下7度. 乃 至10度. の 低温. 度 を保 て る ア ム モ ニ ア式 冷 藏 装 置 のBlindc・ ・1・rtunkに入 れ2+・時間 放 置 し植 物 艦 を して 固 く氷 結 せ しめた る後 取 り出 して其 の 融 解 す る を待 ちて手 用 堅搾 羅 に よ り液 汁 を搾 出 し直 ち に BECKMANN氏. 測 定 装 置 に よ りて氷 結 黙 の降 下 度 を測 定 せ り。 植 物 液 汁 の 搾 出 に際 し加 ふ べ き. 塵 力の 多 少 に よ りて得 ら るs液 汁 の 濃 度 に 差 を生 す べ きを 以 つ て(2①,常. に余 の全 力 を 以 つ. て璽 搾 す る こ と 』せ り。 生長 の度 を知 らん が た め に は 各 植物 の 生 育期間 を通 じて約 一週間 乃 至 二週 閻 お き に地 上 部 ρ 高 さ・地 上 部(時. に は果 實 を区 別 し)・地 下 部 ・の 生 量(F)・ 風 乾 量(L)・ 草乞燥 量 くT)・ 等 を測.
(4) 定 した る も此 等 を絶対 量 に て 示 して 比 較 す る は意 味 少 き を以 つ て地 上 部 の高 さ,生 量,乾 燥 量 等 につ き各 測 定 時間に 生 長 せ る増 加 量 を共間の 日数 に て除 した る もの を共 測 牢 期 開 内 に於 け る 一 日生 長 量 と見做し,此 の 一 日生 長 量 が 共 期 間 の最 後 の 日 に於 け る絶対 量 に対する 百 分 率 を生 長歩 合 と名 け以 つ て 生長 の速 度 を表 し,叉 乾 燥 物 質 含 有 量 は 之 を生 量 に樹 す る 百 分 率. (T×1)に. で示 し 更 に蝋. 亀 二対する紛. 含偲. の比の逆数(め. を魏. して之 に より鰍. 量 の減 少 ず る割 合 を考 察 し此 等 と細 胞液 濃度 との間 に存 す る關 係 を見 た り。 樹 栽 培 條件 を異 にす る こ とが 問 題 の 關 係 に如 何 な る墾 化 を與 ふ るか を見 ん が た め に水 稻 を 土 壌 水 分 の缺乏状態 の 下,及 び 濃 厚 な る培 養液 に よ りて栽 培 し共 影 響 の如 何 を も見 た り。 III・ 研 .A.ソ. 究 成. 績. バ(Fagopyrum esculentum)に 於 け る實 験. 大 正 十 三 年 九 月學 内 實 験 園 に播 種 した る秋 播 ソバ を共 生 育 期 間 中 一週間 お きに採 り細 胞液 に 赤 き色 素 を含 め る茎 の 表 皮 細 胞 につ き原 形 質 分 離 法 に よ りて濃 度 を測 定 ぜ る結 果 に よれ ぱ 生育 の初 期 よ り開 花 過 まで は低 く僅 か蔗糖 のo.35モ ル内 外 な るに過 ざ る も開 花 を絡 る と共 に 漸 次 上 昇 し完 熟期 のo.55モ. ル に達 し其 後 は上 昇 せ す して 寧 ろ降 下 の 傾 向 あ り。 更 に氷 黙 降. 下 法 に よ る測 定 の結 果 を見 るに 植 物 の幼 若 な る期間 を除 き て は原 形 質 分 離 法 に よる もの よ の 稽 々低 き値 を示 す と錐 も共変 化 の 経 過 は両 者 よ く一 致 せ り。 か く氷 鮎 降 下 法 に よ る時 原 形 質 分離 法 に よれ る場 合 に 比 し一 般 に 濃 度 低 き を示 す は蓋 し組 織壓搾 液 に は細 胞 液 以 外 の 部 分 よ り搾 出 せ らる 玉水 分 の混 入 す る 恐 れ あ る こ と,細 胞 が 原 形 質 分 離 を起 せ る鮎 の 濃度 は 既 に細 胞 液 の 同墜 度 よ り も高 き こ と及 び 原 形 質膜 が 絶対 的 に 牛 透 性 に非 ざ る事 等 に 由來 す る結 果 な らん 。 而 して猫 り幼 着 期 に於 て は氷 鮎 降 下 法 に よ る も の は 著 しき高 き値 を得 て原 形 質 分 離 法 に よ る場 合 と異 る關 係 の存 す る は恐 ら く鼓 に特 別 な る事 情 の 存 す る に よ るな るべ く,DLy・N 及 びATK1NS両. 氏(5)が8yrgngavulgarisの. 葉 の 展 開後 細 胞 液 濃 度 を氷 鮎 降 下 法 に よ りて 測 定. せ る結 果 は矢 張葉 の開 稜 當 時 に濃 厚 に して 氏等 は之 を已 に あ りし貯 藏 物 質 が溶 解 物 質 に縫 化 して存 す るに基 くもの な りと説明 せ り。余 の ソバ の場 合 に於 で も幼 浩 な る時 期 には 子葉 内 に 貯 藏 物 質 の溶 解 して 存 す るが 故 に 然 るに あ らざ るか と考 へ らる。 次 に地 上 部 生長 歩 合 は 生 量,乾 燥 量何 れ に於 て も 生育 初 期 に少 く開 花 前 生長 旺 盛 期 に最 大 に して前 者 は10%後. 者 は13%に. 蓮 し開 花 を終 る と共 に 減 少 し完 熟 期,枯 熟期 に 於 て は却 つ. て員 の値 を とる 。2)地上 部 伸長 生長 も略 々同様 に して 生育 初 期 に僅 か3%な 2)負. るに開 花 始 に は. 値 は植 物畿 内に於 け る水分 含有 量 の減 少,物 質 の消費 等 に 由來 す べ く樹 一 部 は結 實 枯葉 等 の脱 落 rtる が1こめ に生 ぜ ろ実験 上 の 誤差 等 も加 れ る ものな るべ し。.
(5) 最 高8%に Tabユ. 昇 り開 花 後 に は殆 ど伸 長 を見 ざbき(Tab.1)。 ソ バ の 細 胞 液 濃 度 と 生 長 と の 關 係(Fig・1琴. *氷 黙 降 下1度 は12ρ3氣 歴 に相当 し ,蔗糖 の1モ して計 算 しすこり。. ル溶 液 は22,1氣. 照). 歴 の 滲透 腿 あ る もの と. 今 細 胞 液 濃 度 と地 上 部 生長 歩 合 とを比 較 す る に其 濃 度 の 低 く0.35モ ル な る開 花 前 まで は 生 長 歩 合 は生 量,乾 燥 量,地 上 部 の高 さ何 れ に於 て も大 な るに反 して 開花 後 種 子 の成 熟 と共 に 濃 度 は上 昇 して0.55モ ル に達 し生 長 歩 合 は著 し く減 少ぜ る を見 る。 即 ち ソバ に於 て は 地 上 部 生 長 速 度 を示 す生長 歩 合 と細 胞 液 濃度 とは 相 反 す る傾 向 あ る もの に して,概 して 生育期間 に於 て は 生 長 の 旺 盛 な る時 に 濃 度 の 低 下 を見 生長 の衰 へ た る時 に上 昇 を見 る。 更 に細 胞液 濃 度 と地 上 部 含 水 量 との間 に も密 接 な る關 係 は認 め られ即 ち含水 量 は 生 育 初 期 に高 く生 量 に対 し 94%を. 超 ゆ る も成 熟 期 に於 て は70%に. 減 少 して 細 胞 液 濃 度 と相 反 す,從 つ て水 分 含有 量 の. 減 少す る度 を示 す生 量 に対する 水 分 含有 量 の逆 数 は細 胞液 濃度 と正 比 例 的 關 係 に あ る を見, 他 方 に於 て は地 上 部 生 量 に対する 百 分 率 に て表 は され た る乾 燥 物 質 含 有 量 も亦 正比 例 的 關係 に あ る を見 る(Fig.1)。 B・. ソラ マ メ(ViciαRaba)に 於 け る實 験. ソラマ メは其茎 に赤 き色 素 を含 み て 原 形 質 分離 の判 定 に 便 な る を以 つ て,大 正 十 三 年 七 月 鉢 植せ る もの 」地 上 部 の 基 部 よ り3寸. 以 内 の 鮎 の茎 の 表 皮 細 胞,同 柔 組 織 細 胞,及び 生長 の 完. 成 せ る葉 の衷皮細胞,同海綿状組織細胞 につ き共濃度 を測 定せ る結 果に よれば,各組織 に於 け る濃度 は互 に或度 まで異 るも大胆 に於 て葉 にあ りては海綿状組織 細胞液 濃変は表 皮細 胞液 の.
(6) Fig.1ソ. バの 生 長 と細 胞 液濃 度 との 關係 な示 す曲線. 共 よ りも高 く蓮 に於 て も皮層 の 細 胞 液 濃 度 は表 皮 細 胞 液 の 共 よ り も梢 々高 し。 然 江 ど も其変 化 の経 過 相 似 た る故 に此 の 四 部 組 織 に於 け る細 胞 液 濃 度 の平均 を以 つ て 各期 に於 け る植 物個体 の細 胞 液 濃 度 と見 徹 し,之 と生 長 歩 合 との 關 係 を考 察 す る こと 蕊せ り。 之 に よれ ば細 胞 液 濃 度 は発芽 後 開 花 前 まで 漸 次 上 昇 し開 花 後 に稻 々降 下 し,生 長 歩 合 は地 上 部 高 さ,生 量,乾 燥 量 及 び 地 下 部 の 乾 乾 量 につ きて之 を測 定 した る結 果 に よれ ぼ生 長 旺 盛 期 に最 大 に して其 後 次 第 に降 下 し開 花 後 に於 て再 び少 し く上 昇 す る を見 た り。 即 ち細 胞 液 濃 度 と生 長 歩 合 の変 化 の経 過 とは相 反 す る傾向 を見 る こ と ソバ の場 合 と一 致 せ り(Tab.2)、. 禽 細 胞 液 濃 度 と水 分 含有 量 との 關 係,生 量 に対する 乾 燥 物 質 含 有 量 との 關 係,及 び 生 量 に対 す る水 分 含有 量 の逆数 との 關係 も ソバの 場 合 と同様 な りき。. C.麥. に於 ける實験. の葉 の柵 状及び海 麥 綿状組織細 胞は割合 に大 に して原 形質分離 を見 易 き故 に上部 よ り第 二.
(7) T2しb.2ソ. ラ マ メ に 於. け る 細 胞 液 濃 度 と 生 長. と の 關 係. 乃 至 第 三葉 の 中 央 部切 片 を作 り其 等 の 細 胞液 濃度 を測 定 す る こ と 」せ り。 本實 験 に 用 ひ た る 品 種 は大麥(裸)竹. 下 種,小麥 畿 内 鋳 不 知 の 二種 に して,大 正 十二 年 十 二二月學 内實 験 園 に播 種. した るに 嚢 芽 後地 上 部1(⊃em.位. に伸長 ぜ る頃 生 育 停止 期 に 入 り此 の期間 内 に て は著 し き生. 長 な く,翌 春 三 月下 旬 よ り四 月上 旬 にか け て 急 激 な る分蘖,生 長 をな し 五 月初 旬 開花 を見 た り。但 し大麥 に あ りて は 開花 の 頃 に鑓 病の た め に被 害 を蒙 り其 後 の生 育 に多 少 の 異 常 を來 せ る も実験 は其 儘継続 せ り。 細 胞液 濃度 は稜 芽 後開 花 ま で の 生長期間 内 に於 て は 大麥 は小麥 よ り硝 々高 く,穗 孕 時期 に は 殆 ど同様 とな り,開花 期 に は却 つ て低 か りしが,大体 に於 て両 者 は全 生育 期 調 を通 じて相 似 た る経 過 を示 せ り。 即 ち発芽 後 生育 の 初 期 に於 て は割 合 に低 く 〔}35モ ル内 外 な る も生 育 の Tab・3小. 饗 に 於 け る細 胞 液 濃 度 と 生 長 と の 關 係.
(8) T,tb.4大麥. *材料採集. に 於 け る 細 胞 液 濃 度. と生 長. と の関係. の 際 に於 け る誤差 ナ よる こ と他 の生 育状 態 よ り明 となれ るな 以 て. ,生 長歩 合の 算定. に は之 な 除 外 ぜ リ。. ;停止 期 には稍々 上 昇 す。 翌麻 の分蘖 生 長期 に は 一 時 低 下 して開 花 期 に移 る と共 に 濃 厚 とな り てo.550モ. ル の 最 高 に達し 種 子 の成熟 と共 に降 下 す る傾 向 を見 る。. 而 して地 上 部 の高 さ,生 量,乾 燥 量 等 よ り見 た る生 長 歩 合 は冬 季 の 生育 停 止 期 に稍々 低 き も 欄 花 前 に最 大 とな り開 花 期 よ り降 下 し初 め て 細 胞 液 濃度 と相 反 す る關 係 に あ る こ と,及 び生 量 に劉 す る乾 燥 物 質 含有 量,生 量 に対する 水 分 含 有 量 の 逆 数 等 は細胞 液 濃 度 と相 一致 す る關 係 に あ る こ とは ソバ,ソ ラマ メの 場 合 に於 け る と同 様 な りき。(Tab.3,rr・}b.1) D・ 水 稻(Oryza. sativa)に於 る實 験. 水 稻 の 品 種 に は表 皮 細 胞 液 に紫 赤 色 の 色 素 を含 み て原 形 質 分離 の判 定 に便 な る紫 稻 を用 ぴ 共 葉 鞘 の 表 皮 を剥 離 し叉 は組 織 の 切 片 を作 りで衷 皮細 胞 及 び梁 組 織 細 胞 につ き て細 胞液 濃度 を測 定 し其平均 値 を以 て 葉 鞘 の細 胞 液 濃 度 と見 徹 し,ll聴 後 に於 て は一 株 中最 も生 育 の 旺 盛 な る秤 の 中央 部 切 片 を作 りて典 組 織 に つ きて も之 を行 へ り。. 仏. 材 料 を正 常状態 に於 て栽 培 した る場 合. 七 月下 旬紫 稻の 稜 芽 して地 上部3cm・. 位 に伸 長 せ る欝 を1/20に. 稀訳 した るKN・P氏. 培養. 液 に 培 養 し 培 養 液 は 約 一遡 間毎 に 更新 した る も蒸発 及 び 蒸 騰 作 用 の 旺 盛 な る盛 夏 の 候 に は 4‑5口 お き に更 へ た るに 稻 々正 常 な る生 育 をな し9月. 下 旬開 花 し結 果 せ り。.
(9) 細 胞 液 濃度 は生 育 初 期 に於 て はo.35モ に急 激 に上 昇 し乳 熟 期 の0.475モ く上 昇 してo.65モ. ル 前 後 に過 ざる も穗 孕 前 よ り開 花 過 に い た るまで. ル と な り更 に熱 度 進 む時 は0.40モ. ル に降 下 し其 後 は著 し. ル以 上 に昇 る を見 た り。. Tab.51/20に. 稀訳 し7二るKNOP氏. 培 養 液 に て 培 養 ぜ る紫 稻 の 生 長 と. 細 胞 液 濃 度 と の 關 係(Fig。2参. 照). 而 し て此細 胞液 濃 度 の変 化経 過 が 地上 部 の 高 さ,同 生 量,同 乾燥 量 の 生 長 歩 合 及 び 地 上 部 含 水 量 の変 化 経過 と相 反 し地 上 部 乾 燥 物 質 含有 量 及 び 生 量 に野 す る水 分 含 有 量 の 逆数 の変 化 経 過 と並 行 的 關 係 に あ る ことは ソバ の場 合 と同様 な り(Tab.5,Fig.2)。 又 七 月上 旬 九大 農 場 苗 代 に 育 成 せ る紫 稻 の挿 秩 期 の 苗 を ゾ グ ネル 氏 ポ ツ トに 一 本 植 三 株 立 と し,ポ ツ トに は終始 水 を湛 ぺ て室 外 に於 て水 田状 態 に保 た し め強 風 降 雨 の 日にの み硝 子 室 内 に入 れ て 生育 せ しめ た る もの につ きて 同様 の實 験 を行へ る結 果 も,移 植 の 際 に於 け る根 の 傷 害 に基 きて 生 育 初 期 に梢 々異 る経 過 を呈 す る を見 た る外 は 略 々前 記 水 耕 の場 合 に於 け る と 同 一 な る結 果 を得 た り(Tl・b.6)。 水 稻 に於 け る細 胞 液 濃 度 の変 化 経 過 を前 記 ソバ,ソ ラ マ メ,麥 等 の もの と比 較 す る に,猫 り 前 者 に あ りて は共 生 育 末期 に於 て種 子成熟 と共 に一 旦 降 下 せ る濃 度 が共 褒著 し く高 ま る を見 た り。 蓋 し こは水 稻 に限 りて細 胞 液 濃度 の測 定 を種 子成 熟 後稗 葉 の 枯 死 す るまで継続 せ しが た め に して,既 に此 期 に於 で は 其 原 形 質 分離 も頗 る異 状 を呈 し恐 ら く原 形 質 の機 能 が植 物 組 織 の老 褻 と共 に病 的 に変 化せ る に依 るな るべ し と認 め ら る(Fig.3)。.
(10) Fig..21/20に. 稀 鐸 した るKNOP氏. 液 に培 養tfる 紫稻 の生 長 と細 胞 液濃 度 との關 係 を. 示 す曲線. Fig.3A.生. 長期 に於 る紫 稻 の葉 鞘 の柔 組織 細 胞 の 原 形質 分 離状 態 を 示 す。 B・ 同枯 熟 期 に於 け る原 形質 分 離 状態600倍. な示 す。.
(11) 「rab.6ワ. グ ネル氏 ボ ツN:〈. 正 常 状 態 にて 栽培 ぜ る紫稻 の生 長 と細 胞 液濃 度 との 關 係. ひ 材 料 を異 常 状 態 に て栽 培 した る場 合 土 壊 水 分 の 妖 乏せ る時 に之 に生 育 せ る植 物 の 細 胞 液 濃 度 の 高 ま る こ と はBacher氏(1), BENDER氏(2),ILJIN,NAzARovA.及. びOsTRovsKaja氏(19),鈴. (30)等 の研 究 に よ り明 な る庭 に して,3ζDr,.SBBLE及. 木 限 三 氏(29),竹 内 及 び纐 纈両 氏. びL.tXF.両 氏(13)は. 生 態的 に異 る場 所. に生 育 せ る 多激 植物 の細 胞 液 濃 度 を 測 定 せ る 結 果 生 理 的 早 魅 は 大い に影 響 す る もの な る を 見,UnspruNG及. びBLUM両. 氏(33)はFunariaの. 葉 の 新鮮 な る もの を實 験藁 上 に放 置せ しめ. た る に細 胞 液 濃度 は急 に上 昇 す る も之 を水 に入 れ て吸 水 せ しめ ぱ 徐 々に低 下 す るを見 た り。 叉 植 物 が 濃1享な る液体 に接 して存 す る時 に共 植物 艦 細 胞 液 は之 に適 慮 して 高 き濃 度 を有 す る もの とな る こ とはPAMANELLI氏(26>が は麥 に於 で,又 安 田 貞雄 氏(鋤. 既 に菌 類(Sohimmelpilze)に 就 き,HoaglaNp氏(18). は 水稻 に就 て設 せ る庭 な るが,McCooL及. びMillar両. 氏(25>. に よれ ば植 物 根 の細 胞液 濃 度 は共 植物 が 生育 せ る土壌 の 土 壌 溶 液 の濃 度 に よ り左 右 さ る こ と 著 し き も地 上 部 に於 ける細 胞液 濃度 は鹸 り著 しか らざ る を見 た り。GurliTT民(15)は. 藩類の. 細 胞液 濃度 は培 養 液 の 濃 厚1なるぼ ど著 しき もの な り とせ り。 大 正 十 三 年 七 月九 大 農 場 苗 代 に育 成 せ る紫 稻 を ポ ツ トに移 植 し定 着 後 は ポ ツ ト下 栓 を去 り 土 壌 を乾 燥状 態 に保 ちた 為 に,稻 の生 育 は盛 夏 の 生 長旺 盛 期 に於 て最 も水 分缺乏 の 影響 を受 く る こ と大 に して分蘖 少 く草 丈短 か り しが 開 花後 は 大 な る影響 を見 ざ りき。而 して 其 細 胞 液.
(12) 濃 度 に対する 影 響 も生 育 荘 盛 期 に於 て最 も著 し く例 へば 葉 鞘 に あ りて は水 分 供 給 の 豊 富 な る 水 川状態 に て栽 培 した る場 合 に於 て生 長旺 盛 期 に は0.35乃 至O.IOモ 燥 欣 態 に栽 培 した る場 合 にはOS25乃. ル 内 外 の 濃 度 を有 し乾. 至O.550モ ル内 外 に して両 者 の 差 はO.15モ. ル内 外 な る. に反 し開 花 期 に於 て は殆 ど附 者相 等 し く共 に0.408モ ル とな るが 如 し。 然 れ ど も地 上 部 の高 さ,同 生 量,同 乾 燥 量 よ り見 た る生 長 歩 合 は正 常状態 に栽 培 ぜ る と同 様 に生 育 旺 盛 期 に最 大 に して種 子 の成 熟 と共 に減 す る に 關 らす 生 量 に対する 乾 燥 物 質 含 有 量, 及 び生 量 に対する 水 分 含有 量 の逆数 は正 常状 態 に栽培 ぜ る場 合 と反対 に生 長 旺 盛 期 に於 て も 「「ab ・7・. ワ グ ネ ル 氏 ボットに. て 乾 燥 状 態 に て 栽 培 ぜ る 紫 穰 の 生 長 と細 脆 液 濃 度 との 關 係(Fig・'1参. 著 し く高 く此 期 に於 け る細 胞液 の濃 度 の 異 常 的 に高 き事 實 とオ 剃伴ふ を見 る(Tab.7)。. 照、. 即 ち土. 壌 水 分 の缺乏 の 場 合 に於 て は 【E常状 態 に栽 培 した る場 合 の 如 く細胞 夜 濃度 と生長 歩 合 とが 相 反 す る如 き傾 向 あ る を見 ざ る も細 胞 液 濃 度 と乾 燥 物 質含 布 量 及 び生茎 に対する 水 分 含 有 量 の 逆 激 とが 並 行 的 關 係 に 在 る事 は此 場 合 に於 て も侮行 は るSな り(Fig.4)。 更 に 濃 厚 な る培 養 液 が 水 稻 の細胞 液 濃 度 に如 何 な る影響 を及 ぼ すか を見 んが た め大 正 十三 年 七月 上 句水 中 に て発芽 ぜ しめた る紫 稽 の幼 苗 を 班 に稀訳 した るKN・P氏 液 に培 養 し前 記 ユ/20に稀訳 せ るKN・P氏 液 に培養 した る もの と比 較 せ り。 斯 る培 養 液 の 濃 厚 な る場 合 に於 て は 生 育 不 良 に して(生)殊 に其 影 響 は 生長旺盛 期 に著 し く,叉 共 細 胞液 濃度 に就 き見 る も1/20 に 稀 裡 せ るKNoP氏. 液 に 培 養 ぜ る もの は此 期 に於 てo.30乃 至o.35モ ルの 濃 度 を有 す る に1/4.
(13) Fig・4.乾. に稀訳 した るKNOP氏. 燥 状態 に て栽 培 ぜ ろ紫 稻 の 生 長 と細 胞 液濃 度 な示 す曲 線. 液 に培 養 せ る もの はO.10乃 至O.45モ. モル 内 外 な る を見 た り。 然 るに 開 花前 後 に は共 にo.d5モ. ル の 濃度 を示 し両 者の 差 はO.10 ル とな りて其 後 は両 者 の 差 異 を見. 出 し難 し。 而 して其 生 長 歩 合 との關 係,生 量 に謝 す る乾 燥 物 質 含 有 量,生 量 に対する 水 分 含 有 量 の逆 数 との 關 係 は土 壌 水 分 の缺乏 状 態 に て栽 培 した る場 合 に於 け るが 如 く明 か な らざ り し も略 々 同様 の 結 果 を得 た り。(T・lb.8)。 以 上 の 如 く土 壌 水 分 飲 葦 の場 合,及 び培 養 液 の 濃 厚 な る場 台イ可れ に於 て も植 物体 に 樹 して 生 理 的 乾燥 と し て作 用 し細 胞 濃 度 を高 む る こ とはDRABBLE及. びLAKE両. 氏(13)の. 読 へた. る と ころ と一致 す る も,土 壌 水 分 の缺乏 状 態 に於 て 栽 培 せ る水稻 の細 胞 液 濃度 が 濃 厚 な る培 養 液 にて 培 養 した る もの よ り影 響 さ るL程 度 の大 な る を見 た るは水 の缺乏 に よ る乾 燥 と高 濃 度 に よ る生 理 的乾 燥 とは 自 ら趣 を 異 に す るに よ る もの に して,こ は恐 ら くFITTUNG氏(14) も之 を誰 せ る如 く植 物 艦 の 細 胞 液 濃 度 に影 響 す る程 度 は 後 者 よ り も前 者 に於 て 甚 だ しき に由 來 す べ し。.
(14) Tab・8・ 垂KNOP氏. *綿. 培 養 液 に栽 培 ぜ る紫 稻 の生 辱 と細 胞 液 濃 度 との關係. 材 料 深取 の際 に 於 け る誤 差な る=と 他 の生 育 状態 よ り明 とな れ る故生 長 歩 合 の算 定 に. は除 外 ぜ リ。. 然 して斯 くの如 き場 合樹細胞液 濃度 と乾燥 物質含有量及び生量に謝 す る水 分含有 量の逆数 との關係 は正常状態 に於 ける と同様並行的 なるは注 目に値 する事 に して,此 の關係 は細胞液 濃度 と生長 との關係 よ りも一層緊 密 なるを知 るを得 。. Iい 以 上 ソバ・ ソ ラマ メ・大麥 ・ 小麥,水. 考. 察. 稻 等 に於 け る細 胞液 濃 度 と生長 との 關 係 を綜 合 す る. に細 胞 液 濃 度 は各 作 物 に 於 て 略 々相 似 た る 値 を示 し 生 育初 期 よ り 開 花前 まで は 一般 に 低 く 0.30モ ル内 外 に して開 花期 に高 ま り 種 子成 熟 の 頃 最 高O.OOモ. ル乃 至O.60モ. ル内 外 に昇b種. 子成熟 後 は却 つ て 低 下 す る傾 向 を示 す を常 とす 。 酬 つ て地 上 部 の 伸 長 生 長 の速 度 は 多数 の研 究 者 の 研 究 結 果(1,27,33)と. 同様 に 細胞液濃. 度 と相 反 す る結 果 を得 た るの み な らす 術 植 物体 の 重 量 の 増加 即 ち生 量,乾 燥 量の 増 加 よ り見 た る生 長 速 度 と細 胞 液 濃 度 とが相 反 す る傾 向 を も認 め得 べ く更 に地 上 部 の 生 量 に対する 乾 燥 物 質 含 有 量 及 び 水 分 含 量 の 減 退状況 を表 すた め に採用 した る生 量 に対する 水 分 含 有 量 の 逆 数 の変 化 曲 線 は共 に細 胞 液 濃 度 の変化 曲線 とよ く並 行 す る こ と を も明 にす る を得 た り。 今 細 胞 液 濃度 を決 定 す る條 件 を考 ふ るに 1)細. 胞 内滲 透 塵 的 物 質 の 多寡.
(15) 2)細. 胞 内水 分 の 多 寡. の こ を畢 げ ざ るべ か らす 。 先 づ 細 胞 内 に て滲 透 歴 的 に働 く物 質 に就 て考 ふ る に此 もの は根 部 よ り吸収せ られ た る無 機 物 質 な るか 叉 は 同 化作用 の結 果 生 成ぜ られた る有 機 物 質就 中砂 階 な るか は各 植 物 に於 て異 る べ き も(3,22)多. 数 の例 は其 の後 者 に基 く場 合 多 し(9,10 ,1コ,21,23,2i,27)。. 然 る時 はlrO化. の 旺 盛 な る時 には 細 胞 内 に同 化 物 質 の 生 成 多 くして 濃 度 を高 む べ き も,生 長z)旺 盛 作用 なる 時 期 に は生 成 せ られ た る同 化 物 質 は直 ちに 植 物 艦 の 構 成 物 質 と して消費 さ る こ と多 きが 故 に 濃 度 を低 か ら しむ べ く,開 花 前 後 の生 長遅き 時 期 にはlid化物 質 の 生 成 は 構 成 物 質 と して消 費 ぜ らる 瓦もの に比 し比 較 的 大 に,か. くして 細 胞 内 に蓄 積 して其 濃 度 を高 め開 花 を促 す に至 る. と考 へ 得 べ し。 然 るに 開 花終 りて種 子成 熟 す る頃 は 同 化作用 衰 へ て 同 化物 質 の 生 成 割 合 に 少 く根 部 よ り吸収 さ る 玉無 機 物 質 の 量 も減 少す る に加 へ て茎 葉 等 に存 す る物 質 は移 弊 して 種 子 の 充 實 に供 せ らるべ き を以 つ て,此 等 の關 係 は種 子成 熟 後 に於 け る蓮 葉 部 細 胞 内 の 物 質 減 少 と な り從 つ て 細 胞 液 濃度 を稀 薄 な ら しむ るに 至 るべ し。 一・ 方 水 は細胞 内 に滲 入 し て細 胞 液 の 濃 度 を低 か ら しめ滲 出 して 濃 度 を高 か ら しむ る を以 つ て 細 胞 液 の 濃 度 と水 の 多 少 と は反 比 例 的 に密 接 な る關 係 を有 す。 植 物 膿 水 分 含 量 は 一 般 に生 長 期 に大 に して開 花 期 よ り種 子 成 熟 期 に入 る に及 び 減 退 す る を常 とす 。 之 れ は生 長 期 に細 胞 液 の 濃 度 減 退 し其 後 上 昇 す る一 方 の原因 な るべ く此 關 係 は材 料 植 物 の何 れ に於 て も明 に 認 め られ し虚 な り。 斯 くて 蓮 葉 部 の 細 胞 液 の 濃 度 と 生 長 歩 合 とが オ 寸収 す る 傾 向 あ るの 當 然 な る を考 察 し得 べ く,次 に細 胞 液濃度 と生 量 に対する 乾 燥 物 質 含有 量 との 關 係 を考 ふ るに後 者 の増加 は植 物体 内 物 質 の絶対 的増 加 と植物体 内水 分 含 有 量 の減 少 とに よ りて,決 ぜ らる 玉を以 つ て,此. もの. と細 胞 液 濃 度 との 關 係 は 甚 だ 密接 に して両 者が 並 行 的 關 係 を示 す は 常 然 な りと 言 ふ を得 べ し。 又 植 物 膿 内 水 分 含 有 量 と細 胞 液 濃 度 との 關係 が反 比 例 的 な る結 果 を得 た る 之 叉當 然 な る は 前 記 の理 由 に よ りて 明 か な るべ く,之 を逆 に考 ふ る時 植 物 膿 内 に水 分 の缺乏 す る程 細 胞 液 の 濃 度 高 ま るべ き を以 つ て水 分 の缺乏 を意 味 す る生 最 に対する 水 分 含有 量 の逆 数 の変 化経 過 と 細 胞液 濃 度 の変 化経 過 とが殆 と並 行 的 な るの 結 果 を得 た る は豫 期 に 一致 した る もの な り。 斯 くの 如 く植 物茎 葉 部 の細 胞 液 濃 度 は 一 方 に於 て は植物体 の 伸 長 生 長 及 び 生 量 叉 は乾 燥 量 よ り見 た る生長 歩合 と反 比例 的 關 係 を示 し,他 方 に於 て 生量 に対する 乾 燥 物 質 含有 量 と正 比 例 的 關 係 に在 る事 を示 し,同 時 に又 生 量 に対する 水 分 含有 量 の 逆数 と も正比 例 的 關 係,換 言.
(16) せ ば植物艦 内水分含有量 と反比例 的關係 に在 る事 を示 す。 然れ ども蝕 に注 日すべ きは植物 艦の吸水 困難 なる如 き異 常的状態の下 に於 では細 胞液対 燥物 質含有 量及び対水 分含有量の關係 は正常 の場合 と同様 に行は るLも 細胞液対生長歩合 と の關係は鼓に全 く一墾 す るの事實に して こは前 者關係 は後 者關係 に比 して一層密接 な るを意 味す るものな らざるべか らす。共 理 由は恐 らく水 分含有 量及び乾燥物質の対水 分相 劃含有量 が直接 細胞液 の濃度 に關係 あるを示 す もの に して,一 方生長現 象 も亦此等 の物 質の増減 と直 接 關係 あるを以つて生長現 象 と細胞液濃度 との關係 に至 りては単に第 二次 的の ものに して物 質含有量対細胞濃度の根元的開係の一側面の表示 に過 ぎざるに由 るな らん。. V.摘. ユ.水 稻,小麥,大麥,ソ. 要. ラマ メ等 の 栽 培 植 物 につ きて 原 形 質 会離 法 に よ り又 ソバ に於 て. 之 と氷 鮎 降 下 法 を併 用 して墾 葉 部 の 細 胞 液 の 濃 度 を測 定 し 同時 に 生 長 を も測 りて 南 者 の 關 係 を見 た り。 2.稈. 葉 に於 け る細 胞 液 濃 度 は一 般 に生 育 時 期 の進 む と 共 に上 昇 す る 傾 向 あ りて稜 芽 後 生. 長 旺 盛 期 に於 て低 く開 花 前 よ り種 子 結實 の 頃 まで上 昇 し成 熟 後 再 び降 下 す る 傾向 あ り。 3.細. 胞液 濃 度 と伸 長 生 長(艦 長 の 生 長 歩 合)と. は相 反 す る傾 向 あ りて ふ 從 來 の研 究 成 績. と 同 一の 結 果 を得 た る外 更 に 之 と質 量 増 加 歩 合 との 關 係 が 同様 な る を説明 し得 た り。 4・ 細 胞 液 濃 度 は植 物 の 乾 燥 物 質 含有 量 と密接 な る關係 あ り。 即 ち生 量 に対する 百 分 率 を 以 つ て表 は され た る植物体 内乾 燥 物 質の変 化経 過 は細 胞 液 濃度 と密 接 な る正 比 例 的 關係 に あ り。 5・ 又 細 胞 液 濃 度 は植 物 の 水 分 含 有 量 と密 接 な る關 係 を有 し両 者 は反 比 例 的 關 係 に あ り。 從 つ て 植 物膿 内 水 分減 退 を意 味 す る 生 量 に対する 水 分 含有 量 の逆 数 とは正 比 例 的 に は相 俘 ふ0 6.水. 稻 を土壌 水 分 の缺乏 叉 は濃 厚 な る 培 養液 に よ りて 吸水 困 難 の状態 に あ ら しむ る時 は. 生育期間 を通 じて細 胞液 の 濃 度 を高 め 生 長 を害 す る も其 影 響 は特 に 生 長 旺 盛 期 に著 し き を見 る。此 場 合 に 生長 速 度 と細 胞液 濃度 との相 反 す る傾 向 は 之 を見 ざ る も乾 燥 物 質 物 含有 量 及 び 水 分 含 有 量 の 逆数 との 正 比 例 的 關 係 は 術 行 は る 」を見 る。 広. 即 ち細 胞 液 の濃 度 と生 長現 象 とが 密 接 な る關 係 に在 るが 如 く見 ゆ るは 寧 ろ第 二 次 的 の. もの に して,生 長 現 象 と亜 大 な る關 係 を有 す る水 分 含 有 量 及 び 植 物体 内 物 質 の対 水 分相対 量.
(17) (生 量 に対する 乾 燥 物 質 含 有 量)と 細 胞液 濃 度 との間 に存 在 す る直 接 關 係 の 一 側 面 の表 示 に 過 ぎ ざ る もの 」如 し。1 (大正十 四年十 月,農 林省農事試験場鴻東試験地に於て). 文 1. Bxcuun, J.,. Uber die Abhiingigkeit. 献 des osmotischen. Wertes von einigen Aussenfaktoron.. 2.. (Beth. Bot. Centralbl. 37, 1 Abt. 63-113, 1220.) Ref. Just's bet. Jahresber. 1920. BENDER,F., Der osmotische Druck in den Zollen der Moose. (Berlin-Schoneberg). 3.. BENECEE-JOST.,Pflanzonphysiulog'.o. Bd. 1 4 Aufl. Jena 1924.. 4.. BRENCHLEY, W. E.,. Ref.. Bit. Centralbl. 1918. The effect of the concentration. barley and wheat in water cultures. 5.. of the nutrient. on th3 growth of. Ann. Bit. 30, 77-90, 1916.. DixoN, H. H. and W. R. G. ATEINS, Change.; in the osmotic pressure of the sap in the developing. leaves of Syringa vulgaris.. (Sci. Proc. Riy. Dublin Soc. 13, 219-222, 1912.) Ref.. Bot. Centralbl. 1913. 6. --------,. Variations. in the osmotic pr )ssure of the sap of the leaves of lid era Selix.. Proo. Roy. Dublin Soc. 13, 239-246, 1912.) Ref. Bot. Centralbl. 7.. -,. Variations. in the osmotic pressure. (Sci.. 1913.. of the sap of Ilex Aquifolium.) Sci. Proc. Roy. Dublin SJc. 13, 229-238, 1912.) Ref. Bet. Centralbl. 1913. 8.. -,. Osmotic pressure in plants. 1. Method of extracting. sap from plant organs.. (Soi.. Proo. Roy. Dublin Soc. 13, 422-433, 1913.) Ref. Bot. Centralbl. 1913. 9. ---------,. Osmotic pressure in plants.. On the constituents. and concentration. the conducting tracts and on the circulation of carbohydrates. in plants.. of the case in (Sci. Proc. Roy.. Dublin Sic, 14, 374-292, 1915.) Ref. BY. Centralbl. 1916. 10. ---------,. Osmotic pressure. in plants.. sap of some deciduous and evergreen Ref. Bot. Centralbl. 11.. Seasonal variations. in the concentration. of the cell. trees. (Soi. Proc. Roy. Dublin Soc. 14, 445-461, 1915.). 1916.. , Osmotic pressure. in plants.. traots of trees at differents. On the compos:tion. levels and at different. of the sap in the conducting. seasons of the year.. (Sci. Proc. Boy.. Dublin Soc. 15, 51-62, 1916.) Ref. But. Centralbl. 1917. 12.. DixoN, H. H.,. Transpiration. 13. DRABBLE,E. and LAKE, H.,. and the ascent of sap in plants. London. 1914. The relation. between. the osmotic strength. of cell sap in. plants and their physiological environments. Bioch. Jour. 2, 117-132, 1907. 14. FITTVNG,H., Die Wasserversergung and die osmotischen Druckverhaltnisse. der Wiistenp-. flanzen. (Zeitschr. But. 3, 210-257, 1911.) Ref. Bet. Centralbl. 1911. 15. GuRLITT, L., 16.. Uber. den Einfluss der Konzentration. der Nlthrlosung auf einige Pflanzen.. (Beih. Bit. Centralbl. 35, 1 Abt. 279-341, 1918.),Ref. Bot. Centralbl. 1919. HANNIG,E., Untersuchungen Uber die Verteilung des osmotischen Druckes in der Pflanze in Hinsicht auf die Wasserleitung.. Ber. deutoh. bot. Ges. 30, 191-204, 1912.. 17. HARRIB,J. A , R. A. GORTNER.and J. V. LAWRENCE.,The relationship between the osmotic.
(18) cincentration. of leaf sap and height of leaf insertion. in trees.. Bull. Torrey bot. Club. 44,. solution to composition. and reaction of cell sap of. 267-286, 1917. 18. HOAGLAND, D. R , Relation of nutrient barley. 1).. Bot. Gaz. 67, 297-304, 1919.. ILJIN, V., P. NAZAROVAand M. OSTROVSSAJA.,Osmotic pressure relation to habitat moisture. Jour. Ecology 4, 160-173, 1916.. 20. KUNDSON,L. and S. GINSBURG, Suggestion 21.. with respect. in roots and leaves in. to the measurement. pressure. Amer. Jour. But. 8, 161-170, 1921. LEWIS, F. J. and G. M. TUTTLE, Osmot'c pressure of some plant. of osmotic. cell at low temperatures. Ann. Bet. 31, 405-416, 1920. 22. r.IVINGSTON, B. B., The role of di fusion and osmotic pressure in plants. Chicago 1903. '23. LUTMAN,B. F., O:,motic pressures in the potato plant at various stages of grow:h. .Amer. J.,ur. Bot. 6, 181-202, 1919. 24. ---------,. Further. observations. on the osmotic pros ure of the juices of the potato plant.. Jour. Agr. Re:,. 26, 243-256, 1923. 25. 26.. MoCooL, M. M., and C. F. MILLAR, Further soil and plants.. Soil Sci. 9, 217-233, 1920.. PANTANELLI,E.,. Zur Kenntuis. studies. der Turgorregulation. on the freezing. point. bei Schimmelpilze.. lowering of. Jahrb. wiss. Bot.. 40, 303-166, 1904. 27. REED, H. S., Growth and sap concentration. 28. SPROCHER,A.., Recheres. Jour. Agr. Res.. 21, 81-98, 1921.. cryogcopiquos sur des sues vegetaua.. (Rev. Gen. Bot. 33, 11-33,. 1921.) Ref. Bit. Centralbl. 1921. 29.SuzuKr,(}・(鈴. 木 限 三),の 海 濱 植 物 の滲透壓. 30.1'AKENouCHr,M.undR.KOKETsu,(竹. の変 化,植. 内 亮,纐. ろ研 究,工Oenotherabiennis及. 物 學 雑 誌31,153‑116,1917.. 纈 理 一 郊),植. びOe・odora!al=於. 物 と外 界 との 關 係 の歎 量 的 方 法 に よ. け る二 三 の 狸 察 及 び実験 ・ 九 州 帝 國 大 學 農. 學 部 學藝雑誌1,No。3149‑168,1925・. 31. UnsPnvxo, A. and G. BLV1VI,Uber die Verteilung Ber. dent. b ,t. Ges. 34, 88-104, 1916. 32. --------,. Uber die peri3dischen. des oamotisuhen. Werte3 in der Pflnnze.. Sch\vflnkungen des osmotischeu Wertes.. Ber. dent. bot. Gas.. 34, 105-123, 1916. 33. --------,. Uber die Einflu3s der Aussenbodingungen. nuf den o3motisoben Wert. Ber. dent.. bjt. Ges. 34, 123-142, 1916. 34,YASUDA,S,(安. 田 貞 雄),稻. の 蒸 騰 作 用 と通導 組 織 登 逮 と の 關 係 ・. 九 州 帝 國 大 學 農 學 部學藝 雑 誌1,No.11‑19,1924..
(19) UBER. DIE. BEZIEHUNGEN. ZWISCHEN. ZENTRATION. UND. EINIGER. DEM. DER. ZELLSAFTKON-. WACHSTUM. KULTURPFLANZEN. (Resumee) Kenkichi SATO Die Beziehungen zwischen der Zellsaftkonzentration and dem Wachstum wurden an 5 verschiedenen Kulturpflanzen studiert. nit- die Bestimmung der Zellsaftkonzentration,. welche in Intervallen von 1-2 Wochen durch die plasmo-. lytische Methode mittels Rohrzuckerlosung bestimmt wurde, kamen die Zellen der Stangeln oder der Blatter zur Anwendung, and zwar die Epidermiszellen des Stengels an Fagopyrum esculentum, dieselben and auch die Epidermisund Schwammgewebezellen des Blattes von Vicia Faba, and die Parenchymzellen der Blattscheide von Triticum vulgare, Hordium sativum var. vulgare and Oryza sativa. Nur bei Fagopyrum wurde die Konzentration der Presssafte aus den bestimmt.. ganzen. Bei jedermaliger. Korpergeweben. Bestimmung. totale Lange des oberirdischen. der. durch. die. 1:ryoskopische. 'Zellsaftkonzentration. Korperteils. gemessen. wurde. and gleichzeitig. Methode. auch die wurden. auch das Frisch- and Trockengewicht sowohl vom oberirdischen als auch unterirdischen Teile nacheinander bestimmt. Der durchschnittliche tagliche Zuwachs der Lange oder des Gewichtes in einem bestimmten Zeitintervalle, welcher auf Prozente des absoluten Wertes am Ende des betreffenden Zeitintervahs bezogen worden. war,. wurde. als Index. der Wachstumsgeschwindigkeit. benutzt. Es zeigte sich dabei, dass nicht nur die Geschwindigkeit des Langenwachstums, sondern auch die der Frisch- and Trockengewichtzunahme sich mit der Zellsaftkonzentration. im umgekehrten. Verhaltnisse andern.. Andererseits war eine innige Beziehung zwischen der Zellsaftkonzenteation and dem Gehalt an Trockensubstanz oder Wasser bezogen auf Prozente des Frischgewichtes. zu finden.. Der prozentgehalt. der Trockensubstanz. and der. umgekehrte Wert des prozentualen Gehaltes an Wasser, welcher letztere nichts anders als der Index des Vermindungsgrades des Wassergehaltes ist, variierten namlich mit der "Zellsaftkonzentration im paralellen Verhaltnisse. Es wurde ferner gefunden, dass, wenn das Versuchsinaterial. (Oryza sativa).
(20) tinter abnormalen losung. kultiviert. in der Periode merkwiirdige nannte. der. die Veranderung. auch. stattfindet. dass. -gewichtes zwischen. der dem. hier geltend. war.. Wasser. and. rnogen. Zellsaftkonzentration. vielleicht. nichts. anders, and. beide immer. dem. als. eine. relativen. Seite. dem der. Gehalt. das. diesem. Falle. mehr. bemerkbar. wurde,. Zellsaftkonzentration umgekehrten. Beziehung Wasser. and. Wert. Menge. die Grundlage. bei den Wachstumserscheinungen. ge-. and der Wachstumsgesch-. des. der. prozen-. seir., auf welche. Pflanze. zwischen and. dem. der Trocken-. Die bekannte. Wachstum. an. stark. war eine. stattfindet.. and. besonders. bei. die relative. also. Nahr-. Dementsprechend. nicht. oder. im Pflanzenkorper dem. in konzentrierter. Zellsaftkonzentration. der Zellsaftkonzentration. der. pflegen.. oder. Beziehung. Wassergehaltes. oder. der Zellsaftkonzentration. des Trockensubstanz. gegenuber. der. Wachstums. Isorperlange. .zwischen. welche. Steigen. zwischen. die paralelle. konzentration. wie Wassermangel. konstatierbar,. Der Wassorgehalt substanz. das. des gr•ssten Tatsache. Prozentgehalt tischen. war,. Verhaltnis. windigkeit wahrend. Bedingungen. der. Beziehung ist. also. Zellsaft-. Trockensubstanz. die Hauptrolle. zu spielen. ,.
(21)
関連したドキュメント
Zeuner, Wolf-Rainer, Die Höhe des Schadensersatzes bei schuldhafter Nichtverzinsung der vom Mieter gezahlten Kaution, ZMR, 1（（0,
）, Die Vorlagen der Redaktoren für die erste commission zur Ausarbeitung des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuches,
Bemmann, Die Umstimmung des Tatentschlossenen zu einer schwereren oder leichteren Begehungsweise, Festschrift für Gallas（（（（（）,
Geisler, Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Schuldprinzip : zugleich ein Beitrag zum Freiheitsbegriff des modernen Schuldstrafrechts, （（（（,
Radtke, die Dogmatik der Brandstiftungsdelikte, （（（（
Thoma, Die juristische Bedeutung der Grundrechtliche Sätze der deutschen Reichsverfussungs im Allgemeinem, in: Nipperdey（Hrsg.）, Die Grundrechte und Grundpflichten
Schmitz, ‘Zur Kapitulariengesetzgebung Ludwigs des Frommen’, Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 42, 1986, pp. Die Rezeption der Kapitularien in den Libri
Markianos, Die Ubernahme der Haager Regeln in die nationalen
