〔 修士論文要 旨〕
問題 と目的
青年期 の人 々は ,友 人 関係 において表 面 的な関 わ りを している。 しか し ,内 面では どこか虚 しさを 感 じ , 自分の傷つきを厭 わず心の底から求め合 える 友人 関係 を望んでいる (高 井 ,2008)。 木下 (2012)は
,安全な 自己の居場所があることで ,少 々の傷つきを 恐れず, さらに積極 的に他者 と関わることにつなが ると述べている。今 ,青 年期の人 々にとって ,安 全
な 自己の居場所は現実だけでなく ,イ ンターネット 上にもあるのではないか c
対人志 向性 の高い人がコミュニケーションメデ ィ アにその解 消先 を向けることで, メディアによつて 表現 される自己に対する意味づけが容易に高まり
,心理的 。時間的な過剰な利用に結び付 くとされてい る (小 寺 ,2009)。 インターネ ッ トは今や若者 の新たな たま り場 となつている。若者たちは ,オ ンラインの
社会 的ネ ッ トワークの負の根 1面 に最 も影響 されやす いため (Nicholasら ,2010),イ ンターネッ ト内での ト
ラブルに巻 き込まれやすいのではないかと考えられる。
そ こで ,本 研 究では ,青 年 期 の人 々が どのよ うに
SNSを 利 用 し ,そ れが青年 期の対人 関係観 にどの ような影響 を及ぼしているのか ,ま た ,SNS内 でど のような トラブルに遭遇 し ,そ れが SNS利 用や対人 関係観 とどのよ うな関連があるのかを明 らかにする ことを目的 とする。
方法 予備調査
今 回使用す る多川・ 吉 田 (2002)の 対人 関係観 尺 度 は50項 目と項 目数が多 く ,研 究協力者 の負担 を 考慮 し ,項 目の精選 を行 うため予備 調査 を実施 し た。調査は ,2012年 9月 から 10月 にインターネ ット 利 用者 111名 を対象 に ,Webア ンケー ト調査 を行つ た。項 目においては ,因 子分析で抽 出された 8因 子 か ら因子負荷量の高い上位 4か ら5項 目を選定 し ,3
2項 目を設定 した。
青年期の人々におけるコミュニケーションツールとしての SNS(ソ ーシャル・ネットワーキング 0サ ービス )利 用
― SNS利 用状況 と青年期 の対人 関係 のあ り方 との関連 一
宮 口 愛 美
本調査
調査協 力者 青年期の SNS利 用者 121名
調査期 間 2012年 10月 〜 12月
手続き Web上 に ,作 成 したアンケー トを掲載 し
;始めのページに研 究の 目的や個人情報保護 に関する インフォーム ドコンセン トを掲載 し, 同意 を得 られ た方のみ ,質 問項 目に進んでもらう形 をとった。
Webア ンケー トの構成 ① フェイス項 目 (年 齢 ,性
別 ,属 性 ),② SNSの 利用に関する項 ロ インターネッ
ト利用に関する項 目 (三 浦 ・篠 原 ,1997;鈴 木 。大 貫 ,2006;尾 上 ,2007;岡 田・野村 ,2010)を 基 に独 自で作成 したものを使 用 した。 内容 は ,SNSの 利 用種類 ,利 用動機 ,利 用状況体 J用 時 間 ,頻 度
,コミュニケーションの相 手 ,ブ ログ等の書き込み頻
度 , 自分の情報の公 開の程度等), トラブルの遭遇 の有無や内容の20項 目であつた。
③ 対 人関係観尺度 予備調 査 により作成 した尺 度32項 目を使 用 し ,現 実 とインターネ ッ ト上の 2つ の対人関係の場合について ,そ れぞれ回答 を求めた。
「非常にそ う′ 思 う」「わ りとそ う′ 思 う J「 少 しそ う′ 思 う J「 そ う思わない Jの 4段 階で評定を用いて行つた。
結果
1)SNS利 用状況と属性 との関連
SNSの 利 用 状況 としては ,友 人や知 人 との関係 を深 める為や暇つぶ しの為 に主 にFacebookや m破 i
を利 用 し ,1日 平均30分 未満 または30分 〜 1時 間 と いった短時間で ,何 度 も利用する人が多かった。 ま た ,半 数の人が夜20時 頃か ら利 用 し ,携 帯電話か らの利用が多かつた。 SNS内 で主にコミュニケーショ ンを取 る相 手は友人や知人で同世代の人が多 く
,性男りはどちらかとい うと同性 が多い ,性 月りを気 にし ない とい う人が多かった。 SNS利 用における トラブ ルに関 しては, 13名 が トラブルに遭ったことがあり
,自分の 日記やブログに書いた内容がきつかけで とい うものが多かつた。
‑64‑
青年期 の人 々にお けるコ ミュニケー シ ョンツール と しての SNS(ソ ー シャル・ネ ッ トワー キ ング・サー ビス
)利用 宮 口愛美
SNS利 用状況 と性別 との関連 としては ,コ ミュニ ケーション相手の性別
(χ2(4)=18.45,ρ <.01),年 齢
(χ
2(4)=10.13,p<.05)と
有意な関連があり ,男 性 は
「どちらかとい うと異′ 性」 , 女′ 性は 「どちらか とい う と同性」が有意に高かった。 また ,男 性 と 「自分 よ り年 下が多い」が有意に高 く ,女 性 と 「自分 より 年 下が多い」が有意 に低かった。公 開情報において も有 意な関連 があ り
(χ2(1)=7.77,p<.01),男 性 と
「趣 味特技」の公 開 ,女 性 と 「趣 味特技」の非公 開が有意 に高かった。「パ ソコンからの 日記 の書 き 込 み 」 は , 男 性 の 方 が 女 性 よ りも有 意 に高 く (Kl19)=2.11,p<.05), 日記 等 の公 開範 囲の限 定 は , 女 性 の 方 が 男 性 よ りも有 意 に 高 か っ た
(ズ
42.53)=‐ 2.40,p<.05)。 また ,属 性 との関連 とし
ては ,利 用種類 と有意な関連が見 られ
(χ2(1)=7.07,
メ .01),社 会人 とmixiの 利 用 あ り ,学 生 とmixiの
利 用なしが有意に高かった。利用機器 においても有 意 な関連 が見 られ (χ 2(4)=10.o7,p<.01),学 生 と
「パ ソコンのみ Jの 利 用 が有 意 に高 く ,社 会 人 と
「パ ソコンのみ」の利用が有意に低かつた。 また
,公 開情報 と有意な関連が見 られ
(χ2(1)=6.08,メ .05),
社会人 と 「血液型 」の公 開 ,学 生 と 「血液型」の 非公 開が有意 に高かった。 日記の公 開範 囲の限定 は , 社 会 人 の 方 が 学 生 よ りも有 意 に高 か った
(K83.3)=‐ 2.20,p<.05)。
2)属 性 ,SNS利 用 と対人関係観 との関連
対人 関係観 においては ,「 real主 張 を曲げないつ きあい Jは , 男性 の方 が女 性 よ りも有 意 に高 く
(【
