博士論文審査結果の要旨
博士論文審査委員会
主 査 増 成 和 敏
審 査 委 員 梁 元 碩
審 査 委 員 吉 武 良 治
審 査 委 員 山 崎 憲 一
審 査 委 員 土 屋 雅 人
*審 査 委 員
氏 名 永 野 克 己
論文題目 N TT ド コ モ の 携 帯 電 話 に お け る U I デ ザ イ ン 変 遷 に 関 す る 研 究
〔論文審査の要旨〕
論 文 最 終 審 査 会 （ 公 聴 会 ） は 、 田 町 校 舎 301 教 室 で 、1 月 24 日 （ 水 ）15 時 か ら 17 時 の 間 で 行 わ れ た 。 参 加 者 は 外 部 審 査 委 員 1 名 を 含 む 審 査 委 員 5 名 と 一 般 参 加 者 3 名 で あ っ た 。 は じ め に 発 表 者 よ り 研 究 論 文 内 容 の 説 明 が 90 分 間 行 わ れ 、 そ の 後 、 審 査 員 、 参 加 者 か ら の 質 疑 に 対 す る 回 答 が 30 分 間 行 わ れ た 。
発 表 内 容 は 、NTT ド コ モ が 発 売 し た 携 帯 電 話 初 号 機 TZ-802B か ら 最 新 機 種 P-01 ま で の 523 機 種 を 対 象 と し 、 そ の 間 の UI デ ザ イ ン 変 遷 に つ い て 、 操 作 キ ー を 中 心 に 具 体 的 で 詳 細 な 調 査 を 基 に し た 上 で 変 容 経 緯 を 明 ら か に し た 。
具 体 的 に は 、 初 号 機 と 最 新 機 種 と 比 較 し て ① 共 通 す る キ ー ② 削 除 さ れ た 操 作 キ ー ③ 追 加 さ れ た 操 作 キ ー ④ 追 加 後 に 削 除 さ れ た 操 作 キ ー に 分 類 し 、 端 末 機 能 、 操 作 性 、 コ ン テ ン ツ サ ー ビ ス 等 の 視 点 よ り 変 容 要 因 の 考 察 に つ い て 発 表 が あ っ た 。
発 表 後 、 審 査 委 員 、 一 般 参 加 者 よ り 、 ① 操 作 キ ー 調 査 方 法 ② キ ー ピ ッ チ 、 長 押 し 表 記 の 変 化 ③ 多 機 能 化 へ の 対 応 ④ ユ ー ザ ー の 受 容 要 因 ⑤GUI の 今 後 の 可 能 性 ⑥ UI 学 習 と UX の 関 連 、 等 に つ い て 質 問 が あ り 、 発 表 者 よ り 回 答 が あ っ た 。 ま た 、 参 加 者 間 の 意 見 交 換 が 行 わ れ た 。
公 聴 会 後 、 審 査 委 員 5 名 は 別 室 に 移 動 し 、 発 表 内 容 を 踏 ま え て 論 文 の 審 査 を 行 っ た 。 審 査 員 か ら は 、 論 文 に つ い て 数 か 所 の 文 意 が 不 明 確 な 点 の 指 摘 と 、 発 表 さ れ た 内 容 に つ い て 結 言 で 述 べ ら れ て い な い 点 の 指 摘 が あ っ た 。 こ れ ら に つ い て は 、 最 終 提 出 論 文 で 修 正 、 追 記 す る こ と に な っ た 。
審 査 対 象 者 は 査 読 付 き 論 文 2 本 を 学 会 誌 に 発 表 し て お り 審 査 基 準 を 満 た し て い る 。 ま た 、 審 査 員 か ら は 、 時 系 列 で の 網 羅 的 、 詳 細 な 調 査 と 分 析 に つ い て 高 く 評 価 さ れ た 。 よ っ て 、 審 査 員 全 員 一 致 で 本 審 査 を 合 格 と し た 。
