• 検索結果がありません。

地方 か らみた財政請負制 の動 向

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "地方 か らみた財政請負制 の動 向"

Copied!
26
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

《論 説 》

地方 か らみた財政請負制 の動 向

川 井 伸 一・

は じ め に

中 国 は1970年 代 末 か ら始 ま る改 革 の 一 環 と して 財 政 制 度 改 革 を進 め て き た。1980年 か ら84年 まで の 第 一 期 は 旧 来 の 中央 政 府 に よ る国 家 財 政 収 支 の 統 一 管理(「 統 一 収 入 、統 一支 出」)シ ス テ ム を改 め て 、 財 政 収 入 と財 政 支 出 を中 央 政府 と地 方 政 府 の そ れ ぞ れ で 区 別 し、 地 方 政 府 は そ の財 政収 支 を 請 負 い 、 財政 収 入 の 一 部 を中 央 に上納 し、残 りは す べ て 地 方 が 独 自 に使 用 で き る シ ス テ ム に した(「 画 分 収 支 、 分級 包 乾 」)。こ の 改 革 に よ っ て地 方 政 府 は 自 らの責 任 で 地 方 の 財 政 収 支 を均 衡 させ る と と も に 、請 負 超 過 部分 を 自 らの もの に で き る ため 財 政 へ の イ ンセ ンテ ィ ブ が 与 え られ た 。1985年 か らの 第 二 期 で は 、 税 制 改 革 す なわ ち、 利潤 請 負 制 か ら 「利 改 税」 制 へ の 移 行 に対 応 しつ つ 、 中央 政 府 と地 方 政 府 の そ れ ぞ れ の 収 入 を 固 定 した税種 に基 づ い て区 分 し(中 央 政 府 固定 収 入 、 地 方 政 府 固 定 収 入 、 中 央 と地 方 の 共 用 収 入 の 三 分 類)、 こ れ を前 提 に 各級 政 府 の 収 支 を査 定 し、 収 入 の 一 部 を上 納 す る こ と を請 け 負 う こ と と され た(「 画 分 税 種 、 核 定 収 支 、 各級 包 乾 」)。この 場 合 、査 定 した地 方 の財 政 収 支 が 赤 字 の 場 合 は 、 そ の 不 足 分 を 中 央 政 府 が 補 助 す る こ と と され た。 この 制 度 は む こ う5年 間 実 施 され る予 定 で あ っ たが 、 当時 実 施 の た め の条 件 が 整 備 され て い な か っ た こ とや 地 方 政 府 の 抵 抗 に直 面 した た め に 、結 局 は実 施 され な か った 。

(2)

1987年 か ら国 有 企 業 で経 営 請 負 制 が 広 く実 施 され は じめ た こ と を踏 まえ て 、翌88年 か ら新 しい財 政 請 負 方 式 が 実 施 され た 。 この 請 負 制 度 が 現 在 実 施 さ れ て い る もの で あ る。 しか し、 財 政 全 体 に占 め る 中央 財 政 の 比 重 の 低 下 を是 正 し財 政 の 合 理 化 を図 るた め に 、1992年 か ら 中央 と地 方 の 税 種 を固 定 し、 明確 に 区 別 す る 「分 税 制 」 が 一 部 の 地 区 と都 市 で 試 行 され る こ とが 決 定 され た 。

1980年 代 の 財 政 請 負 制 の政 策 動 向 につ い て は す で に多 くの研 究 、 紹 介 が あ る の で こ こ で は 改 め て論 じない1)。 本稿 の 課 題 は 、1988年 か ら実 施 され て い る現 行 の 財 政 請負 制 度 の運 用 と性 格 を地 方 政 府 の 側 か ら検 討 す る こ と で あ る 。 地 方 か ら財 政 請負 制 をみ る場 合 に、 二 つ の レベ ル に分 け る こ とが で きる 。 す な わ ち 、 ひ とつ は 中央 政 府 に対 す る請 負 関 係 で あ り、 も う ひ と つ は地 方 内 部 にお け る上 級 政 府 と下 級 政 府 との あ い だの 請 負 関係 で あ る 。 本 稿 で は こ れ らの 検 討 を通 して 中国 にお け る財 政 請 負 の 連 鎖 的 関係 の構 造 を明 ら か に した い 。 本 稿 は関 連 文 献 を除 け ば 、 主 に地 方 政 府 、特 に 省 ・市 政 府 の 財 政 当 局 責 任 者 に対 す る ヒア リ ン グに 基づ い て い る2)。

1地 方財政の位置づけと動向

1988年 か ら実 施 され てい る現行 の財 政 請 負 制 につ い て検 討 す る前 に 、 ま ず 改 革 以 来 の 地 方 財 政 の マ ク ロ的動 向 をみ てお きた い。

まず 、 中 国 の 財 政 を扱 う前提 と して 、 国家 財 政 の し くみ3)に つ い て 基 本 的 な概 念 に つ い て 整 理 してお こ うJ中 国 の国 家 財 政 に は予 算 に計 上 さ れ る 予 算 内財 政 と予 算 に計Lさ れ な い 予算外 財 政4)に分 か れ る。 以 下 、 本 稿 で は 予 算 内 の財 政 に 限定 す るJf'内 の 国家 財 政 につ い ての 構 成 は 図1の と お りで あ る 。

地 方 財 政 とは 省 財 政 ・直 轄 市 財 政 ・自 治区 財 政 か らな り、中 央 財 政 と は 国務 院 各 官 庁 ・所 属 単 位 の 予 算 か らな る。 た だ し、 中 国の 財 政統 計 に出 て い る 中 央 財 政収 支 と地 方 財 政 収 支(い ず れ も予 算 内 以 ド同様)は 中央

(3)

地方 か らみた財政請負 制の動向

県総 予算 市属区総 予算

市級予算 自治州総予算{

郷(鎮)総予算

市 総 予算

県(自 治県)総予算 一 郷(鎮)総予算 県(市,自 治 県)郷(鎮)総 予算 自治区帽市総予算

自治区級予算

自治州総予算一[ 市総 予算

県(自 治県)総予算 一 郷(鎮)総予算 県(自治 県)総予算 郷(鎮)総予算 省轄市総予算 一 県(自治 県,市)総 予算 一郷(鎮)総予算 省級予算

中央予算一 中央級 予算

(許毅 ・沈経 農 主 編 『経 済 大 辞 典(財 政 巻)』 上 海 辞 書 出 版 社 、1987年 、180頁)

と地 方 が そ れ ぞ れ 直接 に責 任 を負 って 組 織 した 収 入 額 と支 出 額 で あ る。 そ れ は い わ ば 中央 本 級 の 財 政 収 支 と地 方 本 級 の 財 政 収 支 で あ る。 しか し、 実 際 の 中央 お よび 地 方 の 財 政 収 支 には そ れ ぞ れ の 本 級 の 財 政 収 支 だ け で は な くて 、 中 央 と地 方 の あ い だ の 調 整 分 、 す な わ ち地 方 の 中 央 へ の 上 納 額 と中 央 か ら地 方へ の 補助 交 付 額 が 含 まれ て い る 。 た だ こ れ まで の と こ ろ、 地 方 の 中央 へ の 上納 額 と中 央 の 地 方 へ の 補助 額 は 基 本 的 に公 表 され て きて い な い 。 近 年 一 部 の 地 域 の 公 式 統 計 にそ れ らの 額 が 公 表 さ れ る よ う に な って き た5)。 要す る に 、 中 央 財 政 と地 方 財 政 の収 支 構 成 は 以 下 の よ う に な る。

中 央 財 政 にお い て は 中央 財 政 収 入=中 央 本 級 収 入+地 方 の 上 納 額 、 中央 財 政 支 出=中 央 本 級 支 出+地 方 へ の 補 助 額 、 地 方 財 政 にお い て は地 方 財 政 収 入=地 方 本 級 収 入+中 央 か らの補 助 額 、

地 方 財 政 支 出=地 方 本 級 支 出+中 央 へ の上 納 額

以hの こ と を踏 ま え た うえで 、 まず 改 革 以 来 の 中 央 と地 方 の そ れ ぞ れの 財 政 収 支(決 算 収 支)バ ラ ンスの 動 向 をみ る と表1の とお りで あ る。

(4)

表1.財 政 収 支 バ ラ ン ス

(単 位:億 元) 中央財 政収 支 地方 財政 収支

1979 一133 .33 一37 .34

・:1 一145 .50 18.00

1981 一11 .87 一13 .64

1982 一46 .28

16.94

1983 一83 .96 40.50

1984 一30 .00 一14 .54

1985 0.83 20.79

1986 一94 .18 23.63

1987 一96 .78 17.19

,.. 一106 .51 27.96

.;.

一113 .94 18.59

1990 一110 .53 一39 .90

1991 一180 .66 一30 .40

1992 一206 .39 一31 .1

備 考:財 政 収 入 に は債 務 収 入 が含 ま れ る

(『中 国 財 政 統 計 」 中 国 財 政 経 済 出 版 社 、1989年 お よ び 各 年 の 全 国 人民 代 表 大 会 で の財 政 部 長報 告)

こ れ に よれ ば 、 地 方 財 政 は1980年 代 は81年 と84年 を除 い て 一貫 して黒 字 で あ っ た 。 た だ し1990年 以 降 赤 字 に陥 って い る 。 これ に対 して 中央 財 政 は 1980年 代 は85年 の わず か の 黒 字 を除 い て 一貫 して 赤字 で あ っ た。 しか も86 年以 降赤 字 は 増 加 傾 向 にあ る。

しか し、 この 中 央 の 財 政 収 支 バ ラ ンス の悪 化 は 中央 本級 の財 政 収 支 の 悪 化 を必 ず し も意 味 して い ない 。 また地 方 財 政 黒 字 も地 方 本 級 の財 政 収 支 が よい こ とを必 ず し も意 味 して い な い。 表2は 中央 本 級 と地 方 本 級 の それ ぞ れ の財 政 収 支 バ ラ ン ス を示 して い る。

(5)

地方か らみた財政請負制の動 向

表2

(単 位:億 元)

中 央 本 級 地 方 本 級

収支 バ ラ ンス 支 出/収 入 収支 バ ラ ンス 支出/収 入

1981 一377 .52.65 351.90.59

1982 一316 .62.22 287.30.67

1983 一270 .51.72 227.10.74

・ ・, 一214

.21.41 169.70.83

1985 一128 .61.18 150.30.87

・:・ 一45

.61.05 一251 .02

1987 一126 .11.14 46.50.97

1988 一14 .91.01 一63

.71.04

1989 0.30.99 一92 .61.05

1990 一4 .91.00 一134

.71.07

1991 一1181 .04 一84 .61.04

(『中 国 統 計 年 鑑1992』 、227頁 よ り 算 出)

これ に よれ ば 中央 本 級 の財 政 収 支 バ ラ ンス は1980年 代 は ほぼ 一 貫 して赤 字 で あ る が 、次 第 に好 転 してお り、80年 代 末 には ほ ぼ収 支 均 衡 し、89年 に は わ ず か な が ら黒 字 とな っ て い る。 中央 本級 の財 政 収 入 も一 貫 して増 大 し て お り、 中 央 本級 の財 政 収 入 力 が 強 化 され た 。他 方 、地 方 本 級 の 財 政 収 支 バ ラ ンス は1980年 代 ほ ぼ一 貫 して悪 化 し、 黒字 か ら赤 字 に変 化 し、80年 代 後 半 は(87年 を 除 き)赤 字 が 増 え てい る。

この 動 向 は次 の 国家 財 政 収 入 に 占め る 中央 本級 財 政収 入 と地 方 財 政 収 入 の 比 率 動 向 お よび 国家 財 政 支 出 に 占め る 中央 本級 財 政支 出 と地 方 財 政 支 出 の 比 率 動 向 と関連 して い る。

表3は1981年 以 来 の 国家 財 政 収 入 お よ び国 家 財 政 支 出 に 占め る 中 央 本 級 と地 方 本 級 との比 重 を示 した もので あ る。

(6)

表3.国 家財 政 にお け る中央 と地 方 の比 重 表4 (単位:%)

国家 財政 収 入 国家財 政 支 出

中央:地 方 中央:地 方

1981 20.679.4 54.046.0 1982 23.077.0 49.950.1 1983 29.870.2 49.750.3

・ ・, 34.965.1 47.852.2 1985 37.063.0 43.356.7

・:・ 40.559.5 41.358.7 1987 38.261.8 42.157.9

... 39.860.2 39.260.8 1989 37.562.5 36.363.7 1990 41.358.7 39.860.2 1991 38.861.2 39.860.2

(単位:億 元)

(表1.表2か ら 算 出 、 胡 欣 欣 ・ 焚 綱 、 前 掲 論 文 、14頁 を 参 照)

(『中 国 統 計 年 鑑1992』 、227頁)

表3に よ り1980年 代 の 全 体 の 趨 勢 をみ る と、 国家 財 政 収 入 に お け る地 方 の 比 重 が 低 下 し中 央 の 比 重 が 増 大 して い る こ と、 国家 財 政 支 出 で は地 方 の 比 重 が 増 大 し中央 の 比 重 が 減 少 して い る こ とが 明 らかで あ る。 こ の こ と と 表2の 中央 本 級 の 財 政 収 支 が好 転 し、 地 方 本 級 の財 政 収 支 が 悪 化 した こ と

とは整 合 して い る 。

しか し、表1が 示 す 動 向 と表2と3が 示 す 動 向 と は必 ず しも整 合 して い な い 。 そ の主 な理 由 は表2と3の 統 計 に は 中央 と地 方 との あ い だで 調 整 、 再 配 分 され た部 分 が 入 っ て い ない こ と に あ る。

前 述 した よ うに 、 こ の 中央 と地 方 と の あい だの 財 政 調 整 額(中 央 へ の上 納 額 と地 方へ の 補 助 額)に つ い ての 公 式 統 計 デ ー タ は極 め て 限 られ て い る の で 、 そ れ を直接 使 う こ とは 困難 で あ る。 しか し、調 整 の 結 果 と して の地 方 か ら中 央へ の 純 移転 額(あ る い は 中央 か ら地 方 へ の 純 移 転 額)に つ い て は推 計 可 能 な の で 、 こ こで は そ れ を見 て み た い。

純 移転 額 は次 の 数式 か ら出 す こ とが で きる 。

(7)

地方か らみた財政請負制の動 向

Cr=Cr'+T… …(1)た だ しCr中 央 財 政 収 入

Ce=Ce'+S… …(2)Ce中 央 財 政 支 出

Cr':中 央 本 級 財 政 収 入 Ce':中 央 本 級 財 政 支 出

(1)一(2)T:地 方 の 中 央 へ の 上 納

T‑S=Cr‑Cr'一(Ce‑Ce')S:中 央 の 地 方 へ の 補 助

=(Ce'‑Cr')一(Ce‑Cr)

=中 央 本 級 財 政 赤 字 一 中 央 財 政 赤 字

表4は 上 記 の 数 式 に基 づ い て 算 出 され た 、 国家 財 政 収 入 の 地 方 か ら 中央 へ の 純 移 転 額 の 推 移 を示 した もの で あ る 。

表4に よれ ば 、1980年 代 前 半 は 地 方 か ら中央 へ の 純 移転 が み られ た が 、 そ の 額 は次 第 に減 少 して い る。 後 半 は 、 マ イ ナ ス の 純 移転 、す な わ ち中 央 か ら地 方 へ の 純 移 転 に変 化 した。 い い か え れ ば、 近 年 地方 か ら中央 へ の 上 納 額 よ りも中 央 か ら地方 へ の補 助 額 が 上 回 る よ う にな っ てお り、 しか もそ の ギ ャ ップが次 第 に増 大 して い る。 この 地 方 と中央 との あ い だ の調 整 移 転 額 の 動 向 は言 う まで もな く1980年 代 か ら開始 され た 財 政請 負 制 と直接 関 連 した もの で あ る 。移 転 額 の す べ て が 請 負 制 に よる も ので は必 ず し もな い(後 述)が 、 財 政 請 負 制 に よる移 転 が 基 本 で あ る こ とは 確 実 で あ ろ う。1980年 代 の 長 期 的傾 向 と して い え ば 、財 政 請 負 制 は改 革 当 初 の 地 方 か ら中 央 へ の 大 き な純 移 転 を次 第 に減 少 させ て い っ た 、つ ま り 中央 に対 す る 地 方 の 財 政 負 担 を実 質 的 に軽 減 させ る作 用 を は た した とい え よ う。 で は 、現 行 の 財 政 請 負 制 の 具 体 的 形 態 は どの よ うな もの で あ ろ うか 。

(8)

∬ 地方と中央 との財政請負関係

1)現 行 の財 政 請 負制度

地 方(省 ・直 轄 市 ・自治 区 政 府)と 中 央 政 府 との現 行 の 財 政 請 負 制 度 は 1988年 よ り開始 さ れ た 。1985年 か ら始 ま った 「画分 税種 、核 定 収 支 、 各 級 包 乾 」 の 方針(前 述)を 継 承 しつ つ も、1987年 か ら開 始 され た 国 営 企 業 の 経 営 請 負制 に対 応 して 従 前 の 財 政 請 負 方 法 を修 正 した もの で あ る 。 現 行 の 財 政 請 負 方 法 と して は 下 記 の6種 類 が 実 施 され て い る6)。 いず れ も、 省 級 政 府 の請 負 基 数 は 開 始 前 年(1987年)の 財 政 収 支 実 績 また は 開始 前3年 間 の 平 均 収 支 実 績 に 基 づ くもの と され た。 請 負 期 間 は 国営 企 業 の経 営 請 負 期 間 に合 わせ て3年 間(1988‑1990)と され たが 、1991年 以 降 もそ の ま ま継 続 さ れ て い る。

6種 類 の財 政 請 負 方 法 とは(1)収入 額 逓 増 請 負 、(2)上納 額 逓 増 請 負 、(3)収 入 総 額 配 分(「 増 額 分 成 」)、(4)収入総 額 配 分 プ ラ ス 基 数 超 過 額 配 分 、(5)定 額 上納 請負 、(6)定額 補 助 であ る。 以 下 、 それ ぞ れ につ い て概略 説 明 して お く。

(1)収 入額 逓 増 請 負 とは 、1987年 の 決 算 収 入 を基 数 に して、 地 方 の財 政 収 入 を 毎 年一 定 の 比 率 で 逓 増 させ 、所 定 の逓 増 率 以 内 の収 入 は確 定 され た 配 分 比 率 で 中央 と地 方 に分 け る もの で あ る。 所 定 の 収 入 逓 増 率 を超 過 した 部 分 はす べ て地 方 に留 保 され るが 、 逆 に不 足 した場 合 は所 定 の 逓 増 率 と配 分 率 に基 づ い て 中 央 へ 上 納 す る こ とが 義 務 づ け られ る。 この 方 式 は経 済 が 比 較 的 発 展 し中央 へ の 上 納 負 担 が 比 較 的 重 い 行 政 地 域(5省 ・1直 轄 市 ・

4計 画 単 列 都 市)に 適 用 され た 。

(2)上 納 額 逓 増 請 負 とは 、1987年 の 中 央 へ の 上納 実 績 を基 数 と して 上 納 額 と その 逓 増 率 を確 定 し、 地 方 は所 定 の 逓 増 率 に基 づ い て 毎 年 中 央 へ の 上 納 を増 加 させ て い くもの で あ る 。 所 定 の 上 納 額 を達 成 した あ との 超 過 分 収 入 はす べ て地 方 に 留 保 され る が 、 逆 に 不 足 の 場 合 は所 定 の逓 増 率 に基 づ く 上 納 額 を保 障 しな け れ ば な らな い 。 この 方 式 は 近年 経 済 の 発展 に と もな い

(9)

地方か らみた財政請負制の動 向

財 政 負 担 力 を伸 ば した2省 に適 用 され た 。

(3)収 入 総 額 配 分 とは1987年 の決 算 収 支 額 を収 支 基数 と し、収 入 基 数 が 支 出 基 数 よ り大 きい場 合 に 、所 定 の配 分 率 で 収 入 総 額 を 中央 と地 方 で 分 け る もので あ る。 この配 分 比 率 は毎 年 確 定 され る。 こ の方 式 は経 済 が 不 安 定 で 財 政 負 担 力 の比 較 的小 さい行 政 地 域(2省 ・1直 轄市)に 適 用 され た。

(4)は収 入総 額 配分 の変 種 で あ り、1987年 の 実 際 収 入 を基 数 と して 基 数 部 分 につ い て は総 額 配分 比 率 で分 け 、 基 数 よ り増 収 とな っ た部 分 につ い て は 別 に定 め る配 分 比 率 で分 け る もの 。 地 方 が増 収 す れ ば す る ほ ど多 く配 分 さ れ る。 基 数 を上 回 る増 収 が な け れ ば 、総 額 配 分 と 同 じに な る。 この 方 式 は 3つ の計 画単 列都 市 に適 用 され て い る。

(5)定 額 上 納 請 負 は1987年 の収 入 基 数 が 支 出 基 数 を上 回 る部 分 を 固定 額 と して毎 年 上 納 す る もの。 収 入超 過 部分 は す べ て 地 方 に留 保 され る。 不 足 の場 合 は 自己 補填 して定 額 上 納 を保 障 しなけ れ ば な らな い。 この 方 式 は1 直轄 市 ・2省 に適用 され て い る 。

(6)定 額 補助 請 負 は小 数民 族 地 区 お よ び査 定 し た 収 入基 数 が 支 出 基 数 よ り小 さい 行 政 地 域 に対 して 中央 政 府 が そ の 差 額 を 定 額 と して 補 助 す る も の 。 収 入 基 数 を上 回 る増 収 部 分 は すべ て 地 方 に留 保 され る。 この 方 式 は5 民 族 自治 区 ・11省 に適用 され た 。

以 上 の 各 種 財 政 請 負形 式 が適 用 され た 地 域 と査 定 配分 率 ・上 納 額 ・補 助 額 は 表5の とお りで あ る。

2)1985年 の 請 負 制 度 と の 比 較

1985年 の 財 政 請 負 制 の形 式 は計5種 類 で 、(1)総額 配 分 請 負 、計15省 ・市 、 た だ し黒 龍 江 省 は定 額 上納 、(2)中央 か らの定 額補 助 、計4省 、(3)中央 か ら の 逓 増 補 助[五 年 間 にわ た り毎 年10%増 加]、 計3省 ・5自 治 区 、(4)「大 請 負 制 」(中 央 と地 方 の財 政 収 支 をそ れ ぞ れ 区 分 した う えで 定 額 上 納 ま た は 定 額 補 助 され る形 態)、 計2省 、(5)計画 単 列都 市 が 中央 と省 に そ れ ぞ れ 一 定 比 率 で 上 納、計7市 、 で あ っ た7)。

(10)

表5各 種財 政 請 負の具 体 的規定(1988年)

(単位 %、 億 元) 請負形式

収 入 逓 増 請 負

上納 額逓増 請 負

総 額 配 分 請 負

総 額 配 分+

増収 額配分請 負

定 額 上 納

定 額 補 助

地 区 逓 増率 配分 比 率(地 方 中央) 北 京市

河 北省 遼 寧省 江 蘇省 断 江省 河 南省 藩 陽市 ハ ル ビ ン市 寧 波市 重 慶市 湖 南省 広 東省 天 津市 山 西省 安徽 省 大連 市 青 島市 武 漢市 上 海市 山東 省 黒龍 江省 吉林 省 陳西 省 甘粛 省 雲南 省 貴州 省 江西 省 青海 省 福建 省

4.0 4.5 3.5 5.0 6.5 5.0 4.0 5.0 5.3 4.0

00

780﹂

総 額 配 分 比 27.74:72.26

16:84 17:83 105億 元 2.89億 2.99億 1.07億 湖 北 省

1.2

1.25 6.73 7.42 0.45 6.56 0.5

四 川省 海南 省

50:50 70:30 58.25:41.75 41:59 61.47:38.53

80:20 30.29:69.71

45:55 27.93:72.07

31.5:68.5 上 納 基 数

8.0億 14.13億 46.5:53.5 87.55:12.45 77.5:22.5

増 収 部 分 配 分 比 27.26:72.74

34:66 25:75

新彊 自治 区 内蒙古自治区 チベット自治区 寧夏 自治 区 広西 自治 区

武 漢 市 が 補 助*

重 慶 市 が 補 助*

1.38億 15.29 18.42

...

5.33

・1:

備 考:湖 北 省 は 武 漢市 を 除 く、武 漢 市 の 補助 率 は収 入 の4.78%

四 川 省 は 重 慶 市 を 除 く、重 慶 市 の 補助 率 は収 入 の10.7%

(『経 済 参 考 報』1992年2月16日)

(11)

地方か らみ た財政請 負制 の動 向

現 行 の財 政 請 負 制 度 を1985年 に規 定 され た財 政 請 負 制 度 と比 較 して み る と、 まず 請 負 形 態 の 変化 の特 徴 は、(1)総額 分 配 請 負 形 式 が15省 ・市(計 画 単 列 市 を含 め る と20)か ら6省 市(総 額 分 配 プ ラ ス増 収 分 分 配 請 負 の3市

を含 む)に 大 幅 に減 少 した こ と、②85年 の 規 定 に は なか っ た 収 入 逓 増 請 負 と上納 逓 増 請 負 の 形式 を とる 地 区 が 一 挙 に12省 ・市 とな った こ と(こ の12 省 ・市 の ほ とん どは85年 に は 総 額 配 分 請 負 で あ っ た)、(3)中央 か らの 定 額 補 助 が5省 か ら16省 ・市 に大 幅 に増 え た こ と、(4)中央 か ら の逓 増 補 助 が 1985年 の8省 ・自治 区 か らゼ ロ に な っ た こ と、 こ の 地 区 は す べ て 定 額 補 助 に変 え られ た。(5)定額 上 納 は2省(広 東 ・黒 龍 江)か ら3省 ・市 に な り、

特 に上 海 市 が 総 額 配 分 請 負 か ら定 額 上 納 請 負 に組 み 入れ られ た こ と な どで あ る。

次 に規 定 配 分 比 率 ・上 納 基 数(補 助 基 数)の 変 化 につ い て み る と 、(1)地 方 へ の 規 定 配 分 率 が 増 加 した 地 区 は7省 ・市(北 京 市 、 天 津 市 、 河 北 省 、 遼 寧 省 、江 蘇 省 、漸 江 省 、 ハ ル ビ ン市)で あ る。 た だ し北 京 市 、 河 北 省 、 江 蘇 省 の 変 化 は極 め て わ ず か で あ る。 しか も、天 津 市 を除 きす べ て 収 入逓 増 請 負 に変 化 したの で 地 方 へ の 制 約 はや やハ ー ドに な って い る 。(2)逆に地 方 へ の規 定 配 分 率 が 減 少 した地 区 は7省 ・市(山 西 省 、 安 徽 省 、 河 南 省 、 大 連 市 、 藩陽 市 、武 漢 市 、 重 慶 市)で あ る。(3)上納 基 数 が 明 らか に増 大 し た の は広 東 省 、黒 龍 江 省 で あ る。 広 東 省 は上 納 基 数 が か な り増 えた うえ に 従 来 の定 額 上 納 か ら年 率9%の 上 納 額 逓 増 を課 さ れ る こ と にな った か ら省 の 上納 負 担 は か な り増 大 す る こ とに な ろ う。 湖 南 省 の ば あ い は 請 負 形 態 が 大 き く変 わ り上 納 基 数 の 直 接 的 比 較 はで きな いが 、 年 率7%の 上 納 額 逓 増 請 負 に な っ た の で広 東 省 と同 様 に上 納 負 担 が 増 大 したで あ ろ う。(4)中央 か らの定 額 補 助 請 負 にお け る補 助 基 数 額 の 減 少 、お よ び逓 増 補 助 請 負 の廃 止 と定 額補 助 へ の切 り替 え(し か も定 額 補 助 基 数 の 実 質 減 少)に よ っ て 中央 か ら地方 へ の財 政 補 助 は一 様 に切 り詰 め られ る こ と にな った 。

以 上 、1988年 の地 区 別 の 財 政 請 負 規 定 を1985年 の 規 定 と比 較 して み た。

た だ し、1985年 の請 負 規 定 は結 局 実 施 され なか っ た の で 、 上 述 の 変 化 は 、

(12)

あ く まで制 度 規 定 の うえ で の 変 化 で あ っ て 、実 体 的 な もの で は な い。

3)現 行の 財 政請 負 の実態

で は1988年 以 来 の財 政 請 負 規 定 が現 実 に は どの よ う に実 施 され て い るの で あ ろ うか 。 財 政 請 負 の実 情 に つ い て は い まだ情 報 の 制 約 が 大 き く、 そ の 全 面 的 な実 態研 究 は今 後 の研 究 に期 待 す る しか ない 。 こ こで は 限 られ た 情 報 に基 づ い て 財 政 請 負 の実 態 を い くつ か の 面 か らみ て み た い 。

第 一 は、 現 行 の 財 政 請 負 制 度 が あ ま り制 度 化 され て お らず 、 請負 規 定 が そ の ま ま実 施 さ れ て い る と は限 ら な い こ と で あ る。 い くつ か の 省 ・自 治 区 ・市 の財 政収 入 と 中央へ の実 際上 納 額 の推 移 をみ る と表6の とお りで あ る。

表6に よれ ば 、 中央 へ の 上 納 額 お よ び 中央 か らの補 助 額 は前 述 の 請 負 規 定 額 よ りも程 度 の 差 こそ あ れ 多 い 。 この 主 な理 由 は 、上 納 額 の なか に は請 負 上納 額 以外 に専 項 上 納 額(特 定 の 収 入 項 目の 一 定 比 率 を上 納 す る もの)、

臨 時 の 上 納 額(い わ ゆ る 「貢 献 金 」)な どが 含 まれ て い る こ と、補 助 額 の な か に も規 定 の定 額 補 助 額 以 外 に専 項 補 助 、 各 項 決 算 補 助 、 調 整 収 入 任 務 補 助 な どが 含 まれ て い る こ と にあ る8)。つ ま り、財 政 請 負 規 定 に よ ら ない 部 分 が か な りの 比 率 を占 め て い る の で あ る。 請 負 規 定 額 自体 の 実 施動 向 に つ い て は必 ず しも 明 らか で は な い が 、 上 海 市 、 湖 南 省 、江 蘇 省 、新 彊 自治 区 、 チベ ッ ト自治 区 な どで は ほ ぼ規 定 どお り実 施 され て い る よ うで あ る 。 しか し、広 東 省 、 山 東 省 、 黒 龍江 な どの 上 納 額 の動 向 は先 に見 た請 負 規定 (基数)と の ギ ャ ップ が 大 きい こ とを 示 して い る。 財 政 上 納 と財 政 補 助 の 制 度 は い ま だ十 分 に 制 度化 され て い る とは 言 えず 、 そ の個 別 性 、 非 規 範 性

に は顕 著 な もの が あ る 。

第 二 に、 上納 請 負額 と実 際 の上 納 額 との ギ ャ ップの 一 つ の 要 因 は 中央 へ の 規 定 外 の 臨時 上 納(「 貢 献 金」)に あ り、 この 非 制 度 的 な 臨 時上 納 の 存 在 が 財 政 請 負 制 の非 規 範 性 を強 め てお り、現 行 の 財 政 請 負 制 の運 用 面 で の 大

きな特 徴 とな っ て い る。

(13)

地 方からみ た財政請負 制の動 向

表6.省 ・自 治 区 ・市 政 府 の 地 方 財 政 収 入 と 上 納 額 ・補 助 額 (単 位:億 元)

(14)

(出 所:① 『 黒 龍 江 経 済 統 計 年 鑑1991』 中 国 統 計 出 版 社(以 下 同 じ)、

598頁 、 黒 龍 江 省 財 政 庁 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ 。

② 『 遼 寧 経 済 統 計 年 鑑1990』 、522‑524頁 。

③ 『 天 津 統 計 年 鑑1992』 、267頁 。

④ 『山 東 統 計 年 鑑1991』 、107頁 、 山 東 省 財 政 庁 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ 。

⑤ 『 江 蘇 統 計 年 鑑1991』 、249頁 、 江 蘇 省 財 政 庁 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ 。

⑥ 『 上 海 統 計 年 鑑1990』 、51頁 、 同1991年 版 、53頁 、 『 解 放 日 報 』1991年5月3日 。

⑦ 『 漸 江 統 計 年 鑑1991』 、318頁 、 断 江 省 経 済 体 制 改 革 委 員 会 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ 。

⑧ 『 福 建 統 計 年 鑑1991」 、335頁 、 『 福 建 日 報 』1991年5月 8日 、 福 建 省 計 画 委 員 会 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ 。

⑨ 『 広 東 統 計 年 鑑1991』 、339頁 、 広 東 省 経 済 体 制 改 革 弁 公 室 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ 、丸 屋 豊 二 郎 論 文 『中 国 経 済 』 ジ ェ ト ロ 、1991年12月 、29頁 。

⑩ 『 湖 南 統 計 年 鑑1991』 、85頁 、 湖 南 省 財 政 庁 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ 。

⑪ 『 青 海 省 社 会 経 済 統 計 年 鑑1991』 、234頁 。

⑫ 『 寧 夏 統 計 年 鑑1991』 、209頁 。

⑬ 『新 彊 統 計 年 鑑1989』 、535頁 、 同1991年 版 、496頁 、 同 1992年 版 、529頁 。

⑭ 『 西 蔵 社 会 経 済 統 計 年 鑑1991』 、340‑341頁 。

この 非 制 度 的徴 収 の典 型 例 は 中 央 政府 が地 方政 府 に求 め る 臨 時 の借 金 で あ ろ う。 中央 政 府 は1980年 代 に な っ て財 政難 が悪 化 す る た び に何 度 とな く 地 方 か ら借 金 を し て い る 。1981年 に は 中央 は 各地 方 財 政 支 出 の約20%に 相

当す る額 を借 金 し 、 翌年 に も借 金 を した。 ま た1985‑86年 、1987年 に も地 方 か ら借 金 を した 。 さ らに1990年 に も財 政 困 難 に直 面 した 中央 政 府 は 地方 に臨 時 の 借 金 を求 め た9)。1991年 夏 の 大 水 害 の救 済 に 当 た っ て も地 方 か ら 臨 時 の 「貢 献 」 を 求 め て い る。 注 目 され る点 はい ず れ の 借 金 も一渡 も返 済

され る こ とは な か っ た こ とで 、従 っ てそ れ は借 金 の 名 目で はあ るが 、実 際 には 資 金 徴 収 で あ っ た。 そ して さ らに注 目 され る こ とは 、 この 借 金 が 後 の 地 方 の 上 納 請 負 基 数 の なか に組 み込 まれ 、 中 央へ の 上納 額 を増 や す 結 果 と

(15)

地方か らみた財政請負制の動 向

な っ た点 で あ る。 例 え ば 、1983年 の 上 納 請 負 基 数 の査 定 の 際 に は 中 央政 府 の そ れ まで の借 金 額 を そ の ま ま各 地 方 の 上 納 請 負 基 数 の な か に組 み込 ん だ 10)。 また 中 央 政 府 は1985‑86年 に湖 南 省 政 府 か ら3.5億 元 の 臨 時 の借 金 を した が 、3.5億 元 は返 済 され る ど ころ か 、1987年 の 省 政 府 の 上 納 請 負 基 数 の な か に組 み 込 まれ た とい う11)。 こ う して そ れ 以 後 、 中央 政 府 の 地 方 か らの 「借 金 」は 上 納 請 負 の 形 を とっ て毎 年 継 続 す る こ とに な った とい える。

第 三 に 、現 行 の財 政 請 負 制 は制 度 と して の 規 範 性 が 乏 しい た め に 、 その 実 際 の運 用 は 中 央 政 府 と地 方 政 府 との 政 治 的 バ ー ゲ ニ ン グ に依 存 す る面 が 大 きい こ とで あ る 。 具体 的 に は地 方 の 請 負 基 数 や 中 央 へ の 臨時 的 負担 額 を 決定 す る 際 に両 者 の あ い だ で バ ーゲ ニ ン グが 展 開 され る。 中央 と地 方 の両 者 の 立場 は 一般 的 に は 明 らか に相 違 して い る 。 財 政 収 入 面 で は 中 央財 政 当 局 は 地方 か らの 財 政 的 負 担 を よ り多 く要 求 す るの に 対 して 、地 方 財 政側 は 中 央へ の財 政 的 負 担(貢 献)を よ り少 な く しよ う とす る傾 向が あ り、財 政 支 出 面 で は 中央 財 政側 は 地 方 へ の 財 政 補助 を よ り少 な く しよ う とす る の に 対 して 地 方 財 政側 は 財 政 補 助 を よ り多 く得 よ う とす る 傾 向 が あ る 。 この一 般 的傾 向 は個 別 的 な ヒア リ ン グ に よ って も裏 づ け ら れ た 。

例 え ば 、 湖南 省 財 政 庁 の 当 局 者 に よれ ば 、1985年 と1988年 の財 政 請負 基 数 をめ ぐっ て 湖 南 省 と中 央 の 考 えは 異 な っ て い た と い う。 請 負 基 数 の前 提 とな る 湖 南 省 の 財 政 実 績 、 つ ま り財 政 負担 力 に つ い て 中 央 は比 較 的 高 く評 価 した の にた い して 省 側 は 中 央 の 評 価 が 「過 大 評 価 」で あ る と考 えて い た。

湖 南 財 政 庁 の 当 局 者 の 発 言 に よれ ば、 「湖 南 省 の 財 政 負 担 は省 の 実 際 の 財 政 力 に比 べ て 大 きす ぎる 」、 「確 か に湖南 省 の財 政 力 の 条 件 は全 国 的 に みれ ば 比 較 的 よい か も しれ な い が 、 省 の 実 際 か らみ れ ば あ ま り良 くな い。1985 年 と1988年 に省 の 既 得 財 力 に基 づ い て 政策 調 整 が な され た が 、 中央 の評 価 は 実 情 の 過 大 評 価 で あ り問 題 が あ る。 省 は実 際 の財 政 受 け 入 れ 能 力以 上 の もの を中 央 に貢 献 して い る 。 この 過大 な貢 献 に つ い て は 省 は 不 満 を もって い る。 しか し、省 が そ れ を 中央 に 言 っ て も ど う し よ う も な か っ た 」12)。

この 発 言 か ら推 測 され る の は 請 負 基 数 決定 の交 渉 に あ た っ て 、 省 側 は 中央

(16)

の 意 見 に不 満 で あ り反 論 した けれ ど も結 局 、 中央 の 要 求 を受 け入 れ ざ る を 得 な か った と い う状 況 で あ る。

恐 ら く、 これ に 似 た状 況 は経 済 が 発 達 し財 政 力 が豊 か な 省 ・市 と中 央 と の 請 負 条 件 をめ ぐ る交 渉 に も存 在 した で あ ろ う。上 海 市 政 府 、広 東 省 政 府 、 重 慶 市 政 府 な どの 関 係 者 は それ ぞ れ の 上 納 負 担 が 大 変 重 い と述べ 、 暗 に中 央 財 政 当 局 に対 す る不 満 を示 した13)。

次 に、 中 央 か らの 規 定 外 の臨 時 の 資 金 要 請 に対 して地 方 は そ の都 度 中央 と交 渉 す るが 、原 則 と して 中央 の 資 金 要 請 を受 け 入 れ て い る よ うで あ る 。 江 蘇 省 政 府 財 政 庁 の 関係 者 に よれ ば 、 江 蘇 省 は1980年 代 以 来1991年 まで に 計4回 の 規 定 外 の 資 金 要 請(主 に 中央 政 府 の 「借 金」)を 受 け て 中 央 に 臨 時 上 納 を して きた が 、 この場 合 交 渉 の 対 象 は上 納 要 請 を受 け 入 れ る か ど う か で は な くて 、 上 納 額 を い く らにす るか で あ る とい う。1991年 の江 蘇 省 の 中 央 へ の 上 納 額 は 計70億 元 で あ っ たが 、 こ の うち規 定 外 の 臨時 上 納 は約3 億 元 で あ っ た と い う14)。こ の 臨 時 上 納 は 財 政 力 の あ る 省 ・市 は い う まで

もな く、 中央 か ら の定 額 補 助 を受 けて い る省 ・自治 区 で さえ も一 般 に行 っ て い る。 例 え ば 、 福 建 省 は1989年 の 地 方 財 政 収 入51.6億 元 で 、 中央 か らの 財 政 補 助7.5億 元 を受 け た が 、 反 面 で 年 間1‑2億 元 を 臨時 上 納 した とい う15)。同 様 に 定 額 補 助 を受 け て い る 四 川 省(重 慶 市 を 除 く)や 雲 南 省 も 中 央 に対 して 臨 時 の上 納 を して い る16)。

以 上 の 事 例 か ら は 、 地 方 に対 す る 中央 政 府 の財 政 力 が相 対 的 に低 下 しつ つ あ る に もか か わ らず 、 個 々 の地 方 政 府 との個 別 的 交 渉 に お け る中 央 政 府 の 政 治 的 影 響 力 は 依 然 と して か な り大 きい とい え よ う。

皿 地方内部 における財政請負関係

地 方(省 ・直 轄 市 ・自治 区)と 中央 との 請 負 関 係 と同様 な請 負 関 係 が 、 省 ・直轄 市 ・自治 区 政 府 とそ れ ぞ れ の 管 轄 内 の 下 級 政 府 との あ い だ で もみ られ る。 省 政 府 の 場 合 は1985年 以 降 一般 に は三 級 の 請 負 関 係 が と られ てい

(17)

地方か らみた財政請負制 の動 向

る 。 す な わ ち、 省 政 府 一 市 ・行 署 ・自治 州 県 ・市(県 所 轄)の 三 つ の 行 政 レベ ルの あ い だ の請 負 関 係 で あ る 。 この 場 合 、 省 政府 と県 ・市(県 轄 市)と の あ い だ の 直接 的 な請 負 関 係 は な い 。 中 央 直 轄 市 の場 合 は 、市 政 府 区 ・県 の あ い だの 二 級 の 請 負 関 係 が 実 施 さ れ て い る 。

省 内 部 にお け る請 負 形 式 も実 に さ ま ざ まで あ る 。 以 下 、 い くつ か の 省 に お け る財 政 請 負 関係 を具 体 的 に み て み よ う。 中央 直 轄 市 で あ る北 京 市 と上 海 市 の 事 例 はす で に南 部 稔 『現 代 中 国 の 財 政 金 融 政 策 』63‑65頁 で 紹 介 さ れ て い る の で こ こで は省 略 す る 。

[湖北 省 の 場 合]17)

湖 北 省 政府 所 轄 の 行 政 単位 は8省 轄 市 、6行 署 、1自 治 州 お よび71県 の 計86単 位 で あ り、 三 級 の 請 負 関係 を形 成 して い る 。1991年11月 現 在 、6種 類 の 請 負 形 式 を実 施 して い る。 す なわ ち、

(1)逓 増 請 負:請 負 基 数 を定 め 毎 年8‑10%の 逓 増 率 で 上 納 す る 。 経 済 条 件 の 良 い18単 位 で 実 施 。

(2)大 請 負:収 入 基 数 を決 め て 毎 年 定 額 を上 納 す る 。21単 位 で 実 施 。 (3)定 額 上 納 請 負:収 入 が 支 出 よ り多 い 場 合 で 定 額 を上 納 す る。21単 位 で

実 施 。

(4)総 額 配 分:武 漢 市 の み で 実 施 。 た だ し武 漢 市 は 直 接 に は中 央 政 府 との あ い だ の財 政 請 負 で 、収 入 の83%を 中央 に上 納 、17%を 留 保 す る。 上 納 した額 の な か か ら省 政 府 が4.78%相 当額 を補 助 と して受 取 る形 を とる。

(5)超 過 額 配 分:収 入が 支 出 を上 回 る超 過 部 分 を 省 と市 との あ い だ で 折 半 す る。 収 入が 支 出 よ り多い 財 政 力 が あ る5つ の 省 轄 市 で実 施 。 省 財 政 に

とっ て こ の財 源 が もっ とも 多 く、省 財 政 収 入 の 約 半 分 を 占め る。

(6)自 収 自支:す べ て 自 らの 収 入で 支 出 を賄 い 、 省 に上 納 もせ ず 、 省 か ら 補 助 も受 け な い 。21単 位 で 実 施 。

[湖南 省 の 場 合]18)

湖 南 省 で は1980年 か ら分 級 請 負 政 策 を 開始 し、1985年 以 前 は二 級 請 負 体 制 で あ っ たが 、 そ れ以 後 三 級 請 負 体 制 に変 更 した。 省 政 府 所 轄 の 行 政 単 位

(18)

は 、8省 轄市 、5行 署 、1自 治 州 お よ び90県 ・市(県 轄 市)で 、1991年11 月現 在 で3種 類 の 請 負 形 式 を実 施 して い る。 す な わ ち、

(1)定 額上 納 、逓 増 請 負:上 納 基 数 定 額 が 設 定 され 、 そ れ を毎 年5‑8%

の 比 率 で逓 増 して い く。 収 支 黒 字 の65県 ・市 と8省 轄 市 で実 施 。8省 轄 市 の場 合 、1988年 の 調 整 で 現 行 形 式 にな り、逓 増 率 は 年8%で あ る 。 そ れ 以前 は総 額 配 分 方 式 で あ っ た 。

(2)定 額補 助:収 支 が 赤字 の1自 治 州 と30余 県 で 実 施 。民 族 自治 州 の 場 合 、 基 数 に10%が 加 算 され優 遇 され る 。

(3)「 定収 定 支 、 収 支 請 負 」:収 入 と支 出 の基 数 を定 め て、 収 入 計 画 の超 過 達 成 部分 は省 との あ い だ で折 半 し、赤 字 の場 合 は省 との あ い だで 半 々

に負 担 す る。6つ の 行 署 で 実 施 。

1990年 の省 財 政 収 入70億 元 の う ち、省 政 府 の 本級 収 入 は15.3億 元(22%) で 、省 轄 市 ・行 署(地 区)か らの 上 納 が54.7億(78%)を 占め た 。 省 政 府 財 政 は、 下級 政 府 か らの 上 納 に圧 倒 的 に依 存 して い る。

[江蘇 省 の場 合]19)

江 蘇 省 で は 県 ・市 が 直接 省 政 府 との あ い だ で 財 政 請 負 関係 を結 ん で お り、 二級 の請 負 体 制 が と られ て い る。1977年 か ら1987年 まで は総 額 配 分 ・ 増 加 分比 例 配 分 の 形 式 が 実 施 され て い た が 、1988年 か ら収 入 逓 増 請 負 の形 式 に変 わ って い る 。 請 負形 式 が1種 類 で あ る の は江 蘇 省 の 特 徴 で あ る。 収 入 逓 増率 は各 県 ・市 の財 政 力 に応 じて最 低3.5%か ら最 高6.5%の あ い だで 設 定 され る。 超 過 部 分 は すべ て 自己留 保 され る。 ま た各 県 の 財 政 収 入 を省 と県 との あい だ で 分 け る 配分 比 率 は さ まざ まで あ る(自 己 保 有 率 は20%か ら100%の あ い だ)。 貧 困 県 は収 入 の:111%を 自 己留 保 で き、 か つ 省 か ら一 定 の奨 励 金 が 支 払 わ れ る 。具 体 的 に は規 定 逓 増 率 を上 回 る収 入 を上 げ た 場 合 、超 過 額 の20%相 当 を 省 が補 助 す る もの で あ る 。

た だ し、規 定 逓 増 率 を達 成 で きな い場 合 は 、 そ れ に 相応 した 上納 不 足 額 (自己保 有 率 が20%な らば収 入不 足 額 の80%に 相 当)を 自己 負担 で 省 に支 払 わ な け れ ば な ら ない 。1991年 に は夏 の 大 水 害 の 影 響 で 省 と多 くの 県 は 規

(19)

地方 か らみた財政請負制の動向

定 の 収 入 逓 増 率 を達 成 す る こ とが で きな か っ た。 省 の 財 政 収 入 は 前 年 よ り 9%も 減 少 した とい う。 従 っ て 、規 定 の5%逓 増 率 に よ る 中 央 へ の 上 納 請 負 額 との 差 額 を 自 己 負 担 しな け れ ば な らな い こ と に な っ た 。被 害 の 大 きい 県 の場 合 も同様 で 、 省 へ の 上 納 不足 額 を支払 え ば 県 の経 常 的 な固 定 支 出 も 不 足 す る事 態 に 陥 っ た。 対 策 と して 中 央 が 省 に対 して 、 ま た省 が 県 に対 し て経 常 支 出 の 不 足 分 を補 う補 助 金 を支 出 した 。 こ の よ うに して 規 定 の 上納 増 加 率 を保 障 した とい う。しか し、これ は 実 際 には 上 級 政 府 の 補 助 金 に よっ て 上 級 政 府 へ の 請 負 上 納 額 を形 式 的 に達 成 した にす ぎな い とい え る 。

[四川 省 の 場 合]20)

四 川 省 は省 政 府20行 署 ・市 ・自治 州194県 の 三級 請 負 制 で あ り、

1992年1月 現 在 で 、 以 下 の4種 類 の 請 負 形 式 を実 施 して い る。

(1)上 納 逓 増 請 負:8つ の 行 署 ・市 で 実 施

② 定 額 上 納 請 負:4つ の 行 署 ・市 で 実 施 (3)定 額 補 助:5つ の 行 署 ・市 で 実 施

(4)逓 増 補 助:逓 増 率 は 財 政 状 態 に応 じて さ ま ざ ま 。3つ の 自治 州 で実 施 。 四 川省 に位 置 す る重 慶 市 は計 画 単 列 ・財 政 単 列 都 市 と して 財 政 上 は 省 で は な く中央 に直 属 して い る。 前 述 の とお り重 慶 市 は 中 央 との あ い だ に逓 増 率4%の 収 入逓 増 請 負(中 央 へ の配 分 比 率 は68.5%)関 係 を結 ん で お り、

中央 上納 分 の 一 部(市 収 入 の10.7%)を 改 め て 四 川 省 に定 額 補 助 す る形 を と って い る。1991年 実 績 で は 中央 か らの 補 助 額 は省 財 政 収 入 の約2%で 、 重慶 市 の 財 政収 入 の 約13%で あ っ た とい う。

[雲南 省 の 場合]21)

雲 南 省 で は 省 政 府17行 署 ・市 ・自治 州127県 ・市(県 轄)の 三 級 請 負 制で 、1992年1月 現 在 で2種 類 の請負 形式 を実 施 してい る 。 す なわ ち、

(1)定 額 補 助:財 政 赤 字 地 区 で赤 字 の大 部 分 を補 助 、8行 署 、4自 治 州 で 実 施 。

(2)収 支 基 数 請 負:一 定 の 財 政 収 入 と支 出 の 基 数 を 請 負 。5つ の 行 署 ・ 市 ・自治 州 で 実 施 。 そ の う ち 、財 政 収 支 が 黒 字 で あ る4つ の行 署 ・自治

(20)

州 が 一 定 比 例 で の 上 納 請 負 を実 施 し、1つ の 市(東 川市)が 財 政 補 助 を 受 け て い る 。

[山東 省 の 場 合]22)

山 東 省 で は1987年 か ら省 内 の 各級 政 府(二 級 か 三 級 か 不 明)で 大 請 負 制 を実 施 し、共 用 収 入 部 分 をす べ て 地 方 の 財 政 に入 れ る とと も に上 級 政 府 に 対 して定 額 上 納 請 負 を実 施 して い る。 市 ・県 政 府 の 省 へ の 上 納 額 は 省 政 府 の 財 政 総 収 入 の約20‑30%の 範 囲 内 で あ っ た とい う。

以 上 い くつ か の 事 例 を見 た が 、 各省 内 に お け る 財 政 請 負 形 態 は さ ま ざ ま で 、湖 北 省 の よ う に6つ の 請 負 形態 を とっ て い る と ころ もあ れ ば 、 江 蘇省 の よ うに1つ の 形 態 しか ない と ころ もあ る 。 現 在 、30の 一級 行 政 区(省 ・ 直 轄 市 ・自 治 区)の も とに は 全 国 で151の 行 署(地 区)、470余 りの市(省 轄 市187・ 県 級 市289)、1890余 りの 県 が 存 在 して お り23)、仮 にそ れ らが 財 政 請 負 を実 施 して い る とす れ ば 請 負 関係 の ネ ッ トワー クは 実 に膨 大 な もの と な る。 こ れ らの 地 方 内 の 財 政 請 負 の マ ク ロ的 動 向 の 検 討 は 今 後 の課 題 と し た い が 、 上 述(表2)の よ う に地 方 が 直 接 組 織 した全 体 の 財 政 収 支 は 1980年 後 半 か ら赤 字 に落 ち込 ん で い る こ と、 しか も県 レベ ル の財 政 は 基 本 的 に赤 字 財 政 で あ る こ と(全 国 の2300余 りの 県級 行 政 単位 の な か で1200余

りの 単 位 の財 政 が 赤 字 で あ る)24)、 さ ら に地 方 の 財 政収 入 全 体 の8‑9割 以 上 が 企 業 か らの 流 通 販売 税 に依 存 して い る こ とな どか ら推 定 す れ ば 、地 方 内 部 の 財 政 は湖 南 省 の例 に み られ る よ うに基 本 的 に は都 市 財 政 に依 拠 し て い る と考 え られ る。 ち な み に1990年 の 省 財 政 収 入 に 占め る市 財 政 収 入 の 比 率 は 、 遼 寧 省 で92.4%、 山 東 省79.7%、 河 南 省59.4%、 広 東 省101.3%

で あ り、 いず れ の 省 で も市 全体 の財 政 収 支 は黒 字 で あ っ た25)。

4財 政請負制 と経済地域主義

最 後 に現 行 の 財 政 請 負 制 の作 用 につ い て地 方(省 ・市)の 財 政 当局 が ど

(21)

地方か らみた財政請負制 の動 向

の よ うに み て い る の か を整 理 しつ つ 、 若 干 コ メ ン ト してお きたい。

まず 、地 方 財 政 当局 者 が 財 政 請 負 制 の 長 所 と して 評 価 した点 は、(1)地方 の 財 政 自主 権 が 拡 大 強 化 され、 地 方 が 経 済 業 務 権 と財 政 権 を併 せ持 ち 、 自 主 的 に財 政 計 画 を編 成 で きる よ う に な った こ と、(2)地方 の 経 済 発展 を促 進 す る の に有 利 で あ る こ と、(3)地方 政 府 の 財 政 力 を強 化 した こ と、(4)地方 の 財 政 管 理 へ の積 極 性 を促 進 した こ と、 な どで あ る26)。

財 政請 負 制 が 中央 集 権 的 な財 政 制 度 を改 め 、地 方 の財 政 自主権 を拡 大 し、

地 方 財 政 管 理 へ の イ ンセ ンテ ィブ を促 進 した こ と は そ の 通 りで あ ろ う。 上 述 の よ うに財 政 請 負 は マ クロ的 にみ て 地 方 か ら 中央 へ の 財 政 資 金 の純 移 転 を減 ら した ば か りか逆 転 させ た。 これ に よ り中 央 に た い す る地 方 の財 政 負 担 が 減 り、 また 国家 財 政 支 出 に 占め る 地 方 の 財 政 支 出 の 比 重 が増 大 した 。 1980年 代 をつ う じて 中央 に対 す る地 方 の財 政 ポ ジ シ ョ ンは 明 らか に強 化 さ れ た 。地 方政 府 は拡 大 され た財 政権 に依 拠 して 当 該 地 方 の経 済発 展 をは か る た め の財 政 支 出 を積 極 化 させ た 。 も と も と経 済 が 発 展 して い た沿 海 の 省 (例 え ば江 蘇 省 、1折江 省)だ け で な く、経 済 が 立 ち後 れ た 内 陸 の省(例 え ば 四 川省 、雲 南 省)で も程 度 の 差 こ そ あ れ 、 こ う した地 方 の 財政 経 済 上 の 活 性 化 が 進 ん だ。 そ の 意 味 で は 、財 政 請 負 制 は地 方 の経 済 発 展促 進 の 積 極 的 条 件 の ひ とつ に な った とい え よ う。

他 方 、地 方 財 政 当局 者 は 財 政 請負 制 の 欠点 ・問題 点 と して 、(1)経済 が 地 方 行 政 地 域 ご と に 分割 、 封 鎖 され る 傾 向(い わ ゆ る 「諸 侯 経 済」27))が 財 政 請 負 制 に よ りい っそ う促 進 され た こ と、(2)その 結 果 で もあ るが 、 各 地 方 で 一 様 に 利 益 の あ が る分 野 業 種 へ 資 源 投 入 を 集 中 させ る こ とに な り、

「盲 目生 産 」「重 複 建 設 」を深 刻 化 させ た こ と

、(3)地域 的 な経 済格 差 が い っ そ う拡 大 した こ と、(4)財政 請 負 の や りか た に規 範 性 、客 観 性 が かけ る点 が あ る こ と(例 えば 請負 基 数決 定 にお ける バ ー ゲ ニ ン グ、規 定 外 の臨 時徴 収)、

な ど を指 摘 して い る28)。 これ らの 点 はす で に 多 く の 文 献 で 指 摘 され て お り、 いず れ もマ ク ロ経 済 の 観 点 か らみ て 重 大 な問 題 で あ る。 これ らの 問 題 は省 と省 との 間だ けで な く、 ひ とつ の 省 内 の 行 政 単 位 の あ い だ で も同様 に

(22)

み られ る 。 これ らの 弊 害 が 従 前 に増 して深 刻 化 した の は 第 一 に 、 財 政 請 負 制 が 本 来 地 方 行 政 単位 の 個 別 的利 害 関心 に訴 え る もの で あ っ て 、 そ もそ も マ クロ 的 な規 範 性 や 統 一 性 を も とめ る もので は な か っ た こ と、 第 二 に一 連 の 地 方分 権 化 を背 景 に して経 済権 限 を強 め た地 方 の指 導 者 が 自 らの 地 方 の 経 済 発展 を最 優 先 す る志 向 を 強 く もつ よう に な っ た こ と、 か らで あ る。 地 方 政府 関係 者 の 地 域 的 経 済利 益 へ の強 い志 向 は 各地 方 に行 くと一 様 に強 く 実 感 され る と こ ろ で あ る。 例 え ば 、 四川 省 政 府 の あ る財 政 幹 部 は 、 財 政 請 負 制 の も とで は 「諸 侯 経 済」 「重 複 建 設 」 の弊 害 は 不 可 避 で あ る と批 判 的 な コメ ン トを す る 一 方 で 、 四 川 省 は 「経 済 発 展 途 上 の省 で あ り、 まず 本 省 の経 済 発 展 と財 政 収 入 の 増 大 を はか る こ とが 第 一 の 課 題 で あ り、他 の省 と の経 済 協 力 は そ れ に従 属 す る もの 」 と率 直 に語 っ た29>。 こ う した 経 済 地 域 主 義 と財 政 請 負 制 とは そ の 基 本 的 な 発 想 に お い て 共 通 した と こ ろが あ り、従 っ て 、経 済 地 域 主 義 の 立 場 か らは 財 政 請 負 制 とそ の 継 続 は強 く望 ま れ る とこ ろ で あ っ た 。現 行 の 財 政 請負 制 が1990年 に請 負 期 限 に な っ た 時 に、

現 行 の ま ま請 負 期 間 が さ ら に5年 間延 長(1995年 まで)さ れ た 事 態 の な か に も、 こ の根 強 い 経 済 地 域 主 義 の表 れ をみ る こ とが で き る。経 済 地 域 主 義 に基づ く財 政 請 負 制 の 実 施 は こ れ まで と同様 に上 述 の 弊害 を大 き くす る恐 れ が多 分 に あ り、 従 っ て地 域 を越 え たマ ク ロ的 調 整 が 今 後 ます ます 大 き な 課題 とな る で あ ろ う。

'

1)1980年 代 の 財 政 改 革 に つ い て は 、 左 春 台 ・宋 新 中 主 編 『中 国 社 会 主 義 財 政 簡 史 』、 中 国 財 政 経 済 出 版 社 、1988年 、 第7編 第31章 、 財 政 部 財 税 体 制 改 革 司 編 『財 税 改 革 十 年 』、 中 国 財 政 経 済 出 版 社 、1989年 、 第1 章 、6章 、 田 一 農 ・項 懐 誠 ・朱 福 林 論 中 国 財 政 体 制 改 革 与 宏 観 調 控 』、

中 国 財 政 経 済 出 版 社 、1988年 、74‑111頁 な ど を 参 照 。 特 に 財 政 請 負 制 の 制 度 的 変 遷 に つ い て は 南 部 稔 『現 代 中 国 の 財 政 金 融 政 策 』、 多 賀 出 版 、 1991年 、 第1章 第8節 、35‑72頁 、 財 政 請 負 制 に お け る 中 央 と 地 方 の

(23)

地方か らみ た財政請負制の動向

財 政 構 造 に つ い て は 胡 欣 欣 ・焚 綱 「中 国 の 財 政 事 情 と 財 政 体 制 改 革 一 一 財 政 の 地 方 請 負 制 を め ぐっ て 」 『中 国 経 済 』1991年10月 号 、 日本 貿 易 振 興 会 、10‑29頁 な ど を 参 照 。

2)ヒ ア リ ン グ は 、1990年1月 か ら1992年1月 ま で の 期 間 に 黒 龍 江 省 政 府 財 政 庁 、 山 東 省 政 府 財 政 庁 、 江 蘇 省 政 府 財 政 庁 、湖 北 省 政 府 財 政 庁 、 湖 南 省 政 府 財 政 庁 、 四 川 省 政 府 財 政 庁 、 雲 南 省 政 府 財 政 庁 、 漸 江 省 政 府 経 済 体 制 改 革 委 員 会 、同計 画 委 員 会 、福 建 省 政 府 経 済 体 制 改 革 委 員 会 、

同 計 画 委 員 会 、広 東 省 政 府 経 済 体 制 改 革 弁 公 室 、上 海 市 政 府 経 済 委 員 会 、 重 慶 市 経 済 体 制 改 革 委 員 会 お よ び 国 務 院 財 政 部 の 各 担 当 責 任 者 に 対 し

て 行 わ れ た 。

3)国 家 財 政 予 算 の 仕 組 み に つ い て は 、 国 家 予 算 編 写 組 国 家 予 算 』、 知 勇 国 財 政 経 済 出 版 社 、1988年 お よ び 南 部 稔 、 前 掲 書 、 第2章 、77‑98

頁 を参 照 。

4)予 算 外 財 政 に つ い て は 、さ しあ た り郡 英 淘 ・挑 鋼 ・徐 笑 波 ・醇 五 娘 『中 国 予 算 外 資 金 分 析 』、 中 国 財 政 経 済 出 版 社 、1990年 が 参 考 に な る。

5)例 え ば 、 中 央 へ の 上 納 額 に つ い て は 、 天 津 、 黒 龍 江 、 遼 寧 の 各 統 計 年 鑑 が 、 ま た 中 央 か ら の 補 助 額 は 青 海 、 貴 州 、 寧 夏 、 新 彊 、 チ ベ ッ ト の 各 統 計 年 鑑 な ど(い ず れ も 中 国 統 計 出 版 社 、1991年)が 掲 載 して い る。

6)1988年 の 財 政 請 負 規 定 に つ い て は 、 「国 務 院 決 定 改 進 地 方 財 政 包 乾 弁 法 」 『財 政 』1988年 第10期 、1頁 と南 部 、 前 掲 書 、48‑50頁 を参 照 。 南 部 、 前 掲 書 で は 請 負 形 態 と し て7種 類 が 紹 介 さ れ て い る が 、 財 政 部 ・ 財 政 庁 当 局 者 の 説 明 で は 全 部 で6種 類 で あ り 、 「一 般 補 助 」 を 一 つ の 単 独 の 種 類 と して 分 類 し て い な い 。

7)陳 如 龍 主 編 『当 代 中 国 財 政(上)』 、 中 国 社 会 科 学 出 版 社 、1988年 376‑377頁 。 具 体 的 に は 以 下 の 通 り。

1総 額 配 分(カ ッ コ 内 は 中 央 へ の 上 納 率)

北 京 市(50.45)江 蘇 省(60,00)天 津 市(60.55)漸 江 省(45.00) 上 海 市(76.46)安 徽 省(19.90)河 北 省(31.00)山 東 省(41.00) 山 西 省(2.50)河 南 省(19.00)遼 寧 省(48.92)湖 南 省(12.00) 黒 龍 江 省6470万 元 を 湖 北 省 中 央 と の 間 で 配 分 せ ず

定 額 上 納 四 川 省 中 央 との 間 で 配 分 せ ず 2中 央 か ら の 定 額 補 助(億 元)

陳 西 省(2.7)吉 林 省(3.97)甘 粛 省(2.46)江 西 省(2.39) 3中 央 か ら の 逓 増 補 助(1985年 以 降5年 間 、 毎 年10%ず つ 逓 増 、

カ ッ コ内 の 額 は1985年 と88年 の規 定 補 助 額:億 元) 内 蒙 古 自 治 区(17.83、23.72)新 彊 自 治 区(14.50、19.30)

(24)

西 蔵 自治 区(7.50、9.98)広 西 自治 区 寧 夏 自 治 区(4.94、6.57)雲 南 省

貴 州 省(7.37、9.89)青 海 省

4大 請 負 制(毎 年 、 定 額 の 上 納 ま た は 補 助:億 元) 広 東 省(7.78億 元 を定 額 上 納)

福 建 省(2.35億 元 の 定 額 補 助)

5計 画 単 列 都 市(中 央 お よ び 省 へ の 上 納 率)

重 慶 市(39.20、23.30)

大 連 市(40.86、25.00) ハ ル ビ ン(26.88、35.00)

7.16,9.53) 6.37,8.44) 6.11,8.13)

藩 陽 市(38.10、25.00) 武 漢 市(66.10、13.90)

西 安 市 と広 州 市 の 財 政 は 省 財 政 に 含 ま れ る

8)例 え ば 、 「黒 龍 江 経 済 統 計 年 鑑1991,中 国 統 計 出 版 社 、1991年 、515 頁 に 中 央 か ら の 補 助 収 入 の 構 成 と 中 央 へ の 上 納 の 構 成 が 具 体 的 に 示 さ れ て い る。 湖 南 省 財 政 庁 予 算 処 の 責 任 者 に よ れ ば 、1990年 の 請 負 上 納 基 本 額 は9.8億 元 で 、 他 に タバ コ産 業 の 利 潤 増 加 分 の 一 部 や 「貢 献 金 」 な ど の 上 納 額 が1.3億 元 あ り、 合 計 の 中 央 上 納 額 は11.1億 元 で あ っ た と い う。

9)黄 「中 央 与 地 方 財 力 分 配 量 的 分 析 与 選 択 」 『経 済 管 理 』1991年 第5 期 、18頁。

10)同 上 。

11)湖 南 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 か らの ヒ ア リ ン グ(1991年11月29日)。

12)同 上 。

13)広 東 省 政 府 経 済 体 制 改 革 弁 公 室 責 任 者 お よ び 重 慶 市 経 済 体 制 改 委 員 会 責 任 者 か ら の ヒア リ ン グ(そ れ ぞ れ1991年3月12日 、1992年1月23日)。

14)江 蘇 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 か ら の ヒ ア リ ン グ(1992年1月17日)。

15)福 建 省 政 府 計 画 委 員 会 総 合 処 幹 部 か らの ヒ ア リ ン グ(1991年3月15日)。

16)四 川 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 お よ び 雲 南 省 政 府 財 政 庁 弁 公 室 幹 部 か らの ヒ ア リ ン グ(そ れ ぞ れ1992年1月21日 、1月27日)。

17)湖 北 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 か ら の ヒ ア リ ン グ(1991年11月26日)。

18)湖 南 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 か ら の ヒ ア リ ン グ。

19)江 蘇 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 か らの ヒ ア リ ン グ。

20)四 川 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 か らの ヒ ア リ ン グ。

21)雲 南 省 政 府 財 政 庁 弁 公 室 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ(1992年1月27日)。

22)山 東 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 か ら の ヒ ア リ ン グ(1991年9月23日)。

23)『 中 国 統 計 年 鑑1992』 、中 国 統 計 出 版 社 、1992年 、3頁 。 24)黄 民 、 前 掲 論 文 、19頁 。

(25)

地方か らみた財政請負制の動 向

25)『 遼 寧 経 済 統 計 年 鑑1990』 、中 国 統 計 出 版 社 、525頁 、 『山 東 統 計 年 鑑 1991』、 中 国 統 計 出 版 社 、108、110頁 、 『河 南 経 済 統 計 年 鑑1991』 、 中 国 統 計 出 版 社 、530頁 、 『広 東 統 計 年 鑑1991』 、 中 国 統 計 出 版 社 、342頁 。 26)主 に 、 山 東 、 湖 北 、 湖 南 、 江 蘇 、 四 川 、 雲 南 の 各 財 政 庁 幹 部 か ら の

ヒ ア リ ン グ 。

27)い わ ゆ る 「諸 侯 経 済 」 につ い て は 、 沈 立 人 ・戴 園1「 我 国"諸 侯 経 済"

的 形 成 及 其 弊 害 和 根 源 」 『経 済 研 究 』1990年 第3期 、 趙 洋 等 「論"経 運 行 和 発 展 中 的 区 域 障 害"与 財 政 体 制 改 革 」 『財 政 』1991年 第1期 、40

‑45頁 な ど を参 照

28)主 に湖 北 、湖 南 、江 蘇 、 四 川 、雲 南 の 各 財 政 庁 幹 部 か ら の ヒ ア リ ン グ 。 29)四 川 省 政 府 財 政 庁 予 算 処 責 任 者 か ら の ヒア リ ン グ 。

(26)

TrendsofFinancialContract ResponsibilitySystemFacing

ChineseLocalGovernments

Shin‑ichiKawai

Chinahastriedtoreformitsfinancesystemsince1980andnow performedtherevisedversionoffinancialcontractresponsibility systemsince1988.

Thispaperaimstoanalyzestructureandperformanceofthe presentfinancialcontractsystemprimarilyintermsoflocal (provine)governments.

First,trendandpositionoflocalfinancesinnationalfinancesare statisticallyanalyzed.Through1980s,netfinancialtransferfrom provincestocentralgovernmentconsistentlydecreasedandeven‑

tuallyfellintominuslevelinlate1980s.

Second,financialcontractrelationsbetweencentralgovernment andprovincesareconsidered.Itseemsclearthatthefinancialcon‑

tractsystemisinshortofgeneralstandardandlow‑institutionalized becauseitadmitsavarietyofformsinactionandhassomegaps

fromcontracted(standard)rates.

Third,thepaperpaysattentiontofinancialcontractrelations

betweenupperlevelandlowerlevelgovernmentswithinsome

provincesandlastlytriestocommentoneconomicachievements

andproblemsofthepresentsystem.

参照

関連したドキュメント

前述のように,本稿では地方創生戦略の出発点を05年の地域再生法 5)

1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020. 30 25 20 15 10

具体音出現パターン パターン パターンからみた パターン からみた からみた音声置換 からみた 音声置換 音声置換の 音声置換 の の考察

に至ったことである︒

度が採用されている︒ の三都市は都市州である︒また︑ ロンドン及びパリも特別の制

今後の取組みに向けての関係者の意欲、体制等