• 検索結果がありません。

〈総説〉病院外心停止の記録集計プロジェクトの現状と展望

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "〈総説〉病院外心停止の記録集計プロジェクトの現状と展望"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)近畿大医誌(MedJKi nkiUni v)第36巻2号. 6 3∼69 2 011. 6 3. 病院外心停止の記録集計プロジェクトの現状と展望 平 出. 敦. 近畿大学医学部救急医学. て,開催地名を用いたのである .. .は じ め に. ウツタイン様式が提案された背景として,報告に. 病院外心停止は,あらゆる社会の重要な関心事の. より病院外心停止の範囲や定義も異なっており,科. ひとつである.近年,病院外心停止をめぐる環境は. 学的な解析や比較が難しかったことがあげられる.. 劇的に変化しており,我が国でも AEDの急速な普 及には,目を見張るものがある.安心な社会の構築. たとえば,蘇生成功という言葉の定義では,ある報. は,人間社会の普遍的な願いである.. ているが,別な報告では入院できたことを言い,さ. 告では少なくとも5. 間心拍が再開したことを指し. 病院外心停止への関心が高まっていることは,安. らに別な報告では,生きて退院したことと定義して. 全社会の構築にとどまらず,医療のあり方に対して. いた.このため,互いのデータの比較はできなかっ. も影響を与えつつある.たとえば心停止に至らず診. た .ウツタイン様式は,こうしたことを詳細に定義. 察室や ERに到達した心筋梗塞の患者は,心筋梗塞. して国際的に標準化されたフォーマットとして提言. の症例の一部. されたものである.これにより,病院外心停止に関. にすぎないことが明確に認識される. ようになった .すなわち,病院でのケアのみに着目. するデータの科学的な. していたのでは,たまたま診療に適した患者のみ扱. 促進した.これは,メートル法という国際的に共有. っているにすぎず,疾病診療の視点からすれば一部. の尺度が導入されたことが,自然科学の発展の礎に. を網羅しているにすぎない.したがって,蘇生を めぐる環境が変化したことは,病院でのケアのみな らずコミュニティにおけるケアの重要性を明らかに して,われわれの医療をとらえる視野を広げること に結びついている. .. 析にもとづく研究が著しく. なったことと似ている. .病院外心停止に関する pr os pe c t i ve popul at i onbas e ds t udyの世界的広がり ウツタイン様式は,単に,用語の定義や記録集計. .国際的標準化への道:ウツタイン様式 ( Ut s t ei ns t yl e). のフォーマットを提言したものだけではなく,病院 外心停止の記録集計にかかわる研究のあり方を提示 している.ウツタイン様式にもとづく研究は,基本. 病院外心停止の蘇生の成績には従来より関心が寄. 的 に 観 察 疫 学 研 究 で あ る が, prospect i ve. せられていたが, その成績は著しくばらついていて,. popul at i onbas e ds t udyであることを求めている. 現実には,特定の医療機関がリンクして,これらの. 統一された基準の必要性が指摘されていた . アメリカ心臓協会(TheAmer i c anHe ar tAs s oci -. 医療機関に収容された患者のみを集計した “多施設”. 97 0 年代より推進し at i on)は,蘇生に関する活動を1 ている.またヨーロッパ蘇生会議(t he Eur ope an. 研究のデータもウツタイン様式で整理することは可. )は,ヨーロッパの循環系や Re s us c i t at i onCounc i l 麻酔など関連する団体が集まって1 9 89 年に設立され. t i veに解析することも可能であるが,pr os pe c t i ve popul at i onbas e ds t udyとは質的に異なるものであ. 能であるし,地域で集められたデータを r et r os pec -. た.欧米では蘇生に対する関心は特に高く,こうし. る.1 9 9 0年代の半ばになると,ウツタイン様式にも. た団体を中核にして組織だったアプローチがなされ. とづく地域網羅的な質の高いプロジェクトがいくつ. ていたが,1 9 90 年にこれらの組織のメンバーが病院. か報告されるようになった. 外心停止の記録集計に関して統一した基準を提案し. 界各地から病院外心停止症例の集計データが報告さ. た .最初の開催地が,ノルウェーのスタバンガー近. れ続けている.Be 0 9 年1 2 月に検索 r dows kiらは,20 用データベースを用いて,病院外心停止のコホート. 郊のウツタインという古い修道院の. 跡であるため. .さらに現在では,世. ウツタイン様式という名称がつけられている.関係. 研究を網羅的に検索して,1 5 0 0 にもおよぶ abs t r act. 者は医学的なジャーナルに投稿する際の様式を統一. をすべて検討して,pr os pe c t i ve popul at i onbas e d s t udyを選んでリストを作成した .表は,かれらが. したバンクーバースタイルのような役割をめざし.

(2) 6 4. 平 出. 敦. 表 人口1 0 0万人以上を網羅する病院外心停止記録集計プロジェクト(pr os pe c t i vepopul at i onbas e ds t udy) 地域. 検討期間. 人口. 発生率(救急隊が 発生率(蘇生が 発生率 発生率 % VFからの % FV%生存退院 コールされた) 試みられた) ( 心原性)( 生存退院 VF). ヨーロッパ Vi e nna( Aus t r i a) EastBohemianregion(CzechRepublic) London(Engl and) Not t i nghams hi r e( Engl and) Es t oni a ) Ams t er dam (TheNet her l ands 7 0 % ofSwede n. 199519961 , 5 0 8 , 1 2 0 20 02200 41, 2 3 6 , 0 0 0 2 4 199 7-1 9988 , 0 0 0 , 0 0 0 1 991 -19 941, 0 0 0 , 0 0 0 1 5 5 . 7 199 9-2 0021, 3 7 0 , 0 0 0 8 0 19 95199 71, 3 0 0 , 0 0 0 5 7 .6 199 220058 , 9 0 0 ,0 0 0. 1 9 .2 5 2. 4 3 8. 5 4 3 .9 31. 4 9 . 7 1 3 . 4 2 7 % 1 9 . 5 0 % 1 8 . 7 7. 4 41 % 9 . 5 0 % 4 7 3 8 . 7 1 8 . 2 6 % 2 5 . 9 3 5 . 8 2 2 63 % 9% 2 1 . 3 9 . 6 29 % 6 %. 1 4 % 1 2 % 4 3 % 1 4 %. 北米 ProvincialaverageBritishColombia(Canada) Vanc ouve r(Canada) Ot t awaOnt ar i oCanada Tor ont o( Ont ar i oCanada) Provi nci alaverageOnt ari oCanada Mont r ealMet r o(QuebecCanada) Ar i zona Dal l as Hous t on( TX) I owa Ki ngCount y(WA) LosAnge l es(CA) Mi ami DadeCount y(FL) Threesout heast ernMi chi gancount i es Por t l and(OR) SanDi e go(CA). 20 023,2 8 2 , 0 6 1 200 6-2 0072, 7 7 9 , 3 7 3 8 5 . 4 200 6-2 0074, 0 3 0 , 6 9 6 7 3 . 6 20 06 -20 075, 6 2 7 , 0 2 1 9 1 . 6 20 022,3 5 2 , 4 7 3 20 022,1 4 0 , 0 0 0 200 5-2 00 65, 5 0 0 , 0 0 0 2 006 -20 071,9 8 9 , 3 5 7 1 2 3 . 8 198 9-1 9901, 3 0 5 , 0 0 0 20 06200 71, 0 1 5 , 3 4 7 1 0 1 . 2 200 6200 71, 6 6 6 , 9 7 8 200 0-2 0012, 56 9 , 0 0 0 1 997 -20 011, 1 8 1 , 6 1 2 19 91199 41, 0 6 5 , 4 0 0 2 006 -20 071,7 5 1 , 1 19 7 5 . 4 2 001 -20 021,3 0 0 , 0 0 0. 2 1 . 6. 7 8 . 7 4 6 .1. 5 9 . 4 5 8. 8 4 5 . 6 5 3 . 2 5 9 . 3 5 2 . 6 1 6 . 1 6 3 . 6 9 2 . 1 5 5 . 6 7 0 . 2 6 6 .2 15 . 3. 1 5. 8 1 7 . 2 1 0 . 6 1 0 . 9 1 7. 7 1 4. 2 4 . 8 9 . 8 3 7. 3 1 3 . 3 1 7. 8. 27 % 2 9 % 23 % 21 % 30 % 27 % 30 % 15 % 41 % 2 4 % 25 %. 5 . 9 1 8 . 2 4 5 . 3 14 . 2 5 8 . 5 1 7 . 5. 3 8% 49 % 3 1 % 30 %. 1 1% 4 %. 1 0 % 5% 6% 5% 4% 3 % 5 % 8% 1 1 % 1 6% 1 % 7 %. 2 5 % 1 5% 1 6% 1 3 % 1 1 % 9 % 1 0 % 1 5 % 2 3 % 4 0 % 14 % 1 2 % 2 3 % 5 %. アジア Os aka( Japan) Si ngapor e TaiPei(Tai wan). 199 8-2 0037, 2 5 7 , 5 0 0 200 1-2 00 24, 1 0 0 , 0 0 0 19 92199 32,7 0 0 , 0 0 0. 6 7 . 1 2 0 . 9. 64 . 6 2 0 . 9 28 . 4. 3 7 . 8 3 .2 7 9 % 1 4 .7 4 2 0% 2 4 . 6 1 .3 8 6 %. 3% 0 . 9 0 % 1%. 20 0520 071,2 1 4 , 8 7 5 1 2 8 . 2 199 6-1 9991, 0 7 9 , 3 8 1 8 5 200 0-2 0022, 8 8 7 , 7 0 9 1 0 2 2 004 -2 0053, 9 9 3 , 00 0 200 2-2 00 33, 58 7 , 9 63 1 2 5 . 1. 5 5 . 3 34 . 9 53 . 5. 1 5 . 9 2 9 % 2 9 . 5 6. 5 3 9 . 8 1 5. 8 46 % 50 . 4 1 3 . 9 3 2 % 4 6 .4. 6% 6% 1 3 %. オセアニア Ade l ai de(Aus t r al i a) Pe r t h(We s t er nAus t r al i a) Que ens l and( Aus t r al i a) Sydne y( Aus t r al i a) Vi c t or i a(Aus t r al i a). 5 5 . 2. 1 0 % 1 9 %. 南米 該当する報告なし アフリア 該当する報告なし. 選択した世界各地からの報告を参. に, 人口10 0 万人. 以上を網羅するプロジェクトを整理したものであ. s t udyを実施するためには,一部の研究者がかかわ るだけでは困難であり,救急搬送機関や医療機関を. る.ただし,最近の nat i onwi des t udyに関しては,. 網羅した地域をあげた実施体制が必要である.. これとは別に後述する.なお,南アメリカ,アフリ カからの報告も英文雑誌に掲載されてはいるが,規 模が小さいことに加えて前者は popul at i onbas ed s t udyで は な く ,後 者 は r et r os pect i ve cas e r e vi ew で あ る.Pr os pec t i ve popul at i onbas ed. .我が国における先駆的研究と大阪ウツタイン プロジェクトの展開 1 99 1 年にウツタイン様式が発表されると,我が国 でも関心をもつ研究者が現れ,いくつかのトライア.

(3) 病院外心停止の記録集計プロジェクトの現状と展望. ルが行われた. .これらは,特定の救命救急センタ. ーに搬送された症例に関して記録集計したものであ るが,これに引き続いて,あるいは前後して地域網. 65. .北米の最新の取り組み(ROC研究と エピストリーの概念). 羅的な記録集計が秋田,大津,出雲等で先駆的なプ. 病院外心停止の記録集計のプロジェクトで近年,. ロジェクトとして実施された .これらの1 99 0 年代. 特筆すべき網羅的なプロジェクトして ROC研究が. の研究は,その後の,我が国における全国ウツタイ. 知られている. 大阪での研究が人口8 8 0 万人規模で行. ン統計への歩みの礎となった.. われているのに対して,ROC研究は,北米の1 1 の地 域を網羅するプロジェクトであり, 対象人口は, 2 1 00. 一方,近畿地区では,1 9 9 5年の阪神大震災の経験 が,大災害時の救急資源の活用に大きな課題を残し. 万人におよぶ .このプロジェクトの特徴は,その準. た.救急医療資源を大災害時に有効に活用できるよ. 備から実施まで周到に組織されたシステムを構築し. うにするためには,そのためのシステム構築に加え. ていることである.研究者たちが,定期的に検討を. て,平時からの消防や医療機関同士のコミュニケー. 繰り返し,この研究チームで成果を発信するだけで. ションが重要であることが強く認識された.このた. なく,研究者養成のシステムまで包括したプロジェ. め19 9 6年には,北摂で地域の消防,救急医療施設が. クトを構築した.. 協力して,病院外心停止の記録集計のパイロットプ ロジェクトを開始した. .すなわち,大阪ウツタイ. こうした大きなプロジェクトにおける. 析では,. 病院外心停止の頻度や生存率に関する記述的なデー. ン プ ロ ジ ェ ク ト は,最 初 か ら popul at i onbas ed. タでも説得力がある .加えて ROC研究は広範な地. s t udyをめざした取り組みであり,特定の研究者に よる研究というより地域連携を主体とした取り組み. 域が連携して実践されていることから,地域ごとの データのばらつきに関しても有用な知見が得られて. であった.1 9 98 年からは,大阪府全体でプロジェク. おり,各地域の救急システムの改善に役にたつこと. トの運用が開始され,大阪府内で病院外心停止にな. が示唆される .また,記述的な疫学データだけでな. り救急隊によって医療機関に搬送されたすべての症. く蘇生に関してどのような因子が本質的に寄与して. 例が網羅されることになった.このデータベースを. いるかについても,系統的なアプローチを行ってい. もとに,たとえば救急隊員により目撃された心停止. る.一次救命処置における胸骨圧迫の重要性を確認. に関する. しており ,病院に到着してからの因子に関しては,. 析や ,小児に関する. 析などの成果が. 報告された .2 00 2 年からは,このプロジェクトか. 救命に対する独立した因子としては,有意でないこ. ら,英文誌に掲載される論文が発表されるようにな. とが報告されている .コミュニティに設置された. り,病院外心停止の蘇生に関する時間因子の検討 や,性別・年齢に関する検討 が報告されている.時. AEDについては,救命率を倍増する効果があり,病 院前の処置が病院外心停止の患者の救命に本質的な. 間因子に関する検討では,病院外心停止の記録集計. 意味を有していることが示された .. を行うこと自体が,救急隊員に対して蘇生への関心. このプロジェクトでは,利用を申請すれば審査の. を引き起こし,電気的除細動までの時間を自然に短. 上, データの提供を受けるサービスがなされており,. 縮していることを示している.記録集計にともなう. データベースの活用や情報. ホーソン効果として注目される.このプロジェクト. 取り組みといえる .このプロジェクトでは,地域の. は,地域網羅的に実施されているだけでなく,継続 的プロジェクトとして継続している.初期調律が心. 網羅的な記録集計をエピストリー(e pi s t r y)という 造語で概念化して呼んでおり,通常のレジストリと. 室細動であった症例で,神経学的転帰が良好であっ. は区別してその特徴を強調しているが,研究の理念. た1か月生存例の割合は,1 99 8 年には6%に過ぎな. の点でも,すぐれたモデルといえる.. かったが,年を経るごとに着実に増加して2 00 6 年に は1 6 %にまで達した .限られた研究期間の研究的 取り組みではなく,救急医療システムの向上をめざ. 開の意味でも先駆的な. .我が国における全国版ウツタイン統計と アジア地域の展開. す継続的プロジェクトである点は,世界の他の報告. 我が国では,20 0 5 年より,救急蘇生指標をウツタ. から見ても際立っている.現在は,このプロジェク. イン様式に基づいて記録するようになった.以前か. トは,大阪府の事業として位置づけられ展開してい. ら,病院外心停止に関する統計は,. る .. 毎年,取りまとめられていたが,国際的に標準化さ. 務省消防庁で. れた指標にもとづきまとめられたものではなかっ た.2 0 0 6年には,ウツタイン様式にもとづく集計の 結果が報告され大きく報道された.しかし,報道の.

(4) 6 6. 平 出. 敦. 内容は,どの都道府県で蘇生率が高かったかといっ. も模索されており,国を越えた研究計画が進行して. た点が焦点となり,データの質や開示のあり方をめ. いる.. ぐって問題を残した.. .お わ り に. こうした動きを受けて,筆者らは大阪ウツタイン プロジェクトの経験から,データのブラッシュアッ. 救急蘇生法に関するガイドラインは,社会的にも. プや開示のあり方の助言を行う立場で,全国の病院. 大きなインパクトのある最も裾野の広い診療ガイド. 外心停止のデータベースの構築にかかわっている.. ラインである.2 0 1 0 年はその改定の年であり,各国. データの集計については, 我が国の全国データでは,. と歩調を合わせ我が国でも,1 0月に新しいガイドラ. オンラインシステムから直接,各地の消防本部から. インが. データを入力する地域と,消防本部の独自の入力シ. はそのガイドラインの基盤となるものである.北米. ステムに蓄積された電子化されたデータを消防庁の システムに変換して提出している地域があり複雑で. の研究者たちが提言する pr os pe c t i ve popul at i on(エピストリー)を我が国で,欧米各国 bas e ds t udy. ある.その結果,電気的除細動は行っていないと入. に先駆けて国レベルで実施できたことは,国際的な. 力されている症例にもかかわらず,除細動回数が入. 蘇生研究の領域でもきわめて意義の高いことであ. 力されているといった入力のプロトコ ー ル 違 反. る.実際には病院外心停止の記録集計は,たいへん. (vi 4 時間を越えてい ol at i on)や,蘇生処置の時間が2. に骨の折れる仕事であり,データベースの質の維持. るなど合理的な範囲を越えて逸脱(de vi at i on)した データが,多数認められた.結局,2 0 0 5年から集計. は容易ではない.またたとえばアメリカでは地域に. したデータを各消防本部に返還して内容を再度確認. アといった4種類の救急車が運用されており,我が. するという膨大な作業を消防庁の担当者に強いるこ. 国のような統一された救急システムでない.したが. とになった.しかし,その結果,集計されたデータ. って国レベルでの集計は非常な努力をともなう.我. の質は格段に向上し,AEDの普及が,どの程度,病 院外心停止の救命率の向上に寄与しているかを国レ. が国では,医療機関や消防本部の協力がえられやす. ベルで検証したはじめての報告を発信できた .. を凌駕する popul at i onbas e ds t udyが実現した背. AEDが市民等によって実際に われ除細動がおこ なわれた症例では,救急隊が除細動を実施した症例. 景のひとつである。近年は,一刻を争う蘇生現場に. に比較してその神経学的転帰良好例の率はおよそ2. 要性は,次第に認識されるようになってきたが,こ. 倍となっていたことは,マスコミでも広く報道され. うした業務を担う現場の救急隊員の努力に深く敬意. た.救急隊が到着する前に,心拍が再開した例では,. を表したい.. 8 6 %が1か月生存しており,8 5 %の症例が神経学的 転帰良好である点も重要な知見である. また,小児の病院外心停止については,症例数が 成人に比較して少ないために,従来,信頼できるデ ータベースが得られなかった。我が国の全国ウツタ インデータでは,その. 表された .病院外心停止のデータベース. よっては,消防関係,病院関係,民間,ボランティ. いことも大きな力となっている.これは欧米の研究. おいて病院外心停止の各症例の記録を行うことの重. 文. 献. 1.AdnetF,Renaul tR,Jabr eP,Kul s t adE,Gal i ns kiM, Lapos t ol l eF ( 201 0) I nci denc e of acut e myocar di al i nf ar ct i onr es ul t i ngi ns uddendeat hout s i det hehos pi t al . ) Emer gMe dJ(Epubaheadofpr i nt. 析が可能であり,蘇生方法. 2.Ni c holG,SoarJ( 20 10)Re gi onalc ar di acr es us ci t a-. の違いによる解析を報告した .近年,胸骨圧迫のみ. t i ons ys t emsofc ar e .Cur rOpi nCr i tCar e1 6:22 3-2 30 3.Ni c holG,Auf de r he i de TP,Ei gelB,Neumar RW,. の蘇生の合理性が強調される報告が注目されている が. ,小児に関しても,心原性の心停止に関して. は,成人の場合と同様に胸骨圧迫のみの蘇生で人工 呼吸は必要ない.しかし,非心原性の心停止に関し. Lur i eKG,Buf al i noVJ,Cal l awayCW,MenonV,Bas s RR,Abel l a BS,Sayr eM,Dougher t y CM,RachtEM, Kl e i nmanME,OConnorRE,Re i l l yJ P,Os s mann EW, Pe t er s on E;Amer i can He ar tAs s oci at i on Eme r ge ncy. ては,人工呼吸は必要であるという知見がえられ. Car di ovas c ul arCar e Commi t t e e;Counc i lon Ar t er i o-. た .. s c l e r os i s ,Thr ombos i s ,and Vas cul arBi ol ogy;Counc i l. なお, 我が国からの報告に少し遅れて韓国からも, 国全体を網羅する病院外心停止の記録集計の結果が 報告されており ,今後,ますますエピストリーとし. on Car di opul monar y,Cr i t i calCar e,Pe r i oper at i veand Re s us ci t at i on;Counci l on Car di ovas c ul ar Nur s i ng; Counci lonCl i ni calCar di ol ogy;Advocac yCommi t t ee;. てのプロジェクトの発展が期待される.従来,アジ. Counci lon Qual i t y ofCar e and Out c ome s Re s ear ch ( 20 10) Re gi onals ys t ems of car ef or out of hos pi t al. ア地域ではデータ集積は限られており,蘇生率も低. c ar di acar r es t:A pol i cys t at ementf r om t heAmer i can. いとされていたが,アジア地域での研究者のリンク. Hear tAs s oci at i on.Ci r cul at i on1 22:e4 39.

(5) 病院外心停止の記録集計プロジェクトの現状と展望. 67. 4.Li c k CJ,Auf der he i deTP,Ni s kane n RA,St ei nkamp. 15.Pl ) Char es kotM,Babu A,Kaj z rJ (2 008 act er i s t i cs. JE,Davi sSP,Nygaar dSD,Be me nde r f erKK,Gonz al e s. and s hor t t er m s ur vi val of i ndi vi dual s wi t h out of -. L,Kal l aJ A,Wal dSK,Gi l l qui s tDL,Sayr eMR,Os aki. hos pi t alcar di acar r es t si nt heEas tBohemi an r egi on. Re s us ci t at i on68:2 09220. Hol m SY,Oake sDA,Pr ovoTA,RachtEM,Ol s e nJD, Yannopoul osD,Lur i eKG ( 201 0)TakeHe ar tAmer i ca:. 16.Dowi ) eR,Campbel lH,DonohoeR,Cl ar keP (20 03. A c ompr ehe ns i ve, communi t ywi de, s ys t ems bas ed. Eventt r ee anal ys i sofout of hos pi t alc ar di ac ar r es t. appr oac ht ot het r e at me ntofc ar di acar r es t .Cr i tCar e ) Med(Epubaheadofpr i nt. dat a:c onf i r mi ng t he i mpor t anc e of bys t ander CPR. Re s us ci t at i on56:173181. 5.Gol ds t ei nS( 198 2) Thenece s s i t yofauni f or m def i ni -. 17.Soo LH,Gr ay D,Young T,Huf f N,Skene A, Hampt onJR (1 99 9)Re s us ci t at i onf r om out of hos pi t al. t i onofs uddencor onar ydeat h:Wi t nes s edde at hwi t hi n 1houroft heons etofacut es ympt oms .Am He ar tJ10 3: 15 6-1 59. c ar di acar r es t:i ss ur vi valdepende nton who i savai l abl eatt hes ce ne? He ar t81:4 7-5 2. 6.Ei s e nbe r gMS,Hor woodBT,Cummi nsRO,Re ynol ds -. 18.Si pr i aA,Novak N,Vebe rA,PopovA,Re i nhar dV,. ) Car Hae r t l eR,He ar neTR (19 90 di acar r es tandr e s us ci t at i on:A t al eof29ci t i es .AnnEmer gMed19:17 9-. Sl avi nG( 200 6)Out of hos pi t alr es us ci t at i oni nEs t oni a: a bys t ande r wi t nes s ed s udde n car di ac ar r es t . Eur J -20 Emer gMe d1 3:14. 18 6 7.Cummi ns ,Ri c har dO.Chambe r l ai nCochai r men,Doug-. 19.Waal ewi j nRA,deVosR,Kos t erRW ( 199 8)Out of -. l asA. Abr ams on,Nor man S. Al l en,Mer vyn,Bas ket t ,. hos pi t alcar di acar r es t si nAms t er dam andi t ss ur r ound-. Pet erJ .Leo Bos s aer t ,LanceBecke r ,Del ooz,Her man. i ng ar e as:r es ul t sf r om t he Ams t e r dam r e s us c i t at i on s t udy ( ARREST)i n Ut s t ei ns t yl e. Res us ci t at i on 38:. H.Di ck,Wol f gang F.Ei s enber g,Mi cke y S.;Evans , ThomasR.;Hol mber g,St i g;Ker be r ,Ri char d;Mul l i e, Ar ne;Or nat o, Jos eph P.;Sandoe , Er i k;Skul be r g, Andr eas;Tuns t al l Pe doe , Hugh;Swans on, Ri char d and;Thi es ,Wi l l i am H (19 91) Recomme nde d Gui del i ne sf or Uni f or m Repor t i ng of Dat a Fr om Out of Hos pi t alCar di ac Ar r es tThe Ut s t ei n St yl e:A St at e-. -16 1 57 7 20.Hol l enber gJ,He r l i t zJ,Li ndqvi s tJ,Ri vaG,Bohm K, )I Ros enqvi s tM,Svens s on L (20 08 mpr oved s ur vi val af t erout of hos pi t alc ar di acar r es ti sas s oc i at e dwi t han i ncr e as ei npr opor t i onofemer gencyc r ew ― wi t nes s ed. mentf orHe al t hPr of e s s i onal sFr om aTas kFor ceoft he. c as es and bys t ander car di opul monar yr es us ci t at i on. Ci r cul at i on118:38939 6. Amer i c an Hear tAs s oci at i on,t heEur ope an Re s us c i t a-. 21.Vai l l ancour tC,St i el lI G,Canadi an Car di ovas c ul ar. t i on Counci l ,t he He ar t and St r oke Foundat i on of. Out comesRe s ear ch Te am (20 04)Car di ac ar r es tc ar e. Canada,and t he Aus t r al i an Re s us c i t at i on Counci l . -97 Ci r cul at i on8 4:960 5. and e me r ge ncy medi cals er vi ces i n Canada. Can J Car di ol2 0:10 81109 0. 8.Cummi ) The Ut nsRO,Chamber l ai n DA (1 991 s t ei n Abbey and s ur vi valf r om c ar di acar r es t:whati st he -91 connec t i on? AnnEmer gMed20:918 9 9.Gal l agherEJ,Lombar diG,Ge nni sP( 199 5)Ef f e ct i venes sofbys t ander car di opul monar yr es us ci t at i on and s ur vi valf ol l owi ngout of hos pi t alcar di acar r e s t .J AMA 27 4:19 22192 5 1 0.Kui )Out s maM,Maat t aT (1 996 of hos pi t alc ar di ac ar r es t si nHe l s i nki:Ut s t ei ns t yl er epor t i ng.Hear t7 6: -23 18 1 1.Gi ) Out r aud F,Ras cl e C,Gui gnand M (1 996 of -. 22.Ni c holG,ThomasE,Cal l awayCW,HedgesJ ,Powe l l J L,Auf de r he i deTP,Re aT,LoweR,Br ownT,Dr e yer J ,Davi sD,I dr i sA,St i el lI ,Res us ci t at i on Out comes )Re Cons or t i um I nves t i gat or s(2 008 gi onalvar i at i on i n out of hos pi t alcar di ac ar r es ti nci dence and out come . J AMA 30 0:142 3-1 431 23.Bobr ow BJ ,Vadeboncoe urTF,Cl ar k L,Chi kaniV ( 20 08)Es t abl i s hi ngAr i zonass t at ewi decar di acar r es t r e por t i ng and educat i onalne t wor k. Pr ehos p Emer g Car e12:381387 24.Pe pePE,Levi neRL,Fr omm REJ r . ,Cur kaPA,Cl ar k. hos pi t alcar di ac ar r es t . Eval uat i on of one ye ar of. PS,Zachar i ahBS(19 93)Car di acar r e s tpr e s e nt i ngwi t h. act i vi t yi n Sai nt Et i ennese me r ge nc y me di cals ys t em us i ngt heUt s t e i ns t yl e.Re s us c i t at i on3 3:1927. r hyt hmsot hert han ve nt r i c ul ar f i br i l l at i on:cont r i bu-. 1 2.Wes t onCF,JonesSD,Wi l s onRJ( 19 97)Out c omeof out of hos pi t al car di or es pi r at or y ar r es t i n s out h Gl amor gan.Res us ci t at i on34:22733. t i onofr e s us c i t at i vee f f or t st owar dt ot als ur vi vor s hi p. -18 Cr i tCar eMe d21:1 838 43 25.Ec ks t ei n M,St r at t on SJ ,Chan LS (20 05) Car di ac. Gl obali nci dence sofout of hos pi t alc ar di acar r es tand. Ar r e s tRe s us ci t at i onEval uat i oni nLosAnge l e s:CARE LA.AnnEmer gMe d4 5:50 4-5 09 26.Myer bur gRJ,Fe ns t erJ ,Vel ezM,Ros enber gD,LaiS,. s ur vi valr at e s:Sys t emat i cr evi ew of 67 pr os pect i ve ) s t udi e s .Res us ci t at i on(Epubaheadofpr i nt. I mpactofc ommuni t ywi de pol i c e cardepl oymentof. 1 3.Be r dows kiJ ,Ber gRA,Ti j s s enJG,Kos t erRW ( 201 0). 1 4.Gr )I us ka M,GaulGM,Wi nkl erM (2 005 ncr e as e d occ ur r e nc eofout of hos pi t alcar di acar r e s tonMondays i nacommuni t ybas eds t udy. Chr onobi olI nt22:10 712 0. ) Kur l ans kyP,Newt onS,KnoxM,Cas t e l l anosA (20 02 aut omat edext e r nalde f i br i l l at or sons ur vi valf r om out of hos pi t alc ar di acar r es t .Ci r c ul at i on10 6:10 58106 4 27.Chu K,SworR,J acks on R,Dome i e rR,Sadl erE, )Raceands Bas s eE,Zal eznakH,Gi t l i nJ(1 998 ur vi val.

(6) 6 8. 平 出. af t e rout of hos pi t alcar di acar r e s ti nas ubur bancommuni t y.AnnEmer gMe d31:47 8-4 82 2 8.Davi s DP,Fi s her R,Agui l ar S,Met z M,Ochs G,. 敦 本哲也(19 95)Ut s t e i n s t yl eに基づいた out of hos pi t al c ar di acar r e s t症例の検討.救命救急医療研会誌 9:77 8 3. McCal l umBr own L,Ramanuj am P,Buono C,Vi l ke )Thef GM,ChanTC,Dunf or dJ V (20 07 eas i bi l i t yofa. 41.Seki mot oM,NoguchiY,RahmanM,Hi r aK,Fukui. r egi onalc ar di acar r e s tr ec ei vi ngs ys t e m.Re s us ci t at i on 74:4451. e f f e ctofbys t ander i ni t i at edc ar di opul monar yr es us ci t at i oni nJapan.Res us ci t at i on50:1 53160. 2 9.I wamiT,Kawamur aT,Hi r ai deA,Be r gRA,Hayas hi Y,Ni s hi uchiT,Kaj i no K,Yonemot o N,Yuki oka H, Sugi mot oH,Kakuc hiH,Sas eK,YokoyamaH,Nonogi H.( 200 7)Ef f ect i ve ne s sofbys t ander i ni t i at e dc ar di ac onl yr e s us c i t at i onf orpat i ent swi t hout of hos pi t alc ar di acar r es t .Ci r cul at i on116:2 90 0-2 907 3 0.OngME,NgFS,Anus hi aP,Tham LP,LeongBS,Ong VY,Ti ahL,Li m SH,Anant har amanV ( 200 8)Compar i -. M,EnzanK,I nabaH,FukuiT ( 200 1)Es t i mat i ngt he. 42.平出. 敦,山下和範,速形俊昭,森田. 大,西原. 功,林. 靖之,明石浩嗣(1 999 )北摂における病院外心停止患者の記 録集計:ウツタイン様式の導入.大阪医学 43.明石浩嗣,平出 田. 敦,林. 33 :1. 靖之,太田宗夫,西原. 大,富士原彰,速方俊昭,山村. 仁,杉本. 功,森. 壽(19 99 ). 大阪北摂地域における病院外心停止症例の記録.日医師会 誌 12 2:107 1-1 07 5 44.植嶋利文,平出. 敦,池内尚司,重本達弘, 阪正訓,高. s onofc hes tcompr e s s i ononl yands t andar dc ar di opul -. 橋. monar yr es us ci t at i onf orout of hos pi t alcar di acar r es t -1 i nSi ngapor e.Re s us c i t at i on7 8:119 26. 症例の検討.ウツタイン大阪プロジェクトより.日救急医会. 3 1.Hu SC (1 ) Out 994 of hos pi t alc ar di ac ar r es ti n an. ,坂田育弘(20 02)救急隊員により目撃された心停止. 誌 13 :6 95702 45.新谷. 裕,平出. 敦,行岡秀和,森田. 大,西内辰也,木. Or i ent almet r opol i t anci t y.Am JEmer gMed12:49 1-. 内俊一郎,中谷壽男(200 3)大阪府における小児の病院外心. 49 4 3 2.Bake rPW,ConwayJ,Cot t onC,As hbyDT,Smyt hJ,. 停止患者の集計報告.ウツタイン大阪プロジェクトより.日 救急医会誌. 14:1 31137. Woodman RJ,Gr ant ham H ( 200 8) Def i br i l l at i on or. 46.Hayas hiY,Hi r ai deA,Mor i t aH,Shi nyaH,Ni s hi uchi. car di opul monar yr e s us c i t at i on f i r s tf or pat i ent s wi t h. T,Mukai nakaS,KaiT,Fuj i iC ( 200 2)Ananal ys i sof. out of hos pi t alcar di acar r e s t sf oundbypar amedi cst o. t i mef act or si nout of hos pi t alc ar di acar r es ti nOs aka Pr e f ec t ur e.Res us ci t at i on53:1 21125. bei n vent r i cul arf i br i l l at i on? A r andomi s ed cont r ol -43 t r i al .Re s us c i t at i on7 4:474 1 3 3.Fi nn JC,J ac obsI G,Hol man CD,OxerHF ( 200 1). 47.I wamiT,Hi r ai deA,Nakani s hiN,Hayas hiY,Ni s hi uc hiT,Yuki okH,Yos hi yaI ,Sugi mot oH (20 03)Ageand. Out come sofout of hos pi t alcar di acar r es tpat i e nt si n Per t h,Wes t e r nAus t r al i a,19 96199 9.Re s us c i t at i on51:. s e xanal ys esofout ofhos pi t alc ar di acar r es t si nOs aka, -15 J apan.Re s us c i t at i on5 7:143 2. 24 7-2 55 3 4.Woodal lJ,Mc Car t hy M,Johns t on T,Ti ppe t t V, Bonham R ( 200 7) I mpact of advanc ed car di ac l i f e. 48.I wamiT,Ni cholG,Hi r ai deA,Hayas hiY,Ni s hi uchi. s uppor t s ki l l e d par ame di c s on s ur vi val f r om out of -. i mpr ovement sofchai n ofs ur vi vali ncr eas ed s ur vi val. hos pi t alcar di acar r es ti nas t at ewi deeme r ge ncyme di cals er vi ce.Emer gMedJ24:13 4-1 38. af t er out of hos pi t al c ar di ac ar r es t s:a l ar ges cal e popul at i onbas e ds t udy.Ci r cul at i on1 1 9:72 8-7 34. 3 5.CheungW,Fl ynnM,Thanakr i s hnanG,Mi l l i s sDM, Fugacci aE(20 06)Sur vi valaf t e rout of hos pi t alcar di ac ar r es ti nSydne y,Aus t r al i a. Cr i tCar eRes us c8:32 132 7 3 6.Jenni ngsPA,Came r onP,Wal kerT,Ber nar dS,Smi t h K ( 200 6) Out of hos pi t alc ar di ac ar r es ti n Vi c t or i a: -1 r ur alandur banout come s .MedJAus t18 5:135 39. T,Kaj i noK,Mor i t aH,Yuki okaH,Sugi mot oH,I keuc hiH,YokoyamaH,Kawamur aT (2 00 9)Cont i nuous. 49.ht / /os t p: akal i f es uppor t . j p/ut s t e i n/ 50.Mor r i s onLJ,Ni cholG,Re aTD,Chr i s t e ns onJ,Cal l awayCW,St e phensS,Pi r r al l o RG,At ki nsDL,Davi s )Rat DP,I dr i sAH,Newgar dCD (2 008 i onal e ,devel opmentand i mpl e me nt at i on ofRes us ci t at i on Out comes Cons or t i um Epi s t r yCar di acAr r e s t . Re s us ci t at i on 78:. 3 7.Fr agaSas t r ı asJ M,As e ns i oLaf uent eE,Mar t ı ne zR,. -16 1 61 9 51.Ni c holG,ThomasE,Cal l awayCW,HedgesJ,Powe l l. Bar c enasI A,Pr i et oSagr edoJ,Cas t i l l oL,Pi ne t Per al t a LM (2009) Out of hos pi t al car di ac ar r es t:f i r s t. J ,Davi sD,I dr i sA,St i el lI G( 200 8)Regi onalvar i at i oni n. docume nt ed e xper i enc ei n a Mexi c an ur ban s e t t i ng. Pr ehos pDi s as t erMed2 4:12 1-1 25. out of hos pi t alcar di ac ar r es ti nci dence and out come . J AMA 30 0:142 3-1 431. J L,Auf de r he i deTP,ReaT,LoweR,Br ownT,Dr e yer. 3 8.St )Out e i nC (2 009 of hos pi t alc ar di acar r es tc as e si n. 52.Br ooksS,Sc hmi ckerR,Re aT,Auf de r he i deT,Davi s. Johannes bur g,Sout h Af r i c a:a f i r s tgl i mps eofs hor t -. D,Mor r i s onL,SahniR,Sear sG,Gr i f f i t hsD,SopkoG, ) Emer s onS,Dor i anP,andt heROCI nve s t i gat or s(20 10. t e r m out c ome sf r om a par ame di c cl i ni c al l ear ni ng dat abas e .Emer gMedJ26:670674 3 9.中谷寿男,遠藤幸男,小林国男(199 5)Ut s t ei ns t yl eに よる院外 CPA 症例の集計とその問題点.救命救急医療研会 誌. 9 :6974. 4 0.西森茂樹,杉田. Out of hos pi t alcar di acar r es tf r equency and s ur vi val; Evi dence f ort empor alvar i abi l i t y. Re s us c i t at i on 81: -81 1 75 53.Chr i s t ens on J , Andr us i e k D, Ever s onSt ewar t S,. 学,清田和也,繁田正毅,三宅康. ,坂. Kude nc huk P,Hos t l er D,Powel l J,Cal l away CW,.

(7) 病院外心停止の記録集計プロジェクトの現状と展望. 69. Bi s hop D,Vai l l ancour tC,Davi sD,Auf de r he i de TP,. monar yr es us ci t at i on by bys t ande rf or c hi l dr en who. I dr i s A,St ouf f er JA,St i el lI ,Ber g R Res us ci t at i on )Ches Out come sCons or t i um I nves t i gat or s(2 009 tcom-. have out of hos pi t al car di ac ar r es t s:a pr os pec t i ve ,. pr es s i on f r ac t i on det e r mi ness ur vi vali n pat i e nt swi t h. nat i onwi de ,popul at i onbas edc ohor ts t udy.Lancet3 7 5 ( -13 97 23):1 347 54. out of hos pi t alvent r i cul arf i br i l l at i on.Ci r cul at i on12 0: 12 4112 47. 59.I wamiT,Kawamur aT,Hi r ai deA,Be r gRA,Hayas hi. 5 4.Cal l awayC,Schmi ckerR,Kampmeye rM,Powel lJ. ,. Sugi mot oH,KakuchiH,Sas eK,YokoyamaH,Nonogi H( 200 7)Ef f e ct i venes sofbys t ander i ni t i at ed c ar di ac-. ReaT,DayaM,Auf der hei deT,Davi sD,Ri t t enber gerJ , I dr i sA,Ni cholG,and t he ROC I nves t i gat or s( 201 0) Rece i vi ng Hos pi t al Char act er i s t i cs As s oc i at ed wi t h. Y,Ni s hi uchiT,Kaj i no K,Yonemot o N,Yuki oka H,. onl yr es us ci t at i onf orpat i e nt swi t hout of hos pi t alc ar di acar r es t .Ci r cul at i on11 6:29 00290 7. Sur vi valaf t erOut of Hos pi t alCar di acAr r es t .Res us c i t at i on81:524529. 60.Sve ns s onL,Bohm K,Cas t r enM,Pet t e r s s onH,Enger -. 5 5.Wei s f el dtML,Si t l aniCM,Or nat oJP,Re aT,Auf der -. onl y CPR ors t andar d CPR i n out of hos pi t alcar di ac ar r es t .N EngJMed3 63:4 34442. hei deTP,Davi sD,Dr eyerJ,He s sEP,J uiJ,Mal oneyJ, SopkoG,Powel lJ ,Ni cholG,Mor r i s onLJ;ROCI nves t i gat or s(20 10)Sur vi valaf t e rappl i cat i onofaut omat i c ext er nalde f i br i l l at or sbef or ear r i valoft heemer genc y medi c als ys t e m :eval uat i on i nt he r es us c i t at i on out comesc ons or t i um popul at i onof2 1mi l l i on.JAm Col l Car di ol55:171 3-1 720. )Compr s t r om L,He r l i t zJ,Ros enqvi s tM (20 10 es s i on-. 61.Re a TD,Fahr e nbr uc h C,Cul l ey L,Donohoe RT, Hambl yC,I nnesJ ,Bl oomi ngdal eM,Subi doC,Romi nes S,Ei s enber g MS ( 20 10)CPR wi t hc he s tcompr e s s i on al oneorwi t hr es c uebr eat hi ng.N EnglJMed36 3:42 3 43 3 62.AhnKO,Shi nSD,SuhGJ ,ChaWC,SongKJ ,Ki m SJ ,. 5 6.ht // /t t ps : r oc . uwct c . or g/ t i ki i ki i ndex. php. Le e EJ ,Ong ME ( 20 10) Epi demi ol ogy and out comes. 5 7.Ki t amur a T,I wamiT,Kawamur a T,Nagao K,. f r om nont r aumat i c out of hos pi t alcar di ac ar r es ti n. TanakaH,Hi r ai deA ( 201 0)Nat i onwi depubl i cacce s s -10 def i br i l l at i oni nJ apan.N EnglJMed362:994 04 5 8.Ki t amur a T,I wamiT,Kawamur a T,Nagao K, TanakaH,Nadkar niVM,Be r gRA,Hi r ai deA ( 201 0) Convent i onal and che s t c ompr es s i ononl y c ar di opul -. Kor e a:A nat i onwi deobs er vat i onals t udy. Res us ci t a-98 t i on8 1:974 1 63.ht / /www. t p: qqz ai dan. j p/ j r c 201 0. ht ml.

(8)

参照

関連したドキュメント

仕上げるのか,適材適所の分担とスケジューリング

内的効果 生産性の向上 欠勤率の低下、プレゼンティーイズムの解消 休業率 内的効果 モチベーションUP 家族も含め忠誠心と士気があがる

READ UNCOMMITTED 発生する 発生する 発生する 発生する 指定してもREAD COMMITEDで動作 READ COMMITTED 発生しない 発生する 発生する 発生する デフォルト.

中空 ★発生時期:夏〜秋 ★発生場所:広葉樹林、マツ混生林の地上に発生する ★毒成分:不明 ★症状:胃腸障害...

× ダスト発生メカニズムに応じた気相移行率[-] ダスト発生メカニズムに応じた気相移行率については, 「Department of Energy, "DOE HANDBOOK:AIRBORNE

・ 改正後薬機法第9条の2第1項各号、第 18 条の2第1項各号及び第3項 各号、第 23 条の2の 15 の2第1項各号及び第3項各号、第 23 条の

再生可能エネルギー発電設備からの

❸今年も『エコノフォーラム 21』第 23 号が発行されました。つまり 23 年 間の長きにわって、みなさん方の多く