近代日本における家族構造の変容: 沖縄地域学リポジトリ

(1)

Author(s)

金城, 一雄

Citation

沖縄大学紀要 = OKINAWA DAIGAKU KIYO(15): 249-278

Issue Date

1998-03-01

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12001/5849

(2)

ｐ，26283,7％→83.7％

p２６９世帯主の親まで族の居ない世帯を→世帯主の親族が世帯内に居ない世帯を

鶴

(3)

近代日本における家族構造の変容

金城一雄

１．出生の動向日本における出生数は、図１のように、明治期後半から第二次大戦期まで、約130万件～220万件で推移し、若干の年次を除き基本的には増加を続けていた。また、同時期の出生率は若干の年次を除きほぼ30％台前半で推移していた。出

生数の増加にもかかわらず出生率がほぼ一定台の数値を維持していたのは、公

衆衛生、医療技術の向上そして死亡率、乳児死亡率、新生児死亡率等の低下に

よる複合的成果によるものである。

戦後の出生数の動向をみると、終戦間もない1947年～1949年のいわゆるベビー

ブーム期には戦前・戦後を通じて最高の260万台の件数であったが、その後は

漸減し、1957年には150万台に低下した。しかし、その後は再び増加の傾向を

示し、1971年～1974年には先のベビーブーム世代が出産期を迎え、出生数は200

万台(200万～209万件)に回復(第二次ベピーブーム）した。その後は今日まで減

少の途をたどっており、1995年の出生数は118万7千件である。出生率も第一次

ベビーブーム期には33%・を超えたが、以後1954年には20%０，１９９０年には10%。と

低下し、1995年現在では９６%oにまで低下している。このような戦後日本にお

ける出生率の低下傾向には、1975年までは有配偶者の出生率の低下、それ以後

は未婚率の上昇等が影響しているものと思われる。

なお、出生率の動向を中・長期的にみる際によく論議されるのが「合計特殊

出生率」である。これは、ある時点における年齢別出生率を合計したもので、

それがそのまま長期的に続くと１人の女性が再生産期間(統計的には15歳～４９

歳)を通じて平均何人の子供を産むかを示す指標である。戦後日本における合

計特殊出生率の動向をみると、1947年には454と高かったが、1950年以降急速

に低下し、1961年には1.96にまで降下した。1966年～1974年には2.05～2.23に

－２４９－

(4)

図１出生数．乳児死亡率・合計特殊出生率等の推移 _魁、 _ｊ０ (鮒０００００８６４２０００００１１１１１８６４２０ 250 200 1５０ 100 5０、冒葭#二Lﾋﾐﾑ 0 1990年１０２０３０４０５０資料：厚生省大臣官房統計情報部「人口動態統計」 6０７０８０９０９５表１年齢(３区分)別人ロと高齢化の進展度の推移(1920～95年） 9201559632041632605２９４１１１０００３６５５８９２３０２１１１０００３６７５Ｒ 930164450235793780730641100.0366５８ J:lｈｆｉＬ 4Ｕ４Ｈと JOD３６．９５８ J４０Ｉ７３０７５２６３６９ DＯＯ３６－１５９ J４ｂ７１９９８２６４ JＯＩｌＯＯＯ３６－８５８３５０１８４１１５２９７８６５０１６８】０１ 9-6４９ J５５Ｉ９００７７３Ｃ d７４７８６１ＩＯＯＣ 960194302284346046953981100.0302６４ J65I99209255296744462361100ｍ 5８０６ＷＯＩｌＯ４６６ J７３９３ＩｌＯＯＯ２４０６８９ J７５１１１９４（ 807８８６５１１００Ｃ J8011170602750778835106471100ｍ J8５１１２１０４９２６０３３８２５０６１２４６８１１００Ｃ５８－２１０ｊ9011236112248685904148951100.0１８２６９｢１Ｊ】【Ｊ２００１４８７１６５１８２６１ＩｌＯＯＯｌ５９６９４資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２５０－年次総数 0～14歳 15～64歳 65歳以一人口(1000人）総数 0～14歳割合(％）15~64罰65歳以一】】高齢化の進展度(%）０５２２９９１１０５０５０３３４４５９９９９９１１１１１５０５６９９１１５０５０５０６７７８８９９９９９９９１１１１１１５９９１ 5596320416326052941 5573721924347923021 6445023579378073064 6925424545404843225 7307526369432523454 7199826477418213700 8411529786501684155 9007730123551674786 9430228434604695398 992092552967444６２３６ 10466525153721197393 11194027221758078865 117060275077883510647 121049260338250612468 123611224868590414895 125570200148716518261 ３１８７７１９３７３１９１３０５ ●●●●●●●●●●●●●●●● ５５４４４５４５５６７７９０２４１１１３２７５２１６２１０９７３２５４ ●●●●●ＣＤ●●●●●●●●● ８８８８９８９１４８８７７８９９５５５５５５５６６６６６６６６６５７６９１８４４２７０３５５２９ ●●●●●●●●●●●●●●●● ６６６６６６５３０５４４３１８５３３３３３３３３３２２２２２１１００００００００００００００００ ●●●●●●●●●●●●●●●● ００００００００００００００００００００００００００００００００１１１１１１１１１１１１１１１１８００５７９６７８４１９３０７ ●●●●●●●●●●●●●●● ３６２１８３７７９２２４３７０一｜’ １１１１１２

(5)

上昇するが、1975年以降は基本的には降下の途をたどり、1995年には1.42にまで低下している(図１）。合計特殊出生率には結婚している女性だけでなく未婚の女性も含まれているので、実際の１世帯当たりの平均子供数は２人を上回っている。とはいえ、人口の置き換え水準の2.1を大きく下回る低出生率の出現は、今後の日本社会における人口減少や少子化の深化を予測するものでもあり、それは今後の家族の在り方にも少なからず影響するものと思われる。２．人ロの高齢化日本の人口は、明治期以降増加の途をたどってきた。第１回の「国勢調査」が実施された1920年の人口は5596万人であったが、第16回「国勢調査」時の19 95年の人口は１億2557万人であり、７５年間で224倍に増加している。明治期以降の年間人口増加率は、第二次大戦の中盤以降と戦後の1950代後半期を除き１％以上で推移していたが、1977年以降は１％を割り、漸次低下の傾向を示している。年齢３区分別にそれぞれの動向をみると、表１のように、０～14歳の年少人口の割合は大正期より1960年まで30％台で推移していたが、その後急速に低下し、1995年には15.9％に低下している。これには先述の出生率の低下傾向が影響している。１５～64歳の生産年齢の割合は大正期から1950年までは58～59％台、その後は60％台で推移し、1995年には69.4％である。1920年～1995年で10ポイント増であるが、これは年齢の幅と上昇のテンポを考慮すると、必ずしも大きな変動とはいえない。６５歳以上の老年人口の割合は大正期から1950年までは４～５％台を昇降していたが、それ以降は上昇し続け、1995年には14.5％である。これは75年のタイムスパンや人口３区分でのシェア率等でみると、大きな変化として捉えにくいかもしれない。しかし、高齢化の進展度(65歳以上人口の増加率)をみると、1970年以降10％台で上昇を続け、1995年には20.7％の高値となっており(表１）、日本社会で急速に高齢化が進んでいることがわかる。また、老年人口指数〔(65歳人口／１５～64歳人口)×100〕は1970年の10.3％から1995年には21.0％へと上昇している。これは高齢者への扶養負担の高まり、具体的には生産年齢人口５人につき１人－２５１－

(6)

の高齢者が対応することを意味している。さらに、1995年の従属人口指数〔(Ｏ～14歳人口十65歳以上人口)／15歳～64歳人口×100〕は43.9であるが、出生率の低下傾向と平均寿命の高進化等を考慮すると、これは今後も高まるものと想定される。このような日本社会における急速な高齢化の進展は、先述の少子化と相まって、後述の家族構成や世帯規模、そしてライフサイクル、家族機能等にも影響を及ぼすこととなる。３．配偶関係の推移人口の配偶関係構造は、男女それぞれの15歳以上人口を、未婚者、有配偶者、配偶者と死別した者、配偶者と離別した者の４つに区分し、それぞれの人口動態現象を複合的にみたものである。まず、戦前期1920年(大正9年)から戦後1995年(平成７年)までの男女・年齢階級別の未婚率の動向を概観しておこう(表２）。年齢階級別に未婚率の動向をみると、１５～19歳の男性の未婚率は戦前の1920 年(大正9年)には97.2％であったが、1930年(昭和5年)には99.0％に上昇し、以後は終戦後から今日まで、若干の年次を除き99％以上で推移している。１５～１９歳の女性の未婚率は戦前期の1920年82.3％、1930年898％であったが、戦後になると上昇し、1950年には96.6％、以後は年次により若干の昇降はあるが、ほぼ97～99％間で推移している。１５～19歳の未婚率の男女差は1920年１４９，１９３０年には9.7ポイントであったが、戦後になると縮小し、1950年2.3ポイント、 1970年以降は１ポイント未満の差で続いており、男女差はほとんどなくなっている。これには男女の高校への進学率が95％を越えてることと専門学校・短大・大学等への進学率の上昇が影響していると考えられる。２０～24歳の未婚率の動向をみると、男性は戦前期の1920年70.9％、1930年は 79.6％であったが、戦後の1950年には82.9％に上昇し、1960年以降は若干の年次を除き90～92％台で推移している。２０～24歳の女性の未婚率は戦前期の1920 年31.4％、1930年37.7％であったが、戦後は大きく上昇し、1950年55.3％、１９７５年69.2％、1995年864％と推移している。男女の未婚率の差をみると、戦前期－２５２－

(7)

表２性、年齢(5歳階級)別(朱婚率)の推移：（1920～95年）（％）

隼`U19201TmlT弱可刃而｢而而１姉

98019851199019（

￣￣￣ JＺ８－５Ｚ９９１９７．２９９．０９９．５９９．８９９．３９９-５９９．６９９．４９８．５９９Ｄ－９７９－６８２－９９Ｌ６９０．０８８．０９Ｌ５９２．１： 4６－１４６－５４１１ 5０－４６４．４６６－９ B２Ｂ］8-0９日＿ＯＺＺ－ｒ IｉｌＵ 4Ｕヘゴ４４Ｄ－Ｕｑ５２_(】２－９弧ﾘﾍｺﾞ６４可ｎｈW ９０．９０－９０９ DＵ－９ＬＯＵ－８0.9１.Ｕ､-７OＲＯ－８Ｌ(］【1７０－７０－７０．８８０へシ８４３５ 1７０６－９２４９ｎＪ９１８２．３８９．３９６－６９８．６９７．８９８．６９９－０９８．９９８．２９８．９ 3１．４８５．０８６．４５８．３７１．６６９Ｄ３０６４０－２４８。Ｕ［ _【】nｍ９１１０．４､、 ‐Ⅱ Ｊ５－８６４０へソ４４ＬＩＺ､０Ｄ４９ [】５，－K】Ｕ５０～６４う月ｈ［ＨＬＣ８０～8４１９ＬＣ 0-7０．８ Iｈ注）割合の分母になる年齢別人口には配偶関係不詳を含む。資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２５３－年齢、f信狄 1920 1930 1950 1960 1970 1975 1980 1985 1990 1995 15歳以上 15～19 20～2４ 25～2９ 30～3４ 3５４０４５５０５５６０６５７０宍～へゴー宍～宍、ロ戸、ソＰ、ジニ■ゴ 3９４４４９５４５９６４６９７４ 75～79 80～8４ 85歳以上 15歳以上 15～19 20～24 25～29 30～34 35～39 40～44 45～49 50～54 55～59 60～64 65～6９ 70～7４ 75～79 80～8４ 85歳以上男９７０５８４２２２１１１１１１１２９７２女８２１１８３９４２２１１１１１１１１１ ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ３２９７２１８３０８７５５４２５７３４２１７１９７５４４４４３４１１３０６７１９４８５４２０９９７２３７５７４８６４３１０９８７０●●●●００●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●● ２９９８８３２１１１１１０００１９７８３２１１１１１１０００３９７２２８３１１ ℃ ２９０６１４２１１１１０００１１４７１８７５５４２２１１１１１１３９９４１２９７１８８６１９６０４１０９９９００１９６３６４５２１７３１００１０９ ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ４９１６９３２１１１０００１１１６８８１９５３２１１１１１１１０３９９４２９６２３５９５０２９５４２２３４００７６３２７００５２２２３３５２ ●●●●●●●●●●●●●●● ４９２４８３ＬＬＬＬＬＬＬ２２５６５５５３２１１１１１１１１３９８３２９５１ ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● ４３０５７７８９５２０９９９１２９８６１２８３０７０６３１１００２９９５２８９１５１８４３２１１００００００９７４９５４４４３２１１１００２９７２１５０３３１７５８３１９０１２４５６２９７３０９８６０８６５４２ ●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●● ９９８８４６３２１１１０１１１１１８９０７５５４３２２１１１１１２９８４１２９６２１２６９３６４２７３９９４０８８０９４０７０７６５１１２４３７４０●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●●●●●●●●０２９２６７２６１６４２１１１００４８６８９０６５４４４４３２１１３９９６３２１１２９８４１１２５２４６０７７３９０４０８７７４２０２９５８６１２２４３７３０ ●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● １８２４２９１６４２２１１０００３８５０３７５４４４４３２１１１３９９６３１１２９８４１６４１４１２４７１１６２９８７７７９４６４６９３４４５４７３０８ ●●●●●●●●●●●●●●●● ●●●●●●●●巳●■●●●●● ９９２０８４７４３２１１００００１８１００６４４４４３２１１１０２９９６２１２９８３１５６５１５５７．１１５２９８７７７９０７０１５４４４５４７３０８７０●●●●０●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

(8)

は1920年39.5,1930年41.9ポイントと大きかったが、戦後になると男女差は縮

小し、1950年27.6,1970年18.4,1985年107,1995年には6.3ポイントにまで縮

小している。

２５～29歳の未婚率の動向をみると、男性は戦前期の1920年25.7％、1930年は

28.7％であったが、戦後の1950年には345％に上昇し、以後も1975年48.3％、

95年669％と上昇している。２５歳～29歳の女性の未婚率は戦前期の1920年9.2

％、1930年は8.5％であったが、戦後の1950年には152％に上昇し、以後1975

年20.9％、８５年30.6％、９５年には48.0％に上昇している。男女の未婚率の差を

みると、戦前期の1920年165,1930年は202ポイントであった。戦後の1950年

には若干下降し19.3ポイントであったが、以後1980年まで男女のポイント差は

やや拡大の傾向を示し、1980年には31.1ポイントであった。その後は縮小の傾

向を示し、1995年の男女の未婚率の差は188ポイントである。

２５～29歳までのいわゆる「結婚適齢期」における男女の未婚率は上昇してい

るが、特に女'性のおいて顕著である。これらは、先述の20～24歳とあわせて、

女性の進学率の上昇、就業機会の拡大、同年齢層における結婚観の多様化等が

影響しているものと思われる。

３０～34歳の未婚率の動向をみると、男性は戦前期の1920年から戦後の1950年

までは8％台前半であったが､1970年には11.7％、1985年28.1％、1995年には37.3％

に上昇している。３０歳～34歳の女性の未婚率は戦前期の1920年から戦後の1950

年までは3.7～5.7％と低かったが、その後は若干の年次を除き上昇し、1985年

10.4％、1995年には19.7％である。男女の未婚率の差をみると、戦前期の1920

年、３０年ともに4ポイント台であったが、戦後の1950年と1960年にはそれぞれ

2.3,0.5ポイントと縮小した。その後は男女差のポイントは４５～127の間で拡

大の傾向を示しめしていたが、1985年以降は17～19ポイントの問で推移してお

りあまり大きな変動はない。

３５～39歳の未婚率の動向をみると、男性は戦前期は４％前後であったが、戦

後は1950年の３２％から漸高の傾向にあり、1985年142％、1995年は226％であ

る。女'性は戦前期は３％以下であったが、戦後は1950年の３０％から基本的に

は漸高の傾向にあり、1995年には10.0％である。このように35～39歳の未婚率

－２５４－

(9)

図２初婚年齢の推移(1950～95年） 3０ 2８ 2６ 2４ 2２１９５０５５６０６５７０７５８０８５９０９５年資料：厚生省大臣官房統計情報部「人口動態統計」は男女とも高進傾向にあるが、男性においてややその傾向が強い。なお40歳以上での未婚率は、戦前期より戦後の1980年までいずれの年齢階級および男女ともに0.7～5.8％間で若干の昇降を伴いながら推移してきた。しかし1985年以降は、いずれの年齢階級、男女ともに基本的には上昇の傾向を示している。とくに1995年には40～44歳で164％、４５～49歳の男`性で11.2％の未婚率を示すなど、近年の中年層以降での未婚者の増加がうかがえる。以上のような、各年齢階級における未婚率の上昇、特に20代や30代の男女の未婚率の上昇傾向は男女の平均初婚年齢の高進化(図２)へと連なっている。次に、有配偶関係の推移を概観しておこう(表３)。１５～19歳の有配偶率の動向をみると、男`性は戦前期は1920年２６％、1930年は1.0％であった。戦後は1950年0.4％、その後も若干の昇降はあったが１％以下､1980年以降1995年まではいずれも0.3％で推移している。女'性は戦前期の 1920年16.8％、1930年は10.3％であった。すなわち10代女`性の10人に１人は結婚していたということである。戦後の有配偶率はかなり低下し、1950年3.3％、 1960年、７０年、７５年は１％台、1980年以降1995年までは１％以下で推移し、漸－２５５－歳２８．５－●⑥。⑤■－□■ ■● Ｐづ少夫 ●￣｡￣⑤■￣_{■￣●￣￣}Ｐづひづ￣￣ 26.3 Ｐ－Ｐ 25.9 、ロ００ロ０ﾛロ

(10)

表３性、年齢(5歳階級)別〈有配偶率〉の推移：（1920～95年）（％）

笙鐙R室iil豊iixiI堂iiiljmkjliii[iiiiiijI1iiiai[j【ixiljmiiiil:iｊｉｌｘｉ

上上以旧型別別刈蛆側別別“的刈門別以歳へへへへへへへへへへへへへへ歳５５０５０５０５０５０５０５０５１１２２３３４４５５６６７７８８６２．９６０．９６０．３６０．８６４．１６７．４６７．６６６.２６３．８６２．６２．６１．００．４０．２０．６０．５０．３０．３０.３０．３２７．４１９．６１６．６８．２９．８１１．８８．１７．４６.２６．５７０．６６８．７６４．０５３．２５２９５１．２４４．１３８.７３３．９３１．６８７．６８８．５９０．１８８．７８７．２８４．６７７.０７０２６５２６０．４ 90.992.094.794.593.992.489.４８３．２７８１７４．３９１．０９２．１９５．０９５．７９５．３９４．３９２.７８９．２８４．３７９．４８９．５９０．３９３．４９５．４９５．６９４．９９３．８９１.５８８．５８３．４８７．１８７．６９０．５９３．８９５．２９４．８９４．３９２.６９０．４８７．０ 83.584.186.790.593.794.093.８９３．０９１．３８８８７７．６７８．９８１．２８５．７９０．５９１．８９２．５９２.２９１．４８９．５７０．５７２．３７３．５７９．３８５．０８７．４８９．５９０.３９０．２８９．１ 61.162.664.570.177.380.183.７８６．０８７．４８７．３ 50.451.554.358.266.970.174.４７８．３８１．４８３．２

i器136513Ｗ綴霊測ｉｉｌｉｌｊ鶉呈;;:Ｉ

女６３．１６１．４５６．３５６．８６０．２６３．７６４．０６２.５６０．４５９．１１６．６１０．３３．３１．３１．８１．３０．９０．９０.７０．６６４．９６０．１４２．７３１．２２７．７３０．３２１．９１７.９１３．５１２．６８５．７８７．６７９．１７６．３８０．３７７．８７４．５６７.７５７．５４９．７８９．４９０．７８３．３８６．０８９．９８９．８８８.086.182.776.4 ８８．１８９．２８２．６８５．９８９．６９０．６９０．２８８.３８７．３８４．７８４．５８５４８２．１８１．５８６．９８８．７８９．５８８.４８７．１８６．１７９．１７９．３７８．５７６．９８２．６８５．０８６．８８６.９８６．４８５．０７０．４７１．１７１．９７３．１７５．０７９．３８２．３８３.６８４．２８３．８６１．１６０．５６１．９６５．６６６．８６９．９７４．９７８.１７９．９８０．６４８．６４７．１４９．４５４．８５８．１５９．７６３.５６８．６７３．０７４．７ 35.935.036.341.246.048.551.３５４．８６１．０６５．６ 23.322.524.027.132.134.738.140.545.150.7 12.913.014.115.518.721.224.０２６．３２９．８３３．０

２:)Ｍｌ５６ｌｉ誼Ｗｌ１ｌ霊Ｗ:i

00GOO00UOGOD6060COOOODOOO6000000009IOODO額p卿9000吋”0008㈲OOOOOOGOO街６ｍ加､嵐000000DOOOOOnOOGw0DOOOOOOOOOOOOOOCUOOmOOCGOGmGOOOOOOOOOOD和､”0006000DOOUODOOODOOOOOODOOOnOO6000DOO●００時UOOOOOOOOOOOOOODGIOOOO吋測O“I 上上以旧別別弧羽盤伯別刷Ｍ的測門別以歳へヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘヘ歳５５０５０５０５０５０５０５０５１１２２３３４４５５６６７７８８注）割合の分母になる年齢別人口には配偶関係不詳を含む。資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２５６－

(11)

次低下しつつある。男女を比べると、戦前期には女性がかなり高かったが、最近はほとんど差がない。２０～24歳の有配偶率の動向をみると、男性は戦前期の1920年27.4％､1930年は19.6％であった。戦後は1950年の166％以降低下の傾向をし､1975年には１１８％、1980年以降は－桁台で推移し、1995年は6.5％である。女性は戦前期は1920 年649％､1930年60.1％と20～24歳で約６割強力晴配偶者であった。戦後は1950年 42.7％と大きく降下し、以後も若干の昇降年次を除くと基本的には低下の傾向を示し続けおり、1975年30.3％、1995年は126％である。すなわち現在では、 20～24歳の女性で有配偶者は10人に１人強の割合ということである。２５～29歳の有配偶率の動向をみると、男性は戦前期の1920年706％、1930年 68.7％と７割前後が有配偶者であった。戦後は1950年640％、1975年51.2％、 1995年31.6％と大きく低下しており、この年齢層での有配偶者は３割に満たない。女`性は戦前期は1920年85.7％、1930年87.6％と25～29歳で９割弱力靖配偶者であった。戦後は1980年頃までは、1950年79.1％、1970年80.3％、1980年７４５％と戦前期より８～13ポイント程度低く推移したものの、それでも７～8割は有配偶者であった。しかし1985年以降は７割を切り、1990年57.5％、1995年49.7 ％と急速に低下しており、現在では25～29歳での女性の有配偶者は半数以下である。２５～29歳のいわゆる「結婚適齢期」における男女の有配偶率の低下傾向には、先述の同年齢層における未婚率の上昇原因と同様に、進学率の上昇、女`性の就業機会の拡大、男女の結婚観の多様化等が作用している。女性は結婚に際しては学歴の高い相手を望むことが大であること、女`性の結婚による退職`慣行や機会費用(女性が出産・育児期間中に所得機会を逸する費用)の不利益が社会的に改善されていないこと等を考慮すると、この年齢層における有配偶率の低下傾向は今後も続くであろう。またこれらのことは、３０歳代での有配偶率の低下傾向とも相まって今後の晩婚化の深化要因ともなりうるものである。日本での年齢階級別の有配偶率と未婚率には、５０歳位までは死別率と離別率がともに低いために相反的な関係がみられる。図３と図４は、戦前期の1920年と最近の1995年における年齢階級別・男女別の未婚率と有配偶率の動向を比較 -２５７－

(12)

図３男性の年齢(5歳階級)別未婚率・有配偶率(1920,95年）０９８７６５４３２１１１５２０２５３０３５４０４５５０５５６０６５７０７５８０８５歳資料：総務庁統計局「国勢調査報告」図４女性の年齢(5歳階級)別未婚率・有配偶率(1920,95年）％００００００００００００９８７６５４３２１１１５２０２５３０３５４０４５５０５５６０６５７０７５８０８５歳資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２５８－

(13)

したものである。男性の未婚率は60代までの全ての年齢で戦後の方が高く推移している。女性の未婚率は全ての年齢で戦後の方が高く推移している。先述のように、男女ともに20代での未婚率の格差が極めて大きい。有配偶率は、男性では50歳までは戦前の方が高く推移しているが、５５歳以上では戦後の方が高く推移しており、しかも80歳までは格差が拡大している。これは戦後は男女ともに平均寿命が延びたこと、女性の平均寿命が男性よりも長いために生存男性の有配偶率が高まったことによる。女`性の有配偶率は、戦前は35歳、戦後は40歳を契機に男性より低くなり、しかも下降し続けている。戦前の方が下降が急であり、戦後は60～65歳までは下降が緩やかであるがその後は急降下している。また女`性の有配偶率は35歳までは戦前の方が高かったが、４０歳以上では戦後の方が高く推移している。これらは戦前・戦後とも女性の平均寿命は男性より高いこと、戦前は寡婦(いわゆる未亡人)になるのが早かったが、戦後は高齢でも夫婦でいる割合が高くなっていること等を意味しており、家族、夫婦、女性等のライフサイクルの在り方とも関連している。離別率は、戦前期は1920年以降全ての年齢階級・男女ともに３％以下で推移していた。戦後の離別率は年齢階級や男女により変動に幅があるが、1980年以降は全ての年齢階級で男女ともに上昇の傾向にある。特に近年は男性では45～ 54歳、女'性では40～49歳の年齢階級で割合が高まっており、1995年は男性が４％台、女川性が６％台の離別率である。近年の離別率の高進傾向は離婚率の高進化と関連しており、現代社会における男女や家族の在り方を証左するものでもある。（なお、離婚等に関しては他に幾つか論述しているので、ここでの詳述は割愛する。）４．就業構造の変化日本における産業就業者数は、表４にみるように、戦前期は1920年2726万人、同1940年3248万人と20年間で約500万人の増加であった。戦後の1950年は3,603 万人であったが、２０年後の1970年には5259万人と約1657万人増えた。その後も就業者数は増加し続け、1995年現在では6414万人である。戦後45年間で約１８倍に増えたが、増加率(５年毎)は1950年から1970年までの高度経済成長期に高－２５９－

(14)

表４産業別就業人ロとその割合の推移ｌｕＵＬ

薑薑Fi鑿i鴬r薑薑杼董r薑F薑iｉ

】【〕【ろ【】１１１０－当ヨー｡ :｜：:謡｜：::諺｜：:６資料：総務庁統計局「国勢調査報告」表５女性の産業別就業人口とその割合の推移資料：総務庁統計局「国勢調査報告」図５従業上の地位別割合の推移％別別、印加如加別、０４０５０５５６０６５７０７５８０８５９０９５年資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２６０－１９２０１９３０１９４０１９４７１９５０１９５５１９ｓｏ１９Ｇｓ１９７０１９７５１９８０１９８５１９ｇｏ１９９５竃上多種毛矛鞄て（１０００ノミ后室戻扉室５５９８６００２８４４３７４０１７８１２９２２０１２７ｓ４１５３９５１７８２７１８０９８１８７３７１９３３４２０５４８２０２４７）汗５３抄ご函塞６４６４８８３６９４２９７６７２１０５６８１３９２８ lＳｅＢ２２０４６５２４２９４２７ｓ２２３０９０１３３４４４３６４２１３９ｓ４２司可ユひご函嚢１評j合（９６１ ‐鋪三百ﾐ壺衰Ｓ７３４３ｏＳ６３８ｇ３１ＯＣ●》●●●●ＣＤＣ●ＤＣ● 麺翠製麺塞廻巫型四画ｍｇ７ｅＳ３ｏ２ｇ５２３１１６１３ｅＢ●●●●■■●●■●●●Ｃｏｏ６２１３ｇ２４４３３３１２２２２２２２３３３３３３３耳可Ｓりこ亟糞§７８ｏｏ７５２ｏ５８４３ｏ８ ●●●●●●●■●●●●●● ３９９３９５８３６１５７９１２２２２２３３４４５５５５６１９２０１９３０１９４０１９４７１９５０１９５５１９６０１９６５１９７０１９７５１９８０１９８５１９９０１９９ｓ京朕箪達筆子委文（１０００ノミ）２びこ壷割荏１６７３１４９６１９ｇｏ１６０９１８１９２２７９３４５６４４４２５３６４５０６９５５２６５９６０６３８０５９３３笏可Ｓ刀E壷＝１９９５２６３７３４０９２１９３３５０３５０２１６２６４８０９４９７４６１０９４７１２７０３１４１４ｓ１５９３１１７８０８割1合（9６野、抄こ璽墾野５２びこ回醇ﾕ■_{４ｇ２ｏ２５１５１３７ｏ１５} Ｃ●●●●●●●●●●●●● ｚｏ７ｇ１２３２６８３１８６６６５６６５４３２１１１３１６７２８２９２７１３１２ ●●●●●●●●●●■■●ＣＧ４Ｓ２３４ｏ３６５６６６３１１１１１１２２２２２２２２耳５３次座［薬４ｇ７３５７６６６５ｏ４２５ ■●■●●●●●●●●■。● ｇ４６７５２６３７５ｏ２５ｇ１２２１２３３４４５６６６６

(15)

〈、５年毎８９～10.9％で推移していた。その後はいわゆるオイルショック期の1970～75年に1.1％増と落ち込んだが、以後は４０～５７％増で推移している。産業別就業者の割合は、戦前期の1920年から戦後の1950年までは第一次産業５割前後、第二次産業２割前後、第三次産業が３割前後と推移し、大きな変化はなかった。しかし1955年以降の産業別就業者構成は大きく変化していった。第一次産業就業者の割合は以後一貫して低下の途をたどり、第二次産業就業者の割合は1975年の341％までは上昇を続けたが以後は低下の傾向にあり、第三次産業就業者の割合は1955年以降一貫して上昇し続けている。1995年現在のそれぞれの産業就業者割合は第一次6.0％、第二次31.6％、第三次61.8％である。戦後日本の就業構造は、経済が成長・発展すれば産業の中心は第一次、第二次産業から第三次産業へシフトしていくという、いわゆるペテイ・クラークの法則を証左している。このような産業就業構造の変化は、当然にも職業構成や従業上の地位にも影響をもたらす。図５にみるように、戦後になると農業、零細的業種に多かった家族従業者や自営業主の割合は一貫して低下し、雇用者は大きく上昇し続けている。1995年の雇用者割合は822％であり、総サラリーマン化の様相さえ呈している。次に女性の就業動向をみておこう。女性の就業者数は、表５にみるように、戦前期の1920年は1027万人、同1940 年は1275万人であった。戦後は1950年1376万人、1970年2047万人、1995年2561 万人と推移し、４５年間で約1.9倍の増加である。これは同期間の男性の就業者数の増加率より若干高い(男性は1.7倍増)。労働力率は、戦前期1920年から1940 年の20年間は49.1～53.4％の間で推移していた。戦後も必ずしも大きな変動はなく1950年から1970年までの20年間は48.6～50.9％の間で推移していた。しかし1975年には461％に低下し、以後若干上昇の傾向を示すものの1995年現在で 49.1％である。産業別の女性就業者割合をみると、戦前期の1920年には第一次産業就業者 62.4％、第二次産業就業者163％、第三次産業就業者19.4％であった。これらの産業別就業者割合は、戦後の1950年まではあまり大きな変化はなかった。－２６１－

(16)

短時間雇用者数と割合の推移(非農林業）（％）図６ (万人）１６００１４００１２００１０００８００６００４００２０００５０５０５０３３２２１１５０うち女性６０６５７０７５８０８５９０９５年注）１．短時間雇用者とは調査対象週において就業時間が３５時間未満であった者をいう。（季節的､不規則的雇用者を含む｡）２．雇用者は休業者を除く。資料：総務庁統計局「労働力調査」しかしその後は大きく変動していった。1960年には第一次産業就業者割合は43. 1％と大きく低下し、第二次産業就業者割合は20.2％と上昇、第三次産業就業者割合は366％と大きく上昇した。その後も第一次産業就業者の割合は降下し続け、1995年は6.5％にまで低下している。第二次産業就業者割合は1970年以降26％台で推移していたが、1995年は若干低下し23.1％･第三次産業就業者の割合は大きく上昇を続け、1995年は695％である。女性の第三次産業就業者割合は男性の割合より10ポイント程高いが、これは産業構造の柔転換(ソフト化）と関連するものである。上述のような産業就業構造の変化により女性の雇用者数も大きく増加してい

る。女性就業者中の雇用者割合は1960年に62.1％であったが1995年には83,7％

に上昇している。また雇用者実数は1960年738万人、1980年1354万人、1995年 2048万人と推移し、３５年間で約2.8倍に増加している。とはいえ女性雇用者の場合はパート・アルバイト等の短時間雇用者が多くなっている。、女性雇用者中に占める短時間雇用者の割合は1960年8.9％、８０年193％、９５年31.6％と推移しており、女性雇用者の約３分の１が短時間雇用者である(図６）。先に戦後の女性労働力率が46～51％の間で推移してきたことにふれたが、女－２６２－

(17)

図７性別・年齢別労働力率の推移(1960～90）０００００００００００劫、９８７６５４３２１く

ijlLLJiJi妻JD3fFilIiiiL

性－－－～ /ﾃﾞラＳ、

!と三二参IF菫!'､囹一Jiiii..．

75～８０～８５載７９８４以上１５～２０～２５～３０～３５～４０～４５～５０～５５～６０～６５～７０～ 1９２４２９３４３９４４４９５４５９６４６９７４慣｢料：総務庁統計局「国勢調査報告」図８女性年齢別労働力率の国際比率ｊ隅㈹１００００００００００９８７６５４３２１１５～１９２０～２４２５～２９３０～３４３５～３９４０～４４４５～４９５０～５４５５～５９６０～６４６５以上資料：ＩＬＯ「YearBookofLabourStatisticsl992」（歳）出典：労働省「働く女性の実情」平成５年版、付88,89頁。－２６３－

(18)

図９配偶関係、年齢階級別女性労働力率刑卯く００００００釦卯４釦２１８７ 15～１９２０～２４２５～２９３０～３４３５～３９４０～４４４５～４９５０～５４５５～６４６５霞以上資料：総務庁統計局「労働力調査」表６サラリーマン世帯の妻の労働力率の推移 1955196019651970197519801985199０１９９５Ｏ)羽 50.847.146.6 １５．２１２．９１３．０資料：総務庁統計局「国勢調査報告」（1995～70年）同「労働力調査特別調査」（1980～95年）－２６４－ 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 全有配偶女性に占めるサラﾘｰﾏﾝの妻の割合(％） 41.5 49.0 56.7 609 66.2 70.8 70.2 71.8 ｻﾗﾘｰﾏﾝ世帯の専業主婦の数(万人） 517 643 797 903 1093 931 878 925 専業主婦の数(万人） 890 995 1104 1222 1526 1281 1255 1333 サラリーマンの妻で専業主婦の割合(％） 74.9 70.5 66.1 62.0 56.6 50.8 47.1 46.6 ｻﾗﾘｰﾏﾝの妻で労働力の割合(％） 25.1 29.5 33.9 38.0 43.4 49.2 52.9 53.4 ｻﾗﾘｰﾏﾝの妻で農林漁業､自誉､家族従業員の割合(％） 14.9 15.2 12.9 13.0 10.6 8.6 7.5 6.0 ｻﾗﾘｰﾏﾝの妻で雇用者の割合(％） 10.0 14.2 20.7 24.7 31.8 39.4 44.2 45.7

(19)

性の年齢階級別・労働力率の推移を男性と比較すると、図７のように鮮明に日本的特質が現れる。日本の場合、男性は25歳から54歳までの各年齢階級において96％以上の高い労働力率が続き、以後急速に低下していく。この動向は1960 年以降ほとんど変わっていない。一方女性の労働力率は20～24歳に降下し始め、 25～29歳または30～34歳に最も低くなり、以後45～49歳まで漸高し、さらに降下していく、いわゆるＭ字型の労働力率推移を示す。最近は20～24歳以降50～ 54歳までの各年齢層で労働力率の高まりと最底値の移動等によりＭ字型が揺らぎつつあるが、必ずしも大きく変化しているわけではない。ここには、日本における労働、結婚、出産、育児、家事労働、家族等をめぐる男女の関係性と社会的規範`性が表象されている。女性の年齢階級別の労働力率を諸外国と比べると、２５～30歳の特定の年齢階級で急激に落ち込んでいるのは日本と韓国だけである(図８）。女性労働力率の動向を大局的にみると、上述のように必ずしも大きな変動はみられない。しかし、いくつかの局面を細分化してみると女性の労働力率の存立態様は変容しつつある。 1980年と1995年の女性労働力率を比較すると(図９）、未婚女性の労働力率は 20～54歳の各年齢層においてかなり高まっている。これは先述の各年齢階級における未婚率の上昇と関連していると考えてよいだろう。また有配偶女性の労働力率は20～39歳では微増にとどまっているが、４０～54歳ではかなり上昇している。これは女`性労働における継続就労型や再参入型の増加が関連しているものと思われる。現代日本における全就業者の８割以上がサラリーマンであることは先述の通りであるが、サラリーマン世帯における妻の就業も増加している。表６のように、専業主婦の割合は1960年に70.5％であったが、1995年には46.6％に低下している。逆に共働きは29.5％から53.4％へ高まっており、サラリーマン世帯の半数以上の妻が就業していることがわかる。－２６５－

(20)

５．世帯数．世帯規模の変化 1995年「国勢調査」時における日本の総世帯数は4410万8千世帯である(表７)。戦前・大正期の1920年の3.9倍、戦後・1950年の2.7倍に増加している。「国勢調査」毎(5年毎)の世帯増加率をみると、戦前期は5～7％であった。戦後は195 5年までは4.5～８３％であったが、1955年から1975年までは15.1～144％の問で高く推移していた。これは戦後日本の高度経済成長と軌を－にしている。周知のように、同期の地方の新規学卒者は戦後高度経済成長期の主要な労働力調達源であった。彼らは個人あるいは集団で都市へ移動し、間借り・下宿などの単身者、会社などの独身寮の単身者となることが多かった。これは上述の世帯増加率急昇の主たる要因でもあった。1975年以降の世帯増加率は一桁台に降下し、 1995国勢調査時の前期比増加率は7.5％であ゜世帯増加率と人口増加率を対比(表７)すると、戦前期はほぼ同比、あるいは世帯増加率が人口増加率を下回っていた。戦後は1947年～1950年のいわゆるベピーブームの人口急増期を除き、各期とも世帯増加率が人口増加率を上回っている。特に近年の対人口比増加率の上昇は、先述の出生率の低下等に伴う人口増加率の鈍化によるものである。次に、世帯規模の動向をみておこう。戦前期の1920年から戦後の1950年までは、１人～10人以上のすべての規模で世帯数は増加していた。しかし先述のように1950年～1955年期に世帯数が急増し始めると、各世帯規模別世帯数の流動化が始まった。表８は世帯人員別世帯数の割合の推移をみたものである。戦前期の1920年から戦後の1950年までは、世帯人員１人と10人以上を除くとそれぞれの世帯数割合はあまり変わっていない。しかし、1955年から9人世帯と８人世帯、1960年から７人世帯と６人世帯、1965年からは５人世帯と、それぞれの世帯割合は低下傾向に転じており、世帯規模の減少化は規模の大きい世帯から順次始まったことがわかる。これら５人以上の各世帯の割合はその後も低下し続けている。一方、４人、３人、２人世帯の割合は1955年から、１人世帯の割合は1960年からそれぞれ上昇傾向にあったが､３人世帯の割合は1980年、４人世帯の割合は1 985年からそれぞれ降下(低下)に転じている。１人世帯と２人世帯の割合はそ－２６６－

(21)

表７世帯数・人ロ、同増加率等の推移：（1920～95年）世帯増力宝加率」

菫|讃

６２，§9254

ＪＺ【】Ｏ【 J:Ⅵ J４Ｉ

雲|黙

】 9５０１１６５８０

壁｜話;I：

9６０１２０８６ＣｄＡｌｌＯ４６６ 9７０１２８０９Ｊ４【

誹蕊

9７０１３０３９ 0 9８０１３６（】３t ｌ９【、 9９５１４４１０８注）昭和55年国勢調査から世帯の定義が大きく変更された。上段1975年までは普通世帯、下段1970年以降は一般世帯に関する数値である。資料：総務庁統計局「国勢調査報告」表８世帯人員別世帯数の割合の推移(1920～90年） (%）世帯人員1920年1930年1950年1955年1960年1965年1970年1975年1980年1985年1990年 iiiUt帯100.00100.0010000100.00100.00100001000010000100.00100.00Ⅲ0（ 4８１５３１１８０８ Il6U ＩｈｌｈＨｌｈ［ｌＨＩ１１１Ｚｈト〕６６’２００１１１８９９１１８．６８ 4.64121.6Ｕ 88116.60118.64 9.40 ｄｄｑｌｌｌワ。Ⅲ ．、＆ }6１５．４４１６５１８．４４ Ⅲ llWIⅡ」１４ｈ１６．１１１１ 1911069 lＨＩｌｎ４ＩｌｚＬｎ 4491489 I６１Ｌ８Ｈ ).O７１ＵＯ５１ＵＵＵ資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２６７－ ■．’

Ⅶ淑一

Ⅶ旧旧Ⅲ旧い川畑川Ⅱ’

３７０４４１５７２９閲仙一筋如帥蛆ｕｎ－

ｉ。

９９３２６５３１４７４ ●●●●●●。●●●△●● ６５６６１４８５６５４１１１１１ＩＩＬ

樫

愚

世帯人員 1920年 1930年 1950年 1955年 1960年19654凸の二 1970年 1975年19804ご●二 1985年 1990年常世通普常世人人人人人人人人人１２３４５６７８９上以人０１０１５４２９７７６０９０５７８１４６８７１８０００００■■０００００５１４５４２９６４４０１１１１１１０７２０７７６３２６９０７５２２５５５３７４００００●■００００００５２５５４２９６３４０１１１ｌｌｌ０７４６４４４６４５２０６６６３３４３３０７ ■００●●０●００００００５９５４８３１０００１１１２１１ロ■■■■ⅡⅡ■■■ⅡⅡⅡ■■９－▲５口０日Ｂ■Ⅱ■０■１－■■■■■■■■■■■■■■■■■■Ⅱ■■■■■ⅡⅡ■Ⅱ■■■■Ⅱロ■■ⅡⅡ■ⅡⅡⅡⅡ０．９０１０■■ⅡⅡⅡ■■■■■▼ｈ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ⅡⅡⅡ日日ⅡⅡ■ ０８６９２４５８０９８００２１２１６０５０７０８４８２６０６２１００１１２１１１１口０１８７４７１６７１８０３６８６０１４６３８０００●００００００００５２５８７３８４２１０１１１１１１０８０４０４０７７３６０４８５６６１２４６４００６００●００００００３０４６６４０６３３０１１１１１１１０１４８８１４７７６４０４２７８３１０８１１００００００００００００５０４５５３０６４４０１１１１ｌｌｌ０５８０５４５８９２１０５１１５９１２１４１ ●００△●●●●０００００００３６０６２６２００００１１２２１１０８６９５６９４６１００００９９７６７９６７００●◆●●●０００□ ０５７８６１５２００００１１１２１１０５１６６５４２５１００３５８４２４９８３５０ＤＢ０００００００００７９８４１５２００００１１１２１１０６６１６４７０５１０００００００００００００００００００００●● ０３０８１９４２００００２２１２１年次 (1000世帯）総世帯世帯増加率(％） (1000人）総人口人口増加率(％）

(22)

れぞれ上昇し続けている。なお、1990年の各人数別世帯の一般世帯に占める割合は、最も大きいのが１人世帯で236％、以下4人世帯21.6％、２人世帯206％、 3人世帯18.1％の順となっており、これらの世帯で一般世帯の83.4％を占めている。これらの世帯規模の小規模化とりわけ１人、２人世帯の増加傾向は、後述の単独世帯や夫婦のみ世帯の増加傾向と連関するものと捉えてよいだろう。以上のような世帯の小規模化を反映し、１世帯当たりの平均世帯人員も戦前期の1920年から戦後の1955年までは4.87～5.13人の間で推移し、ほぼ5人前後であったが、その後は減少を続け、1995年の一般世帯１世帯当たり平均人員は 282人である(表９）。表９世帯の種類別世帯数及び１世帯当たり平均世帯人員の推移：（1920～95年） ⅡＵ[111桁岸『常人自（10ⅢＡ）１m.罵普通世帯

|蕊

i４Ｚｌ９９ｌＺｈｌ］9（ IＣ 9301126001694 9501166171889 I55Il7540159f Ｗｌ７;Ｉソリ（ｌｈＵｌｌ９トｌ０ＺＨ５１４１ J651ZIl286］813Ⅱ T４ｉＭＩ４Ｉ J9983146I I１ｌｌ５９６６５６ｌｌ００ 98013410615388 ｊ851364781 IHO’７８１ 9901391891790811586140670193901104112006 資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２６８－年次

普通世帯

世帯数（1000世帯）総数単独世帯世帯準￣般 :帯総数単独世帯設帯施世総世常人員(1000人）普通世帯世帯準￣般世帯施設世帯 1世帯当たり平均世帯人員普通世帯￣般世帯０５２２９９１１０５００５０５０５０５０５３３４５５６６７７８８９９９９９９９９９９９９９９９１１１１１１１１１１１１１２２１１１３０３４７０１６１００８１１４７８７９６３２６５８２０１２３４６７９３７１１１１１１１２２１６７０２１１４３３８９８７８７４１４６９２３３４２４６０００４９６００００００９６８９８５５３２６８３５１１３８９０８９２３３１１２４５６８０９７８１８９９７５１８５３９１２６４４６０９９０２２５８８１２３５２８３１１１１５９００８８６５６１１１１１１０００００００００００００００００００００９２７６４００３５９９２８７５９２５８９６２３０３５７０２２３３３３４００９３４０oＯＯＯＯＯＯＯ０ＯＯ０ＯＯＯＯＯＤＯＯ 3579 ０００ 6137 6561 7105 7895 9390 11239 ０００００００００００００００００００００（ＵｎＵ●【ＪＵ０（ｕ『Ｕ【Ｊ００（Ⅵ〃巳４月“△ｄ００▲ （岨〃】０句口ｉＩｎＭｗＵｎ五拍Ｕ（咀〆】ｎｍⅡｖｎｍＭｖ０１１１１ 54336 58015 62761 67250 70961 81629 87173 90285 64393 99983 lO7970 113733 117832 120061 122225 ７１９４２２８０６７６０１１１２４５１２０３７０５９１２７６２４６５４１１８２５７２０８６９２１２４４４３３３３０００ＯＯＯＯＯＯＯＤＯＯＯＯＯＯ０ＯＯＯＤＯＯ 93419 、0０ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ ●00 883 ０００ lO3351Il315

Ⅲ’811556

11545111538

鱗縢

９７８３０２７２８４２５７１８８９１１０９５０４３２１００００００００●０９００００４４４５５５４４４３３３３３００００００００００４何年△Ｏｑ０１⑥尺Ｕ、ノ巳△、」△ｎ町ソｎＪ■ ０００００００１０△０４４△ｎＪ■ｎＪ』１Ⅱ▲ｎｕＵｎＵｎＵ（□一□００一●００００□●００００４３３３３２２

(23)

６．家族類型別世帯構成の変化世帯を家族類型別に分類し、その動向をみたのが表10である。周知のように、普通世帯、一般世帯のいずれにおいても、世帯は、世帯人員が２人以上で世帯主の親族が世帯内に居るのを「親族世帯｣、世帯人員が２人以上で世帯主の親まで族の居ない世帯を「非親族世帯｣、１人のみ世帯の「単独世帯」に大別される゜表１０普通世帯の家族類型別世帯数及び割合の推移現族単利硯ｊｌｉｌ , 灰Ⅱ 厨|夫婦と|男親と|女親と|の親H１ HI-I￣－５１HＡＩ＝－回 =］【]【]0幕 9１１０４０２１６１，２ 8３１５９６９８１１６７］９１１０３６６１１１８４１７４９９Ｊ６【】｜ｌ９ｈ７１１Ｈ５７９Ｉ７８８１ｈ３【】８４８! DＣ 3８１１８Ｊ６ｂｌＺ:IＺ８６２１３８５１１４５Ｉ 4８ 4９１１６８２０１ｌ０Ｃ 4Ｕｈ９１７１ＨｂＺ９う９６８］９９Ｈ【】：ｌ８８０Ｉ４Ｚ９【５９８８１６ 5１７０６３１６２ｉ５３８８ J８０１３４１【】６Ｚ８６５７１Ｚｌ５９４４４６０１１ｂＯＩ 3９１３５６１２０４７１７２０８ＪＨｂｌ；Ｉｈ４７Ｈ；l【】【】ｌ;ＩＺＺＨ【]とＪ９【】；１９１８９；IＩＺＯ４１Ｚ４ＺＩ８ｈＺ９ｚ８１６９８上 rｉｌｌ DｌｌＯＯ－Ｏｌ９３－６３５５１１００－０１９６．１１５９-６１６－８１４３.(」ｍ－ＩＩ｡］て 9６０１１０００１９４９１６０２１阻５４１２９．２１０．４１７．８９６５１１００_Ｏｌ９Ｌ８１６２６１９－ｔ１４１１０８ 4６１１OB ９７０１］ＯＯ－Ｏｌ８８－９１６ＩＬ８１５－(］９７５１１００．０１８６．２’６３．９】４４Ｚ’ＵＢＪＨＵ｜］【】【】､ＩｌｌＨ２ 5１１９．８ 9８５１１０００１８２－３１６ 9１１７－８１０.ＺｌＺＣ９９０１１０００１７９．６１６Ｌ８１１６５９１－１Ｕ８ 0－７１１８５５０－６５１１９１］５１６０－６ !｜２９－６１１８０１８．１１０．４】 6－３１３０－６１１４．６１ＬＩｄ RＯｌ９１１６－３１８－１１１４９ 9９１１６．６ 8０－８５１７１１１８１－０．１１１９．４１，－９【う５－:１１０－【 8６．６１１３３．６１４３１．６１１０資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２６９－年次総数親族仕帯総数総数夫婦核冒のみ莨族世帯夫婦と子供男親と子供女親と子供その他の親族世帯非親族世帯単独世帯 1920 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 11119 17398 19571 23286 27071 31271 34106 36478 39189 lO402 16719 18579 21385 24059 26968 28657 30013 31204 6152 10366 11788 14583 17186 19980 21594 22804 24218 ●●● 1184 1630 2293 2972 3880 4460 5212 629４実数(1000世帯） ●●● 7499 8489 10572 12471 14290 15081 15189 15172 ●●● 275 245 234 253 257 297 356 425 ●●● 1408 1424 1485 1491 1553 1756 2047 232８ 4250 6353 6790 6745 6820 6988 7063 7209 6986 5３８３７４８８ 100 6７６２７３７７ 664 596 ９１９ 1813 2912 4236 5388 6393 7908 メー０４４１７２６７ ●●●●●●●● 割》側佃妬妬妬蛆俎祀 ● Ｄ ● ８３８０４１３１ ●●●●●●●● ６８９１２３４６１１１１１３６２６５９３５８ ●●●●●●●●● ５９０２３３３２１５５６６６６６６６６１９８９２０３６ ●●●●●●●●● ３６４１８６４２９９９９９８８８８７０００００００００ ●●●●●●●●● ００００００００００００００００００１１１１１１１１１０５０５０５２５６６７７９９９９９９１１１１１１０８９１５８９１０９９１１％く坐。０４７８８５８５２ ●●●●●●●●● ６３４７０３５７０１１１１２５５４４４２２２２ ●●■●●●●●● ０００００００００２５７２４３７８８ ●●●●●●●●● ８６４９５２０９７３３３２２２２１１ ● ● ● ● ● ● １３４５０１６９ ●●●●●●●● ８７６５５５５５６３０９８９０１ ●●●●●●●● １１１０００１１１％く２３６５２７７８ ●●●●●●●● ４７０５７８３６５９６４２１２２２１８９６０５７５２ ●●●●●●●● ０８３３１１１３７７１５７９７１５１１１０ ●●●●●●●● ６０１２１２３０一１１３４２１６７３０●●●●●●● １４０４３６３５１１１６９５１６６９４５率Ⅲ 減 ●●●●●●● ４８１５９９４１１１５２５０６５７１３ ●●●●●●●● 増田皿旧Ⅲ ５００２０１７７６６９９８６ ●●●●●●●● ７０９０４６０３４２３１１２１３４７７８３１６２６ ●●●●●●●● ３３７６１２１１８５６３３１１１５１３７０６ ●●●●●●●□ １５２２１１１１６４４６８５０３５１０４３ ●●●●●●●● ２９６５１１１１９７７５２１０５０５０５００６６７７８８９９一一一一一一一－５０５０５０５５５６６７７８８５

(24)

親族世帯数は戦前期．1920年の1040万世帯から戦後の1990年は3120万世帯へと約３倍に増加している。しかし親族世帯の普通世帯に占める割合は、戦前期の1920年から戦後の1965年までは90％以上であったが､1970年以降は低下し続け、1990年は79.6％である。非親族世帯数は戦前期の1920年5.3万世帯、戦後は1955年８３万世帯、1970年10万世帯、1990年7.7万世帯と推移し、普通世帯に

占める割合は1920年から1970年までは０５～0.4％、1975年から1990年までは各

０２％で推移している。したがって、非親族世帯は普通世帯の中で必ずしも大きなウェイトを占めていないと考えてよいだろう。単独世帯数は戦前期の1920年は66.4万世帯であったが、戦後の1955年は59.6 万世帯へと減少した。しかし1960年には919万世帯と増加、その後も増加し続け、1990年には7908万世帯となり、1955年比で13.3倍、1960年比で８６倍に増加している。単独世帯の普通世帯に占める割合は、戦前期.1920年から戦後の 1965年までは－桁台で推移していたが、1970年以降は二桁台になり、1990年は 20.2％である。このように今日の日本の普通世帯では５世帯につき１世帯は単独世帯であり、これは「夫婦と子供」世帯(342％)に次いで多い。単独世帯の形成者は、経年ごとに男性では30～40代、女性では60歳以上の高齢層で増えつつある(図10)。これは先述の配偶関係の動向にも関連しており、特に男性の２０～40代、女性の20～30代前半での未婚率の上昇､女'性の60歳以上での有配偶率の低下等の影響がみられる。

上述の親族世帯は、さらに「核家族世帯」と「その他の親族世帯」に区分さ

れる。戦前期．1920年の核家族世帯数は6152万世帯で、普通世帯の55.3％を

占めていた。核家族世帯は戦後になると増加し、1955年には1036.6万世帯で普

通世帯に占める割合は59.6％であった。核家族世帯はその後も増加し続けてお

り、1990年には2421.8万世帯と1955年の184倍増である。戦後は「核家族化が

進行した」との指摘を今日でも耳にする。今少し検討してみたい。核家族世帯

の普通世帯に占める割合は、上述のように戦後･1995年は戦前期．1920年に比べ

て4.3ポイントしか上昇していない。1955年以降1990年までの５年毎の同割合

は602～63.9％で推移しており、大きな変動はない。５年毎の核家族世帯の増

加率をみると、1960～65年は23.7％と高かったが、以後は降下傾向を示し、

－２７０－

(25)

図１０単独世帯を形成する者く男〉（％）〈女〉 (％） 3５ 3５ 3０ 3０

iLii

--1970年．……1980年 -1990年

J､ILIj

2５ 2５ 2０ 2０ 1５ _1５ ■●●ＣＤ■●● １０

iＬ

1０

ﾉﾉﾍ、<、、

、、 lｊｉ lｊｉ

グ

５５０ 0

霞艸〒WD3HMf510雫GWW5710V5QP霞瘻艸苧310雫41Mf510雫１０苧7P7fWD霞

_{宋１９２４２９３４３９４４４９５４５９６４６９７４７９８４以朱1924293439444954596469747984以} 満歳歳歳歳歳歳歳歳鰻賎歳歳歳歳上満歳歳飯歳歳歳歳歳歳歳歳歳歳賎上資料：総務庁統計局「国勢調査報告」 1975～90年は－桁台で推移している。このように、核家族世帯数は確かに増加してはいるが、それは主に1975年までであり、最近は必ずしも大きなものではない。留意しておくべきは核家族世帯の内訳別の世帯動向である。「夫婦のみ世帯」は1995年以降増加し続け、1955年の118.4万世帯から1990 年の629.4万世帯へと5.3倍に増加しており、核家族世帯の中では増加率が最も高い。また夫婦のみ世帯の世帯主年齢は高進(高齢)化しつつあり、これは先述の配偶関係の有配偶の動向と関連するものである。「夫婦と子供から成る世帯」は全ての世帯区分の中で最も多く、世帯数は 1995年の749.9万世帯から1990年の15032万世帯へと２倍に増加している。普通世帯に占める割合は、世帯数の多さを反映して46.1～41.6％の間で推移して－２７１－

(26)

表１１一般世帯の家族類型別世帯数及び割合の推移(1960～95年） (％）團扇露世帯数（1000 年次 _{1960年1970年1980年1990年1995年} １９７０～９５年１３６０３（44.9）８４７３（35.2）８５７４（49.9）４６４７ (156.4）２５６２（20.5）２３２（91.6）１１３３（76.0）－１０１（－１．５）１１６ (103.5）３９５ (163.4）４７９（38.6）－１１５（-4.7）－１８ (-13.3）－２６７ (-44.7）－１２４ (-49.7）－６４５ (-54.1）世帯区分－７悪藪２２２３１３０２９７３５８２４4067043900 (100.0）（100.0）（100.0）（100.0）（100.0）Ａ親族世帯 ~I￣]菱家族莅濡１８５７９ (83.6）１１７８８ (53.0）１６３０（7.3）８４８９ (38.2）２４５（1.1）１４２４（6.4）２４０５９ (79.4）１７１８６ (56.7）２９７２（9.8）１２４７１ (41.2）２５３（0.8）１４９１（4.9）２８６５７ (８００）２１５９４ (60.3）４４６０ (12.5）１５０８１ (42.1）２９７（0.8）１７５６（4.9）３１２０４ (76.7）２４２１８ (59.5）６２９４ (15.5）１５１７２ (37.3）４２５（1.0）２３２８（5.7）３２５３３ (74.1） 25760 (58.7）７６１９ (17.4）１５０３２ (34.2）４８５（1.1）２６２４（6.0） (1)夫婦のみの世帯 (2)夫婦と子供 (3)男親と子供 (4)女親と子供面＝ぞあ匝而翻涜雰一 (5)夫婦と両親 (6)夫婦と片親 (7)夫婦、子供と両親 (8)夫婦、子供と片親 (す７－芙嬬~互匝ﾜﾗ親族￣（親、子供を含まない） (10)夫婦、子供と他の親族（親を含まない） (11）夫婦、親と他の親族（子供を含まない） (12)夫婦、子供、親と他の親族６７９０ (30.5） (22.7）６８７４１１２（０．４）２４２（0.8）１２４１（4.1）２４４１（8.1）１３７（０５）５９７（２０）２５０（０．８）１１９４（3.9）７０６３ (19.7）１９３（0.5）４１５（1.2）１７３２（4.8）２６３８（7.4）１１４（0.3）３４１（1.0）１６１（0.4）８５４（2.4）６９８６ (17.2）２１２（0.5）５５５（1.4）１８４４（4.5）２４５７（6.0）１１８（０３）３３７（0.8）１３１（0.3）６４０（1.6）６７７３ (15.4）２２７（0.5）６３８（1.5）１７１９（3.9）２３２６（5.3）１１９（0.3）３３０（0.8）１２６（0.3）５４９（1.2）２０８ (0.6）４０７ (1.1）２３８ (0.6）４５５ (1.1）２６１ (0.6）４７８ (1.1）６６０ (2.2） (-27.5）－１８２２８（27.8）５１０２（83.1）－７７５（21.7）－１０５５ (-48.4）－２８２（-5.8）７４ (0.3） (０．３）１００ (0.2）６２７７ (０．２） (0.3）１２８３５７９ (16.1）６１３７ (20.3）７１０５ (19.8） (23.1）９３９０ (25.6）１１２３９ (13.3）（13.9）（12.5）（11.2）２１７８ (7.2）１４６９ (4.1）１２２５ (3.0）１１２４ (2.6）４８７６ (16.1）５２２４ (14.6） (12.1）４９４１４５９４ (10.5）資料：総務庁統計局「国勢調査報告」－２７２－

(27)

きたが、1990年には38.7％と低下している。５年毎の増加率は1960～65年の 245％が最も高かったが、以後は降下し続け､80～85年は僅かに０７％増、８５～ 90年は初めて減少に転じ0.1％減である。このように夫婦と子供から成る世帯は、世帯区分の中で最も大きな割合を占めているとはいえ、近年実数、割合ともに減少(低下)している。ここには近年の無子世帯の増加、非婚化や晩婚化の深化等が影響しているものとみられる。「女親と子供から成る世帯」の実数は1955年の1408万世帯から1990年の 232.8万世帯へと1.7倍の増加である。普通世帯に占める割合は1955年に最も高く8.1％であった。同割合はその後低下の傾向にあったが、1980年以降は上昇し1990年は5.9％である。また５年毎の増加率も1975年以降は10％台で推移している。近年の夫婦と子供から成る世帯の割合や増加率等の上昇には、先述の離別率の上昇等が影響している。「男親と子供から成る世帯」の実数は1955年の27.5万世帯から1990年の42.5 万世帯へと1.5倍の増加である。同世帯の普通世帯に占める割合は1955年の１６％を除くとほぼ１％前後で推移しており、大きな者ではない。しかし増加率は 1975年以降は10％台で、しかも母親と子供から成る世帯の増加率より若干高く推移している。ここにも離別率の上昇の影響がみられる。親族世帯は上述のように核家族世帯の他に「その他の親族世帯」に区分される。その他の親族世帯は、世帯内の最も若い世代の夫婦を基準としてその親や親族等が居る世帯であ。その他の親族世帯は、表11の(5)～(14)の10の世帯区分から成るが、大別すると(5)～(8)の「直系世帯」と(9)～(12)の「傍系親族を含む世帯」に分けられる。その他の親族世帯数は戦前期．1920年の425万世帯から戦後の1955年には 635.3万世帯へと増加したが、その後は大きな変動はなく1990年は677.3万世帯であり、1955年比35年間の増加率は10％程度である。しかし、その他親族世帯の普通世帯に占める割合は、戦前期.1920年382％、戦後の1955年は365％であったが、以後は低下し続けており、1990年は17.8％である。直系世帯と傍系親族を含む世帯の動向は必ずしも明確に把握できないが、一般世帯の中でその推移をみると(表11)、直系世帯の一般世帯総数に占める割合－２７３－

(28)

は1970年13.3％、８０年13.9％、９０年12.5％、９５年112％と推移しており、25年間

で僅か１ポイントの低下である。一方傍系親族を含む親族世帯の割合は1970年

7.2％、８０年４１％、９０年３０％、９５年2.6％と推移し、4.6ポイント低下している。

またそれぞれの世帯数の動向をみると、直系世帯は1970年403.6万世帯から199

5年491.1万世帯へと、実数で87.5万世帯、増減比で21.7％の増加である。一方

傍系親族を含む世帯は1970年217.8万世帯から1995年112.4万世帯へと、実数で

105.5万世帯減少し、増減比で48.4％低下している。すなわち、直系世帯数は

増加ないし横這いを続けているが、傍系親族を含む世帯数は減少し続けている。

これは、戦後日本においては戦前の直系の家父系譜を中軸とする「家」制度

が否定され、核家族化が喧伝されているにもかかわらず、世帯構成上は直系世

帯が相応程度に継続してきたことを意味している。それはまた傍系親族を含む

世帯の減少の深化と相反的な関係`性をも内包している。周知のように、国勢調

査における「傍系親族を含む世帯」は親・子供以外の「他の親族」成員を含む

ことを必須要件としている。したがって、上述の直系世帯の継続性と傍系親族

世帯の減少化は、現代家族が「血の薄い」傍系親族を排外しながら「血の濃い」

直系親族を抱え込み続けてきたことをも示唆している。

上述の直系世帯の継続性を世帯構成上のこととはいえ戦前期の直系世帯の継

承と類推するのは、早計に過ぎる。先述のように、単独世帯や夫婦のみ世帯で

の高齢者世帯主の割合は高まっている。また３世帯家族の割合は減少し続けて

おり(1995年10.5％)、６５歳以上高齢者の子供との同居率も1963年には80％であっ

たが1995年には54％に低下している(図11)。このような統計的事実と先述の世

帯規模の縮小化等を考慮すると、現代家族は大部分において総合的包摂力を脆

弱化させながら、－部において直系的世帯構成を継続してきたと捉えるのが妥

当であろう。－２７４－

(29)

65歳以上高齢者の子供との同居率図1１ (%） 8０ 79.9 79.2 74.2 73.4 66.8 7０ 61.9 6０ 54.3 5０１９６３６８７３７８８３８８資料：1963年は厚生省統計情報部「高齢者実態調査報告書」 1968年は厚生省統計情報部「高齢者実態調査報告」 1973,78年は厚生省社会局「老人実態調査」 1983年は厚生省統計情報部「厚生行政基礎調査」 1988年からは厚生省統計情報部「国民生活基礎調査」出典：「生活者意識データ集'98」ライフデザイン研究所、８５頁 9３９５まとめ家族構造へのアプローチは多岐にわたり、明確な方法論が定立されているわけではない。本稿では、出生、人口高齢化、配偶関係、就業構造、世帯数、世帯規模、家族類型別世帯構成等の動向をみることにより、近現代日本における家族の構造がどのように変容してきたかを考察した。上記の出生から世帯構成までは、本来ならばそれぞれに独立した章立てを必要とする程の内容を有する事項であるが、本稿では限られた頁数のなかで関連統計の図表等を多用し、家族構造への立体的アプローチを試みんと意図したために、内容はやや雑ぱくなものとなったが、要約し若干のコメントを加えると以下のように整理されよう。戦前期から戦後の1949年までの日本の出生率は30％を上回っていた。しかし 1950年以降の出生率は低下の途をたどり、1995年は９６％にまで低下している。合計特殊出生率も1.42にまで低下している。戦後日本の出生率の低下傾向には、 1970年代前半までは有配偶者の出生率の低下、７０年代後半以降は未婚率の上昇等が影響していると考えられる。これらの出生率の低下は１世帯当たりの子供数、世帯規模に影響している。また将来の人口や世帯の再生産構造、経済活動等にも影響を及ぼすであろう。－２７５－