筋の機械的応答からみた瞬間冷却剤の効果について

全文

(1)Title. 筋の機械的応答からみた瞬間冷却剤の効果について. Author(s). 金谷, 秀秋; 山本, 充; 橋本, 智香子. Citation. 北海道教育大学紀要. 第二部. C, 家庭・養護・体育編, 42(1): 109-117. Issue Date. 1991-07. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/6687. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 平成３年７月. ２巻第１号北海道教育大学紀要（第２部Ｃ）第４. ｌｙＪｕ，１９９１. ｉｏｎｌ工Ｃ）ＶｏｌｉｉｔｉｄｏＵｎｉｔｙｏｆＥｄｕｃａｔｏｎ（ＳｅｃｓｖｅｒＪｏｕｍａｌｏｆＨｏｋｋａ ‐１ ‐４２，Ｎｏ. 筋の機械的応答からみた瞬間冷却剤の効果について金. 谷. 秀. 秋・山. 充ｏ橋. 本. 本. 智香子. 北海道教育大学岩見沢分校体育研究室. ｌｄｓｐｒａｙｏｎｔｈｅｆｅｃｔｓｏｆＣｏＣｏｏｌｉｎｇＥｆＭ［ｅＣｈａｎｉＣａＩＲｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆＨｕｍａｎＳｋｅｌｅｔａＩＤαｕｓｃｌｅ. ｉＨｉｄｅａｋｉＫＡＮＡＹＡ，山ｌｔｓｕｒｕＹＡＭＡＭＯＴ０ａｎｄＣｈｉｋａｋｏＨＡＳＨＤ班ＯＴＯｌｌＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＰｈｙｓｉｅｇｅ，ｃａＩＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ｌｗａｍｉｚａｗａＣｏｉｏｎ，ｉｉｄｏＵｎｉｖｅｒｓＨｏｋｋａｔｙｏｆＥｄｕｃａｔ工ｗａｍｉｚａｗａ０６８. Ａｂｓｔｒａｃｔ. ｌｌｉｉｌｄｓｐｒａｙｏｎｔｈｅａｄｄｕｃｔｏｒｐｏｌｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｃｓｍｕｓｃｅｉｎＴｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｃｏｏｌｉｎｇｗｅｒｅｈｈｈｕｍａｎｓｎｄｕｃｅｄｂｙｃｏｌｄｓｐｒａｙｃｏｏｌｎｉｓｏｍｅｔｒｉｃｍｅｃｈａｎｉｃａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｉ，ｔｅｃａｎｇｅｓｉｌｏｗｓｉｎｇｆｏｒ３ｍｉｎ：ｔｈｉｃｅｃｏｏｌｃｏｍｐａｒｅｄｗｉ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｗｅｒｅａｓｆｏｌ１）. ｉｎｇｉｂｉｆｉｌｙｉｎｈｉｔｅｒｉｉｏｎｗａｓｓｔｅｄａｆＶｖｈｉｌｃｅｃｏｏｌｔｃｈｔｅｎｓｃａｎｔｅｔｗｉｇｎｉ，ｃｏｌｄｓｐｒａｙ. ｉｍｅｏｆｔｈｅｔｗｉｔｃｈｗａｓｐｒｏｌｏｎｇｅｄｆｅｃｔｔｈｅｔｗｉｔｃｈｔｅｎｓｉｏｎ．Ｔｈｅｃｏｎｔｒａｃｔｉｏｎｔｉｄｎｏｔａｆｉｇｄｃｏｏｌｉｎｇ‐ ｉｎｇ，ｂｕｔｈｃｏｌｄｓｐｒａｙｃｏｏｌｂｙｉｃｅｃｏｏｌｔｔｈｅｒｅｗａｓｎｏｃｈａｎｇｅｗｉｉｃｉｌｔｅｄｂｙａｓｅｃｏｎｄｓｔｉｍｕｌｕｓｗａｓｎｏｔ２）Ｔｈｅｄｅ停ｅｅｏｆｓｕａｍｍａｔｉｏｎｏｆｔｗｉｔｃｈｔｅｎｓｉｏｎｅｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙｔｈｅｔｗｏｃｏｏｌ．. ｌｉｔｈｉｏｎａｔ４０ＨｚｗａｓｖｅｒｙｌｔｔｉｍｕｌａｔｉＴｅｔａｎｔｅｃｈａｎｇｅｄｗｉｃｔｅｎｓｉｏｎｉｎｄｕｃｅｄｂｙｓｉｎｇｗａｉｇｎｉｆｉｌｙｄｉｎｇｈｏｗｅｖｅｒｆｔｈｅｒａｔｅｏｆｔｅｎｓｉｏｎｒｅｌａｘａｔｉｏｎｉｎｉｃａｎｔｓｓｃｅｃｏｏｌｃｏｏｌ，ｅｃｒｅａｓｅｓｏ，３）. ｉｎｇｌａｒｇｅｒｔｈａｎｗｉｔｈｃｏｌｄｓｐｒａｙｃｏｏｌ．４）Ｄｅｃｒｅａｓｅｓｉｎｔｅｎｓｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎｄｕｃｅｄｂｙｉｎｔｅｒｍｉｔｔｅｎｔｒｅｐｅｔｉｔｉｖｅｓｔｉｍｕｌａｔｉｏｎａｔｌｉｎｇｉｖｅｌｙｆａｓｔｅｒｗｉｉｎｇａｎｄｃｏｍｐａｒａｔｔｈｉｃｅｃｏｏｔｈｃｏｏｌ４０Ｈｚｗａｓｓｏｍｅｗｈａｔｆａｓｔｅｒｗｉ ‐ ，ｌｅｒｉｎｇｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｌｄｓｐｒａｙｏｎｄｅｅｐｔｉｓｓｕｅｉｓｓｍａｌＴｈｅｓｅｒｅｓｕｌｈａｔｔｈｅｃｏｏｌｔｓｓｕｇｇｅｓｔｔｉｎ．ｉｎｇｆ１１ｔｈａｎｔｈａｔｏｆｉｃｅｃｏｏｌｏｒ３１. 緒. 言. スポーツ人口が急増する一方において，スポーツによる外傷や障害に対する適切かつ効果的な応１０９（）.

(3) . １１０. 金谷秀秋・山本. 充・橋本智香子. 急処置の普及も重要性を増している一般的にはアイスマッサージやアイスパックによる冷却が．，，初期的療法として用いられているこの効果は患部の血流を低下させることにより炎症腫張．，，，）さらに末梢神経線維の興奮性を低下させ一時的に痔痛を緩和させるとされている７出血を抑制し２），，．しかしこの療法には比較的時間を要することから軽度の捻挫や打撲などで受傷後もプレーを継，，続する場合には適用しがたい．その一方で最近，低温液化ガスを患部に噴射させ短時間で冷却効果を発揮するという瞬間冷却，剤がスポーツ現場で使用されてきているしかしながらこの瞬間冷却剤の深部組織に対する冷却．，効果に関する医学的データは明示されてはおらず効果の程度によっては二次的障害の可能性も否，定できないように思われる．そこで本研究では，瞬間冷却剤の冷却効果を明らかにするために筋の機械的応答に対する影響，の程度を，氷による冷却の場合と比較観察することから検討した．. 実. 験. 方. 法. １．被験者本実験においては，年齢２０－２３歳の健康な男子学生５名を被験者とした．なお，予備的実験では，成人男女数名によった．. ２．筋の機械的応答の記録被験筋は，皮下表層を走行し，母指の内転のみに作用する母指内転筋（ｍａｄｄｕｃｌ）とｉｔｏｃｉｒｐｏｌｓ ‐ し，その等尺性収縮による張力の測定には右母指の中手指節間関節と指節間関節の中間位に幅約，ｌｃｍのステンレス性リングを固定させ直径０５ｍｍ長さ６ｃｍのスチールワイヤーを介して等尺性，，. トランスジューサ（ＴＢ‐ ６５４Ｔ，日本光電工業製）に接続させた装置を用いた発生張力は一旦張力．用アンプ（ＥＦ冊６０１Ｇ，日本光電工業製）を介して電磁オシログラフ（ＲＭＶ－５５０Ａ共和電業製），に記録された．また得られた張力曲線は，微分ユニット（ＥＤ－６０１Ｇ日本光電工業製）により微，，分波形として同時に記録された．３．電気刺激電気刺激は，電気刺激装置（ＳＥＭ‐ ３２０１０２ｊ，日本光電工業製）からアイソレータ（ＳＳ‐１，日本光電工業製）を介し，直径１ｏｍｍの銀－塩化銀電極により手首部の尺骨神経に経皮的に与えられた，．刺激波形には短形波を用い刺激強度２００Ｖ，持続時間０５ｍｓｅｃの最大上刺激によった． ‐. ４．皮膚温の測定今回，冷却による筋温の変化については，筋上の皮膚温を測定することから間接的に観察する，方法によった．すなわち，断熱カバーで外気を遮断させた温度ピックアップを皮膚表面に付着させ，サーミスタ温度計（ＮＭＧｎｌ ‐ ２１９，芝浦電子製）を介して，一連の実験中における皮膚温を電磁オシログラフ上に記録した．５．冷却方法現在，スポーツの場で使用されている瞬間冷却剤には冷却のみを目的とするものと消炎鎮痛剤，１１０（）.

(4) . 筋の機械的応答からみた瞬間冷却剤の効果について. １１１. としての有効成分を含むものの２種類がある‐ ここでは，氷による冷却効果と比較するため，冷却のみの冷却剤を用いた．瞬間冷却剤（ニチバｍ離れた位置から３秒間噴射し，吹き付けン製）による冷却は，手掌の母指内転筋上の皮膚に約２０ｃることによった‐. 一方氷による冷却では，氷の小片数個を満たしたビニール袋を筋上の皮膚を完全に覆うようにし，３分間密着させる方法によった．なお，氷による３分間の冷却は，冷却剤による場合の皮膚温の時間経過にほぼ対応すること，またいずれの方法においても，冷却後１０分で冷却前の皮膚温に回復することも予備実験で確認された‐ ６．実験手順被験者は机座位で肘関節がほぼ直角になるように，また母指長軸とスチールワイヤーが直角となるように固定台に位置し，等尺性収縮が維持されるように固定された．１０分筋の機械的応答の観察は，２つの実験手続によった．その１つは，冷却前後および回復期（後）における単収縮，ダブルパルスによる単収縮の加重張力，さらに４０Ｈｚの強縮の各様相である５秒，Ｌ５秒間隔で３分間持続的に与（実験Ａ）．もう１つは，冷却後直ちに４０Ｈｚの強縮刺激を０‐ える疲労テストによった（実験Ｂ）．なお各被験者とも，実験Ａでは，冷却剤および氷による冷却それぞれ３回，また実験Ｂにおいては，対照，冷却剤，氷による冷却，それぞれ３回，計９回実施した．また，実験Ａまたは実験Ｂのいずれかを１日１回を原則とし，２回行う場合は数時間の間隔をおいた．以上の実験はすべて１８‐８士１‐６Ｃの室温下で行われた．. 実１．実. 験. 験. 成. 績. Ａ. 本実験に先行し，筋に対する冷却効果をより明確に観察するために，２０分間の氷による冷却実験がりを数例実施し，その典型例をＦｉｇ‐１に示した．冷却直後，単収縮張力は抑制され，その立ち上縮速度（ｔｒａｅｏｆならびに弛緩は著明に遅延すること，また強縮張力は２０一３０％抑制され，同時に収ｉｌａｘａｔ）および弛緩速度（ｏｎ）の著しい低下が観察された．しかしｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｒａｔｅｏｆｒｅｔｅｎｓ. これら収縮性の変化は，１時間後に回復することも認められた．以上のように，２０分間の氷冷却が筋の機械的応答に影響を与えるという事実が確認され，それに基づいて実施された実験Ａにおいて以下の成績が得られた．びダブルパルスＴａｂｌｅｌには，冷却剤と氷による冷却終了直後および回復期における単収縮ならにによる加重収縮の各特性を，冷却前の測定値の百分率としてそれぞれ示した．冷却直後，単収縮張力とその収縮時間は，冷却剤ではほとんど変化がなかったが，氷冷却の場合には有意な変化が潔められた．すなわち，張力は１０数％抑制され，また収縮時間は延長し，２０分間の氷冷却で示された現）に対応した．また，第２刺激による単収縮張力の増強の程度は，いずれの冷却においてｉ象（Ｆｇ‐１も影響されず，張力そのものは単収縮張力の変化にほぼ比例した．また以上の現象は，皮膚温が回復した１０分後においてもほぼ維持されると同時に，冷却剤で単収縮張力がやや抑制される傾向も示された．. ｌｅ２に示す．冷却直後，強縮張力はまた同時に，４０Ｈｚによる強縮について得られた成績をＴａｂ１１１）（.

(5) . １１２. 金谷秀秋・山本－ｃｏｎｔｒｏ. ｌｉＣｏｏｎｇ. Ａ人. 充・橋本智香子ｒｅのＶｅ. 人. . 帆. . ０５ｓｅＣ．Ｃ. Ｆｉｇｉｎｇｆｏｒ２０貫ｌｉｎｏｎｉｉｃｍｅｃｈａｎｉｓｏｍｅｔｒ．１．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｉｃｅｃｏｏｌｃａｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｍ. ｌｉｃｉｌａｄｄｕｃｔｏｒｐｏｌｔｃｈｔｅｎｓｉｏｎｓｍｕｓｃｅｉｏｎａｔ４０ＨｚＣ：ｃｔｅｎｓ．Ａ：ｔｗｉ，Ｂ：ｔｅｔａｎｉ，ｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｒｅｔｅｎｓｌａｘａｔｉｏｎｉｍｅｉｓｏｎｅｈｏｕｒ．．Ｒｅｃｏｖｅｒｙｔ. Ｔａｂｌｅｌ‐. ＥｆｆｅｃｔｉｎｇＷｉｆｃｏｏｌｓｏｌｄｓｐｒａｙａｎｄｉｃｅｏｎｔｗｉｔｃｈａｎｄｓｕｎｕｎａｎｔｔｈｃｏｉｏｎ．ハｄｅａｎｓｉｖｅｖａｌｕｅｓａｎｄｓＤａｒｅｇｉｖｅｎｆｏｒｒｅｌａｔｉｆｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｆｃａｎｃｅｏｆｄｉｒｏｍｌｏｏ％．Ｓｉｇｎ（）ｏｒｏ％（ｌｕｐｐｅｒ２ｒｏｗｓｏｗｅｒｒｏｗ）ａｒｅｓｈｏｗｎ．. Ａｆｌｉｔｒｃｏｏｅｎｇ：. Ａｆｏｍｉｔｉｅｒｌｎｒｅｃｏｖｅｒｏｄ：１ γ ｐｅ. Ｔｗｉｔ ‐ ｉｌｉＴｗｏ ‐ ｔｉｍｕｌｉｔｃｈＴｗｉｔｔｉｃｈＴｗｏｓｍｕｓｔ … ｉｌｉＴｗｏ ‐ ｅｎｓｏｎｔｉ：ＴｗｉｔｌｉｔｔｉｃｈＴｗｉｃｈＴｗｏｓｍｕｓｍｕｅｎｓｏｎ：ｉｔｉｉｅｎｓｔｈｔｔｉｉｔｏｎＣＴｉｅｎｓｏｎｗｔｉｔｃｅｎｓｏｎｒａｏｔｉｅｎｓｉｔｈｔｏｎＣＴｉｅｎｎｔｓｏｔｗｅｎｓｃｏｎｒａｏＣｏｌｄｓｐｒａｙ. ｌｃｅ. ｎｑｅａｎ９７ＳＤ. ９. ｐ〈. ＮＳ. Ｍ［ｅａｎ８７ＳＤｐ〈. （Ｃｏｌｄｓ）－（ｌ）ｒａｃｅｐｙ. ７０．００１. ” ｌＯｌｏ１ｅａｎＩ. １００. ９４. ９８. ９０. １０３. ９１. １０２. ２. １０. ９. １１. ７. １７. １７. ＮＳ. Ｏ．０５. ＮＳ. ００Ｉ ‐. ＮＳ. ＮＳ. ＮＳ. １０６. ８８. １０２. ８２. １０５. ８４. ０３１. ６０‐ １００－６. １４０‐０Ｉ６. １４ＮＳ. ６０．００１０．０１. －４. ＳＤ. ５. １. ９. １０. ５. ｐ〈. ０．０２. ００Ｉ．０. ＮＳ. ＮＳ. ０．０５. １４０．００Ｉ. －２. ７. ５. １４. ＮＳ. ＮＳ. １９ＮＳ－－Ｉ１３ＮＳ. いずれの場合も抑制されることなく十分に発揮されたさらに冷却剤では収縮速度ならびに弛緩．，速度にもほとんど影響が認められなかったが氷冷却においてはいずれも有意な低下が示され，，，とくに弛緩速度の低下は著しく，冷却剤との間に有意（Ｐ＜００１ ‐ ）な差が示された．また回復期においては，強縮張力が氷冷却でわずかに抑制される傾向が示されさらに冷却剤では氷冷却ほど，，ではないが，収縮速度と弛緩速度がやや低下する成績が得られた．. ２１１（）.

(6) . １１３. 筋の機械的応答からみた瞬間冷却剤の効果についてｉｏｎｉｉｎｇｗｉｒ・ｌｕｌａｔセｈｃｏｌｄｓｐｒａｙａｌｌＴａｂｌｄｉｃｅｏｎｔｅｔａｎｕｓｉｎｄｕｃｅｄｂｙｓｔｅ２‐ ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｃｏｏｌｉｏｎｓａｒｅａｓｉｎＴａｂｌｉｅｌａｔ４０Ｈｚｅｒｄｅｓｃｒｉｐｔ．．０せｉＡｆｔｒ：ｎｒｅｃｏｖｅｒｙｐｅｏｄｅｒｌｏｍｉ. ｌｉＡｆｔｎｇ：ｒｃｏｏｅＴｅｉｔｃａｎｉｔｅｎｓｏｎＭ【ｏｅａｎｌｏ. Ｃｏｌｄｓｐｒａｙ. ｆｔｉＲａｔｅｎｓｏｎｅｏｌｄｅｖｅｔｒｌｏｐｌｅｎ. Ｒａｔｅｏｆｌｉｔｒｅａｘａｏｎ. Ｔｅｉｔａｎｃ［１ｅｎＳｏｎ. Ｒａｉｔｅｎｓｏｎｅｏｆｔｄｅ▽ｅｌｔｌｌｏＰｍｅ. Ｒａｆｔｅｏｌｉｔｒｅａｘａｏｎ. ９９. ９８. ９９. ９５. ９６. ３. ８. ７. ＳＤｐ〈. ＮＳ. ｏｏＮ［ｅａｎｌ. １ｃｅ. ＮＳ. ＮＳ. ＮＳ. ０５ ‐０. ０．０５. ９５. ８７. ９７. ９１. ８７. ３. ５. ６. ＳＤＮＳ. ｐ〈）（ｌ）（Ｃｏｌｄｓｒａｙｃｅｐ. ０. Ｍ【ｅａｎＳＤ. ２. ｐ〈. ＮＳ. ０．００１. Ｏ．０５４. ０．０５. １１. ２. ０‐ ０Ｉ. ＮＳ. ０－００１. ６ＮＳ. ０．００１. ８. ７. ＮＳ. ０‐ ０５. なお，冷却前，冷却直後および回復期における皮膚温は，冷却剤の場合，それぞれ３１ ‐２±２‐ｇＣ，. ｏＣまた氷冷却では３２０士２１℃ １９５±２Ｃ３１１±３ぽＣであ１８‐８±４‐６Ｃならびに３０‐６士３‐７ ‐ ， ‐ ‐ ， ‐ ， ‐ ，. り，どの時点においても冷却方法による差は認められなかった．２．実. 験. Ｂ. １２０. １００～ . ≦８０［. ６Ｏ美。４０. ２０. ０. ３０. ６０. ９０. １２０. １５０. １８０. Ｔｉｒｒｌｅ，ＳｅＣｒｈ口ｔｉｉｖｅｔｉｏｎｃｈａｎｇｅｓｉｎｄｕｃｅｄｂｙｉｎｔｅｒｔｅｎｔｒｅｐｅｔＦｉｇ‐ ２ｉｓｏｎｏｆｔｅｔａｎｉｃｔｅｎｓ．Ｃｏｍｐａｒ. １１ｄｓｐｒａｙ（◎）ａｎｄｉｉｍｕ．ｉｔｃｅ（①｝ｒｏｓ（○）ごａｔｏｎａｔ４０Ｈｚ，ｃｏｎｔ，ｃｏｉａｌｖａｌｕｅｓｆｉｎｉｔｉｖｅｓｕｂｊｅｃｔｓ‐ ｅｘｐｒｅｓｓｅｄａｓ％ｏ，ｖａｌｕｅｓａｒｅｆｏｒｆ１１３（）. Ｃｈａｎｇｅｓ.

(7) . １１４. 金谷秀秋・山本. 充・橋本智香子. １８０１．. ［. ｏ妄６. ０. ，３０. ６０. ９０. １２０. １５０. １８０. Ｔｉｍｅ，ｓｅＣＦｉｔｈｃｏｎｇ．３‐ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｔｈｅｒａｔｅｏｆｔｅｎｓｉｏｎｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｌｔｄｓｐｒａｙｒｏｌｓ（○），ｃｏ，ｗｉ（◎）ａｎｄｉｃｅ（①）ａｎｄｉｎｔｈｅｒａｔｅｏｆｔｅｎｓｉｏｎｒｅｌａｘａｔｉｏｎ，ｃｏｎｔｒｏｌｓ（□），ｃｏｌｄｓｐｒａｙ（圏）ａｎｄｉｉａｌｖａｌｕｅｓｖａｌｕｅｓａｒｅｆｃｅ（町）ｉ ‐ Ｃｈａｎｇｅｓｅｘｐｒｅｓｓｅｄａｓ％ｏｆｉｎｉｔｖｅ，ｓｕｂｊｅｃｔｓ．. ４０ＨＺを０．５秒，１‐ ５秒間隔の間欠的連続刺激を３分間与えた際の張力の時間経過をＦｉｇ‐２に，また収縮速度と弛緩速度のそれはＦｉ３に初期値の百分率でそれぞれ示したｇ‐ ．対照において，発生張力は２分位までほぼ直線的な低下を示しその後麦比較的緩徐に低下し，３，分後に初期張力の約４０％であった．しかしながらこの３分値は個人差（２８一５３％）が大きいこと，も示された．一方，冷却剤および氷による冷却後の疲労曲線は対照とほぼ同じ時間経過が示され，たが，後半張力低下がやや加速される傾向が認められ冷却剤の３分値は約３６％また氷冷却で３２％，，であった．また収縮速度は，ＤｕｃｈａｔｅａｓａｍｄＨａ５）の報告と同様に張力が抑制されているにｉｔｎａｕ，もかかわらず，初期に－旦増強され，その後は張力の時間経過と並行して低下したこの時間経過．は，冷却により後半低下がやや促進される傾向が示されたさらに弛緩速度においては初期に増．，強されることなくほぼ指数関数的な低下を示しその経過に対する冷却効果は張力収縮速度の，，，場合と同様，低下がやや促進され，氷冷却でその傾向が強く強縮の弛緩速度が氷冷却により有意，に低下した実験Ａの事実（Ｔａｂｌｅ２）と符号する成績であった．なお，実験中の平均皮膚温は，対照で３０‐８±２ぜＣ，冷披剤では２３．１士３．９℃，また氷冷却で２０ ‐. ｏＣであた９±２‐８っ．. １１４（）.

(8) . 筋の機械的応答からみた瞬間冷却剤の効果について. １１５. 察. 考. １２１３１４｝また筋線維のタイプによりその応答３８ ’ ・ ’ ・ ’ これまで，骨格筋の収縮性は温度に依存すること１，. ３）はラット長指伸筋（速筋）では，低温下１２１３）されているＣ１ｏｓｅａｎｄＨｏｈ・ ’ が異なることも報告３，．に単収縮張力が増強し，強縮張力は抑制されること，それに対してヒラメ筋（遅筋）のそれらはあ１２１３）は多い・・まり温度に影響されないことを報告しており，摘出筋に関しては，彼らを支持する報告８．４｝は低温下にヒト下腿三頭筋の単収縮張力および強縮張力は，いずれも一方，ＤａｖｉｅｓａｎｄＹｏｕｎｇ，有意に低下し，収縮の立ち上がりならびに弛緩が著しく延長することを報告している．本実験にお）が認められ，強縮張力ｉいて，２０分間の氷冷却により，ＤａｖｉｅｓａｎｄＹｏｕｎｇと同様の現象（Ｆｇ‐１のみならず単収縮張力が抑制されたことは，摘出筋の場合とは異なる成績であった．このことは，生体内における単収縮の発生までに，神経線維での興奮の伝導，神経筋接合部における化学的伝達，さらに筋の興奮伝導などの諸過程を内在していることから，それらの過程に対する低温の影響が，ｉ低温下にａｃｔｉｖｅｓｔａｔｅのｄｕｒａｔｏｎの延長によりもたらされる単収縮張力の増強を相殺させたものと解釈される．以上のことを考慮すると，実験Ａにおいて，冷却剤による冷却直後，単収縮張力およびその収縮時間は冷却前とほとんど差がなく，氷冷却では張力の抑制とともに収縮時間の延長が有意に認めらｌれた事実（Ｔａｂｅｌ）は，両者の深部組織に対する冷却効果の程度に差があることを示唆している．また同時に，冷却直後の強縮張力とその収縮速度には冷却方法による違いはほとんど示されなかっｌたにもかかわらず，氷冷却で弛緩速度の著明な低下が認められた事実（Ｔａｂｅｌ）は，筋実質に対すｔる冷却効果の大きさを反映しているように思われる．筋の収縮過程には多くのｓｅｐが内包されているのに対し，弛緩は細胞内に遊離されたＣａイオンが，ＡＴＰのエネルギーにより再び筋小胞体に取り込まれることのみによる．すなわち，弛緩速度はＣａイオンの取り込み速度に依存すること，言い換えればＡＴＰの分解速度に大きく左右されることであり，低温環境は，その化学反応を抑制し，その結果として弛緩速度を延長させたと推察される．また，回復期において，氷冷却では冷却直後の現象がほぼ持続していること，そして冷却剤の場合，単収縮張力がやや抑制され，強縮の弛緩速度も遅延した成績は，冷却剤による冷却効果の発現にはある一定の時間を要することを意味していると思われるが，その詳細は，今後精査することにより明らかにされよう．連続的な刺激により筋の張力は減少し，いわゆる筋疲労が起こり，その時間経過は疲労曲線とし１０）６）ｉｅｔａｌｒｏｆｓｋｙて観察される．また筋疲労は低温下に促進されることがＧｒａｂｏｗｓｋ．や北ら，さらにＰｅｔ１２）などにより報告され，それは弛緩速度の延長に起因するとされている．本実験ＢにおいｉｎｄａｎｄＬ. て，４０Ｈｚの間欠的連続刺激による疲労曲線は，これまでの報告と同様の時間経過であったが，強縮張力には影響を与えない冷却の条件下に，後半疲労がやや促進されたことは，これまでの報告に基づけば，いずれの冷却もその効果がある程度発揮されたと思われる．しかし，この促進の程度は氷１１）ｌ冷却でも比較的わずかであったことは，ＭｃＭａｔｓｅｒｅｔａ ‐ の報告から推定した場合，３分間の氷冷却ではわずかＣ前後の筋温の低下であることを考慮すれば，当然の結果として解される．また，促進の程度は冷却剤の方がより軽微であったことは実験Ａの事実と合致し，冷却剤の深部組織への冷却効果が極めて弱いことが示唆される．しかしながら，今回の被験筋である母指内転筋は，約８）の報告，さらに遅筋線維の収縮性は比較的温度に影０％が遅筋線維であるというＪｏ土山ｓｏｎｅｔａＬ９１２１３｝を考慮すると，本研究の条件のみで冷却剤の効果の有無を断言す ’ ’ 響されないという従来の報告３１１５（）.

(9) . １１６. 金谷秀秋・山本. 充・橋本智香子. るのは適切ではないが，少なくとも３分間の氷による冷却ほどの効果は認められないことが明らかにされた．. 結. 語. 瞬間冷却剤の冷却効果を明らかにするために，ヒトの母指内転筋を用い等尺性収縮による機械，的応答に対する影響を，３分間の氷による冷却と比較検討し，以下の成績が得られた．１）冷却後の単収縮張力は，氷冷却で有意に抑制されたが，冷却剤ではほとんど影響されなかった．さらに，単収縮の収縮時間は氷冷却で延長したが，冷却剤では変化がなかった．２）第２刺激による単収縮張力の加重の程度は，いずれの冷却によっても影響を受けなかった．３）４０Ｈｚによる強縮張力は冷却によりほとんど影響されなかったが弛緩速度において氷冷却，，の方が冷却剤より有意な低下を示した．４）４０Ｈｚの間欠的連続刺激による張力の低下は，冷却によりやや促進され氷冷却でその程度が，比較的大きかった．以上の成績から，瞬間冷却剤の深部組織に対する効果は，３分間の氷による冷却より軽微であることが示唆された．. 文. 献. １）Ｂｅｒｃｈ１９７９ｌｌｌｍｕｓｃｌｕｅｎｃｅｏｆｍｕｓｃｅｔｅｍＰｅｒａｔｕｒｅｏｎｍａｘｉｍａｔｅｓｒｅｎー罫ｈａｎｄＰｏｗｅｒ，Ｕ．ａｎｄＥｋｂｌｏｍ，Ｂ．・ｌｎｆ，ｌｌｍｕｓｃｌｏｕｔｐｕｔｉｎｈｕｍａｎｓｋｅｔａｉ３３‐３７ｔａｅｅｓｏｌ：．Ａｃ．Ｐｈｙｓ．Ｓｃａｎｄ．１０７．２）Ｃ１ａｒｋ，Ｒ．ｌｌ１９５８ｏｎｉｏｎｓｏｆｔｈｅｈｕｍａｎｆｔｄｉｅａｃｉｏｒｅａｎｎｔｏｃｏｌｎ：，Ｈｅ．Ｖａｓｃｕｌａｒｒ，Ｒ．ａｎｄＬｉｎｄ，Ａ．，．Ｃ１．Ｓｃ．１７１６５．３）Ｃ１１９６８ｌｕｅｎｃｅｏｆｔｅｍＰｅｒａｔｕｒｅｏｎｉｏｓｅｉｔｉｔｓｏｍｅｒｃｃｏｎｔｒａｃｔａｌｏｎｓｏｆｒａｔｓｋｅｋｅ．Ｆ．Ｙ．．ｌｎｆ，Ｒ．ａｎｄ日ｏｈ，Ｊ，ｌＮ２７１１１７９１１ｔ ‐ ８０ｍｕｓｃｅｓａｒｅｕ：．．４）Ｄａ電ｅｓ１９８３ｆｔｏｆｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｎｔｈｅｃｏｎｔｌｉｅｃｔｉｌｒａｃｅＰｒｏｐｅｒｔｅｓａｎｄｍｕｓｃ，Ｃ．Ｔ．Ｍ．ａｎｄＹｏｕｎｇ．Ｅｆｅ，Ｋ‐ ，ｉＩｉｏｌｒｃｅｐｓｓｕｒａｅｉｎｈｕｍａｎｓＥｉｉＥｉＰｐｏｗｅｒｏｆｔｈｉｌ５５１９１ ‐ ９５１ｒａｔｎｖｒｏｎｘｅｒｃｓｅｓｏ：．Ｊ ‐ ＡＰＰｙ．Ｐｈｙｓ．：ＲｅｓＰ．．．．５）Ｄｕｃｈａｔ１９８４ｉｉｎｇｅｆｆｅａｓｌｉｔｎｅｃｓｏｆｍｕｓｃｉｏｌｅｆａｔｇｍｅｉｎｍａｎ．Ｔｒａ：，Ｊ．ａｎｄＨａｉｎａｕｔ，Ｋ．，．Ｅｕｒ－Ｊ．ＡＰＰ１ ‐Ｐｈｙｓ．５３２４８‐２５２ ‐ ６）Ｇｒａｂｏｗｓｋｉｉｇｅｒ１９７２ｔｇａｕｆｆｉｉｖｅｓｔｏｆｒｅＰｅｔｔｉｍｕｌｉｏｎａｔｌｏｗｅｃｔａｔ， ▽．，Ｌｏｂｓ，Ｅ．Ａ．ａｎｄＬｕｔ．Ｔｈｅｅ，Ｈ．Ｃ．，ｆｉｌｉｌａｎｄｍｅｃｈａｎｔｉｌａｃｔｅｒｑｕｅｎｃｅｓｕｐｏｎｔｈｅｅｉｖｉｉｎｇｌｅｃｒｌｉｃａｔｙｏｆｓｆｂＰｆｌｃａ２２２‐２３９ｅｍｕｓｃｅｒｅｓｓＡｒｃｈ： ‐ ｕｇｅｒ．３３４ ‐ ９６７）Ｈａｉｎｅｓ１７ＡｆＪｄｌｔｉｌｔｄせｌＰｈｉｈｏｒｅｃｅｎｅ５３２２２ｓｗｅｖｅｏｍｅｎｓｎｔｕｃｏｅｒａｒＰｓｏｅｙｐｙａＰｙ：．．，．，．ｙ８）Ｈｉｌｌ１９５１ｌｉｏｎｄｅｖｅｌｕｅｎｃｅｏｆｔｅｍＰｅｒａｔｕｒｅｏｎｔｈｅｔｉｅｎｓｏＰｅｄｉｎａｎｌｔｃｈｓｏｍｅｔ ‐ Ｔｈｅｉｎｆｒ，Ａ．Ｖ．ｃｔｗｉ，．．ＰｒｏｃＲｏｙ３４９‐３５４：．Ｓｏｃ ‐ Ｂ．１３８．９）ｊｏｔ印ｓｏｎｉｇｈｔｍａｎ１１９７３ｅｔｏｎｌｉｉｂｕｔｉｇａｒｔｉｂｒｅｔｙｐｅｓｅｅｄｓｒｏｎｏｆｆ．，Ｍ．Ａ．，Ｐｏｌ，汎′ ，Ｊ，Ｄ．ａｎｄＡＰＰ．Ｄａｔａｏｎ茸，Ｄ．，ｉｎｔｈｉｘｈｗｍａｎｍｕｓｃｉｔｙ‐ｓｌｌｉｒｔｕｄｙ１１１‐１２９ｅｓｏｇ： ‐ ＡｎａｕｔｏＰｓｙｓ．Ｊ．Ｎｅｕｒｏ．Ｓｃ．１８．. １０）北進－，永井格，村上俊吾，１９７１．. 筋疲労に関する研究‐ 札幌医誌３９：１４４－１５５．. １１）ＭＣＭａｓｔｌ１９７８ｅｒｅｉｉｌｄｔｈｅｒａＰｙｏｎｏｆｖａｒｏｕｓｃｏ ‐ ‐ ａｎｄＷａｕｇｈ，Ｗ．Ｃ，Ｌｉｄｄ．Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙｅｖａｌｕａｔ，Ｓ，Ｔ．Ｒ．，ｉｉＡｔＳＭｄ６２９１２４ｍｏｄａｌＪｔ ‐ ９ｅｓｍｒｏｓｅ：ｐ．．．．．１２）Ｐｅｔ１９８１ｒｏｆｓｋｙｎｄｉｔｉｉｔｅｒｓｏｍｅｔｒｃｃｈａｒａｃｔ．Ｓ．ａｎｄＬｉｓ，Ｊｃｓｏｆｆａｓ．ＴｈｅｉｎｎｕｅｎｃｅｏｆｔｅｍＰｅｒａｔｕｒｅｏｎｔｈｅｉ，Ｒ．，ｌｌｌ３８９ａｇｅｒ１４９ ‐ １５４ａｎｄｓｏｗｍｕｓｃｅｉｎｔｈｅｃａｔｓＡｒｃｈ：．Ｐｆ．．１３）ＲａｎａｔｕｎｇａＫ．Ｗ．１９７７ｌｔｕｒｅｏｎｔｈｅｃｈａｒａｃｉｉｔｅｒｔｕｅｎｃｅｏｆｔｅｍｐｅｒａｉｉｓｃｓｏｆｓｕｍｍａｔｔｏｎｏｆｉｓｏｍｅｒ．ｌｎｆｃ，，ｌｒｅｓｐｏｎｓｅｓｏｆｍａｍｍａｌｉａｎｓｋｅｌｍｅｃｈａｎｃａｌｔａｌｍｕｓｃｌ５１３‐５３２ｅｅ：．Ｅｘｐ．Ｎｅｕｒｏ．５４．. １１６（）.

(10) . 筋の機械的応答からみた瞬間冷却剤の効果について. １１７. ｔ－ｔｅｒｍＰＯＷｅｒｏｕｔＰｕｔｉｆｅｃｌｏｎｆｏｒｃｅａｎｄｓｈｏｒｅｇｅｘｔｅｎｓ１９８７ｔｏｆｍｕｓｃｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｎｌ１４）Ｓａｒｇｅａｎｔ．Ｅｆ ‐ ，Ａ．Ｊ，ｉｏｌ６９３‐６９８：ｉｎｈｕｍａｎｓ ‐ ．５６ ‐ Ｐｈｙｓ ‐Ｊ．ＡＰＰ１．Ｅｕｒ. （本学助教授岩見沢分校）. １１７）（.

(11)