• 検索結果がありません。

目   次

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "目   次"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

目   次

はじめに

第1章 「スポーツパフォーマンス」を科学する実践研究の必要性(福永哲夫) ‥‥‥‥ 1

 ・ スポーツの意義

 ・ スポーツにおける主観と客観

 ・ スポーツにおける主観と客観をつなぐ研究  ・ スポーツにおける実践研究の意義

 ・ 体育スポーツ科学の専門性

 ・ スポーツ基本計画にみられるスポーツ指導者の役割  ・ 現在のスポーツ指導者のカテゴリー 

 ・ おわりに  

第2章 体育・スポーツの分野における実践研究のあり方と方法論(山本正嘉) ‥‥‥ 12

 ・ はじめに−「実践研究」は価値が低いのか?

 ・ 実践研究が従来型の科学研究と対等の価値を持つ理由  ・ 95%以上の確からしさを求めることで失われるもの  ・ 為末選手の言葉

 ・ 実践研究に独自のパラダイムとは? −心理的存在、社会的存在、物理的存在という考え方  ・ 科学とトレーニングとは「別物」

 ・ 工学部魂と体育・スポーツ学部魂

 ・ 従来型の研究は科学を、実践研究は科学「的」を目指す   ・ 実践研究の定義とは「心理的存在を社会的存在にすること」

 ・ 実践研究の具体例 

   1) 対照群がない場合にどう説明するか(長距離走)

   2)  危険率が5%以上の結果をどう考えるか(カヌー)

   3) 1 名の事例から普遍性のある仮説を提案する(自転車競技)

   4) 戦術を可視化する(ウインドサーフィン)

   5) 選手の主観を可視化する(長距離走)

   6) 指導者の主観を可視化する(バレーボール)

   7) 武道における「気剣体一致」を可視化する(なぎなた)

 ・ 『スポーツパフォーマンス研究』が目指すもの  ・ 論文の書き方の基本 −事実と意見の峻別  ・ 実践研究の解は一つには定まらない  ・ 実践研究における論文の執筆と査読の仕方  ・ 母国語で考え、書くことの重要性

 ・ まとめ

(2)

第3章 実践研究論文の具体的な書き方

 第1節 バイオメカニクス・運動生理学の手法を生かした実践研究(前田 明)‥‥‥ 35

 ・ これまで自身が行ってきた従来型の研究と実践研究

 ・  埋もれてしまった実践研究の思い出(野球監督の試合中の心拍数)

 ・ 従来型の横断研究から実践研究への流れ

   1) チームのパフォーマンステストからその後の実践研究    2) 条件を与えた動作の比較とその後の実践研究

 ・ バイオメカニクス・運動生理学の手法を用いた実践研究  ・ まとめ

 第2節 球技を対象とした実践研究論文のまとめ方(髙橋仁大) ‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 45

 ・ 実践研究を行うにあたって

 ・ どんな観点でパフォーマンスを評価するか(研究の枠組み)

 ・ 球技の実践研究を進める上での視点

 ・ 球技の実践研究を進める上での方法論と具体例

   1) 縦断的研究:実践者の変化を長期的観点で整理した例    2) 縦断的研究:目標とする大会に向けた取り組みの成果    3) 横断的研究:対象とするスポーツ種目の現状を数値化    4) 横断的研究:対象とする集団の現状を数値化

 ・ おわりに

 第3節 単一事例の実践研究論文の書き方(金高宏文) ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 59

 ・ はじめに

 ・ 仮説創出型論文の具体例

   1) 実践事例を振り返って、新たな仮説を提案する    2) 失敗の克服から得られた実践知を可視化する  ・ 仮説検証型論文の具体例

   1) 運動動作の違いの影響を検証した研究  ・ まとめにかえて

【コラム①】文献研究に関するQ&A  ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥66

【コラム②】研究倫理・配慮事項に関するQ&A  ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥67

参照

関連したドキュメント

J-STAGE は、日本の学協会が発行する論文集やジャー ナルなどの国内外への情報発信のサポートを目的とした 事業で、平成

Matsui 2006, Text D)が Ch/U 7214

目標 目標/ 目標 目標 / / /指標( 指標( 指標(KPI 指標( KPI KPI KPI)、実施スケジュール )、実施スケジュール )、実施スケジュール )、実施スケジュールの の の の設定

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

LF/HF の変化である。本研究で はキャンプの日数が経過するほど 快眠度指数が上昇し、1日目と4 日目を比較すると 9.3 点の差があ った。

(1 ( 1) )目 目 指す 指 すべ べき きス スマ マー ート トエ エネ ネル ルギ ギー ー都 都市 市の の姿

基本目標2 一人ひとりがいきいきと活動する にぎわいのあるまちづくり 基本目標3 安全で快適なうるおいのあるまちづくり..