三原市⽴地適正化計画 案
資料編
資料編
資料 アンケート調査結果 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
都市計画
ター
ン，⽴地適正化計画 関
市⺠アン ー 結果
市⺠アン ー 結果 満足度 重要度 分析⽤資料
資料 居住誘導区域 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
．三原地域居住誘導区域
参考 ⽇常⽣活 ービ 施設 医療施設，商業施設，金融施設
。00m 圏域又
し00m 圏域 三原地域
参考 災害 危険 あ エ ア 三原地域
．本郷地域居住誘導区域
参考 ⽇常⽣活 ービ 施設 医療施設，商業施設，金融施設
。00m 圏域又
し00m 圏域 本郷地域
参考 災害 危険 あ エ ア 本郷地域
資料 都市機能誘導区域と誘導施設 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
．三原地域都市機能誘導区域
．本郷地域都市機能誘導区域
参考 都市機能誘導区域 選定
．主 都市機能 施設数
資料 事業効果の評価指標の設定 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
．目標値 設定
．施策 達成状況 関
評価方法 設定例
1
41
49
1
し
都市計画マスタープ
ン，⽴地適正化計画
関する
市 アンケート結果
ア ン ケ
ト 概 要
． 調 査 目 的
現 行 計
策 定 後
け
市 民 ニ ー ズ や 課 題 等
変
を 把 握 し
地 域 別
民
満 足 度
要
度
検 証
た
ア ン ケ ー ト 調 査 を 行 う
ま た
コ ン パ ク ト
ま ち
く
対
市 民 意 識 等
い
把 握
ア ン ケ ー ト 結 果
分 析
当 た
事 務 局 職 員
協 働
ワ ー ク シ ョ
プ 等 を 実 施 し
分 析 を 深
満 足 度
い 事 項
対
解 決 策 等
提 案 を 行 う
． 調 査 数 量
対
象
原
民
対
象
数
3,000
人
16
以
抽 出 方 法
民 基 本 台 帳
無 作 為 抽 出
時
期
成
27
10
23
日
12
31
日
木
調 査 方 法
郵 送 配
郵 送 回 収
回
答
数
1,369
通
． 設 問 内 容
目
設 問
い
設 問 番 号
属
性
性 別
齢
い
在 中 期 間
問
1～ 問
3
安 全 性
建 築 物
不 燃
耐 震 性
確 保
左 記
満 足 度
重 要 度
過 去
状 況
比 較
要
因 分 析
行 う
今 後
施 策
検
討
行 う
地
う
生
活 施 設
必 要
検 討
材 料
問
4 ～ 問
5
災 害 対 策
広
フ
歩 道
安 全 性
公 共 施 設
フ
状 況
道 路
幅 や 避
路
確 保
夜 間 街 灯
安 全 性
利 便 性
公 共 交 通 機 関
利 用
や
学 校 等
行
や
買 い 物
や
公 民 館 や 集 会 所
行
や
病 院
福 祉 施 設
行
や
快 適 性
身 近
公 園 広 場
身 近
い
美
自 然 や
園 風 景
水 道 等
整 備 状 況
日 当
周 辺 環 境
良
公 害
少
わ い
娯 楽
ュ
メ ン
施 設
わ い
商 業 地
商 店 街
人 通
わ い
祭
ベ ン
等
わ い
文
財
史 跡
文
施 設
わ い
ク
シ ョ ン 施 設
わ い
キ ャ ン プ 場
海 水 浴 場
わ い
域 設 定
諸 施 設
徒 歩
ク
何 分
い
あ
い
諸 施 設 や 公 共 交 通
許 容 距
整 理
誘
域 設 定
検 討 材 料
問
6 ～ 問
9
公 共 交 通
歳 R,
駅
時 間
い
許 容
公 共 交 通
ｻｰﾋﾞｽ水
準
行 間 隔
い
適 当
公 共 交 通
需 要
整 理
今 後
公 共 交 通 ネ
ワ
ク
検 討 材 料
問
10
人 口 減 少
高 齢
将 来
見 込
対
認 知 度
コ ン
ク
シ
必 要
性 や 問 題
共
方 向 性
確 認
図
問
11
12
13
コ ン
ク
シ
必 要 性
確 認
方 向 性
地 域
宝
地 域 独 自
資 源
把
握
今 後
展 開 施 策
主
ソ フ
整 理
問
14 ～ 16
参 加
す
■
ンケ
ト結果
問
～問
属性
604
44%
756
56%
性別
男性
女性
778
584
47
4%
100
7%
140
10%
168
12%
199
15%
124
9%
172
13%
250
18%
162
12%
齢
16
～
19
20
～
29
30
～
39
40
～
49
50
～
59
60
～
64
65
～
69
70
～
79
80
以
16～64歳
65歳以
68
5%
336
25%
64
5%
54
4%
175
13%
208
15%
60
4%
344
26%
39
3%
職業
自営業
会社員
務員
団体職員
農業
漁業
ﾊ
ﾄ
ﾙﾊ
ﾄ
専業主婦
学生
無職
そ
他
149
11%
64
5%
70
5%
101
7%
974
72%
居
数
6
人
成
都市計
基礎調査，面積
図
計測
388
133
76
103
52
132
110
176
74
91
0
100
200
300
400
500
三
原
中
央
地
域
三
原
中
央
南
地
域
三
原
東
部
地
域
三
原
北
東
部
地
域
三
原
北
西
部
地
域
三
原
西
部
地
域
三
原
南
部
地
域
本
郷
地
域
久
井
地
域
大
和
地
域
居
地
地
別
地域名
人
人
面積
名
原中央地域
西
，西宮，頼兼，宮浦，新倉，皆実，駒ヶ原
，西
，
本
，館
，東
，港
，城
，
浜，旭
，宮沖，円
一
，学園
原中央南地域
明神，田
浦
田
浦
含
，宗郷，和田，貝
，青
葉台
原東部地域
糸崎
糸崎南含
，木原
原
東部地域
深
，中之
南，中之
原
西部地域
八幡
，高坂
，小坂
，沼田，長谷
原西部地域
沼田東
，沼田西
，小泉
原南部地域
須波
須波
含
，須波西，須波ハイ
，幸崎久和喜，
幸崎渡瀬，幸崎能地
幸崎
能地含
，鷺浦
本郷地域
本郷
方，本郷
船木，本郷
南方，本郷南，本郷
，
方，南方
久井地域
久井
大和地域
大和
。
■問
満 足 度
問
重 要 度
問
4
満 足
や や 満 足
い
や や 不 満
不 満 足
い
選 ぶ 設 問
以
関
設 問
調 査
問
5
重 要
や や 重 要
い
あ
重 要
い
重 要
い
い
選 ぶ 設 問
満 足 度
同 様
以
設 問
調 査
安 全 性
周辺
建物
自宅 や周辺
家
不燃
や耐震性
確保
け 崩
や 土
災 害
水 害
災 害 対 策
歩 道
広
フ
歩 道
安 全 性
公 共 公 益 施 設
フ
状 況
消 防 車
車 両
入
幅
道 路 や 避
路
確 保
夜 間
街 灯
設 置
安 全 性
利 便 性
鉄 道 や
公 共 交 通 機 関
利 用
や
保 育 所
幼 稚 園
中 学 校
行
や
ケ
や コ ン ビ ニ
買 い 物
や
銀 行 や 郵 便 局
融 機 関
行
や
公 民 館 や 集 会 所
地 域 文
施 設
行
や
病 院 や 福 祉 施 設
行
や
快 適 性
身 近
公 園 や 広 場
身 近
い
美
山
海
川
自 然 や
畑
園 風 景
水 道
排 水 処 理
等
整 備 状 況
日 当
周 辺 環 境
良
騒 音
振 動
悪 臭 等
公 害
少
わ い
娯 楽
ュ
メ ン
施 設
わ い
商 業 地 や 商 店 街
人 通
わ い
祭
ベ ン
等
わ い
文
財
史 跡
文
施 設
わ い
ク
エ
シ ョ ン 施 設
わ い
キ ャ ン プ 場 や 海 水 浴 場
わ い
総 合 評 価
●
い
地
や
問
あ
い
地
い
程 度 満 足
い
目
該 当
問
あ
い
地
い
程 度 満 足
い
目
該 当
問
あ
い
地
い
程 度 満 足
い
目
該 当
問
あ
い
地
い
程 度 満 足
い
目
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
番 号
1
選
〇
け
い
番 号
1
選
〇
け
い
番 号
1
選
〇
け
い
問
あ
い
地
い
今 後 対 策
重 要
問
あ
い
地
い
今 後 対 策
重 要
問
あ
い
地
い
今 後 対 策
重 要
問
あ
い
地
い
今 後 対 策
重 要
目
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
目
目
該 当
該 当
番 号
番 号
1
1
選
選
〇
〇
け
け
い
い
9
■ 満 足 度
安 全 性
全 体 的
満 足
や や 満 足
答 え
方
概
全 体
均
約
32％
以
い
道 路
関
安 全 性
約
35％
い
■ 満 足 度
利 便 性
い
目
全 体
均
約
32％
以
い
当 該
目
中
公 共 交 通 機 関
利 用
や
比 較 的
い
11.0%
8.4%
7.8%
6.5%
10.9%
9.7%
20.7%
17.7%
19.0%
19.6%
23.9%
21.7%
41.9%
32.6%
23.4%
41.8%
25.4%
16.4%
16.4%
26.7%
32.2%
21.8%
25.5%
29.6%
9.9%
14.6%
17.5%
10.3%
14.3%
22.7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
建物
不燃
や耐
震性
土砂災害、水害
災害対策
歩道
安全性
共
益施設
フ
道路拡幅や避難路
確保
街灯
設置
安全性
安全性
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
138
259
523
205
124
105
222
410
335
184
98
238
293
403
219
80
242
516
269
127
136
300
318
320
179
122
274
207
373
286
12.0%
16.6%
21.1%
18.6%
17.2%
13.3%
20.3%
23.0%
27.9%
27.7%
26.5%
24.5%
21.0%
35.6%
18.2%
22.4%
34.9%
27.0%
23.4%
14.2%
15.7%
18.4%
14.4%
20.3%
23.4%
10.6%
17.1%
12.9%
7.0%
14.9%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
共交通機関
学校へ
行
やす
さ
買い物
しやすさ
金融機関へ
行
やすさ
地域文
施設へ
行
やすさ
病院や福祉施設へ
行
やすさ
利便性
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
168
310
341
257
188
217
334
439
181
88
234
349
282
232
163
267
353
231
199
217
205
283
438
175
131
10
2.8%
2.4%
4.5%
2.2%
2.3%
2.7%
5.6%
4.0%
15.1%
7.2%
7.5%
7.0%
43.3%
39.9%
52.0%
54.4%
52.4%
53.3%
23.8%
26.7%
17.4%
22.1%
22.6%
18.6%
24.4%
27.0%
10.9%
14.0%
15.2%
18.4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
娯楽
ミュ
メ
ント施設
商業地や商店街
人通
祭
ベント等
文
財
史跡
文
施設
ポ
ツ
ク
エ
ション施設
キャンプ場や海水
浴場
わい
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
35
70
537
295
303
30 50
497
333
336
57
190
653
218
137
27
90
676
275
174
29
93
650
280
188
33
86
657
229
227
■ 満 足 度
快 適 性
い
目
全 体
均
約
32％
以
い
特
日 当
環 境
良
い
満 足
や や 満 足
答 え
方
60％ 以
全
目
中
最
高
い
■ 満 足 度
わ い
い
目
均
約
32％
以
祭
ベ ン
等
わ い
以 外
目
い
満 足
や や 満 足
答 え
方
割 合
10％ 以
非 常
い
12.4%
11.9%
18.1%
15.0%
28.3%
19.4%
25.1%
25.5%
30.0%
22.7%
35.0%
33.3%
32.7%
42.5%
38.3%
31.0%
23.7%
26.7%
16.8%
13.7%
9.2%
15.2%
8.7%
13.8%
13.1%
6.4%
4.5%
16.1%
4.3%
6.7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
身近
園や広場
い
美し
さ
自然や田
田園
風景
水道等
整備状況
日当
周辺環境
良さ
騒音、振動、悪臭等
害
少
さ
快適性
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
155
315
410
211
164
149
320
534
172
56
227
376
480
115
81
188
285
388
190
202
55
358
444
300
110
11
21.9%
48.1%
22.2%
7.0%
0.8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
原中央地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
81
178
82
26
3
14.6%
39.3%
28.1%
12.9%
5.1%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
184
497
355
163
65
■ 満 足 度
総 合 評 価
総 合 的
評 価
満 足
や や 満 足
答 え
方
50％
超 え
い
全 体
均
％
全 体
均
％
■ 満 足 度
総 合 評 価
原
東 部 地 域
12
9.9%
38.0%
19.7%
21.1%
11.3%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
原東部地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
7
27
14
15
8
13.7%
33.9%
41.1%
8.1% 3.2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
原中央南地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
17
42
51
10
4
■ 満 足 度
総 合 評 価
原 中 央 南 地 域
総 合 的
評 価
満 足
や や 満 足
答 え
方
全
53バ9％
い
全 体
均
％
全 体
均
％
■ 満 足 度
総 合 評 価
原 東 部 地 域
1し
10.4%
29.2%
31.3%
20.8%
8.3%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
原
西部地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
5
14
15
10
4
12.9%
51.6%
12.9%
16.1%
6.5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
原
東部地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
12
48
12
15
6
全 体
均
％
全 体
均
％
■ 満 足 度
総 合 評 価
原
東 部 地 域
総 合 的
評 価
満 足
や や 満 足
答 え
方
全
53バ9％
高
い
■ 満 足 度
総 合 評 価
原
西 部 地 域
1じ
12.4%
31.4%
35.2%
14.3%
6.7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
原南部地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
13
33
37
15
7
5.9%
36.1%
31.9%
18.5%
7.6%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
原西部地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
7
43
38
22
9
全 体
均
％
全 体
均
％
■ 満 足 度
総 合 評 価
原 西 部 地 域
総 合 的
評 価
満 足
や や 満 足
答 え
方
全
53バ9％
い
■ 満 足 度
総 合 評 価
原 南 部 地 域
1す
13.8%
27.7%
35.4%
12.3%
10.8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
久井地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
9
18
23
8
7
11.4%
34.7%
32.9%
16.2%
4.8%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
本郷地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
19
58
55
27
8
全 体
均
％
全 体
均
％
■ 満 足 度
総 合 評 価
本 郷 地 域
総 合 的
評 価
満 足
や や 満 足
答 え
方
全
53バ9％
い
■ 満 足 度
総 合 評 価
久 井 地 域
16
15.8%
31.6%
30.3%
14.5%
7.9%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
地
やすさ
総合評価
大和地域
満足
やや満足
い
やや不満足
不満足
11
24
23
11
6
■ 重 要 度
安 全 性
重 要
や や 重 要
答 え
方
割 合
い
目
全 体
均
52バ7％
高
い
特
街 灯 設 置
安 全 性
目
全
目
中
最
高 い
全 体
均
％
■ 満 足 度
総 合 評 価
大 和 地 域
総 合 的
評 価
満 足
や や 満 足
答 え
方
全
53バ9％
い
26.4%
40.9%
29.3%
20.8%
35.7%
43.9%
32.7%
32.6%
38.6%
35.2%
32.3%
34.1%
30.6%
18.8%
23.4%
35.5%
23.0%
14.8%
7.3%
5.3%
6.1%
6.1%
5.9%
4.0%
3.0%
2.3%
2.6%
2.5%
3.1%
3.2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
建物
不燃
や耐
震性
土砂災害、水害
災害対策
歩道
安全性
共
益施設
フ
道路拡幅や避難路
確保
街灯
設置
安全性
安全性
重要
やや重要
い
あ
重要
い
重要
い
339
420
393
94
39
536
428
247
70
30
377
497
301
78
33
267
451
455
78
32
465
420
299
77
40
1、
■ 重 要 度
利 便 性
重 要
や や 重 要
答 え
方
全 体
均
52バ7％
や や 高 い 比 率
い
病 院
福 祉 施 設
行
や
公 共 交 通
利 用
や
目
比 較 的 高 い
■ 重 要 度
快 適 性
重 要
や や 重 要
答 え
方
全 体
均
52バ7％
や や
い 比 率
い
水
道
整 備 状 況
騒 音
振 動
悪 臭 等
公 害
少
目
比 較 的 高 い
31.4%
20.0%
28.9%
25.4%
15.9%
34.9%
33.7%
27.8%
28.9%
31.0%
27.1%
31.5%
22.9%
39.1%
30.0%
31.0%
40.6%
23.2%
6.0%
9.1%
8.5%
8.8%
11.8%
7.0%
6.0%
4.0%
3.7%
3.8%
4.6%
3.4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
共交通機関
学校へ
行
やす
さ
買い物
しやすさ
金融機関へ
行
やすさ
地域文
施設へ
行
やすさ
病院や福祉施設へ
行
やすさ
利便性
重要
やや重要
い
あ
重要
い
重要
い
426
454
309
81
81
255
355
498
116
51
379
378
393
112
48
331
403
404
115
49
207
353
529
153
60
458
414
304
92
45
14.5%
15.7%
14.0%
31.1%
23.2%
32.0%
30.1%
28.4%
25.5%
28.0%
27.5%
26.0%
41.7%
42.3%
43.2%
29.5%
34.2%
30.3%
8.4%
8.9%
10.7%
7.2%
9.1%
7.4%
5.2%
4.7%
6.6%
4.2%
6.0%
4.3%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
身近
園や広場
い
美
しさ
自然や田
田園
風景
水道等
整備状況
日当
周辺環境
良さ
騒音、振動、悪臭等
害
少
さ
快適性
重要
やや重要
い
あ
重要
い
重要
い
189
392
544
110 68
204
370
550
116 61
180
329
557
138
85
404
364
383
93
54
418
339
396
96
56
1。
■ 重 要 度
わ い
重 要
や や 重 要
答 え
方
割 合
い
目
全 体
均
52バ7％
い
当 該
目
中
商 業 地 や 商 店 街
人 通
わ い
比 較 的 高 い
14.8%
19.3%
15.8%
12.8%
13.0%
8.9%
20.7%
26.9%
25.9%
26.6%
27.4%
18.4%
44.5%
38.1%
44.4%
45.9%
44.8%
50.4%
13.2%
9.8%
8.8%
9.4%
9.1%
13.6%
6.8%
5.8%
5.0%
5.3%
5.7%
8.6%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
娯楽
ミュ
メ
ント施設
商業地や商店街
人通
祭
ベント等
文
財
史跡
文
施設
ポ
ツ
ク
エ
ション施設
キャンプ場や海水
浴場
わい
重要
やや重要
い
あ
重要
い
重要
い
190
266
570
169
87
249
347
492
127
75
205
336
575
114
65
165
342
590
121
68
167
352
577
117
74
19
■問
生 活
必 要
日 常 生 活 サ
ビス 施 設
問
あ
自 宅
自 家 用 車
使 わ
行 け
公 共 交 通 や 自 転 車
徒 歩 等
行 け
問
あ
自 宅
自 家 用 車
使 わ
行 け
公 共 交 通 や 自 転 車
徒 歩 等
行 け
問
あ
自 宅
自 家 用 車
使 わ
行 け
公 共 交 通 や 自 転 車
徒 歩 等
行 け
問
あ
自 宅
自 家 用 車
使 わ
行 け
公 共 交 通 や 自 転 車
徒 歩 等
行 け
う
日 常 生 活 サ
ビ
施 設
あ
生 活
や
い
う
う
日 常 生 活 サ
日 常 生 活 サ
ビ
ビ
施 設
施 設
あ
あ
生 活
生 活
や
や
い
い
う
日 常 生 活 サ
ビ
施 設
あ
生 活
や
い
該 当
番 号
選
〇
け
い
該 当
番 号
選
〇
け
い
該 当
番 号
選
〇
け
い
該 当
番 号
選
〇
け
い
1
生 鮮 食 品 や 日 常 生 活 用 品
揃 う
ケ
や 商 店 街
2
役 所 や 支 所
公 共 施 設
3
銀 行 や 郵 便 局
融 機 関
4
け
う
日 常 的
療 施 設
5
高 齢 者
福 祉 施 設
サ
ビ
6
児 童
福 祉 施 設
保 育 所 や 児 童 館
7
学 校 や 図 書 館
教 育 文
施 設
8
他
生 活
必 要
日 常 生 活 サ
ビ
施 設
ケ
や 商 店 街
い
商 業 施 設
目
最
高
次 い
日
常 的
療 施 設
銀 行 や 郵 便 局
融 機 関
い
高 齢 者
高 齢 者
福 祉 施 設
割 合
多
い
16
～ 64
学 校
図 書 館
教 育 文
施 設
児 童
福 祉 施 設
多
い
29.1% 1003 8.9% 305 20.1% 692 23.0% 791 6.7% 231 4.1% 140 6.8% 233 1.4% 49
0 200 400 600 800 1000 1200
ｽﾊﾏｹﾄや商店街 市役所や支所
共施設 銀行や郵便局
金融機関 日常的 療施設
高齢者 福祉施設
児童 福祉施設 学校や図書館
教育文 施設 そ 他
必要
生活施設
29.4% 604 7.8% 161 20.1% 413 22.6% 464 4.1% 84 5.4% 112 8.9% 183 1.8% 36
0 100 200 300 400 500 600 700
ｽﾊ ﾏｹﾄや商店街 市役所や支所
共施設 銀行や郵便局
金融機関 日常的 療施設
高齢者 福祉施設
児童 福祉施設 学校や図書館
教育文 施設 そ 他
必要
生活施設
16
～
64
28.8% 399 10.3% 143 20.1% 278 23.6% 326 10.6% 147 2.0% 28 3.6% 50 0.9% 13
0 100 200 300 400 500
ｽﾊ ﾏｹﾄや商店街 市役所や支所
共施設 銀行や郵便局 金融機関 日常的 療施設
高齢者 福祉施設
児童 福祉施設 学校や図書館
教育文 施設 そ 他
20
■問
各 施 設
許 容 時 間
問
問
回 答
う
施 設
自 宅 又
駅
停
徒 歩 や 自 転 車
利 用
際
あ
問
問
回 答
う
施 設
自 宅 又
駅
停
徒 歩 や 自 転 車
利 用
際
あ
問
問
回 答
う
施 設
自 宅 又
駅
停
徒 歩 や 自 転 車
利 用
際
あ
問
問
回 答
う
施 設
自 宅 又
駅
停
徒 歩 や 自 転 車
利 用
際
あ
施 設
所 要 時 間
い
許 容
施 設
所 要 時 間
い
許 容
施 設
所 要 時 間
い
許 容
施 設
所 要 時 間
い
許 容
徒 歩
場 合
自 転 車
場 合
い
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
徒 歩
場 合
自 転 車
場 合
い
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
徒 歩
場 合
自 転 車
場 合
い
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
徒 歩
場 合
自 転 車
場 合
い
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
徒 歩
場 合
1
5
分 以 内
2
分 ～ 10
分
3
10
分 ～ 15
分
4
15
分 ～ 30
分
自 転 車
場 合
1
5
分 以 内
2
分 ～ 10
分
3
10
分 ～ 15
分
4
15
分 ～ 30
分
■ 各 施 設
許 容 時 間
徒 歩
自 転 車
い
い
15
分
答 え
方
割 合
8
割 以
占
65
以
方
限 定
同 様
結 果
い
▲ 全 体 集 計 結 果
▲ 6 5
歳 以
の み の 集 計 結 果
127
10%
451
36%
469
37%
215
17%
施設
所要時間
徒歩
5
分以内
5
分～
10
分
10
分～
15
分
15
分～
30
分
48
9%
181
35%
183
36%
103
20%
施設
所要時間
徒歩
65
以
5
分以内
5
分～
10
分
10
分～
15
分
15
分～
30
分
213
18%
433
37%
392
34%
127
11%
施設
所要時間
自転車
5
分以内
5
分～
10
分
10
分～
15
分
15
分～
30
分
81
18%
149
34%
158
36%
52
12%
施設
所要時間
自転車
65
以
21
■問
問
公 共 交 通
駅 、
ス停
許 容 時 間
問
あ
鉄 道
Ｊ Ｒ
利 用
際
徒 歩
自 宅
駅
時 間
い
問
あ
鉄 道
Ｊ Ｒ
利 用
際
徒 歩
自 宅
駅
時 間
い
問
あ
鉄 道
Ｊ Ｒ
利 用
際
徒 歩
自 宅
駅
時 間
い
問
あ
鉄 道
Ｊ Ｒ
利 用
際
徒 歩
自 宅
駅
時 間
い
許 容
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
許 容
許 容
該 当
該 当
番 号
番 号
1
1
選
選
〇
〇
け
け
い
い
許 容
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
問
あ
利 用
際
徒 歩
自 宅
停
時 間
い
問
あ
利 用
際
徒 歩
自 宅
停
時 間
い
問
あ
利 用
際
徒 歩
自 宅
停
時 間
い
問
あ
利 用
際
徒 歩
自 宅
停
時 間
い
許 容
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
許 容
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
許 容
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
許 容
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
1
5
分 以 内
2
分 ～ 10
分
3
10
分 ～ 15
分
4
15
分 ～ 30
分
駅
許 容 時 間
15
分
答 え
方
割 合
全 体
3パ4
程 度
い
停
許 容 時 間
10
分
答 え 方
割 合
全 体
3パ4
程 度
い
65
以
方
限 定
同 様
結 果
い
59
5%
375
30%
517
42%
290
23%
駅
所要時間
許容時間
5
分以内
5
分～
10
分
10
分～
15
分
15
分～
30
分
22
4%
151
31%
189
38%
131
27%
駅
所要時間
許容時間
65
以
5
分以内
5
分～
10
分
10
分～
15
分
15
分～
30
分
438
34%
557
43%
241
19%
50
4%
停
所要時間
許容時間
5
分以内
5
分～
10
分
10
分～
15
分
15
分～
30
分
171
33%
222
42%
107
20%
26
5%
停
所要時間
許容時間
65
以
22
■問
ス
運 行
許 容 間 隔
■問
人 口 減 少
少 子 高 齢 化
進 展
い
認 知 度
問
11
あ
原
人 口
将 来 減 少 見 込
あ
少 子 高 齢
進 展 見 込
あ
問
11
あ
原
人 口
将 来 減 少 見 込
あ
少 子 高 齢
進 展 見 込
あ
問
11
あ
原
人 口
将 来 減 少 見 込
あ
少 子 高 齢
進 展 見 込
あ
問
11
あ
原
人 口
将 来 減 少 見 込
あ
少 子 高 齢
進 展 見 込
あ
い
知
い
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
い
知
い
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
い
知
い
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
い
知
い
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
1
10
分 間 隔
1
時 間
6
本
2
15
分 間 隔
1
時 間
4
本
3
20
分 間 隔
1
時 間
3
本
4
30
分 間 隔 程 度
1
時 間
2
本
1
知
い
2
概
知
い
3
知
問
0
行 間 隔
あ
何 分 間 隔
許 容
該 当
番 号
1
選
問
0
行 間 隔
あ
何 分 間 隔
許 容
該 当
番 号
1
選
問
0
行 間 隔
あ
何 分 間 隔
許 容
該 当
番 号
1
選
問
0
行 間 隔
あ
何 分 間 隔
許 容
該 当
番 号
1
選
〇
け
い
〇
〇
け
け
い
い
〇
け
い
行 間 隔
許 容 時 間
い
20
分 間 隔 以
答 え
方
割 合
全 体
3パ4
程 度
い
65
以
高
約
8
割
い
人 口 減 少
少 子 高 齢
進 展
い
認 知 度
9
割
い
783
60%
396
30%
137
10%
少子高齢
知
い
知
い
概
知
い
知
61
5%
271
21%
372
29%
572
45%
運行時間
許容時間
10
分間隔
15
分間隔
20
分間隔
30
分間隔程度
21
4%
77
15%
120
23%
298
58%
運行時間
許容時間
65
以
2し
■問
人 口 減 少
超 高 齢 社 会
対 す
コン
クトシテ
必 要 性
問
12
人 口減 少
超高齢 社 会
問題
対 応
療
福 祉 施設
商 業施 設 や
居 等
問
12
人 口減 少
超高齢 社 会
問題
対 応
療
福 祉 施設
商 業施 設 や
居 等
問
12
人 口減 少
超高齢 社 会
問題
対 応
療
福 祉 施設
商 業施 設 や
居 等
問
12
人 口減 少
超高齢 社 会
問題
対 応
療
福 祉 施設
商 業施 設 や
居 等
立 地
公 共 交 通
施 設
ク
日 常 生 活
必 要
サ
立 地
公 共 交 通
施 設
ク
日 常 生 活
必 要
サ
立 地
公 共 交 通
施 設
ク
日 常 生 活
必 要
サ
立 地
公 共 交 通
施 設
ク
日 常 生 活
必 要
サ
ビ
身 近
存 在
う
コ ン
ク
シ
効
い わ
い
コ ン
ク
シ
ビ
身 近
存 在
う
コ ン
ク
シ
効
い わ
い
コ ン
ク
シ
ビ
身 近
存 在
う
コ ン
ク
シ
効
い わ
い
コ ン
ク
シ
ビ
身 近
存 在
う
コ ン
ク
シ
効
い わ
い
コ ン
ク
シ
必要 性
い
う
思 わ
該当
番 号
1
選
〇
け
い
必要 性
い
う
思 わ
該当
番 号
1
選
〇
け
い
必要 性
い
う
思 わ
該当
番 号
1
選
〇
け
い
必要 性
い
う
思 わ
該当
番 号
1
選
〇
け
い
1
必 要
2
や や 必 要
3
い
4
あ
必 要
い
5
必 要
い
コ ン
ク
シ
い
必 要
や や 必 要
答 え
方
全 体
8
割
占
地 域 別
見
コ ン
ク
シ
い
必 要
や や 必 要
答 え
方
内 訳
差
若
あ
概
8
割
占
644
51%
394
32%
141
11%
61
5%
15
1%
コン
クトシテ
必要性
原市全域
必要
やや必要
い
あ
必要
い
必要
い
176
49%
130
36%
37
11%
14
4%
1
0%
コン
クトシテ
必要性
原中央地域
必要
やや必要
い
あ
必要
い
必要
い
66
52%
36
29%
15
12%
8
6%
1
1%
コン
クトシテ
必要性
原中央南地域
2じ
37
54%
22
32%
8
11%
2
3%
0
0%
コン
クトシテ
必要性
原東部地域
必要
やや 必要
い
あ
必要
い
必要
い
45
46%
38
38%
10
10%
5
5%
1
1%
コン
クトシテ
必要性
原
東部地域
必要
やや必要
い
あ
必要
い
必 要
い
24
52%
15
33%
5
11%
1
2%
1
2%
コン
クトシテ
必要性
原
西部地域
必 要
や や必 要
い
あ
必要
い
必 要
い
58
46%
41
33%
17
14%
8
6%
1
1%
コン
クトシテ
必要性
原西部地域
必要
やや必要
い
あ
必要
い
必要
い
58
57%
25
25%
11
11%
5
5%
2
2%
コン
クトシテ
必要性
原南部地域
必要
やや必要
い
あ
必要
い
必要
い
91
55%
44
27%
19
12%
9
5%
2
1%
コン
クトシテ
必要性
本郷地域
必要
やや必要
い
あ
必要
い
必要
い
31
48%
20
31%
9
14%
3
4%
2
3%
コン
クトシテ
必要性
久井地域
必要
やや必要
い
あ
必要
い
必要
い
44
57%
15
19%
9
12%
6
8%
3
4%
コン
クトシテ
必要性
大和地域
2す
■問
人 口 減 少
超 高 齢 社 会
お け
今 後
ち
く
人 口 減 少
超 高 齢 社 会
け
今 後
生 活
必 要
サ
ビ
提 供
答 え
方
最
多
次 い
公 共 交 通 機 関
利 便 性
高
利 用
や
い
い
高 齢 者
地 域 コ
ュ ニ
維 持
回 答 割 合
多 い
問
13
あ
人 口 減 少
超 高 齢 社 会
進 展
見 込
中
今 後
う
重 要
問
問
13
13
あ
あ
人 口 減 少
人 口 減 少
超 高 齢 社 会
超 高 齢 社 会
進 展
進 展
見 込
見 込
中
中
今 後
今 後
う
う
重 要
重 要
問
13
あ
人 口 減 少
超 高 齢 社 会
進 展
見 込
中
今 後
う
重 要
思 い
思 い
思 い
思 い
該 当
該 当
該 当
該 当
番 号
番 号
番 号
番 号
2
2
2
2
選
選
選
選
〇
〇
〇
〇
け
け
け
け
い
い
い
い
中 心
街 地
歳R
原 駅
周 辺 地 域
活 力 や
わ い
あ
生 活
必 要
サ
ビ
等
買 い 物 施 設
診 療 所 等
療 施 設
い
身 近
提 供
等
公 共 交 通 機 関
利 便 性
便 数 や 路 線 数
高
公 共 交 通 機 関
利 用
や
い
地 域
一 定
人
地 域 コ
ュ ニ
維 持
道 路 や 公 園 等
生 活 基 盤 施 設
充 実
他
地 域 別
見
生 活
必 要
サ
ビ
提 供
答 え
方
い
地 域
最
多
次 い
概
公 共 交 通 機 関
利 便 性
高
利 用
や
い
い
地 域
中 心
街 地
活 力 や
わ い
あ
地 域 コ
ュ ニ
維 持
目
多
い
あ
16.6% 389 35.4% 829 23.0% 538 17.1% 400 5.6% 131 2.3% 54
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニテ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 200 400 600 800 1000
重要
15.6% 144 35.9% 332 22.9% 212 19.4% 179 4.5% 42 1.6% 15
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニテ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 50 100 150 200 250 300 350
重要
65
以
22.3% 150
31.9% 215
18.1% 122
18.0% 121
6.4% 43
3.4% 23
中心市街地
活力や
わい
あ
生活
必要
サ
ビ
提供さ
共交通機関
利便性
高
、利用しやすい
地域コミュニテ
維持さ
道路や
園等
生活基
盤施設
充実し
そ
他
0
50
100
150
200
250
重要
原中央地域
19.8% 45
33.0% 75
25.1% 57
15.4% 35
3.5% 8
3.1% 7
中心市街地
活力や
わい
あ
生活
必要
サ
ビ
提供さ
共交通機関
利便性
高
、利用しやすい
地域コミュニテ
維持さ
道路や
園等
生活基
盤施設
充実し
そ
他
0
20
40
60
80
26
17.4% 21 44.6% 54 24.8% 30 7.4% 9 2.5% 3 3.3% 4中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニテ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 10 20 30 40 50 60
重要
原東部地域
19.4% 35 31.1% 56 22.2% 40 18.9% 34 6.1% 11 2.2% 4
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニテ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 10 20 30 40 50 60
重要
原
東部地域
16.1% 15 37.6% 35 31.2% 29 8.6% 8 5.4% 5 1.1% 1
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニテ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 10 20 30 40
重要
原
西部地域
13.2% 31 37.9% 89 26.4% 62 14.5% 34 6.4% 15 1.7% 4
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニテ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 20 40 60 80 100
重要
原西部地域
19.7% 37 33.0% 62 25.0% 47 18.1% 34 3.7% 7 0.5% 1
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニ テ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 10 20 30 40 50 60 70
重要
原南部地域
9.5% 29 40.5% 124 25.5% 78 15.0% 46 7.8% 24 1.6% 5
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニ テ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 20 40 60 80 100 120 140
重要
本郷地域
11.1% 14 36.5% 46 28.6% 36 17.5% 22 4.8% 6 1.6% 2
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニテ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 10 20 30 40 50
重要
久井地域
5.1% 4 69.2% 54 12.8% 10 11.5% 9 0.0% 0 1.3% 1
中心市街地 活力や
わい あ
生活 必要 サ ビ
提供さ
共交通機関 利便性
高、利用しやすい
地域コミュニ テ 維持さ
道路や 園等 生活基
盤施設 充実し
そ 他
0 10 20 30 40 50 60
