北海道の主な市における水道凍結に関する調査

全文

(1)Title. 北海道の主な市における水道凍結に関する調査. Author(s). 三谷, 將之; 相馬, 詢. Citation. 北海道教育大学紀要. 自然科学編, 49(1): 39-47. Issue Date. 1998-08. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/648. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 北海道教育大学紀要（自然科学編）第４９巻第１号. 平成１０年８月. ｌｏｆＨｏｋｋ頭ｄｏＵｎｉｉｆＥｄｕｃａｂｏｎ（Ｎａ姻戚Ｓｃｉ）ＶＯＬ４９Ｉｔｙｏｊｏｕｒｎａｖｅｒｓｅｎｃｅｓ ‐ ．Ｎｏ. Ａ鴫犯ｓｔｌ９９８. 北海道の主な市における水道凍結に関する調査. 三谷滞之・相馬諭＊北海道教育大学札幌校機械工学研究室札幌００２‐８５０２＊北海道教育大学釧路校技術教育研究室釧路０８５‐８５８０. １ｎｖｅｓｔｉｇａｔｉ。ｎｏｎＦｒｅｅｚｉｎｇ。ｆｗｒａｔｅｒｐｉｐｅｓｉｎＭ［ｉｎＣｉｉｔ［［ｄｏａｅｓ。ｆ日ｏｋｋｍ. ＭａｓａｙｕｋｉＭ＝ＩＴＡＭａｌｌｄＭ【ａｋｏｔｏｓＯＨＭＡ＊Ｌａｂｏｒａｔｏ. ＩＥｎ柳ｄｅｅｍ１８ＳａｐＰｏｒｏＣａｍｎｐｕｓｏｆＭｅｃｈ細ｄｃａ，. Ｈｏも山；鑓ｄｏＵｎｉｉｆＥｄｕｃａｄｏ札ＳａＰＰｏｒｏｏｏ２‐８５０２ｔｙｏｓｖｅｒ ‐ＬａｂｏｒａｆＴｅｃｈｎｏｌＩＥｄｕｃａ口ｏｎｉｄｒｏＣａｍｐｕｓｔｏけｏｏｇｃａ，Ｋｕｓｈ，ＨｏｋｋａｉｄｏＵｎｉｉｆＥｄｕｃａｄｏｎＪｉｒｏ０８５‐８５８０ｖｅｒｓｔｙｏ，Ｋｕｓｈ. ＡｂｓｔｒａＣｔＴｏｄａｔｅコｔ：ｌｉｉｉｌｉ口ｅｓｏｆゴロ電ｉ口ｃｏｒｓｈａｖｅｓｔｅｄｑｕｅｓｔｏｎｍａｄｅｓｏｎｔｂｅ貴ｅｅｚｎｇｏｆｗａｔｅｒＰｉＰｅｓ血ｔｈｅｍａ，ｔｈｅａｕｔｒＨｏｋｋａｉｄｏ ‐ ＴｈｅＰｒｅ前ｉｌｃｏｎｄｉ口ｏｎｏｆｔｈｅ倉ｅｅ２ｉｂｏｇｏｆｗａｔｅｒＰｉｉじｌｄｙｏｆｔｈｅａｃｔｕａｔｙｏｆｏｕｓＰａｐｅｒｒｅｐｏｒｔｅｄａｓｈｐｅｓａｔｃｉｄｏおｒｔｈｅＰａｓｔｓｅｖｅｎｙｅＫｕｓ底止ｏｌｕｄｅｄｌ８５ｔｏｌ９９１ｔａｌ）をｕｒｓ（貴ｏｍｌ９ｓｏｉｎｃｏｃａｄｏｎｓｏｆをｅｅｚ山ｇ，Ｈｏｋｋａ，ａｎｄｉｉｅｄｅｎｔ ÷ ｉＰｇｔｈｏｓｅｓｅｖｅｎｙｅａｒｓ－ｅｅｚ血ｇｏｆｗａｔｅｒｐｉａｎｄｔｈｅａｃｃｓｏｎｔｈｅ丘ｐｅｓｄ口ｒＴｈｉｉｎｓａｃｏｍｍｏｎｆｉｄｏ’ ｉｄｅｓａｎｄｓＰａｐｅｒｅ×Ｐ１ａｅａｔｕこｒｅｏｎｔｈｅをｅｅｚｍｇｏｆｗａｔｅｒＰｉｓｃｐｅｓｉｎｅａｃｈｏｆＨｏｋｋａｉｉｏｎｓｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｎｕｍｂｅｒｏｆ五ｏｚｅｎＰｉｔｓｈｏｗｓｔｈｅｅｑｕａｐｅｓａｎｄｔｈｅ官ｅｑｕｅｎｃｙｏｆーａｔ．エーｏｓｐｈｅｄｃｌｏｗｔｅｍーｐｅｒａｔｕｒｅ．. １．緒. 言. これまで筆者らＩＨ）は中学校技術・家庭の住居領域の中で，北海道の特徴の一つとして取り入れることが可能と考えられる水道凍結について，中学生に分かってもらうため，先生方への資料として北海道の凍結の多い主な１２市の水道凍結に関し，一年間に生ずる凍害などについて調べた過去７年間（昭和６０年度～平成３年度）の実態調査の結果を報告して来た．さらに，調査した中で道内の一番道東である釧路市について，調査した他の市と比較しながら，その特徴などについても報告し，水道凍結に関する基礎資料を提供して来た．本報告はこれまで調査して来た資料を基に今まで報告して来たが重要な部分で欠けていたと思われる部分に再度検討を加え，調査した１２市のそれぞれの市で，低温時に生ずる凍結件数を数式化し，最低気温を基準に凍結件数をどれだけ予測できるかを試み，さらに凍結に関して各市に共通している事柄についても明らかにするものであり，水道凍結の予防に関する基礎資料を提供するものである．. （３９）.

(3) . 三谷滞之・相馬論. ４０. ２．調査方法調査内容は以下に示す質問事項１１項目のアンケート用紙を用い，各項目について各市の水道局，水道部ならびに水道事業部で聞き取り調査ないし文書報告をいただく方法で調査を行ったものである．＜凍結に関するアンケート調査＞. ○貴市の総戸数と水道利用戸数をお教え下さい． ○一般家庭における水道管の凍結事故発生件数（ここ５年間）は何件でしたか． ○一般家庭において一日間の最大凍結事故発生件数は何件でしたか． ○一般家庭における水道管凍結の場所の多い順に示して下さい． ○一般家庭における水道管凍結の主な凍結位置をお教え下さい． ○天気予報で外気温度が何度の予報の時に凍結注意を呼び掛けておりますか． ○貴市における水道管深さは地面から何センチメートルにしておりますか． ○水道管（内径ｌｏｏｍｍ以上の管）の凍結・破壊がありましたら，その発生期間と件数をお教え下さい． ○現在使用されている水道管の材質をお教え下さい． ○一般住宅内配管の最小規定太さをお教え下さい． ○水道管の凍結防止対策についてお教え下さい．本報告の調査の検討は上記の内，特に各市に共通している部分を取り上げ，最低気温に対する水道管の凍結事故発生件数，一般家庭における水道凍結の場所の順位そして一般家庭における水道凍結の主な凍結位置の３項目について行うこととした．. ３．調査結果とその考察. （１）凍結事故発生件数図１に代表的な６市について昭和５６年度以降，平成３年度までの間の年度別の凍結件数を示した．この図での凍結件数とは主に住宅内部での凍結件数の. ９０００ △北見市ｏ旭川市. ０００馨８蓬棚ｏ. 口苫小牧市 ▽ 小樽市. 鵜６０００. ことである．. 各市における凍結件数の年度別の多少は一市の凍結件数と他の市の凍結件数には差はあるが，どの市も同じ傾向を有していることが分かる．全道各市での凍結件数が昭和５９年度を最大に，以後昭和６３年度. ◇ 名寄市. ５０００. Ｄ江別市. ム０００３０００２０００. 。。，０. を最小に全般的には少ない件数で推移している．. ｏ. 図２には小樽市，旭川市，苫小牧市および北見市、. ５６５７５８５９６ｏ６，６２６３１. 昭和）（. ２. ３. （平成）年度. の昭和６０年度と平成２年度の月の旬区分別の平均最図１各年度における凍結件数. 低気温と凍結件数の関係について示した．. 昭和６０年度の一年間の内で各市とも共通して，１月２１日から３１日までの間に平均最低気温の最大ピークが２月１１日から２０日までの間に凍結件数が二番存在し，連動して凍結件数も最大ピークになっている．そして１目のピークになっている．ここで図には示していないが同じ月日に平均最低気温の最大ピークと凍結件数の. 最大ピークを示す年度は昭和６１，６３年度そして平成元年度となっている．また二番目のピークについても昭和６３年度に示している．. （４０）.

(4) . . ４１. 北海道の主な市における水道凍結に関する調査. ４５０. ３５０. ３００２５０２００１５０１００５００. ０. ０１１０２０３ｉｉ０２０３，，ｏ２０２８，。２０３，. Ｏ１１０２０３１１０２０３，，ｏ２ｏ２８，。２０３，. １２月. １月. ２月. ３月（日）. １２月. １月. ２月. ３月（臼）. ｂ（）旭川市. （）小樽市ａ. １６００（）呉服墜暇雲針. １４００. １２００. ｌｏｏｏ. ８００. ６００. ４００. ２００. Ｏ１１０２０３１１０２０３，，ｏ２０２８，。２０３，. ０１１ＯＺ０３１１０２０３，，ｏ２０２８，。２０３，. １２月. １月. ２月. １２月. ３月（日）. １月. ２月. ｄ北（ｄ）北見市（）. （ｃ）苫小牧市. 国２（）昭和６０年度の各自における平均最低気温と凍結件数ａ（４１）. ３月（日）.

(5) . . ４２. 三谷府之・相馬諭 ‐２２. ど－２ｏ. 平成２年度 ○平均最低気温 ●凍結件数. 縁. 巳－２ｏ. １８０′、. －１８. ｚｏｏ. 葺‐１６. （）喪服鰹暇. ２２０. １６Ｏ. 琵 ‐１６. １４０. ‐１４. １２０. －ＩＺ. １００. ‐ｌｏ. ７ＯＯ平成２年度 ○平均最低気温 ●凍結件数. 響. ６ｏｏ嚢. ５００. ４００. ３００８０. ‐８. ６０. ‐６. ４０. ‐４. ２０. －２. ２００. １００. Ｌ↓ ｎｌｌ０２０３１１０２０３１１０２０２８１０２０３１ｖ. １２月. １月. ２月. ｏｎ ▼ １１０２０３１１０２０３１１０２０２８１０２０３１ｖ. １２月. ３月（臼）. （ａ）小樽市. １月. ２月. ３月（臼）. （ｂ）旭川市. ２２０. ２ｏｏ響１８０餐１６０１４０１２０１００８０６０４０２００，，。２０３，，０２０３，，０２０２８，。２０３，. １２月. １月. ２月. ・. ０. ３月（臼）. ０，，０２０３，，０２０３，，ｏ２０２８，０２０３，. １２月. （ｃ）苫小牧市. １月. ２月. ３月（日）. （ｄ）北見市. 図２（ｂ）平成２年度の各自における平均最低気温と凍結件数平成２年度の一年間の内で北見市を除いて残りの各市とも共通して２月１１日から２０日までの間に平均最低気温の最大ピークならびに凍結件数も最大ピークになっており，北見市は２月２１日から２８日までにずれている．ここで図には示していないが，平成３年度については昭和６０年度と同じ傾向を示している．. （４２）.

(6) . 北海道の主な市における水道凍結に関する調査北海道の主な市における水道凍結に関する調 ‐. ４３. すなわち，冬期間を通して，１２月中の凍結は１月や２月と比べて必ずしも平均最低気温が低い状態で続く時に凍結件数が多くなっているとは限っていないが，１月と２月では平均最低気温が低くなった場合に凍結２月の１１日件数が多くなっている．そしてここに図示しなかった年度を含めて，凍結件数が発生する時期は１１日までの間にあるのが大半である．平成２年度のように２月２１日以後から始まり，ピークは１月２１日から３までの間にピークがある年度もあるがまれであり，ほとんどの年度は２月２１日過ぎからは非常に少なくなっている．これらの凍結が多く発生している月日は平均最低気温が多く生ずる時期とも重なっている．ここで. １２月１１日から２１日までの間に，最低気温が１月や２月に比べて低くないにもかかわらず，凍結件数が多いのは，まだ水道の凍結の意識が高くなっていない時期に，－８℃を超える低い気温がやって来て，水抜き等の対応がなされなかったことが大きな理由としてあげらている．一方，１月と２月の多凍結の時期には－８℃. を超える低い最低気温が続いている場合がほとんどで水道凍結への配慮が一般家庭に浸透している時期と考えられ，最低気温が低い割に，凍結件数がそれほどには多くなっていない．図３には各市についてマイナス最低気温で何件の凍結件数が発生するかを示した．・小樽市と札幌市：小樽市と札幌市とは一最低気温に対して凍結件数の数は異なるが，最低気温はほとんど同じで，最低気温と凍結件数との関係は非常に類似していることが分かる．・江別市：札幌市の隣ではあるが，最低気温は札幌市より低い場合が多く，最低気温に対して凍結件数の曲線の勾配も急になっている．. ・旭川市：江別市と同じような曲線の勾配となっている．しかし，一２０℃を超える最低気温になると旭川市の凍結件数は江別市の数より少なくなっている．・苫小牧市：雪が少なく，海岸で風が強いこともあって，江別市と最低気温が同じでも凍結件数は多くなっている．. ・室蘭市：最低気温の平均値が苫小牧市より高いにもかかわらず，苫小牧市と同じ最低気温でも凍結件数は多い．. ・士別市：－２０℃ 以下の低い気温になっても凍結件数はそれほど多くならない．しがって最低気温に対する凍結件数の曲線の勾配が旭川市より緩やかになっている．・名寄市：旭川市や士別市と全く異なった傾向を示し，最低気温が高い時に凍結件数は多く，気温が低くなってもそれほど凍結件数は多くならない，すなわち最低気温に対して凍結件数の曲線の勾配が非常に緩やかになっている．これは冬の入り始めは市民の凍結防止の心構えが不十分であるが，低温の続く厳しい時期になると凍結防止への心構えが十分いきわたって水抜きも徹底してくる結果と考えらえる．・北見市：旭川市や帯広市と同じように最低気温は低くなることが多いが，２市と比べて最低気温が－２０℃ を超える低い最低気温に対しての凍結件数は他の市よりも少ない，したがって，最低気温に対する凍結件数の曲線の勾配が緩やかになっている．・網走市：旭川市や帯広市と同じような傾向を示しているが，最低気温は他の市と比べて‐２０℃以下になることが少ない．旭川市に比べて同じ最低気温に対して凍結件数は少なく，帯広市より多い．・帯広市：－最低気温に対しての凍結件数は旭川市と網走市に比べて少ないが，その増加は両市と同じ傾向を示し，同じような曲線の勾配となっている．・釧路市：最低気温は他の市と比べるとそれほど低くないが，一最低気温に対しての凍結件数は他の市よりも多いのが特徴である．. （４３）.

(7) . . . 馬的三瀞谷之・相 . . 各図に示すように一市について一最低気温に対して，凍結件数にかなりの幅はあるが，温度の低下と共に指数関数的にその件数が増加することが分かる．そこで最低気温を×と表し，その時の凍結件数をＹとするＢｘと表すことができるこの式でＡとＢはそれぞれの市によって定まる定数でありと各市共通にＹ＝Ａｅ－．，. その値を表１に示す．. １４０Ｏ０羅ムー憂２００. ０鋼鉄Ｙ＝ｅ‐ ・. １喜憂. ‐：ゎ. . ．. ２ｏ. ４. . . ｏ. ・△. . ；るＥＤ…. ８（昭和）. ０２. ・５９０６０ △ ６１. ０１. 暑きり８。８ｏ２．. . ”. 。▽ 。２▼ ・ ▽ｄｄｏｏ。. ０ム．. . ｌ字音ｇｉ. ００４０８６醐醐棚獅繊醐細網棚加醐. . １８８８８００. ；６００. ；宣言０元（平成）ＤＺｑ３. Ｄ。６. １０ ‐２ ‐ムー６－８－１０一１２一１４ ‐１６ ‐ １８. ＱＩ０一２－ムー６ ‐８－１０一１２一１４一１６一１８最低気温［Ｘ１（℃）. 最低気温［Ｘ］（℃）. ｂ（）札幌市. （）小樽市ａ０００００００００００００棚８６４０８６４２ . １８８８８００. ８８８. ；６００ ‘ ４００源. ２ｏ０ｏ０義 . ４００. ２６２Ｘ，Ｙ＝ｏ，８ｅ』. Ｐ。。. ２００. ｏ. １０Ｏ. ６０４０. ４０. １. ｏｏ△ ｂｅ。ｏｏ▽. . ｏザｇ。。 △Ｄ０２．。. ｑ３. ０ム．. ・ＯＤ８。▽×▽ 。. ２０. １０. ４．皇. 辱ｏｒ ▽ ▽ママ △▽. ｇ・. ▽ ６２ｏ６３。元（平成）. . Ｄぜ・・・ｄ．ｑ. ０８６１. ２. ．. 節. ミ議事署。 . ２０. ・. ｐ；。。. １８８. ００. 邑８. ．．Ｄ．. ｏ２３１ｘ ‐ Ｙ＝ｅ・. ．. ，ー. ０１ＱＩＯ－ムー８ ‐１２一１６一２０一２４ ‐２８一３２ ‐３６. Ｔ. ．５９（昭和）. . 。６２. Ａ０ＢＱｏ．０６〆０Ｏ．０２ ‐. ｏ元（平成）ＤＺ . ０１．０一ムー８－１２一１６ ‐２０一２４一２８一３２一３６最低気温［Ｘ１（℃）. 最低気温［Ｘ１（℃）. ｄ（）旭川市. （）江別市ｃ図３最低気温に対する凍結件数（４４）.

(8) . ４５. 北海道の主な市における水道凍結に関する調査. 表１各市の定数ＡとＢの値. 市名小樽市札幌市江別市旭川市苫小牧市室蘭市士別市名寄市北見市網走市帯広市釧路市００１．. Ａ. １００ ‐. ８００ ‐. ８００ ‐. １００ ‐. Ｂ. Ｏ３４２．. ０３５８ ‐. ２６２０ ‐. ２９５２３１００．．. １００ ‐. １７４０５３００．．. １８８８. Ｄｏｏ。 △ ＢＯＤＯ。マ、；。. Ｘメ. ２０. Ｄ. 念. １８８. ム. ２０. ｏ ▽ ▽Ｂ０ ▽ ▽８. ，０８ ‐ ００６＆Ｄ▽。．ｈＱＡＯＯ令ｏｏ０ｏ２．４. ▽. △. ２△ 。. 。；. ｅ. Ｄｏｏｑ. ｑ８. . ムｏ・. 平成）謬（ｑ３. ０２ ‐ ○ １．１４－１６一１８０－２ ‐ムー６ ‐８一．○ －１２一最低気温［Ｘ］（℃）. ０室蘭市（. （）苫小牧市ｅ. １８８８. １９９９ｒ「８００｝６００００緩２００２ｏｏ. ；６００Ｉ競ＡＯＯ . ４０１７ｘ・Ｙ＝０．３ｅ－. １８８. ｏｏ擾２. 年度. ６０ムＯ. ｏ元（平成）Ｄ２４３. ２Ｏ６４２. 。. ｌｏ . Ｑ２. Ｄ. 年度 □ ６０（昭和） △ ６１ ▽ ６２０６３. Ａぢ；ｏ。. ０Ｉ．０一ムー８一１２－１６一２０－２４一２８－３２一３６最低気温［Ｘ１（℃）. . . . １套. △ ６１ ▽ ６２０６３０元（平成）. ▽. ｏ ▽；. ２０. . ８. 。. ｏマキＢ. ６Ｏ４０. △. ９ △. ４. ヌ３０ｘ０Ｙ＝＝ｅ“ ・. 饗２００Ｏ. ２９５ｘ．Ｙ＝ｅ』. . . ８０Ｏ．. １６１２３６００ ‐ ‐. ２３０２０９００８２００．． ‐. 響. . ｌｏｏ８０６０４０. ２００．. ０８０．. １０００８００｝６００４００. ８８００；６１. ００漏ム０Ｏｏｏ機２. ００１ ‐. ００７ ‐. ０３０ ‐. . ；８ｑ. ０。もマヂｄＤ ▽▽ ｏ ▽ 。. ０ ▽ｏｏ。 ▽ ▽ 。Ｄ ▽ ▽ ｑｏ▽ . ０元（平成）ＤＺ４３. ママ. 言ｑＱＩ０ ‐ムー８－１２一１６ ‐２ｏ一２４一２８－３２一３６最低気温［Ｘ］（℃）. ０１－０ ‐ムー８ ‐１２一１６一２ｏ一２４一２８一３２一３６最低気温［Ｘ］（℃）. ｈ（）名寄市. （）士別市ｇ図３最低気温に対する凍結件数（４５）.

(9) . . ４６. 三谷洛之・相馬論. １８８８. ；６ｏｏ. ８８. 】縦ムｏｏ. ２０Ｏ０. ３０ｘＹ＝０．８ｅ』２. 醤. １８８. △ △ ｏｏｏｇ。。ｏ０▽ ｏ. ６ｏ締. ｑ。ｇｇ. ２０. . . ９；ｏ. ４. ２. ｄ. ｑｏ。ｏＢ聖. ｏＰ８ｏｑｑ ▽ 。. ▽. －. ８８８： △ ｏ４．. ０２ｇ．０１．０一ムー８ ‐１２ ‐１６一２ｏー２ムー２８一３２－３６最低気温［Ｘ１Ｃ）. ８. . ｏ６０（昭和） △ ６１. 。６２０６３ｏ元（平成）. も. “. ＰｏＤｏ. ｑ３. ０１．０一ムー８ ‐１２ ‐１６一２ｏ一２４一２８一３２一３６最低気温［Ｘ］（℃）. ｉ（）北見市. ６）網走市. ０００００００００００００００８６４０８６４２１ . 節０８６ム１２. ＰＤＰ. １鯛娠. 。。. ｑ禄. ２ｉ. 年度 ◇ 元（平成）ＤＺｑ３. ０元（平成）４３. ｐｐｄｑｑｄ. ０１．０ ‐ムー８一１２一１６－２ｏ一２４一２８一３２一３６最低気温［Ｘ］でＣ）. １０. 一ム. ｋ（）帯広市. ー８－１２一１６－２０－２４一２８－３２最低気温［Ｘ］（℃）. １（）釧路市図３最低気温に対する凍結件数. （２）一般家庭での水道凍結の多い場所 ① 台所 ② トイレ③風呂場. ① トイレ②風呂場③ 台所. 小樽市，札幌市，旭川市，苫小牧市，帯広市. 江別市. ① 台所②風呂場③ トイレ. ① 風呂場② 台所③ トイレ. 室蘭市，名寄市，北見市，網走市，釧路市. 士別市（４６）.

(10) . 北海道の王な市における水事結に関する調北海道の主な市における水道凍結に関する調査. ４７. 以上となっており，順位は変わっても台所，トイレ，風呂場の３ケ所が凍結の多い場合で日頃は水を多く扱う場所でもある．特に台所の凍結件数は，札幌市の３ケ年間（昭和６３年～平成２年）では全体の６３％を示し釧路市でも昭和６０年の調査で６２％を示している．他には札幌市の車庫や洗面所，江別市の散水栓などがあげられている．. （３）一般家庭での水道管凍結の主な凍結位置水抜き水栓か‐ ら蛇口迄の間の床下立上がり部分の凍結が１２市全市で指摘された位置である．他に札幌市では半地下車庫が凍結位置の５０％を示し，江別市と苫小牧市では給水栓（蛇口）付近が多いと指摘している．水抜水栓から蛇口迄の間の床下立上がり部分は地下から地上に出て室内に入ってくる位置で，特に地上と床下の部分は風などの影響を直接受け温度が非常に下がり易い位置である．この位置での凍結を防ぐには，この部分の保温設備をすることが大切であるが何といっても低温になった時は水抜きを確実に行うことが一番である．. ４．結. 言. 北海道の主な１２市の水道凍結に関して調査した結果をまとめるとつぎのようになる．（１）水道管の凍結事故は低い気温になるに従って急激に増加する．Ｂｘと表示でき，各市の最低気温時における凍結件数を予（２）最低気温×と凍結件数Ｙとの関係はＹ＝Ａｅ‐ 測することが可能となった．なお，式中のＡ，Ｂは各市で示される定数である．. （３）全市であげられている凍結の多い主な場所は台所，風呂場そしてトイレの３ケ所である．（４）全市であげられている一般家庭での凍結位置は水抜き水栓から蛇口までの床下立ち上がり部分である．. 謝辞本アンケート調査に当たって北海道の各市の水道局，水道部ならびに水道事業部の各位にご協力をいただき，さらに加えて貴重なご助言をいただいて本調査を終了することができた．ここに関係各位に心から感謝の意を表する．また，この研究の一部は平成２年度文部省科学研究費補助金および平成４年度北海道科学研究費によったことを付記し感謝の意を表する．. 参考文献１）三谷滞之，相馬諭，富樫文雄，井上平治，中学校技術・家庭の住居領域における北海道の水道凍結に関する調査（釧路市の場合））９９１５８４１４ ‐ ，日本産業技術教育学会北海道支部研究論文集，第８号，（，ｐｐ ‐ ‐ ２）三谷府之，相馬諭，富樫文雄，井上平治，中学校技術・家庭の住居領域における北海道の水道凍結に関する調査日本，産業技術教育学会北海道支部研究論文集，第７号，（）１９９４．１８‐２５，ｐｐ．. ３）三谷府之，富樫文雄，釧路市における水道凍結に関する調査，北海道教育大学紀要（第２部Ａ）第４１）９９４，５巻第１号，（，ｐｐ．１３‐１８ ‐. ４）三谷府之，北海道の主な市における水道凍結の調査，日本機械学会北海道支部第３２回講演会，講演概要集，Ｎｏ９１２‐１．，１９９１（）．４９‐５１，ｐｐ ‐. ５）伊沢秀敏，三浦親久，札幌市水道凍結の実態調査，札幌市水道局報告書，（）１９９２９４１０ ‐１ ‐ ，ｐｐ ‐ ６）釧路市水道部，給水装置凍結事故調査，釧路市水道部資料，（９）１８５，未発表‐. （４７）.

(11)