• 検索結果がありません。

Ⅱ. 調査結果のまとめ 1. 北海道 ( 千歳市 ) への移住 二地域居住に望むこと (1) 北海道への移住を望む理由として 自然のある環境で暮らしたいから 快適な気候の中で暮らしたいから 静かにのんびりとした暮らしを送りたいから が特に多く挙げられた 新鮮な食材や美味しい水を食べたい 飲みたいから

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Ⅱ. 調査結果のまとめ 1. 北海道 ( 千歳市 ) への移住 二地域居住に望むこと (1) 北海道への移住を望む理由として 自然のある環境で暮らしたいから 快適な気候の中で暮らしたいから 静かにのんびりとした暮らしを送りたいから が特に多く挙げられた 新鮮な食材や美味しい水を食べたい 飲みたいから"

Copied!
31
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Ⅰ.調査の概要

Ⅰ.調査の概要

Ⅰ.調査の概要

Ⅰ.調査の概要

(1)調査 (1)調査(1)調査 (1)調査の目的の目的の目的の目的 道外の北海道移住希望者を対象に、千歳市の認知度や魅力、移住・観光に関する課題・優位性 を抽出すること。 ( (( (222)調査2)調査)調査)調査対象対象対象対象 首都圏(埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県)に在住の18歳以上の男女 ( (( (333)調査期間3)調査期間)調査期間)調査期間 平成27年8月5日(水)~8月7日(金) ( (( (444)調査方法4)調査方法)調査方法)調査方法 インターネットを通じた調査 ( (( (555)5)))回収数回収数回収数回収数 ・スクリーニング調査:29,321票 ・本調査:1,500 票。スクリーニング調査で「北海道への移住・二地域居住に関心がある」と回 答した中から、男女・年代が均等になるように抽出。

◎全体では6割超が市内に居住している。次いで札幌市居住者が多く2割超を占めている。

凡例 凡例 凡例 凡例 <SA> <SA> <SA>

<SA> シングルアンサー(単一回答) <MA><MA><MA><MA> マルチアンサー(複数回答) N N N N サンプル数 注記 注記 注記 注記 ○各図表で示すサンプル数「N」は、注記のない限り、非該当者(その設問に答える必要のな い方)を除いた数であるため、回収数以下になる。 ○「不明」は、未回答(未記入)などで回答内容が不明であることを示す。 ○マルチアンサー設問<MA>では、表記の割合の合計は100%を超える。 ○シングルアンサー設問<SA>に関しても、表記の割合は選択肢ごとに小数点第二位を四捨五入 しているため、合計が100%にならない場合がある。 ○表では、各行ごとに最も高い割合のセルは濃いオレンジ、2 番目はオレンジ、3 番目は薄い オレンジを着色している。

(2)

Ⅱ.調査結果

Ⅱ.調査結果

Ⅱ.調査結果

Ⅱ.調査結果のまとめ

のまとめ

のまとめ

のまとめ

1 11 1...北海道(千歳市)への移住・二地域居住.北海道(千歳市)への移住・二地域居住北海道(千歳市)への移住・二地域居住北海道(千歳市)への移住・二地域居住に望むことに望むことに望むことに望むこと (1)北海道への移住を望む理由として「自然のある環境で暮らしたいから」「快適な気候の 中で暮らしたいから」「静かにのんびりとした暮らしを送りたいから」が特に多く挙げ られた。「新鮮な食材や美味しい水を食べたい・飲みたいから」「心身の健康に良い暮 らしをしたいから」「広い庭や家で暮らしたいから」も約5割が挙げている。(6P 図 2-3-1) (2)年を重ねるほど「移住」より「二地域居住」を希望する人が多くなる。60代以上では「二 地域居住」希望者は約7割に達している。(16P 図2-1-2) 2 22 2...移住・二地域居住.移住・二地域居住移住・二地域居住移住・二地域居住しようとしている層しようとしている層しようとしている層しようとしている層 (1)男女とも20 歳代以下で移住・二地域居住について「具体的に準備/計画・検討してい る」人が最も多い。次いで、男性では30歳代で、女性では60歳代以上で多くなってい る。(17P 図2-2-2) 3 33 3...移住・二地域居住で.移住・二地域居住で移住・二地域居住で移住・二地域居住で重視・懸念すること重視・懸念すること重視・懸念すること 重視・懸念すること (1)「生活にかかる費用」「気候・気象」「買い物」が最も重視されている。(18P 図2-3-1) (2)男女とも若年層ほど「就労の場」への関心が高い。また、男性では 60 歳代以降、女性 では40歳代以降において「医療・介護・福祉」への関心が高くなる。(20P 表2-3-3) 4 44 4...千歳市の認知度.千歳市の認知度千歳市の認知度千歳市の認知度 (1)全体の5割超が千歳市について「詳しく」または「概略について」知っていた。回答者 の約6割が千歳市内、支笏湖周辺への来訪経験があると回答している(新千歳空港のみ の利用は除く)。(21P 図3-1、図3-2-1) 5 55 5...千歳市への移住・二地域居住に.千歳市への移住・二地域居住に千歳市への移住・二地域居住に千歳市への移住・二地域居住に関して関して関して 関して (1)全体では約7割が「関心がある」と回答している。(23P 図3-3-1) (2)希望する居住地域として「中心市街地から少し離れた閑静な住宅地」が約4割と最も多 く挙げられている。(24P 図3-4-1) (3)希望する住居の形態として、全体では「持ち家・一戸建て」が約4割と最も多く挙げら れたが、男性の60歳代、女性の50~60歳代では「借家・一戸建て」が最も多かった。 25P 3-5-1 3-5-2

(3)

6 66 6...千歳市の.千歳市の千歳市の千歳市の地域資源やイベント地域資源やイベント地域資源やイベントに関して地域資源やイベントに関してに関してに関して (1)認知されている地域資源・イベントとして「新千歳空港」が最も多く挙げられ、次いで 「支笏湖・支笏湖周辺」となっている。他の地域資源・イベントの認知度は約3割にと どまっている。(26P 図3-6) (2)最も行ってみたいもの・魅力的だと思うものとしては「支笏湖・支笏湖周辺」が突出し て多く、他の地域資源やイベントについては、同程度となっている。(27P 図3-8-2)

(4)

埼玉県 17.2% 千葉県 15.6% 東京都 41.7% 神奈川県 25.6% 20歳代以下 15.1% 30歳代 17.4% 40歳代 19.1% 50歳代 21.5% 60歳代以上 26.9% 男性 42.1% 女性 57.9% 図 1-1 性別〈SA〉 【全体】(N=29,321) 図 1-3 現在の居住地〈SA〉 【全体】(N=29,321) 図 1-2 年代〈SA〉 【全体】(N=29,321)

Ⅲ.調査結果

.調査結果

.調査結果(スクリーニング前)

.調査結果

(スクリーニング前)

(スクリーニング前)

(スクリーニング前)

1.

.回答者の属性

回答者の属性

回答者の属性

回答者の属性

(1)性別 (1)性別(1)性別 (1)性別 ((((2222)))年代)年代年代 年代 ( (( (3333))))現在の居住地現在の居住地現在の居住地現在の居住地

(5)

思う 36.8% 思わない 63.2% 図 2-1 将来、地方へ移住・二地域居住したいと思うか〈SA〉 【全体】(N=29,321) 図 2-2 移住・二地域居住を希望する地域〈MA〉 【移住・二地域居住希望者限定 上位 10 位まで】(N=10,789)

2.

2.

2.

2.移住・二地域居住の意向

移住・二地域居住の意向

移住・二地域居住の意向

移住・二地域居住の意向

(1) (1)(1) (1)将来、地方へ移住・二地域居住したいと思うか将来、地方へ移住・二地域居住したいと思うか将来、地方へ移住・二地域居住したいと思うか将来、地方へ移住・二地域居住したいと思うか ( (( (222)2)))移住・二地域居住を希望する地域【移住・二地域居住を希望する地域【移住・二地域居住を希望する地域【移住・二地域居住を希望する地域【移住・二地域居住希望者限定移住・二地域居住希望者限定移住・二地域居住希望者限定移住・二地域居住希望者限定】】】 】 ◎「北海道」が最も多く挙げられた。次いで「沖縄県」「長野県」となっている。 2 6.5 2 4.8 2 1.8 1 3.3 1 1.3 1 0.9 1 0.5 6 .3 5 .0 4 .9 0 .0 2 0.0 4 0.0 6 0.0 8 0.0 1 00. 0 北海道 沖縄県 長野県 静岡県 神奈川県 千葉県 山梨県 東京都 京都府 福岡県 (%)

(6)

7 9.0 4 8.0 2 0.3 2 2.1 2 4.1 1 0.7 5 4.6 7 0.5 1 2.1 5 2.4 1 6.0 1 0.5 6 5.3 3 5.8 1 .7 0 .0 2 0.0 4 0.0 6 0.0 8 0.0 1 00. 0 自然のある環境で暮らしたいから 広い庭や家で暮らしたいから 良い環境の中で子どもをのびのび育てたいから 首都圏は地震などの災害が不安だから アウトドア活動やスポーツに打ち込みたいから 農林漁業に携わりたいから 新鮮な食材や美味しい水を食べたい・飲みたいから 快適な気候の中で暮らしたいから 地球環境に配慮した暮らしを送りたいから 心身の健康に良い暮らしをしたいから 地方での暮らしに憧れているから 新しい仕事や生活の場を求めて 静かにのんびりとした暮らしを送りたいから 生活に要する費用が安い/安そうだから その他 (%) 2 7.3 7 .0 3 .6 3 .1 3 .2 0 .7 6 .2 1 5.9 0 .4 0 .0 2 0.0 4 0.0 6 0.0 8 0.0 1 00. 0 自然のある環境で暮らしたいから 広い庭や家で暮らしたいから 良い環境の中で子どもをのびのび育てたいから 首都圏は地震などの災害が不安だから アウトドア活動やスポーツに打ち込みたいから 農林漁業に携わりたいから 新鮮な食材や美味しい水を食べたい・飲みたいから 快適な気候の中で暮らしたいから 地球環境に配慮した暮らしを送りたいから (%) 図 2-3-1 北海道への移住・二地域居住を望む理由〈MA〉 【移住・二地域居住希望者限定】(N=2,862) ( (( (333)3)))北海道への北海道への北海道への北海道への移住・二地域居住を望む理由移住・二地域居住を望む理由【移住・二地域居住を望む理由移住・二地域居住を望む理由【【北海道への【北海道への北海道への北海道への移住・二地域居住希望者限定】移住・二地域居住希望者限定】移住・二地域居住希望者限定】 移住・二地域居住希望者限定】 ◎「自然のある環境で暮らしたいから」が最も多かった。2番目には「快適な気候の中で暮ら したいから」、3番目に「静かにのんびりとした暮らしを送りたいから」が挙げられた。こ れらは「最も大きい理由」としても1~3番目に多く挙げられている。 ◎その他、「新鮮な食材や美味しい水を食べたい・飲みたいから」「心身の健康に良い暮らし をしたいから」「広い庭や家で暮らしたいから」も、約5割が挙げている。

(7)

表 2-3-3 北海道・沖縄・長野に移住・二地域居住を希望する割合〈MA〉 【移住・二地域居住希望者限定 男女別×年代別】 ◎性・年代別に移住・二地域居住したい地域を見ると、男性では「50歳代」まで「北海道」 が最も多く挙げられたが、女性では「沖縄県」が最も多く挙げられている。 ◎また「北海道」を挙げた方の割合は、男性では30歳代が、女性では40歳代が最も高くなっ ている。 北 海 道 沖 縄 県 長 野 県 男性・全体(N=5,392) 27.4 23.1 21.7 男性・20歳代以下(N=764) 24.3 17.9 14.3 男性・30歳代(N=1,109) 29.4 25.3 18.7 男性・40歳代(N=1,079) 28.5 27.2 21.8 男性・50歳代(N=1,102) 27.3 24.8 23.5 男性・60歳代以上(N=1,338) 26.8 19.5 27.0 女性・全体(N=5,397) 25.6 26.4 21.8 女性・20歳代以下(N=976) 24.3 28.0 15.1 女性・30歳代(N=1,034) 24.4 28.6 18.5 女性・40歳代(N=1,010) 28.7 29.0 22.4 女性・50歳代(N=1,278) 25.7 27.4 23.6 女性・60歳代以上(N=1,099) 25.0 19.6 28.5

(8)

埼玉県 17.4% 千葉県 14.9% 東京都 43.4% 神奈川県 24.3% 男性 50.0% 女性 50.0% 20歳代 以下 20.0% 30歳代 20.0% 40歳代 20.0% 50歳代 20.0% 60歳代 以上 20.0% 図 1-1 性別〈SA〉 【全体】(N=1,500) 図 1-2 年代〈SA〉 【全体】(N=1,500) 図 1-3 現在の居住地〈SA〉 【全体】(N=1,500)

Ⅳ.調査結果

.調査結果

.調査結果(スクリーニング後)

.調査結果

(スクリーニング後)

(スクリーニング後)

(スクリーニング後)

1.回答者の属性

1.回答者の属性

1.回答者の属性

1.回答者の属性

(1)性別 (1)性別(1)性別 (1)性別 ((((2222))))年代年代年代 年代 ( (( (333)3)))現在の居住地現在の居住地現在の居住地現在の居住地

(9)

既婚 58.9% 未婚 41.1% 一人暮らし 21.6% 一人暮らし (単身赴任) 1.7% 夫婦のみ 24.5% 夫婦と子 27.5% 片親と子 3.3% 親と同居 15.2% 夫婦が 親と同居 1.5% 三世代同居 3.8% その他 1.1% 図 1-4-1 都道府県別出身地〈SA〉 【全体 上位 10 位まで】(N=1,500) 北海道 8.9% 東北 4.5% 北関東 3.5% 首都圏 62.9% 中部 7.5% 関西 6.1% 中国 1.5% 四国 1.1% 九州・沖縄 3.5% 海外 0.7% 図 1-4-2 地域別出身地〈SA〉 【全体】(N=1,500) 図 1-5 既婚/未婚の別〈SA〉 【全体】(N=1,500) 図 1-6 現在の世帯構成〈SA〉 【全体】(N=1,500) ( (( (444)4)))出身地出身地出身地出身地 ◎都道府県別では「北海道」が4番めに多く挙げられている。首都圏での地方出身者に「北海 道」出身者が多いと言われているが(統計データが存在しないので真偽は不明)、そのため なのか、北海道に関するアンケート調査だったため、回答者が多くなったのかは不明である。 ( (( (555)5)))既婚/未婚の別既婚/未婚の別既婚/未婚の別既婚/未婚の別 (6(((666))))現在の世帯構成現在の世帯構成現在の世帯構成現在の世帯構成 3 0.2 1 5.5 1 0.0 8 .9 7 .2 2 .3 2 .1 1 .9 1 .7 1 .5 0 .0 1 0.0 2 0.0 3 0.0 4 0.0 東京都 神奈川県 埼玉県 北海道 千葉県 大阪府 兵庫県 愛知県 茨城県 新潟県 (%)

(10)

41.6 7.3 10.8 5.1 3.8 2.7 1.1 1.9 15.5 0.3 9.7 0.2 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 会社員・会社役員 派遣・契約社員 パート・アルバイト 自営業 自由業・フリーランス 公務員 団体職員 学生 専業主婦・主夫 家業手伝い 無職 その他 (%) 借家・ 集合住宅 35.2% 借家・ 一戸建て 2.8% 持ち家・ 集合住宅 22.2% 持ち家・ 一戸建て 38.9% その他 0.9% 図 1-7 現在の住居〈SA〉【全体】(N=1,500) 図 1-8 職業〈SA〉【全体】(N=1,500) ( (( (777)7)))現在の住居現在の住居現在の住居現在の住居 (8) (8)(8) (8)職業職業職業職業

(11)

図 1-9 業種〈SA〉 【就業者限定】(N=1,029) ( (( (999)9)))業種【就業者限定】業種【就業者限定】業種【就業者限定】業種【就業者限定】 0.6 4.9 13.0 2.6 1.7 11.6 2.9 5.4 11.4 6.1 1.7 0.2 4.2 1.0 1.3 0.6 5.4 9.6 15.9 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 農林漁業 建設業関係(設計、建築、土木) 製造業(工業系) 製造業(食品系) 電力・ガス・水道関係 コンピュータ・情報通信関係 マスコミ・出版関係 交通・運輸関係 商業・販売関係 金融・保険関係 学術・研究関係 宿泊・ホテル関係 飲食業関係 理容・美容関係 旅行関係 スポーツ関係 教育・保育関係 医療・福祉関係 その他 (%)

(12)

図 1-10 職種・業務〈SA〉【就業者限定】(N=1,029) ( (( (101010)10)))職種・業務【就業者限定】職種・業務【就業者限定】職種・業務【就業者限定】職種・業務【就業者限定】 ( (( (111111)11)))年収年収年収年収 (12(((121212))))世帯年収世帯年収世帯年収世帯年収 0~99万円 3.3% 100万円台 2.5% 200万円台 5.8% 300万円台 10.1% 400万円台 10.9% 500万円台 8.9% 600万円台 9.2% 700万円台 7.5% 800万円台 6.8% 900万円台 5.8% 1,000万 円以上 17.7% わからない 11.6% 0~99万円 23.1% 100万円台 9.5% 200万円台 11.3% 300万円台 14.0% 400万円台 10.9% 500万円台 7.7% 600万円台 6.9% 700万円台 4.9% 800万円台 3.5% 900万円台 2.3% 1,000万 円以上 5.8% 7.9 8.4 23.7 2.1 5.8 2.1 6.9 1.5 5.9 3.0 1.9 14.0 16.7 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 経営者・役員 事業・経営企画 営業・販売 研究 技術開発・設計 商品等の企画・開発 製造・生産・品質管理 マーケティング調査・広報企画 プログラム・情報処理 物流・配送 デザイン・編集 総務・経理 その他 (%)

(13)

同居 23.0% 同居して いない 77.0% いる 46.3% いない 53.7% 図 1-13 子どもの有無〈SA〉 【全体】(N=1,500) 0~5歳 18.6% 6~12歳 11.8% 13~15歳 5.8% 16~18歳 5.3% 18歳以上 58.5% 図 1-14 長子の年齢〈SA〉 【子どもがいる者限定】(N=694) 図 1-15 高齢者との同居状況〈SA〉 【一人暮らしでない者限定】(N=1,151) ( (( (131313)13)))子どもの有無子どもの有無子どもの有無子どもの有無 (14(((141414)))長子の年齢【子どもがいる者限定】)長子の年齢【子どもがいる者限定】長子の年齢【子どもがいる者限定】 長子の年齢【子どもがいる者限定】 ( (( (151515)15)))高齢者との同居状況【一人暮らしでない者限定】高齢者との同居状況【一人暮らしでない者限定】高齢者との同居状況【一人暮らしでない者限定】高齢者との同居状況【一人暮らしでない者限定】

(14)

図 1-16-1 北海道や千歳市への居住・来訪経験〈MA〉 【全体】(N=1,500) 図 1-16-2 千歳市への居住年数〈SA〉 【千歳市居住経験者限定】(N=21) ( (( (161616)16)))北海道や千歳市への居住・来訪経験北海道や千歳市への居住・来訪経験北海道や千歳市への居住・来訪経験北海道や千歳市への居住・来訪経験 ■千歳市への居住年数 ■千歳市への居住年数■千歳市への居住年数 ■千歳市への居住年数【千歳市居住経験者限定】【千歳市居住経験者限定】【千歳市居住経験者限定】 【千歳市居住経験者限定】 1.4 12.6 73.9 16.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 千歳市に住んだことがある 千歳市以外の道内に住んだことがある 北海道を旅行したことはある 北海道には住んだことも旅行したこともない 14.3 38.1 9.5 4.8 9.5 23.8 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 (%)

(15)

図 1-16-3 北海道(千歳市以外)への居住年数〈SA〉 【北海道旅行経験者限定 *千歳市居住経験者除く】(N=185) ■北海道(千歳市以外)への居住年数 ■北海道(千歳市以外)への居住年数■北海道(千歳市以外)への居住年数 ■北海道(千歳市以外)への居住年数【北海道旅行経験者限定】【北海道旅行経験者限定】【北海道旅行経験者限定】 【北海道旅行経験者限定】 ■北海道への旅行回数 ■北海道への旅行回数■北海道への旅行回数 ■北海道への旅行回数【北海道旅行経験者限定【北海道旅行経験者限定【北海道旅行経験者限定】【北海道旅行経験者限定】】】 20.3 18.3 16.0 6.2 13.6 7.0 18.6 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 (%) 4.9 10.3 8.6 6.5 4.3 7.0 8.1 17.8 16.2 5.4 5.9 4.9 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 (%)

(16)

22.7 27.3 33.3 42.7 62.7 61.3 49.3 44.7 14.7 11.3 17.3 12.7 女性・50歳代 (N=150) 女性・40歳代 (N=150) 女性・30歳代 (N=150) 女性・20歳代以下 (N=150) 29.3 36.7 37.3 48.0 50.7 66.7 51.3 46.7 40.7 42.0 4.0 12.0 16.0 11.3 7.3 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性・60歳代以上 (N=150) 男性・50歳代 (N=150) 男性・40歳代 (N=150) 男性・30歳代 (N=150) 男性・20歳代以下 (N=150) 34.3 53.5 12.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 移住 二地域居住 わからない 図 2-1-1 北海道への移住・二地域居住の希望〈SA〉 【全体】(N=1,500)

2.

.北海道への移住・二地域居住

北海道への移住・二地域居住

北海道への移住・二地域居住

北海道への移住・二地域居住

( (( (111)1)))北海道への移住・二地域居住の北海道への移住・二地域居住の北海道への移住・二地域居住の北海道への移住・二地域居住の希望希望希望 希望 ◎全体では二地域居住希望者の割合が高く、5割を超えている。 ◎男女を比較すると、いずれの年代でも男性の方が「移住」意向が強い。 ◎男女とも年代が上がるにつれ二地域居住希望者の割合が増え、男女とも 60 代以上では約 7 割に達している。

(17)

0.7 0.7 1.3 4.0 3.3 2.0 2.0 5.3 9.3 38.0 45.3 42.7 48.0 48.7 58.0 52.7 54.7 45.3 38.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性・60歳代以上 (N=150) 男性・50歳代 (N=150) 男性・40歳代 (N=150) 男性・30歳代 (N=150) 男性・20歳代以下 (N=150) 0.7 0.7 3.3 4.7 2.7 2.0 0.7 5.3 25.3 31.3 33.3 44.7 44.0 69.3 65.3 64.7 54.7 47.3 女性・60歳代以上 (N=150) 女性・50歳代 (N=150) 女性・40歳代 (N=150) 女性・30歳代 (N=150) 女性・20歳代以下 (N=150) 図 2-2-1 北海道への移住・二地域居住の意向・段階〈SA〉 【全体】(N=1,500) ( (( (222)2)))北海道への移住・二地域居住の意向・段階北海道への移住・二地域居住の意向・段階北海道への移住・二地域居住の意向・段階北海道への移住・二地域居住の意向・段階 ◎全体では「具体的に準備/計画・検討している」方は極少数となっている。 ◎性・年代別に「具体的に準備/計画・検討している」方を見ると、男性、女性とも 20 歳代 で最も多くそれぞれ約1割であった。 ◎女性を見ると、30歳代で「具体的に準備/計画・検討している」方はほとんどいなくなり、 40歳代以降についても極少数となっている。 1.1 3.7 40.1 55.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 具体的に準備している段階 具体的に計画・検討している段階 まだ検討はしていないが、将来したいと考えている 状況が許せば、したいと考えている

(18)

71.1 46.4 26.9 12.3 14.1 24.5 31.2 57.9 66.9 51.6 17.0 47.4 50.2 10.3 8.8 8.5 46.3 34.8 18.5 24.7 46.8 19.7 21.4 44.2 0.4 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 移住先での生活にかかる費用 就労の場 通勤の便 起業・商売のしやすさ 親や親戚がいること/すぐに会えること 近くに友人・知人がいること/作りやすいこと 適度な娯楽・刺激があること 買い物の場があること 積雪・降雪状況、気温などの気候・気象 自然が豊かなこと 公害がないこと 住まいの購入・賃貸費用 住まい周辺の環境が良いこと 出産・子育てがしやすいこと 教育機関が充実していること 子どもなどの通学の便 医療・介護・福祉が充実していること 災害や犯罪が少ないこと 海外・道外との行き来がしやすいこと 北海道内の他の地域との行き来がしやすいこと 新鮮な食材や美味しい水があること 移住・二地域居住にあたっての相談ができること IT環境が充実していること 北海道ならではの景観や暮らしが楽しめること その他 (%) ( (( (333)3)))北海道への移住・二地域居住にあたって重視・懸念すること北海道への移住・二地域居住にあたって重視・懸念すること北海道への移住・二地域居住にあたって重視・懸念すること北海道への移住・二地域居住にあたって重視・懸念すること ■ ■■ ■重視・懸念重視・懸念重視・懸念重視・懸念すること(複数回答)すること(複数回答)すること(複数回答) すること(複数回答) ◎全体では「生活にかかる費用」が最も多く挙げられた。以降「気候・気象」「買い物の場」 「自然が豊かなこと」「住まい周辺の環境が良いこと」「住まいの購入・賃貸費用」「食材・ 美味しい水」「就労の場」「医療・介護・福祉」と続いている。

(19)

20.3 15.3 0.9 0.7 1.9 1.4 1.1 3.1 15.9 4.1 0.3 5.1 6.8 0.6 0.1 0.3 6.9 1.1 1.0 0.3 2.7 0.8 1.4 6.5 0.5 0.9 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 移住先での生活にかかる費用 就労の場 通勤の便 起業・商売のしやすさ 親や親戚がいること/すぐに会えること 近くに友人・知人がいること/作りやすいこと 適度な娯楽・刺激があること 買い物の場があること 積雪・降雪状況、気温などの気候・気象 自然が豊かなこと 公害がないこと 住まいの購入・賃貸費用 住まい周辺の環境が良いこと 出産・子育てがしやすいこと 教育機関が充実していること 子どもなどの通学の便 医療・介護・福祉が充実していること 災害や犯罪が少ないこと 海外・道外との行き来がしやすいこと 北海道内の他の地域との行き来がしやすいこと 新鮮な食材や美味しい水があること 移住・二地域居住にあたっての相談ができること IT環境が充実していること 北海道ならではの景観や暮らしが楽しめること その他 特にない・わからない (%) 図 2-3-2 北海道への移住・二地域居住にあたって最も重視・懸念すること〈SA〉 【全体】(N=1,500) ■最も重視・ ■最も重視・■最も重視・ ■最も重視・懸念すること懸念すること懸念すること(単数回答)懸念すること(単数回答)(単数回答)(単数回答) ◎「生活にかかる費用」が最も多く、次いで「気候・気象」「就労の場」が挙げられている。

(20)

表 2-3-3 北海道への移住・二地域居住にあたって重視・懸念すること〈MA〉 【男女別×年代別】 ■重視・懸念すること( ■重視・懸念すること(■重視・懸念すること( ■重視・懸念すること(男女別男女別男女別・年代別)男女別・年代別)・年代別)・年代別) ◎性・年代別に見ると、「移住先での生活にかかる費用」「積雪・降雪状況、気温などの気候・ 気象」が多くなっている。 ◎「就労の場」については、20歳代から40歳代の若い年齢層で高い割合になっている。 ◎「医療・介護・福祉が充実していること」については、男性では 60 歳代以降が、女性では 40歳代以降が高い割合になっている。 移 住 先 で の 生 活 に か か る 費 用 就 労 の 場 通 勤 の 便 起 業 ・ 商 売 の し や す さ 親 や 親 戚 が い る こ と / す ぐ に 会 え る こ と 近 く に 友 人 ・ 知 人 が い る こ と / 作 り や す い こ と 適 度 な 娯 楽 ・ 刺 激 が あ る こ と 買 い 物 の 場 が あ る こ と 積 雪 ・ 降 雪 状 況、 気 温 な ど の 気 候 ・ 気 象 自 然 が 豊 か な こ と 公 害 が な い こ と 住 ま い の 購 入 ・ 賃 貸 費 用 住 ま い 周 辺 の 環 境 が 良 い こ と 男性・全体(N=750) 70.0 45.9 22.9 14.8 11.1 20.0 30.0 51.9 60.8 51.3 14.5 43.7 44.8 男性・20歳代以下(N=150) 74.0 62.7 42.7 20.0 20.0 26.7 40.7 54.0 56.7 47.3 14.0 40.7 47.3 男性・30歳代(N=150) 67.3 54.0 24.7 20.0 10.7 16.7 29.3 52.7 57.3 45.3 16.0 41.3 43.3 男性・40歳代(N=150) 70.0 58.0 26.7 15.3 6.0 19.3 24.7 45.3 60.0 46.7 12.0 40.0 41.3 男性・50歳代(N=150) 72.7 43.3 14.7 14.7 14.0 12.0 27.3 52.7 64.0 56.0 12.0 49.3 45.3 男性・60歳代以上(N=150) 66.0 11.3 6.0 4.0 4.7 25.3 28.0 54.7 66.0 61.3 18.7 47.3 46.7 女性・全体(N=750) 72.3 46.9 30.8 9.9 17.2 29.1 32.4 64.0 73.1 51.9 19.5 51.1 55.6 女性・20歳代以下(N=150) 76.0 66.7 52.0 14.7 20.7 26.7 45.3 60.7 66.7 52.0 21.3 42.0 54.7 女性・30歳代(N=150) 77.3 67.3 46.7 12.7 18.0 33.3 34.7 66.0 69.3 52.7 18.0 57.3 55.3 女性・40歳代(N=150) 70.7 50.0 29.3 9.3 20.0 31.3 24.7 66.7 73.3 46.7 16.7 48.0 50.0 女性・50歳代(N=150) 72.0 37.3 18.7 8.7 16.0 24.0 29.3 68.0 77.3 51.3 19.3 55.3 56.0 女性・60歳代以上(N=150) 65.3 13.3 7.3 4.0 11.3 30.0 28.0 58.7 78.7 56.7 22.0 52.7 62.0 出 産 ・ 子 育 て が し や す い こ と 教 育 機 関 が 充 実 し て い る こ と 子 ど も な ど の 通 学 の 便 医 療 ・ 介 護 ・ 福 祉 が 充 実 し て い る こ と 災 害 や 犯 罪 が 少 な い こ と 海 外 ・ 道 外 と の 行 き 来 が し や す い こ と 北 海 道 内 の 他 の 地 域 と の 行 き 来 が し や す い こ と 新 鮮 な 食 材 や 美 味 し い 水 が あ る こ と 移 住 ・ 二 地 域 居 住 に あ たっ て の 相 談 が で き る こ と I T 環 境 が 充 実 し て い る こ と 北 海 道 な ら で は の 景 観 や 暮 ら し が 楽 し め る こ と そ の 他 特 に な い ・ わ か ら な い 男性・全体(N=750) 7.9 7.3 7.3 37.2 29.2 15.2 21.2 38.9 16.0 21.2 39.9 0.4 1.3 男性・20歳代以下(N=150) 13.3 12.7 10.0 26.7 29.3 12.7 21.3 34.7 15.3 22.7 38.0 0.7 1.3 男性・30歳代(N=150) 13.3 12.0 10.7 31.3 30.0 18.7 22.7 38.0 17.3 24.7 37.3 - 0.7 男性・40歳代(N=150) 10.0 8.7 10.7 32.7 27.3 14.7 16.7 35.3 13.3 22.0 33.3 0.7 2.0 男性・50歳代(N=150) 2.7 3.3 4.7 45.3 30.7 12.0 20.7 42.0 15.3 19.3 43.3 - 2.0 男性・60歳代以上(N=150) - - 0.7 50.0 28.7 18.0 24.7 44.7 18.7 17.3 47.3 0.7 0.7

(21)

55.9 44.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% 訪れたことがある 訪れたことはない 図 3-1 千歳市の認知度〈SA〉 【全体】(N=1,500) 図 3-2-1 千歳市・支笏湖周辺への来訪経験の有無〈SA〉 【北海道旅行経験者限定】(N=1,109)

3.

.千歳市について

千歳市について

千歳市について

千歳市について

( (( (111)1)))千歳市の認知度千歳市の認知度千歳市の認知度千歳市の認知度 ◎全体の約5割が「詳しく/概略は知っていた」と回答しており、「名前を聞いたことがある 程度」も合わせると9割超の人が「知っていた」と回答している。 ( (( (222)2)))千歳千歳千歳千歳市内市内市内市内・支笏湖周辺への・支笏湖周辺への・支笏湖周辺への観光目的の・支笏湖周辺への観光目的の来訪経験観光目的の観光目的の来訪経験来訪経験来訪経験【【【【北海道旅行経験北海道旅行経験者北海道旅行経験北海道旅行経験者者限定者限定限定限定】】】】 ■ ■■ ■千歳市内・支笏湖周辺への千歳市内・支笏湖周辺への千歳市内・支笏湖周辺への千歳市内・支笏湖周辺への来訪経験の有無来訪経験の有無来訪経験の有無来訪経験の有無 ◎全体では約6割が、来訪経験があると回答した。 10.9 41.9 45.1 2.2 0% 20% 40% 60% 80% 100% 詳しく知っていた 概略は知っていた 名前を聞いたことがある程度だった 名前も知らなかった

(22)

図 3-2-2 北海道への旅行 1 回当たりの千歳市内・支笏湖周辺への来訪回数〈IN〉 【千歳市・支笏湖周辺来訪者限定】(N=620) ■ ■■ ■北海道への旅行北海道への旅行北海道への旅行北海道への旅行1111回当たりの回当たりの回当たりの回当たりの千歳市千歳市内千歳市千歳市内内・支笏湖周辺内・支笏湖周辺・支笏湖周辺への・支笏湖周辺へのへのへの来訪回数来訪回数来訪回数来訪回数 【千歳市・支笏湖周辺来訪者限定】 【千歳市・支笏湖周辺来訪者限定】 【千歳市・支笏湖周辺来訪者限定】 【千歳市・支笏湖周辺来訪者限定】 ◎北海道への旅行 1 回当たりの千歳市内・支笏湖周辺への来訪回数(=千歳市内・支笏湖来訪 回数/北海道への旅行回数)を見てみると、旅行回数を重ねても一定の値を保っている。一 定のリピーターを確保しているといえる。 ※なお、この設問では来訪有無・回数について「新千歳空港のみの利用や訪問は除いてお答え ください」としたため、新千歳空港利用回数は含まれていない。 0 .27 0 .27 0 .25 0 .24 0 .30 0 .24 0 .23 0 0 .5 1 1回 2回 3回 4回 5回 6~9回 1 0回以上 (回)

(23)

10.4 56.3 30.5 2.8 0% 20% 40% 60% 80% 100% 大いに関心がある どちらかといえば関心がある あまり関心がない まったく関心がない 9.3 2.7 7.3 10.7 12.0 53.3 58.7 50.0 60.0 54.0 34.7 35.3 39.3 27.3 32.0 2.7 3.3 3.3 2.0 2.0 女性・60歳代以上 (N=150) 女性・50歳代 (N=150) 女性・40歳代 (N=150) 女性・30歳代 (N=150) 女性・20歳代以下 (N=150) 図 3-3-1 千歳市への移住・二地域居住に対する関心度〈SA〉 【全体】(N=1,500) ( (( (333)3)))千歳市への千歳市への千歳市への千歳市への移住・二地域居住に対する関心度移住・二地域居住に対する関心度移住・二地域居住に対する関心度移住・二地域居住に対する関心度 ◎全体では約7割が「大いに関心がある/どちらかと言えば関心がある」と回答している。 ◎性・年代別に見ると、30歳代以下の男性の関心が比較的高い。 9.3 5.3 16.0 11.3 20.0 54.0 53.3 51.3 68.0 60.0 31.3 38.0 31.3 18.0 18.0 5.3 3.3 1.3 2.7 2.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性・60歳代以上 (N=150) 男性・50歳代 (N=150) 男性・40歳代 (N=150) 男性・30歳代 (N=150) 男性・20歳代以下 (N=150)

(24)

11.6 17.0 19.8 21.0 30.8 30.5 26.1 23.8 21.0 20.0 38.9 34.1 38.6 33.6 34.2 10.5 9.1 8.9 13.4 3.3 7.4 13.6 5.9 10.1 10.8 1.1 3.0 0.8 0.8 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性・60歳代以上 (N=95) 男性・50歳代 (N=88) 男性・40歳代 (N=101) 男性・30歳代 (N=119) 男性・20歳代以下 (N=120) 18.5 22.1 21.7 21.2 31.5 20.9 24.5 27.3 31.5 33.7 38.7 44.4 8.7 12.8 7.5 4.0 8.7 9.3 5.7 3.0 1.1 1.2 1.9 女性・50歳代 (N=92) 女性・40歳代 (N=86) 女性・30歳代 (N=106) 女性・20歳代以下 (N=99) 図 3-4-1 希望する居住地域〈SA〉 【移住・二地域居住に関心がある者限定】(N=1,000) ( (( (444)4)))希望する居住地域希望する居住地域希望する居住地域希望する居住地域【移住・二地域居住に関心がある者限定】【移住・二地域居住に関心がある者限定】【移住・二地域居住に関心がある者限定】 【移住・二地域居住に関心がある者限定】 ◎全体では「中心市街地から少し離れた閑静な住宅地」が約4割と、最も多く挙げられた。 ◎性・年代別に見ると、50~60 歳代の女性のみで「中心市街地周辺の住宅地」が最も多くな っている。これらの方以外は「中心市街地から少し離れた閑静な住宅地」を希望している。 20.2 25.8 35.3 8.9 8.7 1.1 0% 20% 40% 60% 80% 100% JR主要駅や商店街のある中心市街地 中心市街地周辺の住宅地 中心市街地から少し離れた閑静な住宅地 周りに田畑がある田園部 山林・水辺のある山間部 その他

(25)

24.2 25.0 28.7 22.7 22.5 32.6 28.4 22.8 22.7 15.8 13.7 15.9 14.9 10.9 7.5 29.5 29.5 33.7 42.9 53.3 1.1 0.8 0.8 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性・60歳代以上 (N=95) 男性・50歳代 (N=88) 男性・40歳代 (N=101) 男性・30歳代 (N=119) 男性・20歳代以下 (N=120) 図 3-5-1 希望する住宅〈SA〉 【移住・二地域居住に関心がある者限定】(N=1,000) 34.0 20.7 22.1 18.9 18.2 41.5 30.4 26.7 34.9 20.2 9.6 23.9 14.0 6.6 12.1 13.8 21.7 34.9 39.6 49.5 1.1 3.3 2.3 0% 20% 40% 60% 80% 100% 女性・60歳代以上 (N=94) 女性・50歳代 (N=92) 女性・40歳代 (N=86) 女性・30歳代 (N=106) 女性・20歳代以下 (N=99) ( (( (555)5)))希望する住宅希望する住宅希望する住宅希望する住宅【移住・二地域居住に関心がある者限定】【移住・二地域居住に関心がある者限定】【移住・二地域居住に関心がある者限定】【移住・二地域居住に関心がある者限定】 ◎全体では「持ち家・一戸建て」が約4割と最も多く挙げられ、次いで「借家・一戸建て」と なっている。 ◎性・年代別に見ると、男性の60歳代、女性の50~60歳代で「借家・一戸建て」が最も多く なっていた。 23.6 27.2 12.6 35.7 0.9 0% 20% 40% 60% 80% 100% 借家・集合住宅 借家・一戸建て 持ち家・集合住宅 持ち家・一戸建て その他

(26)

図 3-6 地域資源やイベントで知っているもの・聞いたことがあるもの〈MA〉 【全体】(N=1,500) ( (( (666)6)))地域資源やイベントで知っているもの・聞いたことがあるもの地域資源やイベントで知っているもの・聞いたことがあるもの地域資源やイベントで知っているもの・聞いたことがあるもの地域資源やイベントで知っているもの・聞いたことがあるもの ◎全体では「新千歳空港」が最も多く、次いで「支笏湖・支笏湖周辺」となっている。他の地 域資源・イベントの認知度は3割未満にとどまっている。 53.9 28.3 78.1 27.0 14.7 17.5 14.3 14.2 22.2 23.5 9.1 9.9 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 支笏湖・支笏湖周辺 千歳川 新千歳空港 千歳アウトレットモール・Rera サケのふるさと千歳水族館 食品・飲料工場の見学 農業・酪農体験・農家レストラン・直売所探索 パレットの丘 支笏湖・氷濤まつり 空自・航空祭 JAL国際マラソン あてはまるものはない (%)

(27)

図 3-8-1 地域資源やイベントで行ってみたいもの・魅力的だと思うもの 〈MA〉【全体】(N=1,500) 図 3-8-2 地域資源やイベントで最も行ってみたいもの・魅力的だと思うもの 〈SA〉【全体】(N=1,500) ( (( (888)8)))地域資源やイベントで行ってみたいもの・魅力的だと思うもの地域資源やイベントで行ってみたいもの・魅力的だと思うもの地域資源やイベントで行ってみたいもの・魅力的だと思うもの地域資源やイベントで行ってみたいもの・魅力的だと思うもの ◎「支笏湖・支笏湖周辺」が突出して多く、他の地域資源・イベントについては、同程度にな っている。 77.3 46.6 50.2 45.1 35.6 48.3 54.3 48.1 51.3 32.7 11.3 3.7 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 支笏湖・支笏湖周辺 千歳川 新千歳空港 千歳アウトレットモール・Rera サケのふるさと千歳水族館 食品・飲料工場の見学 農業・酪農体験・農家レストラン・直売所探索 パレットの丘 支笏湖・氷濤まつり 空自・航空祭 JAL国際マラソン あてはまるものはない (%) 36.4 5.6 6.2 5.7 3.1 6.2 11.7 7.6 8.4 4.1 1.3 3.7 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 支笏湖・支笏湖周辺 千歳川 新千歳空港 千歳アウトレットモール・Rera サケのふるさと千歳水族館 食品・飲料工場の見学 農業・酪農体験・農家レストラン・直売所探索 パレットの丘 支笏湖・氷濤まつり 空自・航空祭 JAL国際マラソン あてはまるものはない (%)

(28)

表 3-8-3 地域資源やイベントで行ってみたいもの・魅力的だと思うもの〈MA〉 【男女別×年代別】 ◎性・年代別に見ると、「支笏湖・支笏湖周辺」が最も多くなっている。 ◎次いで、男性においては「新千歳空港」「千歳川」、女性においては「農業・酪農体験・農 家レストラン・直売所探索」「パレットの丘」となっている。 支 笏 湖 ・ 支 笏 湖 周 辺 千 歳 川 新 千 歳 空 港 千 歳 ア ウ ト レッ ト モー ル ・ R e r a サ ケ の ふ る さ と 千 歳 水 族 館 食 品 ・ 飲 料 工 場 の 見 学 農 業 ・ 酪 農 体 験 ・ 農 家 レ ス ト ラ ン ・ 直 売 所 探 索 パ レッ ト の 丘 支 笏 湖 ・ 氷 濤 ま つ り 空 自 ・ 航 空 祭 J A L 国 際 マ ラ ソ ン 特 に な い ・ わ か ら な い 男性・全体(N=750) 77.6 46.5 47.2 39.3 34.9 45.2 44.7 38.9 45.9 35.3 11.3 5.1 男性・20歳代以下(N=150) 78.7 50.7 56.0 48.7 35.3 46.0 44.0 34.7 40.7 34.0 14.7 4.7 男性・30歳代(N=150) 70.0 48.7 49.3 40.7 34.0 42.7 40.7 36.0 44.0 34.0 13.3 9.3 男性・40歳代(N=150) 76.7 47.3 47.3 39.3 36.0 50.0 48.7 41.3 41.3 34.7 10.7 2.0 男性・50歳代(N=150) 78.7 41.3 44.7 36.0 34.7 48.0 44.7 36.0 54.0 46.7 11.3 4.7 男性・60歳代以上(N=150) 84.0 44.7 38.7 32.0 34.7 39.3 45.3 46.7 49.3 27.3 6.7 4.7 女性・全体(N=750) 76.9 46.7 53.2 50.9 36.3 51.5 63.9 57.2 56.8 30.0 11.3 2.3 女性・20歳代以下(N=150) 67.3 51.3 58.7 59.3 43.3 50.0 59.3 51.3 56.0 26.0 14.0 2.0 女性・30歳代(N=150) 73.3 44.7 70.7 64.0 36.0 52.7 64.7 56.7 52.7 34.0 12.0 0.7 女性・40歳代(N=150) 78.0 50.0 56.7 49.3 31.3 54.7 70.0 54.0 54.7 36.0 10.7 3.3 女性・50歳代(N=150) 80.7 46.0 42.0 48.0 35.3 54.7 65.3 63.3 63.3 36.0 13.3 3.3 女性・60歳代以上(N=150) 85.3 41.3 38.0 34.0 35.3 45.3 60.0 60.7 57.3 18.0 6.7 2.0

(29)

5.

.自由記述意見・アイデア

自由記述意見・アイデア

自由記述意見・アイデア

自由記述意見・アイデア

意見・取り組みのアイデアとして自由記載欄に挙げられた内容は、主に下表のように整理でき た。 以下にそれぞれの分類について、代表的な意見を挙げる。 ① ①① ①千歳市に関する情報の充実千歳市に関する情報の充実千歳市に関する情報の充実 千歳市に関する情報の充実 ・観光も含めた、移住や二地域居住についてわかりやすいwebページを作成して欲しい。 ・災害や医療、介護事情などの情報が知りたいです。夏や冬の平均気温も知りたいです。 ・実際の移住者の人口や状況、支援制度などが他の自治体よりも魅力的な点があればもっと知り たい。 ② ②② ②自然環境の活用自然環境の活用自然環境の活用 自然環境の活用 ・夏場は快適で、クーラーなしで過ごせるところがいい。 ・空港のイメージが強くて自然環境の素晴らしさが知られていないと思う。 ・もっと自然の豊かさをアピールしてもらうと、より魅力的な町になると思う。 内 容 件数 ①千歳市に関する情報の充実 73 ②自然環境の活用 48 ③モデルプラン(住環境・生活費等)の提示 45 ④市内公共交通機関の充実 38 ⑤短期滞在の仕組みや施設の整備 37 ⑥移住に関するサポート(サービス・助成金等)の充実 36 ⑦雪・寒さに対する不安 33 ⑧雇用創出・雇用情報の提示 29 ⑨医療・福祉・介護などの施設や制度の充実 27 ⑩税金・滞在費等の優遇制度 22 ⑪生活環境の整備 21 ⑫新千歳空港の活用 18 ⑬その他の意見・アイデア 38

(30)

・冬の生活がイメージしにくい。雪かきや暖房費など、生活に密着した情報が欲しいです。 ④市内公共交通機関の充実 ④市内公共交通機関の充実④市内公共交通機関の充実 ④市内公共交通機関の充実 ・車がなくても暮らせる環境だといい。 ・レンタカー以外の観光地へのアクセス方法を充実してほしい。 ・関東出身から考えると、どうしても公共交通の便利さというところが懸念となるので、そこが 改善されると良いと思う。 ⑤ ⑤⑤ ⑤短期滞在の仕組みや施設の整備短期滞在の仕組みや施設の整備短期滞在の仕組みや施設の整備 短期滞在の仕組みや施設の整備 ・一泊二日など宿泊をともなう説明会などあれば参加したいです。 ・春夏秋冬に移住体験ができると1年を通じた北海道の気候が体感できて良い。 ・短期で借りられるアパートや住宅があれば移住体験ができて、より具体的に考えられると思い ます。 ⑥ ⑥⑥ ⑥移住に関するサポート(サービス・助成金等)の充実移住に関するサポート(サービス・助成金等)の充実移住に関するサポート(サービス・助成金等)の充実 移住に関するサポート(サービス・助成金等)の充実 ・自治体からの金銭的補助、情報提供など。 ・移住について、行政の支援がどの程度あるのか知りたい。 ・具体的な案が決まった時に相談にのってくれる窓口はあるのか。移住までの流れを分かりやす く説明して欲しい。 ⑦雪・寒さに対する不安 ⑦雪・寒さに対する不安⑦雪・寒さに対する不安 ⑦雪・寒さに対する不安 ・寒さ対策が気になる。 ・冬の生活(雪、寒さ、出かける時の交通)について、一番不安を感じます。 ・積雪時の通勤はどうしているか、暖房費用はどれくらいかかるのか、など北海道市民からの情 報を手軽に手に入れたい。 ⑧ ⑧⑧ ⑧雇用創出・雇用情報の提示雇用創出・雇用情報の提示雇用創出・雇用情報の提示 雇用創出・雇用情報の提示 ・就労する場さえあれば、移住したいとも思う。地元事情を詳しく聞ける場があれば良い。 ・就労先の斡旋があり低家賃で移住できるなら、是非移住したい。 ・空港での勤務などの斡旋があれば、他の自治体よりも魅力的な移住先となると思う。 ⑨医療・福祉・介護などの施設や制度の充実 ⑨医療・福祉・介護などの施設や制度の充実⑨医療・福祉・介護などの施設や制度の充実 ⑨医療・福祉・介護などの施設や制度の充実

(31)

⑩ ⑩⑩ ⑩税金・滞在費等の優遇制度税金・滞在費等の優遇制度税金・滞在費等の優遇制度 税金・滞在費等の優遇制度 ・移住者への移住費の補助や就職補助。 ・税金優遇、医療費控除など福祉面の充実があれば良い。 ・道外と千歳市の二地域居住する場合、居住間の移動手段の割引や家賃の補助など優遇対応があ ると良いと思う。 ⑪生活環境の整備 ⑪生活環境の整備⑪生活環境の整備 ⑪生活環境の整備 ・周りに商業施設があり、住みやすいこと。 ・スーパーや日常生活で必須となる店舗の整備を行って欲しい。 ・二地域居住がしやすい環境づくりをお願いしたいです。 ⑫新千歳空港の活用 ⑫新千歳空港の活用⑫新千歳空港の活用 ⑫新千歳空港の活用 ・飛行機の利用に関して通勤定期に相当するような市民割引があると良い。 ・千歳市は、北海道旅行の空の玄関口という認識しかなかったが、二地域以上ならとても交通の 便が良いと改めて認識しました。 ・新千歳空港というインフラをうまく活かした街づくりをもっとしてほしい。 ⑬その他 ⑬その他⑬その他 ⑬その他 ・二地域居住で、家屋を使用していない間は貸し出したい。 ・馬が好きなので馬が見られる場所があると嬉しい。 ・魅力的なふるさと納税を実施すると、さらに認知度が上がると思います。

表 2-3-3  北海道・沖縄・長野に移住・二地域居住を希望する割合〈MA〉  【移住・二地域居住希望者限定  男女別×年代別】 ◎性・年代別に移住・二地域居住したい地域を見ると、男性では「50 歳代」まで「北海道」が最も多く挙げられたが、女性では「沖縄県」が最も多く挙げられている。◎また「北海道」を挙げた方の割合は、男性では30歳代が、女性では40 歳代が最も高くなっている。 北 海 道 沖縄県 長野県 男性・全体(N=5,392) 27.4 23.1 21.7 男性・20歳代以下(N=764) 24.3
図 1-9  業種〈SA〉  【就業者限定】(N=1,029) ((((999)9)))業種【就業者限定】業種【就業者限定】業種【就業者限定】業種【就業者限定】 0.6 4.9 13.0 2.6 1.7 11.6 2.9 5.4 11.4 6.1 1.7 0.2 4.2 1.0 1.3 0.6 5.4 9.6 15.9 0.020.040.060.0 80.0 100.0農林漁業建設業関係(設計、建築、土木)製造業(工業系)製造業(食品系)電力・ガス・水道関係コンピュータ・情報通信関係マスコミ・出版関係交通
図 1-10  職種・業務〈SA〉【就業者限定】(N=1,029) ((((101010)10)))職種・業務【就業者限定】職種・業務【就業者限定】職種・業務【就業者限定】職種・業務【就業者限定】  ( (( (1111 11)11)) )年収年収年収 年収  (12(((1212 12))) )世帯年収世帯年収世帯年収 世帯年収  0~99万円 3.3% 100万円台2.5% 200万円台 5.8% 300万円台 10.1% 400万円台 10.9% 500万円台 8.9% 600万円台 9.2%700万
図 1-16-1  北海道や千歳市への居住・来訪経験〈MA〉  【全体】(N=1,500)  図 1-16-2  千歳市への居住年数〈SA〉  【千歳市居住経験者限定】(N=21) ((((161616)16)))北海道や千歳市への居住・来訪経験北海道や千歳市への居住・来訪経験北海道や千歳市への居住・来訪経験北海道や千歳市への居住・来訪経験 ■千歳市への居住年数■千歳市への居住年数■千歳市への居住年数■千歳市への居住年数【千歳市居住経験者限定】【千歳市居住経験者限定】【千歳市居住経験者限定】 【千歳市居住経
+7

参照

関連したドキュメント

子どもたちは、全5回のプログラムで学習したこと を思い出しながら、 「昔の人は霧ヶ峰に何をしにきてい

海なし県なので海の仕事についてよく知らなかったけど、この体験を通して海で楽しむ人のかげで、海を

上記⑴により期限内に意見を提出した利害関係者から追加意見書の提出の申出があり、やむ

○菊地会長 では、そのほか 、委員の皆様から 御意見等ありまし たらお願いいたし

一︑意見の自由は︑公務員に保障される︒ ントを受けたことまたはそれを拒絶したこと

いてもらう権利﹂に関するものである︒また︑多数意見は本件の争点を歪曲した︒というのは︑第一に︑多数意見は

(ア) 上記(50)(ア)の意見に対し、 UNID からの意見の表明において、 Super Fine Powder は、. 一般の

自分ではおかしいと思って も、「自分の体は汚れてい るのではないか」「ひどい ことを周りの人にしたので