競技会場について（主なコメント 1/2）
※回答数5以上で平均点以上が黄色、平均点未満が水色
競技種別 回答数 平均点 ポジティブなコメント ネガティブなコメント
アーチェリー 1 4 サンバ会場という特別な舞台でできた 通路の舗装が悪い、仮設トイレが途中撤去された
陸上競技 26 3.2
路面が比較的綺麗だった、サブトラックとメイントラックの動線が
良かった、ボランティアの誘導が良かった、トイレ等の修理ボラン
ティアの対応が早かった、応援が素晴らしかった、スタジアムの雰
囲気が良かった、他国選手にもフレンドリーだった
控室が狭い、スロープが多い、サブトラックからメイントラックま
での通路が長く坂道だった、案内板が少ない、練習会場に段差が多
く土の部分もあった、練習会場の使用ルールが不明確、仮設トイレ
が少ない、屋根がある練習場があると良かった、売店の表示が分か
りづらかった、古くて汚かった、セキュリティが甘い
ボッチャ 12 2.8 車椅子席が比較的多かった
選手の観戦スペースがない、休憩スペースが狭い、練習スペースが
狭い、器具置き場が狭い、通路が一部狭い、動線がわかりづらい、
空調が効きすぎ、照明が暗い、トイレがせまく鍵がかけづらい、観
客向けのモニターがあると良い
サイクリング 2 4 トラックは非常に良い競技場だった、ロードも良いロケーション
だった
トラック会場のトイレの座面が高い、ロード会場のチームブースが
狭い、通路も狭く動線が分かりづらかった
ゴールボール 13 2.8 どこからでも見やすい良い競技場、車椅子席もあって良かった
競技会場・練習場（テントづくり）ともに外の音が入る、音響が大
きすぎる、電光掲示板での観戦マナーの案内が無かった、通路が狭
く動線が分かりづらい、階段が急で滑りやすい・暗いなど転倒する
人もいた、ラウンジが狭い、更衣室が狭い、シャワーが無い、トイ
レが不衛生、観客席の誘導が不十分、スタッフの一体感が無い
柔道 11 3.5 試合場と観客席の間隔がちょうど良かった、清潔感があった、ス
タッフの対応が良かった、練習場にモニターがあった
競技会場・練習場の空調が効きすぎ、競技会場がまぶしい、トイレ
が不十分、観客席への動線が分かりづらい、観客席から出口の通路
が少ない、観客席の座席管理ができていない、インターネット環境
が無かった、オリンピックと同じ会場じゃなかった
パワー
リフティング 4 3.5
仮設だったが動線がバリアフリーだった、ボランティア対応には満
足
動線が分かりづらかった、空調が効きすぎていた、観客席が広すぎ
た
競技会場について（主なコメント 2/2）
競技種別 回答数 平均点 ポジティブなコメント ネガティブなコメント
水泳 9 3 綺麗で使いやすかった、サブプールも同じ大きさで良かった
観客席に階段が多い、車椅子席が少ない、5ｍフラッグが見えづら
い、サブプールのシャワーが冷たい、トイレが少ない、案内板が少
ない、セキュリティが不安、競技中断で待たされた
トライアスロン 7 4.1 セキュリティチェックがしっかりしていた、会場の盛り上げ方が良
かった、きれいな会場だった、観客が多かった
説明会場が遠く動線が分かりづらかった、試走前の練習スペースが
欲しい、シャワー・トイレ・更衣室を充実させて欲しい、ラウンジ
が狭い
卓球 9 3.2 バリアフリーだった、競技会場の雰囲気が良かった、練習会場が
しっかりしていた
トイレが少ない、更衣室が狭い、スロープが多い、会場全体にカー
ペットが敷かれ歩きづらい、車椅子席が一箇所だった、応援したい
選手のコートが遠いケースがあった、空調が効きすぎていた、会場
が明るすぎた、練習会場にも球拾いボランティアがいると良かった
車椅子
バスケットボール 14 3.3
会場内の動線や設備・環境がとても良かった、ボランティアスタッ
フやセキュリティの対応が良かった、更衣室が広かった、トイレ・
シャワーが十分な数だった、エレベーターが大きい、3階にも車椅子
席が増設されていた、新設会場の車椅子席はガラス張りの仕切りで
見やすかった
トイレの便座が不安定、ロッカールームが狭い、動線が不明瞭で柵
だらけだった、コートに凹凸があった、控室の空調が効きすぎてい
た、
フェンシング 2 3.5 直前の変更の中適切な運営がなされていた、車椅子の動線もスムー
ズ
元が柔道用の会場だったので試合台の配置が詰まりすぎていた、選
手もカウントを確認しづらい、観客からも見づらい
ウィルチェアー
ラグビー 2 3.5 ロッカールームが広く水回りも併設されていて使いやすい ロッカールームの形状が使いづらい、コートがヌルヌルしていた
コートは十分に広かった、選手と観客の動線が明確に区別されてい
屋外コートは後方が狭く競技中ぶつかることも、トイレが少ない、
路面が未整備でガタガタだったり落下物もある、コード類の段差が
多かった、壁に穴や突起物があった、ラウンジが狭い、コートに入
※回答数5以上で平均点以上が黄色、平均点未満が水色
移動について（主なコメント 1/2）
※回答数5以上で平均点以上が黄色、平均点未満が水色
エリア 競技種別 回答数 平均点 ポジティブなコメント ネガティブなコメント
ボッチャ 12 3.8
スロープでの乗降が楽だった、乗降時のスタッフも多く安心
だった、本数が多かった、大型バスなので一度に多くの選手・
スタッフが移動できた
車椅子が進行方向に対して横向きの場所が有り危険だった、バ
ス待ち場所に日除けがあると良い
サイクリング 2 3.5 本数が多かった、車椅子対応ができていた ロード会場へは渋滞が多かった、村内から乗り場まで遠く荷物
運搬が大変だった
ゴールボール 13 3.1 距離が近くて良い、チームに1台のバスが提供されたのが良
かった
行き先を間違えてしまった、本数が少ない、英語を話せるス
タッフが少ない、案内表示がポルトガル語で分かりづらい、試
合がない時の移動が大変だった
柔道 11 2.8 距離や所要時間が適していた、本数が多かった
渋滞で遅れることがあった、時間が守られていなかった、バス
停の場所が分かりづらかった、タイムスケジュールが明示され
ていなかった、ボランティアが把握しきれていなかった
水泳 9 3.3 比較的スムーズに運行していた、会場まで近かった 時間が守られていなかった、空調が効きすぎ、運転が荒い、道
路が悪い
車椅子
バスケットボール 13 2.8
距離が近くて良かった、本数が多かった、車椅子対応ができて
いた、スロープは時短になった
時間が守られていなかった、行き先が明示されていなかった、
英語を話せるスタッフがいなかった、競技用車椅子を積載する
には小さい車で積み下ろしに苦労した、道路が悪い、運転が荒
い、本数少ない
フェンシング 2 - -
-ウィルチェアー
ラグビー 2 3.5
距離が近くて良かった、スロープは時短になった、ボランティ
アが笑顔で対応してくれた、車椅子用バスは広くて選手も荷物
もスムーズに乗れた
時間が守られていなかった、道を間違えた、運転が荒い
テニス 13 3.8
距離が近くて良かった、時間通りに運行していた、ボランティ
アの対応が丁寧だった、行き先が分かりやすく明示されてい
運転が荒い、スロープは効率悪い、ノンステップバスの方が良
かった、車椅子スペースが少なかった、バスの扉が狭い、空調
バッハ
地区
移動について（主なコメント 2/2）
※回答数5以上で平均点以上が黄色、平均点未満が水色
エリア 競技種別 回答数 平均点 ポジティブなコメント ネガティブなコメント
アーチェリー 1 2 リフトでなくスロープでバスに乗るのは時短になって良かった 移動時間が長い、道が悪く運転が荒い、冷房が効きすぎ
陸上競技 26 2.5時間通りに運行していた、観光バスも使用されていて座席クッ
ションも快適だった
移動時間が長い、道が悪く運転が荒い、専用レーンがないので
渋滞にはまることもあった、車椅子の固定方法が不十分、競技
用車椅子の固定方法も不十分、競技用車椅子と一緒に乗降する
のに時間がかかる、車椅子積載バスが少ない、本数が少ない、
冷房が効きすぎ
コパカバーナ
地区 トライアスロン 7 2.6 会場近くで試合前日に宿泊をしたのでアクセスは良かった
距離が遠すぎる、専用車でないと移動できず不便、他競技会場
への案内板がない、競技用具を積載するスペースが少なく積み
下ろしに苦労した、本数が少ない、渋滞で大幅に遅れた、道を
間違えた、バスの待ち時間が長い、試合前日泊をしたので負担
があった
デオドロ
地区 射撃 2 2.5 ボランティアが一生懸命対応してくれた
会場が遠い、本数が少ない、満席状態でスタッフが立ち席だっ
たことも、道が悪い、運転が荒い、車椅子の固定がない、バス
を待つ場所がスロープの中腹だった、満席で乗れないことも
あった、大型バスの運転手不足で駐車に苦労していた
マラカナン
地区
総合評価について（主なコメント）
評価点数 回答数 ポジティブなコメント ネガティブなコメント
5 12
大きな成果を上げた大会と思う、メディア報道も多く幅広く認知してもらえた、現地の
テレビで多くの競技が取り上げられていた、注目度が高く選手のレベルも上がり刺激的
だった、コスト削減なりに充実していた、安全また快適に参加することができた、他国
選手にも応援する雰囲気が良かった、ボランティア・スタッフが盛り上げてくれた、観
客・ボランティアが大会を成功させようと頑張っていた、競技に集中できる環境だっ
た、ハードがイマイチでもソフトがしっかりしていることが重要
4 53
前評判よりもしっかり運営されていた、前評判よりも観客数が多かった、前評判よりも
治安が悪くなかった、徐々に運営が良くなった、ボランティア・スタッフが優しく対応
してくれた、ボランティアの心配りが良かった、ボランティア・スタッフが楽しんで運
営していた、バリアフリーの課題をボランティアがカバーしていた、臨機応変な運営が
できていた、ノリが良く国民全体で盛り上げていた、歓声がすごくてやる気が出た、会
場が一体となっていて幸せと感じた、他国選手にも応援する雰囲気が良かった、陽気な
雰囲気の大会だった、観客がスポーツを楽しんでいるのを感じた、大きな問題なく大会
を過ごせた、シャトルバスが断続的に運航していた
水回りのトラブルがあった、各地区の距離がもっと近いと良かった、競技の集合時間な
どが守られなかった（陸上競技）、バリアフリーに改善点が残った、各部屋にテレビと
WIFIが欲しかった、食事が合わない、ピンをくれと迫られたのが残念だった
3 47
ボランティア・スタッフが好意的で良い印象、ボランティア・スタッフの陽気な人間性
でカバーしていた、ボランティアの配慮が素晴らしかった、スタッフが多く細やかに対
応してくれた、多くの観客に応援に来てもらえた、お祭りの様な大会で不満を忘れさせ
てくれた、他国選手にも応援する雰囲気が良かった、会場はコンパクトにまとまってい
た、情勢不安定な中無事に運営された
大会準備が不十分、最低限の運営ができていた、何とか実施でき大成功とはいえない、
おもてなしが感じられない、仮設できれいな会場じゃなかった（車いすテニス）、移動
に苦労した（陸上競技）、スロープの位置などバリアフリーが徹底されていなかった、
コートの凸凹（車椅子バスケットボール）、観戦マナーが浸透していない（ゴールボー
ル）、点字ブロックが途切れたりしていた（ゴールボール）、観客数が少なく競技の理
解度も低かった（陸上競技）、執務用家具がない（スタッフ）、部屋の悪臭、衛生面が
不十分、治安問題で外出できない、盗難の不安があった、食事が合わない、ハイパ
フォーマンスサポートセンターが設置されてよかった
2 15 若いボランティアが笑顔で良く対応していた
生活の安全に期待できない、生活のストレスがたまった（車いす）、選手村生活が充実
しなかった、観客にも選手にもいい環境をつくるべき、ボランティア・スタッフ対応が
バラバラ、観戦マナーが浸透していない（ゴールボール）、スロープがきつい（手動車
