• 検索結果がありません。

野 沢 農

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "野 沢 農"

Copied!
23
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

触 運動知覚領域 に於 けるGibSon効 果 の実験 的吟味

(1)

触 蓮 動 知 覚 領 域 に於 け ろ

Gibs・n効 果 の 実 験 的 吟 味

野 沢 農

1序 問 題

第一 図 の よ うな曲線 図形 を ×点 を凝 視 点 として 持 続 観 察 す る ピ 時 間薦 つ に つれ て(60ツ120秒)・ そ の見 か け の曲

り方 は次 第 に少 くな る よ うに 感 じ られ る 。 そ の 時 に 曲 線 刺 戟 を 取 り除 い て,そ の 直 後 に 同 じ場 所 に 直 線 を 呈示 す る と,そ の 直 線 は 最 初 の 曲 線 図 形 と は 反 対 側 に少 し 歪 ん で 知 覚 され

る 。"此 の 現 象 が1933年Gibsonに よつ て 研 究 され て 以 来

・(3)そ の 名 を とつ てGibson効 果

,と よ ばれ る よ う に な つ た の で あ るが そ の 理 論 的 解 明 は 未 だ 充 分 で な い(4)。 そ の 後K6hlerとWallach(9,12)は 各 種 の 図 形 を 持 続 視 し た 直 後 に 後 出 図 形 が 示 す 変 化 を"図 形 残 効"と 名 付 け ・Gibsou、

効 果 もそ の 内 に含 め て 一 般 的 に観 察 図 形(以 後Kδhlerに な らつ て1.F.と 略称 す る)が 後 出検 査 図 形(T・F・ と称 す る)に 及 ぼ す 変 化 の 機 能 的 法 則 を求 め,そ の 理 論 的 背 景 と し て 極 め て 大 胆 な 中 枢 過 程 に 関 す る電 気 生 理 学 的 仮 説 を 提 出 し これ に よ つ て 広 く視 知 覚 過 程 の 理 論 を創 り出 そ う と す る に至 っ て い る。

K6hlerの この 研 究 以 来 図 形 残 効 現 象 の 研 究 は とみ に 盛 に な り,彼 の 理 論 に 対 す る 反 論 も幾 つ か あ らわ れ て い る(主 な

もの を あ げ れ ば5,14,14,17,18,19,20,24等)が 現 在

第1図

1.F

の研究段階 か ら云 えば未 だ理論 の前提 にな る機能的法則 の集約検 討が著 し く不

(2)

(2)人 文 研 究 第十五 輯 足 し て い る と考 え られ る(ユ6)。

そ こ で 本 研 究 で は従 来 比 較 的 と り上 げ られ て 居 な い 触 運 動 知 覚 領 域 に於 け る Gibson効 果(3,10)を 問 題 と して,先 づ そ の 数 量 化 を 試 み て 見 た い,と 考

え た 。 も と も と図形 残 効 の よ うな 動 的 な 過 程 に対 して 従 来 の 静 的 な 心 理 学 的 測 定 法 を適 用 す る事 に 問 題 が あ る の で あ るが,殊 に触 運 動 知 覚 領 域 に於 け る よ う な 測 定 し に くい 現 象 を数 量 的 に ま と め て 見 る 事 に も若 干 の 意 味 を 感Pた か らで あ る 。

第 二 に は触 運 動 知 覚 領 域 の 持 つ 特 殊 な性 質 を利 用 し てGibson効 果 自身 の機 能 的 性 質 に つ い て も検 討 を行 お う と企 て た 。

Gibson効 果 の 条 件 を 指 示 す る場 合 に"曲 線 刺 戟 を 呈 示 す る"と 云 う事 と"曲 線 を知 覚 させ る"と 云 う事 が し ば し ば 同 一 の 事 と して 使 わ れ て い る が,実 際 に

は此 の 点 は 区 別 され な け れ ば な ら な い 。 例 え ばGibson(3)は"Whena

curvedlinehasbeenperceivedforanyconsiderahleIengthoftime"と 述 べ て い る が,彼 の 研 究 自体 が 刺 戟 形 態 と知 覚 形 態 との 一 致 不 一 致 を 問 題 に して い る だ け に,こ れ は極 め て 不 充 分 な表 現 と云 わ な け れ ば な る ま い 。

K6hler(11)で は,例 え ば"lfapartofvisualfieldhasforsomet{me

beenoccupiedbyafigure"等 と あ つ て 少 く と も刺 戟 条 件 は か な りは つ き り し て い る よ う に見 られ る が,同 じ研 究 の 別 の 所 で は"AnyvisualentitieS

whicharesegregatedfromaun{formenv{ronmentcanbeusedasI‑objects,,

等 と も あ つ て,や は り意 味 が 不 明 瞭 だ と思 わ れ る 。 殊 にKδhlerに あ つ て は 1・F・ の 形 態 よ り も,1・F・ とT.F・ の 間 の 距 離 差 が 理 論 構 成 上 重 要 な 意 味 を もつ こ とに な る(12)の で あ ち が 距 離 の 問 題 に 関 して は 既 に幾 多 の 吟 味 実 験

が 行 な わ れ て い る の で これ を 無 視 す る わ け に は 行 か な い 筈 で あ る 。

例 え ば比 較 過 程 に 於 て,比 較 さ れ る 二 つ の 対 象 の 時 空 的 な 距 離 が 増 大 す る に

つ れ て 弁 別 閾 が 高 くな る事 は 明 か で あ るが,1933年Jacobsは 此 の 際 の 距 離 が

単 な る両 対 象 問 の 物 理 的 距 離 で も な く,又 末 梢 感 官 部 位 に 於 け る距 離(例 え ば

網 膜 豫 的 距 離)で もな く,現 象 的 距 離 で あ る事 を 指 摘 し て い る(7)。 此 の 事

実 はKleinbub(8)や 天 野(1)に よ つ て 追 試 験 証 され た ば か りで な く,も

(3)

触 運動知覚領域 に於 けるGibSon効 果の実験 的吟味C3)

つ と一 般 的 な 距 離 の 問 題 と し て,種 々 の 現 象 に つ い て小 原 笠 原,高 木,Madlu ng等(6,13,18,23,25,26,28)の 諸 氏 に よ つ て 吟 味 検 証 され て い る。 し か も以 上 の 諸 実 験 が い つ れ も実 はK6hler等Gestalt学 派 の 考 え方 に 影 響 され

て 行 な わ れ て居 る よ うに 思 わ れ る の で あ る か ら,残 効 の 場 合 の 距 離 要 因 も当 然 伺 じ配 慮 の 下 に 取 り扱 わ れ る べ きだ ・ と思 わ れ る、 の に事 実 は 残 効 の 場 合 の 距 離 .は ご く簡 単 に 物 理 的 刺 戟 に対 応 させ て 考 え られ て い る に す ぎ な い 。

此 の よ うな意 味 で 私 はKδhlerの 最 近 の 距 離 の 扱 い 方,ひ い て は 実 験 条 件 の

吟 味 に疑 問 を感 ぜ ぎ る を得 な い(16)。 もつ ζ もこれ は 従来 行 な われ て釆 た 唱ibson効 果 の実 験 に於 て は"曲 線 を 呈示 す る"と 云 う事 が 被 験 者 が 現 象 と し

て"曲 線 を知 覚 す る"と 云 う事 に他 な らない よ うな場 合 に限 られ,そ の故 に真 に機能 的 な意 昧 で 両者 の区別 を 吟味 す る必 要性 が浮 び上 らず に しま つ たか らで あ る と と も考 え られ るの で あ るが 。

これ を要 す る に従 来 のGibson効 果 の研 究 に於 ては此 の点 に対 す る検 討 吟味 が 不充 分 で あつ た か,或 い は此 の点 の適 切 な表 現 が欠 けて居 た,と 考 え るべ き

で ある。 科 学 的心理 学 の立場 か ら云 えば先 づ は つ き りした行 動 主 義 的 な見 地 に 立 つ 事 が必 要 で,更 に分 析 し得 る よ うな差 異 が認 め られ る限 り条 件 の分 析 を 企 て るべ きで あろ う。 もつ と具体 的 に云 えば,刺 戟規 定 的 な場 合 と現 象 規定 的 な 場 合 とで結 果 が 背反 す る よ うな事 態 を え らん で実験 的 に結果 を検 討 す る事 が必 要 で あ る。 それ で前 述 の"曲 線 刺 戟 を持続 呈示 し た場 合,後 出の 直線刺 戟 が 反 対 側 に歪 ん で知 覚 され,直 線 刺戟 を持 続 呈示 した場 合 には後 出蔵線 刺 戟の 形 態 は 影 響 を受 けない"と 云 う既 知 の実験 事 実 を利用 して此 の場 合 の"曲 線 の持続 呈示"或 い は̀̀直 線 の持 続 呈示"の 事態 の分 析 を行 い,先 に述 べ た二 つ の場 合 を吟 味検 討 しよ う,と 云 うの が本 研 究 の二 番 目の 目的 で あ る。

以 上 の よ うな我 々の意 図 に対 して,丁 度適 当 な事 態 を従 来 行 なわ れ た視 知 覚 に 於 け るGibson効 果 の実 験 の 内 に見 出 す事 は全 く不 可能 で は ない が 可成 困 難 で あ る。 そ こで今 その都 合 の よい事 態 を触 運動 知 覚 実験 の 内 に見 つ け よ うと云

うの で あ る。

我 々が指 尖 で物 体 の縁辺 や稜 の よ うな所 を た どつ て その物 の形 態 を認知 しよ

(4)

(4)人 第十五輯

うとす る場 合 に少 し観 察 を細 か くす る と次 の よ うな興 味 あ る事 実 を知 るの で あ

る。即 ち,そ の時 に我 々が 両眼 を閉 ぢ て物 の形 態 を し らべ る事 を命 じ られ る と とたん に形 態 の感Uは あい まい に なつ て来 る。 つ ま り日常的 に は我 々の触知 覚 は視 覚 と協応 して存 在 して居 る と云 え る。此 の事 実 を簡単 に示 す た め に次 の よ うな実験 を行 うこ とが 出来 る。 今 第 二 図 の よ うな具 合 にプ リズ ムを一方 の眼 の 前 に置 き,他 方 の眼 を閉 ぢ る と光 学 的 な理 由 で外 界 は屈 折 して実 際 よ りも(佛 え ば)左 側 にず れ て見 え る。 それ ば か りで な く壁 や窓 の稜 や 柱 の よ うな もの は

あ る曲率 を もつ て歪 ん で見 え る。此 の 時 に手 をの ば して その柱 を指 尖 で た どる 第2図 プ リズ ムに よ る空 間 の変位 と歪 曲

t

o●

'・ ・ ●/'『

く∂

^

B

とすれば,視 覚 刺戟 として は歪 ん だ,触 刺 戟 と して は真直 ぐな柱 を与 え られ る 事 に な る。所 が そ の場合 柱 は触 運 動知 覚 的 に も明 か に曲 つ た もの,と して認知 一

され,視 ・触 両知 覚 間 のConfrictと 云 うよ うな感 じは全 く起 らない の で あ るσ, そ して その場 合 に被験 者 が眼 を閉 ぢ る と,今 度 は指 尖 に得 られ る柱 の感 じは 明 か に真直 ぐな もの と して認 知 され るの で あ る(も ち論 物理 的存 在 と して の柱 は 終始 変化 す るはつ は ない)。

要 約 す れ ば触 運 動 知覚 に視 覚 が 共 在 す る時 に は後 者 の要 因 が支 配 的 に作 用 し て,末 梢 的触 運 動知 覚 の感 官 に与 え られ る刺 戟 が 同一 で あつ て も,前 者 単独 の・

際 とは異 る認 知 を生 ず る事 が あ る。

(5)

触運動知覚領域に於けるGibson効 果の実験的吟味(5)

以 上 の触 運動 知 覚 に於 け る興 味 あ る特 性 を我 々の本 来 の 問題 た るGibson効 果 の実験 に適 用 す る とす れ ば,曲 線 触刺 戟 を持 続 呈示 す る と云 う条件 につ い て

(1)末 梢 感 官 に曲線 を呈示 し・現 寒 的 に も曲線 を認知 し た場 合 (巫)末 梢 感官 に曲線 を呈示 し,現 象 的 に は直線 を認知 し た場 合

の 二 つ の場 合 に つ き,T・F.た る後 出直 線刺 戟 に対 す る 反 応 の異 同 を検 す る 事 に よ り,所 謂Gibson効 果 が末 梢 に 呈示 され た刺 戟 の形 態 に依 存 して その現 象 形 態 に 拘 わ らず に生 ず る もの で あ るの か?或 い は末 梢 に呈示 され た刺戟 形 態 に か ㌧わ らず ・ む しろ その 際被 験 者 に認 知 され た現 學 形 態 に関連 して生 ず る

もの で あ るのか?そ の いつ れ に よ るか を明 か に決 定 し得 る で あろ う。

更 に以 上 の二 つ の 場 合 に対 照 して直 線 刺 戟 を呈示 す る と云 う条 件 につ い て (1,)末 梢的 に 直線 刺 戟 を呈示 し,現 象 的 に も直 線 を認 知 した場 合'

(H,)末 梢 的 に直 線 刺 戟 を呈示 し,現 象 的 には 曲線 を認知 し た場 合

の 二 つ につ き,T・F・ の直線 に対 す る被 験 者 の反 応 の異 同 を併 せ て参照 す る) .とす れ ば此 の第 二 の問 題 は ま す ます 明確 に され る,と 考 え られ るの で あ る。

豆 実 験 装 置

Rubin,E・(22)及 びBrumenfeld,W・(2)が 触 運 動 知 覚 空 間 の 研 究 に 使 用 し た装 置 を 模 し て 製 作 し た 。 第3・4図 の よ うに40cm×40cmの 丈 夫 な 台 に しつ か り取 りつ け られ た二 本 の 柱A,A!の 間 に 長 さ25cm,巾1。2cm,厚 き

・0.5mmの 鋼 鉄 の 板Bが 縦 に 真 直 ぐに 渡 され る。Bの 申 点 の 下 部 は 金 具Cに よ りは さ ま れ,金 具CはBと は 垂直 の 方 向 に 台 の 上 に 横 た え られ た 金 属 製 の お く りDの 上 部 に と りつ け られ て い る 。 つ ま り実 験 者 が ハ ン ドル を 廻 し て お く

りDを 前 後 させ る と そ れ に し た が つ て金 具 が 移 動 し,今 ま で 真 商 ぐで あ つ た鋼 '鉄板Bが 前 又 は 後 に 弓 状 に し な う事 に な る

。 このBの 申 点 か ら左 右 に 夫 々7.5

・cmの 所 に 被 験 者 が 指 尖 でBの 縁 を た ど る 場 合 に,そ の 巾 を15cmに 制 限 す る 為 の ボ ール 紙 のStopperを つ け る 。 装 置 は 此 のBが 丁 度 被 験 者 の 身 体 の 方 向

と直 交 す る よ うに実 験 机 に 据 え られ る。Bが 真 直 ぐに 保 た れ て い る位 置 を 土0

と し,そ の 申 点 が 被 験 者 の方 に 屈 曲 す る場 合 を マ イ ナ ス,そ の 反 対 を プ ラ ス と

(6)

(6) 第十五輯

蘭 鰯.暫

第 3 図 装 置 平 面 図

〆$ε 麗 鱗

裡 叢 港

第 4 図 装 置 側 面 図 愛 鹸 藩

(7)

触運動 知覚 領域 に於 け るGibson効 果の実験 的 吟味(7)

して 弧 の 深 さ をmm単 位 で 示 す尺 度 が お く りDに と りつ け て あ る。 又 椅 子 に 坐 つ た 被 験 者 か らBの 曲 り方 が 見 え な い よ うに ボ ー ル 紙 の ス ク リー 一ン が 斜 に 設

け られ る 。 但 し そ の 申 央 に は 開 閉 自在 の 小 窓 が あ け られ,開 け た 時 に はBだ け が 見 え る。 此 の 窓 の 前 に プ リズ ム を 装 着 し てBの 見 え方 を 歪 ま せ る 事 が 出 来 る。 プ リズ ム と し て は45。 の 梯 形 並 行 プ リズ ム の 一 端 を 利 用 す る 。 今Bを 士0 の 位 置 に 置 き(Bは 真 直 ぐ)プ リズ ム を 第5図 のaの よ うに お け ば,一被 験 者 が 眼 を プ リズ ム の直 前 に お い た場 合 十8mm位 にBが 曲 つ 感 じ られ,第5図 のbの

よ うに お け ば 一8mmの よ うに 見 え る仕 組 で あ る(但 し単 眼 観 察)。

第5図a

第5図b

、勢ミρ 晦

、 .亀

轟 ヤ

盟 実 験1

t目 副Gib・ 果 の実 験 に あつ て は ・・F・ を持 雛 示 し巖 の ・後 出 丁・F・ 力櫨 と感 じ られ るか ・或 い1ま曲縦 感 じ ら禍 か ・つ ま 殖 曲線 の 弁 別 閾 と も考 え られ る ものが,正 常 時(1・F・Q持 続 呈 示 を 行 なわ な かつ アこ場 合)に 比 べ て持続 呈示 後 に どれ だ け,ど ち らの側 に ずれ るか ・ と云 う 点 が 問題 に な る。 しアこが つ て本 実 験 に入 る前 に,所 謂正 常 時 に於 け る ・此 の 測 定 装 置 に よる直 線 と曲線 の弁 別 閾 を測 定 す る必 要 が あ る。

方 瀞 劃 全 系 難 鞭 用.即 ち+6・ ・mm,+4・5mm,+3.・mm,+・.5

mm.±0血m,‑1・5mm,‑3・Omm,及 び 一4・5mmの8ケ の 刺 戟 を ラ ン ダ ム

な 順 序 で 呈 示 し,Bの 申 点 が 被 験 者 に 近 い 方 に 曲 つ て い る(N),遠 い 方 に 曲

(8)

(8)人 第十五輯

つ てい る(F),及 び 直 真 ぐ(S)或 い は疑 問(?)の 三 件法 で判 断 させ7。 一 被 験 者 に対 して同 一刺 戟 を六 回 呈示 した。

実 際 に は ス ク リー ンの窓 を閉 ぢ て置 き・被験 者 を椅子 に つ かせ ・実 験 者 は カ ー ドを くつ て ,そ れ に従 つ てBを 適 当 な位 置 に置 き,"用 意一 ハ イ"の 相 図 をす る。被 験 者 は手 をの ば して,ス ク リー ンの下 を くs'つ て指 尖 きでBの 上 縁.

を た ど り,三 件 法で 反 応 した。通 常一 ・二 回Bを た どれ ば反 応 は行 わ れ た。 但 し八 回続 い て八 種 類 の刺 戟 が次 乏に 一 通 り与 え られ て一 日の実験 を終 り,都 合 六 日間 で 実験 を終 了 した。

被 験 者 は北 海道 大 学心 理 学 研 究 室員及 び専 攻 学生 合 計 二 十 名 。

匿 果 隔 果は第 壊 に示 し痩 鵬6図 に図示 しナ こ.結果の鯉 は

Pauli,K・(21)に 準 ず る が 不 偏 分 散 推 定 値 を求 め る為 に 田 申(27)の 方 法 を 使 用 し た 。

第1表 実験1の 結果全 系列法の判 断分布

lKAZ 2TKG 3NGY 4YMK 5SGY 6HMM 7TRN プ 、 8TNK 9MKN 10FKZ llMRK ユ20TI l3NZW

一4 .5mn) NS〜F

600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600 600

一3 .O NS?F

600 600 600 600 600 600 600 600 600

一1 .5 NS?F

600 501 600

士0.

NS?F

510 303 510

N蟻5F騰

42・}・ ・

600 600 600

33・i・421・24

::1幽:二:

60015101222

し  

51013211132 il

5101501102411

5POsiOO6

600240051 510420042

6001420 f

1132

1(Ol

303

202

十4.5 NS〜F

006 015 006 006 006 105 006

024015

006joO6

033015 1 015006 0.24006

006iOO6 [

1

十6.O NS〜F

006i

OO61006 006006 0060061 006006

024iOO6

 006 1006 1

006 006 006 006 tOO6

006

006

(9)

4567890¶ユ4⊥‑⊥ll12

TMK MRY HSD OHT ITO OGR NKJ

触運 動知 覚領域 に於 けるGibson効 果の実験的 吟味 600

600 600 600 600 600 600

600

600 510 600 600 600 600

501 510

・330

600 420

510 240

006 312 330 510 240 231 150

105 015 033 231 006 123 042

006.

006 024 123 006 024 015

006 006 006 015 006 006 006

(9) 006 006 006 006 006 006 006

i・2…1・ ・73・lg3・ ・7573924・244642・6・ ・2・5・ ・7…2・

LF=1.35mm LN==‑O.24mm

評 定 価R=+0.55mm

第6図 実験1の 結果 全 系列法 に よる判断分布 図

『20

,iqo

YQ

06

'宰 σ

o

織 ㌢ 一3,e毬5=O・Oti;SB,O艦 ∫t8.θ

塾イ し剰 戟 鮮 蜂

前 述 の 表 現 法 に よ りFとSと の 弁 別 閾 に あ た る値 をLFと す れ ばLF=1.35:

mm,不 偏 分 散 推 定 値u2=3・04,95%の 信 頼 度 で 推 定 し た母 集 団 平 均 値 を 血 で

あ らわ せ ば1.6651nm≦m≦1.035mmと な る 。

(10)

(10)人 文 研 究 第 十五輯

又 ・NとSと ・ の 弁 別 閾 に あ7cる 値 をLNと す れ ば,LN=一 一 一 一 〇.24mm,不 偏 分 散 推 定 値v2=1・94,95%の 信 頼 度 で 推 定 し た 母 集 団 平 均 値 をnで あ らわ せ ば 0.012mm≦n≦‑0.492mmと な る。

以 上 の 結 果 か ら,此 の よ うな 装 置 で 測 定 し た 曲 線 と直 線 との 弁 別 閾 と考 え ら れ る値 は 可 成 正 確 で あ る事 が わ か る 。 同 時 に 被 験 者 に と つ て直 線 と感 じ られ る 範 囲 が 客 観 的 直 線 に比 して,被 験 者 よ り遠 い 側 に ず れ て い る事 実 が 明 か に な つ た 。 こ の 事 実 はRubin(22)及 びBrumenfeld(2)の 結 果 と よ く一 致 し て い る 。

IV実 験ll

[量 々の鑓 でGib・ ・nの 実 験 を追試 し,粥Gib・ ・n効 果 が あ らわ れ る か否 かを数 量 的 に検 討 す る。

[秀 法手 劃 懇A,あ らか じめ ス ク リー ンの窓 を閉 じてお き・Bを+8.

Omm又 は 一8・Ommの 位 置 に 曲 げ て 置 く。"用 意 始 め"の 教 示 で 被 験 者 は ス ク リー ンの 下 か ら手 を さ し入 れ,自 分 の 好 きな指 尖 で,自 分 の 好 きな テ ン ポ でBのstopperSの 間 を た ど る。120秒 の 後,"止 め"でBか ら指 尖 を 浮 かせ る 。 実 験 者 は 急 い でBを ±Ommの 位 置 に戻 し,"用 意 一 ハ イ"の 相 図 で 再 び

指 尖 でBを た ど らせ,実 験1の 要領 で な るべ く早 く,其 の 時 被験 者 に認知 きれ

たBの 形 態 を三 件 法 に よ り報 告 きせ る。

実験1と 同 じ被 験 者 を十名 ず つ の二 群 に分 け,一 方 の 群 で は 持続 呈示刺 戟 と

して 一8・Ommの 曲線 を呈示 し(以 下Ai群 と称 す る) ,も う一方 の群 で ば+8・

Ommの 曲線 を持続 呈 示 刺 戟 とす る(A2群 と称 す る)。

実験B実 験Aに 対 す る対 照実 験 で手続 方 法 も全 く同 一 で あ る。但 し持続 呈 示 刺 戟 は ±Ommの 直線 で あ り,し た が つ て 特 別 に群 を区別 す る 必 要 は ない 。 r実 験AとBと は後 述 す る実 験C

,D,E及 びFと 組合 わ され て,第2表 に示 した 計書 に した が つ て各 被験 者 に ラ ンダ ム な順 序 で与 え られ る。

此 の六 つ の実 験 は6日 にわ た っ て毎 日一種 つ つ行 なわ れ7(但 し やむ を得 な

ちら

い場 合,数 時間 の 間 隔 をお い て 同一 日に二 回 以上 行 つ た場 合 もあつ た)が これ

(11)

触 運動知覚領 域に於 けるGibson効 果 の実験的吟味

第2表 実 験 順 序

(11)

工KAZ 2TKG 3MGY 4YMK 5SGY 6HMM 7TRN 8TNK 9MKN lOFKZ llMRK l20TI l3'NZW l4TMK l5MRY l6HSD l70HT l81TO l90GR 20NKJ

1

実 験 回 数

E皿Ivv

ABCDEFFACBFEDCBAADED BDAEFCEBF︑CEC.FBADBEBF CEFBDABEDDDBAECFEFAC DCBFAECDBACDEAFBDAFE EFDACBDCEFBACFDEFBCA FAECBDAFAEAFBDEC.CCDB

等 の 各 実 験 に先 立 つ て 実 験1に お け る一 日分 の 測 定 を行 な つ た 。 但 し この 実 験 1に 於 て8回 の 測 定 の 間 に甚 し く前 後 矛 盾 す る よ うな 結 果 一 例 え ば+1.5m血 の 曲 線 をS,+3.Ommの 曲 線 をFと 判 断 し な が ら 十4.5mmをNと 判 断 し た よ う な場 合(極 め て 稀 で は あ つ た が こ の よ うな 例 が 存 在 し た)一 一 一が 生 じ た 時 に は,其 の 際 の被 験 者 のconditionが 本 実 験 に 不 適 当 と認 め,本 実 験 を申 止 す る だ け で な く そ の デ ー タ も第 一 実 験 か ら除 い て,後 日conditionの 回 復 し た と 認 め られ る 折 に 再 行 し た 。

結 果 は 被 験 者 がT・F・ に 対 し て な すF,S及 びNの 判 断 の 分 布 が どの よ う

に な る か に よ つ て示 す 事 が 出 来 る 。 どの 実 験 に あ つ て もT・Fい は 直 線 刺 戟 で

(12)

(12)人 第十五輯

あ るか ら,も し も1・F.の 持続 塁示 が 何 の残 効 も もた らさな い とすれ ば,被 験 者 の判 断分布 は実験1に 示 され た傾 向 を とる事 が期 待 され る。果 し て そ うな

るか否 か,又 実験AとBの 結 果 を比 較 す る事 が 実験 ∬の 焦 点 とな るわ けで あ る。

最 後 に実 験Aの 場合 もBの 場 合 も被験 者 の判 断 がS若 し くは?で は な く,F 又 はNで あつfc時 には,直 ち に ス ク リー一ンの小 窓 を 開 い て,"今 指 尖 で た どつ た鋼 板 の縁 の触 覚 的 な曲 りの感 じを視 知 覚 に直 し て再 現 し て見 て下 さい"と う教 示 で,小 窓 か らの ぞ きなが ら鋼 板 の曲 り方 を調整 させ,そ の 際 のDの 目盛

りを記 録 し て参考 に した 。

歴 果 隔 果は第三表及 び期 表 に表示した.

先 づ実験Bに つ い て老 察 す る とF判 断5・$判 断7・N判 断8で これ を実 験1 に於 け る ±Omm刺 戟 に対 す る120判 断 のF=24,S=39,N=57と 比 較 す る 時,両 実験 の 結果 の間 に著 し い差 異 を認 め難 い。 即 ち̀̀両 実 験 の結 果(各 判 断 の度 数比)は 同一 母 集 団 の無 作 為標 本 で あ る"を 帰 無仮 説 とし て3×2分 割表 に よ る カイニ乗検 定 を行 つた が10%の 危 険 率 で も此 の 帰仮 説 を棄 て るわ け には 行 か ない の で あ る。(F。=0・156但 しn・=2,n2・=。 。)も ちろ ん この 検 定 か ら両 者 は 同一 母集 団 に属 す,と は結 論 で きない 。 し か し此 処 で は実験Bは 所 謂 Gibson効 果 の 有 無 を検 す る実 験Aに 対 す る対 照 実験 の役 割 を果 せ ば よい の で あ る か ら,FとNと の判 断分 布 に有 意 の偏 よ りが認 め られ な い,と 云 う事 で一 応充 分 な の で あ る。

次 に実 験Aの 結 果 に つ い て は ・実 験 条件 に よつ て被 験者 が二 群 に分 け られ, し か もGibson効 果 が 生起 す る とすれ ば丁度 反対 方 向 に偏 よ りが生 ず る よ うに 仕組 まれ てい る か ら実験Bと 同 じ よ うに全 体 を薩 ち に実 験1と 比 較 す る事 は意 味 が ない 。 そ こで持続 呈示刺 戟 とし て 一8・Ommの 曲線 を用 い た群 を仮 にA、 群 +8・Ommの 曲線 の群 をAゴ 群 と呼 ん で区別 し,別 々に検 定 を試 み る事 に す る(例 i数が 少 い の で直 接確 率 計算 法 に よ る)。A1群 と実 験1と の比 較 の結果 は危 険率 0.1%で 両比 嶽 同 一母 集 団 に 属 す る と云 う帰無 仮 説 をす て る事 が 出来 る(P=

(13)

触運動知覚領 域に於 けるGibson効 果の実 験的 吟味 第3表 実 験 亜 の 結 果

(13)

1234567890

第 ﹂ 群

KAZ TKG NGY YMK SGY HMM

TRN TNK MKN

FKZ

llMRK l2 .OTI 第13NZW

ユ4TMK l5MRY l6HSD 170HT 群181TO

190GR 20NKJ

実 験A

判 断 参考 デー タ

FFNFFFSFFN

4.5mm l.5

‑2 .5 1.O l.0 3.0 0 1.5 1.1

‑1 .5

SNNNNNNNNN

0 0

‑3 .0

‑1 .5

‑4 .5

‑4 .5

‑2 .5

‑L3

‑L5

〜 ‑1 .5

実 験B

判 断 参考 デー タ

SNNFNFSFFN

Omm

・‑1 .5

‑1 .5 十1.5

‑1 .5 LO O l.5 1.1

‑1 .5

NSSNNFNSSS

一L5 0 0 0 0 1.0

‑0 .8 0 0 0

平 均 ユ 群1.25

2群 一2.03

第4表 実 験 丑 の 結 果(判 断 分 布)

一 〇 ユ1

絢断 宰馴 Al A2 B

NSF (17 910 875

0.0007)。 又A2群 は 同様 の 検 定 に 於 て1%の 危 険 率 で実 験1と の 有 意 差 を認 め る事 が 出 来 る(P=O.006)。 即 ち,A、 群 に 於 て もA,群 に於 て もF,S及 びN判 断 の 比 率 は 明 か に実 験1の 場 合 よ り偏 つ て 居 り,し が もそ の ず れ の 方 向

(14)

(14)一 第十五輯

はA、 群 で はFの 方 に,A2群 で はNの 方 に偏 るの で あつ て,こ れ は い つれ も 持 続 呈示 刺 戟 の 曲 りと 反対 方 向 で あ る。 以 上 の実験A及 びBの 結果 か ら我 々 の実 験 装置,手 続 に於 て も明 か に所 謂Gibson効 果 を認 め る事 が 出来 た わ け で

あ る。

又A、 群 とA2群 とは 条件 に よつ て 効 果 の あ らわ れ が 反 対方 向 に 生 ず るの で あ るが今 仮 に正 負 の方 向 を無 視 し て効 果 の あ らわ れ だ け を比 較 す る と,例 数 が 少 い の で 統 計 的 に有 意 の差 を認 め られ ない が(P=0ユ24)A2の 方 がA、 よ りも

説 残 効 が あ らわ れ 易 い よ うに 考 え られ る 。そ の 原 因 は 実 験1に 示 され た よ うな 触 運 動 知 覚 空 間 の 歪 み に よ る もの で あ る,と 考 え られ る 。

参 考Dataと し てT.F・ の 触 運 動 知 覚 的 な 曲 り方 を視 覚 に 再 現 させ た もの に つ い て 述 べ る と,実 験Bの20名 の平 均 値 は0.11mm,不 偏 分 散 推 定 値 は1.018, 95%の 信 頼 度 で 推 定 し た 母 集 団 平 均 値 をmと す れ ば,‑0.582mm≧m≧+0.362

'蟹

mmで こ.れ 等 の 測 定 値 は5%の 危 険 率 で は 母 平 均0の 正 規 母 集 団 の 無 作 為 標 本 で あ る と云 う帰 無 仮 説 を棄 却 す る事 は で きな い 。 これ に対 し て実 験AのA、

群,10名 の平 均 値 は 十1.25mrn(不 偏 分 散 推 定 値=5・125)A2群 の 平 均 値 は 一 2.03mm(不 偏 分 散 推 定 値==1.442)で あ つ て この 補 助Dataに よ つ て も実 験A Bの 有 意 差 は 明 瞭 で,Gibson効 果 の 存 在 は 確 証 され た,と 云 つ て よ い で あ ろ う。

V実 験 皿

「 目 副 実験 ∬と同様 の方法 と手続 に よ り渓 剛 の結果 を対 照 しなが

ら本研 究 の第二 の 目的 で ある,Gibson効 果 に於 け る 規 定 的 な 要 因が,末 梢感 官 に対 す る曲線 刺 戟 の 持続 呈示 に あ るの か,或 い は被 験 者 に於 て 曲線刺 戟 を持 続 的 に認知 す る事 に あ るの か,を 決 定 し よ うとす る。

匿 法手副 轍 を持耀 示 す る間,ス ク リー ンの小窓 をあけて購 こ視覚

刺 戟 を与 え る事 の 他 は実 験 ∬ と同様 で あ る。

実験C実 験Aと 全 く同 じ条件 で あ るが 刺戟 を持続 呈示 す る間 は ス ク リー ン の小 窓 をあけ て,曲 げ られ た鋼 板Bと,そ れ をtど る被験 者 自身 の指 尖が 見 え る よ うにな つ て い る(但 し挙 眼 観察)。被 験 者 は実験Aと 同 じ く2群 に分 け る。

(15)

触運動知覚 領域 に於 けるGibson効 果の実験 的吟味e(15)

実 験D実 験Cと 同 じ,但 し 持 続 呈 示 され る刺 戟 は 実 験Bと 同 じ く±0㎜ の 直 線 で あ る。

実 験E主 な 条 件 は 実 験Cと 全 く同 じ で あ る 。 但 し ス ク リー 一ンの 窓 の 前 に プ リズ ム を 第5図 のa或 い はbの 如 くに と りつ け る 。 そ れ に よ つ て ±Ommの 直 線 位 置 に 置 か れ て い る鋼 板Bの 像 は,斜 上 又 は斜 下 の位 置 に移 動 し,被 験 者 が ス ク リー ン の 小 窓 か ら片 眼 で の ぞ く時 に は,aの 場 合 は+8.Omm,bの 場 合 は 一8 .Omm位Bが 曲 つ て 曲 線 に 見 え る 。 実 験A・Cで 一8・Ommの 曲 線 刺 戟 を与 え られ た 被 験 者(A1群)は プ リズ ム もb位 置,す な わ ちBの 見 か け の 曲 り方 が 同 じ く 一 一8・Omm位 に な る よ うに,十8・OmmのA2群 は プ リズ ム をa位 置 に置 い て,見 か け の 曲 り方 が 十8・Omm位 に な る よ うに す る。

実 験Fプ リズ ム の つ け方,及 び被 験 者 の 群 の わ け方 は 実 験Eと 全 く同 じ に す る。 但 し鋼 板Bの 曲 げ方 は プ リズ ムb位 置 の 群 で は ・ 十8・Omm・a位 置 の 群 で は 一8.Ommと す る 。 つ ま り実 験A及 びCの 場 合 と反 対 で あ るが,プ リズ ム を 通 し て み た 鋼 板Bの 見 か け の 曲 り方 は 両 群 と も略 々 真 直 ぐに な る わ け で あ る 。

これ を要 す る に実 験EとFと で は 末 梢 感 官 に 与 え られ る刺 戟 の 曲 り方 が,丁 度 認 知 され る現 象 的 曲 り方 と反 対 の 関 係 に な り,実 験CとDと は そ の対 照 実 験

と し て刺 戟 の 曲 り方 と現 象 的 曲 り方 が 一 致 す る場 合 で,ζ れ は 実 験A.Bの 結 果 と の 橋 渡 し の 役 目 もつ と め るわ け で あ る 。

尚 丁.F.に 対 す る被 験 者 の 判 断 がSで な くIF又 はNで あ つ た 場 合 に 再 び 小 窓 を開 け(プ リズ ム使 用 め 際 は プ リズ ム を と りの ぞ い て),触 知 覚 的 曲 り方 を 視 知 覚 的 に 再 表 現 させ ナ ここ と も実 験 ∬ と同 じで あ る 。

匿 剰 第5表 及 び第6表 に赫 通 りであ る.実 験Dは 実験Bと 同様 の 曾

や り方 で吟 味 され7c。F判 断4,S判 断10,N判 断6で これ を先 の実 験1に 於 け る判 断 分布 と比 較検 定 す る とやは り10%の 危 険率 で も,両 実 験 結果 は 同一 母 集 団 の無 作 為標 本 で あ る,と 云 う帰 無仮 説 を棄 て るわてナに は ゆか な い(F。=1

.15)。 この結 果 に よ り実 験Dは 実 験 巫に 於 け る実 験Bと 同 じ よ うに 実験C, E及 びFに 対 し て対 照 実 験 の役 割 を果 す と同 時 に実 験A,Bに 対 して橋 渡 しの

(16)

(」6):" 入 文 研 究 第十五輯 第5表 実 験 颪 の 結 果

lKAZ 2TKG 第3NGY

4YMK 5SGY 6HMM 7TRN 群8TNK

gMKN lOFKZ

験C実 験D

判断 参考 判断 参考

FFSFSFFFFN

4.5N‑1.5 1.ON‑L2 0N‑1.O l.OSO ON‑O.0 1.5F1.0 5,0SO l,2N‑1.0 3.OFl.O

‑L7SO

験E実 験F

判断 参考 判断 参考

FFSFSSFFSN 053653010030211

一 一 } 一

NNNSSFSNNF

95803'510100(U101

平 均1 1。55 0.38 一 〇 .33

llMRK 120TI 第13NZW

14TMK l5MRY l6HSD l70HT 群181TO

190GR 20NKJ

SNNNNNNNNN

0

‑2 .8

‑1 .5

‑3 .O

‑2 .0

‑L5

‑2 .0

‑1 .3

‑2 .0

‑4 .5

S.SSSFFSSNS

0 0 0 0 0.8 0.8 0 0

‑LO O

SSNNNFNNNN

0 0

‑2 .5 0

‑2 .8 1.5

‑3 .0

‑1 .3

‑L5

‑L5

NFFFFFSFNS

一1 .O l.3 3.0 1.0 3.0 4.5 0 LO

‑L7 0

平 ,均} 一2 .06 一 ・ ユ3 ・1 一1 .11

1.ll

第6表 実 験 盈の結 果(判 断分布)

鰍 …監lC・C・DE・

E2̀FIF2

NSF

19617 211042 70451

((6

532

用 に立 ち得 た と考 え て よい で あ ら う。

実 験Cの 結 果 は実 験Aに 準 じて 吟 味 され る。A1群 もA2群 も夫 々危 険 率0.001

㌔ノ

(17)

触運動知覚領域に於 けるGibson効 果の実験的吟味(17)

%及 び1%で 実 験1に 於 け る判 断分 布 との間 に統 計 的 に有 意 の差 が あ る事 が証 明 で きる。 そ し て この判 断 のず れ の方 向 は何 れ も持 続 呈示 曲線 刺戟 の 曲 り方 と 反対方 向,即 ち 明 らか にGibson効 果 の存在 を認 め得 る方 向 にず れ て居 る。

次 に参 考Dataを 処 理 し て見 る と,実 験Dの 場 合20は 人 の被験 者 の結 果 の平 均値 は 一〇・13mm,不 偏 分 散推 定 値=0.52,95%の 信 頼 度 で推 定 し7c母 平 均mノ の信 頼 限界 は+0.207mm≧m!≧‑0・467mmで あ る。実 験BとDと で は平 均値 は 略 々等 しい が ・後 者 の方 が 分散 が 小 で あ る。視 覚 の共在 に よ り判 断 の ふれ が 小 さ くな つ た事 が 裏書 され る。 交実 験Cに 於 け るC、 群 の平 均 値 は1.55mm, C2群 の平均 値 は 一2・06mmで あ る。

以上 の結 果 を実験 塁と比 較 し て見 る と,何 れ の処 理 法 に於 て も実 験Cの 結果 は実 験Aの 結 果 と,実 験 のDの 結 果は 実験Bの 結 果 と極 め て よ く対 応 し,'夫 々 の数 量 的結 果 を比 較 す る場 合,各 々の対 の間 では統 計 的 に有 意 の差 を認 め得 な い 。 つ ま り実 験A及 びBの 事態 に同時 に 正常 な視 覚刺 戟 を伴 な わ せ た場 合,即 わ ち実 験C及 びDの 結 果 は元 の実 験A及 びBの 結果 と夫 々殆 ど差 異 が 認 め られ な い事 は 明 か で あ る。

実験Eの 結果 も亦実験A及 びCと 同 じよ うに し て吟味 され るべ きで あ る。即 ち此 の場 合,指 尖 に与 え られ る物 理 的 刺戟 が直線 で あ る にか ㌧わ らず,歪 ん だ 視 覚 の共在 に よつ て そ の現 象 的触 知 覚 が 歪 め られ,そ れ に よつ てGibson効 が ひ きお こ され る とす るな らば実 験Eの 結 果 の判 断 分布 は実 験A及 びCに 示 さ れ た の と同 じ よ うな方 向 に分 布 のず れ を生 じ,そ れ は実 験1の 結 果 と同一 母集 団 に属 す るよ うな結 果 を もた ら さない 事 が期 待 され る。 この よ うな 可能性 が無

くて,も し も触 知 覚 領 域 に於 け る残 効 が 共 在 す る視 覚 刺 戟 と は 全 く無 関 係 に, もし も末 梢 で あ る指 尖 に 与 え られ る直 線 刺 戟 に よ つ て お こ され る もの で あ る, と考 え る な らet"そ の判 断 分 布 は実 験1実 験B及 びDの 判 断 分 布 と殆 ど異 る所 を 示 さ な い,と 思 わ れ る 。

実 験 の 結 果 はE1群(A1群 又 はC1群 に該 当)で はF判 断=5,S判 断=4,

N判 断=1,E2群 で はF判 断=1,S判 断=2,N判 断=7で 夫 々 これ は 危 険 率

0.5%及 び10%で,実 験1の 該 当 部 分 に対 す る判 断 分 布 と有 意 の 差 が あ る事 を示

(18)

(18)人 文 研 究 第十 五輯 し て い る。

補 助DataはE、 群 で は平 均 値=0.38rr.m,不 偏 分 散 推 定 値=0.747で あ り, E2i群 の 平 均 値 は 一1・11mm,不 偏 分 散 推 定 値=2.134で あ る 。

以 上 に よ つ て 明 瞭 な よ う に実 験Eの 結 果 はGibson効 果 の 成 立 の 規 定 要 因 は 其 の 際 被 験 者 が 現 象 的 に 曲 線 を認 知 す る事 で あ つ て,末 梢 感 官 に 曲 線 刺 戟 を呈 示 す る事 は,必 し も必 要 条 件 で は な い 事 を証 明 す る もの で あ る 。

最 後 に 実 験Fの 結 果 に つ い て 述 べ る。実 験Jの 結 果 を実 験BやDと 同 様 の 方 法 で 吟 味 す る事 は 出 来 な い 。此 の 実 験 事 態 は 実 験Eの 丁 度 逆 の 条 件 な の で あ る か らむ し ろ 実 験AやCに 近 い 方 法 で検 定 され る べ きな の で あ る。少 く と もプ リ ズ ム の 使 用 方 向 に よ つ て 区 別 され た 二 っ め 群 が あ る の だ か ら,当 然 このF、 群

とF2群 に分 け て 吟 味 が 行 な わ れ な け れ ば な らな い 。

Fi群 の 判 断 分 布 はN判 断=5,S判 断=3,そ れ にF判 断=2で これ を実 験1 の 判 断 分 布 と比 較 す る と危 険 率10%で は 有 意 差 が あ る と は 云 え な い(P・=O.

16)。 所 が 此 の 場 合 被 験 者 の指 尖 に 与 え られ る持 続 呈示 刺 戟 は+8.Ommの 曲 線 刺 戟 な の で あ る か ら,も し も プ リズ ム を通 し た 視 覚 刺 戟 が 共 在 し な け れ ば,結, 果 は 当 然 実 験AのA2群 と同 様 にN判 断 が もつ と 圧 倒 的 に あ らわ れ て 然 るべ き

な の で あ る。 そ れ でF、 群 の 結 果 とA2群 の 結 果 の 比 較 を行 う と危 険 率1%で 有1 意 の 差 が み と め られ る 。 つ ま りF1群 に つ い て 云 え ば 持 続 呈 示 触 刺 戟 に よ る Gibson効 果 は 認 め られ な か つ た,と 云 う事 で,持 続 呈示 触 刺 戟 と し て 曲 線 を 使 用 し な が ら,実 験Fl、 の 現 象 は む し ろ 実 験B・Dと 一 致 す る もの で あ つ た 事 を示 し て い る 。 そ の 原 因 は 当 然 プ リズ ム を通 し た 視 刺 戟 の 共 在 に求 め られ な け 'れ ば な らな い

。 す な わ ち プ リズ ム に よ つ て 真 直 ぐに 見 え る視 刺 戟 が,曲 っ た 触 刺 戟 に優 越 し て そ の 際 の 被 験 者 に は現 象 と し て は 直 線 刺 戟 が 視 覚 に も触 覚 に も

与 え られ た 事 に な り ・そ の た め にGibson効 果 と考 え られ る よ う.な現 象 が 生 起 し な か つ た,と 云 う事 が 出 来 よ う。

所 がF2群 の 判 断 分 布 はN判 断=2,S判 断=2そ れ にFl判 断=6・ で,こ れ を

実 験1の 判 断 分 布 と比 較 す る と,危 険 率0.5%で 両 者 の 間 に有 意 差 の あ る 事 が 認

め られ,し か も そ の 偏 よ りは 持 続 呈 示 触 刺 戟 で あ る 一8.Ommの 曲 線 に よ る

(19)

触運動知 覚領域 に於 けるGibSon効 果の実験 的吟味(19)

Gibson効 果 の 存 在 を認 め る事 に よ つ て の み 理 解 出 来 る。 そ れ で 此 の 事 態 と触 刺 戟 と し て は 同 一 で あ る実 験AのA{#羊 の 結 果 の 判 断 分 布 と比 較 検 討 す る と こ れ は20%の 危 険 率 で あ つ て も有 意 差 を認 め る 事 は 出 来 な い(P。=0.21),と 云

う結 果 で,F2群 に はF・ 群 の 結 果 か ち 導 い た 結 論 を そ の まsあ て は め る事 は 出 来 な い 。

補 助Dataを 計 算 す る とF、 群 で は 平 均 値=‑0.33mm,不 扁 分 散 推 定 値=

'3 ・511で あ り,F2群 で は 平 均 値=+1・11mm,不 偏 分 散 推 定 値=3・859で あ る 。 この 結 果 は上 の 判 断 分 布 の結 果 と か な りよ く符 合 し て い る と云 う事 が 出 来 る。

此 の 最 後 の 実 験F,・ 群 の 問 題 は 考 察 の 項 に ゆ つ る事 に し て 実 験C,D,E及 び 実 験F1の 結 果 の み か ら考 え る と,触 覚 領 域 に 於 け るGibson効 果 の 成 立 に 関 し て,末 梢 的 触 刺 戟 の 形 態 は 必 要 条 件 と は 云 え ず,現 象 的 な もの が 規 定 的 で あ る 事 が 示 され た,と 云 え る で あ ろ う。

VI考

本 節 で は前節 に於 て論 じ残 した実 験FのF2群 の結 果 につ い て述べ る。 この 問 題 は次 の よ うに問 い 直 す こ とが 出来 る。"本 実 験 で は プ リズ ム に よつ て視 野 を歪 め,視 覚 刺 戟 と触 覚刺 戟 との 間 に相 反 す る事 態 を構成 し た場 合 に常 に視 覚 が優 先 的 に作用 す る とし て実 験 をす ㌧め て来 た の で あ るが,そ の点 が常 に正 し か つ だ と考 え て よい か?"と 。 実 際 に実 験 に あた つ て は問 題 の実 験E及 びFの 刺戟 呈示 の時 に,"今 示 され て い る刺戟 は触運 動 知覚 的1〈如 何 な る形 状 に感 じ ら れ るか?"と 尋 ね ジ被 験 者 の 内観報 告 を求 め た の で あ るが,そ れ に よ る と,実 験Eに 於 て触 刺戟 として直 線 を与 え視 刺 戟 として 曲線 を与 えた場 合 に は殆 ど全 部 の被 験 者 が 触知 覚 的 に曲線 を感 じ ・結 果 も亦視 覚 の優 先 を裏 書 きす るよ うに あ らわ れ た の で あ る。 し か しそ の結果 が対 照 条 件 で あ る実 験AやCと 完 全 に等

しい程 度 で な か つ た事 は注意 すべ きで あろ う。

所 が実 験Fに 於 て は事態 は そ れ程 単 純 では な く,む し ろ半数 の被 験 者 は触 知 覚 の方 が優 先 的 に,つ ま り視 刺戟 とし て直 線 で あつ て も触 運動 知 覚 的 に は明 か

に 曲線 で あ る事 を報 告 し た の で あ る。 そ の 内 に は申 央 部 は直線 で あ るが 周辺 部

(20)

(20)人 第十五輯

で は著 し く曲 っ て,つ ま り 〔 状 に感 じ られ る,と 云 うもの もあつ た 。 この・

よ うな反 応 をな す もの はF1群 とF2群 を比 べ れ ばFl2群 に 多 く,そ の 原 因 は, 実 験1に 示 され る よ うな触 運動 知 覚 空 間 の歪 み に帰 す る事 が 出来 る と思 わ れ る

の で あ る。 この よ うに見 て くる と,触 刺戟 と視 刺戟 とが 共 在 す るよ うな場 合, 4頁 に掲 げ た よ うな事 例(実 験Eも その 一 つ)に は典 型 的 に 視 刺 戟 が優 勢 に あ

らわ れ る とし て も,常 に視 覚 の優 勢 が 成立 す る とは云 え ない 。・した が つ て実験 F,で は実 験 条件 は実 験者 の意 図 の通 りに被 験 者 に受 け と られた,と は云 い得 な い の で あつ て,実 験 者 とし て は,む しろ被 験 者 の 内観 に忠 実 で あ るべ きで,F2 群 で は 多 くの場 合 触 刺戟 に起 因 し てGibson効 果 が お こ り,此 の 際共 在 した視t 覚 刺 戟 は これ に対 して充 分 な効 果 を もた な かつ た,と 考 え るべ きで あ る。

し か し この様 に実 験F2の 結果 が 我 々の実 験計 書 に反 し て あ らわれ,こ の よ う・

に解 釈 され る,と 云 う事 は,前 述 の 実 験E及 びF、 の結 果 及 び そ の 解 釈 と少 し も矛 盾 す る所 は ない の で あ る。何 故 な らば我 々の実 験 の 目的 はGibson効 果ec・ つ い て規 定 的 に効 果 を有 す る ものが 末 梢刺 戟 的 な もので あ るの か現 象的 な もの で あ る事 を決 定 す る所 に あ るの で あつ て,プ リズ ム事 態 に於 て視覚 要 因 と触 覚 要 因 の何 れ が支 配 的 に あ らわ れ るか,と 云 う事 に は な い か らで あ る。

した が つ て卒 直 に実 験結 果 を眺 め るな らば,被 験者 の一部 の もの は(主 とレ てF1群)は 実験 計書 通 りに末 梢 的 には曲線 刺 戟 を与 え られ なが ら,プ リズ ム に

よ る視 覚 の参加 に よ り,現 象 的 には直 線 を感 じfの で あ つ て,そ の残 効 はT・F の判 断 に 殆 ど影 響 を及 ぼ さな か つた の で あ り,他 の者(主 とし てF2群)は 同1

じ よ うな刺戟 に対 して歪 め られ た視 覚 刺戟 が 参 与し て も尚現 象 的 に曲線 を感 じ・

そ の残 効 に よ り,T.F.が 反 対 に曲 つ て 判 断 され た,と 云 え るの で あ る。 こ.

れ を要 す るに実 験Fに つ い て言 え ば ・"被 験者 が 現 象的 に 明 か に直 線 を 呈示 さ一 れ た,と 感 じなが らしか も末 梢刺 戟 た る曲線 の残 効 で後 出 丁.F・ が歪 ん で感

じ られ た と云 うは つ き りした事実,"又 実 験Eに っ い て は,"被 験 者 が現 象的 に 明 か に曲線 を持 続 呈示 され た,と 感 じなが ら,末 梢刺 戟 の直線 の残 効 の特 性 討 結 果 しか示 さな か つ た"と 云 うよ うな結果 が はつ き りあ らわれ ない 限 り"Gib son効 果 は末 梢刺戟 の1.F.形 態 に よっ て直 ちに あ らわ れ る もめ で は な く,そ

(21)

触 運動知覚領 域に於 け るGibson効 果の実 験的吟味(21)

の 際 の1.F.の 現 象 形 態 に よ つ て 規 定 され る の だ"と 云 う我 々 の結 論 の 反 証 に は な らな い の で あ る。(但 し実 験E.Fの よ うな 刺 戟 状 況 は 一 種 のIdentific

・ationの 実 験 と し て ど こ ま で 視 触 の協 調 が あ らわ れ,ど こ か ら分 離 が あ らわ れ る か を,は つ き り させ るべ き問 題 で あ ろ う。)

以 上 の 他 に 実 験E・F事 態 に於 け る1.F.とT・F・ 間 の 現 象 的 距 離 の 問 題, 被 験 者 の現 象 空 間 が 歪 ん で い る際 に 持 続 呈 示 直 線 刺 戟 と し て ±0の 刺 戟 を 与 え

る矛 盾,T・F・ に 如 何 な る刺 戟 を使 用 す べ きか と云 う問 題,被 験 者 の現 象 触 空 澗 の 不 安 定 な 事 実,実 験 計 書 及 び処 理 法 等 に つ い て も残 され た 論 ず べ き問 題 が

多 い が 本 論 で は 指 摘 す る に 留 め,次 の 機 会 に 譲 る こ とに す る 。

w要 約

q

(1)Rubin,Brumenfeldの 装 置 の 改 良 型 を 使 用 し て 触 蓮 動 知 覚 領 域 に於 け

るGibson効 果 を追試 吟 味 した 。

(2)同 装 置 に よ り,全 列 系法 を使 用 し て,現 象 的 に直 線 と感 じ られ る範 囲 を 測 定 した処,そ の 際 の現 象 的直 線 の 申点 は被 験 者 か ら遠 ざか る方 向 に,僅 か偏 つ て居 る事 が知 られ た(実 験1)。

(3)閉 目して120秒 間指 尖 で 曲線 刺 戟 をた どつた後 に,同 じ場所 に呈示 され え 直線 刺 戟 は最初 の 曲線 とは反対 側 に少 し曲 つ て感 じ られ る(実 験A)。 同 じ 条 件 で直線 刺 戟 をた どつ た後 に呈示 され た直 線 刺 戟 に対 す る判 断 は,特 に 一定 方 向 に歪 ん で感 じ られ る事 は ない(実 験B)。

(4)前 項 の刺 戟 を指 尖 に 持続 呈示 す る場 合 に,正 常 の視 覚 を参 与 させ,或 い は プ リズ ムに よつ て歪 めた視 覚 を参 与 させ る事 に よ り,触 覚 的 に持 続 呈示 す る・

剰 戟 につ い て,

末 槍感 官 に曲線 刺 戟 を呈示 し,現 象的 に も曲線 を認 知 した場 合(実 験C), 末 梢感 官 に直線 刺戟 を 呈示 し,現 象 的 には 曲線 を認知 した 場 合(実 験E), 末 梢感 官 に直 線 刺 戟 を呈示 し,現 象 的 に は直線 を認知 した 場合(実 験D)・

末 梢感 官 に曲線 刺 戟 を呈示 し,現 象 的 には直 線 を認 知 し た場合(実 験F), の 四 つ の場 合 につ い て,後 出の直 線 刺戟 の判 断 に及 ぶ残 効 を調 べ た所,

(22)

φ

(「22) ・ 人 文 研 究

第十五輯

末 梢 に与 え られ た刺 戟 に か \わ らず現 象 的 に曲線 を持 続 認知 した場 合 には'.

後 出直 線 刺 戟 は その反対 側 に歪 ん で感 じ られ,'.、

現 象的 に直線 を持 続 認知 した 場 合 には特 に影 響 は み られ ない事 が知 られ アこ。 (5)以 上 の事 実 に よつ て所 謂Gibson効 果 にお い て直 接規 定 的 に 作用 す る も の は ・末 梢的 に与 え られ た刺 戟 形 態 で は な くて 現 象形 態 で あ る・ と結 論 す る事 が 出来 る。

冊̀文

① 天 野 利 武(1939)同 時 比 較 に 於 け る 二 対 象 間 の 距 離 の 機 能 に つ い て

心 研XIVp.24‑25

②Brulnenfeld,W.(1937)Therelationshipbetweentheopticalandhapticconstru ctionofspace・ActaPsychol・IIP・

.125Ll74.

③G三bson,JJ.(1933)Adaptation,after‑effectahdcontrastinth6perceptionof curvedlines.」.Exp.PsycholXVIp.1‑31、

④Gibson,」.∫.(1937)Adaptationwithnegativeaftereffect.Psychol.Rev.

XHVP .222一242.

⑤Hebb,D,Q.(1949)Theorganizati・nofbehavior、Aneur・psychological theory .NewYork:Wiley.

⑥ 印 東 太 郎(1947)比 較 判 断 に 於 け る 刺 戟 間 の 距 離 の 機 能 に つ い て,』 日 本 心 理 学

会 第ll回 大 会 報 告.

⑦Jacobs,M.H.(1933)UberdenEinflussdesphen・menalenqbstandesaufdie

UnterschiedschwellefiirHeUigkeit『n .Psychol.Fors『h.XVIIIsg8ff.

⑧Kleinbub.(1933)Uberdieunt.erschiedschwelleftirHeMgkeitenbeivershiedehen‑

dervergleichsobjekteundFixationswechsel.Jnaug‑Diss

⑨K6hler,W.(lg40)Dynamics三nPsycho]ogy.NeΨ 一YorkL董v師ght。

⑩K6h】er,W.andDinnerstein,.D.(1947)Figuralafter‑effectsinKinaesthesis.

MiscellanaeA .MichotteP.196‑220.

⑭'K6hler,W.andEmery.D.A.(1947)Figuralafter‑effectsinthirddimension:

.ofvisualspaqe.Amer.J..?sychol.LX.P.159‑201. 、

⑫K6hler,W ..ahd』Wallach,H.(1944)Fi客ura1・after‑effects:Aninvestigation, ofvisualproce野s .Proc.A魚er.Phi1.So6.再XXXVIIIp.269‑357,

⑬Madlung,K,(1934)Ube止anschaulicheundfunktionelleNachbausChaftvonl

Tasteindrttcken .psycho1.Forsch・.XIX

(23)

触運 動知覚領 域 に於 け るGibson効 果の実験 的吟味(23>

⑭ 本 川 弘 一(1948)感 覚 の 生 理 学 的 基 礎 科 学XVIIIp.526‑532.

⑮Motokawa,;K.,Nakagawa,D.andKohata,T.(1957)Figuralafter・effects andretinalindugtion.J.Geb.Psychol.Lvllp。121‑135.

⑯ 野 沢 農(1953)図 形 の 持 続 視 と そ の 残 効(1)心 研XXIIIP.217‑234,心 研

XXIVp.47‑58.・

⑰ 小 保 内 虎 夫(1955)視 知 覚 東 京

⑱ 小 笠 原 慈 瑛(1936)B運 動 に 及 ぼ す 現 象 的 間 隔 の 影 響 心 研XllO9‑122,

⑲ 大 山 正(1954)図 形 残 効 の 実 験 的 研 究1空 間 的 要 因 に つ い て 心 研XXVP.

195‑」‑206.

⑳Osgood,C.E.and耳eyer,A.W.(1951)AnewinterpretationoffigurarI after一 亨ffects.Psychol.Rev.UXp.98‑118.

⑳Pauli,K.(1930)PsychologischesPraktikumJena.

@、Rubin,{E,(1936)HaptischeUntersuchungenActatPsychol.Ip.285‑380.

⑳Schnehage,J.(1939)VersuchetibertaktileScheinbewegungbeivariation ph乞nomenalBedigungenArch.ftirGesamteI)sychol.CIVsl75‑228。

⑳smith,K.R.(1948)satiationaitheoryoffiguralafter‑effect.Amer.J.

Psycho1、LX282‑285 .

⑳ 須藤泰 男(1941)時 聞知 覚 に及 ぼす現 象 的距 離 の影響 につ いて 心 研XVIP.

95‑115.

⑳ 高 木 貞 二(1940)近 接 φ 要 因 並 び に 類 同 の 要 因 に 関 す る 実 験 的 吟 味 心 研XV P.1‑16.

⑳ 田 中 良 久(1952)精 神 物 理 的 測 定 法 に 関 す る二 ・三 の 閤 題 心 研XXIIIP.93。.

@続 有 恒(1939)近 接 の 要 因 に つ い て 心 研XIVP.9‑10.

参照

関連したドキュメント

Goal of this joint work: Under certain conditions, we prove ( ∗ ) directly [i.e., without applying the theory of noncritical Belyi maps] to compute the constant “C(d, ϵ)”

Although the choice of the state spaces is free in principle, some restrictions appear in Riemann geometry: Because Einstein‘s field equations contain the second derivatives of the

 中世に巡礼の旅の途上で強盗に襲われたり病に倒れた旅人の手当てをし,暖かくもてなしたのがホスピスの

First, we compared the antidepressant effects of a single intranasal administration of (R,S)-ketamine, (R)- ketamine and (S)-ketamine in susceptible mice after chronic social

[r]

 11月 4 日の朝、 8

14 月 白菜の煮物 茹で野菜 八宝菜 マッシュ野菜 ワカメスープ 15 火 じゃが芋の煮物 茹で野菜

奈良尚音 東快成 南里奈 義永佑莉香 井上雅恵.. Paproso(