• 検索結果がありません。

固 有 名 詞 と 冠 詞

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "固 有 名 詞 と 冠 詞"

Copied!
19
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

固 有 名 詞 と 冠 詞

時 代 変 動 の 中 で ・1)

一一 は じめ に

固 有 名詞,特 に 国 名 に冠 詞 が 結 合 す る とき,あ る時代 状 況 の変 動 の 中 で,特 徴 的 な用 法 の 変化 が 見 て 取 れ る。 そ れ を,再 統 一 を め ぐる変 動 の一 サ イ クル が 0通 り終わ った と思 え る ドイ ツ とそ の 固有 名詞Germanyの 場 合 に具 体 例 を と

り,ジ ャー ナ リズ ム英 語 の実 例(そ の 時期 の変 動 を フ ォ ロー した一 連 のTime の記 事)か ら探 って い きた い(一 一 一以 上n)。1で は,そ の前 提 と して,そ もそ

も固 有 名詞 に冠 詞 が 付 く とは(ま た は付 か な い とは)ど の よ うな こ とか を考 え る。 従 来 の研 究 で は ダ イナ ミヅ クな捉 え方 が され て い な い の で,本 稿 で 問題 に す る よ うな 例 は,マ ー ジナ ル に位 置 付 け られ るか,単 な る分類 の対 象 に堕 して

し ま って い る。 皿は一一応 の結 論 で あ る。

i

Christophersen(1939)セ ま固 有 名 詞 が 普 通 は 冠 詞 を と ら な い こ と に つ い て, 次 の よ う に 言 う:

NowifweacceptGu、illaume'stheoryofthearticleastheconnect‑

ingZinkbetweenideaandrealization,andbetweenabstractand concrete,itisclearthatpropernamesneednoarticle.gyp.65)

彼 の 用 い る 例 で 言 え ば,名 詞 だ け の 裸 のhouseは 一 般 的 概 念 に 過 ぎ ず,a houseな りthehouseと 表 現 さ れ て は'じ め て,実 際 の 家 を 具 体 的 存 在 感 を 以

て イ メ ー ジ で き る の で あ る(cf。PP.54‑55)。 こ の よ う な 説 明 は 彼 の 広 く 言 う と

(2)

こ ろ の 「現 実 化 の 理 論 」(TheActua1量zation‑Theory)と い う こ と に な る 訳 だ が2),固 有 名 詞 で は 以 上 の よ う な 一 般 的 概i念 の レ ベ ル と 個 別 ・具 体 の レ ベ ル の 対 立 は な く,も っ ぱ ら 後 者 の レ ベ ル の み が 問 題 と な る の で,抽 象 レ ベ ル か ら 具 体 レ ベ ル へ の 移 動 を 暗 示 す る 冠 詞 は 不 要 と な る 。 彼 は 次 の よ う に 要 約 す る:

Acommonnameisonlyanideawithpotentialrealizations;the ideaitselfisabstract,therealizationsareconcrete.Apropername hasnoidea;itdenotesonlyonedefiniteindividualandistherefore alwaysconcrete.(Loc,cit)

一 般 論 と し て は 一 応 こ れ で 異 議 は な い。 し か しa固 有 名 詞 で も 冠 詞 を と る ご と が あ る の は 周 知 の こ と で あ る 。 特 に 定 冠 詞 と の 結 合 は 地 名 の 場 合 を は じ め, か な り 普 通 で あ る の は 言 う ま で も な い 。Quirketal.(1972)は そ の 現 象 をu‑

niquereferenceの 観 点 か ら 統 一 的 に 説 明 す る こ と に あ る 程 度 成 功 し て い る (e.g.theSuezCana1,the(River)Thamesの よ う な 場 合,普 通 名 詞 のunique referenceの 慣 習 化 と 説 明,cf.PP.163‑164)3)。 し か し,不 定 冠 詞 と の 結 合 に つ い て は,固 有 名 詞 の 普 通 名 詞 化 と し てaShakespeare(̀anauthorlikeS.')

を 挙 げ る 程 度 で 深 く 追 及 し て い な い(cf.P.160,Quirketσ1.(1985)P.289)。

LeechandSvartvik(1975)P.56は 定 冠 詞 と の 結 合 の 場 合 を 論 じ て,固 有 名 詞 の 普 通 名 詞 化 で は,同 一 名 の 二 つ の 個 物 や,あ る い は む し ろ 同̲̲̲.名 の 一 つ の 個 物 の 二 つ の 側 面 を 区 別 す る と き にtheを 付 け る と 言 う に と ど め る(後 者 の 例

と し て,theyoungShakespeare,theNewYorkofstorybooks(notthe

NewYorkofreality)。 ま た 不 定 冠 詞 の 場 合 と し て は,aDrRobertson(̀a certainDrRobertson')を 例 に 挙 げ る の み で あ る 。Christophersen(1939)で

はTransitionstoCommonNamesの セ ク シ ョ ソ で 次 の よ う な い く つ か の 場 合 に 分 類 し,例 も い く つ か 挙 げ る:①lndividualpersonsorthingshaving

thesame(proper)name,e.忍aBuxton;②Thesameindividua正(person orthing)atdifferentperiodsorunderdifferentaspects,e.g.Coote appearedineveningdress,acleanandradiantCoote/thenew(old,real,

true)Italy;③Personsorthingshavingthesamepecuiiaritiesasac .er‑

(3)

taroprototype,e.g.theVeniceoftheNorth;●Productsmadeorin‑

ventedbythesameman,andanimaisorthings(originally)hailing

fromthesameplace,e,9.aFord,aturkey(PP.168‑169)。 そ し て,

あ る 種 の 制 限 的 形 容 詞,例 え ばnewが つ く と 冠 詞 を と る と 言 い,thenew Germanyを 挙 げ る が,一 方 で 無 冠 詞 のmodern(post‑war,present:;Nazi)

Germanyの 例 も 並 置 す る 。 し か し,こ れ 以 上 は 上 述 の 文 法 家 た ち と 同 じ く 深 く 追 及 し な い 。

冠 詞(特 に 不 定 冠 詞)付 き の 固 有 名 詞 は 以 上 の よ う に 文 法 書 で は マ ー ジ ナ ル な 扱 い し か 受 け て い な い が,現 実 に は 頻 繁 に 我 々 の 目 に 触 れ る 。 最 近 のTime の 記 事 か ら 筆 者 の 目 に と ま っ た 例 を い く つ か 挙 げ る と(以 下,下 線 は 筆 者 に よ

る):

(1)DoctorFaustusLightstheLightshasnowbeengivenafirst‑rate productioninBerlin.Writtenin1938,asdarknesswasdescendingover Europe,her[=GertrudeStein]unconventionalretellingofaFaustwho sellshissoultothedevilinexchangefortheinventionofelectric lighthasbeenre‑interpretedbyamoderntheatermaster.(5/25/'92) (2}Asastony‑facedGeorgeBushstruggledthroughaweekofplung‑

inLgapprovalratings,sluggisheconomicgrowthfiguresandangrysniping fromhisfellowRepublicans,hispersonalphysician,Dr.BurtonLee musedonthefierce"predatory"impulsesthatpoliticiansandjournalists sharewzthbeastsofthejungle.(8/10/'92)

上 の 二 つ の 例 は 人 名 に 不 定 冠 詞 が 付 く 場 合 で あ り,Christophersenの 挙 げ る

② の 場 合 の 用 法 に 該 当 す る 。 同 様 に 国 名 に 不 定 冠 詞 が 付 く 例 も 多 く 見 ら れ る 。 (3)VisitingGermanyforthesecondtime‑一 一his.firsttripwasin1989,

whentherewasstillaSovietUnionandhewasitsPresident‑一 一一Gor‑

bachevonceagainbaskedintheadulationofadoringfans.(3/23/'92) {4)They[=Independenceadvocates]calculatethatafreeScotland's economy,fueledbyoil,fishing,whisky,manufacturingandtourism,

(4)

wouldbesmallerthanNorway'sbutbiggerthanIreland's.(3/Z3/'92) 一 見 す る と 国 名 に 不 定 冠 詞 が 付 くの は

,人 名 に そ れ が 付 く の とパ ラ レ ル の よ うに 思 え る。(3)の 例 で,今 は 消 滅 したtheSovietUnionを 突 き放 し て.:

す る か の よ うに 定 冠 詞 の 代 わ りに 不 定 冠 詞 に な っ て い る の は 既 に 挙 げ たaDr Robertsonを 連 想 させ る 。 つ ま りacertaincountrycalledtheSovietUnion

程 の ニ ュ ア ン ス を 与}て い る の だ ろ う4)。 一 方,④ は(2)に 対 応 して い る か の よ うで あ る 。LeechandSvartvik(1975)は 固 有 名 詞 で 表 され る 同̲..̲...物 の 二 っ の 側 面 の 区 別 を 示 す と き に は 定 冠 詞 が 付 け られ る と指 摘 し た 訳 だ が,そ れ を 三 つ 以 上 の 側 面 の 差 異 を 表 現 す る と き と拡 張 して 考 え れ ば,人 名 に も 国 名 に も不 定 冠 詞 が 付 くの は 当 然 と と りあ}ず 考 え て も よ さ そ うで あ る(こ の 場 合 の 不 定 冠 詞aはoneofsomeの 意)。(2)で 問 題 とす るBushの 精 神 ・心 理 状 態 は 色 々 あ る 訳 で,そ の う ち のstony‑facedなBushが た ま た ま実 現 して い る の で 不 定 冠 詞 が 付 い て い る の だ 。(4)のScotlandに 対 して は,色 々 と考 え られ 得 る政 治 ・社 会 状 況 の 中 か ら 自 由 独 立 の 状 態 が 達 成 され れ ば と い う選 択 で 不 定 冠 詞 と な っ て い る と い う こ とだ ろ う。 ち な み に(1)に つ い て は 実 在 の 同 一 人 物 と は 言 え な い も の のFaustと い う名 の 演 劇 的 総 合 体 と し て のcharacterに 色 々 考 え ら れ る タ イ プ の 一・ つ が 選 ば れ て い る の で 不 定 冠 詞 が 付 い て い る と説 明 され る だ ろ

う。

し か し,不 定 冠 詞 が 付 い た 人 名 と 国 名 の パ ラ レル な 共 通 項 は そ こ ま で の よ う で5),後 者 の 場 合 に は 更 に 前 者 に 見 られ な い 歴 史 的 と 呼 ん で い い よ うな 時 に か か わ る 状 況 の 変 化 とい う要 因 が 働 い て い る よ うだ 。 文 法 家 た ち は こ の 要 因 を 言 語 学 的 に は 関 与 し な い と考 え て い る の だ ろ うか,は'じ め か ら問 題 に し て い な い 。Christophersenは 分 類 ② と い う こ とで,「 時 代(periods)や 状 態 の 側 面

(aspects)の 異 な る 」 場 合 と い う具 合 に 一 つ の 範 疇 の も と に 一 括 し て し ま っ た 。 時 代 の 多 様 性 と(非 時 間 的)状 態 の 多 様 性 を 分 け て 考 え る こ とは せ ず,国 名 の 例 と して,不 定 冠 詞 で は な く何 の こ と わ り も な く 定 冠 詞 付 き のthenew Italyを 挙 げ て い る 。 彼 は こ の よ うに 固 有 名 詞 の 普 通 名 詞 化 を 下 位 分 類 す る

際,ど う も不 定 冠 詞 と定 冠 詞 の 相 違 に は 注 意 を 払 っ て い な い(Leechand

(5)

Svartvik(1975)も 前 述 の よ うな 拡 大 解 釈 を し な け れ ば 同 様 に 無 頓 着)。 しか し,時 代 の 変 化 相(temporalchanges)と 非 時 間 的 な 状 態 の 多 様 性(aspectual variety)は 本 質 的 に違 うの で あ り,し か もそ れ は 冠 詞 の 用 法 に 関 与 し,人 名 が 普 通 名 詞 化 す る 場 合 は 後 者 に,国 名 で は 前 者 に か か わ る 。 そ し て,こ の 違 い が ど う も人 名 や 国 名 に 不 定 冠 詞 が 付 く の か 定 冠 詞 が 付 く の か の 相 違,よ り正 確 に 言 え ぽ そ の 選 択 の プ ロセ ス の 相 違 を 決 定 し て い る よ うな の だ 。 こ こで/L..て 選 択 の プ ロ セ ス の 相 違 と呼 ぶ の は,国 名 が 冠 詞 を と る と き,あ る 時 間 的 な 長 さ の timespinの 間 で 不 定 冠 詞/定 冠 詞 の 選 択 の 変 化 が 見 られ る か らだ 。 一 般 に, 不 定 冠 謁 選 択 か ら定 冠 詞 選 択 へ と い う変 化 で あ る 。 そ れ 故 に,Christophersen

の よ うに こ の プ ロセ ス を 無 視 し て,thenewItalyと 結 果 だ け 提 示 す るだ け で は,こ の 種 の 表 現 の 積 極 的 な 部 分,あ る い は 敢}て 表 現 の 創 造 的 な 部 分 と 呼 ぶ べ き と こ ろ が 切 り捨 て られ て し ま うの で あ る 。 冠 詞 の 用 法 は しば し ば 化 石 的 な 慣 習 化 した も の で あ る が(よ く挙 げ られ る例 え ば 地 勢 を 表 す 固 有 名 詞 に 定 冠 詞 が 付 く よ うな 慣 習 的 な 諸 例 は 本 稿 の 関 心 の あ る 問 題 で は な い の で 扱 わ な い),し か し一 方 で,生 き 生 き と した 創 造 的 表 現 意 欲 の 現 れ で も あ る。 そ れ は 固 有 名 詞

と の 結 合 に お い て も観 察 され る 。 こ の 面 か ら,以 下 の1に お い て,国 名 と冠 詞 の 結 合 の 変 化 の 実 態 を,固 有 名 詞Germanyを 主 な 具 体 例 と して 見 て い き た い 。 な ぜ こ の 例 か と い う と,ド イ ツ再 統̲̲̲..以 来 こ の2〜3年 とい う比 較 的 短 い timespanで は っ き り と した 冠 詞 と の 結 合 の 変 化 の一 巡 りが 示 さ れ る か らだ 。

II

既 に 挙 げ たChristophersenのthenewGermanyは 勿 論,第 一 次 大 戦 後 成 立 の ワ イ̀?一 一ル 体 制 の 「新 生 ド イ ツ 」(theWeimarRepublic)で あ っ て, 1989年11月9日 の ベ ル リ ソ の 壁 崩 壊 後 のthenewGermanyと は 当 然 別 物 で

あ る 。 以 下,こ の 壁 崩 壊 以 降 の 「新 生 ド イ ツ 」 に 対 す る 表 現 の 実 例 を 見 て い こ う(こ と わ り の な い 限 り はTiyneか ら の 記 事 で あ る)0

(5}JewishacceptanceofGermanunification,thepaper[一=thedaily Ma,arivコsaid,"canbediscussedaftertengenerationsofunitedGermans

(6)

haveprovedthatthisisindeedanewGermany."(3/26」'90)

こ こ で はChristophersenの 言 う定 冠 詞 で は な く,不 定 冠 詞 が 使 わ れ て い る こ と に 注 意 す る 必 要 が あ る 。 こ の 記 事 は,90年3月18日 の 旧 東 独 で の統0の 方 法 を 問 う選 挙 一 国 家 連 合(confederation)を 経 て 両 独 を 軍 事 的 に 中 立 に した 上 で 統 一 を 達 成 す る と い う プ ラ ソを 示 す 旧 共 産 党 を 受 け 継 ぐ民 主 社 会 主i義党 が, 西 独 首 相Koh1の 西 独 マ ル ク に よ る 経 済 統 合 の 約 束 の 支 援 を 受 け て 早 期 統 一 を 訴 え る,キ リス ト教 民 主 同 盟(西 独CDUの 姉 妹 党)を 中 心 とす る 保 守 連 合

「ドイ ツ の た め の 同 盟 」 に 敗 れ た に 前 後 す る も の だ が,ド ィ ッ統 一 が 予 想 に 反 して 差 し迫 っ た 問 題 と な って ナ チ ス ドイ ツ の 再 来 を 恐 れ る ユ ダ ヤ 人 の ドイ

ツ に 向 け る 厳 し い 視 線 を 表 し て い る 。 こ の 記 事 の(引 用 す る)anewGermany

の 不 定 冠 詞 を 付 し て の 「新 生 ドイ ツ 」 は,長 い 年 月 を か け て の ドイ ツ人 に よ る過 去 の 清 算 を 経 て,未 来 に 向 け 完 全YyL.,ま れ 変 わ っ た ドイ ツを 期 待 す る表 現 で あ る 。 大 き な 時 代 の 区 切 りを(そ れ も世 界 的 な ス ケ ー ル で)画 す る 「新 生 〜 」 の 表 現 に は 定 冠 詞 よ りも 不 定 冠 詞 が ふ さわ し い よ うだ 。

Timeの ドイ ツ統 一 へ 向 け て の90年6月25日 の 特 集 号 は,A.D.9年 の 古 代 ゲ ル マ ソ諸 部 族 に よ るTeutoburgの 森 で の ロ ー マ 歩 兵 軍 団 職 滅 以 来 の ドイ ツ 史 の 流 れ を 統 一 と い う観 点 か ら外 観 し て い る が,歴 史 的 状 況 は ⑤ の 例 と は 全 く 異 な る け れ ど も,ナ ポ レ オ ソ戦 争 後 の 記 述 で 次 の よ うな0節 が あ る:

(6)TheEuropethatwasreconstitutedattheCongressofViennain 1815includedanewGermanConfederation,headedbytheHabsburgs ofAustriabutaisocontaining380therkingdoms,duchies,freecities andvarioussplinters.(6/25/'90}

一こ の 「新 生 ドイ ツ連 合 」 は ナ ポ レオ ン に よ っ て 消 滅 さ せ られ た,ハ プ ス ブ ル グ

家 に 帝 位 が 独 占 さ れ て き た 神 聖 ロ ー マ 帝 国(theHolyRomanEmpire)か ら

の 完 全 な 脱 皮 を 表 し,世 界 史 の新 し い 段 階 に ドイ ツ が 入 った こ と を 示 し て い

る 。 こ の よ うな と き に は ⑤ と 同 じ よ うに 定 冠 詞 よ りも 不 定 冠 詞 が ふ さわ し い の

だ 。 更 に 時 代 が 下 が っ て,普 仏 戦 争 後,宰 相 ビス マ ル ク の 働 き に よ り,ホ ー エ

ソ ツ ォ レ ル ソ 家 の ウ ィル ヘ ル ム1世 プ ロ シ ャ王 が 皇 帝 に 就 き,近 代 の ドイ ツ帝

(7)

国 が 成 立 す る 訳 だ が,こ れ に 関 し,次 の よ う な 記 述 が さ れ る:

(7)̀BygoingtowaragainstFrance‑‑andexcludingAustria‐Bismarck GreatsanewGermanempire.(6/25/'90)

そ の 後 ド イ ツ が 第0次 大 戦 に 敗 れ る ま で の 新 し い 段 階 の 始 ま り を 表 す の だ か ら こ の 「新 生 ド イ ツ 帝 国 」 に は や は り 不 定 冠 詞 が 付 さ れ て い る(ち な み に,こ こ のempireは 語 頭 が 小 文 字 だ が,こ の 引 用 文 と 同 じ 頁 掲 載 の1871年 当 時 の 領 土 の 範 囲 を 示 す 地 図 に はGERMANEMPIREが 国 名 と し て 記 さ れ て い る と こ ろ か ら,こ の ⑦ の 例 は 固 有 名 詞 に 準 じ た 場 合 と 見 な さ れ る6))。 新 し い 時 代 を 切

り 開 く と い う 未 来 指 向 性 を も っ た ⑥,(7)の こ の よ う な 世 界 史 的 ス ヶ 一 ル の 大 き な 進 展 の パ ー ス ペ ク テ ィ ヴ の 中 で(5)の 表 現 も 不 定 冠 詞 を と っ た の だ ろ う7)。

必 ず し も 世 界 史 的 な パ ー ス ペ ク テ ィ ヴ の 中 で は な く,現 実 的 な 政 治 ・政 策 の 文 脈 で,統0ド イ ツ がNATOに 組 み 入 れ ら れ る 可 き か 否 か に つ い て,Tirne

の イ ソ タ ビ ュ ー一に 答 え て,当 時 の ソ 連 外 相Shevardnadzeは 次 の よ う に 答}

て い る:

〈8)WhatissobadabouthavinganeutralstateintheheartofEurope withastatusthatwouldbeacceptabletoallinEastandwest?'There arealsosomeunexpectedoptionstothinkabout:forexample,anew unitedGermanywithresponsibilitiestobothNAT●andtheWarsaw Pact.(4/16/'90)

し か し,具 体 的 な 政 治 ・政 策 レ ベ ル で,し か も 統 一 ス ケ ジ ュ ー ル が 固 ま っ て き た 段 階 で はthenewGermanyの 表 現 が 目 に 付 く 。

(9)ButGerman.y'sEasternandWesternneighborssuggestthatneutrali‑

tyistotaJ.lyunacceptable.ThenewGermany,theyinsist,mustremain firmlyembeddedinNATOandtheE.C.…(3/26/'94)

こ れ は 例 の 旧 東 独 で の,統 一 の 方 法 が は っ き り し た 争 点 と な っ た3月18日 の 自 由 選 挙 に 前 後 す る 時 期 の 両 独 を 取 り 囲 む 国 際 状 況 に 言 及 す る 記 事 で あ る が,既 に 西 独 外 相Genscherは,統 一 ド イ ツ はNATOに と ど ま る が,東 独 地 域 に NATO軍 は 入 ら な い と い う 具 体 案 を 提 示 し て い る(そ れ をKoh1首 相 が 後 の

97

(8)

7月 中 旬 のGorbachevと の 重 要 な 交 渉 で,つ ま り ソ 連 へ の 経 済 援 助 を 抱 き 合 わ せ に し て 統̲̲̲.承 諾 を 勝 ち 得 た 交 渉 で 示 す こ と に な る)。 こ の よ う に90年10月

3日 の 実 際 の 政 治 統 一 の 半 年 前 で あ っ て も,か な り は っ き り と そ の 具 体 的 姿 が 見iて き た 段 階 で 「新 生 ド イ ツ 」 は 定 冠 詞 を と っ て い る の だ 。

統 一 ス ケ ジ ュ ー ル に そ っ て,そ の 後7月1日 に 西 独 マ ル ク に よ る 経 済 統 合 が 実 施 さ れ,「 新 生 ド イ ツ 」 の 姿 は よ り 明 瞭 度 を 帯 び て く る 。そ れ を 前 に し た 例 の 6月25日 の ド イ ツ 特 集 号 で は,前 述 の 未 来 志 向 の 世 界 史 的 パ ー ス ペ ク テ ィ ヴ を 意 識 し た 文 脈 以 外 の と こ ろ で は 次 の よ う に 「新 生 ド イ ツ 」 の 表 現 に は 定 冠 詞 が 付 け ら れ て い る 。

⑩ThoughunificationistakingPlacewithinthecolltextandcon‑

straintsofEuropeanintegration,thenewGermanyisactuallystill divided,notonlybyregionaldistinctionsthatgobackforages,not onlybypolitical,religiousandsocialdifferences,butalsobynearlyhalf acenturyofseparatedevelopmentsinceWorldWarII.(6/25/,90)

こ れ は1992年 の 今 に 至 る ま で,経 済 的 に も 社 会 的 に も そ し て 心 理 的 に も 未 だ に 東 西 のhな 格 差 が 解 消 し て い な い で,統0後 の 苦 難 に 直 面 し て 陣 吟 し て い る 統 一 ド イ ツ の 厳 し い 現 実 を 予 測 す る よ う な 現 状 直 視 の 記 述 で あ る 。 こ こ のEu‑

ropeanintegrationと はE.C.の 通 貨,安 全 保 障 体 制 の 統 合 を 通 じ て の,後 の91年 末 の マ ー ス ト リ ヒ ト条 約 が 目 指 す よ う な ヨ ー ロ ッ パ 連 合 達 成 の こ と で あ る が8),こ こ で は そ れ に 向 け て の ド イ ツ の 明 る い 未 来 志 向 は 後 退 し た 表 現 に な っ て い る 。 そ こ で 定 冠 詞 が 選 ば れ る の は 当 然 で あ ろ う 。 同 様 な 例 を 同 号 か ら も う 一 つ 挙 げ よ う 。 具 体 的 な 姿 が 見}て き た 「新 生 ド イ ツ 」 に 向 き 合 う 政 治 家 を 中 心 と す る 西 独 要 人 の 横 顔 を 紹 介 す る 記 事 の タ イ トが"Facesforthe'90s"

と な っ て い て,次 の よ う な1eadの 部 分 が 続 く:

⑪Somearefixturesonthenationalandinternationalscenes;others havejustbeguntomaketheirmarkinthepost‑Wallera.Allarelikely toplaykeyrolesinthenewunitedGermany.(x/25/'90)

10月3日 に 正 式 に 政 治 的,法 規 的 統 一 は 達 成 さ れ た 。10月8日 号 のTiyneの

(9)

表 紙 の タ イ トル はGERMANYISONEで あ る 。 当 然 予 想 さ れ る よ う に,政 治 的 統 一 達 成 後 の 「新 生 ド イ ツ 」 に は 定 冠 詞 が 付 く 。 統 一 の 姿 が こ こ に 確 定 し た か ら で あ ろ う 。 同 号 に 多 く 見 ら れ る そ の 実 例 の う ち の い く つ か を 挙 げ る:

biz)Unificationisafactatlast,butthenewGermanyfacesyearsof worktostrengthenit.

his)ThenewGermany,anationof77.4million,facesaneraofformi‑

Tablereconstruction.

⑭"Someelementsofourconstitution,likewomen'srightsandsocial guarantees,couldhavebeenadoptedinthenewGermany,"arguesan fastBerlinlibrarian.

⑮ThenewGermanyemergesintoadifferentworld.(以 上10/8/'90) thenewGermanyは こ の 後 の 号 に も 見 ら れ る が,年 が あ ら た ま り統 一 後 の 旧 東 独 地 域 の 経 済 再 建 が お も わ し く 進 ま ず,む し ろ 統 一 の 失 望 感 が 深 ま っ て い く 西 独 マ ル ク に よ る 経 済 統 合 か ら 丁 度 一 年 経 過 し た91年7月1日 号 で も,

・勺

nity'sShadows・'と い う 題 のSpecialReportに 実 例 を 見 る こ と が で き る:

⑯LastweektheBundetagtookasteptowardalleviatingeasterngriev‑

ancesbydeciding‐narrowly‑‑tomakeBerlinthecapitalofthenew Germanyinfactaswellasinname.(7/1/'91)

定 冠 詞 付 き の 「新 生 ド イ ツ 」 は92年 に 至 っ て も ま だ 見 ら れ る 。4月13日 号 の あ る 記 事 の 見 出 し に 次 の よ う な も の が あ り,leadが 続 く:

⑰TheNewGermanyFlexesItsMuscles/After45yearsofself‐

effacement,areunifiednationbeginstoassertitspower.Theneighbors aren'ttoohappyabout.that.(4/13/'92)

以 上,統 一一後 の 「新 生 ド イ ツ 」 の 姿 が,期 待 と 失 望,そ し て 再 び 自 信 を 取 り 戻 す と い う よ う な 曲 折 を と り な が ら も,歴 史 の 中 に 定 着 し て ほ ぼ 固 ま っ て と ら え ら れ て い る の だ ろ う,一 貫 し て 定 冠 詞 付 き の 表 現 に な っ て い る 。(Christo‑

phersenのtheNewGermanyは 第 一 次 大 戦 後 の や は り歴i史 の 中 に 定 着 し た

(10)

こ の 定 冠 詞 付 き の イ メ ー ジ だ っ た の だ ろ う。 そ の 意 味 で 彼 は 化 石 化 した 結 果 の み を 取 り上 げ た 訳 だ 。)

い ま ま で 「新 生 ドイ ツ」 に 対 す る 表 現 の 実 例 を 見 て き た 訳 だ が,世 界 史 的 パ ー ス ペ ク テ ィ ヴ の 中 で 新 時 代 を 切 り開 く とい う未 来 志 向 の 文 脈 で はanew Germanyと い う具 合 に 不 定 冠 詞 が 付 き,そ れ の 具 体 的 姿 が 例 え ぽ 政 治 ・経 済 的

に 見 え て き た と き は む し ろ 定 冠 詞 が 選 ば れ る よ うに な る 。 そ し て 正 式 に 「新 生 ドイ ツ」 の 姿 が 確 定 し た 後 で は も っ ぱ ら定 冠 詞 付 き のthenewGermanyが 選 ば れ る 。 こ の よ うな 時 の 変 化 に 伴 う傾 向 を 指 摘 で き る と思 う。Christophersen の 挙 げ るthenewGermanyは,現 代 の 壁 崩 壊 後 の 再 統 一 の ドイ ツ に 対 し て 使 わ れ る の と 内 容 的 を 違 い,「 ドイ ツ帝 国 」 と決 別 した 第 一 一次 大 戦 後 成 立 の ワ

イ マ ー ル 共 和 国 の 「新 生 ドイ ツ」 だ ろ うけ れ ど も,こ の 定 冠 詞 付 き のthenew Germanyと 確 定 した 表 現 と な る ま で に は,同 じ よ うな 時 の 変 化 に 伴 う 選 択 の プ ロ セ ス が あ っ た は ず だ が,そ れ に は 一 切 触 れ ず,結 果 を 挙 げ る の み で あ っ た 。 固 有 名 詞 と冠 詞 の 結 合 の 単 な る 分 類 とい う視 点 か らは,以 上 の プ ロ セ ス そ れ は 冠 詞 の 本 来 的 な 創 造 的 表 現 の 現 れ で も あ る は 残 念 な が ら無 視 さ れ,捨 象 さ れ て し ま うの だ 。

次 に,同 じ ドイ ツ を 例 に と り,new以 外 のunited(あ る い は そ れ に 類 す る 過 去 分 詞)に 修 飾 さ れ た 固 有 名 詞Germanyに 冠 詞 が ど の よ う に 付 くの か,ま たnewの 場 合 と 同 じ時 の 変 化 に 伴 う選 択 の 変 容 の プ ロ セニ ス が 観 察 で き る か 見 て い こ う。89年11月9日,ベ ル リ ン の 壁 が 崩 壊 した 訳 だ が,既 に こ の 時 点 で,

「統 一一ドイ ツ」 の 表 現 が 見 られ る 。

⑱Atanextraordinarynewsconference,theEastGermanAmbassador toWashington,GerhardHerder,repliedwhenaskedifhesawaunified Germany,"lnmydreams,yes,butbeingapoliticianandstadningwith bothmyfeetontheearth,Idon'tseeapossibilityintheforeseeable future."tll/20/'S9)

こ の 段 階 で は,壁 が 崩 壊 した と い っ て も近 い 将 来 に 統 一 が 可 能 だ と は 東 独 駐 米

大 使 は 考}て い な い 。 あ く ま で も現 実 離 れ した 夢 で し か な い の で,統 一 の 姿 が

(11)

具 体 的 に イ メ ー ジ さ れ な い の で あ ろ う,aunifiedGermanyと 不 定 冠 詞 が 選 ぼ れ て い る 。 同 じ よ う に,Fゴ

⑲Foritspartnersintwelve‑memberEuropeanCommunity,especially France,theeconomicthreatofaunitedGermanyisTessworrisomethan.

thepossibilitythatBonnwillbecomepreoccupiedwithpursuingits goalsinCertralEuropeattheexpenseofstrengtheningunitywithin theE.C.(11/24/'89)

西 側 は 東 独 大 使 程,統 一 を 夢 物 語 と は 見 ず,統 一 ド イ ツ の 現 実 的 な 経 済 脅 威 を 考 え る 程 度 に は 具 体 思 考 を し て い る が,EC統 合 を 犠 牲 に し て も 中 欧 に 覇 権 を 求 め る か も し れ な い こ と の 方 に 不 安 を 感 じ て い る 。 ド イ ツ の 出 方 が 定 ま ら な い 段 階 で あ れ ば,「 統 一.ド イ ツ 」 に 対 し て 定 冠 詞 は と れ な い の で あ る 。

ベ ル リ ン の 壁 崩 壊 直 後 の 混 乱 と 暗 中 模 索 の 段 階 が 過 ぎ,予 想 以 上 に 統 一 ・の テ ン ポ が 早 ま っ て き て も,thenewGermanyの 表 現 の 場 合 程 に は 「統 一 ド イ ツ 」 の 表 現 の 不 定 冠 詞 が 定 冠 詞 に と っ て 代 わ ら れ る こ と は な い よ う だ 。'目 に 付

く ま ま 掲 載 日 付 の 順 を 挙 げ る と(た だ し,「 統0」 を 表 す 過 去 分 詞 はh):

(20}afuturereunitedGermany(12/25/'89);

aunifiedGermany(1/8/'90,2/12,3/5,3/19,3/26;4/23,6/11,7/16, 7/30);

aunitedGermany(2/5/'90,2/19,3/5,4/23,6/11,7/9,7/23,7/30);

areunitedGermany(3/19/'90);

acombinedGermany(4/23/'90)

こ の よ う に,例 の3月18日 の 東 独 選 挙 に 前 後 し て 統 一 の 具 体 的 方 法 が 問 題 と な っ て き た 段 階 を 経 て も,ま た7月1日 の 西 独 マ ル ク に よ る 通 貨 統 合 を 経 て も, 更 に7.月 中 旬 のKoh1とGorbachevの 首 脳 会 談 で 最 後 の 統 一 へ の 障 害,つ ま

り統0後 のNATO帰 属 問 題 で 合 意 に 達 し て,統 一 の 姿 が よ り 鮮 明 に な っ て き て も,「 統 一 ド イ ツ 」 の 表 現 は む し ろ 不 定 冠 詞 を と る こ と が 多 い 。 確 か に 定 冠 詞 を と る 例 も 見 ら れ な い 訳 で は な い が(e.g.thereunifiedGermany(7/30/

'90)

,少 な い 。

(12)

勿 論,10月3日 の統 一 が 実 現 した 後 で は 定 冠 詞 を と る:

⑫⇒thenewlyunitedGermany(10/22/'90);

theunitedGermany(1/7/'91,S/26)8>

し か し,予 想 外 に 例 は 少 な い 。 む し ろ そ れ に 変 わ る よ うに,無 冠 詞 の 表 現 が 統 一 後 に 登 場 し ,や が て 数 多 く 目立 つ よ うに な る。 順 次 例 を 挙 げ る と:

(22}unitedGermany(11/26/'94,2/11/'91,8/19,11/4,4!13/'92);

unifiedGermany(4/22/'91,2/24/'92);

conjoinedGermany(2/17/'92)

これ は 驚 く に あ た ら な い 。 正 式 な 政 治 統 合 を 果 し て す ぐに,「 統 一 ドイ ツ」の表 現 は そ の 修 飾 語 の 過 去 分 詞 が 制 限 的 形 容 詞 の 性 格 を 失 い 始 め て い る と考 え られ る か ら だ 。 しか し,こ の 一 連 の 冠 詞 の 付 か な い 「統̲̲̲..ドイ ツ」 の 表 現 は 寿 命 に 近 づ き つ つ あ る よ うだ 。92年 の ア ル ベ ー ル ヴ ィル 冬 季 オ リン ピ ッ ク 記 事(上 例 ⑳ の2/17付 け の 記 事)で,こ の 表 現 が 見 られ る も の の(何 し ろ 統 一 後,初

の オ リソ ピ ッ ク で あ っ た の だ か ら),バ ル セ ロナ の 夏 季 ナ リン ピ ッ ク 関 連 記 事 で は も う 目 に 付 か な か っ た 。 以 上,90年10月3日 以 降 は 「統 一 ドイ ツ」の 表 現 は,定 冠 詞 が 付 こ うが 無 冠 詞 で あ ろ うが,一 般 的 な 表 現 と して は,超 時 代 的 に 最 も頻 繁 に 最 も普 通 に 使 わ れ て い る た だ のGermanyに(統 一 直 後 で さ}上 例

⑫Oの10/22付 け の 欧 州 通 貨 制 度EMSを め ぐ るEC関 連 記 事 で 最 も頻 繁 に 使 わ れ て い る の は こ のGermany),正 式 な 国 名 の表 現 と し て は,第 二 次 大 戦 後 成 立 し,再 統 一 後 は 旧 東 独(theformerGermanDemocraticRepublic)を 名 称 的 に も併 合 し た とい う時 代 区 分 が 一 応 背 景 と し て あ る が,時 代 状 況 を 超 越 して し ま っ たtheFederalRepublicofGermanyの 名 称 に 吸 収 さ れ て い く運 命 な の だ ろ う(勿 論 こ こ のtheは 今 後 と も落 ち る こ と は な い)。

最 後 に 正 式 統 一 後 も不 定 冠 詞 付 き の 「統 一 ドイ ツ」 の 表 現 が 生 き残 っ て い る こ と に 触 れ る必 要 が あ ろ う。 まず 統 一 直 後 に 次 の よ うな 例 が あ る:

⑫⇒AunitedGermanyhasupsetthatequilibrium[=abalanceexisted amongWestGermany,FranceandBritain],settingoffasearchforwhat

aseniorU.S.officialinEuropeGallesa"reconfigurationof .powerinside

(13)

theCommunity."(10/22/'90)

し か し,こ こ のaunitedGermanyは 統 一 直 後 の イ メ ー ジ を 表 す 実 詞(sub・

stantive)と し て の 表 現 と い う よ り も(も し そ う な ら 定 冠 詞 付 き の 方 が ふ さ わ し い),「 統 一 を 果 し た ド イ ツ は … 」 と い う 程 のclause的 ニ ュ ア ン ス が あ る よ

う だ 。 こ の ㈲ の 例 を 含 ん だ も と の 記 事(=⑳ の10/22付 け の 例 を 引 い た 記 事)で は,既 に 指 摘 し た よ う に,冠 詞 も 修 飾 語 も 付 か な い 一 般 的 なGermanyが 何 度

も 使 わ れ て 「(統 一 ・)ド イ ツ 」 を 指 し て い る し,実 詞 的 な 表 現 で 「統 一 ド イ ツ 」 を 表 す の な ら 既 に 挙 げ た ⑳ のthenewlyunitedGermanyカ ミ使 わ れ て い る こ

と を 考 え 合 わ せ れ ば,「 統 一 ド イ ツ 」 の イ メ ー ジ を 積 極 的 に 表 す の にaunified Germanyを 使 っ た と は 思 わ れ な い 。 そ れ 故 に,こ のaunitedGermanyに 類

す るclause的 表 現 が こ れ 以 降 何 度 も 登 場 す る と し て も,「 統 一 ド イ ツ 」 の 表 現 の 代 表 的 な も の と み な す ぺ き で は な い だ ろ う 。 二 三 の 例 を 挙 げ る に と ど め る:

⑳SaidForeignMinisterHans‑DietrichGenscher:̀̀Becauseofthe weightofaunitedGermanyandbecauseofourgreaterresponsibility, Germansdonotwanttoactnationally."(7/1/'91)

⑳AsanewlyunitedGarmanyisslowlyregainingamoresecuresense ofitsidentity,coulditbethatFranceisslowlylosingconfidencein itsinnersoul?(12/6/'91)

㈲Theapprehensionfeltbyothercountrieswillfadeawayinperhaps 100r15yearswhenpeoplewillseeaunitedGermanyisstabilizing factorinEurope.(4/13/'92)

統 一 達 成 後 も 不 定 冠 詞 を と るaunited(oruni丘ed)Germanyの 表 現 は ⑳ と 違 っ て 実 詞 的 に 表 現 を ま と め る の で は な く,む し ろclause的 意 味 合 い が あ る と 述 べ た が,そ の 点 で 次 の よ う な 表 現 に 近 い だ ろ う:

(27}Yetitisworthnotingthattheanniversaryoftheinvasion[=Ger‑

many'ssurpriseinvasionoftheSovietUniononthemorningofJune 22,1941]wasthefirsttobeobservedbyaGermanynolongerhaying thepriceforitspastwithdivision:(7/8/'91)

(14)

こ こ のaGermanyは 更 に ⑳ と は 違 っ て,統 一 後 に 最 初 にBarbarossa(ソ 連 進 攻 の セ トラ ー命 名 の 作 戦 名)の 記 念 日を 迎}た ドイ ツ とい う こ と で あ る が, 未 来 志 向 の 実 体 的 に 生 まれ 変 わ る と い う イ メ ー ジ は な く,た だ 「統̲̲̲,後,も は や 分 断 と い う事 態 で 過 去 を 償 う必 要 が な くな っ た ドイ ツ」 と い う同 一 物 の 状 況 の 一 つ を と りあ げ て い る の で 不 定 冠 詞 を と っ て い る に 過 ぎ な い 。 こ の よ う に し て,統 一 後 のaunitedGermanyの 表 現 は 次 の よ うな 表 現 と 同 種 類 と な る:

{2s)Europecoulddoworsethanbeledbyastronganddemocratic Germany.(5/4/'92)

こ うな る と最 初 の(1),(2)の よ うな 入 名 の 固 有 名 詞 に 不 定 冠 詞 が 付 くの と本 質 的 に 変 わ りは な い 。 そ し て 少 な く と も こ の 点 でChristophersenの 人 名 と 国 名 を 一 緒 くた に した 分 類 は 妥 当 す る こ と に な る が

,も は や 未 来 志 向 の 世 界 史 的 パ ー ス ペ ク テ ィ ヴ の コ ン テ ク ス トに お け る 実 体 的 生 まれ 変 わ りを イ メ ー ジ す る よ う なanewGermanyに 連 な る(20)のaunited(orunifiedetc.)Germanyか ら は 程 遠 い 表 現 と な る。 ⑳ の よ うな 普 通 の 形 容 詞 に 修 飾 され た 固 有 名 詞 に 不 定 冠 詞 が 付 く表 現 は,一 見 時 間 相 を 示 す よ うな 過 去 分 詞 に 修 飾 さ れ た ⑳ 〜C26)の方 の aunitedGermanyも 含 め,時 の 変 化 相 と い う よ り も非 時 間 的 変 異 相 か ら̲̲̲.つ の 側 面 を と りあ げ る 不 定 冠 詞 付 き の表 現 な の だ 。

III

以 上,Germanyと い う国 名 の 固有 名 詞 に どの よ うに 冠 詞 が 付 け られ るの か の実 態 を 見 て きた 訳 だ が,単 に慣 用 と して 片 付 け られ な い パ タ ー ンが 時 代 状 況 の変 動 の 中 で確 認 され た よ うで あ る。 そ れ は,newと い う 修飾 語 が 置 か れ た 国 名 は,ま ず 基 本 的 に不 定 冠 詞 が選 ばれ 〔上 例(5)〜(8)〕,やが て 時 代 変 動 の 中 で そ の未 来 志 向 の イ メー ジが序hに 具 体 的 に な って くる と,む しろ定 冠 詞 が 選 択 され る こ とが 多 くな り 〔(9)〜⑪ 〕,未 来 志 向か ら脱 して 歴 史 の中 に 既 定 事 実 と して 限定 され る よ うに なれ ば,も っぱ ら定 冠 詞 が 付 くよ うに な る 〔⑫ 〜 ⑰)iと い う冠 詞 選 択 の変 化 の プ ロセ スで あ った。 これ は,new以 外 のe.島united の よ うな時 代 変 動 に 関 係 して しぼ しば登 場 す る過 去 分 詞 が修 飾 す る場 合 で もあ

(15)

る 程 度 観 察 さ れ る も の で あ る 〔⑱ 以 降 〕(た だ し,既 成 事 実 化 さ れ る 以 前 の 段 階 で はnewの 場 合 程,定 冠 詞 を と る こ と が 多 く は な い し,時 代 の 中 に 確 定 さ れ た 後 で 無 冠 詞 の 段 階 が 見 ら れ る 〔(22)〕,更 に 時 間 相 の 変 化 は 見 か け 上 で 実

は 非 時 間 的 種 別 相 を 示 す 不 定 冠 詞 が 付 く 例 が 見 ら れ る 〔⑳ 凸㈲ 〕 と い う 違 い が あ る)。 ち な み に こ の よ う な パ タ ー ソ は 人 名 に つ い て は 観 察 さ れ な い 。

こ の よ う な 国 名 を 表 す 固 有 名 詞 に お け る 冠 詞 選 択 の 変 化 の プ ロ セ ス の 土 台 は 何 な の だ ろ う か 。 次 の 例 は そ の 点 で 示 唆 的 で あ る(ド ィ ッ 本 国 に 例 を 取 ろ う と

し て も,統 一 前 は 分 断 国 家 で あ っ た 故,例 え ばtheoldEastGermany(11/

26/'90)の 例 は あ っ て も,第 二 次 大 戦 後 に 限 っ て だ が 再 統 一 のanewGer‑

manyに 対 立 す るtheoldGermanyの 例 は 見 つ け ら れ な い)。

(29}Unfortunately,prospectsforanewGermanVolgaRepublichave dimmed.BorisXeltsinpromissedthecreationofacenterforethnic GermansintheVolgaregionduringhisNovembervisittotheFederal Republic[ofG‑ermany]but...Now,inthewakeoftheChecheno‑lngush crisis,inwhichghatsmallautonomousrepublicdefiedMoscow,some BonnofficialsbelievetheYeltsingovernmentisunlikelytoriskmore

troublebetweenethnicgroups.PollsshowthatRussianslivinginthe areaoftheoddGermanVolgaRepublicoppseitsrevival,̲(1/13/'92)

こ の 記 事 は1924年 に 成 立 し,Stalinに よ つr(廃 さ れ た,旧 ソ 連 内 の ド イ ツ 人 の 自 治 共 和 国 再 建 に 触 れ た 記 事 で あ る が,the+old+固 有 名 詞 に 意 味 的 に 対 立 す る の がthe+new+固 有 名 詞 で は な く,a+new+固 有 名 詞 で あ る こ と を 示 唆 し て い る 。 そ し てa+new+固 有 名 詞 が あ る 時 代 状 況 の 変 化 の 中 で 皿 で 見 た よ う にthe+new+固 有 名 詞 に 取 っ て 代 わ ら れ て い く の だ(the[German]Volga

Republicの 場 合 は 未 だ 実 現 さ れ て い な い が)。 そ れ 故 にA:the十 〇1d十 固 有 名 詞/B:a+new+固 有 名 詞/C:the+new+固 有 名 詞 の 三 つ が 用 法 的 に 同 一 平 面 上 に 並 置 さ れ て い る 訳 で は な い の だ

。 特 にCの 前 提 に,あ る 時 代 変 動 を 背 景 と し てBの 表 現 が あ る こ と,そ し て そ こ か ら 表 現 選 択 の 変 化 の プRセ ス (A→)B→Cが 考}ら れ る こ と は,慣 習 か ら 化 石 化 し た 結 果 の み)TL,,.注目 す る 分

(16)

類 主 義 的 研 究 か ら は 見 え て こ な い の で あ る 。 こ こ に,定 冠 詞 用 法 の 基 底 部 に は 不 定 冠 詞 用 法 が あ る と い う慣 用 例 で は な い 冠 詞 の 基 本 的 な(そ れ 故,創 造 的 な)使 わ れ 方10)一 言 で 言 え ば,新 情 報 提 供 か ら 旧 情 報 提 供 へ とい う ダ イ ナ ミズ ム・ が,anaphora(前 方 照 応)やcataphora(後 方 照 応)が 問 題 と な る よ うな 個 人 の 言 行 為 のdiscourseの レベ ル の み な ら ず,そ れ を 超 え た 時 代 状 況 の 中 で の 超 個 人 的 言 行 為 のdiscourseと 名 づ け る べ き レベ ル で も確 認 さ れ た と は 言}な い だ ろ うか 。

1)本 稿 の 執 筆 に あ た り,筆 者 の 様 々 な 質 問 に 快 く 答 え て 下 さ り,ま た 貴 重 な 助 言 を 賜 っ た 創 価 大 学J.Bruce教 授,T.Miller助 教 授 に,こ こ で 謝 辞 を 呈 した い 。 し か し,本 稿 の 内 容 に つ い て の 責 任 は す べ て 筆 者 に あ る 。

2)Christophersenは,固 有 名 詞 と 冠 詞 の 問 題 を 処 理 す る に 当 た っ て は こ の 「現 実 化 の 理 論 」,特 に そ の 変 種 「実 体 化 の 理 論 」(TheSubstantiation‐Theory)を 一 応 認 め た 上 で,こ の 理 論 の 欠 点,つ ま り,theとaの 区 別,連 続 語(continuate‑word)

と 複 数 形 の 無 冠 詞 を 説 明 で き て い な い こ と の 克 服 の た め に 彼 独 自 の 有 名 な 「親 し さ と単 位 の 理 論 」(TheFamiliarity‑‑UnitTheory)を 打 ち 立 て た 。 し か し,後 で 触 れ る よ うに,そ の 枠 組 で 固 有 名 詞 と 冠 詞 の 結 合 の 現 象 を 統0的 に 説 明 し て い る と は 思 え ず ・(それ こ そ 普 通 名 詞 で は な く固 有 名 詞 と結 合 す る 場 合 の 冠 詞 が 定 冠 詞 か 不 定 冠 詞 か の 問 題 は 解 決 さ れ て い な い),結 局 は こ の 問 題 に 関 す る 限 り,分 類 主 義 的 限 界 を 示 し て い る 。

3)Quirketal.(1985)PP.265fLで は,uniquereferenceの 用 語 を や め,unique denotationに 代 え る0方(p.267,p.288,p.294),genericreference→specificref̲

erence→(speci丘creferenceの う ち の)definitereferenceと い う扱 い の 順 序 を, 少 な く と も 各 論 で はspecificreferenceの 定 冠 詞 か ら 始 め る よ うに 変 え て い る が, 記 述 が よ り細 か く,文 法 と し て よ り実 用 的 に 扱 い や す く な っ た 反 面,Quirk8まal.

(1972)で 示 さ れ たreferenceとmarkednessの 観 点 か ら す る 名 詞 と 固 有 名 詞 の 統 一 的 把 握 が 不 鮮 明 に な っ た き ら い が あ る

4)Breeder(1989)P.129に よ れ ば,aDrRobertsonの よ うな 例 は 人 名 の 固 有 名 詞 に 付 い てunimportanceやunfamiliarityを 示 す 不 定 冠 詞 の 用 法 と い う こ と に な る が,そ れ が こ こ で は 国 名 に も 適 用 さ れ て,皮 肉 を こ め た 綾 小 化 の 効 果(「 か つ て ま だ ソ連 と か い う国 が あ っ た 時 」)を も た ら し て い る と考 え ら れ る 。

5)Hewson(1972)P.89は 固 有 名 詞 を 大 き く 二 つ の グ ル ー プ,(a)当 該 言 語 の 殆 ど の

(17)

使 用 者 に 知 ら れ る が,数 が か な り限 ら れ,あ る 程 度 の 外 延 的 広 が りを も つ も の;⑤ 使 用 が 局 地 的 だ が,数 は ほ ぼ 無 限 で あ り,指 示 物 と は 一 ・対 一 の 関 係 を も ち,一 時 的 に 外 延 的 広 が りが 作 ら れ た と し て も と り あ}ず の 目 的 の 為 で あ る よ うな も の,に 分 け て,国 名 は(a)に 人 名 は(b)に 属 す と 言 う。 そ し て こ の 違 い がanewCanadaやa

dividedGermanyの よ うに(a)の 方 が(b)よ り も 不 定 冠 詞 を 伴 い や す い こ と を 説 明 す る と 言 う(簡 単 に い え ぱ(a)の 方 が 普 通 名 詞 に 近 い と い う こ と だ ろ う)。 こ れ は 国 名 と 人 名 の 差 の 興 味 深 い 観 察 で あ る が,残 念 な こ と に 本 稿 の よ う な 時 代 変 動 の 要 因 は 考 慮 し て い な い 。

6)Quirkθ ∫α1.(1985)P.254で,uniquedenotationが あ る 場 合,名 称(name)

〔固 有 名 詞(propernoun)を 拡 大 し た 概 念 で,全 体 が 文 法 的 にunitと し て の 機 能 を 果 す 限 り は,普 通 名 詞 を そ の 構 成 要 素 に 含 ん で い い 〕 と 定 記 述(d前ni毛edescrip・

tion)の 間 に は 連 続 的 中 間 段 階 が あ り,慣 習 化 の 程 度?y応 じ て,大 文 字 化,冠 詞 の 省 略 が 見 ら れ る と 指 摘 し,(i)theOxfordroad→(ii)theOxfordRoad→(iii)

OxfordRoadの 例 を 挙 げ て い る が,そ れ を こ こ の 「ドイ ツ 帝 国 」 に あ て は め る と, theGermanempire‑→theGermanEmpire‐ →GermanEmpire(GERMAN

EMPIRE)が 考 え ら れ る 。 そ れ 故,例(7)の 不 定 冠 詞 が 付 く場 合 の 表 現 の 前 提 は 固 有 名 詞 に 準 じ た も の と見 な せ る の で あ る 。

7)た だ し,世 界 史 的 パ ー ス ペ ク テ ィ ヴ に 立 っ て 見 る と い っ て も,次 の 例 の 地 の 文 が ほ の め か す よ う に,はLめ か ら ア ナ ク ロ 的 に 決 め て か か っ て い る 場 合 に は,定 冠 詞 が 選 ば れ る 。

ConorCruiseO'Brien,theIrishacademic,hasapreposterouslyanachronis‑

ticvision;"Inthenew,proud,unitedGermany,thenationalistswillpro‑

claimtheFourthReich・ ・一"(3/26/'90)

こ こ で は 「新 生 ・統 一 ドイ ツ 」 を ナ チ ス ・ ドイ ツ(theThirdReich)の 延 長 線 上 に 見 て い る の で(theFourthReich),開 か れ た 未 来 志 向 が 消 え て し ま い,定 冠 詞 が 選 ば れ た の だ ろ う。

8)こ こ の 「ヨ ー ロ ッパ 連 合 」 を 直 接 的 あ る い は 間 接 的 に 表 す 表 現 を 挙 げ る と:a

"EuropeanUnion"

,aUnitedStatesofEurope(12/23/'91);aunitedEurope,

anewEurope,amoreintegratedEurope(6/25/'90)と 不 定 冠 詞 が 目 に 付 くが, 既 にthenewEuroPe(4/22/'91)の よ うに 定 冠 詞 に 取 っ て 代 わ ら れ る 例 も 見 ら れ,Germaryの 場 合 と 同 『じ パ タ ー ン が 予 想 さ れ て 興 味 深 い が,92年9月 下 旬 の 執 筆 の 現 時 点 で 欧 州 連 合 条 約(マ ー ス ト リ ヒ ト条 約)の 批 准 を め ぐ り,デ ソ マ ー ク 国 民 の 拒 否 に 続 ぎ,要 た る ブ ラ ン ス で 国 民 投 票 は 僅 差 で 賛 成 を 得 る 等,流 動 す る 情 勢 な の で,統 合 〉,rỲ.かか わ る 時 代 状 況 の 変 動 が 一 巡 り し て 落 ち 着 くの は,条 約 の 一 応 の 目標 達 成(ECUに よ る 通 貨 統 合 の 完 了)の 期 限1999年 を ゆ うに 越 え た 来 世 紀 に ズ

(18)

レ 込 む と考 え ら れ,ド イ ツ統 合 よ り も も っ と 長 いtimespanで 固 有 名 詞Europe と 冠 詞 の 結 合 の 現 象 を 観 察 し な け れ ば な ら な い だ ろ う。

9)た だ し,定 冠 詞 が 付 く と 言 っ て も,別 の 要 因 が 働 くanaphoricやcataphoricな 例 は 除 外 し た 。 と こ ろ で 統 一 後 丁 度 一 年 が 経 過 し た91年10/5付 け のThe/apan

Times,RoneTempestの 署 名 入 り記 事 は,theunitedGermanyの 例 が 一一方 に お い てthenewGermanyと,も う一 方 に お い て 無 冠 詞 のreunitedGermanyと 同 一 記 事 に 登 場 し て い て 興 味 深 い

10)Quirketa1.(1972)は 次 の よ うに 言 う:

"...itisnaturaltoconsiderindefiniteasbeingbasictodefiniteness."

{p.154)

し か し,こ の 主 張 はQuirketal.(1985)で セま,注(3)で 示 唆 し た よ うに,残 念 な が ら後 退 し た 印 象 を 与 え る 。 一 方,不 定 冠 詞 と定 冠 詞 は そ の 用 語 法(定de丘nite/

不 定zn‑〜)に 示 さ れ る よ う な 完 全 に 対 立 し た も の で は な い こ と,あ る 共 通 の 連 続 性,つ ま り不 定 冠 詞 が 定 冠 詞 に 対 し て 全 く定 ま っ て い な い と い うの で は な くむ し ろ 共 通 の 定 性(definiteness)が あ っ た 上 で そ の 定 性 が 定 冠 詞 程 で は な い と い う 程 度 の 差 を も つ も の で あ る こ と は,Kramsky(1972)P.22に よ る と 既 にE.Schwyzer が 指 摘 し て い る(Z6"s6勿 舵 ∫〃ア刀674θゴc舵π4θS'prachforschung63(1936))。 た だ し 定 性 が 共 通 で あ る と い うの は 問 題 で あ り,Hewson(1972)PP、72ff.は 連 続 す る 共 通 性 は.む し ろ 不 定 冠 詞 に 体 現 さ れ るsO般 や 普 遍 か ら単 一 性 や 特 定 性 に 向 か う ア プ ロ ー一チ(theapProachfromthegeneraloruniversaltothesingularorparti‑

cular)の 動 き で あ る と い う ダ イ ナ ミ ッ ク な 冠 詞 用 法 の モ デ ル を 提 示 し て い る 。定 冠 詞 は そ の 共 通 性 を 前 提 と し て,更 にanaphoraに よ っ て 確 立 し た 単 一 個 別 性 か ら再 び 第 二 の 普 遍 性(例 え ば 定 冠 詞 に よ る 総 称 用 法)に 向 か う動 き の 印 付 け と な る 。 こ の モ デ ル を 彼 は 次 の よ うに 図 示 す る:

U1

SIS2

(U=Universal,S=Singular)

Ua

※U1→S1→S2→ 亡2は 連 続 す る動 き で 、 冠 詞 の 用 法 の 無 数 の 中 間 段 階 が この 線 上 に位 置 付 け られ る。

7補 記 〕 本 稿 上 梓 後

,ド イ ツ で は 「再 統 一 後 遺 症 」 と呼 べ る よ うな 極 右 グ ル ー プ)IYよ る 外

(19)

国人 難民,外 国人 労働 者 へ の襲 撃 事 件 が更 に エ ス カ レー トして重 大 な局 面 を迎 えて い る。 ドイ ツ政府 も事 態 を憂 慮 して具 体 策 を取 るに至 ったが,広 く国 民へ 外 国人 排 斥 を 決 然 と して阻 止 しなけ れ ば な らない こ とを強 く訴 え なが らも,Kinkel外 相 が ドイ ツ再統.一.をめ ぐる 「革命 」 は 「 完 了」 した とs.iaし て い る こ とは注 目すべ きで あ る(92年12月1日 付 『朝 日新 聞 』朝刊 へ の寄 稿論 文)。 この ことは 一 は じめ に一 で 触れ た再 統 一 を め ぐる一サ イ クルが 一通 り終 った ことを政 治 的 に も 支 持 し て い る。本 稿 の言語 学 的考 察 が 問題 に した 時 代変 動 は今 後 とも関連 した事 件 や局 面 を 生 み 出 して い くだ ろ うが,そ れ で もそ れ らは,こ の よ うに して,本 稿 での 問題 認 識 の

eLに修正 ・変 更 を迫 る もので は ない

Brender,A.S.(1989).ThreeLittleW∂745,A,An,Tlie,Tokyo:McGraw‑Hill, Japan.

Christophersen,P.(1939).TheArticles.Copenhagen:EinarMunksgaard:

Hewson,J.(1970.ArticleandNorminEnglish.TheHague:Mouton;

Kramsky,J.(1972).TheArticleandtheConceptof」0師 纏6176∬anLanguage,

TheHague:Mouton.

Leech,G.andJ.Svartvik.(1975).ACo初 翅%%げcα'勿6Grarnrnaro/English.Lon・

don:Longman.

Quirk,R.,S.Greenbaum,G.LeechandJ.Svartvik.(1972).AOη 彿 彿 α70プ

Co勿6窺 ρ07α チッEnglish.London:Longman.

Quirk,R.,S.Greenbaum,G.LeechandJ.Svartvik.(1985).ACα γθ舵 κs勿 θ

GrammaroftheEnglishLanguage.London:Longman.

参照

関連したドキュメント

“Animal Headdresses on the Sealing of the Bactrian Documents”, Exegisti Monumenta: Festschrift in Honour of Nicholas Sims-Williams, ed. 1979, “Royal Power and Immortality, The myth

(1)〈添加・例示・提題などをあらわすもの〉では、A〈添加〉L「風三二」の「さ

[r]

今回の調壺では、香川、岡山、広島において、東京ではあまり許容されない名詞に接続する低接

Superiority Effect and its disappearance in multiple wh-fronting languages: Increase in Entropy from the erasure of data Yamamoto Shouji Part time lecturer, Fukuoka Women's

The author is going to discuss on morphological and phonological properties of, in traditional Japanese study KOKUGOGAKU, so-called auxiliary verb RAMU and related some