長崎大学水産学部研究報告 第90号 (2009)
長崎県野母崎沿岸 の浅海魚類相
田和 篤史'1･竹垣 毅Fish fauna in the coastalarea of Nom ozaki,Nagasaki
A
tsushiTAWA'land TakeshiTAKEGAKIFishfaunainthecoastal areaofNomozaki,Nagasaki,western‑Kyushu,Japanwassurveyed byunderwaterdaytimeobservationfrom October2006toJune2008,A totalof108fishspecies of48familieswererecorded;63.3%ofthem weresubtropical (St)species,28A%weretemperate (Tm)speciesand8.3% werelargearea(La)species. Nineteenspecieswerenotrecordedonthe previousstudyconductedinthecoastal areaofNomo2:akiabout35yearsago.Seventeenspecies ofthem wereStspeciesand2SpecieswereTm species,resultinginthat13,3% increasein St species,and6.4%and7.0%decreasein Tm andLaspecies,respectively.Theincreasein StSpecies inthisstudymi ghtbeinflllenCedbytheincreaseinsurfacewatertemperatureinthenorthern partoft.heEastChinaSea.
KeyWords:魚類相fishfauna,磯魚reeffish,水温watertemperature,温硬化Global warming, 東 シナ海Ea8tChinaSea,長崎NagaSaki
海洋生物多様性の把握や各海域の生物地理学的な位置づけ を明 らかにす るために, これまで日本各地の沿岸域で魚類相 の調査が行われてきた1)｡特 に近年 は,南 日本の暖温帯区で, 過去 に記録 されていなか った南方系魚種が数多 く確認 される 報告が相次 いでお りト5), その原因 のひ とつ として,地球温 暖化 に伴 う海水温の上昇が示唆 されている416)｡ このような大 きな時空間スケールの変化を検証す るには,より多 くの地点 の調査が必要 であるだけでな く,過去 の爾査結果 と比較検討 できることが不可欠である｡
野母崎 は,長崎半島の南端 に位置 し,南か らの暖海水を運 ぶ対馬暖流 の影響 を受 ける｡西村6)の海洋生物機構 区分 にお いては,亜熱帯区 と暖温帯区のはば境界 に位置 してお り, こ のような海域 は,両区の魚額が混在す る種多様性 の高い場所 であると同時 に,水温変動 による魚類相 の変遷が顧著 に現れ る場所であると考え られる｡野母崎沿岸 の魚類相 は,長崎大 学水産学部付属水産実験所の研究 グループによって,実験所 が開所 された1961年 か ら1970年代前半 にかけて,潜水観察 7) や タイ ドプールの採集調査 8),集魚灯採集 9),虐曳細,漁獲 物謂査などの方法 によって詳細 に調査 されてお り,それ らの 調査結果 は,塩垣 ･道津LO)によって総括 されている｡ しか し, 著者 らによる2006年の予備潜水謂査で, この約35年前の調査 で確認 されていない南方系の魚種が複数観察 されたことか ら, この海域の魚類相 の変化が示唆されていた｡本研究では,長
崎県野母崎沿岸 の現在の浅海魚類相を調査 し,約35年前 の調 査結果および近年南 E]本で実施 された魚類相調査1,3,lH3)と比 較検討す ることを目的 とした｡
方 法
潜水調査 は,長崎県長崎市野母町赤瀬海岸 (旧長崎大学水 産学部付属水産実験所前 :北緯32度59分,東経129度76分 : Fig.1) において,2006年10月に2回,2007年の4月か ら7 月 と9月か ら12月および2008年3月か ら6月 までの毎月各1 回,計14回行 った｡本海岸 の水深約3mの地点か ら沖 (南) へ50mのセ ンサス ライ ンを海底 に設置 し, さ らにその南端 (水深約8m)か ら西南西へ100mと東南東 へ50mのセ ンサ スライ ンをそれぞれ設置 した (平均水深約5m,最大水深約 9m)0SCUBAを用 いて, そのセ ンサス ラインに沿 って潜 水 し,その周辺で発見 した魚類 をデ ジタル ビデオカメラ (ソ ニー社製HDR‑HC3+ワイ ドコンバ ー ジ ョン レンズVCL‑
HGO730Ⅹ十DIV社製 防水 ハ ウジング) とデ ジタル カメ ラ (オ リンパ ス社製CAMEDIA‑4040ZOOM+防水‑ ウジング PT‑010)で撮影 した (総撮影時間1345分)｡
撮影 した映像 と画像か ら,申坊14)に基づいて魚種を同定 し, 幼魚 と成魚 を,体サイズ と体色を指標 に,益田ほか15)および 瀬能 ･吉野16)に基づいて区別 した｡写真 か らは正確 な同定が
*1九州大学大学院生物資源環境科学府動物資庶科学部門
10 田和,竹垣 :長崎県野母崎沿岸の浅海魚類相
困難なボラ科,ハゼ科イソハゼ属 などは結果か ら除外 した｡
また,観察 された魚類の地理的分布 は中坊14)に,海洋生物気 候 区 分 は 西 村6)に 基 づ き (Fig.1), 各 種 を 南 方 系 (Subtropical region:St)魚 種 , 温 帯 性 (temperate region:Tm)魚種および広域分布 (largearearegion:La) 魚種の3群 に大別 した｡
結果 と考察
本研究で確認 された魚類 は10日48科108種で (Table1), その うち南方系魚種 は63.0%,温帯性魚種 は28,7%,広域分 布魚種 は8.3%であった (Fig.2)｡ この割合 は,野母崎沿岸 域 と同.じく亜熱帯区 と暖温帯区の境界付近 に位置す る愛媛県 の宇和海内港湾!1)と天草諸島13)で確認 された割合 とほぼ同等 で,いずれの海域 も南方系種が60%を超えていた (Fig.2)0 亜熱帯区に位置する トカラ列島北部のロ之島,中ノ島で確認 され た199魚種 は1種 (温帯性種) を除い て全 て南方系種 (99.5%)で3), そのす ぐ北方 に位置す る屋久島沿岸海域 で も南方系種が91.0%を占めている12)(Fig.2)｡一方,暖温帯 区に区分 され る福岡県筑前海沿岸で確認 された南方系種の割 合 は49.8%で1), トカラ列島か ら北上す るに伴 って南方系魚 種の割合が減少 し,温帯性種および広域分布種の割合が増加
していることがわかる(Fig.2)0
約35年前 の野母崎沿岸域 の魚類相調査18)では,本研究の約 4倍 の414種が報告 されているo今回の調査が昼間の浅海域 の潜水謂査のみであるのに対 して,塩垣 ･道津10)は潜水調査 に加えて漁獲物調査や潮間帯採集,夜間集魚灯採集,底曳網 採集を行 っていることか ら,確認 された種数 の差 は調査方法 の違 いによるところが大 きいと考え られ る｡本研究の確認種 数 は少なか ったが,確認 された108種の うち19種 (18%)は, 約35年前の調査lD)で未確認の種であ った (Table1).新 たに 確認 された19種の うち,温帯性種が2種 (10.5%)で,残 り の17種 (89.5%)は全 て南 方 系 種 で あ った (Tablel ; Fig.3)｡ その結果,現在 の魚類相 は1973年 に報告 された も のよりも南方系種の割合が13.0%増加 し,温帯性種 と広域分 布種が占める割合 はそれぞれ6.1%,7.0%減少 した｡ これ ら 新規出現種 のうち, トゲチ ョウチ ョウウオ, プチススキベラ,
コガシラベ ラ, ムナテンペラ,ニジ‑ギの南方系種5種 は, 体サイズと体色か ら判断 して,いずれ も幼魚のみの出現であっ た (Fig.3)｡ これ らの魚類の出現 は10月 と11月 に限 られて いたことか ら,野母崎沿岸域の冬期低水温 に耐性が無 く越冬 で きない, いわゆる死滅回遊である可能性が高 い17･18).一方 で,新 たに出現 したその他 の南方系種 12種 は (Fig.3),す でに野母崎沿岸域で越冬 している可能性が考え られ る｡南方 系魚種 の分布域 は冬期の最低水温 に大 きく依存 し,わずかな 水温変化で も分布 に影響す ると考え られている1&20)｡東 シナ 海北部 の平均海面水温 は,最近40年間で約0.9度上昇 してい ることか ら21),野母崎沿岸域 の南方系種 の増加 は海水温の上 昇が影響 しているのか もしれないo噴温帯区である福岡県筑 前梅沿岸 において も同様 に,南方系魚種 の割合が50年前に比 べて22.4% も増加 してお り,その原因のひとつ として地球温
暖化に伴 う海水温の上昇が示唆 されている1㌔ このような南 方系魚類 の暖温帯区への分布拡大は,その海域 の生態系 を撹 乱することにつなが ると考え られるため,今後 も継続 して魚 類相の変化をモニタ リングする必要があると思われるoまた, 将来的な分布域の変化を予測するために,各魚種 の生態的特 敬,特 に温度特性 に関す る情報の収集が期待 される｡
謝 辞
本研究を取 りまとめるに当た り,様々なご協力や ご助言 を 頂 いた長崎大学水産学部資源生物学研究室の皆様 に厚 く御礼 申 し上 げる｡ また,野外潜水調査 に深い理解を頂いた野母崎 漁業協同組合 に厚 く御礼申 し上げる｡なお,本研究 は,特別 教育研究経費連携融合事業 ｢東アジア河口域の環境 と資源 の 保全 ･回復 に関す る研究調査｣の経費 によって実施 した｡
引用文献
1)西田高志.北部九州岩礁域の魚類群集 に及 ぼす環境要因.
博士論文.九州大学.福岡.2008.
2)Nakazono,A.Fateoftropical reeffish jilVenile日
that settle to a temperate habitat,.FLFh.Sci, (Proceedings)2002;68,127‑130.
3)坂井陽一,門田 立,木専管明,相良 恒太郎,柴 田淳 也,清水則雄,武山智博 ･藤田 治,橋本博明,具島健二,
トカラ列島北部 に位置す る口之島,中ノ島の浅海魚類相.
広島大学大学院生物圏科学研究科紀要 2005;44,1‑14.
4)
西 田高志,中園明信,及川 信,松井誠一.近年の海水 温上昇 による筑前海沿岸魚類相の変化.九州大学大学院 農学研究院学芸雑誌 2005;60,187‑201.5)山口陽介,橋 口克伸,久野 千香子.男女群島 (男島) の潜水調査で見 られた魚種.長崎県生物学会誌2005;60, 28‑32.
6)西村三郎.｢地球 の海 と生命‑海洋生物地理学序説｣海 鳴社,東京.1981.
7)夏苅 豊,道津喜衛.潜水調査 による長崎県野母崎沿岸 の魚類景観.長崎県生物学会誌 1973;5,75‑79.
8)塩垣 優,道津喜衛.長崎県野母崎町における潮滑魚 の 生態.ミチュー リン生物学 1972;8,130‑136.
9)塩垣 優,道津喜衛.ミサキウバ ウオとツルウバ ウオの 仔,稚魚.魚類学雑誌 1971;18,85‑89.
10)塩垣 優,道津喜衛.長崎県野母崎町沿岸 の魚類.長崎 大学水産学部研究報告 1973;35,ll‑39.
ll)坂井陽一,大西信弘,奥田 昇,小谷和彦,宮内正幸, 松本岳久,前田研造,堂崎正博.宇和海内海湾 の転石域 における浅海魚類相‑ ラインセ ンサス法による湾内およ び他地域 との比較‑.魚類学雑誌 1994:41,195‑205.
12)環境庁 自然保護局.生態系多様性地域調査 (屋久島沿岸 海域)報告香.1999.
13)梨木大輔 .造礁 サ ンゴ群集域 における魚類 の分布様式 に 関す る研究.修士論文,九州大学,福岡.2008.
長崎大学水産学部研究報告 第90号 (2009)
14)中坊徹次 .｢日本産魚類検索一全種の同定,第二版｣東 海大学出版会,東京.2000.
15)益田 ‑,小林安雅.｢El本産魚頬生態大図鑑｣東海大 学出版会,東京.1997.
16)瀬能 宏,吉野雄輔.｢幼魚 ガイ ドブック｣阪急 コミュ ニケーションズ,東京.2002.
17)桑村哲生,南紀白浜の沿岸岩礁地帯における魚類の出現 時期.魚類学雑誌 1980;27,2431248.
18)荒俣 宏, さとう 俊,荒俣幸男.｢磯採集ガイ ドブッ クー死滅回遊魚を求めて｣阪急 コ ミュニケ‑ションズ, 東京.2004.
ifl
19)下垂 繁,秋本 泰,高浜 洋. 海洋生物の温度影響 に関する文献蘭査. 海洋生物環境研究所研究報告2000;
2,1‑351.
20)Masuda.R.Seasonal andintera血 ual variation of subtidal fish asSemblages in Wakasa Bay with reference to the warming t.rend in the Sea of Japan.Env&on.Biol.Fish.2008;82,3871399.
21)長崎海洋気象台,海面水温の長期変化傾向 (九州 ･沖縄 海域),http://www.data.kishou.gojp/kaiyou/shindan /e⊥4/nagasakLwarm/nagasaki̲warm.html,2008.
129º50' E 32º40' N
ӕ
Na ga sa ki Pe ni ns ul a
Nomozaki
