ナンヨウスナガニ(スナガニ科)の日本海沿岸からの初記録

c

a

創:er24: 1

5-

19 (2015) Carcinologica/ Society01 Japan

ナンヨウスナガニ(スナガニ科)の日本海沿岸からの初記録

First record of the tropical ghost crab

0

の

lfJodesinensis Dai

，

Song

&

Yang

，

1

9

8

5

(Ocypodidae) from the coast ofSea of Japan

和田年史

1，

*・和田恵次

2 Toshifumi Wada and Keiji Wada

ABSTRACT: Seventeen juvenile specimens ofthe tropical ghost crab Ocypode sinensisDai， Song & Yang， 1985 (Ocy -podidae) were found on three sandy beaches in Shinonsen -cho， Hyogo Prefecture， western Honshu， Japan. This repre -sents the first record ofthe species合omthe coast of Sea of Japan. Thesejuvenilesof0.sinensisoccurred aroundshor巴ー lines of the sandybeaches， togetherwi出juvenilesof tem -perate 0.stimpsoni. Their co-occuπences suggest that， at least the juveniles of位。pical0. sinensis andnative tempeト ateO.stimpsoni may

∞

mpete for the habita.tThe rangeex -tension ofthe tropical 0. sinensis

，

especially towards the north alongthe coast ofthe Sea ofJapan， should be monト tored in thecontext ofpossiblecompetitions with native spe -cles.

Key Words: geographicdis甘ibution，range extension， sandy beach， Ocypode， interspeci自ccompetition 圃 は じ め に スナガニ属 (Ocypode)のカニ(以下.スナガニ 類)は砂浜海岸を代表する生物で，日本沿岸では北 i兵庫県立大学自然・環境科学研究所 干669-1546 兵庫県三田市弥生が丘6丁目 lnstitute of Natural and Environmental Sciences

，

Univer -sity ofHyogo， Yayoigaoka 6， Sanda， Hyogo 669-1546， Japan

*

Co町巴:spondingauthor E-mail: wadωa@hitωoha紘klωu吋1は.て..j 2奈良女子大学研究院自然科学系 〒630-8506 奈良県奈良市北魚屋西町 DivisionofSciences， Nara Women's University， Kitauoya -nishimachi， Nara 630-8506， Japan (受付:2014年12月6，日 受理:2015年3月13日) 海 道 南 部 以 南 に 広く 分 布 す る 温 帯 性 の スナガニ Ocypode stimpsoniの他に，熱帯・亜熱帯場を分布の 中 心 と す る 南 方 系 種 の ツ ノ メ ガ ニO.ceratophtha/ -ma・ミナミスナガニ0.cordimanus・ナンヨウスナ ガニ0.sinensis・ホ ン コ ン ス ナ ガ ニ0.mortoni

カ

主

主に南日本の太平洋沿岸に分布する(大島，1963; 酒井，1976; Huang eta/.

，

1998; Sakai， 2000;岸野ら， 2001).本州太平洋側の沿岸域や瀬戸内海の内湾域 では，近年の温暖化に伴って，南方系種が北上およ び分布域を拡大し，これまで優占していたスナガニ と生息場所の競合が起こることによりスナガニ個体 群が衰退することが懸念されている(淀ら， 2006; 真野ら，2008;渡部ら， 2012).一方，日本海側の 沿岸域では近年でもスナガニが優占するが，南方系 のミナミスナガニとツノメヵーニもこれまでに富山県 や新潟県の沿岸域から局所的に記録されている(本 尾，2003;高田・和田， 2011).日本海側の沿岸域で 南方系のスナガニ類が多く生息する状況はいずれの 地域からも報告されていないが，太平洋側の沿岸域 や瀬戸内海等の内湾域と同様に，今後南方系種が侵 入・定着し，砂浜生態系に影響を及ぼすことが予測 される. 本研究では，日本海南西部に位置する兵庫県新温 泉町の砂浜海岸において，温帯性のスナガニととも に，南方系種であるナンヨウスナガニの幼体を発見 したので報告する.ナンヨウスナカーニについては， 近縁種のミナミスナガニと明確に区別できないとす る報告もあるが CSakai& Turkay， 2013)，眼寓下縁 や第凹顎脚の形状等の形態的差異から識別可能で あり (Daiet al.， 1985; Huang et a，.l1998)，それらは

1

5

和田年史・和国恵次

分子系統解析においても支持されている (Wonget

al.

，

2012).本報告に用いたスナガニおよびナンヨ

ウスナガニの標本は，兵庫県立人と自然の博物館に

保 管 さ れ て い る (MNHA・A2012901から MNHA

-A2012915). . 材 料 と 方 法 の小型の巣穴を見つけた際には，スコップ等の補助 的な道具を使用して巣穴の中からカニを掘り取っ た.巣穴からの掘り取りでは，最初に細い麻糸を目 印として巣穴内に沿って挿入した後，その目印をた どるようにして少しずつ砂地を掘り進めた. スナガニ類を採集した後，調査区域内に位置する 鳥取県立博物館付属山陰海岸学習館の実験室まで持 ち帰り，低温の海水で満たした容器にカニを収容し 本研究では， 2012年 9

月

13日から 11

月

12日の期 た後， 70%エタノールに浸漬させて固定した.固定 間中に，鳥取県岩美町の牧谷海水浴場 (350_{35'35" した標本について，実体顕微鏡下で観察および写真} N， 1340_{20'10"E)および兵庫県新混泉町の居組県民 撮影するとともに，メチレンフソレー水溶液による染} サンビーチ (350_{36'47"N. 134}0_{23' 6" E)・諸寄海水 色等を用いて各部の形態を確認して種同定を行っ} 浴 場 (350_{37'15"N， 134}0_{26'1" E)・塩 谷 海 水 浴 場 た.} (350_{37' 24" N， 134}0_{26'8"E)・浜坂県民サンビーチ} (350_{37'44" N， 134}0_{26' 47" E)においてスナカ、ニ類の} 採集を行った (Fig.I).調査場所の周辺海域は日本 海南西部の山陰沿岸に位置し，特に浅海域では対馬 暖流の影響を受けて暖海性の傾向が強い生物相が構 成されている(和田ら， 2014). また，冬季には北 西からの強い季節風による高波によって砂浜海岸の 汀線付近が局所的に侵食される地域でもある(宇 多，2004;和田， 2009;字野ら， 2012). 調 査 期 間 中 の 主 に 晴 天 お よ び 曇 り の 日 の 朝 (7 : 0

0-

9 : 00)

や夕方

(15:0

0

-

18 : 00)に，巣穴か ら出てきて汀線付近の砂浜を歩いているスナガニ類 を見つけて素手で採集したが，開口部が1cm 以下 Sea of Japan Iwami-cho . 結 果 と 考 察 本研究では，鳥取県岩美町から兵庫県新温泉町ま での砂浜海岸において，合計 212個体のスナガニ類 の幼体を採集し，このうち兵庫県新温泉町の居組県 民サンビーチ・塩谷海水浴場・浜坂県民サンビーチ の3か所から合計17個体のナンヨウスナガ、ニの幼体 ( 甲 幅 の 平 均 土 標 準 偏 差=4.80

:

t

0.15mm;範 囲 = 4.54 mm-5.1 0 mm)を発見した.残りの 195個体の うち，甲幅が 5.5m m以下の未同定個体

(n=

18)を 除いた 177個体はスナガ、ニの幼体 (6.89

:

t

1

.

18mm; 5.52-11.72 mm)であった.居組県民サンビーチ・ A

…

Makidani beach B...lgumi beach C

…

Moroyose beach D..'Shiodani beach E... Hamasaka beach Shinonsen-cho (HyogoPrefecture) (TotloriP陪fecture) 0・ 掴U圃 嗣 "=企ロ='=====' Fig. L Location of study areas.

1

6

I

C

剖 伺

r24(

2

0

1

5

)

塩谷海水浴場・浜坂県民サンビーチにおけるナンヨ ウスナガニの個体数の内訳は，それぞれ 3・3・11 個体であり，これらの採集地点は多くのスナカ。ニの 幼体が採集された場所と同じ汀線付近であった.淀 ら (2006)は，ナンヨウスナガニの未成熟個体や成 体が砂浜海岸の汀線から離れた後浜の植生帯を主な 生息場所とすることを報告しており，本調査で得ら れた17個体の幼体は各砂浜海岸に着底してから後 浜に移動する前に汀線付近で活動しているところを 採集されたと考えられる. 本 研 究 で 得 ら れ た ナ ン ヨ ウ ス ナ ガ ニ の 幼 体 (Fig.2)は，甲面全体が緩やかに隆起し，はさみ脚 の内側に穎粒子JI(発音器官)が存在しない点 (Fig. 3A)からスナガニ (Fig.3B)およびツノメガニと は異なった.また，眼禽下縁に明瞭な切れ込みが確 Fig.2. Juvenile Ocypode sinensis， sampled on the sandybeach atMoroyose， Shinonsen-cho， Hyogo

，

Japan. ナンヨウスナガニの日本海沿岸からの初記録 認されない点 (Fig.4A)から，近縁種のミナミス ナカ自ニとも区別された.さらに，第皿顎脚の長節 と座節が比較的幅広く，外肢の先端が座節を超えて 長節に達する点、 CFig.4B)もナンヨウスナガニであ ることを示した.Huang et al.(1998)は，雄のはさ み脚の不動指基部や腹部尾節の形状からもナンヨウ スナガニとミナミスナガニの両種を識別できるとし ているが，本研究で採集された幼体では，それらの 形質から種判別することができなかった. スナガニとツノメガニについては，(1) 甲面の鯨 域の隆起，

(

2

)

はさみ脚の外形および内面の頼粒の 配列，

(

3

)

腹部の尾節の形状等の形態的差異によっ て識別される(渡部， 1976;高田・和田， 2011).本 研究では，甲幅が6mm以下のいくつかの小型個体 で種の判別が困難であったが，上記の形態的特徴か ら，採集された多くの個体が本調査地で優占して生 息しているスナガニと同定された. 近年，特に黒潮による暖流の影響が強い太平洋側 の沿岸域や瀬戸内海の砂浜海岸では，スナガニ類の 中で南方系穫が優占しつつある状況が報告されてい る(淀ら， 2006;真野ら， 2008;渡部ら，2012). ツ ノメガニがスナガニと生息場所(汀線付近)を競合 するのに対して，ナンヨウスナガニは汀線から離れ た 後 浜 の 植 生 帯 を 主 な 生 息 場 所 と す る ( 淀 ら ， 2006)ことから，在来のスナガニ個体群に対する直 接的な影響は比較的少ないと考えられる. しかし， 今回の日本海沿岸からは，汀線付近でナンヨウスナ ガニの幼体が採集されており，少なくとも両種の幼 体同士ではスナガニと生息場所が競合することが考

Fig.3. lnnersurfaceofpalm ofmajorchelaof twoOcypode species. A， Ocypode sinensis (carapace width=4.84 mm) WI出outgranular ridge;B， Ocypode stimpsoni(carapace width= 5.91mm) with granular ridge

和田年史・和田恵次 Fig.4. Anterior and ventral views ofjuvenile Ocypode sinensis.A， anterior view;B， ventral view. えられる.また，ナンヨウスナカwニはツノメガニに 生態系の健全性が失われつつある中で，日本海沿岸 比べて低温環境に強いとされ，紀伊半島では繁殖が においても広域にわたる調査体制を構築するなどし 可 能 な 甲 幅20m mを超える個体も見つかっている て，砂浜海岸の生物相の把握や生態系の保全に取り (淀ら， 2006).日本海沿岸では，ツノメガニの幼体 組むことが望まれる. が 新 潟 県 沿 岸 で 見 つ か っ て い る ( 高 田 ・和田， 2011)が，ナンヨウスナヵーニはこれよりさらに北方 の日本海沿岸で見つかる可能性があり，今後，日本 海側の広範囲にわたって南方系種の侵入や定着状況 をより注意深くモニタリングしていく必要があるだ ろう. スナガニは砂浜海岸を代表する生物の一種である が，沿岸開発による内湾環境の悪化等からいくつか の地域では県版レッドデータブックに準絶滅危倶種 CNT)として掲載されている(広島県， 2003;愛 媛 県， 2003;熊本県， 2004). さらに，スナガニ類は 砂浜海岸の人的利用の影響を評価する指標生物とし ても注目されており (Ba汀os，2001; Neves

&

Bemve

-nuti

，

2006; Schlacheretal.， 2007; Lucrezietal.， 2009; 宇野ら，2012)，これらの個体数の変動をモニタリ ングすることは，多様な動植物が生息し，豊かな生 態系が構成されている砂浜海岸の保全に貢献する情 報ともなり得る CSchierdinget al.， 20 11).沿岸開発 や海岸侵食だけではなく，様々な要因によって砂浜

18

I

C

制 国

'

r

2

4

但

0

1

5

)

画

面

1

扉

本研究の標本収集にご協力いただいた兵庫県新温 泉町の字野政美氏と字野拓実氏に深く感謝する.ま た，実験室内での作業では鳥取県立博物館付属山陰 海岸学習館のスタッフにご協力いただいた.日本海 沿岸から初めて記録されたツノメガニの標本の借用 においては，大阪市立自然史博物館の石田惣博士に お世話になった.千葉県立中央博物館の駒井智幸博 士には，スナガニ類の同定に関してアドバイスをい ただいた.さらに，琉球大学熱帯生物圏研究セン ターの成瀬貫博士および編集委員の方々には本稿に 対して多くの有益なご助言をいただいた.上記の 方々に対し，心から厚くお礼申し上げる.

園

支 面

Baπos， F.， 2001.Ghost crabs asa toolforrapid assessment

of human impactson exposedsandybeaches. Biologi -calConservation

，

97:399-404.

Dai， A. Y.， Song， Y.Z.， & Yang， S. L.， 1985.A study on Ocy -pode合omChina(Crustacea: Decapoda).ActaZootaxo -nomica Sinica， 10: 370-378 愛媛県， 2003.愛媛県の絶滅のおそれのある野生生物 愛媛県レッドデータブックー.愛媛県自然保護 課. 広島県， 2003.改訂・広島県の絶滅のおそれのある野 生生物ーレッ ドデータブックひろしま2003-.広 島県環境局自然環境保全課.

Huang， J.F.， Yang， S.L.，& Ng， P. K.L.， 1998.Notes on the

taxonomy anddistributionofthecloselyrelatedspecies of ghost crabs， Ocypode sinensisand 0.cordimanus (Decapoda:Ocypodidae).Crustaceana

，

43: 100-102. 岸野 底・米沢俊彦・野元彰人・木巴聡美・和田恵 次，2001.奄美大島から記録された汽水産希少カ ニ類12種.南紀生物， 43:15-22. 熊本県， 2004.熊本県の保護上重要な野生動植物 レッドリストくまもと2004一.熊本県環境生活部 自然保護課. Lucrezi， S.， Schlacher， T.A.，

&

Walker， S.， 2009. Monitoring human impactson sandy shore ecosystems: a test of ghost crabs(Ocypode spp.) asbiological indicatorson an urban beach.Environmental Monitoring and Assess -ment， 152: 413-424 真 野 泉・堂 浦 旭・大森浩二・柳沢康信，2008.四 国太平洋岸に共存するスナガニ属3種の季節的な 分布ノfターンおよび食性.日本ベントス学会誌， 63:2-10目 本尾 洋， 2003.日本海産カニ類一I既知種.のと海 洋ふれあいセンター研究報告， 9:55-{i8.

Neves， F. M.， & Bemvenuti， C.E.， 2006.The ghost crab Ocypode quadrata (Fabricius

，

1787)asa potential indi

-cator of anthropogenicimpact alongRio Grande do Sul Coast， Brazil. BiologicalConservation， 133: 432-435 大島和雄，1963.北海道有珠湾の生態学的研究第l報 底質と採集動物.北海同区水産研究所報告，27: 32-51. Sakai， K.， 2000. On theoccu汀enceof threespecies of crabs on Shikoku Island， Japan， and a new species， Pinnoth -erestaichungae nov.spec.，合omTaiwan. Crustaceana， 73:1155-1162.

ナショウスナガユの臼本海沿岸からの初能録

Sakai， K.， & Turkay， M.， 2013. Revisionofthe genus Ocy -pode withthe descriptionof a new genus

，

Hoplocypode (Crustacea:Decapoda: Brachyura).Memoirs ofthe QueenslandMuseum-Nature， 56:664-794. 酒 井 恒 ， 1976 日 本 産 蟹 類.講談社，東京， 461 pp.(日本語版)， 773pp.(英語版)， 251pp. (図 版).

Schierding， M.， Vahd巴r，S.， Dau， L.， & Lrmler， U.， 2011.Im

-pactson biodiversityatBalticSeabeaches目Biodiversity and Conservation

，

20: 1973-1985. Schlacher， T.A.， Thompson， L.，& Price， S.， 2007.Vehicles versus conservation ofinvertebrates on sandybeaches: mortalities inflicted by 0作roadvehicles on ghost crabs. Marine Ecology， 28・354

ー

367 高田宜武・和田恵次， 20日.ツノメガニ(スナガニ科) の日本海沿岸からの初記録.Cancer， 20:5-8 字多高明，2004.海岸侵食の実態と解決策.山海堂， 東京， 304 pp. 字野拓実・字野政美・和田年史， 2012.兵庫県新温泉 町の砂浜海岸におけるスナガニ類の出現および生 息密度に影響する要因.人と自然，23:31-38. 和田年史， 2009.鳥取県の砂浜海岸におけるスナガニ の分布.鳥取県立博物館研究報告，46: 1ー7. 和田年史・原口展子・山崎英治， 2014.日本海南西部 鳥取県浦富海岸における浅海魚類相および出現魚 種の季節的消長.鳥取県立博物館研究報告， 51: 43-58. 渡 部 孟 ， 1976.相模湾産Ocypode属について. Re-searches on Crustacea

，

7:170-177. 渡部哲也・淀 真理・木巴聡美・野元彰人・和田恵 次， 2012.近畿地方中南部沿岸域におけるスナガ ニ属4種の分布一2002年と2010年の比較.地域自 然、史と保全，34: 27-36.

Wong， K. J. H.， Shih， H.ーT.& Chan， B. K.K.， 2012.The

ghost crabOcypodemortoniGeorge， 1982(Crustacea: Decapoda: Ocypodidae): redescription

，

distributionat itstypelocality， and thephylogeny of EastAsian Ocy -pode species. Zootaxa， 3550: 71-87. 淀 真理・渡部哲也・中西タ香・酒野光世・木邑聡 美・野元彰人・和田恵次， 2006.南方系穫を含む スナガニ属3種の和歌山市における生息状況: 2000

ー

2003年.日本ベントス学会誌， 61: 2-7.

C

齢'lC8l'

24担0

15

)

I

1

9