－ 79 －
人間科学研究 Vol. 28, Supplement（2015）
修士論文要旨
怒り反芻に対するディタッチト・マインドフルネスの効果
The Effect of Detached Mindfulness on Anger Rumination
金 ヌルプルンソル（Nurpurunsol Kim） 指導：野村 忍
【問題と目的】Wells（2009 熊野他訳 2012）によると，怒り 反芻のような固執的な思考は，情動障害の発症・持続させる 要因である。Wells（2005）は，内的出来事に反応せず，距 離をおいて気づいている状態であるディタッチト・マインド フルネス（以下，DM）を促進することが情動障害の介入で は重要であると提唱している。これまで，DM状態を促進さ せる介入は，全般性不安障害（Wells & King, 2006）や反復 性うつ病（Wells, Fisher, Myers, Wheatley, Patel &
Brewin, 2009）等への効果が示されてきた。しかし，怒り反 芻においてはDM状態との関連性について検討した知見が蓄 積されていない。そこで，本研究では，DM状態と怒り反芻，
ネガティブな信念，ポジティブな信念，特性怒りの関連性に ついて検討し（研究１）， DM技法の介入効果を検討する（研 究２）。
研究１：DMと怒り反芻，メタ認知的信念，
特性怒りの関連の検討
【方法】調査対象：記入漏れがない学部生209名（男性95名，
女性114名，20.49±1.31歳）を有効回答として分析対象とした。
調査材料：①フェイスシート，②Detached Mindfulness Mode Questionnaire（DMMQ；今井・今井・熊野，2012）,
③STAXI日本語版の下「特性怒り尺度」（鈴木・春木，1994），
④日本語版怒り反すう尺度（八田・大渕・八田，2013），⑤ 怒り反芻に対するメタ認知的信念尺度（MBARQ；金・山 口・今井・熊野・野村, 2014）。
【結果】相関分析の結果，DMMQは全ての尺度との間に有意 な負の相関を示した（特性怒りr= -.19；怒り反芻r= -.32；ネ ガティブな信念r=-.35；ポジティブな信念r=-.18，全てp<.01）。 共分散 構造 分 析の結果，満 足できるモデルが 得られた
（GFI=.998, AGFI=.985, CFI=1.000, RMSEA=.000）。
DMMQからポジティブな信念，怒り反芻，ネガティブな信 念には有意な弱い負のパス係数（β=-.18, p<.01; β=.-24, p<.001; β=-.24, p<.001）が示された。また，ポジティブな信 念から怒り反芻には有意な中程度の正のパス係数（β=.46, p<.001）が示され，怒り反芻からネガティブな信念と特性怒 りには有意な中程度の正のパス係数（β=.34, p<.001, β=.42, p<.001）が示され，ネガティブな信念から特性怒りには有意 傾向の弱い正のパス係数（β=12, p<.10）が示された。
【考察】ポジティブな信念が怒り反芻を強め，怒り反芻はネ
ガティブな信念と特性怒りを強め，強められたネガティブな 信念がさらに特性怒りを強めることが示された。しかし，DM 状態は，ポジティブな信念，怒り反芻，ネガティブな信念を 弱めることが示され，DM状態の促進が全ての変数に影響を 与える可能性が示唆された。
研究２：怒り反芻へのDM技法の効果の検討
【方法】実験対象：学部生25名を対象にし，無作為に，２群 に分けた（実験群12名：女性10名，男性２名，19.67±1.44歳；
統制群13名：女性８名，男性５名，19.31±1.38歳）。 調査材料：研究１の①〜⑤と，STAXIの「状態怒り尺度」を 加えた。
手続き：実験群は１週間ごとに，自由連想課題・記録シート の記入・質問紙（pre，post1，post2）の回答を求め，ホー ムワークとして，毎日自由連想課題と記録シートへの記入を 求めた。統制群は１週間ごとに，質問紙（pre，post1，post2）
への回答を求めた。
自由連想課題：中性的な単語５つと怒りに関連する単語５つ を聞き，１単語につき１分間程度DM状態で見てもらい，記 録シートへの記入を求めた。
【結果】 実験群と統制群の各尺度得点についてt検定を行っ
た結果，preにおける群間差は見られなかった。次に，群（実
験群，統制群）と時期（pre，post1，post2）を独立変数，各 尺度得点を従属変数に設定し，二要因分散分析を行った結 果，一部の尺度得点において有意傾向または有意な交互作用 が示された。各尺度における分散分析の詳細な結果は，
Table１に示した。
Table １ 各尺度得点における群×時期の分散分析の結果
【考察】２週間のDM技法を実施した結果，DM状態が有意 に向上し，怒り反芻，ポジティブな信念は有意に減少した。
ネガティブな信念と状態怒りの群と時期についての交互作 用には，中程度の効果量が見られたことから，DM技法が有 効であった可能性が考えられる。
