• 検索結果がありません。

資料11 葛飾区子ども・子育て支援ニーズ調査の結果要点

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "資料11 葛飾区子ども・子育て支援ニーズ調査の結果要点"

Copied!
25
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

資料

葛飾

子育

支援ニ

調査

結果要点取

目次

○未就学児童

保護者

効回答数取

3,618

... 1

回答者

基本属性

回答者

9

割以上

... 1

子育

る人

... 4

定期的

教育ン保育

利用状況

... 7

地域

子育

支援

子育

利用状況

... 10

土曜ン休日や長期休暇中

定期的

教育ン保育

利用希望

... 11

病気

対応

教育ン保育を利用

る方

... 13

不定期

教育ン保育

業や宿泊を伴う一時預

り等

利用

... 14

小学校就学後

放課後

歳以上

... 16

育児休業や短時間勤務制度

職場

両立支援制度

... 18

○未就学児童

保護者゚ンォヴト

る自由意見

... 22

資料

ン子育

支援ニヴゲ調査取

報告書

子育

支援施設

利用希望等

る調査

結果要

(2)

○曑就学児童

保護者

暼効回答数取

年古①1拠

回答者

基曓属性

回答者

拡 割以

ƒ

家ン戸建

家ン集合

7 割

意向

高い

推察

れる

ƒ

1 人

平 人

ょう

構成

7 割を超える

ƒ

子育

いる

れる

実質的

解釈

ƒ

就労状況

ネャタイヘ

ドヴトン゚ャトイト等

以前

就労

現在

働い

年 分

れる

職率

見る

産休等

休業中を含

5 割を超え

いる

ƒ

子育

る環境

保護者

実質的

評価

良い

年 割強

普通

4 割強

ある

一方

やや悪い

評価

1 割ある

形態取

報告書

4 平 . 5

平 8 . 4

1 9 . 6

平 . 5

4 . 8

1 . 平

0 . 9

0 1 0 平 0 年 0 4 0 5 0

持 家 戸建

持 家

ブンク ョン等 集合 宅

借 家 戸 建 ブンク ョン 団 地等 民間 宅

借 家

社宅 寮 公 務員 宅等

借 家

公営 宅 都 市機構 宅

無 回答

% 点 = 年 ん6 1 8

項目 取 集計値 構成比 % 全体 年ん618 100.0 持 家ン戸建 1ん5年9 4平.5 持 家ン集合 宅 1ん0平8 平8.4 借家ン民間 宅 709 19.6 社宅ン寮等 9平 平.5 公営 宅 17平 4.8

そ 45 1.平

無回答 年年 0.9

歳 1 6 . 年れ

歳 1 5 . 年れ

歳 1 6 . 1れ 歳

1 6 . 1れ 歳

1 6 . 0れ 歳 1 7 . 0れ

無 回答 年 . 平 れ

点 = 年 ん 6 18

齢取

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 全体 年ん618 100.0

歳 590 16.年 歳 554 15.年 歳 58平 16.1 歳 584 16.1 歳 579 16.0 歳 614 17.0 無回答 115 年.平

(3)

人 4 7 . 1れ

人以上 4 . 平 れ

無 回答 1 . 8 れ

平 8 . 1れ 1 8 . 9れ

点 = 年 ん 6 18

平 5 . 0

5 . 4

平 4 . 年

0 . 9

年 8 . 9

年 . 9

1 . 5

9 年 . 0

0 . 1

0 . 8

-0 . 6

0 . 0

5 . 4

0 平 0 4 0 6 0 8 0 1 00

ネ ャタイ ヘ 働 い い る

ネ ャタイ ヘ 働 い い る 産 休ン育 休ン 護休業 中

ヴトン ゚ャト イト等 働い いる

ヴトン ゚ャト イト等 働い いる 産休 ン育休 ン 護 休業中

現 在 働 い い い

れ 働い い

無 回答

親 点 = 年 ん6 1 8 父 親 点 = 年 ん6 1 8 複数回 答

い数取

報告書

項目 取 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 人 1ん016 平8.1 人 1ん70年 47.1 人 68平 18.9 人以上 15平 4.平 無回答 65 1.8

子育

方取

報告書

父 4 5 . 1れ

主 親

5 平 . 8れ

主 父親

0 . 4 れ

主 祖父

0 . 7 れ

0 . 年 れ

無 回答

0 . 7 れ 項目 取 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 父 1ん6年0 45.1 主 親 1ん910 5平.8 主 父親 14 0.4 主 祖父 平6 0.7

そ 11 0.年

無回答 平7 0.7 点 =

年 ん 6 18

保護者

就労状況取

報告書

集計値 構成比 % 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 年ん618 100.0

ネャタイヘ 904 平5.0 年ん年65 9年.0

ネャタイヘン産休ン育

休ン 護休業中

195 5.4 5 0.1

ドヴトン゚ャトイト等 880 平4.年 年0 0.8

ドヴトン゚ャトイト

等ン産休ン育休ン 護

休業中

年年 0.9 -

-以前 就労ン現在 働

い い い

1ん409 年8.9 平平 0.6

れ 働い

141 年.9 1 0.0

無回答 56 1.5 195 5.4

親 父親

項目 取

(4)

満 足度 平 . 9 れ

満 足度 年 5 . 6れ

満 足度 4 4 . 1れ

度 1 平 . 平れ

満 足度 年 . 年 れ

無 回答 平 . 0 れ

満 足

点 = 年 ん 6 18

子育

環境

支援

満足

報告書

悪い

項目 取 集計値 構成比 % 全体 年ん618 100.0 非常 良い 104 平.9 良い 1ん平88 年5.6 普通 1ん595 44.1 やや悪い 44平 1平.平 悪い 118 年.年 無回答 71 平.0

非常

良い

やや悪い

良い

普通

(5)

子育

ƒ

子育

日常的

関わ

いる

父親や

加え

幼稚園

保育所

ƒ

子育

影響

ある

保護者

思う

第一

家庭

次い

保育所

幼稚園

地域をあ

普段

日常

る環境

ある

ƒ

日常的

あるい

緊急時

らえる人間関係

親族

第一

あり

次い

人ン知人をあ

一方

そう

関係を持

い保護者

15%

いう

れる

い状態

ある

ƒ

子育

る上

気軽

相談

る人や場所を

9 割

保護者

いる

具体的

相手

祖父

親族

74.5%

人や知人

8平.年%

日頃

人間関係

相談者

を持

いる

保育士

幼稚園教諭

いる

5 4 . 9

年 5 . 年

年 . 6

平 0 . 1

平 年 . 5

4 0 . 0

0 . 年

年 . 年

0 . 5

0 1 0 平 0 年 0 4 0 5 0 6 0

父 親

祖 父

幼 稚園

保 育所

認 定 園

無 回答

% 点 = 年 ん6 1 8 複 数回答

9 5 . 9

年 5 . 平

4 1 . 7

5 0 . 4

6 . 6

年 . 6

0 . 6

0 平 0 4 0 6 0 8 0 1 00

家 庭

地 域

幼 稚園

保 育所

認 定 園

無 回答

% 点 = 年 ん6 1 8 複 数回答

子育

日常的

関わ

施設取

報告書

項目 取 複数回答 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 父 1ん985 54.9 親 1ん平78 年5.年 父親 1年1 年.6 祖父 7平9 平0.1 幼稚園 850 平年.5 保育所 1ん448 40.0 認定 園 10 0.年 そ 1平1 年.年 無回答 17 0.5

影響

子育

環境取

報告書

項目 取 複数回答 集計値 構成比 % 全体 年ん618 100.0 家庭 年ん468 95.9 地域 1ん平74 年5.平 幼稚園 1ん510 41.7 保育所 1ん8平平 50.4 認定 園 平年9 6.6 そ 1平9 年.6 無回答 平年 0.6

(6)

親族

知人取

報告書

い る あ る 9 年 . 1れ

い い い

4 . 8 れ

無 回答

平 . 1 れ

点 = 年 ん 6 18

平 平 . 平

6 0 . 0

平 . 8

1 9 . 6

1 5 . 1

平 . 平

0 平 0 4 0 6 0 8 0

日 常的 親族 らえる

緊 急時 く 用 際 親族 ら える

日 常的 子 を らえ る 人ン知 人 い る

緊 急時 く 用 際 子 を らえる 人ン 知人 いる

い れ い

無 回答

% 点 = 年 ん6 1 8 複 数回答

項目 取 複数回答

集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 日常的 親族可 805 平平.平 緊急時ン用 際 親

族可

平ん169 60.0

日常的 人ン知人可 100 平.8

緊急時ン用 際 人ン知人可

709 19.6

い れ い 548 15.1 無回答 80 平.平

相談

暼無取

報告書

項目 取 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 いる ある 年ん年67 9年.1 い い い 175 4.8 無回答 76 平.1

(7)

7 4 . 5

8 平 . 年

1 1 . 0

9 . 9

7 . 4

年 0 . 5

1 5 . 平

0 . 1

1 4 . 8

1 . 8

0 . 平

平 . 7

0 . 1

0 平 0 4 0 6 0 8 0 1 00

祖 父 等 親族

人や知 人

近 所 人

子 育 支 援施設 ン

保 健所ン 保健コ ンタヴ

保 育士

幼 稚園教 諭

民 生委員 ン児童 委員

り 師

子 総 合コン タヴン

金 町子 コン タヴ

そ 自 治体 子育

関 連担当 窓口

無 回答

% 点 = 年 ん年 6 7 複 数回答

気軽

相談先取

報告書

項目 取 複数回答 集計値 構成比 % 全体 年ん年67 100.0 祖父 等 親族 平ん510 74.5 人や知人 平ん77平 8平.年 近所 人 年7平 11.0 子育 支援施設ンNPO 年年5 9.9 保健所ン保健コンタヴ 平49 7.4 保育士 1ん0平8 年0.5 幼稚園教諭 51平 15.平 民生委員ン児童委員 年 0.1 り 師 497 14.8 子 総合コンタヴン

金町子 コンタヴ

6平 1.8

子育 関連担当窓 口

8 0.平

そ 9平 平.7

無回答 4 0.1

(8)

定期的

教育

保育

利用状況

ƒ

幼稚園や保育所

定期的

教育ン保育

利用

7

割以上

保護者

利用

いる

一方

平 割強

保護者

利用

ƒ

利用

いる場合

具体的

認可保育所

51.7れ

幼稚園

年8%

ある

いる

利用率

い状況

ある

ƒ

定期的

教育ン保育

を利用

い理由を見る

利用

る必要

をあ

教育ン保育

待機

児童を推測

る理由や

経済的

理由

ある

ƒ

定期的

教育ン保育

利用意向を見る

幼稚園

認可保育園

加え

稚園

り保育

認定

認証保育所

ネ゙プモヴンサフヴトンコンタヴ

利用率

高く

る利用意向

増える

9

保護者

利用を望

定期的

教育

保育

利用状況取

報告書

利 用 いる

7 年 . 9れ 利 用

い い

平 5 . 8れ

無 回答 0 . 年 れ

項目 取 集計値 構成比 % 全体 年ん618 100.0 利用 いる 平ん674 7年.9 利用 い い 9年年 平5.8 無回答 11 0.年

点 =

年 ん 6 18

(9)

年 8 . 0

9 . 年

5 1 . 7

0 . 1

8 . 1

0 . 7

0 . 年

0 . 4

0 . 4

1 . 年

0 . 7

1 . 8

0 . 6

0 1 0 平 0 年 0 4 0 5 0 6 0

幼 稚園

幼 稚園 預 り 保育

認 可保育 所

認 定 園

認 証保育 所

保 育ブブ 家庭 的保育

業所内 保育施 設

認可外 保育 施設

居 宅訪問 型保育

ネ ゙プモ ヴンサ フヴト ンコン タヴ

定 期利用 保育

無 回答

% 点 = 平 ん6 7 4 複 数回答

4 6 . 年

6 . 1

0 . 6

1 年 . 0

6 . 年

0 . 8

1 . 6

4 5 . 1

1 平 . 1

年 . 6

0 平 0 4 0 6 0

利 用 る 必要 い

子 祖父 や親戚 人 いる 近 所 人 や父 人 ン知人

いる

教 育ン保 育 業 空 い

経 済的 理由 業を 利用 い

延 長ン夜 間等 時間 条件 合 わ い

業 質 や場所 納得 る

業 い

子 小 い

無 回答

% 点 = 9 9年 複数 回答

利用

定期的

教育

保育

業取

報告書

項目 取 複数回答 集計値 構成比 %

全体 平ん674 100.0 幼稚園 1ん017 年8.0 幼稚園 預 り保育 平49 9.年 認可保育所 1ん年8平 51.7

認定 園 4 0.1

認証保育所 平16 8.1 保育ブブ 19 0.7 業所内保育施設 9 0.年 そ 認可外 保育

施設

10 0.4

居宅訪問型保育 10 0.4 ネ゙プモヴンサフヴ

トンコンタヴ

年4 1.年

定期利用保育 19 0.7

そ 48 1.8

無回答 16 0.6

定期的

教育

保育

利用

い理由取

報告書

項目 取 複数回答 集計値 構成比 %

全体 9年年 100.0 利用 る必要 い 4年平 46.年 子 祖父 や親戚

人 いる

57 6.1

近所 人や父 人ン知人 いる

6 0.6

教育ン保育 業 空 い

1平1 1年.0

経済的 理由 業を 利用 い

59 6.年

延長ン夜間等 時間 条件 合わ い

7 0.8

納得 る 業 い 15 1.6

子 小 い 4平1 45.1

そ 11年 1平.1 無回答 年4 年.6

(10)

5 6 . 8

年 平 . 9

4 8 . 8

1 9 . 0

1 5 . 6

5 . 5

5 . 8

年 . 8

0 . 8

4 . 7

1 0 . 平

6 . 5

1 . 5

-0 1 0 平 0 年 0 4 0 5 0 6 0

幼 稚園

幼 稚園 預 り 保育

認 可保育 所

認 定 園

認 証保育 所

保 育ブブ 家庭 福祉員

業所内 保育施 設

小 規模 保育施 設

そ 認可外 保育 施設

居 宅訪問 型保育

ネ ゙プモ ヴンサ フヴト ンコン タヴ

定 期利用 保育

無 回答

% 点 = 年 ん6 1 8 複 数回答

利用

い定期的

教育

保育

業取

報告書

項目 取 複数回答 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 幼稚園 平ん054 56.8 幼稚園 預 り保育 1ん191 年平.9 認可保育所 1ん765 48.8 認定 園 686 19.0 認証保育所 56年 15.6 保育ブブ 198 5.5 業所内保育施設 平09 5.8 小規模 保育施設 1年9 年.8 そ 認可外 保育

施設

平9 0.8

居宅訪問型保育 169 4.7 ネ゙プモヴンサフヴ

トンコンタヴ

年70 10.平 定期利用保育 平年6 6.5

そ 55 1.5

無回答 88 平.4

2.4

(11)

地域

子育

支援

子育

利用状況

ƒ

子育

8 割近い保護者

利用

ƒ

利用意向を見る

利用

後利用

保護者

割強いる一

利用

利用日数を増や

思わ

現状維持

質的

利用

保護者

6

利用

いる

後利用日

数を増や

保護者

1 割弱いる

9 . 0

1 6 . 6

7 6 . 8

1 . 9

0 1 0 平 0 年 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0

地 域子育 支援 拠 業

そ 葛 飾 実施 いる

類 似 業

利 用 い い

無 回答

% 点 = 年 ん6 1 8 複 数回答

利 用 い

い 後利

用 い

平 平 . 6れ

利 用 いる 後 利用日 数を

増 や い

8 . 9 れ 利 用

利 用日 増や

い 思 わ

い 6 1 . 1れ

無 回答

7 . 5 れ

新 り 数 を

点 = 年 ん 6 18

利用

地域子育

支援

業取

報告書

項目 取 複数回答

集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 地域子育 支援拠

年平6 9.0

そ 類似 業 60平 16.6 利用 い い 平ん780 76.8 無回答 67 1.9

地域子育

支援

今後

利用意向取

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 全体 年ん618 100.0 利用 い い

後利用 い

817 平平.6

既 利用 いる 後利用日数を増や

年平1 8.9

新 利用 り 利 用日数を増や い

思わ い

平ん平10 61.1

無回答 平70 7.5

(12)

土曜

休日

長期休暇中

定期的

教育

保育

利用希望

ƒ

土曜日

る定期的

教育ン保育

利用希望を見る

利用

る必要

保護者

6

割強

一方

利用意向

ある保護者

1~平

利用

年 割弱

週利用

1 割弱

年 割を超える保護者

土曜日

定期的

利用希望

ある

ƒ

日曜日ン祝日

場合

利用

る必要

保護者

8

一方

1

~平 回

利用

保護者

平 割弱いる

ƒ

幼稚園

対象児童を通わ

いる保護者

る夏休

ン冬休

長期

休暇期間中

教育ン保育

利用希望を見る

利用

る必要

年5.4%

ある

一方

期間中

数日利用

51.1%

期間中

日利用

1平.1%

利用希望

る保護者

多い

利 用 る 必要 い 6 平 . 5れ

週 利用 い 8 . 0 れ

~ 回

用 い

平 7 . 6れ

無 回答

1 . 8 れ

点 = 年 ん 6 18

定期的

教育

保育

土曜日

利用希望取

報告書

定期的

教育

保育

日曜

祝日

利用希望取

報告書

利 用 る 必要 い 7 9 . 4れ 週 利用

い 1 . 6 れ

~ 回

利用 い

1 6 . 9れ

無 回答

平 . 0 れ

点 = 年 ん 6 18

項目 取 集計値 構成比 % 全体 年ん618 100.0 利用 る必要 い 平ん平6年 6平.5 週利用 い 平91 8.0 ~ 回 利用

999 平7.6 無回答 65 1.8

項目 取 集計値 構成比 % 全体 年ん618 100.0 利用 る必要 い 平ん87年 79.4 週利用 い 59 1.6 ~ 回 利用

61年 16.9

無回答 7年 平.0

(13)

利 用 る 必要 い 年 5 . 4れ

休 期 間

中 日

利 用 い

1 平 . 1れ 期 間

週 数日

利 用 い

5 1 . 1れ

無 回答 1 . 4 れ

点 = 1 ん 0 17

幼稚園

利用

長期休暇期間

利用希望取

報告書

項目 取 集計値 構成比 %

全体 1ん017 100.0 利用 る必要 い 年60 年5.4 休 期間中

日利用 い

1平年 1平.1

休 期間中 週 数 日利用 い

5平0 51.1

無回答 14 1.4

(14)

病気

対応

教育

保育

利用

ƒ

定期的

教育ン保育

業を利用

いる保護者

病気やォガ

段利用

いる教育ン保育

利用

経験を見る

7

割を超える保護者

れを経験

いる

ƒ

場合

休ん

7 割

父親又

就労

い方

を看

実質的

父親

休ん

割強

大抵

場合

保護者

を看

いる

加え

親族ン知人

年 割強

ある

一方

社会的

サヴビケ

利用

あ 7 4 . 8れ 平 1 . 平れ

無 回答 4 . 0 れ

点 = 平 ん 6 74

平 4 . 8

7 0 . 0

年 4 . 平

平 1 . 1

4 . 9

0 . 6

0 . 5

1 . 9

平 . 0

0 平 0 4 0 6 0 8 0

父 親 休 ん

親 休 ん

族ン知 人 子 を ら

親又 親 う 就 労 い い

方 子 を

病 児ン病 後児 保育を 利用

ベ ビヴク ッタヴ を利用

゙プモ ヴンサ フヴト ンコン タヴを 利 用

方 く 子

留 番を

% 点 = 1 ん9 9 9 複 数回答

病気

通常

利用

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 全体 平ん674 100.0 あ 1ん999 74.8 568 平1.平 無回答 107 4.0

病気

通常

利用

対処方法取

報告書

項目 取 集計値 構成比 %

効回答数 1ん999 100.0

父親 休ん 495 平4.8

親 休ん 1ん400 70.0

親族ン知人 預 68年 年4.平

父親又 親 う 就

労 い い方 子

を看

4平1 平1.1

病児ン病後児 保育を

利用

97 4.9

ベビヴクッタヴを利用

11 0.6

ネ゙プモヴンサフヴ

トンコンタヴを利用 10 0.5

方 く子

留 番

年8 1.9

そ 40 平.0

(15)

不定期

教育

保育

宿泊

伴う一時預

利用

ƒ

保護者

私用

通院

不定期

就く等

目的

不定期

利用

いる

幼稚園

り保育

保育所

一時預

利用

ある

7

割を超える保護者

利用

ƒ

利用

い理由を見る

利用

る必要

7 割を超える

一方

利用

るン高い

利用方法

自分

対象者

理由

潜在的

利用意向

られ

いる可能性

推測

ƒ

教育

保育

不定期

利用意向を見る

利用

44.7%

利用

る必要

4年.4れ

れる

利用

る場合

保護者

私用やモネヤックュ

冠婚葬祭ン学校行

や親

通院等

目的

多い

保護者

不定期

就労

目的

いる

場合

幼稚園ン保育所等

大規模施設

利用意向

多い

8 . 5

1 年 . 平

1 . 0

0 . 1

0 . 年

0 . 4

7 4 . 5

0 平 0 4 0 6 0 8 0

一 時預 り

幼 稚園 預 り 保育

ネ ゙プモ ヴンサ フヴト ンコン タヴ

ト ワイメ イトケ テイ

夜間養 護等 業

ベ ビヴク ッタヴ

利 用 い い

% 点 = 年 ん6 1 8 複 数回答

7 平 . 9

年 . 7

平 . 7

8 . 8

1 8 . 5

9 . 平

8 . 年

1 4 . 8

1 0 . 平

1 . 年

0 平 0 4 0 6 0 8 0

特 利用 る必 要 い

利 用 い 業 地域 い

地 域 業 質 不 ある

域 業 利 便性 よく い

利 用料 る ン高い

利 用料 わ ら い

分 業 対 象者 る う わ ら い

業 利 用方法 わ ら い

無 回答

% 点 = 平 ん6 9 7 複 数回答

不定期

利用状況取

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 効回答数 年ん618 100.0 保育所 一時預 り 年08 8.5 幼稚園 預 り保育 478 1年.平 ネ゙プモヴンサフヴ

トンコンタヴ

年7 1.0

トワイメイトケテイ 年 0.1 ベビヴクッタヴ 11 0.年

そ 16 0.4

利用 い い 平ん697 74.5

教育

保育

現在利用

い理由取

報告書

項目 取 複数回答 集計値 構成比 %

全体 平ん697 100.0

特 利用 る必要

1ん965 7平.9

利用 い 業 地域

99 年.7

地域 業 質 不

ある

7年 平.7

地域 業 利便性

よく い

平年8 8.8

利用料 るン高い 499 18.5

利用料 わ ら い 平48 9.平

自分 業 対象者

る う わ ら

平平4 8.年

業 利用方法 わ

ら い

400 14.8

そ 平75 10.平

無回答 年6 1.年

(16)

利 用 い 4 4 . 7れ

利 用 る 必要 い 4 年 . 4れ

無 回答 1 1 . 9れ

点 = 年 ん 6 18

8 1 . 7

4 平 . 7

平 5 . 6

平 . 1

年 . 平

0 平 0 4 0 6 0 8 0 1 00

大 規模施 設 子 を保育 る 業

小 規模施 設 子 を保育 る 業

地 域 民 等 子 育 家 庭等 近く 場 所 保 育 る 業

無 回答

% 点 = 1 ん6 1 7 複 数回答

教育

保育

不定期利用希望

暼無取

報告書

項目 取 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 利用 い 1ん617 44.7 利用 る必要 い 1ん571 4年.4 無回答 4年0 11.9

教育

保育

利用希望目的取

報告書

7 4 . 8

6 5 . 9

平 年 . 平

5 . 7

0 平 0 4 0 6 0 8 0

私 用 モ ネヤッ クュ目 的

冠 婚葬祭 学校 行

子 や 親 通 院等

不 定期 就労

% 点 = 1 ん6 1 7 複 数回答

項目 取 集計値 構成比 % 効回答数 1ん617 100.0 私用ンモネヤックュ目

1ん平09 74.8

冠婚葬祭ン学校行 ン 子 や親 通院等

1ん065 65.9

不定期 就労 年75 平年.平

そ 9平 5.7

利用希望

業形態取

報告書

項目 取 複数回答 集計値 構成比 % 全体 1ん617 100.0 大規模施設 1ん年平1 81.7 小規模施設 690 4平.7 ネ゙プモヴンサフヴ

トンコンタヴ等

414 平5.6

そ 年4 平.1

無回答 51 年.平

(17)

小学校就学後

放課後

歳以

ƒ

5

歳以上

保護者

る小学校

放課後

方希望を見る

習い

学童保育

を多く

保護者

次い

わくわくチャヤング広場

ƒ

小学校高学

希望を見る

自宅

変わら

習い

希望

増え

学童保育

代わり

わくわくチャヤング広場

希望

増える

ƒ

学童保育

利用希望

ある保護者

土曜日

利用希望を見る

利用

る必要

5 割

平 割強

高学

1 割強

利用希望

ある

ƒ

日曜日

場合

利用

る必要

7 割を超える

ƒ

夏休

ン冬休

長期

休暇期間中

学童保育ェメノ

利用希望を見る

を合わ

利用希望

5 割程度

いる

4 平 . 7

1 1 . 1

4 6 . 4

1 平 . 7

年 0 . 8

4 年 . 6

0 . 5

1 9 . 5

0 平 0 4 0 6 0

自 宅

祖 父 宅 や 人 ン知人 宅

習 い

児 童館

わ くわく チャヤ ング広 場

学 童保育 ェメノ

ネ ゙プモ ヴンサ フヴト ンコン タヴ

そ 図書館 公園

% 点 = 6 14 複数 回答

4 7 . 9

1 年 . 7

6 6 . 0

1 年 . 4

5 6 . 0

1 7 . 1

0 . 8

平 7 . 0

0 平 0 4 0 6 0 8 0

自 宅

祖 父 宅 や 人 ン知人 宅

習 い

児 童館

わ くわく チャヤ ング広 場

学 童保育 ェメノ

゙プモ ヴンサ フヴト ンコン タヴ

そ 図書館 公園

% 点 = 6 14 複数 回答

小学校

希望

放課後

方取

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 効回答数 614 100.0

自宅 平6平 4平.7 祖父 宅や 人ン知人

68 11.1

習い 平85 46.4 児童館 78 1平.7 わくわくチャヤング広

189 年0.8

学童保育 平68 4年.6 ネ゙プモヴンサフヴ

トンコンタヴ

年 0.5 そ 1平0 19.5

小学校高学

希望

放課後

方取

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 効回答数 614 100.0

自宅 平94 47.9 祖父 宅や 人ン知人 84 1年.7 習い 405 66.0 児童館 8平 1年.4 わくわくチャヤング広 年44 56.0 学童保育 105 17.1 ネ゙プモヴンサフヴ 5 0.8 そ 166 平7.0

(18)

学 ~

生 間

利用 い

平 5 . 7れ

高 学 ~

生 利用 い 1 6 . 7れ 利 用 る 必要

い 5 1 . 8れ

無 回答 5 . 8 れ

点 = 平 7 6

学 ~

生 間

利用 い

1 1 . 平れ

高 学 ~

生 利用 い 8 . 年 れ

利 用 る 必要 い 7 年 . 9れ

無 回答 6 . 5 れ

点 = 平 7 6

学 ~

生 間

利用 い

年 1 . 6れ

高 学 ~

生 利用 い 平 平 . 6れ る 必要

い 平 8 . 平れ

無 回答 1 7 . 6れ

利 用

点 = 6 1 4

学童保育

利用希望取

土曜日取

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 全体 平76 100.0 学 ~ 生

間 利用 い

71 平5.7

高学 ~ 生 利用 い

46 16.7

利用 る必要 い 14年 51.8 無回答 16 5.8

学童保育

利用希望取

日曜日取

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 全体 平76 100.0 学 ~ 生

間 利用 い

年1 11.平 高学 ~ 生

利用 い

平年 8.年 利用 る必要 い 平04 7年.9 無回答 18 6.5

学童保育

長期休暇中

利用意向取

報告書

項目 取 集計値 構成比 % 全体 614 100.0 学 ~ 生

間 利用 い

194 年1.6

高学 ~ 生 利用 い

1年9 平平.6

利用 る必要 い 17年 平8.平 無回答 108 17.6

(19)

育児休業

短時間勤務制

職場

両立支援制

ƒ

対象児童

誕生

育児休業

得状況を見る

場合

働い

5 割

年 割強

平 割弱

ある

父親

ある

ƒ

育児休業給付

保険料免除

係る認知状況を見る

年平.5%

児休業給付

平5.9%

知ら

年6.5%

6 割以上

護者

情報不足

何ら

不利益を知ら

いう

ƒ

育児休業

得後

職場

8

割弱

ある

一方

離職

6.1%い

ƒ

職場復

時期を見る

度初

入所

合わ

7 割近く

それ以外

時期

年 割

職場復

時期

希望より早

理由

を見る

希望

る保育所

入る

7

希望

る保育

入れ

7 割近く

より働く

職場復

時期

保育所

いる

% % % % % %

父親 n=

母親 n=

働い

かっ

取得し

取得中

取得し

無回答

育児休業

得状況取

報告書

集計値 構成比 % 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 年ん618 100.0 働い い 1ん80年 49.8 平7 0.7 得 1ん174 年平.4 71 平.0 得 い い 578 16.0 年ん19年 88.年 無回答 6年 1.7 年平7.0 9.0 項目 取

親 父親

(20)

育 児休業 給

付 保険 料免

除 い れ

知 い

年 平 . 5れ

育 児休業 給付

知 い

平 5 . 9れ 保 険料免 除

知 い

1 . 0 れ 育 児休業 給

保険 料免

除 い れ

年 6 . 5れ

無 回答 4 . 0 れ

知 ら 点 =

年 ん 6 18

% % % % % %

父親 n= n=

母親

育児休業取得後、職場

復帰し

現在

育児休業中

育児休業中

離職し

無回答

育児休業給付

保険料

免除

認知状況取

報告書

項目 取 集計値 構成比 %

全体 年ん618 100.0 育児休業給付 保険料

免除 い れ 知 い

1ん177 年平.5

育児休業給付 知 い

9年6 平5.9

保険料免除 知 い

年7 1.0

育児休業給付 保険料

免除 い れ 知ら 1ん年平平 年6.5

無回答 146 4.0

育児休業

得後

職場

復帰

報告書

集計値 構成比 % 集計値 構成比 %

全体 1ん174 100.0 71 100.0

育児休業 得後 職場

9平5 78.8 56 78.9

現在 育児休業中 あ

14平 1平.1 平 平.8

育児休業中 離職 7平 6.1 -

-無回答 年5 年.0 1年 18.年

項目 取

親 父親

(21)

% % % % % %

父親 n= 母親 n=

年度初

の入所

合わせ

タイミ ング

以外

無回答

育児休業

職場

復帰

報告書

希望

時期

職場復帰

理由取

希望

職場復帰取

報告書

7 0 . 8

年 . 4

平 4 . 平

1 6 . 年

1 6 . 1

9 . 4 5 . 6

5 . 6

4 4 . 4

年 8 . 9

1 1 . 1

平 平 . 平

0 平 0 4 0 6 0 8 0

希 望 る 保育所 入る

配 偶者や 家族 希望 あ

経 済的 理由 早く復 る 必要 あ

人 異動 や業務 節目 時期 合 わ る

無 回答

親 点 = 5 年4

父 親 点 = 1 8

集計値 構成比 % 集計値 構成比 %

全体 9平5 100.0 56 100.0 度初 入所 合わ

タイプンエ

6平8 67.9 4 7.1

それ以外 平81 年0.4 4平 75.0 無回答 16 1.7 10 17.9 項目 取

親 父親

集計値 構成比 % 集計値 構成比 %

全体 5年4 100.0 18 100.0 希望 る保育所 入る

年78 70.8 1 5.6

配偶者や家族 希望 あ

18 年.4 1 5.6

経済的 理由 早く復 る必要 あ

1平9 平4.平 8 44.4

人 異動や業務 節目 時期 合わ る

87 16.年 7 年8.9

そ 86 16.1 平 11.1 無回答 50 9.4 4 平平.平 項目 取 複数回答

親 父親

(22)

6 8 . 7

年 . 0

1 . 5

7 . 5

1 4 . 9

9 . 0

1 6 . 4

0 平 0 4 0 6 0 8 0

希 望 る 保育所 入れ

自 分や子 体 調

思 わ く

配 偶者や 家族 希望 あ

職 場 入れ 態勢 整

子 を く れる人

無 回答

親 点 = 5 年4

希望

時期

職場復帰

理由取

希望

職場復帰取

報告書

集計値 構成比 % 集計値 構成比 %

全体 67 100.0 - *

希望 る保育所 入れ

46 68.7 - *

自分や子 体

調 思わ く 平 年.0 - *

配偶者や家族 希望

1 1.5 - *

職場 入れ態勢

整 い

5 7.5 - *

子 を くれる人

10 14.9 - *

そ 6 9.0 - *

無回答 11 16.4 - *

項目 取 複数回答

親 父親

(23)

○曑就学児童

保護者

自由意見

良い 嬉 い 楽 い 取

飾 子育 い 思う 取

病院 多 児童館 幼稚園 保育園 施設 充実 い 取

居宅訪問型保育 い 幼稚園 先生 来 通院 際 非常 役立 い 子 来 日

楽 待 い 取

予約入園 曓当 良い制 取

療費免除 自転車購入 補助 曓当 子育 い 助 取

子育 い 全国 PR 良い 思う 取

利用 い 保育園 学童 先生 皆 い方 相談 聞い 頂 大変助 い 心 取

土曜日 一人 子 い 子育 開所 い 助 取

居 い 地域 比較的保育所 学童 入 い う 感 取

い公園 具 新 い 心 子 楽 取

公園 多い 水元公園 あ いい 思う取

色々 業 あ 楽 そう 物 多い 育児 相談窓 あ 心 取

乳幼児 健診時 保健 ン 職員 人 話 機会 暼 赤 訪問 業 出生 浅

い日 赤 様子 親 状態等 悩 相談 救わ 取

ト 絵曓 え 子 喜ぶ 取

育児休業中 児童館 行 色々 ント 催 交流 楽 そうい

工夫 い 児童館 図書館 行わ い 良い 取 取

曑来わ わ 館 郷土 天文 博物館 施設 多い 嬉 い 取 取

気 高齢者 多 あい 声 あ い 感 注意 含

町 昔 近所付 合い 比較的 残 い 思う 取

赤 子育 会 ヵ暻児 会等 あ 共 子育 仲間

人 悩 子育 い 取

検診 行 い 連絡 え い 取

第一子 時 妊婦健診 回自腹 第 子 時 助成 大変助 取

奥戸 ン コ 子 動 価格 い い コ あ 親子

楽 取

小学校 放課後 地域 ンテ 方 い い 取

以前 公的機関 相談窓 増え 様 思う 保育所 先生 対応 良 取

育児相談 時 答え 嬉 子育 寄 添 い 感 取

不満 困 い 取

幼稚園代 高い 出産費用 幼稚園代 う少 子 産 人 増え 思う 取

言葉 体 い 年 才前 少 気楽 相談 行 所 あ う い 取

歳児 入園 場合(特 暻~ 暻生 児童) 保育園 空 枠 少 い 取取

出産時 緊急時預 施設 い 一時預 等 前 録制 録料 払う 利用 い 取

保育園 い 預 え 場所 足 い 取

(24)

予約入園 保育園 増 い 取

保育園 い 延長保育利用料 い 基曓保育時間 い 取

保育園 条件 様々 入園前 各園 情報 知 機会 ハ あ う 思う 取 取

病児保育(病後児 ) 充実 い 取

保育園 保育時間(夜 預 時間) 延長 あ 少 い 思う 残業

い 取

公立保育園 通わ い 行 日 あ 休 い い日 時間 預

え い 取

立保育所 保育内容 教育的 多 入 い 取

育休中 保育園転園 出来 い い 思う 取

保育所 学童 就労証明 提出 同時期 通 両方 う い 取

学童保育 生 対象 大 い 期休暇中 預 い 期休暇中 子 預

時間 早 い 取

わ ャ 校 生徒 利用出来 い 取

赤 業 い 保健所 出生届 ハ 出 手間 思う 届 い

そ 保健所 連絡 方 確実 思わ 取

幼稚園 延長 う少 利用 い様 料金 う え 助 取

親 ュ 時間 必要 そ 様 場合 利用 い場所 増え 子 数 増え い

思う 取

病児保育 病後児保育 定員 少 預 い 施設 増 当日 入 い 取

産休 育休中 通常保育 時間 利用 い 取

慣 保育 期間中 保育時間 対応 取

病後児保育 小児科 併設 い 施設 増 欲 い 取

育休 一 得 暻入園 い 入所 難 早 心残 取

予防接種 金銭的 負担 大 い 費用 無料化 助成化 い 才児検診 自費 残念 取

相談 い 接 方 わ い いう助言 多 落 込 言い方 助言方法 勉強

行 思え 場 い 取

土日 ュ 子供 ント情報 い 取 取

会社(民間 特 ) 休 制 い 取

共働 夫婦 心 働 う 働 (組織 ネ トワ ) い 取

園 動会 近隣 民 理解 え う 地域 コ ュニ ョン 必要 取

禁止 公園 多い う少 べ 場所 あ 良い 取

ビ 生活 い エ い等 取

子連 行 い店 少 い 子供 物 買え 店 近 い 取

歩 確保 少 車 出 い 通行 い 危 い 多い 取

う 早 迎え 行 い場合 そ 時 預 欲 い時 あ 緊急時 除 取

児童館 赤 来 う 環境 い 取

建物(児童館 保育園 小学校) 預 心配 施設 建替え い ト 新

い 取

(25)

24

そ 意見 要望 取

保育園 小学校 横 密 子 成長 助 体制 い 取

幼 保一体 施設 増 い 認定 園 取

預 料金 払わ ~ い 幼稚園 預 い 取

内 い あ 程 等 利用機関 整え い い 取

保育所 入園基準 い 就労期間 大 収入 考慮 い 取

う い 同 園 通え う い 取

病児 病後児保育施設 既存 保育園 連携 願い い 取

延長保育 そ 日 申請 助 取

学童保育 通学 い 学校内 作 欲 い 取

わ わ ャ ン 広場 一番必要 生 使え あ 意味 感 い 期休暇中 利用 い 共働

家庭等 暼料 学童保育 利用 そ 枠 い 多 困 取

学童保育 入会 関 慣 あ 子 助 思う 取

わ ャ 子 人数 対 大人 少 い 全 見 う い 取

学童 い 生以降 宿題 弁当 食べ 場所 充実 い 良い 思う 取

保健所 検診 週曒 欲 い 検診 内容 一般的 保健所 いう内容 対応 い

思う 取

病児保育 通園中 保育園児 幼稚園児 場合 通 い 保育園 病児保育 え 理想 取

曑就学児 参加 ント あ いい 思う 取

児童虐待 問題 い 業 学校 保育園等 連携 講 講演会 通 普 活動 支援

い 取

通常 学童 学童 望 家庭 多数あ 教育感 高い い 取

図書館 児童館 併設 い そう 大 通え 思う 取

赤 健診(歯科等) 日程 早 出 何日 枠 欲 い ヵ暻 い 余裕 取

近隣 保育園 親 同 齢 一 交流 場 い 取

公園 具 新 い 皆同 感 公園 色 出 欲 い メ 公園 ャ

参照

関連したドキュメント

 母子保健・子育て支援の領域では現在、親子が生涯

独立行政法人福祉医療機構助成事業の「学生による家庭育児支援・地域ネットワークモデ ル事業」として、

北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県

1  ミャンマー(ビルマ)  570  2  スリランカ  233  3  トルコ(クルド)  94  4  パキスタン  91 . 5 

 親権者等の同意に関して COPPA 及び COPPA 規 則が定めるこうした仕組みに対しては、現実的に機

イ小学校1~3年生 の兄・姉を有する ウ情緒障害児短期 治療施設通所部に 入所又は児童発達 支援若しくは医療型 児童発達支援を利

[r]

②障害児の障害の程度に応じて厚生労働大臣が定める区分 における区分1以上に該当するお子さんで、『行動援護調 査項目』 資料4)