札幌市における婦人服の色彩統計

全文

(1)Title. 札幌市における婦人服の色彩統計. Author(s). 伊藤, 花子. Citation. 北海道学芸大学紀要. 第二部. C, 家庭・体育編, 11(1・2): 7-20. Issue Date. 1960-08. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/5822. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) . 第１１巻. 第１号. Ｃ. 北海道学芸大学紀要（第二部）. 昭和３５年８月. 札幌市におもける婦人服の色彩統計伊. 藤. 花. 子. 北海道学芸大学札幌分枝家庭科研究室. ，Ｈａｎａｋｏｉｉｔｓｃｓｉｎｃｏｌｏｕｒｓｅｅｎｉｎｗｏｍｅｎｓ，い０：Ｓｔａｔｄｒｅｓｓｉｎｓａｐｐ。ｒｏＣｉｔｙ．. ｉｇａｔｉＴｈｉｆｔｈｅｖａｒｉｅｔｙｉｎｃ。１。ｕｒｂｅｔｗｅｅｎｌ９５６ａｎｄｌ９５９。ｎｏｓｉｓｔｈｅｉｎｖｅｓｔ，Ｔｈｅｃｏｌｏｕｒｏｄｆｆｒｅｓｓｉｉｓｒｅｅｌｙｃｈｏｓｅｎａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｔａｓｔｅｏｆｉｎｄｉｄｕａｌｖｓ，ａｎｄｉｎｔｈｅｌｉｇａｔｉｉｏｃａｌｉｎｖｅｓｔｉｆｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｃｉｒｃｕ１ｎｓｔａｎｃｅｓ．ＶｖｅｎｏｔｉｃｅｏｎｓｔｈｅｒｅａｒｅｆｅａｔｕｒｅｓｃｈａｒａｃｔｅｒｓｔｃｏｉａｓｐｅｃａｌｔｅｎｄｅｎｃｙｉｎＳａｐｐｏｒｏＣｉｔｙ，. ｌｎｔｈｉｉｄｕｐｏｎｔｈｅｃｏｌｏｕｒｓｇｅｎｅｒａｌｌｙｐｒｅｖａｉｌｅｄ，ｂｕｔｉｓｓｔｕｄｙａｔｔｅｎｔｉｏｎｗａｓｐａ・・ｆｕｔｕｒｅａｉｓｔｕｄｙｉｉｔｈｃｕｒｒｅｎｔｆｌｏｎｗｉｎｃｏｎｎｅｃｔａｓｈｏｎｉｓｔｏｂｅｄｅｖｅｏｐｅｄｉｎｔｏ，１. 緒. 言. 衣服の色は，個人の好みによって自由に選択されるものであるが，各地方ごとに調査すると，それぞれの立地条件にもとづいた，地域的特徴がみられることが報告されている，本研究は札幌市における婦人衣服の色彩の傾向を探ることを目的として，昭和３１年から３４年までの４年間にわたって行なったものである，調査は年令・職業などの条件にかかわりなく，街頭にあらわれた婦人衣服の色彩を対象としたもので，とくに一般に用いられている色彩の基調を，明らかにすることを主眼とした．. この研究に当って貴重な助言をいただいた奈良女子大学家政学部，色彩研究室の山崎勝弘教授. に，心からの謝意を表する次第である，. 亘. 調. 査. 方. 法. Ｕ）観測地点観測地点には，交通量がもっとも多く，しかも各階層の女子の通行する地点として札幌市の，中心地である四丁目十字街附近にある時事放声社２階の，三越の方に向いた北側の窓を選んだ．ここの交通量は１日平均３万人である，観測点からの通行者の見通しは約５０メ ← トルで，北から南に向って歩行する女子について観察した，団. 方. 法. 調査には比較法を用いた．これは基準となる多くの色票を用意し記録すべき色と等色の色票，を手早く探し，その３属性を記録す・る方法である．圏. 資. 料. 日本色彩研究所による「色の標準」を統計用に改組した色彩統計盤を用いた．これは東京・大阪・神戸の色彩グループの使用したものと同一のものである．色票には各々の色相・明度・彩度.

(3) . 伊．. 子. 花. 藤. の記号がついている．樹. 対. 象. 女子服装全般にわたる色彩を調査したが，この報告では婦人洋装のみに限った，また制服の女・た事務員は除外した．学生およびデパート・官庁・会社等の事務服を着調査人数は下記の通りである．夏. 春昭和３１年昭和３２年昭和３３年昭和３４年. １，３００１，０００. ｍ. 冬. １，７００１，２００. １，５００１，２００８００. １，４００１，３００. １，０００８００. １，２００１，３００. 秋. １，２００. 調査結果. １）季節別の傾向（（ａ）無彩色と有彩色衣服の色は季節的影響を強くうけるもので，四季の変化に富むわが国はとくにその傾向がいちじるしい．. 札幌市の場合もこのことが調査の結果に明らかに表われている．第１表は，４年間にわたる無第１表：無彩色と有彩色の出現率彩. 無. 白昭和３１年春. 〃. ３２年. 〃. ３３年. ３４年. 夏. 秋. 冬. 〃. ３１年. 〃. ３２年. 〃. ３３年. 〃. ３４年. ″. ３１年. 〃. ３２年. 〃. ３３年. ２５２９. 一. １２ユ. 虹７一４００鰯Ｂ. １．８４．２. 黒. 色. 灰. 合. 計８６．Ｏ６６．６. ５．８９．５. ５．７７．０. １４．Ｏ. ９．８７．５. １０．４. ２０．２. ７９．８. ８．４. ２８．Ｏ. ７２．Ｏ. ６．５. １．５. ４９．７. ５０．３. １．９０．５. ２．４３．１. ４４．３. ５５．７３３．６. ８．５１４．４. １．０１０．０１１．０. ９．５２６．２２２．７. ９０．５. ６４．Ｏ７５．５. ７．５. １９．４. ６６．４. 〃. ３４年. ６．２. １４．４. １５．４. ３６．Ｏ. 〃. ３１年. ６．８. ３２年. １．２５. １６．５. 〃. ２４．５２２．６. 〃. ３３年. 〃. ３４年. ０．５０．３. ８．１７．９. １２．５. ５．１５．８１１．８. １４．４２０．Ｏ. ７３．８７７．３. ７７．４８５．６８０．Ｏ. 彩色と有彩色の出現率である．０％程度の出現率を示し，とくに３４年度は６６．４％の高率を示した．夏は無彩色が多く，例年５これは夏は白の使用率が高いためで，３４年のごときは白の使用率が６２．８％に及んでいる，. なお黒は一般に秋と冬が高率であるが，その出現率は白に比べて年毎の変動が大きい．すなわち昭和３４年の夏は６．５％であったのが，３１年度はわずかに０５％に過ぎなかった．それ.

(4) . . 札幌市における婦人服の色彩統計に対し灰は年毎に出現率が高くなっている，相（ｂ）色つぎに色相についてみると，春の統計では昭和３１年，３２年は青が最高であるが，３３年は黄橿，３４年はみどりみあおが最高である．（第１図）第１図：色相（春）軍－－ー晴ｆｉｌｌ－－昭ー－年初３３. 誼ｒ. ，. もメき. 魚Ｅブ. ↑. . ／曳髪関ミおがも . ′. 態. ′. ．，. ＼：. フメくＬフ＼シ. . 色相番号は日本色彩研究所用，色名はつぎの通りである．. １２３４５６７８９１ｏｌｌ１２１３１４１５１６１７１８１９２０２１２２２３２４Ｒ．ＹＲ．ｒｏ． ○．ＹＯ．ＹＯ．ｒＹ．Ｙ．ｇＹ．ＹＧ．ＹＧ．Ｇ．ｂＧ．ＢＧ．ｇＢ，Ｂ，ＰＢ．ＢＰ．ｂＰ．Ｐ．Ｐ．ｒｐ．ＲＰ．ＰＲ．. 赤. 黄橋. 機. 緑. 黄黄緑. 青緑. 青. 青紫. 紫. 赤. 紫. 秋はやはり青系統が高率であるが，３３年は黄系統の方が多く，３４年度は春の場合と同じくみどりみあおが最高を示している．紫は出現率が少ない．２４色相中多く用いられるものはだいたい定っ. ており，青系統，燈系統（茶含む）が各年度を通じて高い出現数を示し，つぎに赤・黄・緑などが多く用いられ，もっとも低いのは紫系統である．（第２図）第２図：色相（秋）も－－一昭弱ー年和ーー一羽３２年．ー－－眉報年お－．一昭和３４年. ，１０. ／一. 蓉，. ＼ ‘. 澱、. 湖筆耕＃、．‘〉ミウ＼. 耕＼ノ. ／. ．２３４５６７８９１３１もご “ ｝〇１工１２１８１７１５１〇２１２｝４１６１９２２２３２４”. なお青系統の中で実際に多く用いられる色は，その年により変化しており，昭和３１年頃はネビ. ーブルー，ウルトラマリンなどむらさきみあおの系統が好まれ，３２年，３３年にはあいやコバルトなど純粋の青系の色が多く用いられている．. 叉３４年はみどりみあお系統のセルリアンブル ←，く. －９－.

(5) . 伊. 藤. 花. 子. じやくあおなどが好まれるようになった，. 夏と冬についても使用される３色相の傾向は，春秋と大差はない．. 度（ｃ）明明度の場合は，夏は他の季節に比べ高明度のものが多く使用され，白の多いことはすでにのべ. たが，１９・１８などは高率である．. ．春の場合は１７～１９が多く，秋は１５～１７に大きな山がみられる，春，秋は大体似ているが，冬は低明度の割合が高く，以上の高明度はずっと減少している，（第３図）第３図：４年間における四季の明度図. １ミー・. ＼＼＼＼凍. げ. ％. 頃. ・. 久. Ａ．、. 亀． ′熟ノβ 、Ｙ＼グ ′髪‐孝三＞姑 ′歩等参勤. 為雫象愈 ‘ 一. 〆影ぎＮ≧ 畠郡. ｆ大. ：審；－：；－：；－－ ‐ 巽Ｆｉｇ．・。. 避. 〆. 鉄. ▲ー. ▲ ； ▲ ．ヅ０『ー３ｍ榊駆 ←＊眉Ｉ絹軸鳩馴旧馴３ｔ３３３，３３“ ３３Ｎ３ー３４３ ““ 賀３煎３崩ゴ１１１２累 ←明度ー３１４１５１６台. なお年度別観察の結果によると，３１年度は春・秋とも１１などの低明度の使用率が高いが，３２年以後は明るい方に移行している点が目立っている．度（ｄ）彩四季を通じて彩度の低い方が多く用いられ９以上の使用率は非常に少ない．高彩度の場合は明度の関係もあるが，一般に目立つ色合が多い．また衣服の種類によっては高彩度のものが比較的. 多く使用される場合もあるが，全体としてはその出現率は低い．なお年度別にみれば昭和３２年，３３年度には最高彩度の出現もみられたが，３４年度には減少して. いる，（第４図）（２）服種による色彩の傾向. 衣服の色は，種類に応じてそれぞれの傾向を示すものである，この調査によってはつぎのような結果がえられた．なおここでは調査の全体を示すことを省略して，代表的なものについてのみグラフを用いて示すことにした，. ａ. 単色の衣服. これは衣服の色が一色で構成されている場合をいい，オ←バーやワンピース，上下対のツーピ. ース類などがこの分野に含まれる．０オーバト. 北海道では最も着用期間の長い衣服で，色相では青系統と燈系統が他を圧して多い．明度彩度とも低い方が高率で，中等以上の高いものの使用率は極端に減少している，すなわち紺やグレー－ｌｏ－.

(6) . 札幌市における婦人服の色彩統計３年度）第４図：４季における彩度図（昭和３一夏－－－秋一冬一・. ・茶・チョコレート，青緑などの濃色の使. 用率が高い．（第５図） ○ スプリングコート. 色相では昭和３１年を除くと，黄燈が最高で，次が青系統になっている．スプリングコートの特徴は明度上にあらわれており，. １６～１９などの高明度が多い．. 彩度は１～２など低い方が多く，５以上. は僅少，９・１０などは皆無といえる．. うす茶・明るいオリ ← ブ灰，うすピンク. スカイグレーなど明るく沈んだ色が多い．. （第６図）. ０レーンコート. 色相では赤系統と青系統が多く，高明度の使用率が高いが，叉低い方もかなり用いられている，彩度は低い方に片寄っている．. レーンコ←トは他のコート類に比べ，使用される色類が非常に多い点が特徴である，比較的多. く使用される色はうす黄茶，クリーム・灰味青・パールピンクなどである，. 昭和３１年には紺・グ. レーなどが圧倒的多数をしめていたのが，年毎に高明度の使用数がふえ，色どり豊かなものが多. く用いられるようになった，（第７図）０ワンピース. 青系統が群を抜いて多く，橋系統，赤系統なども高率を示している．明度には一定の傾向がみられず，高低種々のものが使われており，他の衣服と異った現象があらわれている．彩度は低い方が多く，緑青・パールピンク・うす茶などが多く用いられている，（第８図）０ツーピース. 色相では青系統が高率であるが，昭和３２年度は黄澄が高率である．明度は１３～１８までが多い．また従来毎年黒がかなり高率であったのが，３４年度は減少しているのが目立っている．. 彩度は最低の１１が多く，１４以上は少ない，すなわち昭和３１年には紺やグレーなどが多く用いられたが，３２年以後は明るく彩色の低い色の使用率が高くなり，白茶・黄味白・ベージュ・青味灰. などが用いられている，（第９図）括 ○総. 単色の場合の特徴は明度にもっとも強くあらわれており，オーバーは低明度でスプリングコー. ト・ツーピース・ワンピースなどは明るい色が多く用いられている，またレーンコートはコート. 類の中でいちばん色どりが豊かである，単色の衣服は一般に着用年数が長いため，刺激的でなく落着いた感じの色を用いる傾向があり，その結果低彩度のものの使用率が高いといえよう．ｂ. 複色の衣服. 上下分離した衣服のことで，ブラウスやジャケット，またスカート，スラックスなどが含まれ. 一１１一.

(7) . 伊. 藤. 花. 子. る．服種に基いて吟味すると，つぎのような結果があらわれる．０ジヤケツト. 色相は赤系統・橋系統・青系統が高率で，明度が広範囲に用いられているところに特徴がある．彩度は他衣服に比べると中等程度もかなり用いられていて，全く低彩度に傾くという傾向はみられない．しかもその傾向は年ごとに強くなっている．すなわちジャケットには赤・黄・ブルーなどの鮮明な色も他衣服に比べれば多く用いられている．（第１０図） ○セーター. セーター類は季節の影響を強く受ける衣服で，特に明度との関係が指摘できる．春は白が３０％以上しめており，明度１７～１９などが高率である点が目立っている．総体的に中・高明度が多く使用され，無彩色も他衣服に比べると使用率が高い，空色・うすいピンク・レモンイエローなど. が多く用いられている．（第１１図）０ハーフコート. 北海道では割合多く用いられる衣服で，夏を除いた各季節に用いられており，色の用い方も，季節に応じて多少の変化がみられるのは当然である．一般的傾向として色相では紫系統・黄緑系統の使用率が極端に少ない点が目立っている．明度は１３から１６までの中等程度が多く使用されており，高明度の割合も多い，７までかなり幅広く用いられ，緑青・黄茶などが割合多彩度も１２１３などが最高であるが，１，. い．（第１２図）ハーフコートは上半身を被う性能上，他衣服より赤系統が多く，色彩が明るく，鮮やかなものが多く用いられている， ○ブラウス. 色相は青・機系統が多く用いられており，明度は１９が最高率をしめているが，彩色は低い，ご. くうすいピンクやレモンイエロー・うすい空色などが多く，性能的に夏の上衣であり，スーツな. どの下着として用いられているため，他衣服の色に対し配色範囲の広いもの，涼しい感じの色合が多く用いられるのは当然である．（第１３図）０ス力 ← ト. ０％程度の割合を示しており，黒が最高率を示していスカ← トは無彩色が圧倒的に多く，大体５る．色相中青系統が最高なのは紺及び藍などが多く，他衣服に比べ赤紫が多いのも目立っている．明度は１１～１９まで割合多彩に用いられている，彩度は中以下が多く，中以上は皆無である．（第１４図）０スラックス. スカートより更に黒の使用率は高く，着用者の半数は黒を用いている．叉使用される色の種類は非常に少なく，色相は青・黄権に限られ明・彩度も１～４のみで５以上はグラフ上にあらわれていない．（第１５図） ○総. 括. この場合，上衣と下衣では色の用い方に大きなちがいがあり，それらは着装上の特徴に基いているといえよう．. 上衣は顔に接近して用いられること，また比較的購入しやすい条件を備えていることなどから，個人的所有数が多い．従って明るく派手な感じの色もかなり多く用いられている．下衣は上衣に比べて所有数が少く，多くの上衣に対して配色しやすい色が選ばれる傾向がある，また下部の安１２「.

(8) . 札幌市における婦人服の色彩統計. 定した衣服構成が無難であるため，黒が圧倒的に多く用いられ，その他グレーや紺・茶などが高率を示すことになる．. （３）配色の傾向 ○上下の配色について衣服の配色については多くの面から検討できるが，ここでは上衣と下衣について色差の関係をとりあげてみた．. 色相差（第１６図～第１８図）は対立の場合の調和が最も多く，次は同色と，第二不調和範囲に含まれる５が高い割合を示している」色相の関係は明・彩度によつて調和を保持できるから，このような結果が生じたものと考えられる，明度の場合は，スカートに対して上衣の方が明るく，その差は２～７が多く，特に７は最高である．スカートの方が上衣より明るい場合は，一体に低率で多くの者は下衣を暗くし，上衣の方を明るくして着装していることがわかる，彩度は上下同彩度の場合がもつとも多く，次は下衣が１だけ高いものが多い．大体スカートやスラックスは５０％以上は無彩色でしめられており，中で. も黒の使用率の高い点は前述の通りである，また上衣の明度がいちぢるしく高いことも特徴で，. その傾向は季節の暖いとき程顕著である．. （４）類被服の色彩ハンドバックや靴・帽子など頚被服の場合は，着用している衣服の色と関連して用いられ，ま. た流行の影響も受けやすいものであるが，統計の結果は次のようになる．０靴. 種類は冬季用防寒靴と，それ以外の革靴の両方を対象とした．ただし革靴の場合は，白が常用される夏を除外した．防寒靴は無彩色が５５％で，黒・白の割合は半々程度である．色相は青緑が群を抜いて多い．５は１番高率である．彩度は２が多い．革靴の場合は黒明度は１３～１６までの中間が多く，特に１. ３％におよぶ，が４２％白が１９％で，グレーを含ませると無彩色は６. 色相は橋・赤・緑・青の系統のみで，他はグラフ上に見られない．明度は高い方が多く，有彩色で明度の低いものはほとんど現われていない．彩度は３が最も多い．すなわち靴の場合は衣服類に比べ，色合の明瞭なものが多く使用されて. ０図）いる．（第１９図，第２０ハンドバック. ０％をしめており，全被服中最も黒の使用率は高い．黒が７色相は赤・黄橋・青がほとんど同率であらわれているほか，緑が少々みられる程度で，他は皆無の状態である，２，１３など低い方が高率で，１６以上はずつと少なく明度は１６～１９の高明度が多く，彩度は１なつている．. 明るい茶・にぶ茶・ピンク・緑などが比較的多い．以上は春の調査の結果であるが，夏には白の多いことは当然である．（第２１図） ○帽. 子. 昭和３４年春の調査では，札幌市における帽子利用者は１７％程度で，かなり少い，しかし冬は防寒上利用者が多く，以下は冬季用の分を提出することにした，. 色相では黄樽が最高で，赤・黄緑の順になつている．他の類被服に比べると色相の種類が多く，.

(9) . 伊. 藤. 花. 子. 紫以外は全部用いられている．明度は１１から１８までほとんど全般にわたって使用されており，彩度は最高１０が図上にあらわれている．. すなわち帽子は黒・紺などのような日立たない色が用いられる反面，真赤・緑などの群かな色，叉グレー・青緑・うす茶などのような渋みのあるものなど，多くの種類が用いられている．（第. ２２図）. ○総. 括. 類被服の場合は，それぞれの用途上の目的が色彩の用い方に大きな影響を与えていることがわかる．. 総体的には無彩色，特に黒の使用率が非常に高率である点が目立っている．類被服は個人的所有数が，衣服類に比べて少なく，従って選択の際は，数少ないものをどの衣服に対しても，配色よく用いるよう考慮しなげれるならず，また分量は小さいが服装上ポイント的役割を果しており，全体を統一する上から効果が大きい性格をもっている．そうしたことから黒をはじめとする無機色は，それらの要求にほぼ合致し，また飽きのこない点が無難といえよう．. なおそれらの中で，帽子が特別多彩であるのは，環境に合せて実用的な地味な色を選ぶことと，これに反して鮮明で派手な色どりで，衣服と対照的な配色効果をねらうという，両面の理由が考. えられる．. 以上昭和３１年から３４年までの４年間にわたって試みた色彩統計の結果をまとめると，ほぼ次の. ような結論に達した．まず季節別に分類すれば，夏は白が圧倒的多数であり，冬は黒やグレ←が多い．春・秋は有彩色が多く用いられるときであるが，春の方が明るく，秋は渋みがかった色が使用されている．すなわち季節的影響は明度に強くあらわれていることがわかる．また年間を通じ多く用いられる色相は，青と橋の系統で，紫系統は最も使用率が低く，緑の系. 統はその中間である．衣服の種別についてみると，面積の広い単色の衣服には多く落着いた色合いが用いられ，榎色. の場合は上衣は明るく下衣は暗く，かつ無彩色が圧倒的に多い．上下衣服の配色については，配色のル←ルに従って，類似と対立の双方の配色が多くあらわれており，不調和範囲に属する場合もみられるが，明彩度との関係もあるので，さほど問題になるとは考えられない．明彩度については下衣の安定感に重点が注がれていることは，着実な着装のあらわれとみられる．. 類被服はアクセサリーとしての効果や，他の衣服との配色上の関係から，黒が高率を示しているのは当然である．４年間の変化の特徴を探ると，始めの３１年度は黒や紺などの使用率が高く，衣服全体が低彩度であったが，年々色どり豊かになってきた点が目立っている．また昭和３２，３３年度は高彩度がか. なり進出したが，３４年にはずっと落着いて低い方に移行している．これは恐らく派手でどぎつい感じの色は永続性のないことを示すものであろう，従来北海道人の用いる色は他府県に比べ，暗いと評されているが，それは気候的ずれが大きな. 原因であるように思われる．すなわち冬季間５カ月は冬の衣服を用いるため，他府県で春衣裳の－１４一.

(10) . 札幌市における婦人服の色彩統計ときに北海道ではまだ冬姿であり，また他府県ではすでに夏姿の時分に，本道では春の衣服を身につけているというような，季節的ずれが衣服の色彩に大きな影響を与えていることは事実であろう，また気候その他の自然環境のもつ要因も，多分に関係あるものと考えられる．. 衣服の色彩についての地方的特色や，流行との関係などを明確に把握するためには，長期間にわたる精密な調査が必要であるが，本調査によっても，札幌市における婦人衣服の色彩の一般的. 傾向を，明らかにすることができた．流行との関係等については今後の研究に侯たなければならない，. 参１）２）３）４）５）６）. 考. 女. 敵. ９５４日本色彩研究所：色彩研究，１９５４日本色彩研究所：・色の標準，１９５４和田三造：色名大辞典，１色彩統計グループの調査報告，１９５５～１９５９６０岡田喜義：基調色と流行色の考え方，１９・巻第１号１伊藤花子：札幌市における婦人服の色彩統計（第１報）衣服学会誌第２５８，９. 一１５. －.

(11) . . 伊. Ａも締へに′. ；. 誓テ. ふ林、寺下士・. ′. （鼠ｆ÷ 巴」ー獅２三口ｒギｒｔ. Ｃ. 三豊彩慶Ｏ. 名. 弾代. リ坪（ヅパメ. ′ ；. 窺，．本広ｔｏ. 隊ノ２ｏ. な；. ｔ. 父. Ｆ『反り目／タ. 理ク ′. 事ｒｗ之ｏノ. １２５名. Ｃ. ｊ；徽疫」. ．. 乙Ｐ. 止仏仏猛進. 鐘≧. 坐. １／. Ｂ. 鍵キ. ぢ. ヱ上乙. ＊. 第６図：スプリングコ←ト. 昭和３崎戸. を翌ビ. ７. ー. 圏. ‐‐、ず「. 聞１累，. 圭ｌＡ. き箱. 『. 窓. 廻川. ・′ 本ＺＩ作途. 晶具. 再零す茎キー〃. Ａ. 色千，ｏ. 喜守. ぢ. 蓬. …. ＆. 率. 甲 ′ 止 ” ．・ ‘ Ｏ２虜＊ぐ・◆ 座丑ー仏. 畔履ｎ. 越. Ａ. “ ｒｉ珠Ｉ１係蔓ぎ張. ２５０名. 図. －. 『. Ｂ. ４旦オー. 亙血上嵐温良Ｌ上躍起靴. 鳶才．，ず，ｉ体蚤悌. 子. 花. 第５図：オーハー. 昭和３４年. ｏ，. 藤. ○ ．. れ遣. Ｑ鱒山狙上嵐止仏腿班尻止且山比嵐. 型. 事物．ゞｉｏ－. 昭和３３年. 第７図：レーンコートＢ. 習４０；自」. 却理学 ” 」０. ぐ. Ｃ. テー８１一テ－ーテ一ーう. 〆鶏舎ハ. ′？ ′ ７／６／タ／亭. タ. 葛戊 “. 申（ね／ｏｒＪ. ｄ. え／０. 男．. 第８図：ワンピース. 昭和３３年. Ｂ. 蔓ｒ明及十ｏ ☆ ラ. ″ 鴎一 ″ 一＆弘. ＊. 屯ぬ. ‘｛ “ 号｛ｒユｏｒ. ７０名. Ｃ. ユタ締最ｎ. 一. げ. 圃 ± ±. 累，囲. １１. 圏. －１６－. ｛. ＊. ナヱム甑. 払ゑ弘. 虻Ｗ鞭. （％」ノ ○. １９５名. ・ｉＰｉ軍 ○ ′ ′. をノ ” ，ｎ. ｆＪ.

(12) . －一－伽－一ー－一 ” 岬一一蜘. 札幌市における婦人服の色彩統計. Ａ. 厩ド. 色＆相－旦逸甲一十王蔓ｏ一桁に漁互飽 ‘ すまーきＹ撚ｒ進韮逸且良服. 塵日座”霊煎. にれ＝執骨餌店十Ｒ膏 ” 肌す緋嵐け要一昔風紫止ヱ工探連. 園園轡Ａ. 相色ゑＲ肩′『；山一禰一一Ｗ、冊… 鞠冊中Ｌ裏Ｉ而輪積【「ｒｂ・鵜駁．」難貞Ｂ ” 幡－鱗Ｂｍ鱒ｍ埜Ｐ ′冊Ｌ－燦Ｐ沖．ム、ｒ紗′ 欣・. 第Ｑ図Ｕ・. 昭和３４年. 噸ー ↑ 一幽円一 ÷. ２３０名. ピース. 第. ３年度昭和３. ±. ム－－. ：秋ジヤケ. 』－. ５５名. ト. Ｂ. 稀. Ｃ. 禾ツＺｒ叉ｈｏ ÷十ｑ三＾Ｕ０国けり十十ハムＵｒっ４十「〕. 『. 納. 三豊勢. 」. に＆－. 堂〃ばｚｆ. ：秋セ. 出. 劣. 屯. ゾ. . ヰ・. ＥｔＡ. ″ 一三を盆. 色措亘′ 不ホータ燈塵梓士士上後 ’ 蒋雫眺歴ｐ虚構Ｌ北萱筑疏パ止且は４４事一環雫悲報且ゑ且器埴. を－. 昭和３冬季揺. セ甚『. ／“. 園. Ｃ. 編. ー冨ヱキ. 堂上士エ. ５５名. 刑矩彰双烏. 』静－１７－. 醒. ／０. 久ハ・第１２図：冬ハーフコートＢ. ・農【. せ」叩く. ’ 足. １４０名. ｒリツ. 杖Ｇパ錐進兆血一色且風比肥一生比＆＆蕊乱耀旗猛喜維ず」索ぽｐ鎌窟 ” 一坪叶靴雑. 〒. 却. テーター７ヱキー. １図：秋セーター第１Ｂ. ２年昭和３. 一. ′ ーｏ. げ穫邑栢にノ善丁「１遠了辿ー＆ｆ ☆ を一ｏず面一連北Ｙ＋ふ弘］鮒了Ｔナーエヱ塩仏. 遮遮. ・. 出ノ！（輸 … 『 ▼ 研二節農胃 ” ÷現￥季 ÷ “ …知. Ａ. 』. Ｂ. Ｃ. 出. 些乙上. 理．. 園轡. 宰 ‘ ‘ ノメ. 乳嵐山. ”. デー一／ｏ. ・一.

(13) . 第. 昭和３挙手. . 塾ｈ. ＡＣぢ. ４ほ. ０ ÷ヨぢーコｌｒ－Ｊ ‐ ー. ＝. 川綿」… 榊量デ. じ止比盆焦 △ ヱ. Ａ. 『. ぬＪ増一通上ニ“ “ ｛銭 ‘ ←ニ萎ヱ９？逸鶏韮冊五三ニ二 ” １球止且止度血艶鮎血星ゑＲ”. ニ貯獅市. 専. ．. 圏島豊艶Ｂ. 明窓笑. 色本日＆テ一ーオ．. 雌血＆亙ィ一糸鉱上ー鯵止. 第. 昭和３２年. 自浄一言一リー累. 万 ″ 一三チ. 第. 昭和３２年. ず一＊ヱまず. ：. Ｂ. ｒ. ÷ 黒. ・カート. ２３３名. Ｃ. 嫉. テヱアヱターキー. ー一 ′ ．夕. ラツク. 圏. Ｃ. 疑. 歩. 圏. ／－ｏ. 圏. 第１６図：上下衣服における色相差（春・秋）. もケ１８ー. 戦. テー；一？ヱテーナ. ス（色相差） ′. 車〔％」.

(14) . . 札幌市における婦人服の色彩統計第１７：図上下衣服における明度差（春・秋分）. へ. ｛Ｖ. ノ. ／. ノ. ？－ザーアーヱー－＋リー ′ ０ ‘ －β －. ＼. ＼. ′. えさ. （上が暗い場合）. 夕６？. 今. Ｃず， ′. （上が明い場合）. 第１８図：上下衣服における彩度差（春・秋分）. ％. ／／／ノノ. ０〆る－スーｉ … ′ ◇ ′ ６－５－チー７ー. （下が高い場合）. 邑上目士ふコ. Ａ．１て “ ．／予勾工′ ム現キゴ ◇ ○ ‘. … １. たー ’ 受茎義れ夢互生畳静座食掃毒草堂声〃苓市辞ｐう希軍. 比嘉. 立計画. 第１９図：冬. 昭和３３年タ ‘. Ｂ. 鯛亭０. ６. 息ｉ黒Ｉ. ０. Ｉ. ヰ. ＼ザ. （上が高い場合）靴. 芋（め理」 “ 」； ′ ○ ′ Ｊｏ. 豊里〃一仏生万圏. ２. ６. １３０名. Ｃ. ～ ‘ 懲亭０ｑテー β１一アー６１一す一掌一Ｊ. ≠. ＝＝. ′ ０. 現平（￥ｊ ‐ ′ ｆｏｒり ”.

(15) . 藤. 伊. 』Ｌ. ・ ′ Ｏ＆ーす← テ連キ. 色本日斌朔其礎舛緯会撹条. デー. ′ ；. 重ア土＊キ露. 薯÷ 一一丁誓進ま〃一身一井一帯 ÷ で. “. “. 」. 一ル. 咽◆ 皮．. ４年昭和３. Ａ. 花. Ｂ. 圏ｒ. 噸. ，現. 泌. 白. ０現. １００名. 一テｚテーニテ国. キーｇ７エナ. 国. ′ 図. 昭和３４年. Ａ. 回. １お. 輔. ぢ）牢（. Ｃ. ノソＢ. ↑ Ｏ. 岬圏Ｃ. 叛. ≠テ. ｆ. 』. 認岨一一. クク ′. ーテー夕. ザ. ／Ｔ楓. ” ｒ ÷ Ａ. 色 ± ａイテに上. 帯÷. 疹題ｏ±÷ 等難を ▼十上上仏仏戊赫「仏邑餅８ ″ Ｂ事郊８山穆″ 解ｆ金堂史テーｐ釧. 昭和３２年. 第. 鰯Ｂ. 日目. 圏隠彊二島ｒ塵圃. －為政回. 上“. 生星１４山べ塩〃. ，ｒ２０－. 子. ７５名. 釧. テーＰヱ〆ラ州ヱチ. Ｃ. ｒノ. ハ. メ.

(16)