• 検索結果がありません。

速報 第3回将棋電王戦

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "速報 第3回将棋電王戦"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)速 報. 第3 回 将棋電王戦. 基応 専般. 鶴岡 慶雅(東京大学). 将. 636. 棋プログラムとプロ棋士との対局イベント. 図的に導入するか,あるいは過去に指した局面や読. である第 3 回将棋電王戦(主催(株)ドワンゴ,日. み筋を記憶するというメカニズムを導入する必要に. 本将棋連盟)が 2014 年 3 月 15 日から 4 月 12 日の. 迫られた.. 5 週にかけて行われた.昨年行われた第 2 回電王戦. プログラムの事前提出ルールによって,今回の電. では,コンピュータ側の 3 勝 1 敗 1 引き分けとい. 王戦はプロ棋士側に有利な事実上のハンデ戦となっ. う結果であっただけに,プロ棋士側の対策を含め,. たが,プロ棋士側は同時に,負けられないというプ. その内容と勝敗が大いに注目された.. レッシャーや事前練習の(暗黙の)義務という負担. 今年の電王戦の昨年との大きな違いの 1 つは,コ. を負うこととなった.プロ棋士の属する日本将棋連. ンピュータ側が利用するハードウェアが統一された. 盟は,プログラムの提出後の改良を禁止するこのレ. ことである.統一マシンとしては,6 コア 12 スレ. ギュレーションの設定に対して,フェアではないと. ッドの CPU である Intel Core i7-4960X Extreme. して反対したが,ドワンゴ社の強い意向でこうなっ. Edition(定格 3.6GHz),メモリ 64GB を搭載した. たとのことである .. PC が使用された.メモリが比較的大きいものの,. 対局は,昨年同様,5 人のプロ棋士対 5 つの将. 家庭で一般的に使用される PC との性能差はそれほ. 棋プログラムという団体戦である.持ち時間は双. ど大きくないといってよい.昨年の電王戦で三浦九. 方 5 時間,持ち時間を使い切ったら一手 1 分とい. 段と GPS 将棋の対局で用いられた約 700 台のマシ. う条件で行われた.. ンからなる大規模 PC クラスタとは対照的である.. 第 1 局は,ニューラルネットワーク的な多層構. もう 1 つの大きな違いは,対戦相手のプロ棋士に. 造を持つ評価関数が特徴の「習甦(しゅうそ)」と. 対してプログラムの事前提出が義務付けられたこと. 菅井竜也五段が対局した.菅井五段は,2013 年度,. である.プログラマは,昨年の 11 月の段階でプロ. 全棋士中 4 位の 74.4% という勝率を達成している. グラムを提出し,原則としてその後の変更は認めら. 新進気鋭の若手棋士である.習甦は,菅井五段の得. れない.これにより,プロ棋士側としては,対戦相. 意戦法の振り飛車に対して,独特な構えから落ち着. 手のプログラムと十分な数の練習対局を行うことが. いた好手を積み重ねて本局を制した.この将棋の内. 可能となった.. 容については,習甦の作者である竹内氏自身による. プログラムの挙動にランダム性がない場合,事前. 解説が本誌次号のミニ特集に掲載される予定である.. の練習対局によって勝ち手順を一度発見されると,. 第 2 局は,佐藤紳哉六段と「やねうら王」が対局. 本番でもまったく同一の手順によってコンピュータ. した.本局では,前述のプログラムの事前提出に関. は負かされることになる.将棋プログラムで広く用. 連した混乱が対局前にあったものの,最終的には対. いられているミニマックス法を基本とする探索アル. 局は無事行われ,やねうら王が勝利した.勝敗の分. ゴリズムにはランダム性は本来存在しないため,プ. かれ目となったのは先手が▲6四歩と飛車先の歩を. ログラマとしては,何らかの形でランダム要素を意. 突き出した局面である(図 -1) .後手の佐藤六段は. 情報処理 Vol.55 No.7 July 2014. 1).

(2) 六 七 八 九. 1. 金 歩歩 桂歩 歩 銀歩歩 歩 歩歩銀銀金 飛 玉 香桂 香. 図 -2 87 手目 ▲ 4 四金まで. 9. 一. 金 . 2. 二 三 四 五 六 七 八 九. △. 角 △ 森下九段. 桂 △ 佐藤六段. 歩歩歩 金銀歩. 歩 飛 桂香. 図 -1 51 手目 ▲ 6 四歩まで. 3. 成 香. 8. 7. 6. 5. 4. 3. 銀. 玉香 歩銀歩歩. 歩. 歩. 2. 1. 一 二 三 四 五 六 七 八. 成 香. 五. 4. 角. 歩. 角. 銀歩歩 歩 歩金 飛 銀玉 金 香. 四. 5. 歩. 歩. 6. 九. ▲ 屋敷九段 飛二桂二歩五. 三. 7. 金 角. 二. 8. 角歩 歩桂. 一. 歩. 9. 1. ▲ ツツカナ 歩三. 香桂. 2. ▲ やねうら王 歩三. 歩歩 角 歩歩. 3. 香銀 玉桂金. 4. 飛香. 5. 銀 歩 金 歩歩 玉 金 香桂. 6. p o n a n z a. 7. 金 歩歩 玉歩 歩 歩歩 銀 歩 金銀桂. 8. 香桂. 9. 図 -3 102 手目 △ 6 四玉まで. 杏 △同歩と取ったが▲ 6 五歩△同歩に▲ 6 四歩と歩. nanza の対局である.第 3 局と似たような横歩取. を垂らされ,先手にポイントを稼がれた.図 -1 の. りの出だしから,ponanza がうまく指して優勢にな. 局面では△同銀で駒損の先手が焦らされそうな局面. ったかに見えたが,屋敷九段の驚異的な中終盤の粘. だっただけに,▲ 6 四歩と垂らされる手の見落とし. りによって逆転の目が見えてきたのが図 -3 の局面. (佐藤六段談)が悔やまれる.. である.リアルタイムで解説をしていた渡辺竜王と. 第 3 局 は,YSS と 豊 島 将 之 七 段 の 対 局 で あ る.. 豊島七段によれば,ここから,▲ 6 六歩△ 5 五金. YSS はコンピュータ将棋最大の大会である世界コ. ▲ 4 九飛△ 5 八角成▲ 7 九飛△ 5 四玉のような展. ンピュータ将棋選手権において 23 年連続で決勝リ. 開で互角の勝負が続くはずだったが,長時間の対局. ーグ(上位 8 プログラム)に進出している古豪の将. による疲労の色が額に漂う屋敷九段が指した手は▲. 棋プログラムである.豊島七段はすでにタイトル挑. 8 一成香であった.これに対する後手の△ 8 三歩が. 戦の経験もある若手のトップ棋士であるが,忙しい. 厳しく,▲同銀と取ると△ 9 五金▲ 9 七玉から△ 7. 対局の合間を縫って YSS と数百局の練習対局を行. 八成香で先手玉が寄り筋に入ってしまう.屋敷九段. ったという.本局は,豊島七段の周到な事前対策と,. は△ 8 三歩に対してやむなく▲ 9 三飛としたが,飛. 中盤以降のスキのない指し回しによりプロ棋士側の. 車をここに手放した損は大きく先手の勝ち筋はなく. 快勝譜となった.この将棋についても,次号,豊島. なった.. 七段による解説記事が予定されている.. 今回の電王戦では,結果的にはコンピュータ側の. 第 4 局は,駒得を重視した手厚い棋風で知られ. 4 勝 1 敗という星勘定となったが,内容的には,勝. るベテランの森下卓九段と,独自の機械学習手法に. 敗が入れ替わっていてもまったく不思議のない熱戦. よる探索深さ制御が特徴の「ツツカナ」が対局した.. であった.IBM の Deep Blue がチェスの世界チャ. 森下九段の得意とする本格的な矢倉戦となり,難解. ンピオンであるカスパロフに歴史的な勝利を挙げた. な中盤戦の続く大熱戦となったが,最後に本局を制. のは 1997 年のことだが,はたして今,コンピュー. したのはツツカナであった.局後に森下九段が敗着. タ将棋は人間のトップにどこまで迫っているのだろ. として振り返ったのが図 -2 の局面で指した△ 8 五. うか.次号,小谷氏の記事で,コンピュータの棋力. 桂である.本譜の▲ 8 六銀という受けに対して,森. の科学的視点からの解説が予定されている.前述の. 下九段の当初の予想は△ 5 九角で後手有利という読. 2 記事と合わせてご一読いただきたい.. みであったが,それには▲ 8 五銀△同飛▲ 5 八金 という気が付きにくい受けがあり後手の攻めが続か. 参考文献 1) 日本将棋連盟:第 3 回将棋電王戦 公式ガイドブック(2014).. ない.やむなく後手は△ 9 七桂成としたが,先手か. (2014 年 5 月 1 日受付). らの反発がきつく支えきれなくなった. 最終局は,18 歳のときに史上最年少でタイトル を獲得した記録を持つ屋敷伸之九段と,昨年の世 界コンピュータ将棋選手権で準優勝をしている po-. 鶴岡 慶雅(正会員) [email protected] 2002 年東京大学大学院工学系研究科・博士課程修了.博士(工学) . 同大学院工学系研究科准教授.自然言語処理,ゲーム AI に関する 研究に従事.. 情報処理 Vol.55 No.7 July 2014. 637.

(3)

参照

関連したドキュメント

90年代に入ってから,クラブをめぐって新たな動きがみられるようになっている。それは,従来の

会 員 工修 福井 高専助教授 環境都市工学 科 会員 工博 金沢大学教授 工学部土木建設工学科 会員Ph .D.金 沢大学教授 工学部土木建設 工学科 会員

The result demonstrates the capability of 3D-SFM to visualize complicated inhomogeneous molecular adsorption structure and its effectiveness in various research fields on

Vilkki, “Analysis of Working Postures in Hammering Tasks on Building Construction Sites Using the Computerized OWAS Method”, Applied Ergonomics, Vol. Lee, “Postural Analysis of

東京大学 大学院情報理工学系研究科 数理情報学専攻. [email protected]

東京工業大学

東京工業大学

大谷 和子 株式会社日本総合研究所 執行役員 垣内 秀介 東京大学大学院法学政治学研究科 教授 北澤 一樹 英知法律事務所