Christopher Marloweの生涯
14
0
0
全文
(2) . 北海道学芸大学紀要 （第一部）. ０巻 第２号 第１. Ｃｈｒ ｉ ｓｔｏｐｈｅｒ. 渡. ｌｏｗｅ Ｍａｒ. 部. 一. の. 昭和３５年２月. 生. ２ 圧. 雄. 北海道学芸大学釧路分校外語外交研究室. ， ．ｏｗｅ ｉｓ ｔ。ｐｈｅｒ Ｎ１ａｒ ＫａｚｕＯ Ｗ ＡｒＡＮＡＢＥ： ｏｎ Ｃｈｒ ｓ ｃａｒｅｅｒ ・. （１）. Ｍａｒ ｌｏｗｅ 研. 究. ｌ ｉ 然 し乍 ら， Ｄｅｒｂｙ ｅ ｇｈ ， Ｒａ ， ｋ Ｓ ｈ ｔ Ｍ ｌ ａ ｅ ｐｅａｒｅ に擬せられるので彼の生涯を出来得る な どと 共 に 屡々 ａｒｏｗｅ は. ｌ Ｍａｒ ｏｗｅ は Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ の 師 で あ り先 駆 者 の 中 の 一 人 で あ る． Ｂａｃｏｎ， ｏｘｆ ｏｒｄ. ｆｍａｎ 限り明白にしておく必要がある． 周知の如く最近 の Ｓｈ．コ Ｍａｒｌｏｗｅ 説 の 代 表 者 は ＣａｌｖｉｎＨｏｆ ” Ｌ ｌ ｄ Ｈ ｅｒｏ ａｎｄ ｅａｎ ｅｒ” の であって， 彼は Ｍａｒｏｗｅ が １５９３年 に死 亡 せ ず と 主 張 し， 其 の根 拠 を 続 篇 に付 け られ た Ｇｅｏｒｇｅ Ｃｈａｐｍａｎ の 献 辞 に 求 め て い る 様 だ。. Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ. 生存 中. Ｐｒ ｉ ｖｙ. とは仮名だとして調査した事もあるという説もあるが， 勿論， 此等 の説 が ｌ ｏｗｅ 研究家に何等の反 響をも与えていない． は真の Ｍａｒ. Ｃｏｕｎｃｉ ｌ. Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ. ’ ｌｏｗｅ 研 究 は １９２０ 年 に 開 幕 し 同 年 よ り毎 年 Ｂｏａｓ 教 授 が ”Ｔｈｅ Ｙｅａｒ 最 近に 於 け る Ｍａｒ ｓ ， ” ｌ Ｍ ｉ Ｗｏｒｋｉｎ Ｅｎｇｌ ｈ Ｓ ｉ ｔ ｄ じ て ｒ と い う を ｏ ｅ に関する研究を発表している 研 究誌 通 ａ ｗ ｓ ｕ ｅｓ 。. 此の年以前迄は， 彼の生涯， 創作年代， 更に真の独創性に関する問題は全く霞の中に包まれてい たが， 此の Ｂｏａ ｓ教授 の発表に刺激されてか， 密かに研究していた学者， 研究者達が， 此等の問題 ｌ について順次貴重な資料を提出， 発表し， Ｍａ ｒ ｏｗｅ 研究に新分野を開拓して来ている。 然 し乍ら， 依然として不明なる点が多く， 特に彼の生涯に関する資料が少ない事は残念な事である。 ‘Ｔｈｅ Ｔｉｍｅｓ’ で Ｓｉ ｌａｎｃｚ １９２０年 の Ｂｏａｓ 教 授 の 発 表 に継 い で， １９２５年 ６月２３日 付 の ‘ ｒｌｓｒａｅＩＧｏｌ. が 「１５９６ 年より１６０６年迄. Ｃｈｒｉ ｌｏｗｅ ｔｍｉｎｓ ｔ ｓｔｏｐｈｅｒ Ｍａ ｒ ｅｒ の Ｇａｔｅｈｏｕｓｅ ， 別 名 Ｍａｔｈｅｗ， は Ｗｅｓ. ｌｏｗｅ Ｐｒ ｉ ｓｏｎ で刑 に 服 して い た」 と い う 新 事 実 を 刑務 所 内 での 食 事，衣 服 等 記 録 簿 を 証拠 に し て，Ｍａｒ ｔｍｏｒｅ が 同 誌 に， 彼 の 言 う Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ 生存説 を 唱え た。 とこ ろ が， 次 の月 の ７月２４日 に Ｊ ．Ｂ． Ｗｈｉ ｌｏｗｅ と 同様 ｌｏｗｅ で あ る 事 を 証 明 した． 即 ち， 我 等 の Ｍａｒ Ｍａｒ ｌ ｏｗｅ は別の Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｍａｒ ｉｄｇｅ を卒業し 彼と同様 Ｂ． Ａ， 及 び Ｍ．Ａ， を取得はしているが同性同名 の別人であっ て， Ｃａｍｂｒ ， ｉ ｄｇｅ 大学に進学した ６才の時 Ｗｅｓｔｍｉｎｓｔｅｒ Ｓｃｈｏｏｌ を卒 業 し， Ｃａｍｂｒ 此 の 者 は １５８８ 年， 即ち， １. 事を発表している．. ｉ ｌご’ を 通 じ て ”Ｔｈｅ Ｄｅａｔｈ ｌｏｗｅ ａｎｄ ｈｉ ｌ ｉ ｓｃ ｒｃ 更 に， １９２９年版 で Ｊ ｅ Ｈｏｔｓｏｎ 教授が ”Ｍａｒ ， Ｌｅｓ ｌｏｗ ｏｆ Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｍａｒ を公にし これによって それ迄成し遂げられて来た Ｍａｒｌｏｗｅ の伝. ， ， 記， 特に彼の死亡する状況に就いての研究 の結果を総合要約しようと試みたのである．. ｔｈｕｅｎ ｆｅ ａｎｄ Ｗｏｒｋぎ’６ 巻， Ｍｅ ｌｏｗｅｓ Ｌｉ １９３３年， Ｒ． Ｈ， Ｃａｓｅ 総 監 の も と で出 版 さ れ た ”Ｍａｒ ，. の完成は， 伝記， 批評等あらゆる面に於ける一歩前進を意味しており， 此の中には. Ｃ， Ｆ． Ｔｕｃｋｅｒ. ｉ ＥＩ １ ｉｓＦｅｒｍｏｒ ｌ ｔ ｔｏｎ， Ｆ，Ｓ． Ｂｏａｓ Ｂｒｏｏｋｅ ， Ｌ，Ｃ． Ｍａｒｔ ｎ ， Ｈ． Ｓ． Ｂｅｎｎｅｔ ， Ｈ． Ｂ， Ｃｈａｒ ， Ｕ， Ｍ．. 等が各. 々特 色 の ある 筆 を 執 っ て い る． ｌｏｗｅ や Ｂａｉｎｅｓ の 家 族 に 関 し て， Ｃ． Ｆ 今 迄 の とこ ろ， １ ． Ｍａｒ ． Ｔｕｃｋｅｒ Ｂｒｏｏｋｅ が， １，Ｒｏｂｅｒｔ －１０１－.
(3) . 渡. 部. 一. 雄. ｌｂ が， ｍ． Ｍａｒ ｌｏｗｅ Ｉ Ｓｅａｔｏｎ と Ｍｉｓｓ． Ｅ． ｄｅ Ｋａ Ｐｏ ｌｅｙ に 関 す る 新 事 実 の 発 見 に 関 して， Ｍｉ ｓｓ ． Ｅｔｈｅ ｌ ｌ” を ｌ ｌｄｈａ ｉｄｇｅ を去り Ｌｏｎｄｏｎ に 転 出 し て か ら の 生活 に 関 して “Ｔｈｅ Ｍｉｄｄ ｅｓｅｘ Ｇｕｉ が Ｃａｍｂｒ ｌ 等 々 が 各 々 Ｍａｒ ｏｗｅ 研 究 に 偉 大 な る 貢 献 を して い る， ｌ ｌ の 業 績， ▽． ▽． 陪 審 院 （Ｃｏｒｏｎｅｒｓｉｕｒｙ） よ り の 記 録 発 見 に 関 して， Ｅｄｇａｒ Ｖｉｎｅ Ｈａ 更 に 叉， １. 通 じて 発 表 した， Ｍａｒｋ Ｅｃｃｋｓ の業績 Ｃａｍｂｒ ｉｄｇｅ. 大学 の. Ｃｏｒｐｕｓ Ｃｈ ｉ ｉ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｔ ｒ ｓ. ｌ に保管されていた Ｍａ ｒ ｏｗｅ に関する大学時代の各. ｌ ｌ ｉＣｏ ｅｇｅ Ａｃｃｏｕｎｔ Ｂｏｏｋｓ 種記録発見に関す る Ｊｏｈｎ Ｂａｋｅｌｅｓｓ の 業 績， Ｗ， 同 大 学 の ＣｏｒｐｕｓＣｈｒｉｓｔ か ら の新しい発見者 Ｇ Ｃ． Ｍｏｏｒｅ Ｓｍｉｔｈ の業績等も重要な役割を果しているい ． ｉ ｉ ｌｏｗｅ が Ｃａｍｂｒ ｄｇｅ 大学時代不在 此の中注目すべきも の は， Ｌｅｓｌ ｅ Ｈｏｔｓｏｎ が １５８７年 に Ｍａｒ ｌｏｗｅ で あ っ た理 由 に つ い て の 探 究 で あ る． 其 の 結 果１５８７年 ６月２６日 の 枢 密 院 の記 録 調 査 か ら Ｍａｒ. が此の頃国事に従事 していたという 新説が生れた， 此の説に共鳴した Ｊ． Ｍ． Ｒｏｂｅｒｔｓｏｎ は， Ｍａｒｙ ｌｏｗｅ が Ｒｏｂｅｒｔ ｐｏｌｅｙ と共に ｓｐｙ と な り， Ｓｉ ｌ ｉｎｇｈａｍ 女王の事件に関Ｌ て Ｍａｒ ｒ Ｆｒａｎｃｉｓ Ｗａ ｓ （１５３０？ －９０） の 指 令 下 に 入 っ て外 国 に 対 す る ｓｐｙ と な っ て い た と い う 推 断を 下 したり． Ｂ Ｊ 此の説に対 して Ｆ． Ｓ． Ｂｏａｓ 教 授 は 全 く 同 意 した 見解 を 持 っ て い る３ ． が しか し， ｏａｓ 教授の見 解と Ｒｏｂｅｒｔｓｏｎ のそ れ と は全 く 対 立 して い る 個 所も あ る． 例 え ば， Ｒｏｂｅｒｔｓｏｎ が “Ｅｄｗａｒｄ ｌｌ” は 最 初 の作 であ る と い う 見 解 に 対 して， Ｂｏａｓ は 最 後 とい う 立 場 を 保 持 して い る． Ｂｏａｓ の 此 の見 １ ｉｓＦｅｒｍｅｒ とは同一見解である 解と Ｕ． Ｍ． ＥＩ ． ｌｏｗｅ 研究家が居るが， 日本でも現在柏倉俊三教授が先ず第一人者であ 独乙其の他の国でも Ｍａｒ ” “ ろ う． フ ァ ウ ス ト 伝 説 考 等 を 公 表 さ れ， Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ 以前の劇作家を研究されている． 最近洋 行の節多くの文献を日本に持って来られた． 日本英文学研究の一歩前進を意味する， 二昔以上前 ’（ ‘Ｍａ に， 即ち， 昭和９年４月２ ０日付で山本与吉先生が ． ｌ １２０頁） の小冊を研究社から出版さ ｒ ｏｗｅ れ， 更にそれ以前の大正１４年６月１０日土居光知先生が ” Ｄｏｃｔｏｒ Ｆａｕｓｔｕｓ” の Ｔｅｘｔ を註釈付きで 研 究社 よ り 出 して お られ る． ｌｏｗｅ 研究状況を述べたが 此 の小論を以て Ｍａ ｌ 以 上 各 国 に 於 け る Ｍａｒ ｒ ｏｗｅ の生涯について ， ， ｌ 重要と思われる個所に重点を置き， 故へて纏めてみる事にした， それに先立って， ”Ｍａ ｒ ｏｗｅ の ” 生涯 と文学 的意義について若干述べてみたい．. （２） Ｍａｒｌｏｗｅ の 家 族 Ｍａｒ ｌｏｗｅ を論ず る場合 ， 真の彼の独創性を追求するのが正しい態度であろう． 此の独創性を追. 求するためには彼の生涯を無視し， 彼 の作品と生涯とを別個に考えてはならないと思う． こ の様な ｌｏｗｅ が１ 考 え 方 は， Ｍａｒ ６世紀の劇作家であるからではない． 一般に文学を人生観的に眺めようと す る 者 の と る べ き態 度 であ る． Ｍａｒ ｌｏｗｅ の作品 の特色には ， 彼の全作品の底を一貫して流れる人間性から送る彼の思想， 彼 の. ） 魂が先ず其筆頭に挙げられるべきである４ ． 彼の芸術性は其の魂の中に存在している， 彼の思想問 題は， 彼の演劇的技巧よりも更に重要な問題であり， 其 の思想は彼 の生涯とは遊離不可能な関係に あ る． ｌｏｗｅ の 生涯は Ｓｈａｋｅｓ 前 にも 述 べ た 如 く， Ｍａｒ ｅ の そ れ と同 様 資 料 が な く， 不 明 な 点 が 多 ）ｅａｒ １. い。 実に， ２０世紀に入ってからの新しい発見と， それに基づく探求， 洞察， 推定によって順次明瞭 化しっ ある途上にあって， 未だ解決不可能な問題が多々ある． 我々は此等の与えられた内的， 外 部証拠を数多く集め， それを基礎に して想像し， 推断するより他に手段はない． ｌ ｌｏｗｅ と い う 姓 は Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ のそれと同様多く ｏｗｅ の 姓 に つ い て 述 べ る と， Ｍａｒ 先ず Ｍａｒ １ の綴 り方が認められていた５ そして叉 実際に同一人でありながら多くの綴りを使用 していたの ． ， ０２－ －１.
(4) . Ｃｈｒ ｉ ・Ｍａｒ ｌ ｔｏｐｈｅｒ ｓ ｏｗｅ の 生 涯. ｌ ｌ ｉ である． Ｓｐｅ ｎｇ の不統一 の時代であった事は周知の通りであるが， 彼の姓が公的に使用された場 ｉｎｇ を 挙 げる と 次 の 通 り で あ る ｌ 合の Ｓｐｅｌ ． ｌｏｗｅ ｌｏｗ， Ｍａｒ ｌ 即 ち， Ｍａｒ ｌ ｌ ｌ ｌｙｎｅ ｉｎ ｌ ｉｎｇｅ ｏｅ ｏ ｌ ｅｎ ｉｎ ， Ｍａｒ ， Ｍａｒ ， Ｍａｒ ， Ｍａｒ ， Ｍａｒ ， Ｍｅｒ ， Ｍａｒ ， ） ～ｌａｒｌ ｌｅ… …６ ｅｙ， Ｄ江ａｒｌｙｅ ， ル４ｏｒｌｅｙ， Ｎ［ｏｒ ．. さ て， 此 の 姓を 使用 した 者 を 当 時 の 記 録 の 中 に 求 め る と， １５世 紀， 即 ち， １４１４年 Ｃａｎｔｅｒｂｕｒｙ ， ｌ ｌ ｉ ｌ に， Ｗｉ ｌ ｌ ａｍ Ｍｏｒ ｆｕｌ ｅ が発見される． 此の Ｍｏｒ ｌ ｌ ｉｎｇｓ を支払 ｅ は 洗 い 張 り屋 （ ｅｒ） で １Ｏ Ｓｈｉ っ て 自由 市 民 とな っ て い る， 更 に， １４３８年 に Ｓｉｍｏｎ Ｍｏｒ ｌ ｅ な る 者， ぶ どう 酒 商 人 と して 同 様 に ｌ ｌ ｌ ｉａｍ Ｍｏｒ 自由市民たろ事を認められている． 前記 Ｗｉ ｌｅ が同様 父の ｅ の 息 子， Ｔｈｏｍａｓ Ｍｏｒ ，. 職業を引き継いで自由市民となっている． 此 の他に１４ ７ ８年に Ｔｈｏｍａｓ Ｍａｒｌｏｗ という者が縄製造 者 と して 金 銭 を 支 払 っ て 自 由 市 民 とな っ て い る， こ の 様 に して 我 等 の Ｃｈｒ ｉ ｌ ｔｏｐｈｅｒ Ｍａｒ ｓ ｏｗｅ の祖. 先を記録 の中に求めて行くが， 前述の者は靴業者とは何等関係がない。 しか し， １４６７ 年に金銭を同様に支払っ て自由市民となっている なめし皮業者 ｊｏｈｎ Ｍａｒ ｌ ｅｙ という者を， そ の Ｃａｎｔｅｒｂｕｒｙ の市民登録簿の中に発見出来る． 此の人が彼の祖先である 此の ． ｌ ｌ ｊｏｈｎ Ｍａｒ ｌ ｅｙ が息子 Ｒｉｃｈａｒｄ Ｍａｒ ｅｙ に 其 の 職 を 譲 っ て 死 亡． そ の 息 子 Ｒｉ ｃｈａｒｄ Ｍａｒ ｅｙ が我 １年に死亡 したが 相当 の資産家であっ 等 の Ｍａｒｌｏｗｅ の 曽 祖 父 と な る の であ る． Ｒｉｃｈａｒｄ は１５ ２. ，. ｌｙｎ に 引 き 継 が れ 約 ４Ｓｈｉ ｌ ｌ ｉｎｇｓを 支 払 っ て１５６４年 に 自 由 市 民 と た． 此 の仕事はその息子 ｊｏｈｎ Ｍａｒ ｌｏｗｅ の 父 であ る． なっている． 此の者が Ｍａｒ ｌｏｗｅ は １５６１年 ５月２２日 に Ｃａｎｔｅｒｂｕｒｙ， Ｓｔ Ｊｏｈｎ Ｍａｒ ． Ｐｅｔｅｒ の教区牧師の娘であったと推定さ ｉｎｅ Ａｒｔｈｕｒ と結婚した． 其の後 此 の二人の間に長女 Ｍａｒｙ が１５６２年 ５ 月２１日 に 生 ｔｈｅｒ れる Ｃａ ，. れ， 次に， 我等の. ｌｏｅｗｅ が １ Ｃｈｒｉ ｓｔｏｐｈｅｒ Ｍａｒ ， ５６４年 ２ 月 ６ 日 に， 第 二 子， 長 男，. と して 生 れ て. い る． 生 後２０日， 即 ち， ２ 月２ ６日に洗礼を受けた記録が教会に残されている． ） Ｋｙｄ よ りも ６ 才 若く 鱒 Ｌｙｌｙ よ りも１０才 若 い が Ｎａｓｈｅ Ｍａｒ ｌｏｗｅ は Ｇｒｅｅｎｅ よ りも ２ 才 若 く７ ， ， Ｓ よりも３ 才年上で， ｈａｋｅｓｐｅａｒｅ よ りも ２ ヶ月 半 程 早 く 生 れ て い る． ｌ Ｍａｒ ｏｗｅ は４男 ４女の長男として生れたが， 此の８人の他に名前の不明なる娘が一人， １ ５６ ８年. ８月２８日付で埋葬されているから， 実に子沢山で生活も大変であったと想像される． ｌ ｉ ｌ 此 の ８ 人 の子 供 が 洗 礼を 受 け た 時 の 姓 が 別 々 であ り， 長 女 が Ｍａｒ ｔｏｐｈｅｒ が Ｍａｒ ｏｗｅ ｓ ｏｗ， ， Ｃｈｒ ９ ） ｌ ｉ Ｍ Ｍ Ｍ ｌ ｌ ｔ び Ｍ Ｍ ｌ ｌ が 次の娘の ａｒｇａｒ ａｒｏｅ 及 ａｒｏ で， 第４子は ａｒｏｗ， 更 に ａｒ ｅ ｙｅ と 姓 が ， Ｍａｒ ０ ） 変っ てい る］ ． ｉｄｇｅ 大学に入学後 Ｍａｒ ｌ ｉｎ ｌ ｌ ｉｎ ｌｙｎ ｌ ｉｎ ｌｙｅ 彼自身 Ｃａｍｂｒ ｅｎ ， Ｍａｒ ， Ｍａｒ ， Ｍａｒ ， Ｍａｒ ， Ｍａｒ ， 等 の姓 １ １ ） Ｍ ｌ 埋葬 使用 を される 時は し ， ａｒｙ と な っ て い る， ｉ ｔｈｕｒ で あ る か ら， 彼 は 母 方 の 父 の 名 を と っ て Ｃｈｒ ｔｏｐｈｅｒ Ａｒ 母 方 の 父 の 名 が Ｃｈｒ ｉ ｓ ｔｏｐｈｅｒ ｓ ｌｏｗｅ と した と 考 え られ る。 資料不足の上に 此 の様に彼の姓の Ｓｐｅ Ｍａｒ ｌ ｌ ｉｎｇ が数多くある事が ， ，. 前記. ｌａｎｃｚ Ｇｏｌ ｔｍｏｒ ｅ ， Ｗｉ. ｌｏｗｅ 研究家に大きな障害を与えている事は事実であ ばかりでなく Ｍａｒ ｌｏｗｅ 等の出現によ り問題は益々複雑にな りそ る． 同時代， それも同大学卒業で， 同姓同名の Ｍｅｒ うではあるが， 出来る限り我々は正確な彼を把握する必要がある．. 次に彼の少年時代である， 一般に作者の少年期は其の独創性を評価する場合， 重要な鍵となる． 一方作家は直接間接に自分の少年， 青年時代を何等かの形で作品の中に織り込むものである． 例え ’ 工Ｖ ｉ ７６一７ 中 の Ｔｏｌ ｌ ｓｈ Ｔｒａｇｅｄｙ、 ｅｄｏ が Ｋｙｄ の自叙伝作成の資料となる を ， “ Ｔｈｅ Ｓｐａｎｉ ． ， ．． ｌｏｗｅ の少 年期の資料は 外的にも内的にも全然無いと が如きものである． 然し， 残念乍ら， Ｍａｒ ， いっても過言ではない。 故に彼の生涯は ければならない，. Ｃａｎｔｅｒｂｕｒｙ に あ る Ｋｉｎｇ’ ｌ 入 学 以 後 か ら始 め な ｓ Ｓｃｈｏｏ. － １０３－.
(5) . 渡. （３）. 部. 一. 雄. Ｋｉｎｇ’ ｓ ＳｃｈｏｏＩ. ２ ） ｉ ｅｍａｎ１ ｓ ９ 年 １ 月１４日 で あ る．１５７９年 と いう 説 は ｏｔ ／ ， ， Ｎｅｅｄｌ Ｋｉｎｇｓｓｃｈｏｏｌ に 入 学 した の は １５７８ ４ ３ ） 等 で こ れ が 定 説 の 様 で あ る が， 土 居 光 知 先 生 は１５７８年 で， Ｂｏａｓ ） 相 倉 教 授１ ｆｍａｎ１ ｌｖｉｎ ＨｏＦ Ｃａ ， ５ ） ９ 年 と し て あ る１ は １５７８ ／. ５才という計算となり， 此 の学校に２年在学していない． ｌ Ｍａｒ ｏｗｅ の入学 した年令は１ ｅｒｂｕｒｙ の大聖堂に附 ｌ に つ い て 述 べ る と， 此 の 学 校 は 何 世 紀 も 前 か ら Ｃａｎｔ 此 の Ｋｉｎｇｓ ｓｃｈｏｏ ｅｒｂｕｒｙ の 修道 士 に 将 来 な る 様 Ｉ の 時 代，即 ち，１５４１年 に，Ｃａｎｔ Ｉ 属 して い た学 校 で あっ て， Ｈｅｎｒｙ ＶＩ. な人物を養成し， 其の方面の学問を教授しようという意企のもとに新しく 発足した学校であった． ｔｕｔｅｓ ） は 非 常 に 厳格 で あ っ た と推察され ｔｕｌａｒ ｓ 当時 其 の 教 会 の 参 事 会 で決 定 した 規 約 （Ｃａｐｉ ，. る．. 此 の学校の 特 色 を 挙 げ る と，. 第 一 に， Ｇｒａｍｍｅｒ ， 特 に Ｌａｔｉｎ Ｇｒａｍｍｅｒ に重点が置か れてい. た． こ れ に よ っ て， 彼 は 古 典 女学 に 親 しむ 様 に な り， 更 に は， Ｇｒｅｅｃｅ や Ｒｏｍｅの神話に近ずく様. になった と言い得る． 第二に， 此の学校に入学する生徒は， 衣食に窮し， 且つ向学心にもえ， 優秀 な生徒である事であった． この事は Ｍａｒｌｏｗｅ の 家庭が祖父の時代は裕富であったが， 彼の時代 になってから苦 しくなった事を物語るも のであろう． 更に叉， 彼が優秀 な生徒であった事をも意味 する． 第三に， 生徒の数が５０名と限定されていた事である． 此 の 数 は１５７８年 か ９年の Ｃｈｒｉｓｔｍａｓ に新しい Ｃｈｒｉｓｔｍａｓ ｇｏｗｎ を生徒達に給与 した という給 ６ という事で ） 与簿が現存しているので明白である１ ． 第四に， 生徒全員が教会か らの給費生であった あ る． ｉ－ 校 長 は１５６１年 よ り１５６５年 迄 Ａｎｔｈｏｎｙ Ｒｕｓｈｅ で あ っ た． 此 の 校 長 は， １５６２年 と６３年 の 間， Ｃｈｒ Ｍ ｌ ｔｍａｓ 劇 の為 の 費 用 と して， α．１４ ｓ ．６ｓ ，の金 額 を 受 領 した 記 録 が 残 さ れ て い る． ａｒｏｗｅ の在 ．８ｄ ４ １ ５ ８ ０ ｌ ｈ ） で あ っ た． ｌ Ｇ ｄ ｂ Ｎ （ 一 ｉ ｈ 学時代 の校長は Ｊｏｈｎ Ｇｒｅｓｓｈｏｐ （１５６６－－８０） と， ｃ ｏａｓ ｏ ｓ ｏｒｏｕｇ. と異なり何等 Ｄｒａｍａ に関する記録を残していない， 然 し， 其の記録が 無 く ても， Ｄｒａｍａ に関する伝統が此の学 校にあった のであるから， 或は Ｌｏｎｄｏｎ 等 か ら 多 く の 有 名な役者達を招 き， 校内で公開したゞろうという事 は容易に領ける事である．. 此 の二人の校長は. Ｒｕｓｈｅ. この様な状祝であったので， 彼は Ｋｉｎｇｓ Ｓｃｈｏｏｌ 在学時代から既に古典劇， 古典詩に接し， 興 ｉ ｓｍ に 共 鳴 し， 近 く は， ‐Ａ１ ａｎ ｈｅｄｏｎｉ ｅｘａｎｄｒ 味 を 持 ち， 或 は， 此 の 頃 か ら 既 に ｐｒｅ ｌ ｉｎｓｈｅｄ （？←－１５８０？） の Ｃｈｒｏｎｉ Ｈｏｌ ｅｓ （１５７７） に 接 して い た とも 考 え ら れ る． ｃ. Ｉ Ｒａｐｈａｅ. ｌｏｗｅ ｌ の 入 学 者 の 年 令 は ９ 才 よ り１５才 迄 と制 限 さ れ て い た． と こ ろ が， Ｍａｒ 此 の Ｋｉｎｇｓ ｓｃｈｏｏ. が此の学 校に入学を許可されたのは１５才 という計算になる． こ で何故１５才迄選ばれなかったのか という疑問が生れる． これに関して前記学則か ら推定すると， 彼 の能力， 人物が原因だとする解答 と彼の家庭が貧苦であったという解答 の二つが出る． がしかし， この二つ の中の一つを選択するこ とはきわめ て困難な事である． 更に叉， 此 の学則なるものが表面厳格なも のであっても， 実は， も っと弾力性があったも のかも知れない。 即ち， 貧苦でなくとも優秀な生徒 の入学を許可した のかも 知れないし， 反対に， 貧苦ではあったが人物的に教会 附属の学校に入学さ せ， その給費生とするに は不合格であった のかも知れない． ｉｎ 語を通じて古典に接し， 彼の各大作を創作する基礎 ｔ 彼 が 何よ りも 此 の 学 校 で 得 た も の は， Ｌａ 的知識を体得したという事であろう 此の様に若く して詩的， 或は， 劇的才能を持った事が 周 知. 。. ’ ’ ‘ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ の 教 師 であ り ｇｕ と迄賞讃せしめた原 の如く， Ｓｗｉｎｂｕｒｎｅ を して ‘ ， ｉｄｅ で あ る. 因 の一 つ とも な る の で あ ろ う．. － １０４－.
(6) . ｉ Ｃｈｒ ｔｏｐｈｅ ｌ ｒ Ｍａ ｓ ｒ ｏｗｅ の生涯. （４） Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ 時代 １５７９年 １ 月１４日，. 前記 Ｋｉｎｇｓ Ｓｃｈｏｏｌマこ入 学 した. ｌｏｗｅ は， １５８０年９月２９日 迄 は Ｃａｎｔ Ｍａｒ ｅｒｂｕｒｙ Ｘ ｉ ｉｄｇｅ の Ｃ ｂ ｄ の Ｃ に居たと考えられる． 其の後，同年の ｍａｓ 頃， ａｍ ｒ ｇｅ に 出 て い る。 此 証 明 は， ａｍｂｒ ｌ ｌ ｉ Ｃｏ ｔ 大学の Ｃｏｒｐｕｓ Ｃｈｒｉ ｅｇｅ に 残 さ れ て い る 記 録 の 中 の， １５８０年１２月 の 第 ２ 週 目 に 彼 の 名 が 発 ｓ １ ７ ） ｌ に２年在学していないという計算になる ら 見 され 得 る か であ る 。 そ れ 故， 彼 は Ｋｉｎｇｓ Ｓｃｈｏｏ ． ｉ ｄｇｅ 大学入学を正式に許可されているので， それ以前 更 に 叉， 彼 は１５８１年 ３月１７日 に Ｃａｍｂｒ. は， 中途入学で聴講生の様な身分であった様に推察される． ｌ ｉｄｇｅ の 何 処に 居 住 して い た か と い う 事 に つ い て， ｊｏｈｎ Ｂａｋｅ ｅｓｓ が１９３８年 に 新 しい 彼が Ｃａｍｂｒ ｌ ８ ｔ 証 拠 を 提 出 し発 表 して い る１ ９ ） ｌ ｏｗｅ は 。 即 ち， １５８２年 ４月２２日， 妹 の ｊａｎｅ ） が 結 婚 した 時， Ｍａｒ の う で の とい あ い た る． 大 学 中 に居 住 して. １日に正式に奨学資金が彼に給与される事が決定した， 此の奨学資金とは Ｍａｔ ｔｈｅｗ ２年５月１ １５８ ｐａｒｋｅｒ の 遺言 に よる も の であ る Ｐａ ｒｋｅｒ は１５７５年 に 既 に死 亡， そ の 後， 息 子 Ｊｏｈｎ Ｐａｒｋｅｒ が後 。. 継 して い る．. ｌｏｗｅ は Ｊｏｈｎ Ｐａｒｋｅｒ に 選 出 さ れ た と い う事 に な る． 故 に Ｍａｒ. 此 の場合， 特に， Ｋｉｎｇｓ Ｓｃｈｏｏｌ か ら Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ 大学に入学を希望する者は他の学校から来る 者と少し其の趣を異にしている様でめる． 一般に， 入学 の条件としては， 詩作し， そ の道 に熟達し ｉ ｔ ている事， 如何なる詩でも見た瞬間にその詩を理解 し， 明瞭に朗読出来る事， 更に， Ｌａ ｎ を中心 とした文法的知識を持ち， 出来たら Ｌａｔｉｎ 語で詩作出来る事等の条件があった様である． １７才に ｉｄｇｅ 大 学 の Ｃｏｒｐｕｓ Ｃｈｒ ｉ ｉ Ｃｏ ｌ ｌｇｅ （ｋうＸｐａｓ ｌｏｗｅ は 此 の Ｃａｍｂｒ ｔ ｓ 未だ達しない Ｍａｒ. ｋｒｉ ｓｔａｉ. ｌ ｉｄ３） に 入学 した の で ある， ｋぅ ｌｅｇｅ と は 当 時 Ｃａｍｂｒ ｌ ｉ Ｃｏｌ ｉｄｇｅ Ｕｎｉｖｅｒｓ ｉ ｌ ｉ ｔ ｔｙ を構 成 して い る１４の Ｃｏ 此 の Ｃｏｒｐｕｓ Ｃｈｒ ｓ ｅｇｅ. ｌｏｗｅ は此の大学 の中の１つ である． 当時此の大学の平均年令は１４才から１５才であったので， Ｍａｒ. に入学しても年長者であった事になる， Ｃｏｒｐｕｓ Ｃｈｒ ｉ ｉ は純粋な意味では神学校ではなかったが， 其の講義内容が宗教的学問に重点が ｔ ｓ 置かれていた. め， 必然的に， 此の大学の卒業 生は神学者になる様に一般に考えられていた． 此の. 様な意味に於て，. ｌか ら 此 の 大 学 に 入 学 す る ｌを Ｃａｎｔｅｒｂｕｒｙ Ｃａ ｔｈｅｄｒａ こ附 属 し て い た Ｋｉｎｇｓ Ｓｃｈｏｏ. ｌｏｗｅ は特種学生であったとも言い得 事 は， 言 わ ば， 傍 係入 学 とでも 言 い 得 る． 極 言 す る と， Ｍａｒ る．. 貧苦を条件として入学を許可した. ｌ から 彼は此の Ｃａｍｂｒ ｉｄｇｅ 大学に入学 し Ｋｉｎｇｓ Ｓｃｈｏｏ ， ，. 其処で著名な家族の息子や富豪の息子に接し， 急に別世界に入った様な感を抱いたであろう。 然し ｉｄｇｅ 大学 の伝統 と， 其の威光の中で充分息を吸い， 彼 は過 去 の あ ら ゆる 苦 境 を 忘 れ 去 り， Ｃａｍｂｒ 充分彼自身 の個性を伸ばそうと努めたにちがいない． 大 学 の 一 年 間 は二 年 に ま た が っ て お り，. 従 っ て， 彼 の 在 学 は， １５８０～１ ， １５８１～２， … …１５８６～７. 年となっている． 各学年は四半期に区分されていた． 彼は此の大学に６年間在学 している， 此の間 １５８４年 に Ｂ， Ａ． を 版 得 した． 其 の 後， 進 学 し， Ｍ， Ａ． 過 程 に 在 籍 して い る．. 此の間， 彼は如何なる学問を勉んだかについて考えてみる。 然し残念乍ら資料不足で推定以外に 手段は無い． 即ち， 内的， 外的証拠による推定 である． ‘Ｍｒ Ｊｏｈｎｅｓ Ｐｒｏ甘ｅｓｓｏｒ ｌｅｃｔｕｒａｅ ｄｉａｌｅｃｔｉｃａｅ” １５８１年１０月２９日付 の ‘ ． ．. Ｍａｒ ｌ ｉｎｇ. ０ ） という名前を発見する事が出来る２ ． 此の. ｉｃａｅ ｄｉａｌｅｃｔ. １ ） ｃａ” の 事 で あろ う と 思 う２ 釈 出 来 るも の であっ て， 所 謂 “ｌｏｇｉ ．. の 受 講 ｃａｒｄ の 中 に. とは弁証法， 論理， 弁論術等に解 彼 が 既に同大学 一 年 目の時か ら. の講義に出席し， 或は講義外での 研究によって， 彼の作品に一貫して流れる論理的想 像力， 推理力を体得したと考えられる． 々の推察するものよりもより以上に意味深長なも のではなかろうか． 当時 此 の ｌｏｇｉｃ は現在の我．. 此 の ｌｏｇｉｃａ. － １０５－.
(7) . 部. 渡. 一. 雄. ｉ ｉｄｇｅ 大 学 の 学 生 達 は 此 の ｌｏｇ の Ｃａｍｂｒ ｃ に対 して 非 常 な る 興 味 を 抱 い て お り， 集 ま る と こ れ を 論 ｔ 争の ｅａｍａ にしていた様である そ して その論争 の ｇｒｏｕｐ は ２ つ に 分 れ， １ 方 の ｇｒｏｕｐ は 伝. ．. 統的に伝わって来ている. ，. ｌ ｉ ｉａｎ ｓｙｓｔｅｍ Ａｒ ｓｔｏｔｅ. を固守し， 他方の. ｇｒｏｕｐ は Ｆｒａｎｃｅ の哲学 者であ. ｌ ｉ ｉａｎ ｓｙｓ １５１５～７２） の 唱 え る 反 Ａｒ ｔｅｍ を 支 援 し て い た， ｔｏｔ ｔｒｕｓ Ｒａｍｕｓ （ ｓ ｅ り異 端 者 であ る Ｐｅ ｌ ｌ ｌ ｌ ｉ ｌ ｅ 等 に よ っ て， １５７６年 及 び ｖｉ ｅ 及 び Ｗｉ ａｍ Ｔｅｍｐｌ 此 の Ｒａｍｕｓ 教授の思想は Ａｎｄｒｅｗ Ｍｅ ｉｄｇｅ に 紹 介 さ れ て い る， ｉ １５８１年 に 英 文 で， １５７６年 に Ｌａ ｔ ｎ語の原書で英国の諸大学， 特に Ｃａｍｂｒ ｌ ｉ ｔｏｔ ｓ ｅ 主 義 と は 分 離 して ｌｏｗｅ は Ａｒｉｓｔｏｔｌｅ 主義保持者である． 彼の思想と此 の Ａｒ 勿 論， Ｍａｒ “ Ｍ ｉｓ’ Ｔｈ ｒ ａｓｓａｃｒｅ Ａｔ Ｐａ Ｒ 用 自 ｅ 考える事 は出来ない 前記 ａｍｕｓ 教授の名をそのま 使 し， 作. ． ｌｏｗｅ 自身 の思想的見解を明示している， 即ち， 此の に登場させ， 王に任える論的学者と して Ｍａｒ Ａ ｉ ｌ ｔ ｔ ｓｅ を して 「彼 を 作 品 の 中 で， Ｒａｍｕｓ に ｒｓ ｏ ｅ 主 義 に対 す る 反 論 を 唱 え さ せ， そ の 直 後 Ｇｕｉ. ３ ） 殺 し， 地 獄 の 彼 の 友 の と こ ろ に 送 っ て や る」 と言 わ し め， Ｒａｍｕｓ を 其 の 場 で殺 害 し て い る２ ．此 ” ’ ‘ ’ ｌ ・ ｌ ｉ ｏｗｅ Ｔ ｒ Ｔ Ｇ ｒ く せ Ｍ ａ ｂ ｈ い 出 る， ａｍ ｕｒ ａ ｎｅ ｅ ｒｅａ にも 数 多 見 の様な個所は Ｄｒ Ｆａｕｓｔｕｇ に も ｓｍ を理解する鍵であろう． の思想の中で ｌｏｇｉｃ は Ａｔｈｅｉ ｃ 此 の ｌｏｇｉｃ について， Ｂｏｎｎｏ Ｔａｐｐｅｒ は 次 の 様 な 見 解 を 明 ら か に して い る． 即 ち 当 時 の ｌｏｇｉ. は. “ Ｄｅ ｌｎｔｅｒｐｒｅｔａｔ ｉｏｎｅ” か ら な る 古 い ｌ ｏｇｉ ｃ と， Ｐｒｉｏｒａ Ａｎａｌｙｔｉｃａ と. ｉｃａ Ｐｏｓｔｅｒ ｉｏｒａ Ａｎａｌｙｔ. ４ ） の 研 究 に 基 づ く 新 しい ｌｏｇｉ ｃ と に 区 分 出 来 る と２ ． ’ の ｓｃｅｎｅ ｌ に 於 て ”Ｓｗｅｅ ’ ” Ｔｒａ ｉｃａＩ Ｈｉｓｔｏｒ ｏ ｔ Ａｎａｌｙｔｉｃｓ， ’ｔｉｓ ｔｈｏｕ ｈａｓｔ ｇ ｙ ｆ Ｄｒ ． Ｆａｕｓｔｕｓ ， ｒａｖｉ ｓ甘ｄ ｍｅ！. ｌｏｗｅ は此の ｌｏｇｉｃ に大いに興味を持っていた事は間違い と述べている様に， Ｍａｒ. ’ ２ ７ ） 等 を 研究 し ｉｎｉａｎ ｉ ｔ ｔｕｔｅｓ ｓ ｌｎｓ ない。 此 の他， Ｅｃｏｎｏｍｙ２５）， Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ２６）， Ｐｈｙｓｉｃ， 更 に ｊｕｓｔ. ていた様である． 医学， 天文学に関しては， Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ よ り Ｖｏｃａｂｕｌａｒｙ が少ないという批判 ８ ） もあるが２ ， 英国は勿論 の事， 独乙， 仏蘭西等に於ける神学， 神話， 歴史， 更に， 古典文学に関す ｉｎ 語 の力 だけ でも Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ ｏｗｅ の Ｌａｔ ｌ ｏｗｅ の 知 識 は 実 に 驚 ろ く ば か り で あ る． Ｍａｒｌ る Ｍａｒ. と彼とは同一人物でないという事が明らかに言い得る． 彼と古典文学との関係は重点なも のである． 彼の劇作の根拠はこ. にあると言っても過言ではな. ９ ） や Ｌｕｃａｎ の翻訳を学生時代に既に完成 している位であるから， 如何に彼が い． 第 一 に， ｏｖｉｄ２ ｌ の Ａｅｎｅｉｄ や Ｈｏｍｅｒ ｉ ｒｇ 古典文学に共鳴したかという事は容易に推察出来る のである． 更に， Ｖｉ ｌ ｉａｄｓ の影 響を非常に受けている事も叉， 作品を通じて理解出来る事である． 然 し， はたして の １ 即 ち， Ｇｒｅｅｋ ｅｐｉ ｃｓ を 読 ん だ か 否 か に つ い て は 大 き な 疑 問 が あ る． 彼 の 作 品， “Ｈｅｒｏ. 彼が Ｈｏｍｅｒ， ａｎｄ Ｌｅａｎｄｅ. の材料は. ｉｎ か ら１５８ Ｌａｔ ｉ ７年 に 出 版 さ れ た Ｌａｔｉｎ ｖｅｒ ｓ ｏｎ を 使 用 した も の だ ろ う と. ｉ ｄ 言われている． 然し， 一説には此の作品が彼の学生時代の作であるという説もあるが， これは ｏｖ のであ の の の るう の翻訳と， 此 作品と 間 関連性について究明し， それを基礎にして推断を下したも と 思う．. 以上， 彼が大学時代に興味を持って研究したであろうと想像される事柄について述べたが， 次に， 彼の生涯の内で数多く の重要な点があるが， 其の中の一つである Ｍ．Ａ． 授与問題について述べる 事にする。 ７年 の第二， 四半期迄 の記録の中に残されて 彼が Ｍ． Ａ． Ｃｏｕｒｓｅ に進学 した事は， 同大学 の１５８ い る。. （５） Ｍ． Ａ． 授与問題 ｌｏｗｅ １５８７年 ３月３１日， Ｃａｍｂｒ ｉｄｇｅ 大 学 に 於 て 学 位認 定 会 議 が 開 か れ， Ｍａｒ ， ， Ｔｈｏｍａｓ Ｌｅｗｇａｒ. 其の他５名 の者達に Ｍ．Ａ． が授与される事に決定した． 此 の Ｍ．Ａ． 授与式は７月 に行なわれる － １０６ －.
(8) . Ｃｈｒ ｉ ｔｏｐｈｅｒ Ｍａ ｌ ｓ ｒ ｏｗｅ の生涯. 事になっていた． しか し， 此 の授与式以前に或る事件が発生し， Ｍａｒｌｏｗｅ へ の Ｍ．Ａ， 援与は取 り消しとなった． 此の或る事件とは， 此 の頃大学を長期無届欠席していた Ｍ ａｒｌｏｗｅ を Ｆｒａｎｃｅ で， ｉｍｓ で見たという人が出て来た事である 此の推定は後に述べる様に２ それも Ｆｒａｎｃｅ の Ｒｈｅ ０世 ． 紀に入ってから判明した事であって一切過去に於ては不明であった， ｉｍｓ とは現在の Ｒｅ こ の Ｒｈｅ ｉｍｓ. った所である． 実際に彼が. であって. Ｆｒａｎｃｅ. の北東部 の都市で， 当時有名な大聖堂があ. Ｆｒａｎｃｅ に 行 っ た であ ろ う と い う 事 は 彼 の 作 品 ，. ”Ｔｈｅ Ｍａｓｓａｃｒｅ ｏｆ. ’ に よ っ て 明白 であ る Ｐａｒ ｉ ｓ’ ，. ｉ ｔｈ 女 王 に 対 す る 王 位 顛覆 を 計 画 さて， 彼が発見された此の Ｒｈｅｉｍｓ と い う 所 は， 当 時， Ｅ１ ｚａｂｅ Ｓ ｔ ｉ し， ｃｏ ｓ の女王 Ｍａ ｒｙ を 支 援 す る Ｃａｔｈｏｒ ｃ 信者達の秘密的集会所であったと考えられる． 其. の土地で Ｍａｒｌｏｗｅ が発見されたという事はやはり重大問題であろう． 大学側では Ｍａｒｌｏｗｅ が Ｒｏｍａｎ Ｃａ ｉ ｉ ｔｈｏｌ ｔｈ 女 王 に 対 立 す る 政 治 的 思 想 を 抱 い て Ｆｒａｎｃｅ ｃ に共鳴し， 国教に， 或は Ｅ１ ｚａｂｅ に密航したと考えても不思議な事ではない． 大学当局では慎重審議 の結果取り消 したも のと推察出 来 る， Ｉ ｌ ｉ ｉ 頭 書 に述 べ た 様に， １９２５年， Ｌｅｓ ｅ Ｈｏｔ ｖｙ Ｃｏｕｎｃｉ ｓｏｎ が １５８７年 ６月２９日 付 の 枢密 院 の記 録（Ｐｒ. ｌ Ｒｅｇｉ ｔｅ ｒ） を調査 して， １５８７年 の Ｌｅｎｔ か ら ６月迄 Ｍａｒ ｓ ｏｗｅ は 国 事 に 関 係 して い た と 発 表 した．. に将来進出する事を計画していたのであろう． その為には Ｍ． Ａ．が ｌ 必 要 であ った。 Ｆｒａｎｃｅ で何等かの方法で此の事を知った Ｍａｒ ｏｗｅ は Ｌｏｎｄｏｎ に帰り彼自身が運 ｌ 動し， 国家機関を通じて大学当局に依頼状を発行してもらう様に努力したと考えられる． Ｍａ ｒ ｏｗｅ 彼は大学時代より. Ｌｏｎｄｏｎ. ｉ ｌ ｉｎｇｈａｍ で あ っ た． 彼 は 枢 密 院 を 通 じて， ｒ Ｆｒａｎｃ ｓ Ｗａ ｓ から此の申 し込 みを 受 け た 人 物 が Ｓｉ ｉ Ｅ１ ｌ ｚａｂｅｔｈ 女王の署名入りの公文書を大学当局に送付した， 此の書面により， 結局， Ｍａ ｒ ｏｗｅ は. Ｍ．Ａ． を取得する事が出来たのである， ｌ Ｗａ ｉｎｇｈａｍ の人物， 地位については後に述べるとして， 此の公文書の内容は ｓ ， 「Ｍａｒｌｏｗｅ は ｉ ｉｍｓ に行き， 其処に帯在する事に決定した． この行為は Ｅ１ Ｒｈｅ ｔｈ 女王への忠誠に基づいて ｚａｂｅ ０ ） 派遣されたも のであるから， 特別の配慮を希望する．」 という様な意味が書かれてある３ ． ｌ ｉ ｉ ｔｈｏ ｔｏｒ でな い 事 を 公 的 に 証 明さ え して も ら え ば よ 彼 と して は Ｃａ ｃ 信 者 で な い 事， 即 ち， ｔ ｒａ か った の であ る． 然 し， こ れ は， 一 時 的 に Ｍ．Ａ， を取得する為の手段であって思想的に言えば， ｉ ｃ に共鳴していたと言っても過言ではないか 或は新教徒を 「偽善的愚物」 とし， Ｒｏｍａｎ Ｃａｔｈｏｌ も知れない． 大学時代から放言的革命児であった Ｍａｒｌｏｗｅ の異教徒的精神は， 彼の作品を通じて. も容易に領けるからである． 勿論， 大学当局では此の公文書によって， 即刻， 一度取り消Ｌたものを再び版り消すはずはな い． 厳格な大学であった故， 再度，一 慎重審議したであろう， この間， 彼の学内に於ける言行が審議 の対称となった であろう． 彼は学寮内の禁慾的生活に反感を抱く様になっており， 思想的自由者と ｉ ｔ に反対する様な過激な言葉を発し， 無神論者として訴訟を起 なっ て， どの 集 りに 行 っ て も Ｃｈｒ ｓ される程であったが， 結局， 此の公文書が大学当局を動かしたものと言い得るのである。 （６）. 彼 を 練 る 人 物. Ｅ１ ｉ ｔｈ 女王暗殺計画を策した人物に， Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｂ１ｕｎｔ ｚａｂｅ ， Ｔｈｏｍａｓ. Ｍｏｒｇａｎ， Ａｎｔｈｏｎｙ. Ｂａｂｉｎｇｔｏｎ （１５６１一８６） 等がいる． 此 の者達 の陰謀を Ｗａ ｌ ｉｎｇｈａｍ は Ｒｏｂｅｒｔ ｐｏｉ ｓ ｅｙ と 共 に 暴 露 し摘 発 して い る． Ｒｏｂｅｒｔ ｐｏｌｅｙ と は Ｍａ ｌｏｗｅ ｒ. にとっては重要な人物である， 何故なら， 彼を殺害した三人の中. ｌ の一 人 であ る か ら であ る． そ れ でい て Ｍａｒ ｏｗｅ と Ｐｏｌｅｙ と の 交 り は 深 か っ た 様 であ る。 １５９３年 － １０７－.
(9) . 渡. 一. 雄. ｌ ｏｗｅ は が Ｍａｒｌｏｗｅ を非難し告訴したが， 其の告訴女の中で 「Ｍａｒ ｌ の囚人 であった Ｐｏｏ ｅという人物と知り合い， 英仏 の貨幣を偽造する事を彼から習った. ６月 ２ 日， Ｒｉｃｈａｒｄ Ｎｅｗｇａｔｅ. 部. Ｂａｉｎｅｓ. ｌ 事 が あ る．」 と 述 べ て い る． こ の 中 の Ｐｏｏｌｅ と は Ｒｏｂｅｒｔ Ｐｏ ｅｙ の 事 であ ろ う と 言 わ れ て い る．. 当時， Ｐｏｏｌｅ は Ｐｏｏｌｅｙ， Ｐｏｌｅ， Ｐｏｌｅｙ と も 綴 っ た か ら で あ ろ う． 此 の 告訴 女 に よ っ て 大 体 Ｐｏｌｅｙ ｌｏｗｅ が 前 に 述 べ た 様 に Ｗａｓ ｌ ｉｎｇｈａｍ の とは如何なる人物であるかという事は推定出来る． Ｍａｒ 支配下であった ので， 同様支配下にあった Ｐｏｌｅｙ と知り合いになったのではないかと思う， ｉ ｌ ｉｎｇｈａｍ は Ｅ１ Ｓｉ ｚａｂｅｔｈ 女王例 の ｓｐｙ 団の団長であり， 女王の秘書官 と同時に ｓ ｒ Ｆｒａｎｃｉｓ Ｗａ. 極 密院議員でもあった， 彼が直接指令 していた ｓｐｙ は約７０名位と考えられる． その ７０名の中に ｌａ ｉｎｅ の如 く 暴 力 と 陰 険 で表 Ｍａｒ ｌｏｗｅ や Ｐｏｌｅｙ がいた事になる． 彼の政策は極言すると Ｔａｍｂｕｒ ｉ ｔｈ 女 ｚａｂｅ 現 さ れ る も の で あ り， Ｍａｒｙ 側の ｓｐｙ を多量に殺害した． 此れは Ｍａｒｙ を 処刑 した Ｅ１. ｌ ｒ ｏｗｅ は彼に接する様になってから大いに 王の政策に基づいて実施したものにほかならない． Ｍａ ｌ ｉ Ｗ ｈ と同 様 な 人 物 を 数 多 く 登場 さ せ て い る． Ｍａｒｌｏｗｅ の 感化され， 彼の作品の中に此 の ａｓｎｇ ａｍ ｌ ｉ Ｍａｃｈｉａｖｅｌ ｓｍ. を養育した者は実に彼 である と言っても過言ではない．. ｌ ｌ ｉｎｇｈａｍ が自分の関係している枢密院より， Ｍａｒ Ｍ． Ａ． 問 題 で Ｓｉ ｒ Ｆｒａｎｃｉｓ Ｗａ ｏｗｅ が有利 ｓ ｌ Ｗ ｌ ｉ ｈ Ｍ に な る様， 公文書を発送した事実は 撲って如 ａｒｏｗｅ の作品に与えた ａｓｎｇ ａｍ の影 響と相． ｌｏｗｅ が Ｌｏｎｄｏｎ に行き， ｌｏｗｅ と彼とが親しかったかを物語る． 然し乍ら， 其の後 Ｍａｒ 何に Ｍａｒ. ｌ ｉ Ｗａ ｎｇｈａｍ の近に居住する様になってか ら順次貧苦の生活を送る様になっており， 彼の作品も ｓ ｌ の様な人物を取材する様になったという事， 更に叉， の様な主人公から Ｅｄｗａｒｄ ｌ. Ｔａｍｂｕｒｌａｉｎｅ. ｌ １５９３ 年 ５月 １８ 日 に 前 記 枢密 院 よ り Ｍａｒ ｏｗｅ 逮 捕 状 が 出 て い る 事， Ｆｒａｎｃｉ ｉｎｇｈａｍ ｌ ｓ Ｗａ ｓ. ｌ Ｍａｒ ｒ ｏｗｅ 殺 害 の 直 前， Ｓｉ. ｌ ｉｎｇ‐ ｓ の所に Ｍａｒｌｏｗｅ は 当 然 援 助 を 求 め に 走 る べ き と こ ろ， Ｔｈｏｍａｓ Ｗａ. ｌｏｗｅ が ｈａｍ の所に其 の難を逃れ匿われている事， 等 々の各項目を基礎にして生れ る推断 は， Ｍａｒ ｌ ｌｅ ｓｐｙで あ っ た の では な か ろ う か とい う 事 で あ る． Ｍａｒ ｄｏｕｂ ｏｗｅ は国教徒の世界に居り無神論を ｌ ｉｍｓ に ｉｎｇｈａｍ よ り与 え ら れ て 海 を 渡 り Ｆｒａｎｃｅ の Ｒｅ 唱 えて い た が， ｓｐｙ となり活動費を Ｗａ ｓ ｉ ｃ に 接 し， ｄｏｕｂｌ ｅ ｓｐｙ の容疑を受け最後に殺害されたのではないだろう 行き， Ｒｏｍａｎ Ｃａｔｈｏｌ ｌｏｗｅ を殺 か． 陰謀家の Ｗａｌｓｉｎｇｈａｍ は配下であり Ｍａｒｌｏｗｅ の 知 人 で あ る Ｐｏｌｅｙ を して Ｍａｒ Ｗ ｌ ｉ ｈ の にとってはど 此 様な地位にいた ｓ ｎ ｍ ａ ｇａ 害せしめたとも考えられる． 殺害に関する記録は，. うにでも偽造する事が可能である． ｌ ｉｎｇｈａｍ と従 兄 弟 で あ る． Ｔｈｏｍａｓ は１５８９年 に， ｌ Ｔｈｏｍａｓ Ｗａ ｉ ｓ ｓ ｎｇｈａｍ は此の Ｆｒａｎｃｉｓ Ｗａ ｌ ｅｓ に あ る Ｓｃａｄｂｕｒｙ Ｐａｒｋ の家を相続した． 実兄 Ｅｄｍｏｎｄ が 死 亡 した 為，Ｌｏｎｄｏｎ の東 南 １２ｍｉ １５８６年 以前 に， 既 に Ｐｏｌｅｙ と密接な関係を持っていたが， 此の家を相続すると同時に新しい人物 ｌ ｉ ｉ ｌｎｇｒａｍ Ｆｒ ｏｗｅ を殺害する現場に居た 三 ｚｅｒ は Ｍａｒ ｚｅｒ が Ｔｈｏｍａ ｓ に 任 え る 様 に な っ た． Ｆｒ. 人の中の一人であり， 直接 手を下した人物である． ｉ ｔｈ 女王暗殺計画を策する者達を摘発した人物 ｚａｂｅ 前述の如く， １５８６年 に Ｂａｂｉｎｇｔｏｎ を含む Ｅ１ ｓ で な く て 此 の Ｔｈｏｍａｓ で あ る と 考 え ら れ る． が Ｆｒａｎｃｉ ｉ ｔｈ 女 王 の 寝 室 付 女 官 と して 宮 廷 に 出 し， ａｂｅ と結婚し， 其の後， 妻を Ｅ１ ｉ 自分 は 自 由 に 宮 廷 に 出 入 り し， Ｋｎｉｇｈｔ ｒ の爵位を授与されている． 授与する時， 女王自 ， 即ち Ｓ. 彼は. Ａｕｄｒｅｙ Ｓｈｅｌ ｔｏｎ. ら Ｓｃａｄｂｕｒｙ Ｐａｒｋ に 出 向 い て， 其 処 で授 与 し， 其 の 後 数 日 宿 泊 し て い る． Ｔｈｏｍａｓ は此の様に 女王と親密であり宮廷では高位にあった． 更に彼は芸術に興味を持ち， 多くの詩人の. ｔ ‐一９２） ｓ Ｗａ ｓｏｎ （？１５５７ ｐａｔｒｏｎ で あ っ た． Ｔｈｏｍａ. とも親密な交わりがあったと考えられる． Ｗａｔｓｏｎ と は 周 知 の 如 く， Ｆｒａｎｃｉ ｓ Ｍｅｒｅｓ が Ｔｈｅｏｃｒ ｌ に匹敵する詩人であるという讃辞を与えた詩人である。 ｉ ｔｕｓ ｒｇｉ ， 或 は 叉 Ｖｉ － １０８ －. Ｐｅｔｒａｒｃｈ，.
(10) . Ｃｈｒ ｉ ｌｏｗｅ の 生 涯 ｔｏｐｈｅｒ Ｍａｒ ｓ. ｌ Ｍａｒ ｌ ｉｎｇｈａｍ を 通 じて Ｗａｔ ｏｗｅ は Ｗａ ｓ ｓｏｎ を 知 っ た の で は なく. Ｗａ ｔ ｌ ｉｎ－ ｓｏｎ を 通 じ て Ｗａ ｓ. ｉｍｓ に行ったと考えられ ｇｈａｍ を知 り， 更 に， Ｆｒａｎｃｉｓ を知って ｓｐｙ と な り， 旅費 を 得 て Ｒｈｅ る。 Ｗａ ｌ ｔ ｉｎ 版 Ａｎｔ ｉｇｏｎｅ ｔ ｓｏｎ は Ｆｒａｎｃｅ の 詩 を 研 究 して い た。 此 の 他 に Ｍａｒ ｏｗｅ と 同 様 Ｌａ ，Ａｍｉｎｔａ ， Ｈｅｌｅｎａｅ を手 が け て い る Ｓｏｎｎｅ ｔ ｔ ８行英詩は余 ｓ と称する Ｗａ ｓｏｎ の１ ．. 動こも有名である。 Ｓｐｅｎｓｅｒ ｌ ｅ に匹敵する詩人として直接， 間接に師事して も も Ｗａｔｓｏｎ の 詩 を 研 究 し， Ｖｉｒｇｉ ｉｎｇｈａｍ と 親 交 を いる． 此の有名な詩人を Ｍａｒｌｏｗｅ は見逃すはずはない． 此の Ｗａｔｓｏｎ と Ｗａｌ ｓ 持つ様になった年月日は不明である． 然 し， 彼の Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ 時 代 であ る 事 に は 間 違 い は な い。 Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ. ｌｏｗｅ は大学講義を通じて知識を得る一方 Ｗａ Ｍａｒ ｔ ｏｎ の 様 な 詩 人 に接 して い た。 Ｍａｒｔｏｗｅ が ｓ ， Ｆｒａｎｃｅ 行を 希 望 して い た の は 既 に ｓ ｐｙ に な る以 前 か ら であ る． Ｆｒａｎｃｅ. に行った目的は単に. 故 に 彼 自 身 の 立 場 か ら 考 え る と，. Ｃａｔｈｏｌ ｉｃ. を中心とする思想的， 宗教的問題ばかりではなく， 此の方 面の知識をも体得しようと希望したのであろう。 ｉｎｇｈａｍ に 任 え た 人 物 で， Ｍａｒ 次 に， ｌｎｇｒａｍ Ｆｒｉｚｅｒ につい て述べ る。 １ ｌｏｗｅ ５８６年頃前記 Ｗａｌ ｓ ｉｎｇｓ ｔｏｋｅ の 一 旅 館 を １２０ 磯 で買 い， 更 に， １５９８年 の 頃， を直接殺害した。 １５８９年 に Ｂａｓ ｅ任 と い う寡 婦 が 息 子 Ｄｒｅｗ と 共 に に居 る Ａｎｎｅ Ｗｏｏｄｌ. Ａｙｌ ｅｓｂｕｒｙ. Ｆｒ ｉ ｚｅｒ を 金 銭 の 貸 借 問 題 で訴 訟 を起 し. ｌａ ｓｋｅｒｅｓ が中に入って Ｆｒｉｚｅｒ に 味 方 し Ｄｒｅｗ や 寡婦に不利な運動を て い る． 此 の 時， Ｎｉ ｃｈｏ ， して い る． ｌｏｗｅ 殺 害 の 時 現 場 に 居 た ３ 名 の 中 の １ 人 で， Ｓｋｅｒｅｓ の記録 は， 此 の Ｓｋｅｒｅｓ と いう人物も Ｍａｒ ｌ ｌ １５８９年 ７月 ７ 日付で登記者 Ｗｉ ｉａｍ Ｆ１ｅｅｔｗｏｏｄ が Ｌｏｒｄ Ｂｕｒｇｈｌｅｙ に宛てた手紙の中に残されて い る． 此 の 中 で Ｓｋｅｒｅｓ は 淘 摸 と い う 事 に な っ て い る。 然 し， 役 が１５８９年 に 何か 政 府 に 有 意 義 な る. 任務を遂行したので政府から俸給を貰っていたという事 が後になって判明した．此の事柄は Ｓｋｅ ｒ ｅ ｓ ｌ も 叉， Ｍａｒ ｏｗｅ と同 様， ｓｐｙ であ っ た 事 を 説 明 してく れ る． 故 に 殺 害 さ れ る 時現 場 に い た者 は ３ 名 ｉｄｇｅ 時代から ｏｗｅ 自 身 も ｓｐｙ であ っ た の で あ る。 更 に 彼 等 は Ｃａｍｂｒ とも ｓｐｙ であっ た し， Ｍａｒｌ ｌ Ｍａｒ ｏｗｅ にとっては顔見知りの者達ばかりであった。 （７） Ｌｏｎｄｏｎ 時 代 ｌ ｉｄｇｅ 時代を終えて １５８７年 ７月 Ｍａｒ ｏｗｅ は２３才 に し て Ｍ， Ａ． を 版 得， ６ 年 間 に 亙 る Ｃａｍｂｒ ， ” 同年の夏 あらゆる文化の中心地である Ｌｏｎｄｏｎ に 出 た． 此 の 時 に は 既 に， ｏｖｉｄ の ” Ｅ１ｅｇｉａｃ ，. ，. ‘Ｄｉｄｏ Ｑｕｅｅｎ ｏｆ Ｃａｒｔｈａｑｅ” を Ａｍｏｒｅｓ や Ｌｕｃａｎ （ｂｏｒｎ Ｃ．Ａ．Ｄ．１２０） の 孫 訳 を 手 に し， 更 に ‘ ， ” “ Ｔａｍｂｕｒ ｌａｉｎｅ Ｔｈｅ Ｇｒｅａｔ の Ｐａｒｔ ｌ の草稿を抱いていたと考えられる 創成し 或は. 。 ， ， ‘Ｔａｍｂｕｒ ｌａ ｉｎｅ 彼は普通の学生以上の知識と体験を持ち， 希望に満ちて新世界 Ｌｏｎｄｏｎ に 出， ‘ Ｔｈｅ Ｇｒ ｔ” の上演成功によって一躍名声を博し， 劇演界に大きな波紋を投じた。 ｅａ ‘Ｋｉｎｄ Ｋｉ ・ Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ や Ｓｐｅ ｔ Ｍａｒｌｏｗｅ” ｒ ｎｓｅ ， 或 は 叉 Ｇｅｏｒｇｅ Ｃｈａｐｍａｎ， Ｄｒａｙｔｏｎ 等 は ｌｏｗｅ を称えたが 反面 と言って彼等の詩人 Ｍａｒ ，. Ｒｏｂｅｒｔ Ｇｒｅｅｎｅ. の如く彼の作が上演される度に. 罵倒し嫉妬を燃やす者も居た。 ’ ｓ Ｃｏｍｐａｎｙ が 主 と な っ て 上 演 した． 此 の Ｃｏｍｐａｎｙ は 団 と 彼 の 作 品 の 多く は Ｌｏｒｄ Ａｄｍｉｒａｌ. ｌ（海軍総務長官） が援助している俳優団である． 此 の長官の ｒａ でも訳せ得るも の で， Ｌｏｒｄ Ａｄｍｉ Ｓ Ｌ ｄ ｔ ｒ ｅ ａ ｎ で あ る ｏ ｒ ｇ 名は ， 彼は俳優として時々舞台に出ている． 其の理由は， 第一に糧を得る為であった様に考えられる． 何故なら， 当時の有名な劇作家は現代と異なり貧苦と戦っている． 石屋の養子である Ｂｅｎ ｌｏｎｓｏｎ， 商家の息子 Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ， 更 に Ｈｅｙｗｏｏｄ も皆役者をしている。 一篇の脚本の代金とＬ て１６００年 －１０９－.
(11) . 渡. 以前はわずか ７，８ ｐｏｕｎｄｓ. 部. 一. 雄. の金 しか 与 え ら れ な か っ た． 此 の 事 は 例 の Ｈｅｙｗｏｏｄ の日記が明白に. 証 明 してく れ る．. 有名な Ｔｈｏｍａｓ Ｋｙｄ は 赤 貧 の 中 で 此 の 世 を 去 っ た． Ｈｅｙｗｏｏｄ は毎日出演し， 更に毎日原稿を 書 き， ２２０ 篇 を 残 し， 疲 労 と 放 従， 貧苦 と 妄 想 の 中 で同様 此 の 世 を 去 っ て い る， Ｓｈａｋｅｓｐｅａｒｅ の 如. ｌ －部を持つ様になる事は容易な事ではない． Ｍａ ｒ ｏｗｅ と同様無 く座元になって， その座の財産の－ 神 論 で 有名 な 劇 作 家 Ｇｒｅｅｎｅ は此の貧苦の流におし流され， 酒で妄想の世界に入ろうとして完全に 胃を傷め， 若し例の女主人が助けてくれなければ道路でのたれ死んだ であろう． ｌ 此 の頃 の Ｍａ ｒ ｏｗｅは詩人であり， 劇作家であり， 役者であり， 更に無神論者であった， が此 の 中の役者について言えば， 或る 『放蕩の場面ｇ を演じていた時経を打ってしまい， その後， 完全に 阪となり二度と舞台に立つ事が出来なくなってしまった， 貧苦と此の肉体的欠陥， これに加うるに ｂ） と恋におちて失敗した事々等が， 益々放熔， 陰欝な世界に と彼をおしやったのであ 娼婦 （ｄｒａ 一貫して流れている陰欝な， 女性描写の無い， ｈｕｍｏｕｒ の無い， 多数の殺人， 残忍 る． 彼の作品に・ 行為を主とするも の＞背景には此の様な生活環境が存在しているのである， ’ の Ｐａｒｔｌが ｌａ ｉｎｅ Ｔｈｅ Ｇｒｅａｔ’ 大 しか し， 一 方 彼 の 若 い 情 熱 は 強 烈 に 創作 に 燃 え た． “Ｔａｍｂｕｒ. ｌ を創作完了， ３月 に上演 し， 此 の年か 翌年の初めに 衆 に 受 けた の を 知 り， １５８８年 の 春， Ｐａｒｔ ｌ. ’ を 更 に １５９２ ‘ ‘ＴｒａｇｉｃａＩ Ｈｉ ’ を １５８９年 に “Ｔｈｅ ｉｅｗ ｏｆ Ｍａ ｌ ｔａ’ ｆ Ｄｏｃｔｏｒ Ｆａｕｓ ｔｕｓ’ ｓｔｏｒｙ ｏ ， ， ， ’ を １５９１年 か 翌 年 に ‘ ’ を 各 々 創 作 して い る ‘Ｅｄｗａｒｄ ｌ ｌ’ ｉ 年 に “Ｔｈｅ Ｍａｓｓａｃｒｅ ａｔ Ｐａｒ ｓ’ ． ， ｒ Ｊｏｈｎ Ｐｕｃｋ－ 彼 の Ｌｏｎｄｏｎ 時代の資料は皆目と言ってよい程無い． た ゞ Ｔｈｏｍａｓ Ｋｙｄ が Ｓｉ ｌ ｏｗｅ は Ｋｙｄ と一部屋で創作した事があるという 宛に出した手紙 の内容から判断し， Ｍａｒ Ｍ ｌ ｄ Ｋ ａｒｏｗｅ と ｙ との関係は重要な問題であって一方の作品を理解する場合他方 事だけである．. ｅｒｉｎｇ. を無視する事が出来ない様な関係にある． Ｋｙｄ は１ ５９０年頃或る貴族に仕える様になり， それが動機となって Ｍａｒｌｏｗｅ と 親 しく な っ た． １５９３年 ５月１２日 に Ｋｙｄ は， 国家に関する不穏なビラを書いたという容疑で家宅捜索をうけた． し. ’ に関す ｈｅ ｉ ｓｍ’ かし， 当局が疑っていた様な物的証拠となるべき論文は発見されなかったが， “Ａｔ る文書が発見された． 始め Ｋｙｄ の嫌疑は Ａｔｈｅｉｓｍ で は な か っ た． 其 の 頃 Ｌｏｎｄｏｎ に外国の商 人 が 多数 居 住 す る 様 に な り， Ｌｏｎｄｏｎ の商人達が中心となって外国人排斥運動が起きた． 此の事件. あるのを察知した当局では ５月 ６ 日 夜， １１時 よ り１２時 迄 の 間 に Ｄｕｔｃｈ 教 会の壁に張られたビラを重要視し， 其れが韻文で書いてあった理由で Ｌｏｎｄｏｎ 生れ の Ｋｙｄ が捜 が不穏な情勢に変りっ. 査の対称となったのである． 其の結果， Ｋｙｄ は無神論者として逮捕された。 それで Ｋｙｄ は自分 ｌ １５ １年）同じ部屋 で創作していた Ｍａｒ ｏｗｅ ９ の無実を説明するために， 前に述 べた様に， 彼が２年前（ の文 面 であ る と 申 し立 て た の で あ る． （８） １５９３年 ５ 月３０日 ｌｏｗｅ は逮 捕された． 其 の理由は Ｋｙｄが自己弁明の為に彼の名を出した為 １５９３年 ５月１８日， Ｍａｒ ｌ ｏｗｅ は逮捕されている． 逮捕の時， であ ろ う と考 え ら れ る． Ｋｙｄ ｒ が逮捕された一週間後に Ｍａｒ ｌ ｉｎｇｈａｍ の 家 に 身 を 寄 せ て い た． 何 処 か 他 の 所 で あ る と い う 説 も Ｍａｒ ｌ ｏｗｅ は前記 Ｔｈｏｍａｓ Ｗａ ｓ あ る が． Ｋｙｄ. ｌｏｗｅ に と っ て 不 利 な も の で は な か っ た と が家宅捜査により発見された文面はさほど Ｍａｒ. 唱 え る学 者も い る．. ３ ） が い る が Ｂｏａｓ を初め ２ １ ｉｓＦｅｒｍｏｒ３ ） や ＥＩ 其 の 中 に は Ｊｏｈｎ Ｈ．ｌｎｇｒａｍ３ ，. とする学者達の一部では 無神論に関して. Ｍａｒ ｌｏｗｅ. は何か書いていたという推断を下している． 其. ｉｎｇ に送 っ た手 紙 の 内 容 を 中 心 と し， 其 処 の根拠としては， 前に述 べた Ｋｙｄ が Ｓｉｒｊｏｈｎ Ｐｕｃｋｅｒ －１１０－.
(12) . ｌ ｉ Ｃｈｒ ｌ ｔ ｌｅｒ Ｍａ ｏｐ ｓ ｒ ｏｗｅ の生涯. から生れた. ｉｏｔ Ｈａｒｒ ， Ｒｏｙｄｏｎ ， Ｗａｒｎｅｒ. ｌ ｏｗｅ の交友であるとし， 彼等が皆無神論者であ 等が Ｍａｒ. ｌｏｗｅ も 無 神 論 に つ い て 書 い て い る と 推 断 して い る． る と考 え ら れ る か ら， Ｍａｒ. ５ ９４年に死 Ｋｙｄ は何時釈放されたか不明である． が然し， 釈放後貴族に見放され， 貧苦の中で１ ４ ） 一方 Ｍａｒ ｌｏｗｅ はほ どなく 釈 放 さ れ て い る， Ｋｙｄ が生前 Ｌｏｒｄ Ｋｅｅｐｅｒ （大 法 官） 亡 して い る３ ． ， ｒｊｏｈｎ である前記 Ｓｉ. Ｐｕｃｋｅｒｉｎｇ に 出 した 手 紙 の 中 で. Ｍａｒ ｌｏｗｅ の 事 を ｒｅｐｒｏｈａｔｅ （敗徳者） だ. ｌ ｌ ｉ ｉｇ ｏｗｅ が如何に無神論者であるか と か， ｉ ｒｒｅ ｏｕｓ （不 信 仰） な 者 だ と か 言 っ て 悪 口 を 述 べ， Ｍａｒ ３ ５ ） とい う事 を訴 えて い る ． ｌ Ｍａｒ ｏｗｅ が 仮釈 放を 許 さ れ た 頃， Ｌｏｎｄｏｎ に疫病が蔓延し， 劇場は一 時的にも閉鎖せざるを得 ｌｏｗｅ も Ｌｏｎｄｏｎ を 後 に して Ｋｅｎｔ なく な っ た． Ｌｏｄｏｎ 市 民 は 難 を避 けて 田 舎 に 旅 出 つ た． Ｍａｒ ｉｎｇｈａｍ の 所 に 行 っ た と想 像 さ れ る． 其 の 後， 再 び， ５月２０日 に， 当 州に居る前記 Ｔｈｏｍａｓ Ｗａｌｓ. 局に出頭を命ぜられているが， 留置されてはいない． この事は完全に此 の間題が解決されておらず， 後日再び出頭しなけれ ばならない可能性があり， 未だ余音を残している事を物語っている， 此の様 ｌ ｉｎｇｈａｍ の所に ｒ Ｆｒａｎｃｉｓ Ｗａ ｓ な苦境にあっても， 数年前， Ｍ，Ａ， の件で世話になった有力な Ｓｉ 何故行かなかったのかという事が私の ｄｏｕｂｌｅ ｓｐｙ 容 疑 と い う 断 定 の 原 因 の 一 つ に な る の で あ る． ｌ ｏｗｅ は或る船舶を見に Ｄｅｄｆｏｒｄ の港に行った。 単に見物 だ さて， １５９３年 ５ 月３０日 の 朝， Ｍａｒ. ‘ ‘ けが目的か否かについても問題であるが， 此の朝， 其の港に Ｆｒａｎｃｉｓ Ｄｒａｋｅ の乗 船 ＴｈｅＧｏｌｄｅｎ Ｈｉ ｎ定 が世界一週して碇泊していた事は事実である． 彼が其の船舶に近ずいて行く途中か， 帰る. Ｆｒｉｚｅｒ ｉｎｇｈａｍ の 配 下 で あ る ｓｐｙ ３ 名， 即 ち， Ｐｏｌ ｅ ｓ ， 途中に， 前に述べた Ｓｉｒ Ｆｒａｎｃｉｓ Ｗａｌ １ の料 ０ ｌ Ｓｋｅｒｅｓ が 出現 し， Ｍａ ｒ ｏｗｅ を或る料理屋につれて行った。 時間は同日午前 時頃である。 其 １ と い う 女 性 が 経営 して い る も の で あ っ た． そ の 後， 同 所 で ８ 時 間 も 飲 み， 理屋とは Ｅ１ｅａｎｏｒ Ｂｕｌ 話し合い， 午後６時に Ｍａｒｌｏｗｅ は同所で殺害されている．. ｉ ｏｗｅ は娼婦 ｓ Ｍｅｒｅｓ の 「Ｍａｒｌ 過 去， 其 の死 因 に つ い て 多 く の 説 が あ っ た． 先 ず 第 一 に， Ｆｒａｎｃ. ） と恋におちていたが恋仇が現れ， 其の者を刺そうとしたが手頚をつき戻され， 反対に， 自 （ｄｒ ａｂ ｉ Ｉ ｅ 分の短剣で眼から脳 味噌まで突き刺され， 呪い罵りつゞけて死んだ」 という説． 第 二 に， Ｇａｂｒ ｌｏｗｅ は 死 亡」 と い う 説． 第 三 に， Ｔｈｏｍａｓ Ｈａｒｖｅｙ の 「 １ ５ ３年蔓延した疫病のため， 同年９月 Ｍａｒ ９ Ｂｅａｒｄ ｒｌ ｏｗｅは Ｌｏｎｄｏｎ の或る街道 で怨恨ある者のために刺された」 ， 自 称 ｐｕｒｉｔａｎ な る 者 の 「Ｍａ ｔ ｌ ｌ ｉ ｉ Ｗ ｌ Ｖ ｈ ｒ ｅｓ 離れた所で飲食中， Ｍａ ｏｗｅ という 説． 第 四 に， ａｍ ａｕｇ ａｍ の ｒ「Ｌｏｎｄｏｎ か ら ３ ｍｉ ｌｏｗｅ に対する神罰である」 を招待した Ｌｎｇｒａｍ と い う 者 に よ っ て 刺 さ れ た。 こ れ は 無 神 論 者 Ｍａｒ ｉ Ｌ Ｆ ｌ とい う説， 等々があった， 勿論最後の ｎｇｒａｍ と は ｎｇｒａｍ ｒｚｅｒ の 事 で あ ろ う． ｌ ｉ ｅ Ｈｏｔｓｏｎ の新説が出現する迄の３ こ の 様 に， １５９３年 彼 の 死 亡 以 来， １９２９年前 述 の 如 く １ ． Ｌｅｓ ｌ ｏｗｅ の死因は実に不名誉なものであった， 彼は此の様に長年間， 非難と誤解の中 百 有余 年， Ｍａｒ. ｉ ｓｍ で埋れなければならなかった根本原因は， 究極 のところ， やはり彼の生前保持していた ｈｕｍａｎ に基づく自由思想が災を及ぼしていた のである。 然 し， Ｈｏｔｓｏｎ が １５９３年 ６月 １ 日 附 の 検 屍官， ｌ ｌ ｉ Ｗｉ ａｍ Ｄａｎｂｙ と１６名 の 陪 審 官 と の 間 で作 成 さ れ た，. Ｍａｒ ｌｏｗｅ の死に関する調査書を発見して. 以来， 其の汚名は一掃され現在に至っている． ０時より午後６時迄， 此の Ｈｏｔｓｏｎ 説は次の通りである． 即ち， 前記４名の者が同所に於て午前１ Ｐ ｌ Ｓ ｋ ｅｒｅ 及び ｏ ｅｙ の証言によると， 午後６時 酒も飲まずに密談していた． そして， 法廷に於ける ｌｏｗｅ と Ｆｒ ｉ ） の 事 で Ｍａｒ ｒｅｃｋｎｙｎｇｅ ｚｅｒ と が 争 を し た， 此 の 時 の 状 頃夕食 を は じめ， 食 後 勘 定 （ ｉ ｌ ｚｅｒ の両側には ｏｗｅ が ｂｅｄ の上に横になっていて， そのすぐ前に Ｆｒｉｚｅｒ が 居 り，，Ｆｒ 況は Ｍａｒ Ｓｋｅｒｅｓ と Ｐｏｌｅｙ が坐っていて 其の前に食卓があった 争いの場 合 Ｆ ｉ 人で前後 の両側は ｅ ｒ ， ． ， ｒｚ ｌｏｗｅ が には食卓と ｂｅｄ が あ り 自 由 に逃 げ ら れ な い 所 に 坐 って い た． 此 の 時， 突 然， Ｍａｒ １１１ 一. ｉｚｅｒ Ｆｒ.
(13) . 部. 渡. 一. 雄. の頭部に長さ ２ｉｎ． 深 さ ４ 分 の ｌｉｎ．の 傷 を ２ ヶ所迄与 えた． 逃げ られな ｌ Ｍａｒ ｌｏｗｅ の持っている短剣を奪って， Ｍａ ｒ ｏｗｅ を刺 し 防衛上やむを得ずその は自 己 い ｌｏｗｅ の右眼の上部に深さ ２ｉｎ た の であ る， そ れ は Ｍａｒ ． 幅 ｌｉｎ ． の 重 傷 を与 え る 事 に な り， そ の短剣を抜い て. ｉｚｅｒ Ｆｒ. ｉｚｅｒ Ｆｒ. ６ ） ｌ ｌｏｗｅ は 死 亡 した と い う の で あ る３ ｏｗｅ の死屍は Ｄｅｄｆｏｒｄ の教会に埋 の結果 Ｍａｒ ． 其 の 後 Ｍａｒ ． ｌｏｗｅ 葬され現存している， 其の石碑の表面には 「Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｍａｒ ， １５６４年 生 れ， １５９３年 死 亡」 と 刻 ま れ て い る． ｌ Ｍａｒ ｏｗｅ 殺害に関する裁判に於て， 裁判官は Ｐｏｌｅｙ と Ｓｋｅｒｅｓ に は 執 行 猶 予， 直 接 の下 手 人 ｉｎｇｈａｍ の援 は 正当防衛と認めて 放免している 勿論此の裏面には Ｓｉｒ Ｆｒａｎｃｉｓ Ｗａｌｓ. ｉｚｅｒ Ｆｒ. ．. ， ， 助があった事は容易に推察出来る．. ｔｓｏｎ 説 の 正 しい と い う 証 拠 と して 挙げ ら れ る の が， Ｓｈａｋｅ ｓｐｅａｒｅ 原 作 “ ＡＳ Ｙｏｕ Ｌｉｋｅ ） 此 の Ｈ（ ７ ） ｔｏｎｅ の口を通じ 「折角の名句が理解されなかった ｉ ｉ ｌ １ ｔ” １１ ．ｉ ．９ 任． で あ る３ ． 其 処 に は， Ｔｏｕｃｈｓ. り， 折角 の酒落が犬死したりした時ほど情けないことはないね， 安宿へ泊って Ｈｏｔｅｌ なみの勘定 を取られるよりも情けないや． ……ほん とになア， 神様がお前をも う少 し詩的に生み附けといてく ｌｏｗｅ が 同 所 で死 亡 した 事 と， Ｓｈ ．＝ れ る とよ力・つた に ／」 とい う 台 詞 が 残 さ れ て い る． こ れ は Ｍａｒ ｌ Ｍａｒ ｏｗｅ 説を覆す有力な資料であると考えられる． ｌｏｗｅ の生涯である． 背景及び其の周辺のみが多くて彼自身の経歴に関する細 目が少 以上が Ｍａｒ ない事は遺憾な事ではなるが， 真実其の資料が残されていないのであるから， 我々は其の周辺より. 彼に近ずくより他に手段はない， 現在定石 と信じられている事柄でも 未だ再検討の余地が充分にある． 例えば， 最 後 に 述 べ た Ｈｏ ｔ ｏｎ の説に於てすら多く の問題を 含有している． 即ち， 検死官や陪審官 によって作成された ｓ ｌ Ｍａ ｏｗｅ の死に関する調査書， 報告書 が果して真実を語るも のであるか否かである． 考えられる ｒ ｉ ｌｏｗｅ を 殺 害 して か ら， Ｆｒ ｚｅｒ は正当防衛を理由にするため， 自分自身 に傷をつけた． 事は， Ｍａｒ ｉ Ｆ 其の理由は ｒｚｅｒ の 傷が余りにも浅い事． 次に叉， 此 の間， Ｐｏｌｅｙ と Ｓｋｅｒｅｓ は何をしていた ８時間も何を話 し合っ ８ ） か３ ． 必ず勘定 の事で争を起したならば其の間に入ってとめたはずである． ３名の ｓｐｙ 達は 何が目的で ｌ ていたか． 何の為に Ｍａ ｏｗｅ はそ の朝船舶に近ずいて行ったか， ｒ ｉｎｇ－ ｌ ｓ ｏｗｅを何故 Ｗａｌ ｌ ｒ Ｍａｒ ｏｗｅ を料理屋につれて行ったのか． 再度呼び出され， 留置された Ｍａ の事件が発 たか 若し此 Ｍ の頃と如何に事情が変ってい Ａ ｈａｍ は救はなかったのか． ． ． 問題発生 ． ｌ ｏｗｅ は飲み代位の事で真実相手を殺害しようとした のであろうか． 傷の深さか 生 した 場 合， Ｍａｒ ｌ ｅｙ や ｉ ら 判 断す る と， Ｆｒ ｚｅｒ は充分殺害 の意志はあった． 更に重要な事は， 此 の調査書の中に Ｐｏ の ｌ Ｓｋｅｒｅｓ の証言が加えられていない事である． Ｍａ ｒ ｏｗｅを誘って同所に来てから８時間 間酒を飲 Ｗ ｌｉ ｈ 誘った目的 まずに談話したと調書に述べてあるが， ， 談話の内容は ａｓｎｇ ａｍ 等にとって表面 ｌｏｗｅ は保釈中の身である． 化されると不利なも ので なかったろぅか， 此の時 Ｍａｒ ｌ ｏｗｅ は Ｌｏｎｄｏｎ ｌ ｉｎｇｈａｍ の 配 下 に あ る ｓｐｙ で あ っ た， Ｗａｒ Ｗａ ｓ ｌ ｏｗｅ は 其 処 に 行 っ た． に出た後は此 の ｓｐｙ から手を引いていた． 或る時外国から船舶 が来て Ｍａｒ ｌ Ｍ は ｄｏｕｂｌ ｅｓｐｙ で あ 定は ｏ ａ ｒ ｗ ｅ これから生れる推 突然他の３名の ｓｐｙ が現れ彼を殺害した ， 結 局， ４ 名 の 者 は Ｓｐｙ. 団長. ．. ｌ ｏｗｅ の殺 害 は偶然的事件ではなく， 計画的， 意識的殺害 っ た の で は な い か と い う 事 で あ る． Ｍａｒ ｌ で あ る． Ｍａｒｏｗｅ の其の頃の交友の中には Ｊｏｈｎ Ｔｉｐｐｉｎｇ や Ｊａｍｅｓ Ｔｉｐｐｉｎｇ が 居 る。 此 の二人 ｉ ｔｈ 女 王 暗 殺 を 計 ｚａｂｅ ｌ ｌ ｉａｍ ｓｔａｎｌｅｙ や Ｆａｔｈｅｒ Ｈｏｔｔ を 首 謀 者 と して Ｅ１ の 者 は１５９３年 に Ｓｉ ｒ Ｗｉ ｌｏｗｅ は ｄｏｕｂｌ ｅｓ ｐｙ の容疑を受け計画的に同時刻， 同所 画 して い た か ら で あ る。 再 度 言 う， Ｍａｒ 昭和３４年９月２８日. に 於て 殺 害 さ れ た の で は な か ろ う か， と，. ） “Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｍａｒｌｏｗｅ” ｂｙ Ｆ． Ｓ． Ｂｏａ Ｐｒｅｆｅｃｅ 等参照． 註１ ’ｂ Ｊ Ｍ Ｒｏｂｅｒ ‘Ｔｈｅ Ｄｅａ １９２５ ） ｔ ｉ ｌｏｗｅ’ ｓｏｎ ｔ ２） ‘ ｔｈ ｏｆ Ｃｈｒ ｓ ｏｐｈｅｒ Ｍａｒ ． ５８ 仔 ｙ ． ． ． ＰＰ ．（ － １１２－.
関連したドキュメント
彼の語る所によると，この商会に入社する時，経歴
実際, クラス C の多様体については, ここでは 詳細には述べないが, 代数 reduction をはじめ類似のいくつかの方法を 組み合わせてその構造を組織的に研究することができる
Instagram 等 Flickr 以外にも多くの画像共有サイトがあるにも 関わらず, Flickr を利用する研究が多いことには, 大きく分けて 2
つの表が報告されているが︑その表題を示すと次のとおりである︒ 森秀雄 ︵北海道大学 ・当時︶によって発表されている ︒そこでは ︑五
人の生涯を助ける。だからすべてこれを「貨物」という。また貨幣というのは、三種類の銭があ
巣造りから雛が生まれるころの大事な時 期は、深い雪に被われて人が入っていけ
彼らの九十パーセントが日本で生まれ育った二世三世であるということである︒このように長期間にわたって外国に
以上の基準を仮に想定し得るが︑おそらくこの基準によっても︑小売市場事件は合憲と考えることができよう︒
