地盤特性の把握 液状化の要因分析
地盤調査位置 既存＆新規 ････････････････････････････････････････････ Ⅰ-1-1
工学的基盤 面標高コンタ ･･････････････････････････････････････ Ⅰ-1-2
各種標高コンタ
地表面標高コンタ マン 天端標高 ････････････････････ Ⅰ-1-3
地 水位面 ････････････････････････････････････････････････････ Ⅰ-1-4
沖積砂質土 Ａｓ層 面 ･････････････････････････････････････ Ⅰ-1-4
沖積粘性土 Ａｃ層 面 ･････････････････････････････････････ Ⅰ-1-4
沖積粘性土 Ａｃ層 面 ･････････････････････････････････････ Ⅰ-1-4
地盤 タベ ス仕様 ･･････････････････････････････････････････････ Ⅰ-1-5
土質定数整理結果 ････････････････････････････････････････････ Ⅰ-1-【
土質定数整理結果 ････････････････････････････････････････････ Ⅰ-1-】
杭の抜 、家屋の罹災証明 タ 作 した被害の程度 繞堤防
浚 吐 出し口の重 ･･･････････････････････････････････････････ Ⅰ-3-1
本震 30 分後に起 た余震の影響 ････････････････････････････････････ Ⅰ-4-1
浦安市周辺 観測さ た地震動 K-ne図 ･････････････････････････････ Ⅰ-4-4
東京都港湾局地震観測所のア 観測 ････････････････････････････････ Ⅰ-4-5
東京都港湾局のア 観測 タにおけ 工学的基盤 地表面加速度波形
本震：夢の島 ･･････････････････････････････････････････････････ Ⅰ-4-【
周波数依存減衰を採用した重複反射理論に基 く 1 次元地震応答解析手法
４３）A ････････････････････････････････････････････････････ Ⅰ-4-】
液状化危険度マップ見直しの基本方針 ･･･････････････････････････････ Ⅰ-4-8
震源断層 ････････････････････････････････････････････････････ Ⅰ-4-9
液状化対策工法の体系的整理 案 ･･････････････････････････････････ Ⅰ-5-1
資料Ⅰ－ 地盤調査位置
地盤 タ位置
N
試験法 タ
標準貫入試験 値 ▼ ▲ ■ ●
粒度試験 礫砂ｼﾙﾄ粘土 ▼ ▲ ■ ●
液性塑性限界 塑性指数 p ▼ ▲ ■ ●
振動 軸試験 R ℓ ▼ ▲ ■ ●
ＰＳ検層 動的変形試験
Ｖ ｓ，V p
，ｈ ～γ
▼ ▲ ■ ●
浦安市既存 タ 調査内容 凡例 調査数量
工学的基盤
m以浅値無し
工学的基盤 or掘進深度
土質試験
m未 m以
報告書 冊数
ボ ン
本 ボ
ン 本
成分 コ ン 本 当代島 全 北栄 全 猫実 全
堀江 全 富士見 全
東 全 富岡 全 弁天 全 今川 全 鉄鋼通
海楽 全 美浜 全 入船 全 鉄鋼通
舞浜 全 港 北西 港 南東 高洲 全
日 出 明海
日 出 明海
千鳥 北 千鳥 南
合計 細区分中区分
新規 タ 川崎地質
収集資料 千葉県 地質環境 インフォメ ションバン タ 本
合計 本 浦安市
既存 タ 町名 丁名
町丁
町名
元町
丁名 大区分造成
プ
丁名 町名 丁名
民間地盤 タ 本
中町
新町
町名 町名 丁名
Ⅰ-1-2
資料Ⅰ－ 工学的基盤 面標高コンタ
1 浦安市地震防災基礎調査報告書(－8 年)のコンタ を ス (2)浦安市既存 タ、千葉県企業庁 タ、国地盤 タ、千葉県イン フォ ションバンク タ、民間地盤 タを追加し 修正
N N
資料Ⅰ－ マン 位置及びマン 天端標高によ 地表面標高コンタ
(1)マン 位置 (2)マン 標高値によ 地表面コンタ
マン 位置およびマン 標高値によ 地表面コンタ
：マン
T.P. 0m～0.2m
凡例 マン 天端標高
T.P. 0.2m～0.4m T.P. 0.4m～0.6m T.P. 0.6m～0.8m T.P. 0.8m～1.0m T.P. 1.0m～1.2m T.P. 1.2m～1.4m T.P. 1.4m～1.6m T.P. 1.6m～1.8m T.P. 1.8m～2.0m T.P. 2.0m～2.2m T.P. 2.2m～2.4m T.P. 2.4m～2.6m T.P. 2.6m～2.8m T.P. 2.8m～3.0m T.P. 3.0m～3.2m T.P. 3.2m～3.4m T.P. 3.4m～3.6m T.P. 3.6m～3.8m T.P. 3.8m～4.0m T.P. 4.0m～
N N
Ⅰ-1-4
資料Ⅰ－ 地 水位面、A囲 層 面、Ac 層 面、Ac層 面標高コンタ
地 水位面
沖積粘性土 Ａｃ層 面
沖積砂質土 Ａｓ層 面
沖積粘性土 Ａｃ層 面
資料Ⅰ－ 地盤 タベ ス仕様 地盤 W， によっ 作成す タベ スの種類
浦安市の保管す 地盤調査報告書 P）F タ 824 本
※ 公開 ほ 綺麗 複写し い い 書込 もあ
表紙 案内
調査概要 住所 調査数量表
調査地点位置 KBM位置も含 地質想定断面 大判 A3 分割
ング柱状
室内土質試験結果一覧表
動的変形曲線 G/Go～γ曲線プロッ タ ｈ～γ曲線プロッ タ
PS検層総合柱状
報告書 の代表 ン 柱状 の （SV タ 193 本
土層 タ
孔口標高 T.P.+m)※仮 ンチマ 等 標高表示 あ タ 近傍地点 地盤標高 タ
例え 近傍 マン 天端標高 タ 推測し 孔口標高を設定し い
地下水位 GL-m) 土層 数 自動入力 下端深度(m) 土質記号
深度 タ
深度 整数 N値 礫分(％) 砂分(％) シ 分(％) 粘土分(％)
Ip 液性限界 塑性限界
潤密度(g/cm3)
RL20 D10
D20
D50
値―粒度特性，アッタ ベ 特性 タ 沖積砂質土＞― 浚 土＞
貸与の形態
媒体：DVD-ROM ム ウンロ
ファイ 形式： キ 形式
種類 報告書 タ .pdf , ング タ .csv
注意 項
※ 各 ング柱状 地層区分 際し，いわゆ 沖積粘性土層 Ac層 下位 分 沖積層
工学的基盤以浅 部分 関し 厳密 沖積粘性土層 限 洪積粘性土層 分類さ 場合
もあ 得 今回 全 七号地層相当 し 砂質土層をNas層，粘性土層を Nac層 し 区分し い
← 値 数 以 タ行数 自動入力
深度整数 値 礫分 砂分 シ 分 粘土分％ p 液性限界 塑性限界 潤密度gcm R
←深度 値 整数 入力
←粒度試験 位 ％ 小数点以 桁 入力
← 潤密度 R 小数点以 桁 入力
←粒度試験 粘土分 記載 い場合や
粘土分 シ 分 合計 記載され 場合 シ 分 欄 入力し 粘土分
←液性限界 塑性限界 P 場合 入力
←サンプ ン 等 値 飛 い 場合 行 詰め
実行 ア
←孔口標高 T P m 等TP以外 場合 入力
←地 水位 m
←土層 数 自動入力
端深度m 土質記号
s s s c ys
Ⅰ-1-6
資料Ⅰ－ 土質定数整理結果
N1値 Fc 関係
塑性
%
値
s層 層 層 亀井 式
※ % % タ 除去 制約条件
= き =
液性限界 w %
塑性指数p
s 層 層 層
p
% プ 元町
プ 元町 プ 中町 プ 中町 プ 中町 プ 新町 プ 新町 プ 新町 線形中町 線形新町
※ＮＰ タ 除去
y = x y = x
y = x
y = x
p
%
プ 元町 プ 元町 プ 中町 プ 中町 プ 中町 プ 新町 プ 新町 プ 新町 線形中町 線形新町
※ ＮＰ タ 除去
y = x
y = x
y = x
y = x
%
% プ 元町
プ 元町 プ 中町 プ 中町 プ 中町 プ 新町 プ 新町 プ 新町 線形元町 線形中町 線形新町 線形全 タ
※ % =% タ 分析対象外 赤枠内 タ
元町
中町 新町
全 タ
%
値
プ 元町 プ 元町 プ 中町 プ 中町 プ 中町 プ 新町 プ 新町 プ 新町 近似式元町 近似式中町 近似式新町 亀井 式
=
※ % % タ 除去 赤枠内 分析対象外 制約条件
= き =
p
% プ 元町
プ 元町 プ 中町 プ 中町 プ 中町 プ 新町 プ 新町 プ 新町 線形元町 線形中町 線形新町
※ＮＰ タ 除去 赤枠内 分析対象外
y = x y = x
y = x
y = x
y = x
y = x
p
%
プ 元町 プ 元町 プ 中町 プ 中町 プ 中町 プ 新町 プ 新町 プ 新町 線形元町 線形中町 線形新町
※ＮＰ タ 除去 赤枠内 分析対象外
y = x
y = x
y = x
y = x
%
% プ 元町
プ 元町 プ 中町 プ 中町 プ 中町 プ 新町 プ 新町 プ 新町 線形全 タ 線形元町 線形中町 線形新町
※ % =% タ 分析対象外
赤枠内 タ
元町
中町 新町
全 タ
%
値
プ 元町 プ 元町 プ 中町 プ 中町 プ 中町 プ 新町 プ 新町 プ 新町 近似式元町 近似式中町 近似式新町 亀井 式 全 タ
※ % % タ 除去 制約条件
= き =
p
% 層
線形 層
※ ＮＰ タ 除去 赤枠内 分析対象外
y = x
y = x
p
%
層 線形 層
※ＮＰ タ 除去 赤枠内 分析対象外
%
値
層 近似式 層 亀井 式
※ % % タ 除去 赤枠内 分析対象外 制約条件
= き =
y = x
%
%
層 線形 層
※ ＮＰ タ 除去 赤枠内 分析対象外
F囲 層 浚 土 A囲1 層 沖積砂質土
B囲 層 盛土
155 . 700 24 . 6 1
42 .
778
FC N 全 タ対象 Bs層
Fs層
As1層
34 . 990 111 . 70 1
10586
N FC
005 . 938 20 . 6 1
59 .
673
FC N
155 . 700 24 . 6 1
42 . 778
N FC
浦安市 実施さ た既存調査 結果を用い 埋立土Bs層 浚 土砂Fs層及び沖積砂質土As1層 対し N1値-FC FC-Ip CC-Ip FC-CC 関係を整理し した N1値-FC 関係 い 各層 対 推定式を示し した Fs層 N1値 5未 範 FC 20%未 小さい値 数多くあ Bs層，As1層 差異 小さ N1値 場合 あ こ Fs層 特徴 い た 次頁 Bs層 Fs層及びAs1層 対し N1値 FC CC 頻度分 を整理し した
資料Ⅰ－ 土質定数整理結果
F囲 層 浚 土
タ数
均値μ=5.46 標準偏差σ=6.33 サンプ 数N= 9 9 3 μ μ+σ
タ数
%
μ‐σ μ μ+σ
均値μ=43.8 標準偏差σ=30.4 サンプ 数N= 4 1 0
タ数
% μ μ+σ
均値μ=13.4 標準偏差σ=14.7 サンプ 数N= 3 7 9
タ数
均値μ=8.46 標準偏差σ=7.51 サンプ 数N= 2 4 8 μ‐σ μ μ+σ
タ数
%
μ‐σ μ μ+σ
均値μ=17.0 標準偏差σ=15.4 サンプ 数 N= 8 5
タ数
%
μ‐σ μ μ+σ
均値μ=30.9 標準偏差σ=19.8 サンプ 数N= 9 2
B囲 層 盛土 A囲1 層 沖積砂質土
タ数
% μ‐σ μ μ+σ
均値μ=8.74 標準偏差σ=8.71 サンプ 数N= 4 6 3
タ数
%
μ‐σ μ μ+σ
均値μ=30.9 標準偏差σ=25.3 サンプ 数N= 4 9 8
タ数
均値μ=12.9 標準偏差σ=9.09 サンプ 数N= 1 1 6 0
μ‐σ μ μ+σ
Ⅰ-4-1
資料Ⅰ－ 本震30分後に起 た余震の影響(入船中学校 防犯 の 像)
＜本震発生前＞
＜本震によ 液状化＞
＜本震直後＞
＜余震によ 液状化＞
ク ック 歩道 車道に段差
ク ック
ク ック、陥没
水
本震の 水範 比べ 余震の 水範 広い
噴丘
資料Ⅰ－ 本震30分後に起 た余震の影響(日の出中学校防犯 の 像)
＜本震発生前＞
＜本震によ 液状化＞
＜本震直後＞
＜余震によ 液状化＞
ク ック
本震の 水範 比べ 余震の 水範 広い 水
水
水
水
Ⅰ-4-3
液状化の発生状況
引用文献： 入船中学校及び日 出中学校 防犯カ 画像 右画像 入船中学校 ッ 噴水 噴砂
本震 揺れ始め
波動あ 揺れ収束
沈静化
余震 揺れ始め
揺れ収束 波動あ
活発
場所 っ 徐々 沈静化
沈静化
成 月 日
画像 地震
確認された現象
時間
地震
地震前 前の の状 状況 況
ク ック
本震
本震に によ よ ク
クック
ック 発生
発生
段差
本震
本震に によ よ 液状
液状化 化 発生
発生
ク ック
波動 確認
余震
余震後 後に に液 液状 状化 化 発生
発生
余
余震 震後 後の の液 液状 状化 化
水水範 範 拡大
拡大
地震前 状況 余震後 水範 拡大 状況を把握 た 入船中学校 防犯カ 画像 代表画像を時系列 整理し した 時系列 地震 発生状況 確認さ
た現象 画像番号を整理し した 本震30分後 余震時 噴水 噴砂範 広 い 状況 確認
資料Ⅰ－ 浦安市周辺 観測さ た地震動
－ 浦安市周辺におけ K-３ET、KiK-ne図 観測地点の位置
本震(2011/3/11 14:4【) 余震(2011/3/11 15:15)
－ K-３ET 観測点におけ 地表加速度波形 観測地点 （－B008
● i net
● T 浦安市
３S 成分
EW 成分
U） 成分 N
ク ック ク ック
余 震 の 揺 束 す 中 、 液 状 化 再び発生
急速に水 集ま 、 水範 拡大し い
月 日 時 分 km
al S成分
s ec
al W成分
s ec
al U 成分
s ec
‐125Gal
‐300
‐200
‐100 0 100 200 300
0 50 100 150 200 250 300
157Gal
‐300
‐200
‐100 0 100 200 300
0 50 100 150 200 250 300
75Gal
‐300
‐200
‐100 0 100 200 300
0 50 100 150 200 250 300
月 日 時 分 km
al S成分
s ec
al W成分
s ec
al U 成分
s ec
‐74Gal
‐150
‐100
‐50 0 50 100 150
0 50 100 150 200 250 300
‐73Gal
‐150
‐100
‐50 0 50 100 150
0 50 100 150 200 250 300
28Gal
‐150
‐100
‐50 0 50 100 150
0 50 100 150 200 250 300
東 地方太 洋沖地震 本震 Mw=9.0 際 防災科学技術研究所地震観測網K-NET及びKiK-net 観測さ た地震波形を した
地震応答解析 入力波 し 必要 工学的基盤 波形 い KiK-net 観測さ い 浦安市 比較的近い観測点 下総 CHBH04 千葉 CHBH10 江東 TKYH11
こ う 現時点 波形 公開さ い 下総及び千葉 た K-NET浦安観測点 波形を 2 示し した K-NET浦安観測点付近 地盤工学会 調査結果
液状 し い い 報告 さ い
Ⅰ-4-5
資料Ⅰ－ 東京都港湾局地震観測所のア 観測
東京都港湾局HP い も工学的基盤位置 地震観測記録 公開さ い
東京都港湾局HP (http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/kisojoho/jishindou.html)
o
o o
資料Ⅰ－ 東京都港湾局のア 観測 タにおけ 工学的基盤 地表面加速度波形
夢の島地震観測所 地震観測記録(2011/3/11)及び柱状
加速度時刻歴波形
加速度の ビッ
GL-88.0m
S成分 地表面 al m al
W成分 地表面 al m al
U 成分 地表面 al m al
最大加速度
最大加速度
最大加速度
加速度振幅al
時間秒
m S gal m S gal
加速度振幅al
時間秒
m W gal m W gal
加速度振幅al
時間秒
m U gal m U gal
北 か 時 計 回 に 1 0 0 度 回 転
加速度振幅al
加速度振幅 al GL-1.07m
北 か 時 計 回 に 2 7 2 度 回 転
加速度振幅al
加速度振幅 al GL-89.48m
Ⅰ-4-7
資料Ⅰ－ 周波数依存減衰を採用した重複反射理論に基 く 1 次元地震応答解析手法 ( ４３）A )
― 地震動予測の概念 工学的基盤以浅の浅部地盤
― S－AKE によ 地盤応答解析の考え方 伊藤、東畑 2011
― ４３）A によ 地盤応答解析の考え方 伊藤、東畑 2011
― S－AKE ４３）A によ 地盤応答解析の考え方の違い 伊藤、東畑 2011
―５ S－AKE ４３）A によ 地盤応答解析結果の違い 伊藤、東畑 2011
(千葉県東方沖地震、江東区砂 、，１-1m)
地盤 地震解析手法 関 基本的 考え方及び採用さ た手法 概要を示したも 地震応答解析 基本的 概念を示し ― び ― 地震応答解析 く使用さ い
SHAKE 今回 解析 採用さ たONDA ア ズム 示さ い ― 両者 考え方 違い 示さ ― 両者 地震応答解析結果 実測値 比較 示さ い
SHAKE ONDA 解析 け 剛性 減衰 評価法 異 ONDA 周波数特性を 考慮した地震応答 評価 可能
資料Ⅰ－ 周波数依存減衰を採用した重複反射理論に基 く1 次元地震応答解析手法(４３）A)
資料Ⅰ－ 液状化危険度マップ見直しの基本方針
－ 液状化マップ見直し手順
― 地盤 の作成方法
表－ 地盤物性値
表― 依存 非線形性 動的変形特性 土木研究所 式1)
沖積粘性土 Ac拘束圧依存
沖積砂質土 As拘束圧依存
1)
建設省土木研究所 1982 ：地盤地震時応答特性の数値解析法－S－AKE：）ESRA－ 土研資料第 1】】8 号
－ 液状化マップ見直し作業の基本方針 ベ 地震動の想定
係数a 係数b 係数c
砂質土 s s拘束圧依存
粘性土 c c拘束圧依存
砂質土 s s拘束圧依存 値 関数※
粘性土 c c拘束圧依存
砂質土 s s拘束圧依存 値 関数※
粘性土 c c拘束圧依存
砂質土 s s拘束圧依存
粘性土 c c拘束圧依存
砂質土 as s拘束圧依存
粘性土 ac Ac拘束圧依存
砂質土 ys ～ 線形
粘性土 yc ～ 線形
第 四 紀
部沖積層 完新世
七号地層 沖積層 木 層 び木 層相当 後期
更新世 中期 更新世
総層群 工学的基盤層
部沖積層 盛土層
均 値
γt
k m
地質時代
現 世
埋立土層 浚 土層
記号 c
% 地震応答計算 び液状化判定 ため 物性値
Vs m se c ※
※
動的変形特性 o ，h ～γ
※ V s = a b c N値， 地表面 深度，a ～c係数，永田他 地質名
浦安市域 液状 危険度マップ 見直し 基本方針を以下 示し した -1 今回 地震 観測記録を用い 地震応答解析手法 び液状 判定手法 検証を行い そ
後 想定地震 対し 浦安市全域 け 詳細評価区分 ン 毎 地震応答解析(ONDA) 液状 判定を行い そ 結果を用い 液状 危険度マップを作成致し
Ⅰ-4-9
資料Ⅰ－ 震源断層
― 千葉県の 3 想定地震の震源断層 の位置
― 東京湾 部地震の震源断層 ：広域 右：拡大
表― 東京湾 部直下 プ 境界地震 断層パ タ 首都圏直下地震対策専門調査会資料 加筆
※ 表 全 －19 度千葉県地震被害想定調査,－「0 」 月 引用
3【②
東京湾 部地震 (ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ 】.3)
千 葉 県東方 沖地 震 ( ﾏ ｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ 【.8)
三 浦 半 島 断 層 群 に よ 地 震(ﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ 【.9)
140② 141②
35②
凡例 震 源域 ： 岩 盤
ズ 範
盤側 方向
緯度 ° 経度 °
端深さdkm
端深さkm 長さ km 幅W km 走向θ 傾斜 ° すべ 角 ° マ ニチュ jm a
地震 メン o m lo g o= w 金森
メン マ ニチュ w マ ロ的 見たパ メ タ
断層面積S km ⊿σ=
× oS
S波速度Vskm s 地殻内 均的値
均密度 gc m 地殻内 均的値
剛性率 m = Vs
均的 応力パ メ タ⊿σ Pa
均すべ 量 m o = S
破壊伝播速度Vrkm s Vr = Vs
要素断層 大きさ km X
km
m ax z 兵庫県南部地震 観 記録 推定された値
アス ペ テ 等内部パ メ タ
アス ペ テ 総面積Sakm Sa= S×
アス ペ テ 内 均すべ 量 am a= ×
アス ペ テ 総 メン o a m o a= aSa
アスペ テ 総応力パ メ タ⊿σa Pa ⊿σ= o S
ア スペ テ
ア スペ テ 総面積Sa km Sa = S×
ア スペ テ 内 均すべ 量 a m o a= aSa
ア スペ テ 総 メン oa m o a= o a×Sa ΣSai
ア スペ テ 総応力パ メ タ⊿σa pa ⊿σa= o a Sa ア スペ テ
ア スペ テ 総面積Sa km Sa = S×
ア スペ テ 内 均すべ 量 a m o a= aSa
ア スペ テ 総 メン oa m o a= o a×Sa ΣSai
ア スペ テ 総応力パ メ タ⊿σa Pa ⊿σa= o a Sa 背景領域
面積Sbkm Sb= S Sa
地震 メン o b m o b= o o a
すべ 量 bm o b= bSb
応力パ メ タ⊿σb Pa ⊿σb= obSb
36.
35.6
34.8 35.2
141.0
：要素断層
：要素断層 アス
：破壊開始点
：アス の破壊開始点
浦安市 浦安市地震防災基礎調査 H17 3月 い 浦安市直下(震源深さ16km) 気象庁マグニチュ Mjma=7.3を想定した地震(1995兵庫県南部地震 再来)を採用し い た
し 波形計算 行 い いこ 工学的基盤 け 波形 タあ
千葉県 －19 度千葉県地震被害想定調査 －「0 」 月 い ― 示 想定地震 東京湾 部地震 ２すma=7.」､ 千葉県東方沖地震 ２すma＝6.8， 浦半島断層群 地
震 ２すma=6.9 を設定し い 浦安市を対象 考え 東京湾 部地震 影響 最大 浦安市地震防災基礎調査 想定地震 同規模
震源特性 伝播経路特性 イ 特性を考慮した強震動予測を行 い こ 工学的基盤 け 波形 タ あ 。「50m ッシュ毎 波形を作 い )
資料Ⅰ－ 震源断層 東南 南 地震
南 フ 巨大地震 検討会第 回会合資料 (h図図p://ててて.bou囲ai.go.jp/ji囲hin/chubou/nankai_図rough/1/indeで.h図ml)
溝型地震 い 発生 逼迫性 懸念さ い 東 東南 南 地震 を対象 中央防災会議 強震動予測を行 い 浦安市域 影響 小さいこ 分 一方
関東大震災 再来 し 懸念さ い 相模 フ沿い 地震 い 発生確率 く た公的機関 い 浦安市域を含 範 強震動予測 実施さ い い状況
Ⅰ-5-1
資料Ⅰ－５ 液状化対策工法の体系的整理
液 状 化 対 策 工 法
密 度 増 大
固 結
粒 度 改 良 飽 和 度
間 隙 水 圧 抑 制 消 散
せ 断 変 形 抑 制 過 剰 間 隙 水 圧 遮 断
構 造 的 対 策
密 度 増 大 工 法
堅 固 地 盤 支 持
サ ン コ ン パ シ ョ ン パ イ 工 法
固 結 工 法
振 動 棒 工 法
バ イ ロ タ ン パ 工 法
圧 入 締 固 め 工 法 コ ン パ シ ョ ン チ ン 工 法 等 バ イ ロ フ ロ テ シ ョ ン 工 法
重 水 落 締 固 め 工 法
転 圧 工 法 発 破 工 法
生 石 灰 杭 工 法 群 杭 工 法
プ ロ ン 工 法
深 層 混 合 処 理 工 法
高 圧 噴 射 攪 拌 工 法 事 前 混 合 処 理 工 法 薬 液 注 入 工 法
置 換 工 法 置 換 工 法
飽 和 化 工 法 排 水 溝 工 法
プ 工 法
地 水 位 工 法
空 気 注 入 工 法
柱 状 ン 工 法
周 辺 巻 立 ン 工 法
ベ ン 工 法
人 工 材 料 系 ン 工 法
排 水 機 能 付 き 鋼 材 間 隙 水 圧 消 散 工 法
せ 断 変 形 抑 制 工 法 連 地 中 壁
シ パ イ 締 切 工 法
地 盤 変 位 へ 追 従 基 礎 強 化
液 状 化 後 変 位 抑 制 浮 き 量 減
杭 基 礎
杭 基 礎 基 礎 護 岸 強 化
浮 防 止 用 杭 た 矢 板 周 辺 拘 束 変 形 減 可 撓 手 地 盤 変 位 吸 収
直 接 基 礎 コ マ 型 基 礎 設 置 ッ 補 強
動 的 締 固 め 静 的 締 固 め
液 状 化 対 策 工 法
密 度 増 大
固 結
粒 度 改 良 飽 和 度
間 隙 水 圧 抑 制 消 散
せ 断 変 形 抑 制 過 剰 間 隙 水 圧 遮 断
構 造 的 対 策
密 度 増 大 工 法
堅 固 地 盤 支 持
サ ン コ ン パ シ ョ ン パ イ 工 法
固 結 工 法
振 動 棒 工 法
バ イ ロ タ ン パ 工 法
圧 入 締 固 め 工 法 コ ン パ シ ョ ン チ ン 工 法 等 バ イ ロ フ ロ テ シ ョ ン 工 法
重 水 落 締 固 め 工 法
転 圧 工 法 発 破 工 法
生 石 灰 杭 工 法 群 杭 工 法
プ ロ ン 工 法
深 層 混 合 処 理 工 法
高 圧 噴 射 攪 拌 工 法 事 前 混 合 処 理 工 法 薬 液 注 入 工 法
置 換 工 法 置 換 工 法
飽 和 化 工 法 排 水 溝 工 法
プ 工 法
地 水 位 工 法
空 気 注 入 工 法
柱 状 ン 工 法
周 辺 巻 立 ン 工 法
ベ ン 工 法
人 工 材 料 系 ン 工 法
排 水 機 能 付 き 鋼 材 間 隙 水 圧 消 散 工 法
せ 断 変 形 抑 制 工 法 連 地 中 壁
シ パ イ 締 切 工 法
地 盤 変 位 へ 追 従 基 礎 強 化
液 状 化 後 変 位 抑 制 浮 き 量 減
杭 基 礎
杭 基 礎 基 礎 護 岸 強 化
浮 防 止 用 杭 た 矢 板 周 辺 拘 束 変 形 減 可 撓 手 地 盤 変 位 吸 収
直 接 基 礎 コ マ 型 基 礎 設 置 ッ 補 強
動 的 締 固 め 静 的 締 固 め
地 中 締 固 め れ た 砂 杭 形 成 粘 性 土 地 盤 適 用 可 振 動 騒 音 大 幅 減 し 市 街 地 砂 杭 造 成 可 能 ロ ッ 振 動 圧 入 直 接 的 締 固 め 良 質 補 給 土 要 重 錐 自 由 落 衝 撃 力 締 固 め 浅 層 改 良 向 き
先 端 ﾊ ﾌ 内 蔵 し た 鋼 管 締 固 め 振 動 騒 音 比 較 的 少 球 根 状 固 結 体 連 的 造 成 し 周 辺 地 盤 圧 縮 強 化 す 強 力 振 動 タ ン パ 締 固 め 表 層 改 良 向 き
20～30cm き 出 し 層 転 圧 盛 土 地 盤 向 き
ﾄ 等 爆 発 そ 衝 撃 力 密 度 増 振 動 騒 音 非 常 大 杭 打 設 締 固 め 効 果 せ 断 変 形 抑 制 効 果 沈 抑 制 生 石 灰 吸 水 脱 水+硬 化+膨 張 粉 塵 発 熱 注 意 盛 土 等 載 圧 作 用 さ せ 地 盤 過 圧 密 状 態 し 強 化 固 化 材 原 地 盤 攪 拌 混 合 改 良 部 堅 固 施 工 費 高 い
ｸ孔 利 用 し ｸ ﾄ 等 注 入 既 設 近 傍 機 動 性 高 い 埋 立 土 固 化 材 事 前 添 加 し 運 搬 搬 入 新 規 埋 立 可
ｼ ﾄ 地 盤 切 削 固 化 材 混 合 攪 拌 行 い 固 結 体 造 成 液 状 化 し く い 材 料 石 等 置 換 し く 固 化 造 粒 等 改 質 止 水 壁 囲 ｨ ﾌ ﾙ 等 地 水 位 沈 留 意 ﾄ 暗 渠 地 水 自 然 流 補 助 工 法 必 要 性 大 ｸ ﾊ ﾌﾙ 等 消 泡 し くい ア 地 盤 注 入 し 飽 和 化 石 パ イ 造 成 し 水 圧 昇 抑 制 他 工 法 併 用 多 い
人 工 ン 材 排 水 ン 目 詰 防 止
地 中 構 造 物 周 辺 埋 戻 し 礫 石 利 用 浮 防 止 策 杭 矢 板 側 面 排 水 部 材 設 水 圧 昇 抑 制 変 形 抑 制 剛 性 高 い 連 壁 構 築 し せ 断 変 形 抑 制 確 実 高 い 地 盤 流 動 抑 制 し 変 状 防 止 既 設 物 周 辺 改 良 適 用 液 状 化 し 構 造 物 安 定 す う 杭 本 数 や 断 面 増 強 液 状 化 前 提 し た 杭 護 岸 基 礎 等 設 計 補 強 工 実 施 堅 固 地 盤 支 持 さ れ た 杭 矢 板 等 引 き 抵 抗 力 付 液 状 化 地 盤 変 状 追 従 さ せ 埋 設 管 保 護 方 法 コ マ 形 基 礎 連 結 ｼ ｵ ｸ ﾄ 層 状 敷 設 等 変 位 抑 制
原 理 方 法 工 法 特 徴
土性質改良 応力・変形・間隙水圧
に関する条件改良
液状化発生そもを防止する対策 液状化発生
許すが
構造的に抵抗 土性質改良 応力・変形・間隙水圧
に関する条件改良
液状化発生そもを防止する対策 液状化発生
許すが
構造的に抵抗
※ Ｊ Ｓ 関 東 造 成 宅 地 耐 震 対 策 関 す 研 究 員 会 メ ア 懇 談 会 資 料 ， 液 状 化 対 策 工 法 設 計 施 工 マ ニ ュ ア 案 ， ４ メ ン バ 意 見 基 き 再 構 成
