• 検索結果がありません。

経済変動論 Kizuku Takao ch6 firsthalf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "経済変動論 Kizuku Takao ch6 firsthalf"

Copied!
37
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

経済変動論

第 6 章 ( 前半 )

高尾 築

青森公立大学 経営経済学部

講師

2017/06/15

(2)

0. アウトライン

第 6 章 閉鎖経済での長期の経済分析 (教科書 pp.130-152)

(前半)

1. マクロ経済モデル

2. 財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

3. 政府の経済活動とマクロ経済

4. 比較静学

(後半)

5. 貨幣市場の均衡: 物価水準の決定

6. 長期の均衡

(3)

1.マクロ経済モデル

1. マクロ経済モデル

これまでの分析

ch.2: (実質)所得{Y1, Y2}, (実質)利子率{r }etc.が所与

⇒ 消費水準(実質値)がどのように決定されるか? ch.3: 実質利子率,資本減耗率etc.が所与

⇒ 投資水準(実質値)がどのように決定されるか? (ch.4): (資産価格の決定について) Skip

(ch.5:) (物価水準の決定について) Skip

を学習した. 現実の経済では,消費,投資, GDP(所得),利子率

etc...は独立して決定されるわけでは無く,相互に影響しながら

決定される.

このような相互作用を考慮した分析を行うためには,一般均衡 モデル(マクロ経済モデル)を構築する必要がある.

(4)

1.マクロ経済モデル

(教科書 p.131) 各市場のつながり

(5)

1.マクロ経済モデル

本章での分析の重要な仮定

(0) 2期間モデル,財の種類は1種類(消費財にも投資財にもな

りうる)

(1)生産要素は資本だけ 労働市場は考察しない (2)不確実性は存在しない

各経済主体 (家計や企業) は第 1 期目の期首において第 2 期目に 何が起きるか確実に理解できる (している)[補足: 各経済主体 (家計や企業) の意思決定のタイミングは第 1 期のみ]

(3)長期の分析

すべての市場で需給が一致している

⇔短期: 必ずしもすべての市場で需要と供給が一致するとは限 らない状況 ⇐ 何らかの理由により価格調整メカニズムがうま く機能しないため

(4)閉鎖経済

(6)

1.マクロ経済モデル

.

経済主体にとって所与の変数 (外生変数 ⇐ モデル分析をする上で

既に決まっている変数)

.

.

. . . .

.

.

K

1

: 第 1 期の資本ストック

G

1

, G

2

: 第 1 期, 第 2 期の政府支出

T

1

, T

2

: 第 1 期, 第 2 期の税収

M

1

, M

2

: 第 1 期, 第 2 期の名目貨幣供給量

. マクロ経済モデルで決定される変数

(内生変数 ⇐ モデル分析の解として決まる変数)

.

.

.

.

Y

1

, Y

2

: 第 1 期, 第 2 期の実質 GDP

r : 実質利子率

P , P : 第 1 期, 第 2 期の物価水準

(7)

1.マクロ経済モデル

( 補足 ) 物価水準について

実質値と名目値

本講義のこれまでの分析(ch2, ch3, ch4)では,財の価格= 1と して,財の価格は時間を通じて変わらないと仮定して考察して いた(説明していた).

2年次のマクロ経済学で学習したように,現実のマクロ経済変 数には名目値と実質値が存在する.

これまでの講義では,議論の簡単化のために,

{C1, C2, Y1, Y2, I , r}の値が名目値であるのか実質値であるのか は正確には説明していなかった(暗黙のうちには実質値と説明 していたが...)

⇒ 正確にいえば,例えばC1は第1期の実質消費水準を意味

(8)

1.マクロ経済モデル

補足つづき

名目値で書いた消費,所得,投資の水準をそれぞれ,

名目消費水準: ˜ C

1

, ˜ C

2 ⇐ ex. ˜C1“チルダ シー イチ”と呼ぶ

名目所得水準: ˜ Y

1

, ˜ Y

2

名目投資水準: ˜I

と表記して,第1期,第2期の物価水準がそれぞれ{P1, P2}であるとする と,実質値で書いた消費,所得, 投資の水準はそれぞれ以下のように表記 できる:

実質消費水準: C

1

=

˜

C

1

P

1

, C

2

=

˜

C

2

P

2

実質所得水準: Y

1

=

˜

Y

1

P

1

, Y

2

=

˜

Y

2

P

2

(9)

1.マクロ経済モデル

補足つづき

本章の 5 節でみていくように,

長期の分析では名目貨幣供給量の増減は経済の物価水準

({P

1

, P

2

}) のみに影響を与える.

つまり, 長期の分析では, 名目貨幣供給量の増減は経済の物価

水準に影響を与えるだけで, 実質変数 ({C

1

, C

2

, Y

1

, Y

2

, I , r}) の

決定には影響しない.

理論的に長期の経済を分析する際には,

(1)実質変数の値がまず市場均衡において決定

(2)そして,実質変数の値と貨幣供給量に応じて物価水準が決定

(10)

1.マクロ経済モデル

補足つづき

つまり, 物価水準の決定と実質変数の決定を切り離して分析が

可能

⇐ これを「古典派の二分法」と呼ぶ.

したがって,これまでの授業で出てきた消費,所得,投資水準お よび利子率は正確には全て実質値(実質消費,実質所得,実質投 資水準および実質利子率)を意味していることに注意されたい (以降の分析も同様).

また以降の分析で新規に出る(外生変数である)政府支出や税 収etcの値も全て実質値であることに注意が必要である.

(11)

1.マクロ経済モデル

本講義で単純に,

「消費」,「所得」, 「利子率」

としている場合には,

正確には,

「実質消費」,「実質所得」, 「実質利子率」

を意味していることに注意してほしい.

(12)

1.マクロ経済モデル

以降の分析

Step 1: 政府の経済活動は捨象する.

家計,企業の経済活動を同時に考慮し,財,資金市場の均衡を通 じて,第1期と第2期の実質消費,実質GDPおよび実質利子率 がどのようにして決定されるかを分析する.

Step 2: 政府の経済活動を導入する.

家計,企業,および政府の経済活動を同時に考慮し,財,資金市 場の均衡を通じて,第1期と第2期の実質消費,実質GDPおよ び実質利子率がどのようにして決定されるかを分析する.

(13)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

2.1 財市場の均衡

財市場

現実の経済では異なる技術をもった様々な企業が,異なる財を 生産している.

しかし分析の簡単化のため,以降では経済全体を代表する1つ の企業が利用可能な資本ストックを全て用いて1種類の財を生 産することを仮定.

(労働投入etcは捨象して分析を行う)

(14)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

企業の生産関数: Y = F (K )

(F

(.) < 0, F

′′

(.) > 0)

第 1 期の実質 GDP の決定

第1期の資本K1(所与)

⇒ (6.1)式より,第1期のGDPが(自動的に)決定

Y1 = F (K1) (6.1)

(15)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

第 2 期の実質 GDP の決定

第1期の投資水準Iが決定

⇒ 第2期の資本ストックK2が決定

ch.3で学習したように,第1期の投資水準は実質利子率rに 依存

I(r ): rについて減少関数 (I(r ) < 0) 第2期の資本ストックK2(内生変数)

⇒ 第2期のGDPが決定(以下では簡単化のため,資本減耗は 無いと仮定)

K2= K1+ I (r ) (6.2)

Y2 = F (K2) = F (K1+ I (r )) ≡ Y2(r ) (6.3)

(16)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

第 1 期の財市場の均衡

総需要Y1d:

Yd

1 = C1+ I (6.4)

総供給=第1期の実質GDP(Y1) 第1期の財市場均衡条件:

Y1 = C1+ I (6.5)

第 2 期の財市場の均衡

総需要Y2d:

Yd

2 = C2

総供給=第2期の実質GDP(Y2) 第2期の財市場均衡条件:

(17)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

2.2 資金市場の均衡

資金市場

資金の供給⇐ 家計の貯蓄水準: S = Y1− C1 資金の需要⇐ 企業の投資水準: I

資金市場の均衡条件

S = I (6.7)

(18)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

貯蓄関数 (ch2 の議論参照)

S = S(r , Y

1

, Y

2

)

r: 実質利子率

Y1: 1期の実質GDP(実質国内総所得) Y2: 2期の実質GDP(実質国内総所得)

S(r , Y1, Y2): 貯蓄水準S{r , Y1, Y2}の関数であることを意味

.

∂S(r ,Y1,Y2) .

∂r

> 0: r の上昇 ⇒ S の増加

※代替効果 >所得効果となることを仮定した場合

∂S(r ,Y1,Y2)

∂Y1

> 0: Y

1

の上昇 ⇒ S の増加

(19)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

第 1 期の実質 GDP(Y

1

) は第 1 期の資本ストック K

1

(所与) の水

準から自動的に決定

第 2 期の実質 GDP(Y

2

) は実質利子率に依存:

Y

2

(r ) ⇒ S(r , Y

1

, Y

2

(r ))

. 実質利子率 r が貯蓄 S に与える影響まとめ

.

.

. . . .

.

.

第 1 の効果 (直接効果): r の上昇 ⇒ S の増加 (直接効果)

第 2 の効果 (間接効果): r の上昇 ⇒ I の減少

⇒ K

2

の減少 ⇒ Y

2

の減少 ⇒ S の増加

第 1 の効果と第 2 の効果を総合すると, 実質利子率 (r) の上昇

は貯蓄を増やす

(20)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

設備投資 ⇐ 実質利子率の減少関数 (ch3 参照)

I = I (r ), I

(r ) < 0

(6.7) 式の資金市場の均衡条件:

S (r , Y

1

, Y

2

(r )) = I (r ) (6.8)

資金市場の均衡において実質利子率rの値(均衡実質利子率) が決定される. 言い換えると,資金の需要と供給が一致するよ うに均衡実質利子率が決定される.

(21)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

(教科書 p.137) 図 6.2 資金市場の均衡

(22)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

2.3 均衡実質 GDP の決定

.

... .

.

.

第 1 期: K

1

(所与)⇒ 第 1 期の均衡 GDP(Y

1

) が自動的に決定

第 2 期:

資金市場の均衡条件より, 均衡実質利子率 (r

) が決定

⇒ 均衡投資水準 I

が決定

⇒ 均衡資本ストック水準 K

2

が決定

⇒ 第 2 期の均衡 GDP[Y

2

= F (K

2

)] が決定

(23)

2.財・資金市場の均衡と実質 GDP の決定

.

... .

.

.

財市場均衡条件より,

第 1 期の均衡消費水準 (C

1

) は C

1

= Y

1

− I

で決定される

同様に,

第 2 期の均衡消費水準 (C

2

) は, C

2

= Y

2

で決定される

(24)

3.政府の経済活動とマクロ経済

3.1 政府部門の導入

政府部門の導入

以降の分析では,政府の経済活動も考慮に入れる.

政府支出を賄うために,税収だけでは不足する分を国債の発行 で資金調達することを考慮する.

(25)

3.政府の経済活動とマクロ経済

3.2 政府部門の予算制約

政府部門の予算制約

第1期の予算制約式:

B = G1− T1 (6.11)

B: 国債発行額, G1: 第 1 期の政府支出, T1: 第 1 期の租税 第2期の予算制約式

T2 = (1 + r )B + G2 (6.12)

r: 実質利子率, G2: 第 2 期の政府支出, T2: 第 2 期の租税 2期間モデルを考察しているので, 第 2 期目に政府は必ず家計 の持っている国債を全て償還しなければならない. すなわち, 償還に必要な資金 B, 利息分 rB, 第 2 期目に行う政府支出 G2を 全て第 2 期の税収 T2で賄う必要がある.

(26)

3.政府の経済活動とマクロ経済

異時点間の政府の予算制約式

(6.11)⇒(6.12)に代入

T2 = (1 + r )(G1− T1) + G2

G1+ G2

1 + r = T1+ T2 1 + r (左辺)政府支出の割引現在価値の総和 (右辺)税収の割引現在価値の総和 両者が一致することを意味

(27)

3.政府の経済活動とマクロ経済

3.3 政府部門を考慮に入れた場合の資金市場の

均衡と実質 GDP の決定

第 1 期の財市場均衡条件

Y

1

= C

1

+ I + G

1

(6.13)

貯蓄 S

S

= (Y

1

− T

1

) − C

1

(6.14)

(6.13) を変形

Y

1

−T

1

− C

1

= I + G

1

−T

1

(6.12) を代入

S

= I + G

1

− T

1

(6.15)

(28)

3.政府の経済活動とマクロ経済

(6.15) 式の意味

民間貯蓄(S),すなわち民間の資金余剰によって企業の投資(企 業の資金需要)+政府の財政赤字(政府の資金需要)が賄われて いる.

(6.15) 式を変形,

S(r , Y1− T1, Y2(r ) − T2)

+ T

1

− G

1

= I (r ) (6.16)

S(r , Y1− T1, Y2(r ) − T2): 多変数関数を意味していることに 注意

Y1− T1: 1期の(実質)可処分所得 Y2− T2: 2期の(実質)可処分所得

家計が実際に消費(貯蓄)に用いることのできる所得(可処分所 得)は課税分だけ減少することに注意.

(29)

3.政府の経済活動とマクロ経済

(教科書 p.141) 図 6.3 資金市場の均衡 (財政黒字の場合)

(30)

3.政府の経済活動とマクロ経済

資金市場の均衡 (財政赤字の場合)

(31)

4.比較静学分析

4. 比較静学分析

. 比較静学

.

.

. . . .

.

.

外生変数の変化が内生変数に与える影響を分析すること

財政赤字の拡大の効果

第1期の政府支出が増加: ∆G1 >0

∆G1: 第 1 期の政府支出が増加分を表す 第1期の税収T1は変化しない場合を考察 第1期の政府の予算制約式: B = G1− T1より, この時国債発行額が∆B = ∆G1だけ増加する

∆B: 国債発行額の増加分を表す

追加発行された国債の償還方法は以下の2通り: (1)第 2 期目の増税 (T2の増加)

(32)

4.比較静学分析

(1)第 2 期目の増税の場合

(a)第1期目に∆G1の政府支出増加 (b)第2期目に(1 + r )∆G1の増税. (a: 直接効果)

⇒ (6.16)式のT1− G1を減少させる

⇒ (6.16)式の左辺の値を減少させる(すなわち資金供給を減少

させる⇒ 資金供給曲線を左シフトさせる) (b: 間接効果)

⇒ 第2期目の租税T2が∆T2 = (1 + r )∆G1増加

⇒ 家計にとって,第2期目の可処分所得Y2− T2が減少

⇒ 家計は消費を平準化するために貯蓄を増加させる.

⇒ (6.16)式の左辺の値を増加させる(すなわち資金供給を増加

させる⇒ 資金供給曲線を右シフトさせる)

(33)

4.比較静学分析

(2) 第 2 期目の政府支出の削減 (G2の減少) の場合 (a)第1期目に∆G1の政府支出増加

(b)第2期目に政府支出を低下: ∆G2 = −(1 + r )∆G1 (a: 直接効果)

⇒ (6.16)式のT1− G1を減少させる

⇒ (6.16)式の左辺の値を減少させる(すなわち資金供給を減少

させる⇒ 資金供給曲線を左シフトさせる) (b: 間接効果なし)

(34)

4.比較静学分析

(教科書 p.143) 図 6.4 財政赤字の拡大

(35)

4.比較静学分析

生産技術の改善

研究開発や海外からの新しい生産技術の導入により将来の生産 技術が改善されたとする. 具体的には,第2期の生産技術が F(K2)から以下のように変化した場合を考える:

AF(K2), A > 1

(1)将来の生産技術の上昇 ⇒ 将来の資本の限界生産力 ↑

⇒ 任意のrについて投資 ↑ ⇒ 資金需要曲線を右シフト (2)将来の生産技術の上昇 ⇒ Y2の上昇 ⇒ 資金供給曲線を左 シフト

(2)の効果が支配的であれば,次ページの図のようになる.

(36)

4.比較静学分析

(教科書 p.144) 図 6.5 生産技術ショック

(37)

4.比較静学分析

(教科書 p.144) 図 6.6 時間選好率の上昇

参照

関連したドキュメント

重要な変調周波数バンド のみ通過させ認識性能を向 上させる方法として RASTA が知られている. RASTA では IIR フィルタを用いて約 1 〜 12 Hz

c加振振動数を変化させた実験 地震動の振動数の変化が,ろ過水濁度上昇に与え る影響を明らかにするため,入力加速度 150gal,継 続時間

Maurer )は,ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を,普通の不変式論

Maurer )は,ゴルダンと私が以前 に証明した不変式論の有限性定理を,普通の不変式論

LF/HF の変化である。本研究で はキャンプの日数が経過するほど 快眠度指数が上昇し、1日目と4 日目を比較すると 9.3 点の差があ った。

経済学研究科は、経済学の高等教育機関として研究者を

各テーマ領域ではすべての変数につきできるだけ連続変量に表現してある。そのため

 学年進行による差異については「全てに出席」および「出席重視派」は数ポイント以内の変動で