平成24年度概算要求政策評価調書 予算・決算・税制改正・機構定員｜消費者庁

別紙1 1

政策評価調書 政策評価体系図

所管名 内 府所管 組織 消費者庁

＜記載例 ＞ 政策評価 調書番号

位 ベ 注 位 ベ

中位 ベ 注 中位 ベ

位 ベ 注 位 ベ

1 消費者政策 1 消費者政策

1 消費者政策の推進 1 消費者政策の推進 ①

(1)消費者の利益の擁護及び増進のた の政策の調整

(1)消費者の利益の擁護及び増進のた の政策の調整

① (2)消費者行政の基本的政策等の企画・

立案・推進

(2)消費者の利益の擁護及び増進のた の政策の企画・立案・推進

① (3 個人情報保護 関す 施策の推進 (3 個人情報保護 関す 施策の推進 ①

財産分野の消費者情報 関す 集 約・分析・提供

一元的 消費者情報の集約 分析 ① (5 地方消費者行政の推進

(5 地方消費者行政 消費者教育の推 進

① (6 消費者の安全確保のた の施策の推

進

(6 消費者の安全確保のた の施策の 推進

①

消費者取引対策の推進 消費者取引対策の推進 ①

物価対策の推進 物価対策の推進 ①

(9 消費者表示対策の推進 (9 消費者表示対策の推進 ①

(10食品表示対策の推進 (10食品表示対策の推進 ① ⑩

24年度概算要求 け 政策評価体系図 基本 実施 計画 年 月策定 予定 注 23年度成立予算 け 政策評価体系図

基本 実施 計画 年 月策定 注

別紙1

政策評価調書 政策評価体系 概算要求書の対応表

所管 内 府 会計 一般会計 組織又 勘定 消費者庁

政策評価 政策評価

調書番号 の対象 項 事項 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)

× 消費者庁共通費

① ● 消費者政策費

消費者政策 必要 経費 主要経費 重監 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

① ◆ 独立行政法人国民生活センタ 運営費

独立行政法人国民生活センタ 運営費交付金 必要 経費 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

① ● 東日本大震災復旧 復興消費者政策費

東日本大震災復旧 復興消費者政策 必要 経費 主要経費 重監 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●

注 政策評価の対象 ●◆× 欄 い 以 の整理 記載す こ

● い 政策評価の対象 い もの

◆ い 政策評価の対象 い い あ 政策 属す 整理 き もの

× い 政策評価の対象 政策 の対応関係を明 き いもの ◆以外

概算要求書 1

消費者庁一般行政 必要 経費 主要経費

別紙 1

番号

評価方式

消費者政策の推進

政策名

予

算

の

状

況

執行額 千

繰 越 し 等 千

計 千

別添 成「「 度政策評価書 記載のた 省略

定 た目標を確実 遉成 き う 今後 一層の質の向上を図 業 の効率化 努 いく

個別票」 記載のた 省略

政策ご の予算額等

遉成す き目標及び

目標の遉成度合いの

測定方法

政策評価結果を け

改善す き点

政策評価結果の予算概算要求等

の反映状況

0

1,718,317

＜0＞

「0 度

△ 重監貫監「4

＜0＞

＜0＞

＜0＞

＜0＞

補 予 算 千

△ 「8貫「44 1,832,118

「「 度

「1 度 「」 度

＜0＞

①

＜0＞ 1,813,841

＜0＞

0

＜0＞

2,338,896 実績

当 初 予 算 千

政策評価調書 個別票１

＜0＞

「4 度概算要求額

＜0＞

525,186

0

1,803,874

945,930

別紙 1

番号

千

会計 組織／ 定

Ａ ₁ 一般 消費者庁 △ 11監貫盤0重

Ａ ₂ 一般 消費者庁

Ａ ₃ Ａ ₄

1 ^{一般 消費者庁} 2

3 4

1 ^{＜ ＞＜ ＞}

2 ^{＜ ＞＜ ＞}

3 ^{＜ ＞＜ ＞}

4 ^{＜ ＞＜ ＞}

1 ^{＜ ＞＜ ＞}

2 ^{＜ ＞＜ ＞}

3 ^{＜ ＞＜ ＞}

4 ^{＜ ＞＜ ＞}

△ 11監貫盤0重

の 数 6,004,922 の 数 2,834,832 2,834,832 3,143,540

「4 度 概算要求額

2,338,896 831,194

3,170,090

の 数 5,035,009 の 数 1,891,469

「」 度 当初予算額

1,891,469 事項

小計

対応表

おい ●

い の

小計

予算額

合計

消費者政策の推進

整理番号

予 算 科 目

対応表

おい

い の

対応表

おい ○

い の

対応表

おい

い の

小計

独立行政法人国民生活センタ 運営 費

独立行政法人国民生活センタ 運営費交付金 必要 経 費

-115,609

政策名

政策評価調書 個別票「

政策 含ま 事項の整理

3,143,540 消費者政策 必要 経費

項 消費者政策費

東日本大震災復旧 復興消費者政策 費

東日本大震災復旧 復興消費者政策 必要 経費

政策評価結果の反映 見直し額合計

別紙 1

見直しの 訳 具体的 反映 容

番号 ①

千

「」 度 当初 予算額

「4 度 概算要求額

増減

Ａ _{1 20,177 22,904 2,727} △ 重貫047

Ａ _{1 43,188 22,128} △ 「1貫0盤0 △ 「1貫0盤0

Ａ _{1 352,633 282,131} △ 70貫監0「 △ 70貫監0「

Ａ _{1 269,215 216,658} △ 監「貫監監7 △ 1監貫000

△ 11監貫盤0重

政策評価調書 個別票」

政策名 消費者政策の推進

事 事業名 整理番号

予算額

政策評価結果の反映

見直し額。削減額) 政策評価結果の概算要求 の反映 容

消費者安全推進経費

政策評価結果を踏まえ 消費者事故の防 のた のリス コミュニ ショ ン い 全国的周知活動展開 事業のうち 消費者事故の防 資す 開 発資料作成及びファシリテ タ 派遣 必要 予算を重点的 要求す 一 方 消費者事故の防 のた の意見交換会 経費 い 経費縮減を図 予算の減額要求を行 た

消費者の安全確保たの の施 策の推進

政策評価結果を踏まえ 安全 関す 情報分析 調査経費のうち 医療機関 ネットワ の運営等 係 経費 い 経費縮減を図 予算の減額要求を 行 た

特定商品 引適 化推進等経 費

政策評価結果を踏まえ 特定商 引法の執行 電子商 引モニタリン 等事 業 特定商 引適 化事業等 い 経費縮減を図 予算の減額要求を行 た

食品表示適 化推進等経費

政策評価結果を踏まえ 消費者団体等の連絡会の他事業 の整理 食品表示 関す 実態把握調査及び食品表示 関す 遊反等調査の積算の見直し等を行 い予算の減額要求を行 た

合計

消費者庁「「－①

施策名

施策の概要

遉成す き目標

「1 度進 「「 度 「」 度 「4 度要求額

当初予算 制 17,672 9,882 233,042 88,932

補 予算 継 _{0 0 0}

繰越し等 続 _{0 0 0}

合計 制＋継＋続 17,672 9,882 0

3,107 27,943 日

成「「 」 」0日

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

対応す き局面 発 生

東日本大震災 伴う東 電力福島第一原子力 発電所事故 し

原子力災害特別措 置法 基 き 総 理大臣を本部長 す 原子力災害対策本部の

関係省庁一丸 対応し い 消費者庁 政府の一員

し 消費者 の分 やすい情報発信等 努 い

度ご の目標

緊急時 適 対応 を行う

緊急時 適 対応 を行う

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

- ^1件

「1 度進 「「 度

1」件 」0件

度ご の目標

適時適 情報提供等 を実施

適時適 情報提供等 を実施

測定指標

消費者基本計 当施策等 測定指標 個々の事業の実績

消費者基本計 施策番号」番

消費者被害の発生 大を防 し 消費生活の安全を確保す た の省庁 断的 緊急の対 応 必要 場合 緊急時 おけ 国の対処の在 方等 関 す 要 基 き対処します

緊急時の対応

施策の進捗状況 実績

引き き 実施す

消費者基本計 施策番号盤番

－ 等 集

情報を分析す

消費者被害の発生の動向を 常時的確 把握し 注意喚起や 商品テスト情報の提供をタ リ 行います

消費者安全法第1監条第1 項 基 く注意喚起件 数

実績値

引き き消費者被害の 発生の動向を常時的確 把握し 注意喚起や 商品テスト情報の提供 を タ リ 行 う

件数

成「「 度政策評価書

消費者の利益の擁護及び増進のた の政策の調整

消費者庁 塔 し の機能を十分 発揮す う 消費者庁 及び関係行政機関の政策の調整を図 具体的 消費者 政策担当課長会議 の既 の枠組 の活用や 具体的 事案 応 た関係省庁 機関の会議の設置 情報共 や機動的 対応を 進す

消費者政策の推進等 い 密接 連絡 情報交換 協議等を行うた 関係省庁 連絡会議を機動的 開催す 消 費者の利益の擁護及び増進の観点 関係行政機関の調整を行い 消費者の立場 立 た政策を推進す

施策の予算額

執行額等

分

予算の 状況 千

執行額 千

施策番号」貫 盤貫 7貫 重貫 「」貫 4」貫 4盤貫 盤0貫 盤1貫 1」7貫 1監」貫 171

消費者安全法 基 い注意喚起 関係行 政機関 の情報提供等 を行い 公表した件数

実績値 件数

進消費者庁 成「1 重 設置 成「1 度 7ヶ 間

施策 関係す

の重要政策

名称 関係部分 抜粋

消費者基本計 議決定

消費者庁「「－①

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－ －

度ご の目標 － －

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

子 を事故

！ ト

の携帯サ ト及び サ トを開設 重

サ ト おい 子 の 齢 齢 ご 起 やすい事故 及び の予防 関す 情報並び 関係省庁 地方公共団体 学校等 の子 の事故防 関す 進的 組事 例等を紹

度ご の目標 －

夏を目途 子

を事故 ！

ト の携帯サ ト及び サ トを開 設す

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

子 の思わ 事故 を防 た の注意点や 豆知識を毎逬1回配信

重 降

配信回数：「8回 録者数：盤貫「「「件

」 」1日時点

度ご の目標 －

子 の安全 係 情 報を保護者や関係者 提供す

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－ 検討

度ご の目標 －

成「「 度 降検討を 開始す

引き き子 の事故 防 向けた 組を実 施す

－ 配信サ－ ス 子 安全 － さ三ＴＲ消費者庁

施策の進捗状況 実績

引き き子 の事故 防 向けた 組を実 施す

消費者基本計 施策番号「」番

リス 評価機関の機能強化 や リス 管理機関を一元化し た 食品安全庁 い 関 係省庁の連携の 検討を行い ます

関係省庁の連携の の検討

施策の進捗状況 実績

リス 評価機関の機能

強化 い の

た の 組を 的 実施す リス 管理 機関を一元化した 食 品安全庁 い

関係省庁の連携の 検討を行う 消費者基本計

施策番号重番

子 の事故防 い 国自 の 組を加速化 重点化

す 家庭 学校 サ

－ 消費者団体 事業者 自治体等の 組を 進す 子

を事故 ！

ト を展開します また 子 対す タ－の使用の 安全対策を検討します

子 を事故

！ ト の

携帯サ ト及び サ トの開設

施策の進捗状況 実績 消費者基本計

施策番号7番

リコ－ 情報を一元的 集 し 消費者 分 やすく情報 提供します また 各種リコ－ 情報を消費者の特性を考慮し 分 やすく周知す 方策 い 検討します

－

施策の進捗状況 実績

リコ－ 情報を提供 す サ トの改善を進

引き き消費者 の分 やすい情報提

供 組

効果的 リコ－ 情 報を周知す システ の構築 向けた研究開

発 組

測定指標

消費者庁「「－①

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

府消費者委員会 リン おい 報 告 公表

11

度ご の目標 －

法 の執行及び公表の 状況を調査す

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

貸金業 度 関す ト 参加 1」回 借 手の目線 立 た10の方策 ま

た 4

借 手の目線 立 た10の方策 等 基 き 金融庁等

あ た 大

？ ン ン 成「「 監 1日～ 成「」 盤 」0日 を実施 し ①全国の消費生活 センタ 金融庁作成 の Ａの送付 「「 監

ン ン期 間中 寄 た多重 債 相談の集計 「「 監

～ 新橋駅前 お け 街頭啓発活動の実 施 「「 盤 ス トッ ！ ット

現金化 ン ン 「「 1「 ～ 等を行 た

改 貸金業法フ

ッ 参

加 4回 関係機関 情報共

度ご の目標 －

多重債 問 改善 の着実 実 施及び 借 手の目線 立 た10 の方策 の 推進

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

新た 手口 詐 欺的商法 関す 対策

－ を設置し 詐 欺的商法 消費者 被害の発生 大の防

を図 た 緊急 組 き総合的 対応策を ま た

事業者の名寄 等の情 報集約 共 社名公 表を伴う消費者 の注 意喚起 消費者 間や 政府広報を通 た 及 啓発等 積極的 施策 を実施

度ご の目標 ―

新た 手口 詐 欺的商法 関す 対策

－ の ま 成「「 」 1重日 盛 込ま た施策を着 実 実施

消費者基本計 施策番号盤0番

公開株の 引等を利用した 高齢者 を狙 た詐欺的商法 新た 消費者被害の事案 い 情報集約 締ま を一 し 迅速 行う体 を構築し 締 を強化し ます また 高齢者 被害 集 中し い を踏まえ 多様

ネ を通 た注意喚起 及啓発を強化します

被害の防 回復の迅速化 等 向けた 度の運用 整備の 在 方 い 検討を行いま す 特 無 録業者 遊 法 勧誘行 い 国民 対す 情報提供 注意喚起を一 層充実 ます 悪質 業者 対し 文書 警告を行う

警察等関係行政機関 の 情報交換 意見交換を行う

被害の 然防 及び 大防 を図 ます

注意喚起 及啓発 情報提供の強化

施策の進捗状況 実績

引き き 公開株等の 引等を利用した高齢 者 を狙 た詐欺的 商法 新た 消費 者被害の事案 い

締 の強化 注 意喚起 及啓発の強 化及び被害の防 回 復の迅速化等 向けた 度の運用 整備の在 方 い の検討を 実施す

消費者基本計 施策番号4」番

特定商 引法の適用除外 た法 の消費者保護関連 法 い 消費者被害の状況 を踏まえ厳 法執行を行

う 執行状況 い

時 ま 公表します 当 状況を踏まえ 必 要 執行体 強化や 度改

を行います 消費者庁 消 費者委員会の意見を聞き

必要 応 各省庁の具体的 組を します

法 の執行及び公表の 状況を調査

施策の進捗状況 実績

引き き関係省庁 お い 厳 法執行を

行う 執行状

況 い 時 ま 公表す

消費者基本計 施策番号4盤番

改 貸金業法を 滑 実施す た 必要 施策を検討しま す 多重債 問 の解決のた

寧 事情を聞い

スを行う相談窓口の整備 強 化 を柱 す 多重債 問

改善 を着実 実

施します

多重債 問 改善 の着実 実 施及び 借 手の目線 立 た10の方策 の 推進

施策の進捗状況 実績

引き き 多重債 問

改善 及

び 借 手の目線 立 た10 の方策 基

き 借 手等の実情 を踏まえた方策を重層 的 実施す

測定指標

消費者庁「「－①

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

過去の事例を情報 集 し 対応策の検討 着 手 具体策を得

検討 必 要

度ご の目標 － 対応策の検討

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度 消費者政策担当課長

会議「回

の他 特定事項 関 し の お 会議を開 催

コ 関連製品 関 す 関係省庁等担当課 長会議1回

ト ンス脂肪酸 係 情報の 集 提供 関す 関係省庁等担当 課長会議」回

新た 手口 詐 欺的商法 関す 対策

「回

消費者政策担当課長 会議を1回開催

ワ－ ン

挟込 事故検討会を」 回開催

個別事案 応 関 係省庁 集中的 議論 す 場を設け

重点を置き の他特 定事項 い 関係省 庁 の連絡会議を 時 開催

度ご の目標 4回程度開催す

引き き消費者政策担 当課長会議等を機動的

開催す

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

ンタ－ネット 引 係 消費者の安 全 安心 向けた 組

い を ま 公表 」

翌 度 降の新た 組方針を設定

度ご の目標 －

ンタ－ネット消費 者 引研究会 おけ

検討 消費者基本計

施策番号1」7番

消費者政策担当課長会議等 い 消費者政策の推進等 い 密接 連絡 情報交換等 を行う 消費者問 の速

的確 対応を図 観点 機動的 開催します

各種関係課長会議の開 催等の開催を通 た密 接 連絡 情報交換

施策の進捗状況 実績

引き き消費者政策担 当課長会議等を機動的

開催す

消費者基本計 施策番号1監」番

ンタ－ネットを す 高度情報通信技術を活用した 引 関す 消費者問 関し 被害の抑 及び救済の実効 性の確保 消費者の安全 安 心の確保の在 方 い 事 業者や行政の国 的 動向や対 応 踏まえ 総合的 検討を行 います

ンタ－ネット消費 者 引研究会 おけ

検討

施策の進捗状況 実績

今後 ンタ－ ネット消費者 引研究 会 の ま 盛 込ま た の重 点事項を着実 実施す

①決済 行業者の名 称 連絡 の分 やすい表示の 組 の整備

ンタ－ネット 引 係 事業者

き表示の留意事項の提 示

広告表示 対す ネット上の 視活動の 強化

越境 引 関す 消 費者ト の解決 向けた各国消費者相談 窓口間のネットワ－ の構築

関係事業者 消費者 団体等の参加す ンタ－ネット 引連絡 会 の運営

消費者基本計 施策番号盤1番

いわゆ 引 関

す 苦情相談の実態を踏まえ効 果的 対応策 い 検討しま す

引 の対応策 の検討

引き き検討す

測定指標

消費者庁「「－①

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

越境 引 おけ 消 費者ト の解決 向けた国 的 組 関 す 調査 を実施 外 おけ 相談体 の状況を把握 重 降

度ご の目標 －

日本の消費者 外国の 事業者間又 日本の事 業者 外国の消費者間 の電子商 引のト

の解決手法 い 国 的 議論の動 向 国連国 諸 引法 委員会

ＡＬ の作業部会の動 向等 踏まえ 検討 を行う

学識経験を す

者の知見の活

用

政策評価を行う

過程 おい 使

用した資料 の

他の情報

担当部局名 作成 任者名

政策評価実施時期

－

消費者政策課

進消費者庁 成「1 重 設置 成「1 度 7ヶ 間

施策 関す

評価結果

１ 目標の遉成状況の分析

消費者基本計 の工程表 示 た 成「「 度の実施予定 の他の消費者の利益の擁護及び増進 資す 施策の着実 実施 当 た 素の密接 情報交換 連絡 関係機関連絡会議の開催ま 施策 応 関係機関 機動的 連携し 消費者の立場 立 た政策を推進した

各観点 の検討 １ 必要性

消費者の利益の擁護及び増進のた 政策の調整等 必要 施策 積極的 組 必要 あ 効率性

消費者基本計 等 盛 込ま た様々 施策の実施 当た 概 の施策 い 限 た資源の中 一定の効果をあ う努 た

効性

消費者基本計 の工程表 示 た 成「「 度の実施予定を 関係機関等 の連携の おお 着実 実施し 消費者の利益 の擁護及び増進を図 資す きた

わけ ンタ－ネット消費者 引研究会 産分 の消費者事故等情報や悪質商法 い の注意喚起等 おい 「「 度 関係機関 連携し 予定

優 性

本項目 の各施策間の優 性 い 限 た人的資源の中 の う 優 位付けをし 戦略的 組 いく 目 の課

関係課室間の連携

本政策項目 の施策の実施 当た 関係機関 行政庁 課室の連携を行わ た施策 い

総合的 評価

１ 記載の お ま ま 施策の実施 組 課 今後の 組方針

引き き 消費者の利益の擁護及び増進のた 消費者基本計 定 た施策 の他様々 政策課 対し 関係機関 の 連携を積極的 図 組

た し 限 た資源の中 組 施策の優 性を考慮し 特 ンタ－ネット消費者 引や 産分 おけ 悪質商法 関 す 注意喚起等 課 具体化し あ 政策課 い 一層本格的 組 く 「4 度機構定員 予算要求を行 いく

消費者基本計 施策番号171番

越境電子商 引の 及 伴 発生す 日本の消費者 外国 の事業者の間又 日本の事業者

外国の消費者の間の電子商

引のト い 諸外国

連携し の 容の分 析 効 解決手法の検討等を 行います

越境電子商 引ト の解決手法の検討

施策の進捗状況 実績

引き き 国間会

議 ＡＬ

の作業部会場 活用 し 越境電子商 引の ト 解決の在 方

い 検討を行 う 特 越境 引 関す 消費者ト の解決 向け 各国 消費者相談窓口間の ネットワ－ を構築す

た の 組を実施す

○消費者庁参 会 識者 参 の意見を聴 成「」 重 1監日

意見 施策番号重 い 子 を事故 ！ ト の 組 子 関す 様々 ネットワ を活用 し 情報伝遉し しい また 将来的 各ネットワ の 及状況を調 効果を検証す き い

⇒ 対応方針 今後 様々 機会や手段を活用し 組 い 情報提供を進 予定

意見 施策番号盤 関連し の施策番号 限 い 消費者庁の役割 基礎資料を集 悪質事業者を公表し 注意 喚起を行う け く 消費者 望ましい 組 を考え の実現のた 関係省庁 連携を び け あ の

い

⇒ 対応方針 現在展開中の ンタ ネット消費者 引 関す 組の う 今後 望ましい消費者 引の在 方の検討 含 様々 消費者政策の推進 組 いく

測定指標

消費者庁「「－

施策名

施策の概要

遉成す き目標

「1 度進 「「 度 「」 度 「4 度要求額

当初予算 制 240,224 214,813 184,539 286,932

補 予算 継 _{0 0 0}

繰越し等 続 0 0 0

合計 制＋継＋続 240,224 214,813 184,539 106,901 109,754

日

成「0 盤 「7日

成「「 」 」0日

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

関係府省庁 連携 協力し 基本的事 項 改定のた の議論 をす 場を作 た

度ご の目標 －

所要の体 の整備 基本的事項 の改定 の検討

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－ 4件

－ 」件

度ご の目標 － 例等の整理 公表

引き き 消費者庁 国民生活センタ 連 携し 例等を 集 し 公表し いく 例の 集 公表件数

訴訟情報の 集 公表件数

進消費者庁 成「1 重 設置 成「1 度 7ヶ 間

測定指標

消費者基本計 当施策等 測定指標 個々の事業の実績

消費者基本計 施策番号「0番

食品安全基本法第「1条第1項 規定す 基本的事項 を 府及び消費者庁 おけ 所要の 体 整備を図 た上 改定し

基 い 食品の安全性 の確保のた 必要 措置を講

ます

基本的事項 の改定 向けた検討

施策の進捗状況 実績

引き き 改定 向け 検討を進 いく

消費者基本計 施策番号」8番

製造物 任法 関連す 裁 例及び裁 外 解決事例 い 消費者庁 関係省庁 関係機関の協力体 を整備し

集を行い を整理し ま 消費者庁 サ ト等 公表します

施策 関係す

の重要政策

名称 関係部分 抜粋

消費者行政推進基本計 議決定

消費者教育や 中略 国 的 連携連携 消費者被害 関す 各国間 の情報ネットワ の構築等 組

被害者救済のた の法的措置の検討を進

消費者基本計 議決定

施策番号「0貫 」8貫 4「貫 87貫 88貫 8重貫 重0貫 重1貫 重4貫 重盤貫 重7貫 10監貫 108貫 109, 110, 127, 128, 130, 135, 136, 168, 169, 170

例 製造物 任法 基 き提訴 た訴訟 等の情報の 集 公表

実績値

成「「 度政策評価書

消費者行政の基本的政策等の企 立案 推進

消費者 安心し 安全 豊 消費生活を営 き 社会の実現 資す た 消費者の利益の擁護及び増進 関す 基 本的 政策並び 消費者の利益の擁護及び増進を図 上 必要 環境の整備 関す 基本的 政策の企 立案 推進等を行う

消費者の利益の擁護及び増進 関す 基本的 政策並び 消費者の利益の擁護及び増進を図 上 必要 環境の整備 関す 基 本的 政策を企 立案 推進す 消費者 安心し 安全 豊 消費生活を営 き 社会の実現 資す

施策の予算額

執行額等

分

予算の 状況 千

執行額 千

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

全盤回中計4回

出席依頼 あ た第」 回 降 積極的 発言 を行 た

全1重回中1重回

毎回積極的 発言を 行 た

「1 度進 「「 度

－ 」回

「1 度進 「「 度

－ 「回

度ご の目標 －

民法改 の議論 の 連携

消費者契約 関す 裁 例 消費生活相談 事例の 集 分析

消費者契約の 当勧 誘 当条項規 の問

点の把握

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

本会議1回 テ 別会合「回

度ご の目標 －

消費者教育推進会議を 開催し 消費者教育を 体系的 進 体 を 確立

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

「重盤教 サ ト開設

1監0教

サ ト開設 1回

サ ト開設 1回

度ご の目標 －

成「「 度前半 機 能 充 新コ 設 置を行う

成「「 度 を目途 提 供教 充を行う

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

研究授業の実施：「1 時間

研究者等 検討 委員会の開催：」回

度ご の目標 －

消費者教育の 進的教 育手法 効果測定手法 等 い 検討 中学 校

消費者基本計 施策番号8重番

消費者教育効果の測定手法や 進的教育手法等 い 消 費者教育を効率的 効果的 実 施し いく観点 検討を行い ます

進的教育手法 効果 測定手法等 い の 検討

実績値

今後 し 消

費者教育効果の測定手 法や 進的教育手法等 い 消費者教育 を効率的 効果的 実 施し いく観点 検 討を行う

消費者基本計 施策番号87番

消費者庁のリ シッ の 関係省庁 学識経験者 消費者団体 教育関係者等を ン す 消費者教育推進 会議 を新た 開催し ま 蓄積 た研究 実践の成 果を生 し 小学生 大学 生 し 成人 至 ま の多 様 消費者教育を 連携し 体 系的 進 体 を確立しま す 推進会議 おい 社会 教育 おけ 指針を各省庁 共 し 及 施策の推進

を図 関係省庁の消

費者教育 い の知見を共 し 関係省庁 作成す 消 費者教育用教 や 組等の体系 化を推進します また 消費者 教育 関す 法 の整備 い

検討を行います

消費者教育推進会議の 開催

実績値

引き き 消費者教 育推進会議 を開催 し ま 蓄積

た研究 実践の成果 を生 し 小学生 大学生 し 成人 至 ま の多様 消費 者教育を 連携し 体 系的 進 体 を確 立す 成「」 度

成「「 度 開催 した会議及びテ 別 会合 おけ 課 等の 整理を行い 「4 度

「」 度 整理した課 や体 の検討を本格 行え う す ま た 関係省庁の消費者 教育 い の知見を 共 し 消費者教 育教 や 組等の体系 化を推進す

回数 消費者基本計

施策番号4「番

消費者契約法 関し 消費者 契約 関す 情報提供 招請 勧誘の規 適合性原則を含

ンタ ネット 引の 及 を踏まえ 消費者契約の 当勧誘 当条項規 の在 方

い 民法 債 関係 改 の議論 連携し 検討しま す また 消費者団体訴訟 度

おけ 差 訴訟の対象 い 適格消費者団体 活用 状況を踏まえ の 大

い 関係省庁の協力を得 検討します

法 審議会民法部会 債 関係 の出席

実績値

引き き 民法改 議 論 連携した消費者契 約の 当勧誘 当条 項の在 方や差 請求 の 大 い 検討す 回数

有識者等へのヒアリング

実績値

測定指標

消費者基本計 施策番号88番

関係行政機関等 作成 た 消費者教育関連の教 及び実践 事例等 関す 情報等を集約し た タ サ トを 充し 消 費者教育 関す 情報 知見の 共 を進 ます

消費者教育 タ サ トの運営

実績値

今後 引き き 消費 者教育 関す 情報 意見の共 化を目指し

消費者教育 タ サ トの適 運用 を行 いく

提供教 増加数

機能 充回数

新コ 設置回数 実績値

回数 回数

適格消費者団体へのヒ アリング

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

文部科学省 実施し た地方公共団体 おけ 教育委員会 消費者 行政担当部局 の連携 状況等の調査の結果

い 共 得 た

文部科学省 開催し た 消費者教育フ ス タ 消費者教育 関す 研究協議会 お い 講演し 消費者教 育 係 連携の推進を

した

度ご の目標 －

推進体 の整備 進 のた 文部科学省 おい 実施す 地方 公共団体 おけ 教育 委員会 消費者行政担 当部局 の連携状況等 の調査結果 い 共

を図

文部科学省 開催す 消費者教育 関す 研究協議会 おい 連携の推進を す

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

委員会：4回

部会：大学部会4回 社 会教育部会4回

指針の作成 協力

度ご の目標 －

学校教育 社会教育 おけ 消費者教育の推 進方策 い の検討 を行い 検討結果 基 き 大学等及び社 会教育 おけ 消費者 教育の指針 を 成「」

」 作成

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

外部専門家を委員 す 教 作成委員 会 の開催：監回

本 教 作成：4 教

度ご の目標 －

新学習指 要領の 容 を反映した中学生向け 教 を 文部科学省 の連携 外部専門家 の協力 作成す

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

「「盤貫000部

高齢者の消費者ト

見 ッ

度ご の目標 －

消費者教育用教 の作 成 配 等 地域 お け 消費者教育の推進 を行う

消費者基本計 施策番号重盤番

の機関 す 情報 や知識を活用した消費者教育用 教 等の作成 配 出前講 の実施 又 地域 開催 講 等 の講師派遣 を行 い 社会教育施設等地域 おけ

消費者教育の推進を行いま す

教 の作成 配

実績値

今後 し 地域 おけ 消費者教育の 推進を行う

作成 配 部数 消費者基本計

施策番号重1番

学校教育及び社会教育 おけ 消費者教育の推進方策 い 検討を行う 大学及 び社会教育 おい 消費者教育 を行う の指針を作成します

文部科学省 開催す 識者会議 消費者教 育推進委員会 の参

実績値

指針の 及 啓発を 的 実施す

消費者基本計 施策番号重4番

新学習指 要領の 容を反映 した 本や教 の作成

の機関 す 情報や 知識を活用した教育 啓発事業 及び教員の指 力向上を目指し たセミ の開催等 い

文部科学省や教育委員会

連携を図 外部の専

門家 の協力 得 学 校 おけ 消費者教育 対す 支援を行います

文部科学省や教育委員 会 の連携及び外部の 専門家 の協力

本 教 を作成

実績値

今後 文部科学省 連携を図

外部の専門家 の協 力 得 新学習 指 要領の 容を反映 した 本を作成し 学校 おけ 消費者教 育 対す 支援を行 う

消費者基本計 施策番号重0番

消費者庁及び文部科学省 密 接 連携し 消費者教育を推進 す た 地方公共団体 お い 教育委員会 消費者行政担 当部局 の連携を図 消費 者教育の推進体 の整備を 進 します

消費者教育推進体 整 備の 進 関す 文部 科学省 の連携

施策の進捗状況 実績

引き き 文部科学省 密接 連携し 消費 者教育を推進す た

地方公共団体 お い 教育委員会 消費 者行政担当部局 の連 携を図 消費者教 育の推進体 の整備を

進す

測定指標

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

記の構成

消費者教育推進会 議 を開催

会長： 府 大臣 会長：文部科学省 政 官

委員：17名 消費者

団体 学識経

験者 事業者団体 教 育関係者 労働関係 等

行政委員 幹事：1監 府省庁

度ご の目標 －

連携の場を創設す 連携の の役割分担 や 組手法の検討を行 う

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

」00部 食品表示関連

度ご の目標 －

食品の安全性 栄養 食習慣 い の

確 情報提供等の推 進

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

」 の各府省庁等の現 況を把握

関係省庁 対し 審 議会の性格等 応 生活者 消費者を 表 す 委員の選任 努

う依頼

」 の各府省庁等の 現況を把握

度ご の目標 －

成「「 」 現在の各 府省庁等の現況を把 握 関係省庁 対し 審議会の性格等 応 生活者 消費者を 表す 委員の選任 努

う依頼

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

約盤」普監件 約重」普8件

「1 度進 「「 度

約「74件 約」0監件

度ご の目標

消費者 の情報 相 談を け付け 体 の 整備を 的 実施

消費者 の情報 相 談を け付け 体 の 整備を 的 実施 消費者基本計

施策番号10重番

消費者 の情報 相談を け付け 体 を整備します

消費者 セスしや すい公益通報者保護 度相談 の運営

実績値

引き き消費者 の 情報 相談を け付け

体 を整備す 一ヶ 当た の 付件数

消費者 セスしや すい個人情報保護法質

問 の運営

実績値

一ヶ 当た の 付件数 部数

消費者基本計 施策番号108番

審議会委員の選任 当た 当 審議会の性格等 応 生活者 消費者を 表す 委員の選任 努 ます

生活者 消費者を 表 す 委員の選任の 進

施策の進捗状況 実績

関係府省庁 おけ 審 議会委員の選任状況を 把握し 関係府省庁の

組のフ ッ

を行う 消費者基本計

施策番号重7番

教育関係者 消費者団体 企業 事業者団体等の多 様 主体の参 連携 消 費者教育のた の連携の場を創

設す 連携の の役

割分担や 組手法 い 検討 し の成果を全国的 情報提 供します

多様 主体の参 連 携 連携の場の創 設 連携の の役割分 担や 組手法 い の検討

施策の進捗状況 実績

消費者教育推進会議の ま を行い の 容を踏まえ し 多様 主体の連 携 消費者教育を 推進す 資す 施策を進 いく

消費者基本計 施策番号10監番

国民の適 食生活の選択 資す う 国民の食生活 関 し 食育の一環 し 食品の 安全性 栄養 食習慣

い の 確 情報の提供等を推 進します

及啓発 ンフ ット の配

実績値

引き き 食品の安全 性 栄養 食習慣

い の 確 情報 の提供等を推進す

測定指標

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

集団的消費者被害 救済 度研究会 の開 催：盤回

集団的消費者被害 救済 度研究会 の開 催：7回 重 報告書 を公表

専門調査会 の出席 及び資料提供：重回

産の隠匿 散逸 防 策及び行政 経済的 利益賦課 度

関す 検討

：監回

度ご の目標

識者等 研究会 を開催し 論点整理 向けた検討を行う

成「「 夏を目途 論点整理を行う

成「」 夏を目途 度の 細を含 た結 論を得 く適 検 討を行う

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

適格消費者団体：重回 上記の他 識者及 び国民生活センタ

リン を実 施

度ご の目標 －

適格消費者団体 対す 支援の在 方 い 見直すた の現状把 握及び 識者 の

リン 等

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

1「8貫監00部 111貫8監0部

度ご の目標

ンフ ット等を通 た消費者団体訴訟 度 の周知 広報

ンフ ット等を通 た消費者団体訴訟 度 の周知 広報

「1 度進 「「 度

盤件 盤件

度ご の目標 情報面 の支援等 情報面 の支援等

「1 度進 「「 度

8件 重件

度ご の目標

適格消費者団体を常 時 適 督

適格消費者団体を常 時 適 督

「1 度進 「「 度

認定1件 全申請

認定1件 更新監件 全申請

度ご の目標

適格消費者団体を適 認定

適格消費者団体を適 認定

消費者基本計 施策番号1「8番

地域 おい 適格消費者団体 設立 適 運営

う また 消費者被害の 然 防 大防 の観点 消 費者団体訴訟 度の周知 広報 及び 明を行う 適格消費 者団体 業 を 滑 実施 き う 国民生活センタ 等の す 消費生活相談情報の提供 や 決等の公表 周知を通 た情報面 の支援等を実施しま す また 度 濫用 悪用

い う適格消費者団体の認 定及び 督を適 行います

ンフ ットの作成 配

実績値

引き き消費者団体訴 訟 度の周知 広報 適格消費者団体 の情 報面 の支援 適格消 費者団体の認定 督 を適 行う

消費者団体訴訟 度 ンフ ット配 部数

適格消費者団体の差 訴訟 係 決等の公 表

実績値 回数

適格消費者団体 対す 調査 事情聴 の実 施

消費者基本計 施策番号1「7番

適格消費者団体 差 請 求関係業 の遂行 必要 資金 の確保 情報面 おけ 支援措 置 の他の適格消費者団体 対 す 支援の在 方 い 見直 しを行い 必要 措置を講 ま す

適格消費者団体や 識 者等の関係者 の

リン

実績値

引き き 適格消費者 団体等 リン を行い の結果を踏 まえ 具体的 支援策

い 検討す リン 回数

実績値 回数

適格消費者団体 対す 認定 更新 係 申 請を け の適

処理

実績値

標準処理期間 処分した申請件数 消費者基本計

施策番号110番

加害者の 産の隠匿又 散逸 の防 関す 度を含 多数 の消費者 被害を生 た者 の 当 益を く奪し 被害 者を救済す た の 度 い いわゆ 父 訴訟 適格消 費者団体 損害賠償等団体 訴訟 度 課徴金 度の活用を 含 た幅広い検討を加え 消費 者委員会の意見を聞き

必要 措置を講 ます

研究会の開催 報告書 の公表 府消費者 委員会 集団的消費者 被害救済 度専門調査 会 の出席及び資料 等の提供 行政 経済的 利益賦課 度 及び 産保全 度の検 討

施策の進捗状況 実績

成「」 夏を目途 結 論を得た上 当 結論 を踏まえ 法 化 向 けた検討を行う 研究会等の開催回数等

測定指標

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

監回 監回

盤」監名 監盤盤名

83.8% 91.3%

「1 度進 「「 度

1回 監回

11監名 4「盤名

88.0% 90.0%

「1 度進 「「 度

府省庁：100 都遈府県：100

：40普1

府省庁：100 都遈府県：100

：44普7

度ご の目標

明会等を実施し 公 益通報窓口の整備等を

進す

明会等を実施し 公 益通報窓口の整備等を

進す

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－ 8回

度ご の目標 －

消費者委員会の検討を 踏まえ 公益通報者保 護法の施行状況 い

検討す

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

監回 監回

重7名 盤盤名

90.7% 92.4%

92.8% 97.0%

度ご の目標

国家公 員向けの消費 生活センタ 等 おけ

窓口業 を体験す 研修を試行的 実施

国家公 員向けの消費 生活センタ 等 おけ

窓口業 を体験す 研修を実施

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

厚生労働省 対し 労 働者等 の相談を け付け 窓口 おけ

消費者 ット ン の周知等を文書 依頼

度ご の目標 －

関係省庁 対し 労働 相談窓口 の消費 生活相談窓口の周知を 依頼

消費者基本計 施策番号1」盤番

労働相談 他の相談機関 おい 消費生活 関す ト

い 消費生活相談 窓口を案 き う 組を 進 ます

関係機関 の依頼 消 費生活相談窓口の周知

施策の進捗状況 実績

引き き 消費生活相 談窓口の周知 い 働き掛け

消費者基本計 施策番号1」監番

消費者を主役 した行政 向 け 国家公 員 対し 消費生 活センタ 等 おけ 窓口業 を体験す 研修の実施を図 ま す

消費生活センタ 国 民生活センタ 日本 法支援センタ 公 共職業安定所等の協力 を得 本府省審議官

の昇任者を対象 窓口業 を体験す 研 修を実施

実績値

引き き 着実 研修 を実施す また 研 修の成果 参加者 外の職員 共

う工 し いく 回数

参加者数

益 回答した参加者の割合

満足 回答した参加者の割合 消費者基本計

施策番号1」0番

公益通報者保護法 い 明会の実施等 法の周 知 啓発を引き き図 事業 者や行政機関 おけ 公益通報 窓口の整備等を 進します ま た 消費者委員会 おけ 検討 を踏まえ 公益通報者保護法附 則第「条の規定 従い 公益通報 者保護の視点 公益通報者 保護法の施行の状況 い 検 討を加え の結果 基 い 必要 措置を講 ます

公益通報者保護法説明 会の開催

実績値

実績値

行政機関 おけ 窓口設置率

府消費者委員会 専門調査会 の検討 を踏まえた法の施行状 況 い の検討

実績値

消費者委員会報告等を 踏まえ 法や通報処理 度の実態 い の 調査等を行う

専門調査会 の出席及び資料等の提供

引き き 明会等の実 施や広報資料の配 等 公益通報者 保護法の周知 啓発 通報 相談窓口の整備 等の 進 努

回数

参加者数

益 あ た 等 回答した出席者の割合

行政機関職員向け公益 通報研修会の開催

実績値 回数

参加者数

意義 あ た 等 回答した出席者の割合

通報 相談窓口の整備 等の 進

測定指標

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

」回 盤回

度ご の目標

おい 幅 広い消費者問 関す

検討 積極的 参 す

電子商 引 製品安 全等 い の研究 討論 情報交換を行 う

おい 幅 広い消費者問 関す

検討 積極的 参 す

電子商 引 製品安 全等 い の研究 討論 情報交換を行 う

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

「回

日中韓消費者政策協 議会等

「1 度進 「「 度

7 国 監 国

度ご の目標

地域間 国間 お け 消費者問 い 国 的 連携の強 化を図

消費者当局間 政策協議等 おい 対

の 進を図

地域間 国間 お け 消費者問 い 国 的 連携の強 化を図

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

1回 本会合

1回 本会合

「1 度進 「「 度

ンタ ネット点 検 ン ン

詐欺防 間 ト

ンタ ネット点 検 ン ン

詐欺防 間 ト

度ご の目標

等を通 た法執行機関の国 的

連携の強化 し ンタ ネット点検 ン ン 活動 詐欺防 間

ト等 参加す

等を通 た法執行機関の国 的

連携の強化 し ンタ ネット点検 ン ン 活動 詐欺防 間

ト等 参加す 関係国の執行機関 の間の情報共 を行う た Ｊ（ＴＳ囲綱ＲＪ三普ざＴ網 日本語サ ト の充実 化を行う

進消費者庁 成「1 重 設置 成「1 度 7ヶ 間

施策番号170番

消費者保護及び執行のた の国 ネットワ

等を通 法執行機関 の国 的 連携の強化を図 ま す 併 国 的 消費者ト

事例を 集す

Ｊ（ＴＳ囲綱ＲＪ三普ざＴ網 日本語サ ト を充実し 関係国の執行機 関 の間 情報を共 します

関連会議 の参加

実績値

引き き

等を通 た法執行機関 の国 的 連携強化

組 関連会議 の参加回数

関連 ト の参加

施策の進捗状況 実績

参加 ト

消費者基本計 施策番号1盤重番

地域間 国間 おけ 消費 者問 い 日中韓の政策 対 の実施等を通 国 的 連携の強化を図 ます

政策対 協議及び消 費者政策 関す

フ の出席

実績値

引き き 日中韓等の 地域間 国間 の政 策対 の実施等を通 た国 的 連携強化を 図

回数

各国 の照会 リン 等 の対応

実績値 対応数 国数 消費者基本計

施策番号1盤8番

消費者政策委員会 おい 加盟国 おけ 消費者問 の解決 度の 現状比較 現在進 い 製品安全 関す 情報共 の 組等 幅広い消費者問 関す

検討 積極的 参 します

関連会議 の参 加

本会合等

実績値

引き き 会

合及び関連作業 会合等 おけ 幅広 い消費者問 関す 検討 積極的 参 す 回数

測定指標

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

学識経験を す

者の知見の活

用

政策評価を行う

過程 おい 使

用した資料 の

他の情報

担当部局名 作成 任者名

政策評価実施時期

○消費者基本計 の 成 「「 度の実施状況 関す 検証 評価及び計 の見直し い の意見 成「」 盤 10日 府消費者 委員会 別 1参照

○公益通報者保護専門調査会報告 成「」 「 18日 及び公益通報者保護 度の見直し い の意見 成「」 」 11日 府 消費者委員会 別 「及び別 」参照

○集団的消費者被害救済 度専門調査会 おけ 調査審議

専門調査会 おけ 調査審議の 容 い 記 Ｌ参照 http://www.cao.go.jp/consumer/kabusoshiki/shudan/

○消費者庁参 会 識者 参 の意見を聴 成「」 重 1監日

意見 施策番号重0番 い 消費者庁 自治体 協力し 情報提供を積極的 行う き い

⇒ 対応方針 協力の方策の検討 含 引き き 組を進

意見 施策番号110番 い 消費者団体 の連携を 積極的 行う き い

⇒ 対応方針 消費者団体等の意見 聴き 法 化 向けた検討を行う

－

消費者 度課

施策 関す

評価結果

１ 目標の遉成状況の分析

消費者基本計 の工程表 示 た 成「「 度の実施予定をおお 遉成 きた 各観点 の検討

１ 必要性

消費者 安心し 安全 豊 消費生活を営 き 社会の実現 資す た 消費者の利益の擁護及び増進 関す 基 本的 政策並び 消費者の利益の擁護及び増進を図 上 必要 環境の整備 関す 基本的 政策の企 立案 推進等を行う必 要 あ

効率性

行政事業 ュ 点検結果 成「1 度 踏まえ 消費者基本計 盛 込ま た施策の実施 い コスト縮減 効率的 組を行う う努 た

効性

消費者基本計 の工程表 示 た 成「「 度の実施予定をおお 遉成し お 消費者団体訴訟 度 おけ 事業者の 当 行 対す 差 請求 の行使等を通 た消費者被害の 然防 大防 公益通報者保護 度を通 た事業者の 当行 の 是 抑 消費者教育を通 た消費者の自主的 合理的 選択の機会の確保 国 的 連携の強化 一層の情報共 の点 消費者の利益の擁護及び増進を 効 図 きた

総合的 評価

消費者基本計 の ま 担当課 し 工程の明確化 工程表 の公表 を行い 具体的施策の実施状況 関す 検証 評価の結果を毎 見直し 反映 いう新た セスを 入 計 掲 た各施策の着実 実施を す

成「」 度 おけ 計 の改定 た 担当す 各具体的施策 い 上述の お 工程表 示 た実施予定 基 き着実 実施し 度 降の基本的 政策の企 立案 推進 た

消費者 安心し 安全 豊 消費生活を営 き 社会の実現 資す た の 組を行う き た

課 今後の 組方針

消費者基本計 の 成「「 度 おけ 具体的施策の実施状況 関す 検証及び評価の結果 成「」 7 議決定 を踏ま え 今後 引き き 消費者 安心し 安全 豊 消費生活を営 き 社会の実現 向けた 組を行う

具体的 消費者庁及び消費者委員会設置法附則 掲 た集団的消費者被害救済 度及び適格消費者団体 の支援の在 方 い 検討を深 公益通報者保護 度の推進 消費者委員会の意見 の対応を含 消費者教育 国 的 連携の

推進 更 組 いく

消費者庁「「－

施策名

施策の概要

遉成す き目標

「1 度進 「「 度 「」 度 「4 度要求額

当初予算 制 60,910 50,972 42,592 31,568

補 予算 継 0 0 0

繰越し等 続 0 0 0

合計 制＋継＋続 _{60,910 50,972 42,592} 18,006 25,029

日

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

ンフ ット配 部数 リ フ ット配 部数

10 部 40 部

」000部 11 公表

」000部 8 公表

約」貫」00人 約」貫100人

87% 90%

度ご の目標

法 度の理解 の 向上

個人情報保護法 明会 の 容面 の更 充 実

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－ 4回

度ご の目標

成「「 度政策評価書

個人情報保護 関す 施策の推進

誰 安心し 高度情報通信社会の便益を す た の 度的基 あ 個人情報の保護 関す 法 成1監 法 第 監7号 の 滑 遂行のた 関係行政機関 地方公共団体 密接 連携し 法 度の 及 定着を図 個人情報保護 法 の国 的 協調を図 国の 度 い 国 的 理解を深 た の 組を実施

個人情報保護 関す 施策の推進 個人の 利利益を保護し 国民 安心し 情報通信技術 の利便を き 社会の実現を目指す 具体的 府消費者委員会 行わ 個人情報保護法見直しの検討 協力し 消費者委員会の検討 結果を踏まえ必要 措置を実施

施策の予算額

執行額等

分

予算の 状況 千

執行額 千

施策 関係す

の重要政策

名称 関係部分 抜粋

消費者基本計 議決定

成「「 」 」0日 施策番号1盤監貫 1盤盤

進消費者庁 成「1 重 設置 成「1 度 7ヶ 間

測定指標

消費者基本計 当施策等 測定指標 個々の事業の実績

消費者基本計画 施策番号1 番

個人情報の保護 関す 基本 方針 基 き 法制度の周知徹 底 苦情の 滑 処理推進等を 図 ます

個人情報保護法 度の 容等 関す 啓発事 業

個人情報保護 度 対す 理解 の向 上

実績値

引き き 法 度の周 知徹底 苦情の 滑 処理の推進等を図 法の施行状況 関す 報告の配 部数

明会 講演会の参加者数

明会 講演会の ン トの 肯定的評価の割合

消費者基本計 施策番号1盤盤番

個人情報保護法 い 消費者委員会 おけ 法改 視 入 た問 点 い の 審議を踏まえ検討します

府消費者委員会個 人情報保護専門調査会 の開催

実績値

引き き 消費者委員 会 行わ 個人情報 保護法見直しの検討 協力し の審議の結 果を踏まえ検討す 開催回数

消費者委員会 行わ 個人情報保護法見直し の検討 協力し の審議の結果を踏まえ検 討

進消費者庁 成「1 重 設置 成「1 度 7ヶ 間

施策 関す

評価結果

１ 目標の遉成状況の分析

個人情報保護 度 対す 理解 の向上を図 た リ フ ットの配 法の施行状況 成「1 度 の概要の公表 配 個人情報保護法 明会の開催を行 た リ フ ット い 40 部印 し 地方公共団体や消費生活センタ 等 配 した 非常 分 やすい 好評 追加 配 し 欲しい いう要望 多方面 あ た 配 可能部数を超え 要望 あ た リ フ ットを印 し いた く 冊子の印 費用の削減 努 た 法の施行状況 成「1 度 の概要の配 様 効率的 行 た

個人情報保護法 明会 成「「 度 おい 1」都遈府県 開催した 消費者庁 各種の資料を用い 法 関す 明や疑 問 の回答を行う 参加者 個人情報保護法の しい解釈を直接確認 き 個人情報保護 度の 滑 遂行 大きく 献し い 明会の参加者 対し 行 た ン ト 益 あ た まあ 益 あ た の回答割合 重0

一定の成果を上 い

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

学識経験を す

者の知見の活

用

政策評価を行う

過程 おい 使

用した資料 の

他の情報

担当部局名 作成 任者名

個人情報保護企 担当

政策評価実施時期

○消費者庁参 会 識者 参 の意見を聴 成「」 重 1監日

意見 個人情報保護法の運用 い 実態を把握し 消費者委員会 情報提供す き い

⇒ 対応方針 府消費者委員会 個人情報保護専門調査会 の審議状況を踏まえ 成「」 度 事業者の 組実態調査等 運用実態の把握 組 成果を消費者委員会 報告す

－

消費者 度課

施策 関す

評価結果

各観点 の検討 １ 必要性

個人情報の保護 関す 法 成1監 法 第監7号 個人情報の 用性 配慮し 個人の 利利益を保護す を目的 し 誰 安心し 高度情報通信社会の便益を す た の 度的基 し 成1監 監 公 成17 4

全面施行 た

法 い 法の誤解等 起因し 法の定 上 個人情報の提供 差し え いわゆ 過 反応 の 在 今 お一部 指摘 お 事業者及び国民 対す 広報 啓発 積極的 組 求 い

個人の 利利益を保護し 国民 安心し 情報通信技術 の利便を き 社会の実現のた 行政 個人情報保護 関す 施策を推進す 必要 あ

効率性

作業の実施 あた 外部協力者の活用 一般競 入 契約等 効率的 施策の推進 努 た 効性

個人情報保護 度 対す 理解 の向上を図 た リ フ ットの配 法の施行状況 成「1 度 の概要の公表 配 個人情報保護法 明会の開催 い た活動を行 た 用 益 あ た の意見 多く 期待 政策効果 照

し 成果 あ た いえ 総合的 評価

個人情報保護法 の 及 定着を図 た 各種媒体を用い き 細 対応を実施す 施策の目標 概 遉成 きた 課 今後の 組方針

個人情報保護法 全面施行後盤 余 を経過した あ 事業者 の漏えい事案 引き き注目を集 等 国民の 安感 強い の あ 個人情報の 扱い 対す 苦情 問い合わ 依然 し 多くあ また 新た 消費者基本計

成「「 」 」0日 議決定 おい 個人情報保護法 い 消費者委員会 おけ 法改 視 入 た問 点 い の審議を踏まえ検討 す い 個人情報の 扱い 係 国 的 の検討 急速 進展し い

の動きを踏まえ 消費者庁 おい 引き き 法の趣 の しい解釈の周知 徹底等の 組を行 いく

消費者庁「「－

施策名

施策の概要

遉成す き目標

「1 度進 「「 度 「」 度 「4 度要求額

当初予算 制 106,229 162,189 96,534 90,044

補 予算 継 0 0 0

繰越し等 続 _{0 0 0}

合計 制＋継＋続 106,229 162,189 0

10,423 69,042 日

成「「 」 」0日

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－ 盤 及び翌 「 公表

度ご の目標 適時適 報告を行う 適時適 報告を行う

「1 度進 「「 度

消費者情報 寄 た相談 事例を1監回公表

音楽情報サ ト 関 す 注意喚起等 7件の 注意喚起を実施

消費者情報 や消費者安全法第 1「条第「項 基 い 寄

た消費者事故等 情報を 適宜関係行政 機関 提供

うけ 注意 した

を立ち上 保証人紹 ネスや情報商 等 8件の消費者ト

い 注意喚起を 実施

消費者情報課 け 付けた情報や消費者安 全法第1「条第「項 基 い 寄 た消費者 事故等情報を 適宜関 係行政機関 提供

度ご の目標

適時適 情報提供を 実施

適時適 情報提供を 実施

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

産被害 係 消費者 事故等の 識者

情報検討ネットワ を構築し 検討会 を4回開催

情報検討ネット ワ 検討会の開催

1回 加え 電子掲 示板を通 た情報 意 見交換を実施

庁 産事案情 報検討会 を開催し 事故情報の効率的 分 析のた の手法を検討 成「「 7 降「0回 開催

分析技術の向上のた テ スト ニン 等の 入を検討 成「」 1 降

度ご の目標 － 検討

測定指標

消費者基本計 当施策等 測定指標 個々の事業の実績

消費者基本計 施策番号 監番

高齢者被害 出資ト の日本社会

重大 テ を設定し 産分 の消費者事故等の情報 関す 分析手法 い 検討す

適 分析を行い 消費 者や関係行政機関 適 情報 提供を行います

消費者安全法第1」条 基 く消費者事故等 関す 情報の集約及び 分析の ま 国 会報告

施策の進捗状況 実績

状況 応 た特定テ を設定し 消費者 の情報提供 努 財産分野の消費者事故

情報等及び消費者及び 関係行政機関への適

情報提供

施策の進捗状況 実績 消費者 の注意喚起

財産分野の消費者事故 等の情報 関す 分析 手法 い の検討

施策の進捗状況 実績

今後 引き き検討す

進消費者庁 成「1 重 設置 成「1 度 7ヶ 間

成「「 度政策評価書

産分 の消費者情報 関す 集約 分析 提供

消費者事故等 関す 情報を消費者庁 集約し の情報を的確 分析し 必要 応 消費者 対し 情報提供を行う 具 体的 消費者安全法の趣 沿 た消費者事故等の通知 行わ く各省庁 地方公共団体等 法を周知徹底し 消費者 庁 一元化 た情報を的確 分析す た 識者や独立行政法人国民生活センタ の情報共 意見交換を実施し 分 析の結果 適宜消費者 対し 注意喚起等を行う

消費者庁 寄 た消費者事故等 関す 情報を集約 分析し 庁 及び関係省庁 情報共 す 必要 応 関 係行政機関 地方公共団体等 情報提供し 公表す また 消費者の利益の擁護及び増進 資す 情報を適 消費者 対し 提供す

施策の予算額

執行額等

分

予算の 状況 千

執行額 千

施策 関係す

の重要政策

名称 関係部分 抜粋

消費者基本計 議決定

施策番号監貫 盤貫 」監貫 10重貫 1「重

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

「件 1」件

度ご の目標

適時適 情報提供を 実施

適時適 情報提供を 実施

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

－

産分 の消費者被害 事案 対し 得 措置 い の検討 一体的 議論を進

必要 あ 結 論を得た

度ご の目標 －

府消費者委員会を 含 た 識者 の意 見を聞き 重大 事故等 の措置及び の検討範 い 検 討

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

約18貫000件 約4貫監00件

度ご の目標

付件数 び 寄 た情報の概要等を 公表

寄 た情報を端緒 し 複数の注意喚起 実施

「」 度 降の目標

「1 度進 「「 度

1回 「回

度ご の目標

学識経験を す

者の知見の活

用

○消費者庁参 会 識者 参 の意見を聴 成「」 重 1監日

意見 基本計 監番 関し 高齢者を狙 た 公開株勧誘 い 当事者 わ やすい情報 効果的 伝遉 う し しい

⇒ 対応方針 政府広報の新聞広告や を活用す 当事者 求 容を常 検討し 今後 引き き分 や すい情報提供 努 方針

進消費者庁 成「1 重 設置 成「1 度 7ヶ 間

施策 関す

評価結果

１ 目標の遉成状況の分析

消費者事故等情報の集約 分析 提供 当た 消費者基本計 の工程表 示 た 成「「 度の実施予定を概 実施した

各観点 の検討 １ 必要性

消費者事故等の 然防 大防 のた 消費者安全法 消費者事故等の情報を消費者庁 集約 分析し 必要あ 消 費者 の注意喚起を行う 規定 い

効率性

消費者事故の集約 分析 当た 消費者事故等の情報を効率的 処理 き 組 や効果的 分析のた の手法の開発等 今後必要

効性

消費者庁設置 前 消費者の 利を損 う恐 のあ 情報の 集や の情報の共 十分 あ たた 消費者庁 消費 者事故等の情報を一元化し 適時適 対応を 消費者事故等の 然防 大防 役立 い

総合的 評価 １の お

課 今後の 組方針

消費者事故等の 然防 大防 のた 消費者庁 集す 情報を一層 充 分析の質を高 いく わけ 産分 の情報 い 情報の体系的 通知 集 度の構築や 消費者庁 し の対応 必要 端緒情報の抽出を行 うた の の設定 い 検討を行う く 「4 度予算要求を行う

消費者基本計 施策番号1「重番

消費者団体等 的 意見 交換の場を設け 消費者団体等 相互の連携強化や消費者問 の 実情 関す 現場の意見 政策 提言を吸

い上 消費者団体

行う公益的 活動 い の 育成 支援の在 方を検討しま す

消費者団体 の意見交 換会の開催

実績値

引 き き 積 極 的 消 費 者 団 体 等 の 意 見 交 換 の 場 を 設 け 的 要望 ･意 見の 聴 を行 い 効 率 的 情 報 交 換

組

消 費 者 団 体 行 う 公 益 的 活 動 い の 育 成 ･支 援の 在 方を 検討 す

回数

消 費 者 団 体 の 意 見 交 換 の 実 施 消 費 者 団 体 実 施 す シ ン 等 の 出 席 を 通 消 費 者 庁 の 実 施 す 施 策 い 情 報 提 供 を 行 う

消費者団体の要望･意見等を聴 消費者基本計

施策番号10重番

消費者 の情報 相談を け付け 体 を整備します

消費者情報

「1 度 又 消費者 情報課窓口 「「 度

情報 付

実績値

引き き消費者 の 情報を け付け 件数

引き き消費者被害の 発生の動向を常時的確 把握し 注意喚起や 商品テスト情報の提供 を タ リ 行 う

件数

消費者基本計 施策番号」監番

消費者被害の発生又 大の 状況等を 案し 消費者委員会 の意見を聞き 消費者の

産 対す 重大 被害を含 重大事故

等の範 い 検討を加え 必要 措置を講 ます

産事案の重大事故等 の範 の検討

施策の進捗状況 実績

産分 の消費者被害 事案 対す 被害者 を救済す た の 度

い の検討 併 引き き検討を行 い 成「4 重 ま 必要 措置を講

測定指標

消費者基本計 施策番号盤番

－ 等 集

情報を分析す

消費者被害の発生の動向を 常時的確 把握し 注意喚起や 商品テスト情報の提供をタ リ 行います

生 身体分 の消費 者及び関係行政機関 の適 情報提供

実績値

消費者庁「「－

成「「 度政策評価書

政策評価を行う

過程 おい 使

用した資料 の

他の情報

担当部局名 作成 任者名

政策評価実施時期

－

消費者政策課