地下水 下工法検討 W低 W低1 検討報告
1. 検討事項
今回行 た検討 表 1-1に示す 地盤 物性値を用いて行 た以 の に いて あ お 地 水位 検討及び 圧密沈 検討 図 1.1に示す 390mェ310m 区画 α00 棟 イプ を対象とした ス 行 た
液状化 定
地盤の許容応力度算出
地 水位 検討:浸透流解析 圧密沈 検討
表 1-1 解析用地盤 と地盤物性値
細粒分 含有率 (%)
密度 (t/m3)
断波 速度(m/s)
初期 断 剛性(kPa)
ポ ソン比
内部 摩擦角
(度) 粘着力
(kPa) 間隙比 最大 間隙比
最小 間隙比
相対 密度
%粒径 mm
液状 強 度 DA5%
透水 係数 (cm/s)
Fc Vs G0 ' c e ema emi D20 RL20 k
Bs
(乾燥) 1 6 18 1.8 145 38,038 0.3 31 0.00 0.79 1.01 0.61 54.0 0.090 - 1.4E-03 Bs
(飽和) 1 6 18 1.8 145 38,038 0.3 31 0.00 0.79 1.01 0.61 54.0 0.090 0.253 1.4E-03
Fs 6 4 22 1.8 127 29,029 0.3 30 0.00 1.02 1.47 0.88 75.8 0.070 0.204 7.7E-04
As1 2 15 21.9 1.8 197 70,067 0.3 35 0.00 1.03 62.0 0.069 0.375 7.4E-04
As2 2 7 31 1.7 153 39,813 0.3 30 0.00 1.25 1.76 1.06 74.0 0.030 0.226 1.1E-04
Ac1 20 2 93.6 1.5 133 26,534 0.3 0 13.00 2.34 2.87 1.35 34.7 - - 5.1E-06
Ac2 13 14 93.6 1.5 220 72,600 0.3 0 91.00 2.58 2.87 1.35 19.5 - - 2.8E-06
Ds 5 74 10 2.0 388 301,088 0.3 38 0.00 - - - - 0.110 - 2.2E-03
砂質: s= N^ 道示 c= N ema = c
粘性: s= N^ emi = c ー ーの方法
地盤の条件
表中の赤字 各種推定式により推定さ た値 ある
土質名 層厚 N値
(m)
図 1.1 検討対象 α00 棟 イプ
「. 液状 判定
液状化 定 以 の手 行う
L1 地震動 L2 地震動の基盤波を 地 水位を さ た 1 次元 地盤に入力 し 等価線形解析によ 最大 断応力を求め 位L 値を算定す
実地盤の液状化強度 R と繰返し 軸強度比 RL20との関係 岩崎 龍岡 常田 安 田1)によ と 以 の式 求め ことが
L「 地震動対応
R=(1 (2 (3 (4 (α RL20 。1)
(1 :拘束圧の補 係数
(2 :地震動のラン 性に対す 補 係数
(3 :試料の攪乱の影響に対す 補 係数
(4 :試料の密度化に対す 補 係数
(α :地震動の水 面 の 2 次元性に対す 補 係数 通常の検討に用い 値を以 に示す
(1=。1+2K0)/3=2/3=0.【】 K0=0.α と仮定
(2=1/0.αα~1/0.】0=1.82~1.43→ 均的に 1.【2
(3 (4≒1.0
(α=0.9
R=0.【】ェ1.【2ェ1.0ェ0.9ェRL20 ≒ RL20 。2) L1 地震動対応
本検討 建築基礎構造設計指針として M=9.0 を え ことと てい ため 補 係数 (2を変更す 2011 東 地方太 洋沖地震におけ 浦安砂に対す 補
係数 (2に いて 記の 2 の研究成果を参考とし (2=1.2α とす こととし た
安田 2)3)の研究によ (2=1.24 程度 あ 可能性が示唆さ てい た し 文献よ 対象と た浦安砂の液状化強度 RL20=0.2】0 あ
新井 4)の研究によ 東 地方太 洋沖地震に対す 東京湾岸 Neだ=20~【0 あ 対数 均値 34.【 回 あ こと こ ま の提案式 求め
M=9.0 のと の Neだ=34 と 同 あ 前述のように提案式の外挿が 可能と考え
次に 建築構造設計指針におけ 等価 繰返し回数に関す 補 係数の算定式 三そ=0.1。M-1) N1=10~1α の砂に対応した式 あ α) 本検討の 位囲 層が N1=】
Na=1α ゆえに適用性があ と 断して M=9.0 を代入す と 三そ=0.80 と求め こ RL1αに対す 補 係数 あ が RL20に対して 同程度 あ と考え と (2=1/三そ=1.2α と
したが て L1 地震動検討時の液状化強度 以 のように求め
R=0.【】ェ1.2αェ1.0ェ0.9ェRL20 ≒ 0.8 RL20 。3)
過剰間隙水圧比 三つ 建築基礎構造設計指針よ 三つ=位L-】 算出す
1) 岩崎 龍岡 常田 安田:砂質地盤の地震時流動化の簡易 定法と適用例 第 α 回日本地震工学 ン 講演集 たた.【41-【48 19】8.
2) 安田進 石川敬祐 青柳貴是:東京湾岸 液状化した砂の強度や変形特性の 影響要因に関す 研究 第 4】 回地盤工学研究発表会 Nぞ.203 たた.403-404 2012. 3) 安田進 萩谷俊吾:地震動特性に関す 補 係数 (与 が液状化 定結果に え 影
響の試算 第 4】 回地盤工学研究発表会 Nぞ.】8【 たた.1α【3-1α【4 2012.
4) 新井洋:2011 東 地方太 洋沖地震におけ 東京湾岸の液状化に関す 等価繰 返し回数 第 4】 回地盤工学研究発表会 Nぞ.】84 たた.1αα9-1α【0 2012.
α) 時松孝次:耐震設計とN値―建築― 基礎工 別ぞせ.2α Nぞ.12 たた.【1-【【 199】.
(1) 計算条件 a) 検討用地震動
等価線形解析によ 液状化 定に L1 地震動相当として 2011 東 地方太 洋 沖地震 基盤波 を用い 地震動の波形を次 に示す また 有効応力動的解析に よ 地 水位 工法の成立性を評価す 際に用い L2 地震動の基盤波 東京湾 部地震 に いて 併 て示す
お 等価線形解析におけ 入力波形 2011 東 地方太 洋沖地震および東京 湾 部地震の全時刻歴のう 0~180 秒 および 10~【0 秒 次 に示す地震動の波 形の赤線部分 を 対象とす
1 東 地方太 洋沖地震:夢の島
ma = cm sec
加速度cmsec
時間 秒
ma = cm sec NS
図 2.1 2011 東 地方太 洋沖地震 NS 成分
加速度cmsec
時間 秒
ma = cm sec W
図 2.2 2011 東 地方太 洋沖地震 EW 成分
2 東京湾 部地震:猫実
ma = cm sec
加速度cmsec
時間 秒
ma = cm sec NS
図 2.3 2011 東京湾 部地震 NS 成分
加速度cmsec
時間 秒
ma = cm sec W
図 2.4 2011 東京湾 部地震 EW 成分
b) 解析用 地盤と地盤物性値
等価線形解析および液状化 定に用い 地盤 浅層部 B囲 層 位囲 層 A囲1 層 A囲2 層 A続1 層 A続2 層および )囲 層とし )囲 層 端を工学的基盤面とす また 地 水位 低L-1.0m とす
各土層の地盤物性値 表 2-1に示す
表 2-1 解析用地盤 と地盤物性値
飽和 潤 単 体積
重量 kN m
水中単 体積重量
kN m
断波 速度 m s
初期 断 弾性係数
kN m
γsa γ γ s G
s 乾燥 s 飽和 s s s c c s
土質名 層厚 N値
m
c) 動的変形特性
等価線形解析に用い 動的変形特性 τ23 度に実施さ た土質試験結果を τ-) によ フ ッ ン し設定す お 試験結果が得 てい い B囲 層および A囲2 層に いて 位囲 層 A囲1 層と同様の試験結果を用い こととし )囲 層
線形材料とす
s層 s層 s 層 s 層
c 層 c 層
断ひ
GG
G G h
断ひ
GG
G G h
断ひ
GG
G G h
断ひ
GG
G G h
図 2.α 各土層の動的変形特性
(「) 等価線形解析結果
等価線形解析によ 液状化 定に L1 地震動相当として 2011 東 地方太 洋 沖地震 基盤波 を用い 地震動の波形を次 に示す また 有効応力動的解析に よ 地 水位 工法の成立性を評価す 際に用い L2 地震動の基盤波 東京湾 部地震 に いて 併 て示す
最大加速度 cm sec
深度m
N 成分 W成分 s s
s s
c
c
最大相対変 cm
深度m
N 成分 W成分 s s
s s
c
c
最大 断ひ %
深度m
N 成分 W成分 s s
s s
c
c
最大 断応力 kN m
深度m
N 成分 W成分 s s
s s
c
c
図 2.【 時刻歴最大値の深度分布 東 地方太 洋沖地震:夢の島
最大加速度 cm sec
深度m
N 成分 W成分 s s
s s
c
c
最大相対変 cm
深度m
N 成分 W成分 s s
s s
c
c
最大 断ひ %
深度m
N 成分 W成分 s s
s s
c
c
最大 断応力 kN m
深度m
N 成分 W成分 s s
s s
c
c
図 2.】 時刻歴最大値の深度分布 東京湾 部地震:猫実
(」) 位L 値の算定結果 原地盤:地下水 低L-1.0m a) 東 地方太 洋沖地震 夢の島
表 2-2 液状化 定結果 NS 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R= RL
対象外
NG NG NG NG NG
NG NG s
s
s s
表 2-3 液状化 定結果 EW 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R= RL
対象外 NG NG NG NG NG NG
NG NG s
s
s s
L値
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
過剰間隙水圧比
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
図 2.8 位L 値および過剰間隙水圧比の深度分布
b) 東京湾 部地震 猫実
表 2-4 液状化 定結果 NS 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R=RL
対象外 NG NG NG NG NG NG NG NG NG NG s NG
s
s
s
表 2-α 液状化 定結果 EW 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R=RL
対象外 NG NG NG NG NG NG NG NG NG NG NG s
s
s s
L値
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
過剰間隙水圧比
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
図 2.9 位L 値および過剰間隙水圧比の深度分布
(4) 位L 値の算定結果 地下水 低L-4.0m 地下水 」m 下 a) 東 地方太 洋沖地震 夢の島
表 2-【 液状化 定結果 NS 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R= RL
対象外 対象外 対象外 対象外
s s
s
s
表 2-】 液状化 定結果 EW 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R= RL
対象外 対象外 対象外 対象外
NG NG
s s
s
s
L値
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
過剰間隙水圧比
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
図 2.10 位L 値および過剰間隙水圧比の深度分布
b) 東京湾 部地震 猫実
表 2-8 液状化 定結果 NS 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R=RL
対象外 対象外 対象外 対象外 NG NG NG NG NG NG s NG
s
s
s
表 2-9 液状化 定結果 EW 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R=RL
対象外 対象外 対象外 対象外 NG NG NG NG
NG s NG
s
s
s
L値
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
過剰間隙水圧比
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
図 2.11 位L 値および過剰間隙水圧比の深度分布
(5) 位L 値の算定結果 地下水 低L-5.0m 地下水 4m 下 a) 東 地方太 洋沖地震 夢の島
表 2-10 液状化 定結果 NS 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R= RL
対象外 対象外 対象外 対象外 対象外 s
s
s s
表 2-11 液状化 定結果 EW 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R= RL
対象外 対象外 対象外 対象外 対象外
s s
s
s
L値
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
過剰間隙水圧比
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
図 2.12 位L 値および過剰間隙水圧比の深度分布
b) 東京湾 部地震 猫実
表 2-12 液状化 定結果 NS 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R=RL
対象外 対象外 対象外 対象外 対象外 NG NG NG
NG NG s
s
s s
表 2-13 液状化 定結果 EW 成分
計算深度 ma L RL R L 判定 = L
Z m kN m kN m kN m R=RL
対象外 対象外 対象外 対象外 対象外 NG NG NG
NG s NG
s
s
s
L値
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
過剰間隙水圧比
深度m
N 成分 W成分 s
s
s s
図 2.13 位L 値および過剰間隙水圧比の深度分布
(6) )cyの算定結果
建築基礎構造設計指針 に基 )続とを算定す 但し 等価繰 返し 断応力 比に いて 等価線形解析 求め た 断応力の時刻歴最大値 maでを用い 等価繰 返し 断応力比 次式 求め
z max n d z z max n z
d r r
r g
。4)
rn :等価繰返し回数に関す 補 係数 =0.1。M-1)
M : ュ
’z :鉛直有効応力 ずN/m2
式 算定した )続と および )続とに対応す 液状化の程度を表 2-14に併 て示す お 応力比および補 N 値 求ま 繰返し 断 続とが 0.α%よ 小さい場 合 一 0.α%として計算す 補 N 値と繰返し 断 の関係図を表 2-14 に示す
表 2-14 )続との算定結果
cm 液状 の程度 cm 液状 の程度 cm 液状 の程度
N 小 軽微 軽微
W 中 軽微 軽微
N 大 中 小
W 大 小 小
東 地方太平洋沖地震
東京 部地震
GL m 原地盤
GL m 地下水 下量: m GL m
地下水 下量: m
地震動 成分
図 2.14 補 N 値と繰返し 断 の関係 出典:建築基礎構造設計指針 た.【【 図 4.α.】
」. 地盤の許容応力度算出
」.1 地下水 下工法の許容支持力度算出方法
第 1 回委員会において 添資料 1-3 示さ た手 に準拠し 地盤の許容応力度 を算出す 地盤の許容支持力の照査に いて 「.液状 判定 を考慮して 東 地方太 洋沖地震の EW 成分 地 水位 量 3.0m および 4.0m の 2 スに いて検討す
添資料 1-3 示さ た地 水位 昇量算出手 を図 3.1に示す
図 3.1 位L 値および過剰間隙水圧比の深度分布
実 現 象 と し て の 間 隙 水 圧
。緑 破 線 ) 間 隙 水 圧 を 簡 易 的 に 評 価 す 。緑 線 )
(1) 地震後の過剰間隙水圧消散に 地下水 昇量。Δど)
地 水位 昇量。Δど)の計算式を以 に示す 但し 以 の計算方法 間隙比 e が 同一の土層の場合に限
液状化時地 水位以深 排出さ 地 水の量 以 の式よ 求め
A eD 1 V e
A D V
e 1
e e 1
eSr V V
cy w
cy w
。α)
。【)
。】)
V :土の全体積 Vw :水体積 e :間隙比 Sr :飽和度 Dcy :沈 量 A :土中の断面積
こ よ 地 水位以浅に侵入す 地 水の量を次式よ 求め
e zA 1
Sr) - V e(1
A z V
e 1
Sr) - e(1 V V
a a
。8)
。9)
。10)
Va :空隙の体積
空隙に水が浸入す の Vw=Va よ 地 水位 昇量。Δど) 以 のように
cy r
S D 1 z 1
。11)
以 によ 算定した地 水位 昇量。Δど)を表 3-1に示す お 地 水位 昇量。Δ ど)を算定す 際の飽和度 S三 80%と仮定す
表 3-1 地 水位 昇量。Δど)の算定結果 GL m
原地盤
GL m 下量: m
GL m 下量: m
cm cm cm
N W N
W 東 地方太平洋沖地震
東京 部地震
地震動 成分
(「) 液状 層 の浸透水力
液状化層 の浸透水力 1 次元非定常浸透流解析を実施す ことによ 求め お 浸透流解析に用い 透水係数 の各種パラ に いて 4.地下水 下検討:浸透流解析 と同様とす
以 に計算手 を示す
計算手
。a) 初期の地 水位 。1)において算出した水位 昇位置とす 表 3-1参照
。継) 「.液状 判定 において算出した過剰間隙水圧を水頭値に換算し 圧力水頭 の初期値として え 1 次元土層 と過剰間隙水圧によ 圧力水頭の増加 量の関係を図 3.2に示す
Δψ m
深度m
過剰間隙水頭 s s
s s G L m
Bs
Fs
As1
As2
次元土層
地下水 GL m
図 3.2 1 次元土層 と過剰間隙水圧によ 圧力水頭の増加量 例:地 水位 低L-α.0m の場合
。続) 非定常解析を行い 過剰間隙水圧差によ 浸透力の時刻歴を深度方向に求め
。正) 図 3.3および図 3.4に示す動水勾配の深度方向分布 向 の浸透力が最 厳しく 時間断面として 1 秒 の動水勾配の深度分布を用いて浸透力を算 定す お 向 の浸透力に いて 安全側に考慮し いこととす
動水勾配
深度m
sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec 上向き浸透力
下向き浸透力
図 3.3 動水勾配の深度分布 地 水位 低L-4.0m の場合
動水勾配
深度m
sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec 上向き浸透力
下向き浸透力
図 3.4 動水勾配の深度分布 地 水位 低L-α.0m の場合
(1) 地震後の最小有効鉛直応力 検討中
1 および 2 よ 液状化層 の浸透水力によ 過剰間隙水圧の算定結果と 換算有効 載圧の算定結果を図 3.αおよび図 3.【 に示す
浸透水力による過剰間隙水圧
深度m
初期状態 sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec sec mi
換算有効上載圧 kN m
深度m
有効上載圧 地震前
有効上載圧 地震時過剰間隙水圧 G L m
図 3.α 浸透水力によ 過剰間隙水圧の深度分布および換算有効 載圧の算定結果 地 水位 低L-4.0m の場合
換算有効上載圧 kN m
深度m
有効上載圧 地震前
有効上載圧 地震時過剰間隙水圧 G L m
図 3.【 換算有効 載圧の算定結果 地 水位 低L-α.0m の場合
(4) 地盤の許容応力度の検討 検討中
添資料 1-3 の許容応力度の算出方法例に基 地盤の許容応力度 図 3.】参照 に いて検討す お 支持力の検討 長期接地圧に対しての 検討す
図 3.】 全般 断破壊の概念図
。a) 図 3.αおよび図 3.【において求めた過剰間隙水圧消散時の有効鉛直鉛直応力深 度分布 換算単位体積重量を求め
。継) 換算単位体積重量を用いて 国交告 1113 号第 2 に規定さ てい 算定式よ 短期の地盤の許容応力度を検討す 以 に短期の許容応力度の算出式を示す
お 支持地盤および根入 部分の単位体積重量 換算単位体積重量とす
) N D
" i BN
" i cNc i 3(
qa 2 c q f q 。12)
Nc,Nq,Nγ:支持力係数 c :支持地盤の粘着力
” :支持地盤および根入 部分の換算単位体積重量
:基礎の形状関数 η :基礎幅補 係数 B :基礎幅
Df :根入 深さ
(5) 地下水 下時のパンチせ 断の検討結果 検討中
部地盤が液状化す お があ 場合等において 図の赤線部に沿 て砂層が 破壊す パン 破壊に いて 検討す
パン 破壊に対す 短期許容支持力 Ra 資料 Nぞ.2-【 に基 検討す
B L
2 tanH '' 2 K R 1
3R R 2
2 1 0 f
f a
(1」)
(14)
Rf :パン 面 の摩擦力 K0 :静 土圧係数
” :基礎荷重面 にあ 地盤の換算単位体積重量 ru :過剰間隙水圧比
H1 :基礎荷重 面の非液状化層厚摩擦考慮地盤の厚さ φ :内部摩擦角
B :基礎幅 L :基礎長さ
図 3.8 パン 破壊の概念図
地 水位位置が 低L-α.0m の場合 「.液状 判定 よ 全深度の 位L 値が 1.0 よ 大 いため パン 破壊の照査 省略す
4. 地下水 下検討:浸透流解析
3 次元非定常浸透流解析を実施す ことによ 地 水位 過程の 水量 およ び定常運転時の 水量 必要と 水井戸本数と配置を決定す
本検討 図 4.1に示す 水井戸の配置に対す 定常解析結果 地 水位を 3m および 4m さ た場合の 2 ス および非定常解析結果 地 水位を 3m さ た場合の 1 ス に いて示す
4.1 解析方法
3 次元非定常浸透流解析 式に示す飽和 飽和浸透の支配方程式に基 く
C t S q x K
K
x K S
S 3 i j S ij r
i
(15)
:圧力水頭
q :流出入流量 排出時 だ>0 C :比水分容量
Ss :比貯留係数 K s :飽和透水係数 K r :相対透水係数
q : 飽和領域 =0 飽和領域 =1
お 解析プ ラ 3 次元浸透流解析プ ラ A(-判NSA位3) を用い
4.「 解析
解析 図 4.1に示す検討対象 α00 棟 に遮水壁を設けた 面範 に基 作成す また 3 次元浸透流解析を行う際 地 水位 によ 影 響範 を考慮した を作成す 必要があ が Sじ続しa三正図 の経験式によ 影響範 を推定し 遮水壁 α0m の範 ま を解析対象とした
また 表 4-1に示す通 低L-12.0m 以深の A続1 層の透水係数が α.1ェ10-【。続m/囲e続) 層厚が 20m あ こと 透水層と し 化に 反映し いことと す
図 4.1 浸透流解析 面図
4.」 解析パ ータの設定 (1) 基本物性値
3 次元浸透流解析に必要と 基本物性値を表 4-1に示す お 化におい て遮水壁幅 面長さ 1.0m とし 透水性 1.0ェ10-【。続m/囲e続)を α0続m 厚相当確保
ように設定す
表 4-1 3 次元浸透流解析におけ パラ
透水係数 間隙比 間隙率 比貯留係数
k e s
m cm s m
s ×
s ×
s ×
s ×
遮水壁 c
土質名 層厚 N値
(「) 比貯留係数
比貯留係数に いて 表 4-2に示す既往の文献を参考に設定す 各層の N 値 B囲 層 位囲 層および A囲2 層をゆ い砂 A囲1 層を密 砂と 断す 各層に設定し た比貯留係数 表 4-1に併 て示す
表 4-2 比貯留係数の代表値 )ぞmeそじ続ぞ
材質 s m
塑性粘土 × ~ ×
締 った粘土 × ~ ×
やや硬い粘土 × ~ ×
ゆるい砂 × ~ ×
密 砂 × ~ ×
密 砂礫 × ~ ×
割 目のある岩石 × ~ ×
固結岩石 × 以下
(」) 不飽和浸透特性
水分特性曲線および比透水係数曲線の試験値 得 てい いため 以 に示す 不aそ 低eそつ続し図eそ の式 以 別低 設定す
s nr
mr
1
。1【)
e1m
m 2e s
r S 1 1 S
k
k k 。1】)
r s
r
Se
。18)
s :飽和体積含水率
r :最小容水量
k r :比透水係数 続m/囲e続 k : 飽和透水係数 続m/囲e続 k s :飽和透水係数 続m/囲e続
n , m
, :別低 パラ
地 水位 の対象層 あ B囲 層 位囲 層 A囲1 層および A囲2 層 透水係数が 1.0 ェ10-3~1.0ェ10-4。続m/囲e続) また 細粒分含有率 位続 が 1α%以 の砂質土 あ こと
別低 の各パラ 既往の文献を参考に =α.】4 1/m そ=1.【29 とし た 別低 によ 設定した 飽和浸透特性を図 4.2に示す
飽和度
圧力水頭ψm 比透水係数
水分特性曲線 G 解析入力値 比透水係数曲線 G 解析入力値
図 4.2 解析に用い 飽和浸透特性
4.4 定常解析 地下水 下量 」.0m (1) 解析条件
a) 揚水井戸の水
地 水位 量を区画範 全体 3.0m とす 場合 水井戸水位を以 の通 設定 す
4 隅の 水井戸:低L-α.αm におけ 圧力水頭ψ=0 地 水位 量 4.αm 記以外の 水井戸:低L-α.0m におけ 圧力水頭ψ=0 地 水位 量 4.0m
b) 外周
外周 水頭固定境界 地 水位 低L-1.0m とす
(「) 定常解析結果 a) 圧力水頭コンター図
A A´
B
B´
GL‐1.0mGL‐2.0mGL‐3.0mGL‐4.0mGL‐5.0mGL‐6.0m 地下水 0.0m 1.0m 2.0m 3.0m 4.0m 5.0m 地下水 下量
11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m 4.0m 3.0m 2.0m 1.0m 0.0m ‐1.0m ‐2.0m ‐3.0m ‐4.0m ‐5.0m 圧力水頭
図 4.3 圧力水頭コン 面図 端 低L-12.0m
地下水 下範囲 遮水壁 遮水壁
12m 3m
地下水 下範囲 遮水壁
遮水壁
3m
12m
地下水
11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m 4.0m 3.0m 2.0m 1.0m 0.0m ‐1.0m ‐2.0m ‐3.0m ‐4.0m ‐5.0m 圧力水頭
図 4.4 圧力水頭コン 断面図 :A-A’断面 :B-B’断面
b) 定常時揚水量の算定結果
定常時の 水量 各 水井戸によ て異 が 4 隅の 水井戸の 水量 3.3
~3.4 L/mじそ 4 隅以外の 水量 0.α~1.】 L/mじそ と 定常時の全体 水量
】0.αm3/正aと 49.0 L/mじそ と た
4.5 定常解析 地下水 下量 4.0m (1) 解析条件
a) 揚水井戸の水
地 水位 量を区画範 全体 4.0m とす 場合 水井戸水位を以 の通 設定 す
最外縁の 水井戸:低L-】.0m におけ 圧力水頭ψ=0 地 水位 量 【.0m 記以外の 水井戸:低L-【.0m におけ 圧力水頭ψ=0 地 水位 量 α.0m
b) 外周
外周 水頭固定境界 地 水位 低L-1.0m とす
(「) 定常解析結果 a) 圧力水頭コンター図
A A´
B
B´
GL‐1.0mGL‐2.0mGL‐3.0mGL‐4.0mGL‐5.0mGL‐6.0m 地下水 0.0m 1.0m 2.0m 3.0m 4.0m 5.0m 地下水 下量
11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m 4.0m 3.0m 2.0m 1.0m 0.0m ‐1.0m ‐2.0m ‐3.0m ‐4.0m ‐5.0m 圧力水頭
図 4.α 圧力水頭コン 面図 端 低L-12.0m
地下水 下範囲 遮水壁 遮水壁
4m
12m
地下水 下範囲 遮水壁
遮水壁
4m
12m
地下水
11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m 4.0m 3.0m 2.0m 1.0m 0.0m ‐1.0m ‐2.0m ‐3.0m ‐4.0m ‐5.0m 圧力水頭
図 4.【 圧力水頭コン 断面図 :A-A’断面 :B-B’断面
b) 定常時揚水量の算定結果
定常時の 水量 各 水井戸によ て異 が 最外縁の 水井戸の 水量 2.】~4.2 L/mじそ 最外縁以外の 水量 0.1 L/mじそ 程度と 定常時の全体
水量 94.0m3/正aと 【α.3L/mじそ と た
4.6 非定常解析 (1) 解析条件 a) 揚水井戸の条件
水井戸の条件 プ のス を 低L-10.0m ま 設置す こととし 低L-10.0m~低L-1.0m の間を浸出面境界とす
b) 外周
外周 水頭固定境界 地 水位 低L-1.0m とす
(「) 非定常解析結果 圧力水頭コンター図
水開始 90 日 及び 180 日 の圧力水頭コン 面図を図 4.】に 圧力水頭 コン 断面図を図 4.8 図 4.9に 示す 図 4.】~図 4.9よ 本検討にお け 条件 90 日 に 2m 程度 180 日 に 3m 程度の地 水位 量が予想さ
したが て 90 日 の地 水位 量を 3m あ い 4m とす 場合に 水井戸 1 本あた の影響範 を見直し 図 4.1に示す 水井戸の本数を増やす必要があ と
考え ため して検討す 予定 あ
A A´ B
B´
A A´
B
B´
GL‐1.0mGL‐2.0mGL‐3.0mGL‐4.0mGL‐5.0mGL‐6.0m 地下水 0.0m 1.0m 2.0m 3.0m 4.0m 5.0m 地下水 下量
11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m 4.0m 3.0m 2.0m 1.0m 0.0m ‐1.0m ‐2.0m ‐3.0m ‐4.0m ‐5.0m 圧力水頭
図 4.】 圧力水頭コン 面図 端 低L-12.0m :90 日 :180 日
地下水 下範囲 遮水壁 遮水壁
12m 2m
地下水 下範囲 遮水壁
遮水壁
2m
12m
図 4.8 90 日 圧力水頭コン 断面図 :A-A’断面 :B-B’断面
地下水 下範囲 遮水壁
遮水壁
12m 3m
地下水 下範囲 遮水壁
遮水壁
3m
12m
地下水
11.0m 10.0m 9.0m 8.0m 7.0m 6.0m 5.0m 4.0m 3.0m 2.0m 1.0m 0.0m ‐1.0m ‐2.0m ‐3.0m ‐4.0m ‐5.0m 圧力水頭
図 4.9 180 日 圧力水頭コン 断面図 :A-A’断面 :B-B’断面
5. 地下水 下に 圧密沈下検討 5.1 解析方法
地 水位の に伴い 有効 載圧が増加す ため 粘性土の圧密沈 が懸念さ 2 次元弾粘塑性 位EM 解析を実施す ことによ 圧密沈 量を確認す
解析プ ラ 土/水連成 位EM 解析の )A(SAR を用い )A(SAR 弾粘塑性構成 則に関口 太田 を用いてい お 関口 太田 (am-(せaと を修
し 初期に異方圧密状態にあ 自然堆積粘土の異方性と主応力の回転に伴う塑性 の表現 また 次圧密や プ ラ セ ョンとい た粘土の時間依存 性挙動の表現が可能と 関口 太田 の降伏関数を以 に示す
0 1 t exp
ln t D
p ln p e f 1
p v
* 0 0 0
。19)
関口 太田 体積変化を等方的 応力によ 体積変化 圧密 と 断応 力によ 体積変化 イ ン に分けて表現してい 点 降伏関数および硬化/ 軟化パラ を塑性体積 ε不たによ て表現してい 点 (am-(せaと と 同様 あ
5.「 解析
圧密解析を実施す 検討断面を図 α.1に 解析用の ッ ュを図 α.2に 示 す
図 α.1 圧密解析検討断面
図 α.2 圧密解析用 ッ ュ
5.」 解析条件 (1) 基本物性値
基本物性値 τ23 度の土質試験結果 設定す ことを基本とす が A続1 層お よび A続2 層の圧密特性 の物性値に いて 成 「「 度 仮称浦安市立第 9 中 学校建設地質調査業務委託 におけ 試験結果を参考に設定す お 同報告書に おけ Yせ続1 層 Yせ続2 層 Na囲 層および Na続2 層の土層分類に対して サンプ ン 深度 N 値 の物性値と 本検討の 地盤の物性値を比較す こと 試験結果 を参照してい
表 α-1 基本物性値
飽和 潤単 体積重量
水中単 体積重量
原地盤に ける
間隙比 塑性指数 圧縮指数 過圧密比 透水係数
γsa γ γ ei c R k
kN m kN m cm sec
c ※ c ※ c ※ c ※
※1 成「「 度 仮称浦安市立第9中学校建設地質調査業務委託 に け Ylc1 層の試験結果 参照
※「 成「「 度 仮称浦安市立第9中学校建設地質調査業務委託 に け Ylc1中層の試験結果 参照
※」 成「「 度 仮称浦安市立第9中学校建設地質調査業務委託 に け Ylc1下層の試験結果 参照
※4 成「「 度 仮称浦安市立第9中学校建設地質調査業務委託 に け Ylc「層の試験結果 参照
※5 成「「 度 仮称浦安市立第9中学校建設地質調査業務委託 に け Nac「層の試験結果 参照 s
s s
c
c ※
層厚 N値 土層
s s
成 「「 度 仮称浦安市立第 9 中学校建設地質調査業務委託 り抜粋
(「) 解析パ ータの設定方法
圧密解析に必要と 解析パラ と の設定方法に いて表 α-2にまとめて示 す
表 α-2 解析パラ の設定方法
パ ー 設定方法
ン 係数 kN m = N 原地盤に ける
静 土圧係数 i i= R
e I
a
圧縮指数 = c
膨潤指数 = s
※ s cの する 先行時の
間隙比 e 試験値 ei R c 設定
ス ート
パ ー 非可逆比 = 用い = 軽部
ンシー
係数 = e
先行時の
静 土圧係数 = si Φ’ si Φ’ 内部摩擦角Φ’ 算出し = si Φ’ ak
ポ ソン比 ν ν= 設定
二次圧密係数 α
α= α e
α= c
※一般的に α= ~ c 港 基準 α= c
基準時間 a t 解析 に ける標準的 ッシ 高さ m 標準圧密試験の供試体高さ ≒ m により t = tc= tc 補 し 設定
初期体積ひ 速度
a v v =α t
※ 内 参考文献 示す 解析用パ ー
初期応力 解析
圧密解析
(」) 解析パ ータ a) 初期応力解析
初期応力解析に必要と 解析用物性値を表 α-3に示す 表 α-3 初期応力解析用物性値
ン 係数 ポ ソン比 原静 置に ける土圧係数
ν i
kN m s 弾性
s 弾性 s 弾性 s 弾性
c 弾性
c 弾性
c 弾性
c 弾性
c 弾性 s 弾性 土層
b) 圧密解析
圧密解析に必要と 解析用物性値を表 α-4に示す 表 α-4 圧密解析用物性値
ン 係数 ポ ソン比 原 置に ける 静 土圧係数
水平方向 透水係数
鉛直方向 透水係数
ν i k k
kN m m a m a
s 弾性 s 弾性
s 弾性
s 弾性
s 弾性
圧縮指数 膨張指数 原 置に ける 静 土圧係数
水平方向 透水係数
鉛直方向 透水係数
i k k
m a m a c 弾粘塑性
c 弾粘塑性 c 弾粘塑性 c 弾粘塑性 c 弾粘塑性
ス ート
パ ー 過圧密比 ポ ソン比
ンシー 係数
先行時の 間隙比
先行時の
静 土圧係数 二次圧密係数
初期体積 ひ 速度
R ν e K α v
a c
c c c c 土層 土層
土層
(4) 初期条件 び境界条件
初期応力解析および圧密解析におけ 境界条件 以 の通 とす 端 :完全固定
側面 :鉛直 ラ 地 水位 :排水境界
(5) 解析ス ップ
地 水位の 量 3.0m および 4.0m として計算す また 地 水位の経時変 化 記の期間 一定に さ こととしてス ップ解析を実施す
地 水位 量 3.0m の場合:100 日 約 3 ヶ 180 日 約半 地 水位 量 4.0m の場合:100 日 約 3 ヶ 180 日 約半
5.4 解析結果
表 α-αに各解析 スの沈 量を示す の スにおいて 1 次圧密終了 時の沈 量 地 水 時に発生した最大過剰間隙水圧の 90%消散時 及び供用期間
あ 】000 日 の沈 量を示す
表 α-α 各解析 スの沈 量
地下水 下量 下期間
一次圧密 終了時 沈下量 mm
日後の 沈下量
mm
m 日
m 日
m 日
m 日
5.5 圧密解析結果 地下水 下量:」.0m 下期間:100 日 (1) 過剰間隙水圧の消散過程
100 日後
「00 日後
7100 日後
単 :kPa
30
図 α-3 過剰間隙水圧コン 図
過剰間隙水圧ka
ime a
s s s
s c c
183
図 α-4 過剰間隙水圧時刻歴
(「) 沈下量の算定結果 地下水 下量:」.0m 下期間:100 日
7100 日後
単 :m
図 α-α 変形図 変形倍率:1α 倍
沈下量m
ime a
s s
s s
c c
地表面沈下量
‐0.159
‐0.080
‐0.274
‐0.201
183
破線部 2次圧密による沈下 示す
図 α-【 地表面沈 量および層 沈 量の時刻歴変化
5.6 圧密解析結果 地下水 下量:」.0m 下期間:180 日 (1) 過剰間隙水圧の消散過程
180 日後
「80 日後
7180 日後
単 :kPa
30
図 α-】 過剰間隙水圧コン 図
過剰間隙水圧ka
ime a
s s s
s c c
243
図 α-8 過剰間隙水圧時刻歴
(「) 沈下量の算定結果 地下水 下量:」.0m 下期間:180 日
】180 日
単 :m
図 α-9 変形図 変形倍率:1α 倍
沈下量m
ime a
s s
s s
c c
地表面沈下量
‐0.178
‐0.108
破線部 2次圧密による沈下 示す
‐0.206
‐0.278
243
図 α-10 地表面沈 量および層 沈 量の時刻歴変化
5.7 圧密解析結果 地下水 下量:4.0m 下期間:100 日 (1) 過剰間隙水圧消散過程
100 日後
「00 日後
7100 日後
単 :kPa 30 40
図 α-11 過剰間隙水圧コン 図
過剰間隙水圧ka
ime a
s s s
s c c
480
図 α-12 過剰間隙水圧時刻歴
(「) 沈下量の算定結果 地下水 下量:4.0m 下期間:100 日
7100 日後
単 :m
図 α-13 変形図 変形倍率:1α 倍
沈下量m
ime a
s s
s s
c c
地表面沈下量
‐0.229
‐0.140
破線部 2次圧密による沈下 示す
‐0.281
‐0.373
480
図 α-14 地表面沈 量および層 沈 量の時刻歴変化
5.8 圧密解析結果 地下水 下量:4.0m 下期間:180 日 (1) 過剰間隙水圧の消散過程
180 日後
「80 日後
7180 日後
単 :kPa 30 40
図 α-1α 過剰間隙水圧コン 図
過剰間隙水圧ka
ime a
s s s
s c c
320
図 α-1【 過剰間隙水圧時刻歴
(「) 沈下量の算定結果 地下水 下量:4.0m 下期間:180 日
7180 日後
単 :m
図 α-1】 変形図 変形倍率:1α 倍
沈下量m
ime a
s s
s s
c c
地表面沈下量
‐0.222
‐0.132
破線部 2次圧密による沈下 示す
‐0.282
‐0.375
320
図 α-18 地表面沈 量および層 沈 量の時刻歴変化
6. 地下水 下工法に伴う スク 6.1 地下水 下に伴う スク
地盤物性値に があ 場合 地 水位 量が 内 均一に 恐
があ
浦安のよう 細粒分を多く含 地盤において 対象 全域の水位が い可能性があ
地 水位 時 圧密層の 陸や物性値の があ 場合に 同沈 が生 恐 があ
6.「 圧密沈下に伴う スク
水井戸周 局所的に地 水位が す 対象 全域の地 水位
量に が生 圧密沈 量に 各所 が生
地 水位 時 地 水位 に生 圧密沈 によ 外と段差が
生 埋設管 に影響を及 す恐 があ