• 検索結果がありません。

報告書全文 高等教育機関の立地可能性に関する調査研究 上越市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "報告書全文 高等教育機関の立地可能性に関する調査研究 上越市ホームページ"

Copied!
144
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

JPRU00−011

上越地域における中学生・高校生の

進路意向等に関する調査報告書

平成13年7月

上越市創造行政研究所

(2)
(3)

はじめに

本報告書は、上越地域が抱える「人口減少」「若者流出」という課題をふまえ、それらの背景 にある、青少年の高校卒業後の進路意向等を把握するために実施した「上越地域における中学 生・高校生の進路等に関する意識調査」の結果をまとめたものです。

本調査については、本市が平成12年度に国土交通省国土計画局と連携して実施した「上越市 における高等教育機関の立地可能性に関する調査」の関連調査として、新たな高等教育機関に対 する地元ニーズを把握するためにも実施されました。

調査は、平成13年1月末から2月末にかけて、上越地域22市町村の18高等学校と上越市 内の10中学校からの協力を得て実施しました。

その結果、高校2年生1,362名とその保護者577名、中学2年生527名とその保護者 257名から貴重な回答を得ることができました。また、調査結果の集計・分析にあたっては、 上越教育大学の田中敏教授と同研究室の学生の皆さんにご協力いただきました。

本 調 査 は 、「 現 在 の 興 味や 考 え 」、「 進 路 に 関 す る 意 向 」、「 新 た な 高 等 教 育 機 関 の 設 置 に つ い て」、「上越地域に対する認識」の4つの視点で構成されており、調査の質問項目の設定や本報告 書の分析については、「高校卒業後の進路意向」の把握が第一目的であることから、高校生とそ の保護者の皆さんへの質問を中心に構成しています。

調査の結果、「現在の興味や考え」については、16項目にわたって中学生・高校生の全体的 な傾向を把握することができました。

また、「高校卒業後の進路に関する意向」では、高校生の5∼6人に1人しか上越地域への就 職・進学を希望していない現状や、進学希望校別に希望する分野や地域の傾向を把握することが できました。

「新たな高等教育機関の設置」については、高校生と保護者の間での高いニーズを感じ取るこ とができたものの、希望する分野等に関しては多様な意見があることがわかりました。

「上越地域に対する認識」では、高校生の約6割が将来的に上越地域への居住を希望している ものの、高校卒業後から継続して居住意向を示しているのは1割にも満たないなど、当地域にお ける「若者流出」の原因の一端を垣間見ることができました。

本市では、本調査の結果を活用し、上越地域のさらなる発展へ向けて、地域の将来を担う青少 年にとって魅力あるまちづくり・地域づくりに取り組んでまいります。

平成13 年7月      上越市創造行政研究所

(4)
(5)

目   次

第1章 調査概要 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1 1-1 調査目的 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1 1-2 調査内容 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1 1-3 調査対象 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 1 1-4 調査方法と実施経過 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 5 1-5 回収状況と回答者の内訳 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 6 1-6 集計方法 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 15 第2章 高校生編 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 17 2-1 現在の興味や考え ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 17 2-2 進路に関する意向 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 20 2-3 上越地域における新たな高等教育機関の設置について ・・・・・・・・・ 44 2-4 上越地域について ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 50 第3章 中学生編 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 53 3-1 現在の興味や考え ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 53 3-2 進路に関する意向 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 55 3-3 上越地域における新たな高等教育機関の設置について ・・・・・・・・・ 70 3-4 上越地域について ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 74 第4章 調査結果のまとめ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 77 4-1 現在の中学生・高校生の興味や考え ・・・・・・・・・・・・・・・・・ 77 4-2 高校卒業後の進路に関する意向 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 78 4-3 上越地域における新たな高等教育機関の設置について ・・・・・・・・・ 83 4-4 上越地域について ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 84

《付属資料》 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 85 付-1 調査票(高校生用) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 85 付-2 調査票(高校生保護者用) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 103 付-3 調査票(中学生用) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 109 付-4 調査票(中学生保護者用) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 119 付-5 調査結果概要(高校生編) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 125 付-6 調査結果概要(中学生編) ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 131

(6)
(7)
(8)
(9)

第 1 章   調 査 概 要

1 - 1

  調 査 目 的

上 越 地 域 の 中 学 生 ・ 高 校 生 の 進 路 意 向 等 に つ い て 、 生 徒 自 身 や 保 護 者 の 考 え 方 を 調 査 し 、 併 せ て 地 域 に 対 す る 意 識 を 把 握 す る こ と に よ り 、 今 後 の 行 政 運 営 の 参 考 資 料 を 得 る 。 な お 、 調 査 結 果 は 、 上 越 地 域 に お け る 高 等 教 育 機 関 の あ り 方 を 検 討 す る 「 上 越 市 に お け る 高 等 教 育 機 関 の 立 地 可 能 性 に 関 す る 調 査 」( 上 越 市 実 施 ) に も 活 用 す る 。

1 - 2

  調 査 内 容

当 調 査 で は 1-1 の 調 査 目 的 を 踏 ま え 、 次 の 四 つ の 項 目 に つ い て 調 査 を 行 っ た 。

ⅰ   中 学 生 ・ 高 校 生 の 現 在 の 興 味 や 考 え

ⅱ   中 学 生 ・ 高 校 生 の 進 路 に 関 す る 意 向

ⅲ   上 越 地 域 に お け る 新 た な 高 等 教 育 機 関 の 設 置 に つ い て

ⅳ   上 越 地 域 に 対 す る 認 識

1 - 3

  調 査 対 象

( 1 ) 調 査 対 象

① 調 査 の 対 象 者 と 対 象 地 域

当 調 査 の 対 象 者は 、 高 校 生 2 年 生 、 中 学 生 3 年 生 と 、 そ れ ぞ れ の 保 護 者 と し た 。 調 査 は 「 高 校 生 編 」 と 「 中 学 生 編 」 に 分 け て 実 施 し 、 そ れ ぞ れ の 対 象 地 域 ( 対 象 校 の 所 在 地 ) は 、 高 校 生 編 が 上 越 地 域 22 市 町 村、 中 学 生 編 は 上 越 市 と し た 。

1   調 査 対 象 者 の 学 年 ( 高 校 2 年 生 と 中 学 3 年 生 ) は 、 生 徒 の 進 路 選 択 の 時 期 と 、 入 学 試 験 の 時 期 を 考 慮 し て 設 定 し た 。

2   上 越 地 域22 市 町 村 ( 3 市 、 11 町 、 8 村 ) の 内 訳

・ 上 越 市 、 新 井 市 、 糸 魚 川 市 ( 3 市 )

・ 東 頚 城 郡 ( 3 町 3 村 )

    安 塚 町 、 浦 川 原 村 、 松 代 町 、 松 之 山 町 、 大 島 村 、 牧 村

・ 中 頚 城 郡 ( 5 町 5 村 )

    柿 崎 町 、 大 潟 町 、 頚 城 村 、 吉 川 町 、 妙 高 高 原 町 、 中 郷 村 、 妙 高 村 、 板 倉 町 、     清 里 村 、 三 和 村

・ 西 頚 城 郡 ( 3 町 )

    名 立 町 、 能 生 町 、 青 海 町

  以 上 の 範 囲 は 、 高 校 の 通 学 区 が 同 一 で あ る こ と 、 本 市 の ま ち づ く り の 超 長 期 ビ ジ ョ ン で あ る 『 の び や か J プ ラ ン 』 の グ レ ー タ ー 上 越 ・ 第 3 次 圏 域 で あ る こ と を 根 拠 と し て 設 定 し た 。

(10)

② 対 象 者 別 の 調 査 内 容

生 徒 に は 自 分 自 身 に つ い て の 考 え を 、 保 護 者 に は 自 分 が 保 護 し て い る 子 ど も に 対 す る 意 向 を 質 問 し た 。 調 査 対 象 者 と 調 査 内 容 と の 対 照 は 表 1-3-1 に 示 す と お り と し た 。

【 表 1-3-1  調 査 対 象 者 と 調 査 内 容 の 一 覧 】

調 査 対 象 者

高 校 の 部 中 学 校 の 部 調 査 内 容

生 徒 保 護 者 生 徒 保 護 者 1 . 現 在 の 興 味 や 考 え

・ 現 在 の 興 味 や 考 え ○ ○

2 . 進 路 に 関 す る 意 向

・ 進 路 選 択 の 理 由 ○ ○

・ 就 職 ・ 進 学 し た い 分 野 ○ ○

・ 就 職 ・ 進 学 し た い 地 域 ○ ○ ○ ○

・ 就 職 ・ 進 学 後 の 生 活 ○ ○

3 . 上 越 地 域 に お け る 新 た な 高 等 教 育 機 関 の 設 置 に つ い て

・ 必 要 性 ○ ○ ○

・ 希 望 す る 分 野 ○ ○ ○

・ 希 望 す る 学 校 の 特 徴 ○ ○ ○

・ 進 学 先 と し て の 評 価 ○ ○ ○ ○

4 . 上 越 地 域 に つ い て

・ 将 来 の 居 住 意 向 ○ ○

・ 上 越 地 域 の 発 展 の た め に 力 を 入 れ る べ き 分 野 ○ ○ ○ ○

高 校 生 と 中 学 生 は 、 質 問 の 対 象 者 ・ 項 目 は 異 な る 。

(11)

( 2 ) 対 象 者 の 抽 出 状 況

① 高 校 生 編 A . 生 徒

・ 上 越 地 域 の 高 校 2 年 生 3,575 人 の う ち 1,362 人 を 抽 出 。( 抽 出 率 38.1%)

・ 対 象 校 は 上 越 地 域 22 市 町 村 に 立 地 す る 全 日 制 高 等 学 校 ( 18 校

安 塚 高 校 松 之 山 分 校 、 高 田 盲 学 校 、 上 越 養 護 学 校 、 高 田 養 護 学 校 は 除 く 。

・ 調 査 は ク ラ ス 単 位 で 一 斉 に 実 施 す る た め 、 学 校 ご と の 人 数 は 、 各 学 校 最 低 1 ク ラ ス を 確 保 し た 上 で 、 人 数 按 分 を 基 本 と し て 設 定 し た 。

・ な お 、 調 査 の 目 的 の 一 つ と し て 「 上 越 市 に お け る 高 等 教 育 機 関 の 立 地 可 能 性 に 関 す る 調 査 」 へ の 活 用 が あ る こ と か ら 、 進 学 希 望 者 の 意 向 を よ り 詳 細 に 把 握 す る た め 、 過 去 の 実 績 に お い て 進 学 者 が 多 い 高 校 に 関 し て は 対 象 ク ラ ス 数 を 増 や し た 。

B . 保 護 者

上 記 生 徒 ( A ) の 保 護 者 を 対 象 と し た 。

【 表 1-3-2  対 象 者 の 抽 出 状 況 】

人数(人)

割合

人数(人)

割合

松代 77 2. 2% 2 1 37 2. 7%

高田 316 8. 8% 8 4 108 8. 0%※ 1 高田北城 284 7. 9% 7 4 139 10. 3%※ 1 高田農業 202 5. 7% 5 2 76 5. 6% 高田工業 315 8. 8% 8 2 77 5. 7% 高田商業 199 5. 6% 5 2 80 5. 9% 新井 240 6. 7% 6 4 145 10. 7%※ 1 直江津 278 7. 8% 7 4 152 11. 3%※ 1 直江津工業 94 2. 6% 3 1 37 2. 7%

柿崎 155 4. 3% 4 1 32 2. 4%

有恒 157 4. 4% 4 1 38 2. 8%

吉川 89 2. 5% 3 1 29 2. 1%

安塚 76 2. 1% 2 1 33 2. 4%

安塚(松之山分校) 26 0. 7% 1 0 0 0. 0%

糸魚川 315 8. 8% 8 4 151 11. 2%※ 1 糸魚川白嶺 198 5. 5% 5 2 73 5. 4%

海洋 100 2. 8% 3 1 34 2. 5%

上越 213 6. 0% 6 2 59 4. 4%

関根学園 196 5. 5% 6 2 50 3. 7%

高田盲 4 0. 1% 1 0 0 0. 0%

高田養護 31 0. 9% 1 0 0 0. 0%

上越養護 10 0. 3% 1 0 0 0. 0%

計 3, 575 100% 96 39 1, 350 100%※ 2

※ 1:進学希望者の実績が多いためクラス数増加

※ 2:対象者の抽出はクラス単位で行ったため、ここでの対象者数は実際の回答者数と同数とした。    なお、所属学校が不明の者が12名あったため、上表の合計はその12名を除いたものとなっている。 生徒数の出所)平成12年度学校要覧(新潟県教育委員会)

高等学校等名 備考

生徒数 対象者数

※ 2

クラス数

抽出クラス数

(12)

② 中 学 生 編 A . 生 徒

・ 上 越 市 内 の 中 学 3 年 生 1,566 人 の う ち 527 人 を 抽 出 。( 抽 出 率 36.4%)

・ 対 象 校 は 上 越 市 内 の 中 学 校 ( 全 10 校)。

高 田 盲 学 校 、 高 田 養 護 学 校 、 上 越 養 護 学 校 は 除 く 。

・ 調 査 は ク ラ ス 単 位 で 一 斉 に 実 施 す る た め 、 学 校 ご と の 人 数 は 、 各 学 校 最 低 1 ク ラ ス を 確 保 し た 上 で 、 生 徒 数 が 多 い 学 校 ( 5 ク ラ ス 以 上 ) の み 2 ク ラ ス と し た 。

B . 保 護 者

上 記 中 学 生 ( A ) の 保 護 者 を 対 象 と し た 。

【 表 1-3-3  対 象 者 の 抽 出 状 況 】

人数(人) 割合 人数(人) 割合

上教大附属 119 7. 6% 3 1 39 7. 4%

城北 185 11. 8% 5 2 73 13. 9%※ 1

城西 249 15. 9% 7 2 66 12. 5%※ 1

城東 244 15. 6% 7 2 67 12. 7%※ 1

八千浦 47 3. 0% 2 1 22 4. 2%

直江津 199 12. 7% 5 2 73 13. 9%※ 1

直江津東 206 13. 2% 6 2 63 12. 0%※ 1

春日 173 11. 0% 5 2 63 12. 0%※ 1

雄志 93 5. 9% 3 1 27 5. 1%

潮陵 35 2. 2% 1 1 34 6. 5%

高田盲 1 0. 1% 1 0 0 0. 0%

高田養護 12 0. 8% 1 0 0 0. 0%

上越養護 3 0. 2% 1 0 0 0. 0%

計 1, 566 100% 47 16 527 100%※ 2

※ 1:生徒数が多いためクラス数増加

※ 2:対象者の抽出はクラス単位で行ったため、ここでの対象者数は実際の回答者数と同数とした。 生徒数の出所)平成12年度学校要覧(新潟県教育委員会)

中学校等名 備考

生徒数 対象者数※ 2

クラス数 抽出クラス数

(13)

1 - 4

  調 査 方 法 と 実 施 経 過

( 1 ) 調 査 方 法

( ※ 高 校 、 中 学 校 共 通 )

① 調 査 方 式

無 記 名 ア ン ケ ー ト

② 実 施 方 法

【 生   徒 】 各 学 校 に て ク ラ ス 単 位 で 配 布 ・ 回 収 。( 学 校 に て 一 斉 に 実 施 )

【 保 護 者 】 各 学 校 に て ク ラ ス 単 位 で 生 徒 に 配 布 。 自 宅 に て 記 入 後 、 郵 送 回 収 。

( 2 ) 実 施 経 過

① 調 査 票 配 布

高 校 生 編 ( 生 徒 用 及 び 保 護 者 用 )   1 月 3 1 日 ( 水 ) 中 学 生 編 ( 生 徒 用 及 び 保 護 者 用 )   2 月 1 3 日 ( 火 )

② 調 査 票 回 収

高 校 生 編 ( 生 徒 用 及 び 保 護 者 用 )   2 月   9 日 ( 金 ) 中 学 生 編 ( 生 徒 用 及 び 保 護 者 用 )   2 月 2 3 日 ( 金 )

③ 集 計 ・ 分 析 作 業

・ 3 月 上 旬 ∼ 下 旬

※ 上 越 教 育 大 学 田 中 ( 敏 ) 心 理 学 教 室 の 協 力 の 下 、 集 計 ・ 分 析 を 実 施 。

④ 集 計 結 果 速 報 値 報 告( 中 学 生 編 の み )

・ 調 査 対 象 者 の 中 学 校 3 年 生 ・ 保 護 者 、 対 象 中 学 校 へ 結 果 速 報 値 を 報 告 。

( 3 月 下 旬 )

⑤ 「 上 越 市 に お け る 高 等 教 育 機 関 の 立 地 可 能 性 に 関 す る 調 査 」 へ の 活 用

( 高 校 生 編 の み )

・ 上 記 調 査 報 告 書 に 調 査 結 果 の 一 部 を 掲 載 。( 3 月 下 旬 )

⑥ 集 計 結 果 概 要 版・ 学 校 別 デ ー タ 報 告( 高 校 の み )

・ 調 査 対 象 者 の 高 校 生( 調 査 当 時 の 2 年 生 )、保 護 者 、対 象 高 校 へ 結 果 概 要 と 学 校 別 デ ー タ を 報 告 。( 5 月 下 旬 )

(14)

1 - 5

  回 収 状 況 と 回 答 者 の 内 訳

( 1 ) 回 収 状 況

① 高 校 生 編 A . 生 徒

ク ラ ス 単 位 に て 一 斉 に 実 施 し た 。 全 体 の 回 答 者 数 は 1,362 人 で 、 学 校 別 の 回 答 者 数 は 次 の と お り で あ っ た 。

【 表 1-5-1  高 校 別 回 答 者 数 】       【 図 1-5-1  高 校 別 回 答 者 数 内 訳 】 NO. 高校 回答者(人) 割合

1 松代 37 2. 7%

2 高田 108 7. 9%

3 高田北城 139 10. 2%

4 高田農業 76 5. 6%

5 高田工業 77 5. 7%

6 高田商業 80 5. 9%

7 新井 145 10. 6%

8 直江津 152 11. 2% 9直江津工業 37 2. 7%

10 柿崎 32 2. 3%

11 有恒 38 2. 8%

12 吉川 29 2. 1%

13 安塚 33 2. 4%

14 糸魚川 151 11. 1% 15糸魚川白嶺 73 5. 4%

16 海洋 34 2. 5%

17 上越 59 4. 3%

18 関根学園 50 3. 7%

0 不明 12 0. 9%

計 1, 362 100%

B . 保 護 者

調 査 対 象 者 1,362 人 ( 生 徒 の 全 体 数 と 同 数 ) の う ち 、 回 答 者 数 は 577 人 で 回 収 率 は 42.4%で あ っ た 。

松代 2.7%

高田 7.9% 不明

0.9% 関根学園

3.7%

海洋 2.5%

上越 4.3%

直江津工業 2.7%

高田農業 5.6% 高田北城

10.2%

糸魚川 11.1%

安塚 2.4%

吉川 2.1% 有恒

2.8% 糸魚川白嶺

5.4%

柿崎 2.3%

直江津 11.2%

高田商業 5.9%

新井 10.6%

高田工業 5.7%

(15)

② 中 学 生 編 A . 生 徒

ク ラ ス 単 位 に て 一 斉 に 実 施 。 全 体 の 回 答 者 数 は 527 人 で 、学 校 別 の 回 答 者 数 は 次 の と お り で あ っ た 。

【 表 1-5-2  中 学 校 別 回 答 者 数 】           【 図 1-5-2  中 学 校 別 回 答 者 数 内 訳 】

NO. 中学校 回答者(人) 割合 1 上教大附属 39 7. 4% 2 城北 73 13. 9% 3 城西 66 12. 5% 4 城東 67 12. 7% 5 八千浦 22 4. 2% 6 直江津 73 13. 9% 7 直江津東 63 12. 0% 8 春日 63 12. 0% 9 雄志 27 5. 1% 10 潮陵 34 6. 5% 計 527 100%

B . 保 護 者

調 査 対 象 者 を 生 徒 数 と 同 様 の 527 人 と し て 、 回 答 者 数 は 257 人 で 回 収 率 は 48.8%で あ っ た 。

八千浦 4.2% 直江津

13.9% 直江津東

12.0% 春日 12.0%

雄志 5.1%

潮陵 6.5%

城東 12.7%

城西 12.5% 城北 13.9% 上教大附属

7.4%

(16)

無回答 0.9%

53.4%

45.7%

食品 0.1%

水産 2.3%

工業 7.7% 電子機械

0.1% 進学

0.3% 情報 2.9% 総合 15.9%

土木 0.2%

商業 2.9%

農林 5.6%

生活文化 5.4%

無回答 1.1%

普通 55.6%

( 2 ) 回 答 者 の 内 訳

① 高 校 生 編 A . 生 徒

回 答 者 の 内 訳 を 「 男 女 別 」「 学 科 別 」「 出 身 市 町 村 別 」「 進 路 希 望 」「 進 学 希 望 先 の 学 校 」 で み る と 次 の と お り で あ っ た 。

■ 男 女 別

【 表 1-5-3 男 女 別 回 答 者 数 ( 高 校 生 )】     【 図 1-5-3 男 女 別 回 答 者 数 内 訳 ( 高 校 生 )】 NO. 性別 回答者(人) 割合

1 男 623 45. 7% 2 女 727 53. 4% 0 無回答 12 0. 9% 1, 362 100%

■ 学 科

【 表 1-5-4 学 科 別 回 答 者 数 ( 高 校 生 )】     【 図 1-5-4 学 科 別 回 答 者 数 内 訳 ( 高 校 生 )】

NO. 学科 回答者(人) 割合 1 普通 757 55. 6% 2 工業 105 7. 7% 3 電子機械 2 0. 1%

4 水産 31 2. 3%

5 食品 1 0. 1%

6 進学 4 0. 3%

7 情報 39 2. 9%

8 総合 216 15. 9%

9 土木 3 0. 2%

10 商業 40 2. 9%

11 農林 76 5. 6%

12 生活文化 73 5. 4% 0 無回答 15 1. 1% 1, 362 100%

■ 出 身 市 町 村

【 表 1-5-5  出 身 市 町 村 別 回 答 者 数 ( 高 校 生 )】   【 図 1-5-5  出 身 市 町 村 別 回 答 者 数 内 訳 ( 高 校 生 )】 NO. 市町村 回答者(人) 割合

1 上越市 606 44. 5% 2 新井市 122 9. 0% 3 糸魚川市 133 9. 8% 4 安塚町 18 1. 3% 5 浦川原村 18 1. 3% 6 松代町 25 1. 8% 7 松之山町 7 0. 5%

8 大島村 8 0. 6%

9 牧村 10 0. 7%

無回答 1.5% 十日町市

0.1%

中郷村 1.3%

柏崎市 0.1% 青海町

3.2% 能生町

3.9%

板倉町 2.0%

妙高村 2.0%

清里村 1.4%

名立町 1.5% 三和村

2.3%

(17)

専修・専門 学校 35.0%

短期大学 10.4%

大学 54.6%

進学したいと思う がそんなに強く 思っていない

23.4% 就職したいと

強く思う 12.0%

就職したいと思う がそんなに強く 思っていない

15.0% 進学したいと

強く思う 49.6%

■ 進 路 希 望

【 表 1-5-6 進 路 希 望 の 意 志 の 強 さ ( 高 校 生 )】   【 図 1-5-6 進 路 希 望 の 意 志 の 強 さ 内 訳 ( 高 校 生 )】

No. 回答 回答者(人) 割合

1 就職したいと強く思う 164 12. 0%

2就職したいと思うがそんなに強く思っていない 204 15. 0%

3進学したいと思うがそんなに強く思っていない 319 23. 4%

4 進学したいと強く思う 675 49. 6%

1, 362 100%

質 問 : あ な た は 高 校 を 卒 業 し た ら 、 就 職 し た い と 思 い ま す か 、 進 学 し た い と 思 い ま す か 。

( ⇒ 調 査 票 : 生 徒 編 【 質 問 2 】 に 対 応 )

■ 進 学 希 望 先 の 学 校

【 表 1-5-7 進 学 希 望 校 別 回 答 者 数 ( 高 校 生 )】     【 図 1-5-7 進 学 希 望 校 別 回 答 者 数 内 訳 ( 高 校 生 )】 NO. 学校 回答者(人) 割合

1 大学 538 54. 6% 2 短期大学 103 10. 4% 3 専修・専門学校 345 35. 0% 計 986 100%

上 表 は 進 学 希 望 者 の う ち 、 進 学 希 望 校 が 不 明 の 者

( 8 名 ) を 除 く

質 問 : あ な た は ど ん な 学 校 へ 進 学 し た い と 思 っ て い ま す か 。

( ⇒ 調 査 票 : 生 徒 編 【 質 問 3 】 に 対 応 )

注   当 調 査 の 目 的 の 一 つ と し て 「 上 越 市 に お け る 高 等 教 育 機 関 の 立 地 可 能 性 に 関 す る 調 査 」 へ の 活 用 が あ る こ と か ら 、 高 校 生 編 に つ い て は 、 進 学 希 望 者 の 意 向 を よ り 詳 細 に 把 握 す る た め 、 過 去 の 実 績 に お い て 進 学 者 が 多 い 高 校 に は 対 象 ク ラ ス 数 を 増 加 さ せ て い る の で 、 当 調 査 の 結 果 は 進 学 率 な ど の 実 態 と は 必 ず し も 一 致 し な い 。

(18)

1人で 回答 88.4% 2人で

回答 11.6%

無回答 0.3%

65.4%

34.3%

その他 0.2%

50代 19.0%

40代 78.9%

30代 1.9%

農林 4.0%

生活文化 6.8%

無回答 0.9%

B . 保 護 者

回 答 者 の 内 訳 を 「 回 答 に 携 わ っ た 人 の 人 数 」「 男 女 別 」「 回 答 者 の 年 代 」「 こ ど も の 学 科 」「 居 住 市 町 村 別 」「 こ ど も の 進 路 に 関 す る 希 望 」 で み る と 次 の と お り で あ っ た 。

■ 回 答 に 携 わ っ た 人 の 人 数

【 表 1-5-8 回 答 時 の 人 数 ( 高 校 生 保 護 者 )】   【 図 1-5-8 回 答 時 の 人 数 別 内 訳 ( 高 校 生 保 護 者 )】

NO. 人数 回答者(人) 割合

1 1人で回答 510 88. 4%

2 2人で回答 67 11. 6%

計 577 100%

■ 男 女 別

【 表 1-5-9 男 女 別 回 答 者 数 ( 高 校 生 保 護 者 )】   【 図 1-5-9 男 女 別 回 答 者 数 内 訳 ( 高 校 生 保 護 者 )】

NO. 性別 回答者(人) 割合

1 男 221 34. 3%

2 女 421 65. 4%

0 無回答 2 0. 3%

計 644 100%

※ 回答数は577人

■ 年 代

【 表 1-5-10  年 代 別 回 答 者 数 ( 高 校 生 保 護 者 )】 【 図 1-5-10 年 代 別 回 答 者 数 内 訳 ( 高 校 生 保 護 者 )】

NO. 年代 回答者(人) 割合

130代 12 1. 9%

240代 506 78. 9%

350代 122 19. 0%

4その他 1 0. 2%

計 641 100%

※ 回答数は577人

■ こ ど も が 在 籍 す る 学 科

【 表 1-5-11 在 籍 学 科 別 回 答 者 数 ( 高 校 生 保 護 者 )】 【 図 1-5-11  在 籍 学 科 別 回 答 者 数 内 訳 ( 高 校 生 保 護 者 )】

NO. 学科 回答者(人) 割合

1普通 319 55. 3%

(19)

その他 8.0%

短期大学に進 学させたいと考

えている 8.0%

就職させたいと 考えている

18.3%

年制大学に進 学させたいと

えている 42.6% 専修・専門学校

に進学させたい 考えている

23.1%

■ 居 住 市 町 村

【 表 1-5-12 居 住 市 町 村 別 回 答 者 数 ( 高 校 生 保 護 者 )】【 図 1-5-12 居 住 市 町 村 別 回 答 者 数 内 訳 ( 高 校 生 保 護 者 )】 NO. 市町村 回答者(人) 割合

1上越市 265 45. 9%

2新井市 56 9. 7%

3糸魚川市 49 8. 5%

4安塚町 9 1. 6%

5浦川原村 10 1. 7%

6松代町 11 1. 9%

7松之山町 1 0. 2%

8大島村 5 0. 9%

9牧村 9 1. 6%

10柿崎町 17 2. 9% 11大潟町 24 4. 2% 12頚城村 12 2. 1% 13吉川町 13 2. 3% 14妙高高原町 3 0. 5% 15中郷村 11 1. 9%

16妙高村 9 1. 6%

17板倉町 9 1. 6%

18清里村 10 1. 7% 19三和村 17 2. 9%

20名立町 3 0. 5%

21能生町 16 2. 8% 22青海町 11 1. 9%

23柏崎市 2 0. 3%

24十日町市 1 0. 2%

25無回答 4 0. 7%

577 100%

■ こ ど も の 進 路 に 関 す る 希 望

【 表 1-5-13 こ ど も の 進 路 希 望 別 内 訳 ( 高 校 生 保 護 者 )】   【 図 1-5-13 こ ど も の 進 路 希 望 別 内 訳 ( 高 校 生 保 護 者 )】

No. 回答 回答者(人) 割合

1 就職させたいと考えている 105 18. 3% 24年制大学に進学させたいと考えている 245 42. 6% 3短期大学に進学させたいと考えている 46 8. 0%

4専修・専門学校に進学させたいと考えている 133 23. 1%

5 その他 46 8. 0%

575 100%

質 問 : あ な た は お 子 様 の 高 校 卒 業 後 の 進 路 に つ い て 、 ど の よ う な 考 え を お 持 ち で す か 。

( ⇒ 調 査 票 : 保 護 者 編 【 質 問 1 】 に 対 応 )

上越市 45.9%

新井市 9.7%

無回答 0.7% 十日町市

0.2%

浦川原村 1.7% 松之山町

0.2% 松代町

1.9% 大島村

0.9% 柿崎町 2.9% 中郷村

1.9%

大潟町 4.2%

頚城村 2.1% 吉川町

2.3%

妙高高原町 0.5%

糸魚川市 8.5% 安塚町

1.6%

柏崎市 青海町 0.3%

1.9%

牧村 1.6%

能生町 2.8%

板倉町 1.6%

妙高村 1.6% 清里村 1.7%

名立町 0.5% 三和村

2.9%

(20)

無回答 1.1%

49.3%

49.5%

専修・専門学 校に進学し

みたい 36.2% 進学したいと

思わない 16.3%

短期大学に進 学してみたい

5.7% 大学に進学

てみたい 41.7%

② 中 学 生 編 A . 生 徒

回 答 者 の 内 訳 を 「 男 女 別 」「 進 路 希 望 別 」 で み る と 次 の と お り で あ っ た 。

■ 男 女 別

【 表1-5-14 男 女 別 回 答 者 数 ( 中 学 生 )】     【 図 1-5-14 男 女 別 回 答 者 数 内 訳 ( 中 学 生 )】 NO. 性別 回答者(人) 割合

1 男 261 49. 5% 2 女 260 49. 3% 0 無回答 6 1. 1% 計 527 100%

■ 進 路 希 望 別

【 表 1-5-15 進 路 希 望 別 回 答 者 数 ( 中 学 生 )】   【 図 1-5-15 進 路 希 望 別 回 答 者 数 内 訳 ( 中 学 生 )】

NO. 学校 回答者(人) 割合

1 大学に進学してみたい 220 41. 7% 2 短期大学に進学してみたい 30 5. 7% 3 専修・専門学校に進学してみたい 191 36. 2% 4 進学したいと思わない 86 16. 3%

527 100%

  質 問 : あ な た は 将 来 、 就 職 す る 前 に 大 学 、 短 大 、 専 修 ・ 専 門 学 校 へ 進 学 し て み た い と 思 い ま す か 。( ⇒ 調 査 票 : 生 徒 編 【 質 問 5 】 に 対 応 )

(21)

1人 87.9% 2人

12.1%

無回答 0.0%

76.4%

23.6%

その他 1.0%

50代 10.4%

40代 78.5%

30代 10.1%

B . 保 護 者

回 答 者 の 内 訳 を 「 回 答 に 携 わ っ た 人 の 人 数 」「 男 女 別 」「 回 答 者 の 年 代 」「 こ ど も の 進 路 に 関 す る 希 望 」 で み る と 次 の と お り で あ っ た 。

■ 回 答 に 携 わ っ た 人 の 人 数

【 表 1-5-16 回 答 時 の 人 数 ( 中 学 生 保 護 者 )】     【 図 1-5-16 回 答 時 の 人 数 別 内 訳 ( 中 学 生 保 護 者 )】

N O . 人数 回答者(人) 割合

1 1 人で回答 226 87. 9%

2 2 人で回答 31 12. 1%

計 257 100%

■ 男 女 別

【 表 1-5-17 男 女 別 回 答 者 数 ( 中 学 生 保 護 者 )】   【 図 1-5-17 男 女 別 回 答 者 数 内 訳 ( 中 学 生 保 護 者 )】 NO. 性別 回答者(人) 割合

1 男 68 23. 6% 2 女 220 76. 4% 0 無回答 0 0. 0% 計 288 100%

※ 回答数は257人

■ 回 答 者 の 年 代

【 表 1-5-18 年 代 別 回 答 者 数 ( 中 学 生 保 護 者 )】   【 図 1-5-18 年 代 別 回 答 者 数 内 訳 ( 中 学 生 保 護 者 )】

N O . 年代 回答者(人) 割合

1 30 代 29 10. 1%

2 40 代 226 78. 5%

3 50 代 30 10. 4%

4 その他 3 1. 0%

計 288 100%

※ 回答数は 257 人

■ こ ど も の 進 路 に 関 す る 希 望

【 表 1-5-19 こ ど も の 進 路 希 望 別 内 訳 ( 中 学 生 保 護 者 )】【 図 1-5-19 こ ど も の 進 路 希 望 別 内 訳 ( 中 学 生 保 護 者 )】

No. 回答 回答者(人) 割合

1中学卒業後、すぐに就職させたいと考えている 0 0%

2高校卒業後、すぐに就職させたいと考えている 37 14. 4%

3高校卒業後、4年制大学に進学させたいと考えている 91 35. 4%

4高校卒業後、短期大学に進学させたいと考えている 13 5. 1%

5高校卒業後、専修・専門学校に進学させたいと考えている 83 32. 3%

6その他 33 12. 8%

257 100%

  質 問 : あ な た は お 子 様 の 進 路 に つ い て 、 ど の よ う な 考 え を お 持 ち で す か 。

( ⇒ 調 査 票 : 保 護 者 編 【 質 問 1 】 に 対 応 )

その他 12.8%

高校卒業後、 専修・専門学校 に進学させたい 考えている

32.3%

高校卒業後、 年制大学に 進学させたいと

考えている 35.4% 高校卒業後、 すぐに就職さ たいと考えてい

14.4%

高校卒業後、 短期大学に進 学させたいと考

えている 5.1%

(22)

③ 進 路 に 関 す る 意 向 の 比 較

■ 高 校 生 編

高 校 生 の 男 女 間 で 進 路 意 向 を 比 較 す る と 、「 大 学 進 学 」 と 「 就 職 」 は 男 子 の 希 望 が 多 く 、「 短 大 進 学 」 と 「 専 修 ・ 専 門 学 校 進 学 」 は 女 子 の 希 望 が 多 か っ た 。

高 校 生 自 身 と 保 護 者 を 比 較 す る と 、 保 護 者 は 「 そ の 他 」 の 回 答 が あ る の で 単 純 に は 比 較 で き な い が 、「 大 学 進 学 」「 短 大 進 学 」は 保 護 者 の 希 望 が 多 く 、「 専 修・専 門 学 校 進 学 」「 就 職 」 は 生 徒 の 希 望 が 多 か っ た 。

【 図1-5-20  高 校 卒 業 後 の 進 路 意 向 ( 生 徒 ・ 保 護 者 別 比 較 )】

42.6% 39.7% 35.6%

44.7%

8.0% 7.6% 12.5%

1.8%

23.1% 25.5%

29.5% 21.1%

18.3% 27.2%

22.4% 32.4%

8.0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

保護者 高校生全体 高校生(女) 高校生(男)

大学進学 短期大学進学 専修・専門学校進学 就  その他

■ 中 学 生 編

中 学 生 の 男 女 間 で 進 路 意 向 を 比 較 す る と 、「 大 学 進 学 」 と 「 就 職 」 は 男 子 の 希 望 が 多 く 、「 短 大 進 学 」 と 「 専 修 ・ 専 門 学 校 進 学 」 は 女 子 の 希 望 が 多 か っ た 。

中 学 生 自 身 と 保 護 者 を 比 較 す る と 、 保 護 者 の 場 合 は 「 そ の 他 」 の 回 答 が あ る も の の 、 全 体 的 な 進 路 別 の 割 合 は 、 中 学 生 自 身 と ほ ぼ 同 様 の 傾 向 で あ っ た 。

【 図 1-5-21  就 職 前 に 進 学 し て み た い 進 路 の 意 向 ( 生 徒 ・ 保 護 者 別 比 較 )】

35.0% 47.9%

7.7% 3.1%

44.2% 29.1%

13.1% 19.9%

中学生(女) 中学生(男)

大学進学 短期大学進学 専修・専門学校進学 就  その他

(23)

1 - 6

  集 計 方 法

当 調 査 の 集 計 に あ た っ て は 、 質 問 ご と に 有 効 回 答 者 の 回 答 の み を 対 象 と し た 。 な お 、択 一 選 択 方 式 の 設 問 以 外 に つ い て は 、そ れ ぞ れ 下 記 の よ う な 集 計 方 法 と し た 。

① 5 段 階 ( 4 段 階 ) 評 定 方 式

⇒ 本 文 設 問 中 に ( 5 段 階 で 回 答 )又 は 、( 4 段 階 で 回 答 )と 表 示

・ 回 答 者 全 体 の 平 均 点

    ※ 選 択 肢 そ れ ぞ れ を 5 点 ( 4 点 ) ∼ 1 点 と し た と き の 平 均 点

・ 選 択 肢 ご と の 人 数 と 割 合

※ 割 合 は そ れ ぞ れ の 質 問 の 有 効 回 答 者 数 に 対 す る も の

② 複 数 選 択 方 式  ⇒ 本 文 設 問 中 に ( ○ つ ま で 回 答 )と 表 示

・ 選 択 肢 ご と の 人 数 と 割 合

※ 割 合 は そ れ ぞ れ の 質 問 の 有 効 回 答 者 数 に 対 す る も の

③ 複 数 選 択 ・ 優 先 順 位 回 答 方 式

  ⇒ 本 文 設 問 中 に ( 希 望 す る 順 に ○ つ ま で 回 答 )と 表 示

・ 選 択 肢 ご と の 人 数 と 割 合

※ そ れ ぞ れ の 選 択 肢 ご と に 各 順 位 別 の 人 数 と 割 合 を 集 計

※ 割 合 は そ れ ぞ れ の 質 問 の 有 効 回 答 者 数 に 対 す る も の     ※ 回 答 数 に よ る 重 み 付 け の 補 正 は し て い な い

( 例 ) 3 つ ま で 回 答 の と こ ろ 、 第 1 希 望 だ け 回 答 し た 場 合 は 、 第 1 希 望 分 の み 集 計

(24)
(25)
(26)
(27)

第 2 章   高 校 生 編

2 - 1

  現 在 の 興 味 や 考 え

《 生 徒 の み 質 問 》

質 問 : あ な た は 現 在 、 ど ん な 興 味 や 考 え を も っ て い ま す か 。( 5 段 階 で 回 答 )

( ⇒ 調 査 票 : 生 徒 編 【 質 問 1 】 に 対 応 )

・ 高 校 生 に 現 在 の 興 味 や 考 え に つ い て 、 16 項 目 に わ た り 質 問 し た 。

・ 肯 定 ( 同 意 ) 傾 向 が 特 に 強 か っ た 項 目 は 、 強 い 方 か ら 「 あ る 歌 手 や 音 楽 バ ン ド に 注 目 し て い る 」( 3. 92 点 )、 「 人 に 負 け た く な い と 思 う 」( 3. 87 点 )、 「 人 の 話 し が 気 に な る 」 ( 3. 79 点 ) 、 「 体 を 動 か す の が 好 き だ 」 ( 3. 76 点 )、 「 大 好 き な ス ポ ー ツ が あ る 」 ( 3. 75 点 ) 、 「 イ ン タ ー ネ ッ ト に 興 味 が あ る 」( 3. 74 点 ) で あ っ た 。

・ 一 方 、 比 較 的 肯 定 ( 同 意 ) 傾 向 が 弱 か っ た 項 目 は 、 弱 い 方 か ら 「 科 学 の ニ ュ ー ス に 興 味 が あ る 」 ( 2. 39 点 )、 「 ボ ラ ン テ ィ ア 活 動 に 興 味 が あ る 」 ( 2. 66 点 ) 、 「 あ ま り 時 間 を 気 に し な い ほ う だ 」 ( 2. 68 点 ) 、「 マ ン ガ 本 以 外 の 本 を よ く 読 む 」 ( 2. 77 点 ) で あ っ た 。( 以 上 表 2- 1- 1、 図 2- 1- 1)

・ 就 職 ・ 進 学 希 望 者 別 の 内 訳 で は 、 「 イ ン タ ー ネ ッ ト に 興 味 が あ る 」 、 「 科 学 の ニ ュ ー ス に 興 味 が あ る 」 、 「 社 会 の 動 き や 出 来 事 が 気 に な る 」 の 項 目 で 両 者 の 間 に 差 が み ら れ た 。( 以 上 図 2- 1- 2∼ 図 2- 1- 4)

【 表 2-1-1  現 在 の 興 味 や 考 え ( 高 校 生 全 体 : 平 均 点 )】 興味や考え 平均点

ある歌手や音楽バンドに注目している 3. 92 人に負けたくないと思う 3. 87

人の話が気になる 3. 79

体を動かすのが好きだ 3. 76 大好きなスポーツがある 3. 75 インターネットに興味がある 3. 74

よく空想する 3. 66

人前で話すのは苦手なほうだ 3. 44 イライラすることが多い 3. 42 好き・きらいの判断が早い 3. 33 わりと飽きないで長続きするほうだ 3. 00 社会の動きや出来事が気になる 2. 99 マンガ本以外の本をよく読む 2. 77 あまり時間を気にしないほうだ 2. 68 ボランティア活動に興味がある 2. 66 科学のニュースに興味がある 2. 39

「 す ご く そ う だ 」 を 5 点 、「 わ り と そ う だ 」 を 4 点 、「 少 し そ う だ 」 を 3 点 、

「 ち ょ っ と ち が う 」 を 2 点 、「 ぜ ん ぜ ん ち が う 」 を 1 点 と し た と き の 平 均 点 。

(28)

【 図 2-1-1  現 在 の 興 味 や 考 え ( 高 校 生 全 体 : 内 訳 )】

7.9% 7.2% 7.0%

16.2% 9.8%

20.4% 37.5% 15.2%

26.7% 6.6%

27.2% 29.0% 4.3%

36.4% 20.9%

26.9%

20.6% 18.7% 14.6%

30.8% 18.8%

30.1%

25.0% 32.8%

31.0% 26.5%

42.0% 35.6% 12.9%

33.6% 46.1%

36.5%

41.7% 23.1%

32.0%

27.2% 25.7%

27.9% 19.0% 33.8%

27.3% 33.6%

22.8% 20.9% 23.9%

19.0% 26.1% 24.8%

22.0% 36.7%

30.0%

21.3% 29.7%

16.3% 12.5%

15.2% 11.8% 26.5%

6.2% 11.2% 35.0%

7.9% 4.9% 7.8%

7.7% 14.3% 16.4%

4.5% 15.9%

5.4% 6.0% 3.0% 3.2% 6.7%

1.8% 23.9%

3.3% 3.2% 1.9% 4.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% インターネッに興味がある

人の話が気になる ある歌手や音楽バンドに注目している 科学のニュースに興味がある 体を動かすのが好き 人に負けたくないと思う わり飽きないで長続きするほう

よく空想する ライラするこが多い 大好きなスポーツがある 人前で話すのは苦手なほう マンガ本以外の本をよく読む 好きらいの判断が早い ボランティア活動に興味がある あまり時間を気にしないほう 社会の動きや出来事が気になる

すごくそう わりそう 少しそう ちょちがう ぜんぜんちがう

=1,355 =1,359 =1,361 =1,361 =1,361 =1,361 =1,360 =1,361 =1,359 =1,361

有効回答者数)

=1,360 =1,361 =1,360 =1,360 =1,360 =1,361

【 図2-1-2  現 在 の 興 味 や 考 え ( 進 路 別 比 較 )】

2.78 3.45

3.51

3.00 3.77 3.81

2.17 3.96

3.68 3.39

3.78 3.45

2.66 3.39

2.55 2.71

3.07 3.74

3.41 3.72

3.00 3.90

3.74

2.47 3.90 3.83

3.87

3.43 2.81

3.31

2.70

2.66

2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50

就職希望者 進学希望者

(29)

【 図 2-1-3  現 在 の 興 味 や 考 え ( 就 職 希 望 者 : 内 訳 )】

5.2% 8.5% 5.2%

17.2% 8.2%

20.4% 35.4% 15.3%

23.2% 6.0%

24.5% 28.6% 3.0%

35.4% 15.6%

18.0%

17.2% 16.9% 14.7%

28.6% 18.0%

31.9%

28.1% 35.4%

29.4% 26.0%

39.8% 38.7% 8.7%

36.2% 47.0%

29.5%

40.6% 25.1% 30.0%

33.8% 22.3%

26.2% 20.4% 32.2% 28.1% 37.4%

25.9% 20.4% 19.6%

20.2% 30.3% 33.6%

25.1% 36.3% 30.5%

17.2% 34.9%

15.0% 11.2%

13.6% 14.4% 23.5%

7.6% 9.8% 39.5%

5.4% 3.8% 11.2%

12.0% 13.1% 19.6%

3.3% 16.6%

6.5% 4.9% 3.5% 4.9% 7.1%

2.2% 29.2%

2.5% 2.7% 3.3% 7.7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% インターネッに興味がある

人の話が気になる ある歌手や音楽バンドに注目している 科学のニュースに興味がある 体を動かすのが好きだ 人に負けたくないと思う わり飽きないで長続きするほう

よく空想する イライラするこが多い 大好きなスポーツがある 人前で話すのは苦手なほう マンガ本以外の本をよく読む 好ききらいの判断が早い ボランティア活動に興味がある あまり時間を気にしないほう 社会の動きや出来事が気になる

すごくそう わりそう 少しそう ちょちがう ぜんぜんちがう

N=366 N=366 N=367 N=367 N=367 N=367 N=366 N=367 N=367 N=367

有効回答者数)

N=367 N=367 N=367 N=367 N=366 N=367

【 図 2-1-4  現 在 の 興 味 や 考 え ( 進 学 希 望 者 : 内 訳 )】

30.1% 22.9%

36.7% 4.8%

29.2% 28.2% 6.8%

28.1% 15.1%

38.2% 20.3% 10.5%

15.8% 7.7% 6.7% 9.0%

39.0% 45.8%

32.6% 14.4%

34.4% 42.9% 26.8%

31.6% 31.9%

23.8% 29.4%

19.1% 31.6% 14.6%

19.3% 21.9%

21.5% 24.6% 18.5% 25.5%

21.1% 21.6% 32.2%

27.0% 34.4%

18.5% 28.5% 27.0%

24.8% 32.7%

22.3%

42.1%

6.6% 5.3% 8.8% 33.4%

11.7% 5.6% 27.7%

10.8% 15.8% 13.0% 16.7% 27.8%

22.9% 29.8%

36.8%

20.9%

2.7% 1.4% 3.4%

3.6% 21.9%

1.7% 6.5%

2.6% 2.8% 6.4%

5.0% 15.7%

4.9% 15.2% 14.8%

6.1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% ターネッに興味がある

人の話が気になる ある歌手や音楽バンドに注目している 科学のニュースに興味がある 体を動かすのが好き 人に負けたくないと思う わり飽きないで長続きするほう

よく空想する イララするが多い 大好きなスポーツがある 人前で話すのは苦手なほう マンガ本以外の本をよく読む 好き・らいの判断が早い ボランティア活動に興味がある あまり時間を気にしないほう 社会の動きや出来事が気になる

すごくそう わりそう 少しそう ちょちがう ぜんぜんちがう

=989 =993 =994 =994 =994 =994 =994 =994 =992 =994

有効回答者数)

=993 =994

=993 =993 =994 =994

(30)

2 - 2

  進 路 に 関 す る 意 向

( 1 ) 高 校 卒 業 後 の 進 路 の 選 択 理 由

《 生 徒 の み 質 問 》

質 問 : あ な た が 就 職 ・ 進 学 し た い と 思 う 理 由 は 何 で す か 。( 5 段 階 で 回 答 )

( ⇒ 調 査 票 : 生 徒 編 【 質 問 5 】 に 対 応 )

・ 高 校 生 に 高 校 卒 業 後 、 就 職 ・ 進 学 し た い 理 由 を 質 問 し た 。

・ 就 職 希 望 の 高 校 生 が 就 職 を 希 望 す る 理 由 で 最 も 強 い 肯 定 傾 向 が み ら れ た の は

「 自 分 の 力 で お 金 を 得 た い か ら 」 ( 4. 00 点 ) で あ っ た 。 他 に 強 い 肯 定 傾 向 が み ら れ た も の は 、「 就 職 で き る な ら 早 く 就 職 し て お い た ほ う が い い か ら 」( 3. 37 点 )、

「 親 か ら 独 立 し て 暮 ら し た い か ら 」 ( 3. 33 点 ) で あ り 、 経 済 的 自 立 の 願 望 の 強 さ が う か が え た 。

・ 進 学 希 望 の 高 校 生 が 進 学 を 希 望 す る 理 由 で 最 も 強 い 肯 定 傾 向 が み ら れ た の は

「 進 学 す る 分 野 に 興 味 が あ る 」 ( 4. 19 点 ) で あ っ た 。 他 に 強 い 肯 定 傾 向 が み ら れ た も の は 、 「 自 分 の 能 力 や 個 性 を 伸 ば し た い か ら 」 ( 3. 83 点 )、 「 資 格 を 取 得 し た い か ら 」 ( 3. 80 点 ) で あ り 、 自 己 伸 張 の 願 望 の 強 さ が う か が え た 。

・ 全 体 と し て は 、 進 路 に か か わ ら ず 、 親 の 希 望 を 進 路 選 択 の 理 由 と す る 傾 向 は 弱 く 、 高 校 生 は 親 の 意 向 よ り も 自 身 の 持 つ 自 主 性 で 進 路 を 決 定 し た い と 考 え て い る 傾 向 が 強 く う か が え た 。( 以 上 、 表 2- 2- 1、 表 2- 2- 2、 図 2- 2- 1、 図 2- 2- 2)。

【 表2-2-1  就 職 し た い 理 由 】

平均点 4. 00 3. 37 3. 33 3. 30 3. 27 3. 23 3. 10 3. 08 2. 95 2. 52 親から独立して暮らしたいから

進学はお金がかかるから

早く一人前になったり家庭を持ったり安定したいから 自分の力でお金を得たいから

就職したい分野に興味があるから 自由な時間をもちたいから

自分の個性や能力を生かしたいから 親が就職を希望しているから 社会のいろいろな面を知りたいから

就職したい理由

就職できるなら早く就職しておいたほうがいいから

【 表2-2-2  進 学 し た い 理 由 】

平均点 4. 19 3. 83 3. 80 資格を取得したいから

進学したい理由 進学する分野に興味があるから 自分の能力や個性を伸ばしたいから

参照

関連したドキュメント

最後に要望ですが、A 会員と B 会員は基本的にニーズが違うと思います。特に B 会 員は学童クラブと言われているところだと思うので、時間は

けいさん たす ひく かける わる せいすう しょうすう ぶんすう ながさ めんせき たいせき

7.自助グループ

層の積年の思いがここに表出しているようにも思われる︒日本の東アジア大国コンサート構想は︑

に至ったことである︒

討することに意義があると思われる︒ 具体的措置を考えておく必要があると思う︒

これからはしっかりかもうと 思います。かむことは、そこ まで大事じゃないと思って いたけど、毒消し効果があ

遮音壁の色については工夫する余地 があると思うが、一般的な工業製品