• 検索結果がありません。

アンケート調査報告書(中学生).pdf 第2次総合計画 木曽町公式サイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "アンケート調査報告書(中学生).pdf 第2次総合計画 木曽町公式サイト"

Copied!
34
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

木曽町まちづくり中学生アンケ―ト

調査集計結果報告書

平成

29

9

(2)

目 次

第1編 調査の概要 ... 0

第1章 調査の目的 ... 0

第2章 調査の方法 ... 30

第3章 分析の方法 ... 30

第2編 アンケート集計結果 ... 31

第1章 属性 ... 31

第2章 住 い 地域につい ... 34

第3章 誇 に感 点につい ... 39

第4章 環境 よく た の取 組 につい ... 44

第5章 将来の進路につい ... 48

第6章 町の進 べき将来の方向につい ... 57

1

調査の概要

1

調査

目的

今 度 村合併後 第 次木曽 総合計 終了 木曽 次 10 間 将来

像 創造 新 い 方向 示 第 次木曽 総合計 策定

木曽 中学生アン 調査 木曽 在 中学生 対 現状認識及

今後 対 意見や意識 将来 進路 集約 取 組 課

題 う 考え い 調査 第 次木曽 総合計 策定 あ 基礎資料

(3)

2

調査

方法

調査 対象者 配布 回 方法 効回答率 以下 通

対象者 木曽 3中学校 全校生徒 268

実施時期 成29 6

配布 回 方法 教育委員会 通 全中学校 送付 担任教員 配布 回

効回答数 253件

効回答率 94.4%

3

分析

方法

 設問 前問 答え 人 答え 限定設問 あ 表中 回答者数

全体 少 い

 設問 答え 単数回答 回答 求 複数回答 あ 複数回答

設問 表記 割合 合計 100% 超え

 割合 選択肢 小数点第 1 四捨五入 い 割合 合計 100%

い あ

 記述回答 表記 あ 明 誤字脱字 修正 加え 特

(4)

2

アンケート集計結果

1

属性

問 あ 自身 い 項目 あ 番号 選 ○

い ○

問 (1)性別

人数 割合

有効

1 男性 133 52.6%

2 女性 120 47.4%

無回答 0 0.0%

合計 253 100.0%

問 (2)居住地

人数 割合

1 木曽福島地域 141 55.7%

2 日義地域 59 23.3%

3 開 高原地域 35 13.8%

4 三岳地域 18 7.1%

無回答 0 0.0%

合計 253 100.0%

1 男性, 52.6%

2 女性, 47.4%

(1)

性別

1 木曽福 島地域, 55.7%

2 日義地 域, 23.3% 3 開 高

原地域, 13.8%

4 三岳地 域, 7.1%

(5)

問 (3)学年

1年生 2年生 3年生 合計

1 木曽福島地域 42 45 54 141

2 日義地域 20 15 24 59

3 開 高原地域 10 9 16 35

4 三岳地域 9 3 6 18

合計 81 72 100 253

42

20 10

9

45

15

9 3

54

24

16 6

0 30 60 90 120 150

1 木曽福島地域 2 日義地域 3 開 高原地域 4 三岳地域

(3)

学年

(6)

問 あ 保護者 主 う 職業 従事 い 次 ①~ 中

選 い ○

人数 割合

1 農林水産業 7 2.8%

2 給 得者

会社員 公務員 156 61.7%

3 自営業、経営者 46 18.2%

4 そ 他 44 17.4%

無回答 0 0.0%

合計 253 100.0%

調査回答者 属性 い 以下 通

性別 男性 52.6% 女性 47.4% 男性 多 い

居 地 木曽福島地域 55.7% 最 多 次い 日義地 23.3% 開 地

13.8% 三岳地 7.1% い

保護者 職業 給 得者 会社員 公務員 割合 最 高 61.7% 自営業 経

営者 18.2% 他 17.4% 農林水産業 2.8% い

1 農林水 産業, 2.8%

2 給 得者 会社

員 公務 員 , 61.7% 3 自営業、

経営者, 18.2%

4 そ 他, 17.4%

(7)

2

い 地域

問 あ 住 い 地域 い 思う点 次 ①~⑭ 中 選

い ○

人数 割合

1 自然環境 恵 い 241 95.3%

2 公害 少 い 69 27.3%

3 郷土 親 や や連帯感 あ 90 35.6%

4 住 い 人 人情や気風 い 114 45.1%

5 住宅事情、住宅環境 い 24 9.5%

6 、文化施設 整い、活動 活発 あ 17 6.7%

7 通勤、通学 便利 13 5.1%

8 買い物 日常生活 便利 20 7.9%

9 物価 安い 9 3.6%

10 教育環境 恵 い 22 8.7%

11 社会福祉施設 恵 い 8 3.2%

12 病院 医療機関 恵 い 20 7.9%

13 希望 合 職場 あ 2 0.8%

14 そ 他 6 2.4%

無回答 0 0.0%

95.3% 27.3% 35.6% 45.1% 9.5% 6.7% 5.1% 7.9% 3.6% 8.7% 3.2% 7.9% 0.8% 2.4% 0.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

1 自然環境 恵 い

2 公害 少 い

3 郷土 親 や や連帯感 あ

4 住 い 人 人情や気風 い

5 住宅事情、住宅環境 い

6 、文化施設 整い、活動 活発 あ

7 通勤、通学 便利

8 買い物 日常生活 便利

9 物価 安い

10 教育環境 恵 い

11 社会福祉施設 恵 い

12 病院 医療機関 恵 い

13 希望 合 職場 あ

14 そ 他 無回答

(8)

い 地域 い 思う点 自然環境 恵 い 95.3% 前回 様最

高 次い い 人 人情や気風 い 45.1 郷土 や連

(9)

問 あ 住 い 地域 悪い 思う点 次 ①~⑭ 中 選

い ○

人数 割合

1 自然 あ 13 5.1%

2 公害 多 20 7.9%

3 郷土 親 、 、連帯感 う い 8 3.2%

4 住 い 人 人情や気風 い 9 3.6%

5 住宅事情、住宅環境 悪い 20 7.9%

6 、文化施設 足 、活動 活発 い 69 27.3%

7 通勤 通学 便 77 30.4%

8 買い物 日常生活 便 112 44.3%

9 物価 高い 40 15.8%

10 教育環境 悪い 9 3.6%

11 社会福祉施設 足 い 13 5.1%

12 病院 医療機関 足 い 41 16.2%

13 希望 合 職場 い 84 33.2%

14 そ 他 14 5.5%

無回答 15 5.9%

5.1% 7.9% 3.2% 3.6% 7.9% 27.3% 30.4% 44.3% 15.8% 3.6% 5.1% 16.2% 33.2% 5.5% 5.9%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

1 自然 あ

2 公害 多

3 郷土 親 、 、連帯感 う い

4 住 い 人 人情や気風 い

5 住宅事情、住宅環境 悪い

6 、文化施設 足 、活動 活発 い

7 通勤 通学 便

8 買い物 日常生活 便

9 物価 高い

10 教育環境 悪い

11 社会福祉施設 足 い

12 病院 医療機関 足 い

13 希望 合 職場 い

14 そ 他 無回答

(10)

い 地域 悪い 思う点 買い物 日常生活 便 44.3% 前回 様最

高 次い 希望 合 職種 い 33.2% 通勤 通学 便 30.4%

最 高い 買い物 日常生活 便 前回70.8% 今回44.3% 26.5 イン

(11)

問 総体的 あ 住 い 地域 住 い 思い 次 ①~

中 選 い ○)

人数 割合

1 住 い 86 34.0%

2 いえ 住 い 100 39.5%

3 わ い 38 15.0%

4 いえ 住 い 25 9.9%

5 住 い 2 0.8%

無回答 2 0.8%

合計 253 100.0%

い 地域 い 思う比率 い 34.0% 前回13.2%

いえ い 39.5% 前回48.1% 合わ 73.5% 前回

61.3% 12.2 イン 高 い

一方 い 0.8% 前回7.5% いえ い 9.9% 前回

12.3% 合わ 10.7% 前回 19.8% 9.9 イン い

34.0%

39.5%

15.0%

9.9%

0.8%

0.8%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

1 住 い

2 いえ 住 い

3 わ い

4 いえ 住 い

5 住 い

無回答

(12)

3

問 あ 木曽町 う 誇 感 い 次 ①~ 項目 い

~ 欄 ○ 記入 い 町外 友人や知人 連 行 い場 あ 理

一緒 記入 い

1 特 誇

感 2 誇

3

いえ い

4 あ

誇 感

5 誇

感 い 無回答

水 空気 緑 豊 自然

恵 い 173 65 11 3 0 1

美 い景観 恵 い 115 108 27 3 0 0

史跡や文化財 あ 65 101 72 12 2 1

優 伝統芸能 あ 48 100 82 19 2 2

ほう葉巻 御嶽 い

木曽 等 伝統食や農林水産物 153 68 29 3 0 0

漆器 伝統技術 あ 72 95 73 8 5 0

木曽 対 誇 感 点 い 特 誇 感 誇 感 合わ

水 空気 緑 豊 自然 恵 い 94.1 美 い景観 恵

88.2% 次い 前回 伝統食や農林水産物 87.4

68.4% 45.5% 25.7% 19.0% 60.5% 28.5% 25.7% 42.7% 39.9% 39.5% 26.9% 37.5% 4.3% 10.7% 28.5% 32.4% 11.5% 28.9% 1.2% 1.2% 4.7% 7.5% 1.2% 3.2% 0.8% 0.8% 2.0% 0.4% 0.4% 0.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

水 空気 緑 豊 自然 恵 い

美 い景観 恵 い

史跡や文化財 あ

優 伝統芸能 あ 、ほう葉巻、御嶽 い、 木曽 等 伝統食や農林水産物

漆器、 伝統技術 あ

1 特 誇 感

2 誇 感

3

いえ い 4

あ 誇

感 い

5 誇

感 い

(13)

町外

友人や知人

い場

位13件

福島関

(

)

 日本 数少 い

 関所 昔 建物 再現さ い 関所 い 勉強

 木曽 所

 昔 違う 昔

 日本 数ヶ所 残 い い貴重 場所 思う

 歴史 あ 所 色 キ イ

 い い 昔 物 あ

 歴史 感

 町 い木曽 誇

 そ 行く い

 昔 あ 伝統的 場所

 木曽町 観光 ット 一 あ 思う

 う有 所

木曽馬

(

)

 木曽馬 ふ あえ 御嶽山 い 見え あ

 色 い 木曽馬 ふ あえ

 木曽馬 わいい 行 や い

 木曽限定 馬 い

 木曽馬 自然 感

 夜 い 星 い

 馬 ふ 合え 大自然 中 散歩

 他 体験 い体験

 多く 自然 わい い馬 あ 良い所

菓子

(

)

 い い

 キ屋 ト 店 あ そ 隣 休 場所 あ 行 見 い

 美味 い

 伝統的 菓子 あ

 い い 周 色々 あ

 朴葉巻 木曽 食 物 い い

 ト い い 近く 足湯や木曽川 関所 代官屋敷 近い

(14)

御嶽山

(

)

 色 い

 木曽町 代表 山

 季節 見え 風 違う 晴 ば遠く 山 見え

 御嶽山 自然 豊

 噴火 美 い山

 色 い ッ そう

 美 い 観 あ 木曽 良さ 一望 日 い 見え

山村代官屋敷

(

)

 歴史 くさ 感

 木曽 伝統的 建物

 歴史 感

 狐 ミイ 昔 くさ あ

 木曽 歴史 い い い 分

 狐 ミイ あ

 日本 山村代官屋敷 あ 狐 ミイ 見 あ い

高原アイス

ム工

(

)

 夏 冷 く い いアイ 食

 そ 食 アイ 少 高い 美味 い

 色 見 食 そ アイ い い

 い い 2件

 通 アイ + ト う アイ 地域 特産品 入 い あ

図書館

(

)

 図書館

 調 物 時 便利

 新 く

 本 あい い

義仲館

(

)

 義仲 くわ

 木曽義仲 日義 象徴 い

 歴史 い 知 ほ い

(15)

権現滝

(

)

 水 い くさ 生物 植物 見

 オオサン オ い

 キ イ 道 整備さ い

御嶽ロ

(

)

 噴火 あ 山 愛着 薄 い い あえ 御嶽山 魅力 知

い い

 山 い 見え

 色 い 美 い

自宅

(

)

 連 いく所 い

 古く 貴重 物 あ 黒川 いい風 見え 2階

 一番落 く

(

)

 夏 場合

 東京 暑さ い 感 い 涼 くさ い

 一緒 釣 い

太陽

丘公園

(

)

 色 い

 動

 自然豊 広く 使

木曽駒森林公園 スキ 場

開 高原 段

水無神社 白山神社

森 温泉

唐沢 滝 キビ 峠

九蔵峠 権現滝

地蔵峠 ふ 体験館

開 高原水生植物園 九蔵峠

継子岳 御嶽山 見え 展望台

(16)

城山 寝覚 床

足湯 中山道

展望台 中亭

日義中 ン 巴淵

福島祭 宝来屋

霧 木曽駒高原 ン

木曽駒 木曽町 関 祭 場 い

木曽福島体育館 木曽文化交流センタ

(17)

4

環境

取 組

問 あ 身 回 環境 い 感 い あ 行 い 環境

行動 い あ 一 選 ○ い

問 環境へ 意識 い

い いえ い いいえ 無回答

(1)山や川 木曽 自然 好 199 48 5 1

(2)あ 住 い 地域 好 173 73 6 1

(3)身 回 別 ナ い 感 128 118 6 1

(4)環境保全 関 興味 あ 70 144 38 1

(5)地球温暖化 環境問題

解決 け い 感 174 73 4 2

78.7%

68.4%

50.6%

27.7%

68.8%

19.0%

28.9%

46.6%

56.9%

28.9%

2.0%

2.4%

2.4%

15.0%

1.6%

0.4%

0.4%

0.4%

0.4%

0.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(1)山や川 木曽 自然 好

(2)あ 住 い 地域 好

(3)身 回 別 ナ い 感

(4)環境保全 関 興味 あ

(5)地球温暖化 環境問題

解決 け い 感

環境へ

意識

い いえ い いいえ 無回答

環境 意識 山や川 木曽 自然 好 い 答え 割合 78.7

最 高 次い 地球温暖化 環境問題 解決 け い 感

い 答え 割合 68.8

一方 環境保全 関 興味 あ 目 い 27.7

(18)

問 省エ い

い いえ い いいえ 無回答

(6) ビや照明 け い 175 72 4 2

(7)冷暖 使い 気 け い 185 59 7 2

(8)使用 い いコンセン 抜 う い 105 101 44 3

(9)通学時 車 頼 、 け自転車や 徒歩、 ク や公共交通機関 移動

169 58 24 2

(10)水 や ワ 出 い 221 24 6 2

69.2%

73.1%

41.5%

66.8%

87.4%

28.5%

23.3%

39.9%

22.9%

9.5%

1.6%

2.8%

17.4%

9.5%

2.4%

0.8%

0.8%

1.2%

0.8%

0.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(6) ビや照明 け い

(7)冷暖 使い 気 け い

(8)使用 い いコンセン 抜 う い

(9)通学時 車 頼 、 け自転車や徒歩、

ク や公共交通機関 移動 い

(10)水 や ワ 出 い

省エ

い いえ い いいえ 無回答

省エ い 水道や ャワ 出 い い 答え 割合

(19)

問 減 い

い いえ い いいえ 無回答

(11) イ捨 い 237 14 1 1

(12)缶やビン、ペ サイク い 177 66 9 1

(13) 別 捨 い 191 58 3 1

(14)買い物 際、 袋 貰わ い 85 128 39 1

(15)再生紙 やエコ ク入 商品

使う う い 46 145 61 1

(16)文 具 大 使 い 208 40 5 0

93.7%

70.0%

75.5%

33.6%

18.2%

82.2%

5.5%

26.1%

22.9%

50.6%

57.3%

15.8%

0.4%

3.6%

1.2%

15.4%

24.1%

2.0%

0.4% 0.4% 0.4% 0.4% 0.4% 0.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

(11) イ捨 い

(12)缶やビン、ペ サイク い

(13) 別 捨 い

(14)買い物 際、 袋 貰わ い

(15)再生紙 やエコ ク入 商品

使う う い

(16)文 具 大 使 い

い いえ い いいえ 無回答

減 い イ捨 い い 答え 割合 93.7% 文 具

大 使 い い 答え 割合 82.2% イ 別 い

高 イン い

一方 買い物 際 袋 貰わ い 再生紙 やエ 入 商品 買

う う い い 答え 割合 いえ い 答え 割合

(20)

問 あ 身 回 環境 い う 環境 思い 自

書 い

主 意見

 一人一人 環境問題 意識 行動

 イ捨 い 持 拾い活動

 ン 環境 いい 思う 場 等

 イ 呼 け

 木 い 花 植え

 娯楽施設 作

 子 遊 公園 整備 ほ い 外 遊 人 少

 省エ 心 け

 人工物 あ 作 い ほ い あ 自然 好

 利用 や い う 料金や便数 工夫

 世界 ア 物 や

 中学生 通学 徒歩 車

 地球温暖化対策

 空家対策 空 家 壊 空い 土地 効利用 必要 思う

 害鳥獣対策

 街灯 少 い 増や ほ い 犯罪 起 う

 道路 舗装 整備 ほ い

 い 無

 木曽川 堤防 う 高 方 いい 思い

 歩行者 配慮 見通 い通路 通学路 危 い あ

 本 通 雪 個人 場合 雪 道路 や い方 いい 思う

身 回 環境改善 自 意見 一人一人 意識 改善 イ捨 対応

観 客含 意見 多 見

(21)

5

将来

進路

問 あ 高校 大学卒業後 県内 就職 希望 ○

1 希望 92人 36.4%

2 希望 い 49人 19.4%

3 わ い 111人 43.9%

無回答 1人 0.4%

合計 253人 100.0%

問10 あ 高校卒業後 進路 い う 考え い 次 ~ 中 選

答え い ○

1 県内 進学 い 85人 33.6%

2 県内 就職 い 44人 17.4%

3 県外へ進学 い 63人 24.9%

4 県外へ就職 い 34人 13.4%

5 そ 他 19人 7.5%

無回答 8人 3.2%

合計 253人 100.0%

33.6% 17.4% 24.9% 13.4% 7.5% 3.2%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%

1 県内 進学 い

2 県内 就職 い

3 県外へ進学 い

4 県外へ就職 い

5 そ 他

無回答

高校卒業後

進路

1 希望 , 36.4%

2 希望 い, 19.4% 3 わ

い, 43.9%

無回答, 0.4%

県内

就職希望

高校卒業後 進路 い 県内 進

学 い 33.6% 最 高 次い

外 進学 い 24.9 進学

希望 全体 58.5

就職希望者 県内 県外 全体 30.8

高校 大学卒業後 県内 就

職 希望 問い 対 希

望 36.4 希望

(22)

問11 問10 高校卒業後 県内 進学 い 答え 方 伺い

県内 進学

い主 理

1 自 希望 合

大学等 あ 35人 41.2%

2 経済的 事情 県内

得 い 2人 2.4%

3 親、 弟 近 住 い 16人 18.8%

4 長 県 住 い 26人 30.6%

5 そ 他 6人 7.1%

合計 85人 100.0%

高校卒業後 県内 進学

い 答え 理 県内

希望 合 大学等 あ

41.2% 最 高 次い 長

県 い 30.6%

41.2%

2.4%

18.8%

30.6%

7.1%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%

1 自 希望 合

大学等 あ

2 経済的 事情 県内 得 い

3 親、 弟 近 住 い

4 長 県 住 い

5 そ 他

(23)

問12 問10 高校卒業後 県内 就職 い 答え 方 伺い

県内 就職

い主 理

1 希望 合 職場 あ 8人 18.2%

2 家 跡継

け い 3人 6.8%

3 親、 弟 近 住 い 3人 6.8%

4 長 県 住 い 16人 36.4%

5 特 都会 県外へ

出 い 思わ い 10人 22.7%

6 経済的事情

得 い 0人 0.0%

7 友 県内 残 0人 0.0%

8 そ 他 4人 9.1%

合計 44人 100.0%

高校卒業後 県内 就職

い 答え 理 長

県 い 36.4% 最

高 次い 特 都会

県外 出 い 思わ い 22.7% い

18.2%

6.8%

6.8%

36.4%

22.7%

0.0%

0.0%

9.1%

0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0%

1 希望 合 職場 あ

2 家 跡継 …

3 親、 弟 近 住 い

4 長 県 住 い

5 特 都会 県外へ…

6 経済的事情 …

7 友 県内 残

8 そ 他

(24)

問13 問10 高校卒業後 県外 進学 い 答え 方 伺い

県外 進学 い主 理 ○

1 県内 自 希望 合

大学 い 38人 60.3%

2 親 離 生活 い 5人 7.9%

3 都会 県外 住 い 10人 15.9%

4 そ 他 8人 12.7%

無回答 2人 3.2%

合計 63人 100.0%

60.3%

7.9%

15.9%

12.7%

3.2%

0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%

1 県内 自 希望 合

大学 い

2 親 離 生活 い

3 都会 県外 住 い

4 そ 他

無回答

県外へ進学

い主 理

高校卒業後 県外 進学

い 答え 理 県内

自 希望 合 大学 い

60.3% 前回 様 突出

(25)

問14 問10 高校卒業後 県外 進学 い 答え 方 伺い

大学卒業後 予定 う考え い ○

1 木曽町 戻 就職 生活 い 9人 14.3%

2 長 県 戻 就職 生活 い 5人 7.9%

3 長 県へ戻 い 13人 20.6%

4 わ い 33人 52.4%

無回答 3人 4.8%

合計 63人 100.0%

14.3%

7.9%

20.6%

52.4%

4.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

1 木曽町 戻 就職 生活 い

2 長 県 戻 就職 生活 い

3 長 県へ戻 い

4 わ い

無回答

県外へ進学

後、大学卒業後

予定

高校卒業後 県外 進学 い 答え 生徒 卒業後 予定 い わ

い 52.4% 最 多 前回32.6% 次い 長 県 戻 い

20.6% 前回41.9% 木曽 戻 就職 生活 い 14.3% 前回未調査

(26)

問15 問10 高校卒業後 県外 就職 い 答え 方 伺い

県外 就職 い主 理 何 ○

1 県内 自 希望

合 職場 い 13人 38.2%

2 親 離 生活 い 6人 17.6%

3 都会 県外 住 い 8人 23.5%

4 そ 他 7人 20.6%

無回答 0人 0.0%

合計 34人 100.0%

38.2%

17.6%

23.5%

20.6%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

1 県内 自 希望

合 職場 い

2 親 離 生活 い

3 都会 県外 住 い

4 そ 他

県外へ就職

い主 理

高校卒業後 県外 就職 い 答え 生徒 主 理 県内 自 希望

合 職場 い 38.2% 前回 様最 多 次い 都会 県外

(27)

問16 問10 高校卒業後 県外 就職 い 答え 方 伺い

将来 予定 う考え い ○

1 家業、家 跡継 等 関係

や 長 県 戻 必要 あ 2人 5.9%

2 必 家へ戻 必要 い 、

い 日 長 県へ戻 生活 い 13人 38.2%

3 長 県へ戻 い 5人 14.7%

4 わ い 12人 35.3%

無回答 2人 5.9%

合計 34人 100.0%

5.9%

38.2%

14.7%

35.3%

5.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

1 家業、家 跡継 等 関係

や 長 県 戻 必要 あ

2 必 家へ戻 必要 い 、

い 日 長 県へ戻 生活 い

3 長 県へ戻 い

4 わ い

無回答

県外へ就職

、将来

予定

高校卒業後 県外 就職 い 答え 生徒 将来 予定 必 家 戻 必要

い い 日 長 県 戻 生活 い 38.2% 前回 11.1% 27.1

イン 高 い

長 県 戻 い 14.7% 前回 33.3% 18.6 イン

(28)

問 17 問 高校 大学卒業後 県内 就職 希望 答え 方 伺い

う 分 就職 い 思い ○

1 農林水産業 2人 2.2%

2 製造工場 現業、技術部門 4人 4.3%

3 小売、飲食業 、商店等 12人 13.0%

4 技術サ ビ 理容、美容、建築 13人 14.1%

5 一般会社 経理、事務部門 1人 1.1%

6 一般会社 営業部門 7人 7.6%

7 観 関係 1人 1.1%

8 一般会社 技術部門 4人 4.3%

9 官公庁 1人 1.1%

10 医療福祉 13人 14.1%

11 教育 幼稚園等 含 11人 12.0%

12 コ 出版 1人 1.1%

13 ICT関係 情報技術部門 0人 0.0%

14 そ 他 9人 9.8%

無回答 13人 14.1%

合計 92人 100.0%

2.2% 4.3% 13.0% 14.1% 1.1% 7.6% 1.1% 4.3% 1.1% 14.1% 12.0% 1.1% 0.0% 9.8% 14.1%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%

1 農林水産業

2 製造工場 現業、技術部門

3 小売、飲食業 、商店等

4 技術サ ビ 理容、美容、建築

5 一般会社 経理、事務部門

6 一般会社 営業部門

7 観 関係

8 一般会社 技術部門

9 官公庁 10 医療福祉

11 教育 幼稚園等 含

12 コ 出版

13 ICT関係 情報技術部門

14 そ 他 無回答

(29)

高校 大学卒業後 県内 就職 希望 答え 生徒 就職希望 技術

理容 美容 建築 療福祉 14.1% 小売 飲食店

商店等 13.0% い 無回答 14.1%あ

他就職希望 プ キャ タ イン チ

(30)

6

将来 方向

問18 多 人 豊 生活 町 う 施策 行 い 思い

主 ○

1 住民 生活 産業 発展 、

交通機関 実 路網 整備 進 100人 15.0%

2 産業 振興 、安定 職業 場 確保 70人 10.5%

3 農林水産物 有効活用 30人 4.5%

4 、 ク エ ョン 盛 、そ 施設 整備 102人 15.3%

5 快適 生活 生活環境 整備 目指 109人 16.3%

6 住民 健康増進 、保健医療体制 実 目指 54人 8.1%

7 社会福祉 実 目指 25人 3.7%

8 農地や住宅等 造成整備 、土地 有効 利用 44人 6.6%

9 社会教育や文化活動等 推進 25人 3.7%

10 風水害、火災、地震等 災害予防対策 実 96人 14.4%

11 そ 他 10人 1.5%

無回答 2人 0.3%

15.0%

10.5%

4.5%

15.3%

16.3%

8.1%

3.7%

6.6%

3.7%

14.4%

1.5%

0.3%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%

1 住民 生活 産業 発展 、…

2 産業 振興 、安定 職業 場 確保

3 農林水産物 有効活用

4 、 ク エ ョン 盛 、そ 施設 …

5 快適 生活 生活環境 整備 目指

6 住民 健康増進 、保健医療体制 実 目…

7 社会福祉 実 目指

8 農地や住宅等 造成整備 、土地 有効 利用

9 社会教育や文化活動等 推進

10 風水害、火災、地震等 災害予防対策 実

11 そ 他 無回答

(31)

多 人 豊 生活 送 う 施策 行 い 思い

いう問い 対 快適 生活 生活環境 整備 16.3

前回 様最 多 い ツ エ ン 盛 施設 整備

15.3 民 生活 産業 発展 交通機関 充実 道路網 整備 進

(32)

問19 木曽町 日本や長 県 中 果 役割 次 揚 事 程度

要 思い 次 ①~ 項目 い ~ 欄 ○ 記入 い ①~

要 要

い え い

い 要

い 無 回 答

合 計

人々 安 え 観 ゾ 地域 70 106 60 14 1 2 253

自然保護 環境保全 進地域 117 101 27 6 1 1 253

水や木材 提供 森林地域 99 102 40 8 1 3 253

自然 調和 研究開発

産業 集 地域 63 96 78 13 1 2 253

自然や伝統 活 教育、

研究、文化活動 拠点地域 92 101 52 6 0 2 253

快適 生活 地域 65 82 87 12 4 3 253

保健 医療 福祉サ ビ 進地域 100 78 63 10 1 1 253

安全 い い食料品 総合的 供給地域 130 86 28 6 2 1 253

合計 736 752 435 75 11 15 2024

27.7% 46.2% 39.1% 24.9% 36.4% 25.7% 39.5% 51.4% 41.9% 39.9% 40.3% 37.9% 39.9% 32.4% 30.8% 34.0% 23.7% 10.7% 15.8% 30.8% 20.6% 34.4% 24.9% 11.1% 5.5% 2.4% 3.2% 5.1% 2.4% 4.7% 4.0% 2.4% 0.4% 0.4% 0.4% 0.4% 0.0% 1.6% 0.4% 0.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

人々 安 え 観 ゾ 地域 自然保護 環境保全 進地域 水や木材 提供 森林地域 自然 調和 研究開発

産業 集 地域 自然や伝統 活 教育、 研究、文化活動 拠点地域 快適 生活 地域 保健 医療 福祉サ ビ 進地域 安全 い い食料品 総合的 供給地域

木曽町

役割

(33)

木曽 日本や長 県 中 果 役割 安全 い い食料品 総合

的 供給地域 極 要 割合 51.4% 最 高 い

極 要 要 合わ 割合 自然保護 環境保全

(34)

参照

関連したドキュメント

第  1 

アンォート調査集計表 要支援ン要介護 定を受けている方

◆美咲 次世代育成支援行動計 ~後期計 ◆美咲 高齢者保健福祉計 ・介護保険事業計

を多くし、適正な栽植密度による植付けについて研究を行っている。さらには、出荷時期の分

木工の町で育った人々のアイデンテ ィティを町役場が先導役となって紡

[r]

[r]

木曽 王滝 相談窓口 設置し 木曽 商工会や金融機関 連携し 創業準 備や資金計 補助制度 各種手続 い 個別面談 実施し 創業時 創業 後 課題 対し 対応 体制. 現在 年 回関係団体