政 く や用語 複雑 わ くい いう言葉 く耳 。
政 現状 身近 感 う
市 政状況 け わ や く 簡単 心掛け 作成 。
※ 通会計 ~ 自治体 一般会計や特別会計 範 異 統一的 基準
整理 比較 分析 う 統計上 会計 。
使用料 手数料 譲 税 交付金等 億円 . % 億円 . % 市 施設 利用 国 徴収 国税 一定 基準
場合 料金収入 基 地方公共団体 譲 金
※補 費等や繰出金 中 借金 返済 充 支出 額
含 含 場合 公債費 約 億円 。
函館市 収支 約 億円 黒 い 。
翌 使い 決 い 金翌 度 繰越金約 億円 差 引い 実質収支 約 億円 黒 。 数 源対策 貯金 億円取 崩 結果 あ 分 差 引く
実 約 億円 赤 あ 貯金 取 崩 や借金 い や く い 厳 い台所事情 あ いえ 。 支出 面 給 独自減額 人件費 削減 い 依然 続く 気 迷 生活保護費 扶 費 約 億円増え あ 必 支払わ け い経費 義務的経費 割合 約 % 占
政 硬直化 い 。
一方 収入 面 地方交付税 国 道支出金 地方債 う 依 収入 依 源 割合 約 % 占 国 頼 け 支出 賄え い状況 あ 。
億円
そ
億円
国 道支出金
収支=約 億円 黒
実質収支=約 億円 黒 億円
. % 扶助費
億円 . %
施設 管 理 光熱 . %
各種団体 . %
補 支援
特別会計 地 方 税
地方公共団体 収支 足や
億円 水費
億円 . % 億円 億円
特定 事業 対
普通会計 収入 支出 う ってい ?
繰越金
市民税 固定資産税 . %
税金収入
国 交付 金 借入
国や道 支出 金
市職員 給 人件費
収
入
地方交付税 億円 . % 億円 . %
補助費等
. % 団体間 均衡 解消
地方債
億円 . %
. %
物件費 億円 . %
億円 繰出金
そ 億円
ロ ン
億円 億円
繰入金
※地方債 中 地方交付税 振替え あ 臨時 政対策債約 億円
含 い 。
依 源
解 説
借金 返済 公債費
支
出
億円
義 務 的 経 費 億円 . %
生活保護や子 手当 . %
道路や 公園 整備
積立金 貸付金
億円
. %
事業費
◎函館市 成 度 通会計決算額 間収入 万円 家計 例え 。
円 円 % %
自主 源
給料 市税
パ ト収入 使用料 手数料
貯金 取 崩 繰入金
前 前月 残金 繰越金
依 源
親 交付税 国 道支出金
ロ ン 借入 地方債
支 出
円 円 % %
義務的経費
食費 人件費
医療費 保育料 扶助費
ロ ン 返済 公債費
投資的経費
家 増改築 家電購入 事業費
経費
熱水費 生活雑費 物件費
車や家具 修理代 維持補修費
サ クル活動費 ご祝儀 補助費等
子供へ 繰出金
友人 へ貸 た 金 投資 出資 貸付金
預金 積立金
貯金 借金
円
貯金残高 基金残高
ロ ン残高 地方債残高
収入 面 ,給料 市税 やパート収入 使用料等 う 自分達 稼い 得 金 自主財源 割合 約 6% く,親 仕送 交付税等 やローン 借入 地方債 う 金 依存財 源 大 く頼 け い状況 す。類似団体 比較 ,自主財源 割合 6ポイント 低い こ ,依存度 高く苦 い状況 あ こ わ ます。
支出 面 ,食費や医療費 決まっ 出 いく経費 義務的経費 約6 %を占 います。 こ ,エンゲル係数 う ,こ 割合 高いほ ,自由 使え 金 少 く生活水準 低いこ を示 います。類似団体 比較 ,義務的経費 割合 特 扶助費 高い ,家 増改築や家電購 入 大 買い物 投資的経費 回せ 金 少 く,抑制せ を得 い状況 す。
,給料やパート収入 け ,食費や医療費 をや く 出来 い,苦 い家計状況 す。 ま ,貯金残高 年間収入 約 分 あ ,一方,ローン残高 年間収入 約 . 倍, , 給料 比較す 約 .6倍 借金を抱え い 状況 す。
100 3.5
0.8
7.8 8.8 3.2 2.6 10.6
5.9
100 万 ,
万 , 万 ,
万 , 万 , 万 , 万 ,
万 ,
人口や産業構造 類似 い 団体。函館市 類似団体 中核市 市。
旭川市 青森市 類似団体
政用語 3,000
解 説
家計 例えた場合 決 算 項 目
万 ,
万 , 合 計
H . . 現在
万
万 , 8,000 万 , 万 ,
万
万 , 万 家計 例えた場合
万 , 万 ,
月 万 ,
万 ,
万 ,
合 計 万
決 算 項 目
構成比
普通会計を家計簿 例え ういう感 ?
収 入
家計 例えた場合
類似団体 決 算 項 目
間
万 万 ,
万
(32.7)
16.3 25.1 11.4
(11.7) (7.6)
1.2 (59.7)
15.8 30.7 13.2
11.7
(35.5) 7.6
9.4 2.5 万 ,
万 , 万 ,
万
(52.8)
11.9 万
万 , 万 , 万 ,
万 ,
万 ,
月
万 万
万 , 万 ,
5,000
間
万
構成比
(35.8) 25.2
0.8
(7.8) 8.4
(48.1) (38.7)
2.2
(9.4) 万
万 , 3,000
万 ,
類似団体
(51.9) 39.5
8.4
100 1.4
(64.2) (56.4)
100
1.8
成 度 基金残高 約 億円 使い 制限 い 地域振興基金 積立 成 度 比 基金全体 横 い 源対策 貯金 あ 政調整基金 減債基金 い 収支 足 補う 取 崩 行 結果 成 度 約 億円 約 億円 億円減少 成 度 更
億円 取 崩 予定 い 源対策 貯金 底 い い 。 今後 基金 頼 い 政運営 いく必要 あ 。
成 度 地方債残高 約 億円 公共施設等 整備 行う時 借金 通常債 減少 伴い 成 度 比 億円減少 い 地方交付税 振替分 あ 臨時 政対策債や団塊 世代 退職金 支払い 退 職手当債 増加 。
借金 ?
道路や公共施設 整備 場合 多額 経費 一度 単 度 担 福祉や教育 毎 必要 市民
サ ビス 提供 支 。市民 長 わ 利用 借入金 あ 現在 市民
将来 市民 世代間 公 経費 担 組 い 。
※実質的 収支 ~ 収入 中 収支 足 補う 源対策 持 合わ 金 い時 生活資金 借金や 貯金 取 崩 含 い 収支 翌 使い 決 い 金 差 引い 実質収支 源対策 金額 差 引く 実質的 収支 表 。
成 度以降 収支 足 補う 源対策 借金や貯金 取 崩 毎 度予算計上 い 。 成 度決算 地方交付税 増 あ 除雪費等 増 約 億円 赤 い 。 成 度予算 行 政改革 取 組 い 地方税 市税等 落 込 や扶 費 生活保護費等 増加 続い い あ 実質的 収支 赤 更 大 く い 。
借 金 地 方 債 残 高
貯 金 基 金 残 高
解 説
貯金 借金 く いあ ?
実質的 収支 状況 う ?
解 説
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600
成16 度 成24 度
億円
0 20 40 60 80 100 120 140
成16 度 成24 度
億円
政調整 減債 33億円 公共施設 24億円
土地開発 44億円 そ 30億円
政調整 減債 19億円 公共施設 10億円 土地開発 30億円 そ 34億円
131億円 133億円
地域振興 40億円
源対策債 387億円
通常債 1,025億円
源対策債 247億円
通常債 772億円
1,564億円 1,461億円
臨時 政対策債 152億円
臨時 政対策債 368億円
職手当債 74億円
9 9
4
12 11 13 14
25 28
15 13 10
5 1 8
40 20 0 20
H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 億円
※H 当初予算額
実質的 収支 推移 単 億円
H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25
9 9 10 9 10 9 9 5 8 8 9 10 9 12 0
源対策 0 0 14 21 21 22 23 30 36 23 22 0 14 13 8
退職手当債等 12 9 6 16 26 23 22 10
基金取崩 14 21 9 13 17 14 10 4 13 8
9 9 10
実質収支
実質的 収支
行政 必要 金 自前 収入 く い賄え い ヶ月 家計 例え 毎月 給料 占 食費
示 指数 近い 超 毎月決 支払わ け い経費 割合 。
え 政力 強い 源 余裕 あ 団体 割合 高く 家計 や く 政運営
。 苦 く 。
函館市 必要 金 半分 賄え い い状況 あ 函館市 間 行 政改革 行い 人件費や
類似団体 比 大幅 い 経常経費 削減 類似団体 均
政力 乏 い団体 あ 言え 。 同 状況 。
単位:%
※ 黒 場合 。
※ 基準以上 場合 自主的 改善 力 政健全化計画 策定 。
※ 基準以上 場合 国 関 確実 再生 政再生計画 策定 。
地方公共団体 政状況 統一的 指標 明 政悪化 未然 防止
目的 定 比率 指標 実質赤 比率 連結実質赤 比率 実質公債費 比率 将来 担比率 構成 い 。
成 度 指標 早期健全化基準 超え い 指標 あ
今後 政状況 悪化 い う危機感 持 政運営 行 い 。 全 会計 赤 黒 合算 赤 深刻度 示
25 35
79.0 350
指 標 名 説 明
早期健全化 政 再 生 基 準※ 基 準※
成 度
函館市 比率
解 説
実 質 赤 比 率 連結実質赤 比率 実 質 公 債 費 比 率 将 来 担 比 率
※ 16.25
8.6 通会計 赤 深刻度 示
政 力 指 数 経 常 収 支 比 率
解 説 解 説
公債費 ロ ン 返済 程度 規模 示
企業会計 出資法人等 含 将来 担 債 程度 示
普通会計 健康状態 う ?
函館市全体 健康状態 う ?
健 全 化 判 断 比 率
※ 11.25 20
30
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
60 成 4 度
普通会計 約13億円 水道会計 約21億円 下水道会計
約15億円
病院会計 約3億円 自転車会計
約6億円
黒 54億円 赤 11億円
連結実質赤
億円
収支=
約 43 億円 黒
問合せ
務部 政課
21-3530
そ 約5億円
黒 会計
9.0
8.2 8.6
10.0 9.8
8.7
7.0 7.5 8.0 8.5 9.0 9.5 10.0 10.5 11.0
成22 度 成23 度 成24 度
99.1
87.3 76.2
109.6
96.4
79.0 70
80 90 100 110 120
成22 度 成23 度 成24 度 類似団体
函館市 函館市 類似団体
%
%
実質公債費比率
将来 担比率
赤 会計
0.462 0.450 0.442
0.799 0.770 0.757
0.0 0.5 1.0
成22 度 成23 度 成24 度 交付税 交付
類似団体
函館市
89.5 90.3 89.1
85.7
87.6 90.8
80 85 90 95 100
成22 度 成23 度 成24 度 類似団体
函館市
%
国保会計 約2億円