No.
ID
施設状況
主 122000 副
5273
01 02 利用制適用区 01
項目評価基準表
評価項目
指定管理者 健全性
3 回
～
評価 成18 4 1日 指
定 管 理 者 健 全 性
施設 設置目的や 示 基本方針 自 提案 容 沿 管理運営 あ
団体 務状況や組 体制 管理運営実績 あ 施設 管理運営状況 踏 え 良好 健全
3
特 事項 問 等 あ 場合
容等 入
悪い
協定 計画 全 実施 い
管理運営 全 い 指 必要
指 全 改善 図 い
指定管理者 特定非営利活動法人（４「 ン 推逭機構 指定回数
指定期間 成「【 4 1日 成」1 「 「8日 4 11 管理運営開始日
4
良い
協定 実施計画 基 管理運営や事業 実施 期待
3
普通
協定 計画 予定 実施
2
劣
協定 計画 部 予定 実施 い
管理運営 部 い 指 必要
主 実施事業
施設管理 イ 情報 発信 不用品 展示 提供 イ 体験 講 開催 イ 関連 イ ン 開催 民主 体 イ 活動支援
評価 評価基準
5
優 い
協定 実施計画 基 管理運営や事業 実施 期待 指定管理者 や努力等 特
大 い
施設概要 プ 展示室 工 会議室 施設
施設設置目的
廃棄物 再生利用 関 情報 関 民 活動 場 提供 廃棄物 減 関 啓発 関
民自主的 活動 逭 図 資源循環型社会 実現 資
基本方針等
長 設置条例 基 長 清掃 ンタ 密接 連携 長 処理基本計画 沿 啓発施設 運営
目指 民 向 情報発信 行い 民 非営利 自主的 イ 活動 点施設 支援
施設 類 企画型 施設利用者圏域 広域施設 行制
管課 清掃 ンタ
構成施設
イク プ
成「8 指定管理者適用施設 ニタ ン 評価調書
39
122001
プ 称
イ プ
指定管理者
特定非営利活動法人CO2バンク推進機構
法人番号3100005002136
施設 効活用 No.
H27 対前 比 評価
32,485 96%
1,600 84%
24 100%
35 91%
5,800 67%
#DIV/0!
#DIV/0!
区
指定事業
自主事業
利用者評価
区 評価
ビ 維持
向 組
広報等
公共施設 中学校 児童 生徒 チ 配 夏 冬 実施 チ 見 イ ン 来場者 多 効的 効果 得
広報 チ ン 毎号 講 等 告知 事 掲載 い イ ン 開催時 ビ
新聞等 コ う積極的 働 い
利 用 者 評 価
容
利 用 者 要 望 把 握
。1週 利用者要望把握方法 利用者アン
4
。「週 調査 会議等 容
4
利用者アン 講 講者 イ ン 参加者 配 」5【人 回答 得
。」週 調査 会議等 結果
当施設 知 複数回答 広報 =9】％ 人知人=」％ ｰﾑ ｰｼ =1％ 知 =1％ =1％ 利用頻 い 聞 初 =44％ 数回=」0％ 数回=15％ 半 数回=】％ 逬数回=4％ 利用 気付い 点 い 施設面 全 心 利用 =99％ 注意 い箇 あ =1財
タッフ対応 親 =99％ 対応 早い=1「％ 普通=1％ 清掃状況 い 清掃 い =100％
利用 感想 大変満足=90％ やや満足】％ 普通=4％ やや不満=1％
利 用 者
評 価 要 望
情 等
。1週 良好 評価
タッフ 対応 親 99％ 利用 感想 大変満足 90％ 高い評価 あ 利用者 声
タッフ 皆 気持 対応 い
う 教え い 機会 い い 子 教え い 思い
楽 日常生活 利用 思い う
。「週 情 改善等 要望事項
対応措置 事
業 実 施 容
協定 容 指定管理者提案 追加事業 未実施事業 未実施 理由
施設 使用又 使用 許 関 業務 施設 付帯設備 物品 維持管理 関 業務 廃棄物 再生利用 減 情報 提供 関 業務 廃棄物 再生利用 減 講習等 関 業務 再生品 展示 提供 関 業務
不用品交換 情報提供 関 業務
イ 活動 行う団体 活動 用 供 関 業務 施設 設置目的 達成 必要 業務
イ 体験講 イ 啓発イ ン 特 事項
1,336
体験講 回
環境フ ア来場者数 人 5,400 5,400 3,900
39
施設利用状況 利用者数 件 数 稼働率
利用区 等 単位 H25 H26 H28
イ プ 利用者数 人 31,638
20 25 24
環境フ ア参加団体 団体 40 37 32
31,670 31,137
イ 広場 提供品数 点 1,446 1,515
事業収支 No.
評価
項目 金 金 項目
利用料金 使用料
指定管理料 17,600,000 雑。納付金週
委 料 行 政 産 目 的 外 使 用 料
販売収入等
収入 1,804,000
計 19,404,000 0 計
人件費 15,754,284 17,600,000指定管理料
設備管理費 55,000 委 料
備品購入費 40,000 需用費
修 費 100,000 役務費
光熱水費 25,000 使用料 賃借料
事業費 1,087,660 修 費
事務経費 445,000 工事請 費
本社経費 580,000 備品購入費
1,317,056
計 19,404,000 17,600,000 計
収入 93,000 支出 63,500 自主事業損益 29,500
損益 差引
管理運営全般
※ 場合 評価理由欄 理由 載 い区 チ ッ 欄 評価
3
配置実績
う 用職員数
職員 長 事務 工 相当 配置 求 い
実績 長 40時間/し 事務 40時間/し 」0時間/し＋1【時間/し
「4時間/し＋10時間/し＋8時間/し＋4時間/し 工 」0時間/し＋【.5時間/し＋4時間/し 用 11 う 10
「 専門性 備え 職員 資格者 必要 応 配置 い
」 労働関 法 遵 職員 適 労働条件 確保 い
4 職員 資質 能力向 図 施設 適 運営 組 や研修 1 特定 団体や個人 偏 い 公 公 透明性 高い運営
「 使用許 減免等 事務手 適 行わ
1 施設 管理運営 収支 容や 指定管理料 利用料金等 扱い 適 行わ
「 収支 容等 載 帳簿 整備 い
1 必要 い 保 点検 清掃 保 警備等 必要 維持管理業務 確実 行わ
「 備品 種 種 明確 帳 目録等 整備 管理 適 行わ 1 日常的 定期的 業務 点検 監視 行わ
「 事業計画 報告書 予算書 決算書や 施設 利用状況 定期報告 点検 検査結果報告 遅滞 提出 本社経費 計画 実績 異 理由
管 理 運 営 全 般
確 容
職員配置
1 施設管理運営 必要 人員 適 効 配置 い
等利用
経理
施設 備品 維持管理
フ ニ タ ン 等
29,500 28,721 -17,600,000 -17,600,000
人件費比率 人件費。賃金等週 成「8 指定管理者事業支出 。支出 占 人件費 割合週 81.5% 自主
事業
収入 43,600 支出 18,044 自主事業損益 25,556
計 19,351,619 計 17,600,000
需用費
本社経費 580,000 備品購入費 1,342,171
事業費 1,001,048 修 費 事務経費 401,792 工事請 費
計 19,354,784 計 0
支出
人件費 15,769,501
歳出
指定管理料 17,600,000
修 費 108,000 役務費 光熱水費 23,342 使用料 賃借料 設備管理費 54,000 委 料 備品購入費 71,765
販売収入等
1,754,784 収入
委 料 行政 産目的外使用料
39
事業収支 単位
指定管理者収支 成「8 収支
計画 収支実績 成「8 決算 成「】 決算 前
3
項目 金 項目 金
収入
利用料金
歳入 使用料 指定管理料 17,600,000 雑。納付金週
危機管理体制 No.
区 チ ッ 欄 評価
個人情報保護
地域連携
評価
総合評価
評価
3
4
4
3
3
3
3
次 目標 組 等 施設 管課
成」0 新施設 移転 指定管理者 隣接 健康 ョン施設 現行 イ
プ 事業 加え 貸 館業務 加わ 事業 大 利用者 固定 イ プ 多
利用者 あ プ 施設 横 設置 新規利用者 獲得 や い恵 環境 最大限 活用
利用者 大 図 い
6
評価理由
利用者数 前 比9【％ 間 1,」00人余 減少 い 特 イ ン 関連 来場者 減少 大 影響 い 原因 指定管理者 広域 焼却施設 建設工事敷地 大 い イ ン 来場者用 駐車場敷地 大幅
減少 大 イ ン 来場者 大幅 減少 方 う 影響 い講 教室 開
催 前 】15 大幅増 8」】 施設 効利用 評価
利用者アン 調査 い タッフ 対応 親 99％ 施設利用 感想 大変満足 90％ 高い評価 得
い 利用者評価 評価
組 改善案等 施設 管課
前 課 改善状況 改善案等 改善 い い場合
女性 利用者 割近い
齢層 利用者割合 過半数 占
い 男性 層 利用
増や 組 必要 あ
講 やイ ン 容 広報 方 対象者 合わ 組 必 要 あ
講 等 講者 大半 利用者
アン 結果 改善 見
利用者ア
ン 対象 い
交換会 」0～40 利用者 大半 前 1000 増
「800 い 齢層
利用 増え
広報や 等 利用 大 限界
あ 数 活発
交換会 新 利用者 い
プ 活動 関心 持 え う アイ ア 掛
総 合 評 価
評価項目 得点 総合評価
指定管理者 健全性
6
合計得点
利用者評価
16
68
事業収支
6
管理運営全般
12
危機管理体制
6
地域連携
施設 効活用
16
地 域 連 携
地域 声 聞 体制や 協働 地域 献 運営 あ 用や 事業者 物品 購入 等 地域 活用 管理 運営 あ 害者就労施設等 物品 役務 調達 努
3
協定 容 指定管理者提案 追加 容 未実施 容 理由
地元 用 運営
物品調達 業者 利用
学校や地域 公民館 育成会等 地元 団体等 協働 出 前講 開催
地元 開催 イ ン 等 参加 Ｒ 利用者 大 努
※ 空欄 場合 場合
評価理由欄 理由 載 い
39
危 機 管 理 体 制
確 容
全対策
1 危機管理 ニュア 整備 い
3
「 危機管理 ニュア 容 職員 周知 い
」 常 日常 事故防 注意 払 い
1 施設 利用者 個人情報 保護 対策 適 あ 防犯 防
災対策
1 防犯 防火 対策 体制 適 あ
「 防災訓練 必要 訓練 実施 緊急時対
応 体制
1 事故発生時や非常災害時 対応 適 あ
「 必要 保険 加入 利用者 損害賠償請求 対応措置 講 い
0 1 2 3 4 5 者の健全
性
施設の有 効活用
利用者評 価
事業収支 管理運営
全般 危機管理
体制 地域連携
基準値 0
1 2 3 4 5 者の健全
性
施設の有 効活用
利用者評 価
事業収支 管理運営
全般 危機管理
体制 地域連携
指定管理者の健全性
基準値
指定管理者自己評価 No.
指定管理者自己評価基準
A 計画や目標 回 B 計画や目標 やや 回 （ 計画や目標 ） 計画や目標 やや 回 分 計画や目標 回
。「週 指定管理者業務実施 課
施設 利用者 い 男性 層 利用 少 い 課 利用者アン 結果 見 改善 対応 慮 い 現行プ
場 清掃 ンタ 敷地 あ 利用者 限定的 や い いう立地条件 不利 あ 新施設 移転 気
改善 何 改善 組 い
新施設 移転 課 イ 広場用 提供 ッ あ 不用自転車 家具等 保管 大幅 減少 う
点 保管方法 運用方法 検討 新施設 移転 必要 あ
。」週 次 降 組
成」0 新 い イ プ 移転 伴い 隣接 健康 ョン施設 体 指定管理者運営 運営体制 新
見込 現在 イ プ 各種事業 新施設 いう 運営実績 い
自 い
次 指定管理者 決定 い い Ｃ ン 推逭機構 次 降 運営 関わ い 運営 関わ 現行施設 新施設 移行 滑 行い 新施設 速や フ 操業 能 あ
更 新施設 健康 ョン施設 相乗効果 現在 課 あ 利用者 利用者層 大 図 新施設オ プ
ン前後 コ 注目 高い コ 効果 最大限 活用 民団体 活動支援 イ 情報 発信 層 組 い
い
ビ 向 向 組
タッフ ビ 向 図 日常的 利用者 コ ュニ ョン 積極的 行い 各自 気付い プ 日 書 込
タッフ間 共通 識 事前 改善 親 寧 心 全 運営 行
「8 交換会 特 好評 開催回数 前 回増や 回 全 回 前 来場者 増え 間合計 約1,000 増
「,8】4 交換 衣類等 数 前 倍 8,】9【点 不用品や環境 い 関心 持 い 思
う 啓発施設 役割 多 人 来 い利用 い あ 利用者 社会 求 い ニ 的確 捉え 魅力
あ イ ン や事業 実施 い 施設 Ｒ効果 高 広報 や 定期的 情報発信 加え ビ 新
聞等 コ 力 最大限 活用 積極的 プ 情報 発信 い
業務 効率化 対 組
利用者アン 結果 タッフ対応 高い評価 い い い 甘 タッフ全員 情報 共 プ
日 利用者 対応 施設等 気付い 点 日常点検結果 い 書 込 研修や自己研鑽 励 い う 職員 人 資質向 行い 日々 職員 勤務 フ 計画的 無駄 組 効率的 業務運営 組 い
39
指定管理者自己評価
B
。1週 今 組 対 評価
