• 検索結果がありません。

環境への取組(平成25年度版)《PDF》 kankyo h25

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "環境への取組(平成25年度版)《PDF》 kankyo h25"

Copied!
18
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Ha H an ns sh hi in n W Wa at te er r S Su up pp pl ly y A Au ut th ho or ri it ty y

阪 阪 神

環 環 境

成 成 2 2 5 5

(2)
(3)

<目 次>

1. ... - 1 -

2. 環境へ 影響... - 1 -

3. 使用 現状 ... - 2 -

4. 環境保全 取組 ... - 3 -

1)回転数制御型ポンプ 採用 ... - 3 -

2) ョン テム 導入 ... - 3 -

3) ン注入 自動制御化 ... - 4 -

4)浄水発生土及び粒状活性炭 再資源化 ... - 4 -

5)太陽 発電設備 ... - 4 -

6)電力不足対策 ... - 5 -

7) 監理 強化 ... - 5 -

8) 務所 対策 ... - 5 -

9) 施工対策 ... - 5 -

5. 電力使用量 推移 ... - 6 -

6. CO2排出量 推移 ... - 7 -

7. 環境会計 ... - 8 -

1 環境会計集計表 ... - 9 -

2 環境会計 集計結果 ... - 10 -

(1)環境保全コ ト及び経済効果 ... - 10 -

(2)投入 資源 削減 ... - 10 -

(3)発生 環境負荷 削減 ... - 10 -

(4)環境保全コ 経済効果 ... - 11 -

8. 今後 取組 ... - 11 -

参考 ... - 12 -

1 用語 説明... - 12 -

2 環境保全効果 使用 た係数 ... - 13 -

3 排出係数 推移 ... - 13 -

(4)

- 1 -

1.

近年 私 様々 社会経済活動 地球温暖化を 環境問題

深刻化 い 阪神水道企業団 用水供給事業を行う 多く ーを消費 環境 影響を与え い 地球温暖化対策 推進 関 法律 施行 以降 企業団 環境保全 様々 取組を実施

平成 2 年度 阪神水道企業団 ー消費量及び温室効果ガ 排出 量 環境負荷低減 取組 い 報告

2. 環境へ 影響

阪神水道企業団 琵琶湖 流 淀川を原水 構成 4 市 神戸市 尼崎 市 西宮市 芦屋市 水道用水を供給 い 阪神水道企業団 消費

ー 種類を分類 電気 ガ 燃料 ガ ン 重油等

下表 用水供給過程 平成 2 年度 ー等 状況及び発生 温室効果ガ CO2 等 物質 流 を示 次項 各事業場

ー使用 現状を示 い

主 物 質 流

※尼崎浄水場

発電量含 原 水 取水量

279,014,700㎥

浄 化 薬 品

消毒剤 4,173 凝集剤 8,924 pH調整剤 2,734

酸素 1,013

粒状活性炭 1,176㎥

発 生 物

浄水発生土 10,071 粒状活性炭 1,145

※全量再利用 いま

電力 176,114,712kWh※ 都市ガ 1,701,111

A重油 2,425

自動車燃料 15,808

温 室効 果ガ CO

電力使用 排出 87,718 -CO2 都市ガス 使用

排出 3,738 -CO2 自動車使用 排出 43t-CO2

水 道 用 水配水量 275,961,250㎥ 導 水

淀川 原水を取 浄水場

いま

浄 水 処 理 凝集沈澱 ン処 活性炭処理 過等 処理を行 いま

送 水 浄水処理さ た水 を構成

いま

(5)

- 2 -

3. ネ ギー使用 現状

企業団 水源 あ 淀川 原水を取水 構成 市 安全 水道用水を 届 過程 多く ー等を消費 二酸化炭素 CO2 温室効果ガ を排出 環境 影響を与え い

大道取水場

電 気 24,377kWh

軽 油 ℓ

猪 川浄水場

電 気 35,771kWh

重 油 ℓ

甲東ポンプ場

電 気 67,375kWh

淀川取水場

尼崎浄水場

電 気 13,931 kWh

軽 油

都 市 カ ゙ ス

1675,142m

3

電 気 14,910 kWh

重 油 , ℓ

西宮ポンプ場

電 気 13,713kWh

重 油 ℓ

軽 油

本庁舎 そ 他

配水池 公用車等

電 気 580kWh

ガ ン , ℓ

都 市 カ ゙ ス

25,969m

3

尼崎浄水場発電機

発 電 量 5,458kWh

電 気 ※ 176,115kWh

重 油 , ℓ

軽 油 ℓ

ガ ン , ℓ

都 市 カ ゙ ス 1,701,111m3

ネ ギ 使用合計

※尼崎浄水場 け 発電量含 C O2排 出 量 91,361t-CO2

C H4排 出 量 4.003t-CH4 N2O排 出 量 0.172t-N2O

合計CO2排出量 91,499t-CO

2

温室効果ガ 排出量

前 度 H24 度 比較 電 気 -3,174千kWh

重 油 -

軽 油 -

ガ ン ℓ

-51,296m3 C O2排 出 量 9,356 -CO

2

(6)

- 3 -

4. 環境保全 ため 主 取組

阪神水道企業団 環境負荷を軽減 様々 取組を行 い

1)回転数制御型ポンプ 採用

阪神水道企業団 使用 い 電力 う 約8割 導水 送水及び配水

ン 設備運転 使用 そ ン 送 出 水量 調整

方法 ン 回転数を適切 制御 大 電力削減効果

を得 ン 設備 取替時 必要 送水量 応 ン

回転数を増減 回転数制御装置を備え ン を積極的 採用

管路 系統連絡 合わせ 使用電力量 大幅 削減 全使用電力 約 割 を図 い 平成25年度 ン 取替工事 完了や調整池 有効 容量を活用 ン 効率運用 効果等 前年度 比 1.8% 電力削減 図 い

全 ン 設置台数 74 台中 約 割 43 台 回転数制御型 ン

2)ガ コー ネ ー ョン テム 導入

コー ー ョン テ 燃料を用い ン ンや ー ン を運 転 発電を行い そ 際 発生 熱 ーを給湯や冷暖房 利用

テ 尼崎浄水場 都市ガ を燃料 ン ン発電機

を運転 必要電力 分 を浄水場内 発電 い

ー源 二重化を図 災害等 停電 発生 場

合 い 最重要設備 電力供給 可能 い ン ン

発電機 運転 発生 熱 ーを用い 蒸気や温水を生成

を浄水場内 排水処理 能力向上や機器 冷却 建物 空調 利用

省 ー化を図 い

年間発電量 5,457,660kWh 排熱利用量 13,827GJ

(7)

- 4 - 3)オゾン注入 自動制御化

浄水施設 使用 い 電力量 オ ン処理施設 最 大 割合を占 い

オ ン処理を導入 当初 浄水処理水 中 含 オ ン濃度を手分析 測定 そ 手動 オ ン注入量 設定を行 い

そ 後 企業団自 携わ 信頼性 高い計器を開発 浄水処理水 中 含 オ ン濃度 自動連続測定 ー ッ オ ン注入量 自動

制御を実現 使用電力量 大幅 削減 可能

削減電力量 1,209,462 kWh

猪名川及び尼崎浄水場 オ ン手動注入時 年間使用電力量 約 割

4)浄水発生土及び粒状活性炭 再資源化

浄水場 浄水処理過程 発生 浄水発生土を 園芸用土原料や ン

用土 ン 原料 再資源化 い 高度浄水処理 使用

粒状活性炭 園芸用土原料 再資源化 有効利用を図 い 年間再資源化量:浄水発生土 10,071t 粒状活性炭 1,145 ㎥

5)太陽光発電設備 尼 崎 浄 水 場

過 池 屋 根 部 分 発 電 出 力 20kW 太 陽 光 発 電 設 備 を 設 置

使用電力量 削 減 を 図 い

甲 山 調 整 池 管 理 棟 屋 上 部 分 発 電 出 力 19kW

太 陽 光 発 電 設 備 を 設 置

発電量 一部を売電 い 年間発電量 45,925kWh

(8)

- 5 - 6)電力不足対策

関西電力 節電要請 電力不足 対応 尼崎浄水場 常用ガ ン ン発電機 2 台 連続運転や高効率 ン 優先運転 ー 時間帯

主 ン 切替え抑止及び調整池 貯水量を活用 ン 運転 調整 電力逼迫時 電力抑制を実施 い

7) ネ ギー監理 強化

ー使用 合理化 関 法律 第 種指定工場 該当 施

設 い ー管理員を選任 ー使用 効率化を図 い

企業団 内部組織 環境対策チー を設 省 ー対策 環境配慮 調査検討等を行 い

8)事務所 省 ネ ギー対策

電気式 空調機器 更新時 高効率 冷暖房機や発電機付 ガ ー ン 式 コン等を採用 電気使用量 削減を図

本庁舎 猪名川浄水場 施工中 耐震化工事 あわせ 省電力照明機器 ンサー付 照明 採用を行う 昼休 消灯 蛍光灯 間引

減灯や事務所内 空調温度 管理 冷房時 28℃ 暖房時 20℃ 夏季軽装 ー

期間 拡大等 省 ー対策を推進 い

9)工事施工対策、そ 他

水道工事 施工時 水道管 浅層埋設 発生土 再使用及び環境 配慮 省電力機器や コ ー 等 採用 環境負荷低減 努 い

水道施設内 緑化維持 古紙 売却や再生紙 使用及び会議 ー ー 化推進等 間接的 環境負荷 低減 努 い

(9)

- 6 -

5. 電力使用量 推移

阪神水道企業団 CO2 排出量 影響を与え 電力使用量 平成 18 年度 22 年度 送水 ン 更新工事 伴う断水対策 ン 羽根車変更

負荷を 運転を行 上昇 い 平成 22 年度

尼崎浄水場Ⅱ期工事 完成 処理水量 増加 や 施設補修 水運用 変更等 あ 電力使用量 若干上昇 平成 23 年度 断水対策 終了

従来 ン 運用 戻 減少傾向 引 続

段階的 電力使用量 影響を与え 管路更新工事を実施 平成 24 年度以 降 平成 25 年度 断水を伴う導水路 更新工事 実施 導水 係 電力使用 量 上昇 い

167,656

177,727 176,819 176,623 177,899 176,893 179,289 176,115

0.60

0.65 0.65 0.65 0.65 0.64 0.65 0.64

0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80

0 30,000 60,000 90,000 120,000 150,000 180,000

H13 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25

kWh/㎥ 千kWh)

電力使用量

電力使用量 配水量1㎥当たり電力使用量

断水対策期間

尼崎Ⅱ期 稼働

断水工

(10)

- 7 -

6. CO

2

排出量 推移

阪神水道企業団 平成 14 年度 平成 18 年度 CO2排出量を平成 13 年度比 2%以上削減 を目標 地球温暖化対策実行計画 を策定 省 ー型 ン 導入や効率 良い運用方法等 平成 18 年度

3% 削減を図 そ 後 主要工事等 影響 電力

使用量 増え CO2排出量 増加 官報 公表 排出係数 増減 CO2排出量 毎年変動 平成 25 年度 前年度 引 続 供

給元 あ 電力会社 主 発電設備 火力発電設備 あ 排出係数 増加 CO2 排出量 増加 い う 状況 あ CO2 排出

量 環境評価 難 い 阪神水道企業団 ー使用量を中

心 環境分析 行 い

※ 排出係数 変動 推移 参考 掲載

年 度 電気使用量 千 kWh/年

増減量 千 kWh/年

前年度比

CO2排出量 t-CO2

増減量 t-CO2

前年度比

平成 24 年度 179,289

-3,174 -1.8

82,143

9,356 11.4

平成 25 年度 176,115 91,499

※H24 年度 比較 電気使用量 1.8% 削減 対 排出量 置 換え 11.4% 上昇 排出係数 大幅 上昇 排出係数 0.450kg-CO2 → 0.514kg-CO2

65,560 61,643 66,027 64,253 54,509

57,223 82,143

91,499

0.234 0.225 0.243 0.237

0.199 0.207 0.297

0.332

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 100,000

H13 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25

kg-CO2/㎥ t-CO2

CO2 排出量

CO2排出量 配水量1㎥当たりCO2排出量

(11)

- 8 -

参考 平成 20 年度 平成 25 年度 CO2排出係数を 平成 25 年 度値 0.514 kg-CO2 統一 CO2排出量 再計算を行う 工事 特殊

水運用 尼崎浄水場全量 稼働 使用電力量 増加 CO2排出量 増加 い 水運用 変更や ン 効率運用 効果 平成 25 年度 使用電 力量 平成 22 年度以前 同程度 CO2排出量 増加 い い結果

7. 環境会計

阪神水道企業団 環境保全 取組 対 取組を実施 場合

比 コ を投入 効果 あ を試算 環境

会計 平成 18 年度 公表 い 環境会計 作成 あ 環境 省 環境会計ガ ン 2005 年度版 基 取組内容を分類 集計 表 税抜額 い 集約 い

91,457 91,428

92,342

92,012

93,263

91,499

176,819 176,623 177,899 176,893 179,289 176,115 271,992 271,581 273,892 276,635 276,273 275,961

150,000 170,000 190,000 210,000 230,000 250,000 270,000 290,000

80,000 82,000 84,000 86,000 88,000 90,000 92,000 94,000

H20 H21 H22 H23 H24 H25

千㎥ t-CO2 千kWh

排出係数を固定した場合のCO2排出量

CO2排出量 電力使用量 間配水量

断水対策期間

尼崎Ⅱ期稼働

断水工

(12)

- 9 - 1 環境会計集計表

費用

節減 電気 CO2 Nox Sox

「Wれき 種別 (t-CO2)

公害を防止

水冷式 ン 採用 運転音 低減 8,361 市街地 騒音公害 防止

地球環境を保全

回転数制御型 ン 採用 省電力化 249,605 399,907 34,844,000 17,909.8 2,857.2 1,881.6

オ ン注入 自動制御 省電力化 14,012 1,209,462 651.8 104.0 68.5

太陽光発電設備 設置 び施設電源 利用 3,051 728 45,925 23.6 3.8 2.5

本庁舎 ー 推進 6,022 1,802 76,056 都市ガ 7,650 Nm3 56.6 6.4 4.1

浄水発生土 再資源化 67,096 7,137 106,953 浄水発生土 10,070.9 t

粒状活性炭 再資源化 952 粒状活性炭 1,145 m3

古紙売却 再資源化 52 古紙 15

再生紙 コ ー用紙 印刷物等 使用 上質紙 5 立木約さ2ご本分 相当

浄水場等 植栽管理 10,529 18.8 景観 保全 ン 現象

抑制

㈶琵琶湖・淀川水質保全機構 参画 注さ

同機構 琵琶湖・淀川流域

水環境保全 調査 実験

研究等 各種事業を実施 浄水発生土 10,070.9 t

古紙 15

3,389.7 種別

粒状活性炭 1,145

合材 126

上質紙 5

2,251.4 N㎥

都市ガ

都市ガ △ さ,ごすご,92、

数量がtき

19,106.0

△ さ,ごじし,2、、 数量

386,909 0 8,141 518,864 41,633,103

.環境負荷 抑制 間接的 貢献 取 組

管理活動コ

.水道事業を行う 物品等を調達

環境負荷を抑制 上・下流コ

再生 合材 使用 222 合材 126

取 組 内容

費用額 投資額 収益

燃料

Nm3

.水道事業を行う 環境負荷を抑制

事業 内コ

発生物 量を抑制 資源を再利用

資源循環コ

ガ コー ー ョン 導入 42,245

環境保全コ 経済効果

投入 資源 削減 発生 環境負荷 削減

環境保全効果

が千円き が千円き

445.4 ー率約 げす%

そ 他 効果等

△ じ,、 ご 5,457,660

各種資源 各種ガ 発生物

種別 数量

418.3 294.7

○ 電 気 使 用 量 削 減 伴 う 酸 化 炭 素 削 減 量 い 13 ペ 記 載 い 全 電 源 排 出 係 数 kWh 電 気 を 使 用 こ 間 接 的 排 出 さ 酸 化 炭 素 量 0.450 -CO2/kWhを 用 い 算 出 ま た (注 1) 企 業 団 機 構 設 立 あ た 成 度 合 わ せ 約 7,000万 円 を 出 資 評 議 員 機 構 湖 淀 川 流 域 け 水 環 境 保 全 た 各 種 業 参 画 い ま

(13)

- 10 - 2 環境会計 集計結果

(1)環境保全コ ト及び経済効果

平成 25 年度 環境保全 取組 要 費用 386,909 千円

環境保全 取組 伴い発生 経済効果 実現 収益 8,141 千円 節減 費用 518,864 千円 合計 488,379 千円

(2)投入 る資源 削減

平成 25 年度 い 環境保全 取組 削減 ー及び各種資 源 量 次表

削減 電気 総量約 38,042 千 kWh 一般家庭約 1 万 千世帯 年間電力消費量 相当

電気事業連合会 ー ー 日本 電力消費 記載数値 基 換算

区 分 種 別 数 量

電 気 41,633,103 kWh

都市ガ △ 1,043,277 Nm3

各種資源 合材 126 t

上質紙 5 t

(3)発生 る環境負荷 削減

平成 25 年度 い 環境保全 取組 削減 二酸化炭素 窒素酸化 物 硫黄酸化物等 量 次 表

削減 二酸化炭素 総量 19,106 t-CO2 森林 1,470ha 甲子園球場約 382 個分 広 二酸化炭素年間吸収量 相当

林野庁 ー ー 森林 機能 記載数値 基 換算

区 分 種 別 数 量

各種ガ 二酸化炭素 CO2 19,106 t-CO2

窒素酸化物 Nox 3,390

硫黄酸化物 Sox 2,251

発生物 浄水発生土 10,071 t

粒状活性炭 1,145 m3

古 紙 15 t

(14)

- 11 - (4)環境保全コ トと経済効果

平成 25 年度 環境保全コ 費用額 平成 24 年度 比

そ 7.9%減 386,909 千円 尼崎浄水場 コー ー ョン テ 関 維持費用 減少 そ 主 要因

平成 25 年度 経済効果 い 新 投資 く 回転数制御型 ン 省電力効果 増加 浄水発生土 増加 t当 処分費 増

加 再資源化 効果額 増加 そ 32.2%増

518,864千円

8. 今後 取組

第 期拡張事業 完成 阪神水道企業団 維持・更新 時代 老 朽管更生工事や既存施設 耐震化を計画的 実施 い 平成 25 年度

猪名川浄水場改修工事 着工 施設 耐震化を進 今後 施設能力 見直 を

検討 伴う大規模 施設整備 合わせ ー効率 向上

う 施策や運用を実施 い い 考え い

当面 猪名川浄水場 電力使用量 見え 化 取 組 電力量 管理 充実を図 検討中 将来 水需要量等を踏 え 主 ン 電 力削減 い 効果的 施策を確実 実施 効率的 運用 ー 使用 削減を図 いく考え

再生可能 ー 適応 可能性等 コ を踏 え 上 少 環境負荷 低減 努 い い 考え い

356,591 364,954 363,419 351,763

332,712

419,910

386,909 498,025

539,742

498,455

444,993

400,127 392,351

518,864

0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000

H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25

(千円

環境保全コ 費用額 環境保全対策 伴う経済効果

環 境 保 全 コ ス ト と 経 済 効 果

(15)

- 12 -

参考

1 用語 説明

用 語 説 明

環境負荷

人間 活動 環境 与え 負担 環境基本

法 人 活動 環境 加え 影響 あ

環境 保全上 支障 原因 そ あ 定義 い

具体的 例 ー 消費 水 利用 大

気中 ガ 放出 水質汚染 廃棄物 騒音 挙

二酸化炭素 CO2

石油 天然ガ 木材等 炭素分を含 燃料を燃や 発生 ガ 大気中 濃度 約 0.04% 微量 温室効果を持 地球 気温を保 役割 を果

産業革命以後 化石燃料 燃焼量増大や 吸

収源 あ 森林 減少 大気中 濃度

年々増加 そ 地球温暖化 最大 原因 い

窒素酸化物 NOx

工場 煙や自動車 排気ガ 含 一酸化窒 素や そ 大気中 紫外線 酸素やオ ン

反応 酸化 二酸化窒素等 窒素 酸化物 総称 光化学 ッ や酸性雨 原因

硫黄酸化物 SOx

二酸化硫黄 三酸化硫黄等 硫黄 酸化物 総称

石油や石炭 化石燃料 燃焼 排出

大気汚染や酸性雨 原因

(16)

- 13 - 2 環境保全効果 使用 た係数

種 別 算出 使用 係数

電 気

官報 公表 平成 24 年度 排出係数 kWh 電気を使用 間接的 排出 二酸化炭素等 量 を使用

 CO2 ・・・ 0.514 ㎏-CO2/kWh

 NOx ・・・ 0.082 g/kWh

 SOx ・・・ 0.054 g/kWh

燃 料

平成 25 年度分 兵庫県特定物質排出抑制措置結果報告書 い 定 都市ガ 係 排出係数 Nm3 燃料を使用

排出 二酸化炭素等 量 を使用

 CO2 ・・・ 2.2455 ㎏-CO2/Nm3

 NOx ・・・ 0.027776 g/Nm3

※Nm3 立方 ー … 0℃・ 気圧 状態 気体 体

積を表 単位

植 栽 樹木 二酸化炭素吸収量 い 林野庁 ー ー 森林 機能 記載数値を使用

 本あ 約 14 ㎏/年

再生紙

環境省 ー ー 話-容器包装 サ 法 記載数値を 使用

 古紙を ン サ 立木 直径 14 ㎝ 高 8m 20

本 を作 相当

3 排出係数 推移

CO2排出量算出係数 H21 H22 H23 H24 H25 電力 kg- CO2/kWh 0.355 0.294 0.311 0.450 0.514

(17)

- 14 -

(18)

阪 阪 神

HHaannsshhiinn WWaatteerr SSuuppppllyy AAuutthhoorriittyy

阪神水道企業団 環境へ 取組

成 度版

発 行日 成 月

発 行 阪神水道企業団

所 在地 神戸市東灘区西岡本 丁目 番 号

連 絡 阪神水道企業団 技術部施設管理課

電話 代表

HP: p//www. an .or.p

E-mail : [email protected]

参照

関連したドキュメント

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

連結会計 △ 6,345 △  2,963 △ 1,310 7,930 724 普 通会計 △ 6,700 △  2,131 △ 3,526 6,334 △ 970. 基礎的財政収支

[r]

ると思いたい との願望 外部事象のリ スクの不確か さを過小評価. 安全性は 日々向上す べきものとの

〇 その上で、排出事業者は、 2015 年 9 月の国連サミットで採択された持続可能な開 発目標( SDGs )や、同年 12 月に第 21

※短期:平成 30 年度~平成 32 年度 中期:平成 33 年度~平成 37 年度 長期:平成 38 年度以降. ②

事例1 平成 23 年度採択...

このセンサーは、舶用ディーゼルエンジンのシリンダーライナーとピストンリング間の