2015年5月
JILPT 調査シリーズ
No. 138
大学等中退者の就労と意識に関する研
究
JILPT
N o.1 3 8 2 01 5
大学等中退者の
就労と意識に関する研究
大学等中退者の就労と意識に関する研究
独立行政法人 労働政策研究･研修機構
The Japan Institute for Labour Policy and Training
え
本調 査シ リー 、 厚生労 働省 職業 安定 局 若年者 雇用 対策 室 課 題研究 およ び職 業能 力 開 発局キ ャリ ア形 成支 援 室 緊 急調 査へ 対応 し た研究 をと とめ た も ある
本調 査シ リー 、 学校 ら職 業へ 移行 困難 ある こと を知 ら てい ら、 対象 者 へ アク セス 難 しい た めこ あ 着 目 さ て こ っ た、 大 学・短 大・ 高専 ・専 門 学 校 中 退者 をと あ た調査 研究 を行 って い る 本 研究 行 った 分 析 、 大学 等中 退者 実 態 ほ 一端 を明 ら し た 過 ず、 よ 深く 広範 囲 研究 今後必 要と る ろ う
本調 査シ リー 、 関係者 皆 様 お役 立て 幸い あ る
5年5月
独立行 政法 人 労働 政策 研究･研修 機構 理事長 菅 野 和 夫
執 筆 担 当 者 執 筆 順
氏 名 所 属 執 筆 章
堀 有 喜衣 労働 政 策研究 ・研 修機 構 主任 研究員 序章 第３章 補論
自由回 答分 類 ケース 記録
小杉 礼子 労働 政 策研究 ・研 修機 構 特任 フェロ ー 第１章
喜始 照 労働 政 策研究 ・研 修機 構 臨時 研究協 力員 第 章 第４章 補論
自由回 答分 類 ケース 記録
目 次
序章 問題 意識 と調 査 概要 ... 第１節 先 行研 究 状 況と問 題意 識 ... 第 節 調 査研 究 概 要
... 第３節 主 たる 知見 ...
第１章 中 途退 学後 職業キ ャリ ア： 世 紀 成年者 縦断 調査 次集計 よ
... 第１節 め ... 第 節 中 途退 学 頻 度と変 化 ... 第３節 就 業へ 移 行 、正社 員就 業へ 移 行
... 第４節 初 職と 職業 キ ャリア ... 第 節 現 在 就業 状 況 ...
１．有 業・ 無業 状況 、 失業率 、非 正規 比率
...
．従 業職 種・ 勤務 先 規模 ... ３．所 得、 労働 時間 、 時間当 た 収入 ... 第６節 家 族と 健康
... 9 第７節 中 退 長期 的 影響
... 第８節 求 職活 動経 験 とハロ ーワ ーク 等 利 用 ...
5 第 節 とめ
... 5 付表 ...
5
第 章 ハ ロー ワー ク 来所 した 中途 退学 者 実態 ①
：学校 時代 と中 退後 生活を 中心 ... 第１節 め ... 第 節 中 退し た学 校 生 活と 中退 理由
... １．分 析対 象者 基 本 情報、 およ び中 退し た 学校・ 専攻 ・学 年 ...
．学 校時 代 取 組 へ 熱 心度 ... ３．中 退を 決め る 期間
... ４．中 退を 決め る 相談 相手
... 9
．中 退理 由 ... ６．大 学等 入学 以前 進路意 識
... 第３節 中 退後 生 活 状況と 意識
... １．現 在 居住 状況 、 結婚 有無 、生 計維 持 ...
．生 活諸 面 関わ る 意識
...
３．中 退時 抱 いた 悩 や困 難
... 第４節 とめ
...
第３章 ハ ロー ワー ク 来所 した 中途 退学 者 実態 ②： 中退 後 就 職活動 ... 9 第１節 ハ ロー ワー ク を通 た就 職活 動 開 始
... 9 第 節 中 退直 後 希 望と実 際 ...
95 第３節 就 職活 動 状 況 ...
99 第４節 中 退後 就 職 活動 困 難さ や不 利 益 経 験
... 第 節 支 援 利用 状 況 ... 第６節 とめ ...
第４章 サ ポス テ 来 所した 中途 退学 者 実 態：支 援者 へ 量的 調 査 ら ... 第１節 め ... 第 節 サ ポス テ利 用 者 基 礎情 報
... １．新 規登 録時 年 齢 ...
．利 用 経緯 ... ３．進 路決 定状 況
... ４．直 近 状況
... 5 第３節 新 規登 録時 本人 状況 と新 規登 録 時 ベル 診 断 ...
１．新 規登 録時 本 人 状況
...
．新 規登 録時 ベ ル ... 第４節 新 規登 録時 諸状況 ...
9 １．過 去 就労 経験
... 9
．直 近 新規 登録 以 前 無業 期間 ... ３．学 校、 職場 、家 族 ・家庭 経験 、疾 病 ・障害 有 無 ... 第 節 とめ
...
補論 サポ ステ 利用 者 実像 ：支 援者 へ 調 査 ら ... 第１節 め
... 第 節 新 規登 録時 ベル と利 用 経緯
... 第３節 対 象者 概 要 －個人 特 徴 ... 第４節 対 象者 概 要 －背景 的 要因
... 第 節 進 路決 定状 況
... 第６節 とめ ...
付属資 料 ケース 記録
... 基礎集 計表 ... 自由回 答分 類 ... 調査票
... 9
序 章 問 題 意 識 と 調 査 の 概 要
第１節 先 行研 究の 状 況と問 題意 識
本研究 目 的 、年 間 ８万人 を超 えて いる も わら ず十 分 把 握さ てい い 日本 大学等 中退 者 い て 、既存 統計 二 次分 析 とハロ ーワ ーク ・地 域 若者サ ポー トス テー シ ョ ン 実 施し た調 査 基 、 そ 実態 一 端 を明ら する こと ある
9 年代 半 よ 、日 本 大学 等 大 学・短大・専 門学 校・高専 専 門課程 へ 進学 率 上昇し てい る 量的 見 ても、大学 へ 入学 者 99 年 5 万 人 届 いてい った 、
年 ほ 万 人 遉し た 歳 人口 減少す る中 大 学 増 え進学 率 上昇 した 背 後 、高校 教育 政策 転換 と高 卒労 働市 場 隘 化 存在 して い る 年代 日 本 社 会 お いて 、高 卒者 卒業 後 進路 ４ 割 就職 あ った 、9 年代半 以 降 大学・専 門学校 等を めと し た高等 教育 へ 進学 主流と 、多 様 学 生 大 学等 進 学す る よ う った ある T row 9 、大学 進 学率 変化 大 学 質 的 変 化を 及 すと 述 べる 、こ 日 本 学 力面 多 様化 大学 及 す影 響 早 く ら 認識 さ 、初 年 時 教育や リメ デ アル 教 育 充 実 進 て いる
他方 あ 着目 さ てこ った 大 学等 中退 者 ある こ 大学 等中 退 者 実態 いて 先 行 研究 特徴 、 大学 等 対す る調 査 中心 あ 、 当事 者 ある 大 学 等中退 者を 対象 とし た 調査 ほと 存在 し い点 あ る 、 ず 大学 を通 た 調査 ら 検討し よう
図表序 －１ 大 学中 退 者数の 推移 推 計
資 料 出 所 ： 学 校 基 本 調 査 よ 、 入 学 年 度 入 学 者 数 ら ４ 年 後 卒 業 年 度 卒 業 者 数 を 減 た 数 推 移 お 、 － 年 急 増 し て い る よ う 見 え る 薬 学 部 ６ 年 制 っ た こ と も 影 響 し て い る と 推 察 さ る
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
男性 女性
大学等 へ 進学 率 上 昇し多 様 学生 進 学 する中 、 大学 等中 退 者も一 定数 を占 める よ う って いる 図表 序－１ 、 学校 基本調 査 ら 入学 年度 入 学者数 ら ４年 後 卒 業 年度 卒業 者数 を減 た数を 示し た図 表 あ る 入 学者 と卒 業者 ４年を 超え る課 程 学 生
含 て お 、 留年者 も存 在す るた め 、こ 数 すべ て中 退 者とい うわ け い 9 年 代前 半 ３ 万人程 度 った 大学 中 退者と 見 せる 数値 年 万人 を超 え、そ 後 増減 を繰 返 して いる も 、少 い年 も４ 万人 を超 え るよう って いる
よ 詳 しく 修業 年限 を ４年 限っ た 学 校基 本調査 ら 推 計 よ 、 年 度入 学 四年 制大 学 中退 率 、 ４年 以内 中退 率 男子 全体 . ％ 、 女子 . ％ 、 ８年 以 内中退 率 男 子全 体 . ％、 女子 .9％ る 朴澤
図表序 －２ 四 年制 大 学の中 退率 「00」年 度 入学者
資 料 出 所 ： 朴 澤 ,p. 5 よ 引 用
大学等 中退 者 い て もっと も包 括的 文 科 省調査 対象：大 学・短 大・高専 校 回 収率 9 . ％ 年 ‐３月 実施 よ 、中退 者数 ６ 万３ 千 人 年 度 ら ７万
千人 年度 増 加して いる こと 、 た 大 学 回 答す る中 退理 由 として 、 経 済的 理由 年度 よ 増加 して いるこ と . ％増 指摘さ て いる 詳 し い図表 第 章 参 考 図表を 参照
心理学 的 観点 ら 研究と して 、 9 9 年よ 実施 さ てい る 大 学 お ける 休・ 退学 留年学 生 関す る調 査 存 在す る 内田 等 すべ て 大学 い も 、 休学 ・ 退学す る事 由を 大学 尋 て お 、① 身体 疾 患群、 ②精 神障 害群 、 消極 的理 由群 大 学 教 育路線 ら 離 るよ う 理由 勉 学意 欲 不 足や就 職等 、 積極 的 理由群 大学 教育 路線 上
あ 、更 積極 的 理由 例え 海 外留 学 や資格 取得 準備 等 、 環境要 因群 、 不 詳、 分類し てい る 年 調査 おい て 、消 極 的理由 9. ％ と半 数 を占め 、続 いて 積極 的 理由 9. 5％と っ て いる
東京大 学政 策ビ ョ ン 研究セ ンタ ー 実施 し た 専 修学 校 おけ る 生徒・ 学生 支援 等 対 する基 礎調 査 よ 、専 門学 校 各年 度 中 退率 年 . ％、 年 . ％、 年 . ％ と って いる た 中退 理由 第 章 詳 しく 示し て いる 、学 業不 振、 進 路 変更 そ 他 と進 路 変更 就職 上位 位置し てい る
そ 大 学 等 お いて 中退 者 多 い ろう 最も 社 会的関 心 高く デ ー
年 以 内 中 退 率 ＝ 入 学 者 数 ‐ ４ 年 後 卒 業 者 数 ‐ 最 低 在 学 年 限 １ 年 超 過 学 生 数 平入 学 者 数 × 、 ８ 年 以 内 中 退 率 ＝ 入 学 者 数 ‐ 積 卒 業 者 数 平 入 学 者 数 × 、 算 出 さ て い る
男 子 女 子
全 体 国 立 公 立 私 立 全 体 国 立 公 立 私 立 ４ 年 以 内 中 退 率 1 0 . 8 4 . 1 6 . 5 1 2 . 4 6 . 1 2 . 0 3 . 8 7 . 0 ８ 年 以 内 中 退 率 1 3 . 7 7 . 5 8 . 9 1 5 . 2 6 . 9 2 . 7 4 . 7 7 . 8
タ 整 って いる ため 、 先行研 究 ほと 大学 関す るも あ る 読 売新 聞社 大 学 実力 掲 載デ ータ を 用いた 清水 よる社 会科 学系 学部 約 学 部 いて 分析 拠 、 おお 偏差 値 よっ て退 学 率 変 化す るこ と 観 察さ た 退学 率 回 帰 分析 を、 偏差 値、 一般 入試 比率 セ ンタ ー含 、 充足 率 在 籍者 数 平大学 全体 定 員 、国 公立 ミー を変 数と し て行っ たと ころ 、偏 差 値と一 般入 試比 率 影 響 大 い こと 見 出 さ
た
図表序 －３ 偏 差値 別 退学率
資 料 出 所 ： 清 水 よ 引 用 偏 差 値 ベ ネ ッ セ よ る 退 学 率 年 度 入 学 ら 卒 業 年 期 間
た 同 読売 新聞 社 大 学 実力 調査 、お よび朝 日新 聞社 日本 大学 ラン キン ら パネル デー タを 作成 し 、大学 学 習環 境と 退 学率を っ た姉 ある 大 学 学 習支援 、生 活支 援 大 学独自 奨 学金 給 付 ・貸与 、学 費減 免を 受 けてい る学 生数 ／全 学 生 数 中退 を抑 制する う いて 検討 し たとこ ろ、入学 前学力 ＋ 大学 学 習支 援 図 書貸出 数、 教員 学生 比 率 中退 抑 制 効 果 あ るこ と 観察 さ てい る
以上 知 見 いず も大学 対 する 調査 ら偏差 値と 退学 率 相 関 あ るこ とを 示し て い る 、 大学 中退 者 対 する調 査研 究 よ 、偏差 値 重要 変 数 あ るも 、他 も 考慮す べ 変数 あ る ことを 限ら た いく 研 究 示唆 して い る
新設私 大 社会 科学 系 学部 ～ 5年 度入学 生 人 対す る調査 鍛 冶 おい て 、社会 関係 資 本 保護 者 性別 、自宅 う 、サ ーク ル加 入 、9歳以 上 入 学 退学 や卒 業 影響 を 及 す い と いう検 討 さ て い る １ 大学 事 例調 査 ある 、サ ーク ル活 動 参加 し、 初年 次 単 位を多 くと るこ と 、 退学・ 留年 防止 効 果 あると 知 見 得ら ている
た実 際 中退 い 入 学時 退 学・ 転 部意向 を った 調査 ある 山 下 ベ ネッセ 大 学生 基礎 力 調査 年 １～ ３ 年 パ ネル デー タ約 万人 を用 いて 、合 格 偏 差値帯 、学 部系 統、 入 試方法 いて 着目 し ている 同 合 格偏 差 値帯 も、 学部 系統 よ って入 学時 退 学意 向 異 って いる 、 も っとも 合格 偏差 値帯 影響を 受け やす い 社 会科学 系 学部 あ 、合格 偏差 値帯 よ っ て退学 意向 変 動す る た 大学 や学 部 志 望
偏 差 値 私 立 国 公 立 合 計 3 9 1 7 . 2 1 7 . 2 4 0 - 4 4 1 6 . 9 1 6 . 9 4 5 - 4 9 1 1 . 6 6 . 7 1 1 . 5 5 0 - 5 4 8 . 0 3 . 8 6 . 8 5 5 - 5 9 6 . 0 3 . 6 5 . 0 6 0 - 6 4 3 . 4 1 . 6 2 . 9 6 5 - 6 9 3 . 2 2 . 4 3 . 0 7 0 以 上 3 . 0 1 . 5 2 . 2 平 均 1 1 . 0 2 . 9 9 . 4
度 影 響も 大 く 、大 学 も学部 も第 一希 望 っ た場合 、合格 偏差 値 以上 も 合格 偏差 値5 － も 退学 意向 ほと 変わ ら い し し 偏差 値 高く と も第二 希望 大 学 と 退学意 向 やや 高く る さ ら 推薦 やAO入試 よる 入学 者 合格偏 差値 帯 関わ ら ず 退学意 向 低い 、 一 般入試 やセ ンタ ー入 試 よる 入学 者 偏差 値 影響 を受 けや すく 、 特
セン ター 入試 退 学意向 い ず 偏 差 値帯 も最 も高 く る 実際 中 退デ ータ いも 、偏 差値 け く、 学部 や入 試 方法、 ある い 第一 希 望 う とい う主 観 的 側面 中 退意 向 影 響を及 す 可能 性 示 さ て いる
さら 大学 中退 者 事 例 ７ 人と 少 いも 、河 野 99 大 学中退 者 関す るイ ン タビュ ーデ ータ を収 集 し、中 退 背後 、 家庭 経済 的背 景、 職 業 デ ル、 大学 外 得 ら る充 足感 、大 学 知 的満足 感 如 加 え て、成 績を 重視 する 選 抜制度 や高 校 進路 指 導 ある こと を見 出し て いる
た社 会移 動・ 社会 階 層研究 ら 、 学 生 中 退し やす い を った 研究 あ る 村 澤 、 大学 入 学以前 学 力、 出身 高 校 学 科 専門 学科 あるこ と 中退 確率 を 高 める 、相 談相 手 存在 、出 身階 層 大学 中退 影響 を与 えて お 、 た中 退者 管理・専 門職層 へ 障壁 あ る 可能性 を示 唆し てい る 三輪 ・下 瀬 お いて も、 高等 教 育 中退 対し て出 身階 層 影響 あ るこ と 述 べら てい る
以上 ら、 学 生 中退 しや すい と い う観点 ら 、 大学 ラ ンク 偏差 値 規 定 さ も 、入 学者 選 抜や高 校 進路 指導 や 進路選 択、 大学 生活 、 家庭背 景 い ても 考 慮 する必 要 ある こと を 先行研 究 教え てい る
ところ 学 校 ら職 業 へ 移 行 諸外 国 比 べると 悪化 した と 言 っても 、国 際比 較 お いて 移行 ス ムー 日本 文 脈 ら言 え 増加 する 中退 者 問 題化さ う る 、日 本 大学中 退率 、 OE D 諸国 中 もっ とも 低 い部類 入 る 濱名 ア メリ カ 大学 と 比 較 ら、 アメ リ カ も 入学 難易 度 高 い大学 あ ると 中退 率 低い 傾向 あ る 、 大 学中退 防止 有 効 策 として 、 第一 世代 家族 高等 教育 を受 け た人 い い学 生 問 題 へ 対 応と 、専 攻 選 択 遅 延化 重 要 と 考えら て いる とい う 他方 日 本 高 大 接 続 お いて 、高 校卒 業 時 質 保証 如、 学 位 多 様化 、生 活面 ら学力 面 準 備不 足 学生 増加 、入 学者 選 抜 正 解主 義 大学 求める 学習 能力 を測 るよう って い い 、
課題 内 包さ ている 大 学 対応 方 法とし て 、編 入学 自由化 、高 校教 育 質 保 証 充 実、 個別 大学 I Institutional esearch よる 教育 活動 改 善、 中心 る 、 大学教 育 質を 担保 し ら 中退 増加 を同 時 解決 る う 疑問 あ 、 様々 困 難 予 想さ る こと 述べら て いる
以上 先行 研究 中 退 を 追跡 した も ある 、中 退後 行 動 い て こ 教 育研究 も 労働 研究 も十分 検 討 対象 って こ っ た 労 働研究 お いて 、 様 々 労働 統計 お いて 学 歴を尋 る 際 中退 と いう選 択肢 設 けら てい いこ と 多く 、 中 退 いて 十 分 把 握さ てい い 中 退 場合 、学 歴上 下 段階 学歴 って し
うため 、大 学等 中 退 者 あ 学歴 高 卒 という こと る ら ある
数少 い例 外 労働 政 策研究 ・研 修機 構 実 施して いる 若 者 ワ ークス タイ ル調 査 ある 図 表序 －４ 、 年 東京 都 若者 対して 実施 さ た 第 ３回 若者 ワ ーク ス タイル 調査 基 、離学 時 正社 員比 率 を示し てい る 新規 学 卒者 離学 時 景気 影 響を受 けや すい 、 景気 状況 よ って 時 期を分 類し て示 して い る
サンプ ルサ イ 小 さ いため 高等 教育 中退 者 一 カ テ リー と してい る 、学 校を 離 た時 中 退者 場 合 中退 時 正 社員 比 率 卒 業者 比 べて と ても低 く、 高卒 者よ も 低く って いる
図表序 － 離 学時 期 別・離 学時 の正 社員 比 率 学 歴別
注 ： 人 以 下 セ ル 正 社 員 比 率 を 計 算 し て い い
調 査 対 象 － 9歳 あ る こ と ら 、 大 卒 年 以 前 卒 業 者 少 く 、 高 卒 年 以 降 卒 業 者 ほ
と い い
資 料 出 所 ： 労 働 政 策 研 究 ・ 研 修 機 構 ,p.
さら 労働 市場 出 て 経験を 重 ても 、正 社 員へ 移行 困 難 あ る 図 表序 － 、 同 ワ ーク スタ イル 調 査 ら、 学歴 別 現 職業キ ャリ アを 類型 化 したも ある 高 等 教 育中退 者 、中 卒・ 高 校中退 と並 現 在 無業 や 非典 型一 貫 割 合 高く っ て い る
こ ら 正社 員経 験 という 観点 ら 大学 等 中退者 キ ャリ アを 検 討した も 、大 学 等 卒業 者 もち ろ 、 高卒者 よ も困 難 状 況 置 てい るこ と 明ら ある
正社員比率 N 正社員比率 N 正社員比率 N 正社員比率 N 正社員比率 N
男性 高卒 5 . % 5 . % - . % . %
専門・ 短大・ 高専卒 . 9 % . % . % . 9 % . %
大学・ 大学院卒 9 . % . % . % . % . %
中卒・ 高校中退 . % . % - - . %
高等教育中退 5 . 9 % . 9 % 9 . % - 9 . 5 %
その他不明 - - - . % . %
男性計 5 . % . 5 % . 5 % 5 . % 5 9 . % ,
女性 高卒 9 . % 9 . % - 5 . % . %
専門・ 短大・ 高専卒 5 9 . % . 5 % 5 . % 5 . 5 % 5 . 5 %
大学・ 大学院卒 . 5 % 9 . % . % 5 5 . % . %
中卒・ 高校中退 . % . % - - . 9 %
高等教育中退 . % 9 . % - - . %
その他不明 - - - - . %
女性計 9 . % . 5 % 5 . % 9 . % 5 . % ,
離学時期
年以前 5 ～ 9 年 年以降 無回答・ 不明 合計
図表序 － 学 歴別 現 職業キ ャリ アの 分布 単 位 ： ％
注：計 学 歴 不 明 を 含 下 線 、 年 調 査 結 果 と 比 べ て 、７ ％ ポ イ ン ト 以 上 増 加 、斜 体 ７ ％ 以 上 減 少 を 示 す
資 料 出 所 ： 労 働 政 策 研 究 ・ 研 修 機 構 ,p.
大学 等中 退問 題 いて 、濱 名 主張 する よう 教 育 政策 対 応も 重要 あ る し し 無視 い量 中退 者 不安 定 状態 労 働市 場 参 入し、 そ 不安 定 状態 引 続く とす 、労 働政 策 おけ る 支援も 不可 と いう こ と ろう そ こ 労 働 政策研 究・ 研修 機構 、厚 生労 働省 職業 安 定局若 年者 雇用 対策 室 課題 研究 を受 け止 め 、 大学等 中退 者 関す る 研究を 行う こと とし た
第２節 調 査研 究の 概 要
研究 を効 率的 進 め るため 本 研究 ３ ア プロ ーチ を採 用 した 第一 、 既存 調査 二次分 析 あ 、 デー タを 用い た
一 目 、 上述 した よ う 、 労働 調査 中退 とい う調 査項 目 設け ら るこ と 少 く利 用 る デー タ わ めて 限ら る 、厚生労 働省 世 紀成 年者縦 断調 査 中 退 項目 あ った た め、個 票デ ータ を用 い た二次 分析 を実 施し た 調査 詳 細 い て 第１章 を参 照し て頂 たい 、厚 生労 働省 国民 生活 基礎 調査 調査 地区 ら 無作 抽 出した 地区 － 歳 男女 及 びそ 配 偶 者 対し て実 施し た パネル 調査 あ 、 年調査 年 調査 パネ ル ら成 っ ている 年 調査 男女 , 9 人 第 １ 回調査 時点 、 年 調 査 男女 9, 9 人 第１回 調査 時点 対 象と って いる
二 目 とし て、 厚生 労 働省職 業能 力開 発局 キ ャリア 形成 支援 室 ら 緊急 調査 とし て実 施 した地 域若 者サ ポー ト ステー ショ ン 以下 、 サポス テと 呼ぶ 支 援者 対す る調 査 い て、中退 者 着目 した 二次分 析を 実施 した 調査 、若者 自立 支援 中央セ ンタ ー 年
正社員 定着
正社員 転職
正社員 から非 典型
正社員 一時他 形態
非典型 一貫
他形態 から正 社員
自営・ 家業
現在無 業
その 他・ 不
明
高卒 . 5 5 . 5 . . . . 5 . 5 . . .
専門・ 短大・ 高専卒 5 . . 9 . . . 5 . . . . 9 .
大学・ 大学院卒 . . 5 . . . . . . . .
中卒・ 高校中退 5 . . . . . . 9 . . . .
高等教育中退 . . . . . 5 . . . . .
男性計 9 . . 5 . . 5 . 5 . . 9 5 . 5 . . ,
高卒 . . 5 9 . . . . . . . .
専門・ 短大・ 高専卒 . 5 . . 5 . 9 . 9 . . 5 . . .
大学・ 大学院卒 5 . . 5 . . . 9 . 5 . . . 5 .
中卒・ 高校中退 . 9 . . . . 5 . . 9 5 . 9 . .
高等教育中退 . . . . 5 . . . . . .
女性計 . 5 . 9 . 5 . . . . 5 . . . ,
高卒 . . . . 9 . 9 . 5 . . . .
専門・ 短大・ 高専卒 . 9 9 . . 5 . . 5 . . . 9 . .
大学・ 大学院卒 5 9 . . 5 . . . . . . 9 . .
中卒・ 高校中退 . . . . . 5 . . . . .
高等教育中退 . . . 5 . . 5 . 5 . . . 5 .
男女計 9 . . . . . . 9 . 5 . . . ,
合計
男 性
女 性
男 女 計
月～３ 月 実施 した も あ る 当機 構 調 査票 作成 およ び分 析 を担当 して いる 調 査 対 象 、全 国 全て サ ポ ステ おい て 、登 録時 年 月 ら 月 あ った すべ て 利 用者 い て、 サポ ス テ 支 援者 回 答し て もらっ てい る 分析 おいて 、 中学 在学 中 ・ 高 校 在 学 中 を 除 外 し た 、5, 5 名 回 答 を 用 い て い る お 緊 急 調 査 へ 対 応 と し て 行 っ た 補論も 収録 して いる
第二 、ハロ ーワ ーク を通 て、 大 学等 を中 途退学 さ た方 働 方と意 識 関す る調 査 を実施 した 調 査 実 施時期 、 年８月 日 ら 月末 あ る
調査方 法 、ハロ ーワ ーク 窓口 お いて 、求職者 票 ら中 退 あ ること 把 握 た 歳未満 対 象者 対 し て調査 を依 頼す るこ と とした 調 査票 、 各 ハロー ワー ク 配置 さ ている 相談 員 全国 59 名 一人 あた 対 象 者 名 回 答し ても ら うこと を想 定し て、 配 布目安 を5,9 票 とし た 回収 目標 数 , 9 票 とし、回収 数 , 通 とほ 目標 遉 した
月末 配 布・回収 を 終了し た し た って 厳密 正 確 回収 率 を計算 する こと 出 来 い 、 5,9 票を 分母 と すると 回収 率 .5％ ある お無 効票 等 あっ たた め、 集計
, 95名 調査 票を 用 いてい る
第三 、中 退者 支援 を 行って いる 大学 等へ インタ ビュ ー調 査を 年夏 実施 した ケ ース記 録 資料 とし て 収録し てい る
さら 調査 先 立ち 、 東京労 働局 ご 協力 よ 、 ハロ ーワ ーク 相談員 ３名 、中 退者 名 対 する プ イン タ ビュー を実 施し た た、濱 名篤 関西 国際 大 学学長 、読 売新 聞社 松 本美奈 記者 、NPO法人 ニュー ベリ ー 山本 繁 理事長 ら プ ア リン を行 った
第３節 主 たる 知見 章ご と 知見 を整 理 する
第 章 知見 以 下 よう 要 約さ る
年調 査 よ る と、大学 等中 退者 卒 業者 比べ て離 学し て ら就 業す る 期 間 長く 、近年 さら 長 く る 傾向 見 ら る 正 社員 期 間 さら 長く 、 代 中 退者 ６割 前後 一 度 も正社 員経 験 い さ ら 代 無業 や失 業 リ スク 高 く 、就 業して いる 場合 も非 正 規雇用 比率 同 教 育 段階 者 倍 と っ ていた
代 ら 代 前半 遉して いる 年調 査 ら ると 、 代後 半 ら 代 けて 、 失業率 改善 さ る 、非 正規 雇用 比 率 差 異 男性 残 続け てい た
た 過去 １年 間 何 ら 求職 活動 をし た 人 全 体 . ％ う ち、ハロ ーワ ーク 等 利 用経験 あ る者 、 専 門・短 大・ 高専 中退 者 ７ 割近 い 大学 ・ 大学院 中退 男性 ６ 割近く ハ ロー ワー ク 等を利 用し てい る 、 女性 割 と る した っ てカ テ リ ー 間 差 あ るも 、 求職活 動 一環 とし て ハロー ワー クを 利用 す る中退 者 求職 者 割 ら７ 割 遉し てい る ため、 ハロ ーワ ーク を 通 た 調査 就 業支 援 を要す る中 退者 実 態 を 把握す るこ と 一 定 妥当 性 見出 せる
続く 第 章、 第３ 章 、ハ ロー ワー クを 通 た調 査 基 く知 見 を整理 して いる 第 章 、 大学 在 学時 ら中 退 を 整 理して いる
中退時 学 年 い て 、専 門・ 短大 ・高 専 １ 年生 割以 上 、大学 年 生と ４ 年生 とも ３ 割前 後 と高い 全 体 ４割 以 上 中 退を 考え 始め て ら、 ３ヶ 月未 満 実 際 中退 する 至 って お 、１年 以上 期 間を 要した 者 5％ 程度 あった た 、大 学中 退 者 、 中退 決定 期間 長く る 傾向 あ 、 中退 を決 める 半年 以上 約 割と ってい る
た中 退を 決め る 相談 相手 .A. と して 、親・保 護者 9. ％ と最 も高 く 、学 校 教 職員 ・カ ウン セ ラーや 学校 内外 友 人 割 そ 続 い ている た、 誰 も 相 談し っ た者 全 体 .5％ 、大 学中 退 者 そ 割 合 高い
次 中 退 理 由 .A. を 見る と 、 勉 強 興 味 ・ 関心 持 て っ た ら 9.5％と 最 も高く 、 経済 的 苦し った ら ３ 割弱 と っ てい る た、最 も重要 中 退理 由と し て 、 学 業不 振・ 無関 心 を 挙 る者 ４ 割 以上と 高く 、 家庭 ・経 済的理 由 妊娠 ・出 産 含 と 進路変 更 5％ 前後 そ 続 いてい る 家庭・経済 的理由 、大学 中退 者 女 性 ４分 １ 程 度と高 い
さ ら 大 学 等 入 学 以 前 進 路 意 識 を 見 る と 、 大 学 や 学 部 を 選 ぶ と 、 卒 業 後 た い 仕 事 こ と を 考 慮 し た 者 5 .5％、 大 学 行 け 、 将 来 自 分 や た い こ と 見 る と 思 っ た 者 . ％ 、 目 的 あ 考 え ず 、 と あ え ず 大 学 進 学 し て よ う と思 った 者 . ％ あ った 特 大 学中 退者 男性 と あ えず 進 学した 者 割合 約 ７ 割 と高い た、進 路意 識 と中退 理由 関係 見ら 、 学 業不 振・無 関心 大 学を 中退 し た者 割 以上 目 的 を持た ず 進学 した 層 ある こと 確 認さ た
生 活 諸 面 関 わ る 意 識 い て 見 る と 、 努 力 次 第 将 来 開 け る 、 仕 事 以 外 生 い あ る 肯定 的 回答 をし た者 ６ 割 を超え る一 方、自分 生活 周囲 人 ら 上 手くい って いる と思 わ てい る 、 将来 見 通し 明る い 、 経 済 的 自 立し てい る 、 現 在 生活 満足 し てい る 関 し て 、 ３割 を下 回っ て いた た 、 ILPT よる ワ ーク ス タイル 調査 高 等教 育 卒業者 と比 較し て、 こ 結果 、 前 者を 除 、 低い 値 あ っ た
第３ 章 主 就職 活 動 いて 分析 した
ハロー ワー ク利 用 経 緯 、 親 友 人 ６割近 くを 占め 、特 親 とい う回 答 多 った 中 退後 就 職 活動を 始め る期 間 中 退後３ ヶ月 未満 半 数 を占め る 、大 学中 退 者 専門 学校 ・短 大・ 高 専中退 者 比べ て遅 い 傾向 ある た中 退 理由 よっ て活 動開 始 時 期 ら あ 、 進路 変更 活動 開 始 早 く、 病 気・ ケ ・休養 、 人間 関係 ・ 大学生 活不 適応 や や遅 った 就 職活 動 開始時 期と ハロ ーワ ー ク利用 開始 時期 ほ 重 って お 、ハ ロー ワ ーク利 用者 いて 就職活 動 手段 とし て ハロー ワー ク 最初 選
択肢と して 認識 さ て いる
さら 中 退時 、正社員 とし て就 職し た い と半 数近 く 中退 者 考 えて いる 、実 際 正社 員と して 就職 す るため 準 備を した 者 ３割 と 、 ア ル イ トを し た 、 在 学中 ら行 って いた ア ル イ トを 継続 する 行 動 多く 見ら た
た 調査 時点 非典型 一貫 キ ャリ ア ６割 あ を 占め 、 年齢 上 ると 就業 経 験 ある 割合 高 く る
第４ 章 、地 域若 者 サポー トス テー ショ ン 以下 、サ ポス テ 支援者 対 する 調査 あ る
サポ ステ 利 用者 おける 卒業 者と 中退 者 を支援 者 観点 ら 比 較する と、 大学 等中 退 者 卒業 者 比べ て、 就 職や進 路決 定 遉す る 長い 時間 ると見 さ る タイ プ 多く含 てお 、 学 校時代 困 難 経験 を した者 少 く い 、貧困 いて あ あて ら い とい う 特徴 見ら た た 専門学 校・ 短大 ・高 専 中退者 職場 孤 立 や退職 る失 敗 体験、 大学 中退 者 就職活 動 失 敗体 験 やメン タル 課題 見 出さ る
利用 経緯 、 家族や 知人 紹介 、 サ ポス テ チ ラシ やHP 、 ハロー ワー ク以 外 機関 紹介 医療 福祉 含 、 ハロ ーワ ーク ら 紹介 上 位 位置し てお 、卒 業者 比べる と 学校 と い う割合 少 い さ ら 中退 者 比較 し て る と、 大学 中退 者 サポス テへ 来 所 遅 い傾向 あ る お 利 用中断 を除 く進 路決 定 率 就 職／ 職業 訓練 ／ 進 学 を る と、 特 専 門学校 ・短 大・ 高専 卒 中退 者と 卒業 者間 進路 決定 率 差 大
った
以上 ら 第一 、 大 学等 中退 年 齢を 重 ても お 職業 生活 影響を 及 して お 、 労 働政策 お ける 重要 支援対 象と する 必要 ある
第二 、 大学 等と 連 携した 中退 時 支援 を 確立し てい くこ と 重 要 あ る
大学等 中退 者 ハロ ー ワーク 利 用経 路 親 倒 的 多く 、 サポス テ 家族 や知 人 紹介 、ハ ロー ワー ク やハロ ーワ ーク 以外 支援機 関 紹介 多 く を占め てい る いず も 大学等 中退 者 学 校 を経 由し て公 的支 援 機関 来所 して い い 今回 調 査対 象 あ る ハロー ワー ク利 用者 中退支 援へ 要 望と し て中退 時 利用 る 支援 内容 を周 知し て 欲 しいこ と 挙 ら て いるこ と 、 たサ ポス テ調査 お いて 、 高 等教育 在学 中 利用 者 9. ％ 学 校 ら 紹介 と回 答し てい るため 、学校 と公 的支 援機関 連 携 成 立 っ てい いわ け い こと ら、 中退 時 お ける学 校と 公的 支援 機 関 連 携 当事 者 ニ ー
も高 く 現 実的 選択肢 とし て ず検 討 さ る ろ う
た中 退者 対 する 公 的支援 透 い て 、専 門学 校・ 短大 ・ 高専中 退者 比 べる と 大学中 退者 ハ ロー ワ ーク利 用率 低 く、 た大学 中退 者 ハロ ー ワーク やサ ポス テ 利 用
開始も 相対 的 遅い 傾 向 あ る 特 大学 対する 公的 支援 充 実 求め ら る
第三 、 公的 支援 機 関 役 割分 担と して 、 大学等 中退 者 ハロ ー ワーク 利用 者と サポ ス テ 利用者 違 い ある こ と 推 察さ た ハ ロ ーワー ク 大学 等中 退 者 他 支 援機 関を 経 ず
来所 して いる 、 サ ポステ 大 学等 中退 者 生活 ・コ ミュ ニケ ー ション ・自 己イ メー 領域 卒業 者よ も 大 課題 を抱 え てお 、利 用 経緯 も ハロー ワー クや ハロ ー ワ ーク以 外 支援 機関 紹介と いう 割合 ハ ロ ーワー クよ も 高い 様々 中退 者 存在 す る こと ら、 現在 よ う ハロ ーワ ーク とサ ポ ステ 方 中 退者 を 受け止 めて いく こと 包 括的 中退 者支 援 と って効 果的 あ ろう
第四 、 労働 政策 範囲を 超え る 、高 等 教育へ 進 学率 ７ 割 を超え 、 現 在 よ う 入学 時点 専 攻を 決 定した 編 入学 難 し いよう 高 等教 育制 度 下 、 と あえ ず進 学 という 高校 進路 指導 、 てと 比べ ると 中 退 よ って 破綻 しや す く っ てい る ハロ ー ワ ーク調 査 おい て 、最 も 重要 中退 理由 と複 数 回答と 関 連を 見る と 図表序 ―６ 、病 気 ・ ケ ・ 休養 、 そ 他 を除 くと いず も 挙 ら やす い 勉 強 興 味・ 関心 持 て
った ら と っ て お 、 中退 理由 根 底 学 業 対す る興 味 関心 如 存 在す る も と考 えら る
図表序 － 中 退の 最 大理由 と複 数回 答と の 関連
注 ： 上 位 ３ 位 ハ イ ラ イ ト し た
図 表 序 ― ７ 、 進 学 す る 学 校 を 選 択 す る 際 、 目 的 あ 考 え ず 、 と あ え ず 大 学 進学 しよ うと 思っ た う よ って 、 大学等 中退 理由 分 布 よう 異 る を
勉 強 に 興 味
・ 関 心 持 て な
っ
た 遅 刻 や 欠 席 多
っ
た 単 位 不 足 し た
教 員 と う く 関 わ な
っ
た 友 達 と う く 関 わ な
っ
た 自 分 の 生 活 リ ズ ム 学 校 と 合 わ な
っ
た 通 学 す の 大 変
っ
た 事
を し た い と 思
っ
た ほ に や た い こ と あ
っ
た 病 気 や ケ ガ あ
っ
た 経 済 的 に 苦 し
っ
た し ば く 休 た
っ
た 妊 娠
・ 出 産 を し た
特 に 何 も な
っ
た そ の 他
N
学業不振・ 無関心 . . . . . . . . . . . . . . .
人間関係・ 大学生活不適応 . . . . . . . . . . . . . . .
進路変更 . . . . . . . . . . . . . . .
病気・ ケガ・ 休養 . . . . . . . . . . . . . . .
家庭・ 経済的理由 妊娠出産含 . . . . . . . . . . . . . . .
特に何もな い・ その他 . . . . . . . . . . . . . . .
示 し た も あ る あ て る 、 学 業 不 振 ・ 無 関 心 . ％ を 占 め る 、 あ て ら い 学 業不振 ・無 関心 5. ％ あ 、 家 庭・ 経 済的理 由 .5％ を 占める 本調 査 中退 者 ハロ ーワ ーク 利 用者 分析 あ るも 、 と あ えず 進学
学業 不振 ・無 関心 よる 中退 結 び やすい 傾向 見 ら る
た し 高校 進路 指導 おいて 、 てと 比 べると 、大 学ラ ンク け く 興味 関心 を 重視す る方 向 転換 し てお 、興 味関 心 よ る大学 選択 出 来る よ う 中退 減 少 す るとい う単 純 因果 関 係 想 定し く い しろ大 学 おけ る学 業 興味 関心 を支 える よ う
基礎 学力 や、 こ を 補う様 々 教育 的働 け 、学 業 対す る 興味関 心を 高め 、学 業 継続を 可能 す ると 推 測さ る
図表序 －７ 目的 あま 考え ずに 、と あえず 大学 に進 学し て よう と思 った と 最も重 要な 中退 理由 と の関連
注 ： 大 学 専 門 学 校 や 短 大 ・ 高 専 を 含
さら 従 来 ら指 摘 さ て いる よう 専 攻 決定 遅延 や編 入学 制 度 整 備 、 多様 学 生 学 業継 続 る よ う 制 度 取 組 るを得 い 時期 到 来 してい るよ う 見受 け ら る 資料 編 ケー ス 記録 ら見 ら る傾 向 として 、 大学 お い て 中 退 対す る局 所 的 対応 とい うよ 、 全学的 教 育改 革へ 取 組 意図 さ て いた 、こ うし た取 組
高 等教 育界 全体 広 る こと 結 果と し て中退 を減 少さ せ、 中 退者 学校 ら 職業 へ 安定し た移 行 寄与 す るも と推 測さ る
お 本研 究 、大 学 等中退 者 実態 い てほ 一 部を 明ら した 過 い 今 後 中退 者 実態 をよ 深く明 ら す るよ う イン タビ ュー 調査 や 、卒業 者と 比較 可能 大
規模調 査 実施 、大 学 等を通 た 毎年 度 中 退者 量的 把握 等 必 要と ろう
参考文 献
姉 恭 子 大学 学習・生活 環境 と退 学率 要因 分析 九州 大学 経 済論 究 第 9 号 pp. - .
濱名篤 大 学中 退 と らえ 方――マク ロ 視 点 ら 大 学教 育学会 誌 第 5巻 第１ 号 pp. - .
朴澤泰 男 学校 基本調 査 見る 中退 と 留年 IDE 年 月号 pp. - . 鍛冶致 新 設大 学 お ける 退学・休 学・留年 日本 教育 社会 学 会大会 発表 要旨 集録
pp. 9 - 9 ．
河野銀 子 99 大 学 おける スル ープ ット 検討――退学 者 イン タビュ ーを 中心 とし て 山形 大学 教育 実践 研 究 山 形大 学教 育学 部付 属教育 実践 研究 指導 セ ンター pp. - ． 小林信 一 999 留年 と ロ ップ アウ ト IDE pp. - .
丸山文 裕 9 大学 退学 対す る大 学環 境 要因 影響 力 分析 教育社 会学 研究 第 9 集 pp. - 5 .
三輪哲 ・下 瀬 陽 戦後 日本 お ける 高等教 育中 退 対す る 出身階 層 影響 第 回日本 社会 学会 大会 発 表資料 ．
村澤昌 崇 大学 中途退 学 計量 的分 析 比治 山高 等教 育研 究 １ pp. 5 - 5. 労働政 策研 究・研 修機 構 大都 市 若 者 就 業行 動と 意識 展開 労 働政 策研 究報 告
書№ ．
obbins, S. ., . Lauver, H. Le, D. Davis, . Langley & A. arlstrom, , Do Psychosocial and Study Skill Factors Predict ollege Outcomes?: A eta-Analysis Psychological ulletin, Vol. , No. , pp. - .
清水一 大学 偏差値 と退 学率・就職 率 関 する 予備 的分 析 大 阪経 大論 集 第 巻第１ 号 pp.5 - .
Trow, artin A., 9 , Social Impact of the Expansion of Higher Education ＝天 野郁 夫・ 喜多 村 和之訳 9 高 学歴 社会 大学 東 京大 学 出版会 ．
東京大 学政 策ビ ョ ン 研究セ ンタ ー 専修 学校 お ける 生徒 ・学生 支援 等 対す る 基礎調 査 調査 研究 報 告書 ．
内田千 代子 大 学 お ける 休・ 退学 留年学 生 関す る調 査 第 報 ． 山本繁 学 生 中退防 止 IDE 年 月号 pp. - .
山下仁 大学 生 中 退防 止 向け て ――入学 時退 学意 向 要因 何 http: berd.benesse.jp koutou topics index .php?id=
第１章 中途退学後の職業キャリア： 「1 世紀成年者縦断調査 の 「 次 計よ
第１節 じめ に
本章 お いて 、 大 学等を 中途 退学 した 後 職業 キャ リア 特 徴 い て、 厚生 労働 省 継続的 実 施し てい る 世 紀成 年者 縦断 調 査 個票 デー タを 用 いた分 析を 行う
こ 調査 、 中途 退 学者 キャ リア を明 ら す る目 的 行わ ている も く 、 少 子化対 策等 施 策立 案 ため 基 礎資 料と し て、若 い男 女 結婚 、 出産、 就業 等 実態 及 び 意識 経年 変化 を明 ら す るた め 行わ ている も あ る そ 設問 中 、 学校 を 中 退した 卒 業し た を 問うも 、 およ び、 あ る程度 範 囲 職業 経 歴を問 うも ある こ と
ら、 こ 個票 デー タ を分析 する こと 、 大 学等を 中退 後 職業 キ ャリア 一 端を 明ら するこ と ると 思 わ る
世 紀成 年者 縦断 調 査 、同一 対 象者 長期 わた 設 問 答 えても らう パネ ル調 査 あ る 平成 年 ～ 歳 あっ た全 国 男女 , 9人 第 １ 回調査 時点 を対 象と する 年 調査 と 、 平成 年 ～ 9 歳 あっ た全 国 男女 9, 9 人 第１ 回調 査時 点 を 対象 とす る 年調査 パ ネ ル 設 定さ て いる 年調 査 す 第 回目 調 査結 果 公表 さ てお 、 年調査 第１ 回目 結果 公表 さ て いる い ず も調 査対 象と った 、 国民 生活基 礎調 査 調査 地区 ら無 作 抽出 し た 地区 当該 年齢 男 女 及び そ 配偶 者 ある
学校経 験 卒業 ・中 退 ・在学 中 別、 及び 卒 業・中 退 時期 いて 、こ パ ネル 各回 調査 本 人 票 お いて 把握 さ て いる 、卒 業・ 中退 ら調査 時点 職 業 経 歴 いて 、 年調 査 第 回目 本人 票： 年調 査 と呼 ぶ 、お よび 年 調 査 第１ 回目 本 人 票： 年調 査 と 呼ぶ お いて 把 握さ てい る こ
個票 デー タを 用い 、中 途退 学後 職 業 キャリ ア 検討 る た 、 年 調査 いて １ 回目 ら 回目 調査 を接 続 した 履 歴デ ータ 回目調 査時 対 象者 年齢 ～ 歳 作 成さ てい る こ デ ータを 用い 、中途 退学 長期 的 影響 検 討 る可 能性 高 い
そ こ 、 ILPT 、厚 生労 働 省統 計 情報 部 申請 し て許 可 をい た 、 こ ３ 個 票 データ を用 いて 、独 自 集計 を行 うこ とと し た
お、 今回 集 計 中 途退学 後 キャ リア テーマ あ るこ と ら 、分析 する 個票 い て 、 ①中 途退 学し た 卒業 した わ す わち 、在 学中 者や中 退 卒業 答 え てい い者 除 く 、同 時 ② 現在 就 業 有 無 把 握 る 者 あ って 、 、 調査 時点 おけ る就 業者 あ っ ても 通学 主 場 合 除 外す るこ とと し た こ 結 果、 分析 対 象 と っ た個 票数 、 年調査 い て 9, 5票 男性9, 9 票、女性 ,5 票 、
た し 、 履 歴 デ ー タ 各 回 す べ て 情 報 含 て い る わ け い 特 、 第 回 目 調 査 職 業 経 歴 デ ー タ 接 続 さ て い い た め 、 経 歴 わ る 分 析 限 定 さ る
年調査 い て , 票 男性 , 9 票 、女性 , 票 、 履 歴デー タ いて , 9 票 男性 ,5 票、女 性5,5 票 と った いず も 本人 票
以下、 分析 手 順 、 最新 調 査 ある 年 調査 を もと 、中途 退学 者 数・ 比率 、性 別等 特 徴 いて 明ら する 同時 年 調査 と 比 較 らそ 近 年 変化 い ても 明ら する 年調 査 をも と 、中途 退 学以降 最 初 就業 、最 初 正 社員 就業 期間を 明ら し、 た、 年調 査 と 比較 ら そ 期間
よう 変 化し た 検 討する 年 調 査 をも と 、最 初 就業 ら現 職 就 業 形態 注目 した 職業 キ ャリア 類型 を作 成し 、 中途退 学を した 場合 キャリ ア 特徴 を明 ら
する 年 調 査 調査 時点 お ける 就業 わる 諸状 況 を明ら し 、中 途退 学 こ ら よう 影響し てい る を検 討 する 併 せて 年 調査 と 比 較 ら就 業 状況 対す る中 途退 学 影響 度 合い 変 化 してい る う 検 討 する、 5 年 調査 調査時 点 おけ る家 族 形成及 び健 康 状況 を 明ら し 、中 途退 学 と 関 係を 検討 する
履歴 デー タ ら、 ～ 歳 時点 お ける 就 業状況 や家 族形 成等 対して 、過去 学 校中 退 与 える 長期 的 影 響 いて 検討 する さら 、 年調 査 、 前年 １年 間 ハロー ワー ク等 公 的 機関 求 職活 動 経 験 有 無 把握 る こと ら、 ハロ ーワ ー ク を利用 する 中途 退学 者 特徴 を検 討し 、別 途 行 っ た ハロ ーワ ー ク 来 所す る中 途退 学 者 調査 を分 析す る際 参 考と る情 報を 提供 す る 最後 こ 章 検討結 果を と める
第２節 中 途退 学の 頻 度と変 化
年調 査 お い て 、 全体 男 女計 占め る大 学中 退者 割合 .9％ 、専 門学 校中退 者 .5％、短 大 ・高専 中退 者 .5％ 、 大学院 中退 者 . ％ と って いる 図 表１
－１ こ ら 合 計 ある高 等教 育中 退者 割合 全体 . ％、こ 高 校中 退者 . ％ 等も加 えた 全中 退者 . ％ と る す わち 、在 学中 者 を除く 歳代 若者 人 １人 中途 退学 者 あ るとい うこ と ある こ を 性別 ると 、 短大・ 高専 中退 を除 く す べて 学校 段階 お い て男性 方 中 途退 学 者 割 合 大 く、 男 性 限 ８人 １ 人 中途退 学者 あ る
文部科 学省 学校 を 通 た 調査 よ って 、 高校 ら 中途 退学 者 数を毎 年公 表し てい る
、こ 数 字 当該学 校を退 学し た数 あ 、退学 直後 、通 信制 他 高 校 転学 し た場合 や、 高等 学校 卒 業程度 認定 試験 を受 け て大学 進 学し てい る 場合も こ 中退 者数 含 る 本分 析 お いて 、す 学校 を 離 た 人 を 対象 してい るこ と ら、 こ こ
文 部 科 学 省 児 童 生 徒 問 題 行 動 等 生 徒 指 導 上 諸 問 題 関 す る 調 査 よ 、 年 度 高 校 中 退 者 数 5 , 人 高 校 在 籍 者 数 .5％ 、 た し 年 度 入 学 者 年 度 末 中 退 率 を 各 学 年 中 退 数 ら 推 計 す る と 中 退 率 お よ そ 5％ と っ て い る た 、 大 学 ・ 短 大 ・ 高 専 ら 中 途 退 学 者 数 い て 定 期 的 公 表 さ て い る 調 査 く 、 年 度 末 9, 人 、 年 度 末 9, 9 人 、 年 度 末 , 人 と い う 数 公 表 さ て い る 文 部 科 学 省 、 a 専 門 学 校 ら 中 退 い て も 定 期 的 公 表 さ て い い 、 年 度 末 , 人 、 年 度 末 9, 、 年 度 末 , 人 と い う 数 公 表 さ て い る 文 部 科 学
省 b
把握 さ た数 、 そ 後 再 入学 等す る 可能性 あ るも 、 直後 転学 した よう 人 含 ず 、ほ 確定 し た中退 者数 と る こ と る そこ 人 １ 人と いう 比率
、や 大 数 値 ある
図表１ －１ 対 象者 の 学歴構 成 単 位 ： ％ 、 太 字 実 数
* 年 調 査 男 女 別 い て 、 章 末 付 表 １ 示 し た
、 中退 者 増え て いる 年 調 査 全体 占 める 中 退者 割合 を ると 、 大学中 退者 .5％ 、全 中退者 . ％ と、 年調査 よ 明 ら 低い す わち 、全 体 占 める 中退 者 割 合 高 っ てお 、 も 大学 中退 者 増 加 著 しい
ここ 留意 すべ 、本調 査対 象 ～ 9歳 あ 、 年調 査 調 査対 象 あ る年齢 幅 - 5 歳 と異 るこ と、 、 ここ 分 析 おい て 、大 学や 大学 院在 学 中 者を あら め分 析 対象 ら除 いて いる こ と あ る そ ため 、 歳代前 半 、 大学 ・ 大学院 中退 者 割合 高め る こと る そこ 、 対象 を 歳 代前半 と後 半 分 し、 大学・大 学院 中退 者 割合 を 検討 する 際 、 歳 代後 半 注 目する こと し たい 図 表１－ 、年 齢段 階 を 分 けた と 学歴構 成 ある
5～ 9歳層 注 目す る と、中 退者 割 合 大学 中退 . ％ 、専 門学 校 中退 . ％ 、短 大・ 高専中 退 . ％ 、大学 院中退 . ％と っ た 年 調査 結 果も こ 合わ せて 5～
9歳層 を取 出 し て示す 表 右 側 こ ちら 大学 中退 . ％ 、専門 学校 中退 . ％ あ 、 年ほ 前 比 べて 中退 者 割 合 明 ら 増 加し て いる 高 校中 退者 割 合 もこ 間 . ％ ら .5％へと 高 って お 、 歳代後 半層 全体 対 す る中途 退学 者 割合
年 .5％ ら 年 .5％ へと 高 っ た お 、ここ ら こ 間 増 加率 を推 計す ると、 大学 中退 者 . 倍と最 も高 い
実数 構成比 実数 構成比 実数 構成比 実数 構成比
中学卒 . . . 9 . 9
高校卒 , . 9 , .9 , . , .
専門学校卒 , . , . , . , .
短大・ 高専卒 . , 5 . , 9 . , .
大学卒 , . , . , . 9 , .
大学院卒 . . . 5 .
他・不明の学校卒 . . . 9 .
高校中退 5. . , . . 5
専門学校中退 . .5 . 5 .
短大・ 高専中退 . . . 5 .
大学中退 . . . 9 . 5
大学院中退 . . . .
他・不明の学校中退 . . . .
中退者計（ 再掲 , . , .5 , . , .
合計 , . , . , . , .
中 退 者 卒 業 者
年調査
～ 9歳
年調査
～ 5 歳
男性 女性 男女計 男女計
図表１ －２ 年 齢段 階 別対象 者の 学歴 構成 単 位 ： ％ 、 太 字 実 数
さて、 以降 分 析 お いて 、学 歴段 階ご と 特徴 を見 てい くこ と る 、 数 少 い 学歴区 分 い て 分 析する こと 難 しく る そ こ 、以 下 、大学 院中 退 大学 中 退 とあわ せて 、短 大・ 高 専中退 専 門学 校中 退 とあわ せて 取 扱う こ と す る 卒業 者 い ても比 較 ため 同 区分を 用い る た煩 雑さを 避け るた め、 他 、不 明 学校 い て
、卒 業者 も中 退者 も 表中 掲載 する こと を 省く
分析 先立 って 、地 域 よっ て中 退者 比 率 異 る 否 を確 認 してお く 年 調 査 、居住地 域 政 指 定都 市 、東 京都 特別区 、 記以 外 市 、 記以 外 郡部
区別 る 図表 １ －３ 示す 通 、大 学・大学 院中 退者 割 合 大 い 政 指 定 都市、 東京 都特 別区 ある 大 都市 部 大 学・大 学院 卒業 者 割 合もひ と わ高 い 大 学 そ も 大都 市 集 中して お 、中 途退 学 後も大 都市 居 住し 続 ける場 合 多い と考 え ら
る
2003年 調 査 地 域 関 す る 変 数 い
男性 女性 男女計 男性 女性 男女計 男性 女性 男女計
中学卒 . .5 . 9 . . . . .9 .
高校卒 . 5 . . . .9 . 5 . . .
専門学校卒 5. 5 . . . . 9. . .5 .5
短大・ 高専卒 . . . . 9 . . 5 .5 . .
大学卒 . . . 9 . 5 .5 . . . .5
大学院卒 . 5 . . . . . . . .5
他・不明の学校卒 . .9 . . . . .5 . .
高校中退 5. . . 5. .9 . 5 . . . .
専門学校中退 . .5 . . .5 . . . . .
短大・ 高専中退 . . . 5 . . . . . . .
大学中退 . . . 9 . . . . . . .
大学院中退 . . . . . . . . . .
他・不明の学校中退 . . . . . . . . .
中退者計（ 再掲 . . 5 . . . 5 .5 . 5 . .5
合計 . . . . . . . . .
（N) , , , , , , , , ,
- 年
間の増加率
（ 男女計 5 ～ 9 歳
年調査 年調査
～ 歳 5 ～ 9 歳
図表１ －３ 地 域別 対 象者の 学歴 構成 「01「年調査 単 位 ： ％ 、 太 字 実 数
* 大 学 院 中 退 大 学 中 退 、 短 大 ・ 専 門 学 校 中 退 専 門 学 校 中 退 と 合 わ せ て 表 示 し た 卒 業 場 合 も こ 合 わ せ て く く っ た た 、 他 ・ 不 明 学 校 卒 他 ・ 不 明 学 校 中 退 い て 掲 載 を 省 く こ 学 歴 扱 い 以 下 図 表 す べ て 共 通 す る
第３節 就 業へ の移 行 、正社 員就 業へ の移 行
こ 節 、中 途退 学 した後 就 業へ 移 行 い て検 討す る
卒業や 中退 学 校を 離 て 以降 、離 学と い う ら、 何ら 職 就く 期 間を 見 た 図表 １－ ４ あ る 男女 計 注目 する と、 離学 ～３ ヶ月 以内 就業 した 者 、高 校 中退 割 、大学･大学院 中退 、専門･短大 ･高専 中退 ３割 満 た い そ 以降 ３ 年以内 就 業し た場 合 ほ う 多い ３ 年 以上 っ た者 と現 在も 未 就業 ･不 明 者を合 わせ ると 、高 校 中退 ３割 、高 等教 育 中退 割 前後 を占 め る た、 在学 中 ら アル イト を継 続 してい ると 思わ る 離学前
5
１～ 割 遉して いる 同 教育 段 階 卒 業者 場 合、 ６ ～７割 離学 ～３ ヶ 月以内 就業 して い る と 対 照的 あ る こ 傾 向 男女 別 違 い ほ と 見 ら い
こ こ 不 明 、 現 在 無 業 あ っ て 、 就 業 経 験 有 無 不 明 あ る 者 と い う こ と あ る
5
中 退 者 初 職 入 職 時 点 離 学 前 あ る 者 場 合 、 初 職 就 業 形 態 ア ル イ ト 、パ ー ト 等 非 正 規 家 業 手 伝 い あ る 者 年 調 査 9 ％ 、 年 調 査 ％ を 占 め て い る お 、 調 査 離 学 後 就 業 い て 問 う て い る 、 離 学 直 後 就 業 状 況 を 記 載 す る た め 、 離 学 前 入 職 時 期 記 入 さ て い る と 解 釈 し た
政 指定
都市、東京 都特別区
記以外 の市
記以外 の郡部
政 指定
都市、 東京 都特別区
記以外 の市
記以外 の郡部
政 指定
都市、 東京 都特別区
記以外 の市
記以外 の郡部
中学卒 . . . . . . . .9 .
高校卒 . 5 9. . . . 5. . 5 .9 9 .9
専門・ 短大・高専卒 . 9. . . 5. 5 . .5 . 9 .
大学･大学院卒 5. 5.5 .5 . . . . . .
高校中退 5. 5 5. .9 . . . . .5 .5
専門・ 短大・高専中退 . . 9 . . . . 5 .9 . .
大学･大学院中退 . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
, , , , , , , , ,
合計
男性 女性 男女計
