成
29
く
ス
環境
関
アン
ト調査
目
次
第
章
アン
ト調査
概要
... 1
．調査
概要
... 1
．報告書
見
留意
... 1
第
章
アン
ト調査
結果
... 2
く
ス
環境
関
民アン
ト
... 2
．実施目的
... 2
．調査方法
... 2
．回収
結
... 4
．回答者
属性
... 5
．
市
現在
環境
い
... 9
．
い
... 28
．
い
... 46
．市
施設
い
... 56
．市
公共
施設
い
... 64
10
．今後
環境
い
... 73
11
．自
意見
... 104
12
．結
傾向，考察
... 108
く
ス
環境
関
中高生アン
ト
... 113
．実施目的
... 113
．調査方法
... 113
．回収
結
... 114
．回答者
属性
... 115
．
い
... 116
．
い
... 127
．
市
目指
環境
い
... 131
．自
意見
... 137
．結
傾向，考察
... 139
く
公共ス
施設
関
アン
ト調査
... 141
．実施目的
... 141
．調査方法
... 141
．回収
結
... 143
．施設
利用満足
い
... 155
．
市
公共
施設全般
い
... 170
．自
意見
... 181
．結
傾向，考察
... 186
第
章
調査結果
... 188
※巻
資料
．市民
ン
調査票
．中高生
ン
基礎資料
．中高生
ン
調査票
第
章
アン
ト調査
概要
調査
概要
，心身
両面
わ
健康
保持
増
資
あ
，
，
青少
心身
健全
発
，健康
活力
満
長
社会
実現
，様々
意義
い
市
，
う
持
様々
意義
踏
え，
実現
向
，市
公共
施設
あ
方
主
環境
整備
充実
い
，将来
向
方向性
い
環境
整備
充実
い
検討
あ
，市民，市
中
学校
高等学校
生徒
公共
施設利用者
象
，
環境
現
状，
，
，今後
環境
い
考えや意向
把握
目的
以
ン
実施
，
集計
析
行う
，
ン
総合的
結
市
環境
関
市民
ン
市
環境
関
中高生
ン
市
公共
施設
関
ン
調査
報告書
見
留意点
や表
表示
い
n
回答者
数
あ
，
n
’
回答
数
示
い
複数回答
場合，回答者
数
あ
n
回答数
n
’
多
集計結
％表示
，
数
以
第
四捨五入
い
，
訳
合計
100.0
％
い場合
あ
複数回答
能
設問
場合，構
比算
数
回答者数
n
，
目
選
○
人
回答者数
数
何％
いう見方
い
，各
目
比率
合計
100
％以
回答
不要
問
回答
，回答者
数
回答数
含
い
，合計数
合致
い
あ
設問
容
回答
選択肢
文意
留意
簡略化
い
集計
場合，傾向
わ
や
表
無回答
排除
い
，
集計
回答
数
合計
純集計
全体
回答
数
合致
い
あ
第
章
アン
ト調査
結果
く
ス
環境
関
民アン
ト
実施目的
市
更
環境向
，市
施設
関
，既存施
設
考えや新
施設整備
必要性等
い
，市民
意向
把握
，市
環境
整備
充実
関
検討
参考
目的
，本調査
実施
調査方法
アン
ト
配
調査
象
市在
18
歳以
方
5,040
人
調査方法
地区別，
齢別
無作
抽
，調査票
郵送
回答
郵送
web
※地区別
筑波，大穂，豊
，谷
部，桜，茎崎，研究学園，ＴＸ沿線
※
齢別
18
～
23
歳，
24
～
29
歳，
30
～
39
歳，
40
～
49
歳，
50
～
59
歳，
60
～
64
歳，
65
歳以
調査期間
28
10
日
10
23
日
回答数
2,148
人
回収率
42.6
％
ンプ
ン
方法
ン
調査
，
民
要望
意見
把握
，計
立案
基礎
資料
目的
行い
調査
，調査
象
一部
調
調査
象全体
測
ン
ン
調査
いう方法
使用
い
ン
全体
縮
う
，調査
象者数
，統計的
理
論
基
決
い
ン
数
算
，以
計算式
，標本誤差，信
水
準，回答比率
設定
算
，必要
ン
数
算
Ｎ
母集団
ｎ
標
ンプ
数
ｄ
標
誤差
許容
誤差
水準
ｄ
Ｎ
1
λ
ｐ
1
ｐ
ｎ ＝
1
(
)
2今回
ン
調査
設定
標本誤差
％
信
水準
95
％
回答比率
60
％
今回
，一般的
国
ン
調査等
水準
精
標本誤差み
％，
信
水準
95
％
設定
集団
規模
必要
ン
数
集団
，調査
象
集団全体
例え
，国民，市民，地域
民
，調査
い
象
数
変わ
抽
一部
結
，
集団
代表
う
意見
あ
必要
あ
，
必要
ン
数
，
集団
異
信
水準
95
％，標本誤差
％
調査
時必要
ン
数
，以
ン
数
設定
本調査
，
環境
い
市民
意向
地区別
等
意向把握
必要
考
え，各地区
必要
ン
数
375
，市
全体
ン
数
3,000
設定
発送数
設定
回答比率
60
％，必要
ン
数
3,000
設定
，発送数
各地区
630
，全
体
5,040
地区別
18
歳以上人
成
28
９
日現在
地区
人
筑波地区
16,415
人
大穂地区
12,530
人
豊里地区
13,456
人
谷
部地区
28,271
人
桜地区
17,871
人
茎崎地区
20,086
人
研究学園地区
56,751
人
ＴＸ沿線地区
18,378
人
一般的
，標本誤差
～
10
％，信
水準
90
～
99
％
範
設定
国
行
い
調査
，信
水準
95
％
調査
設計
い
標本誤差
得
結
，
集団
実態
程
い
能性
あ
表
例
ン
結
満足
い
人
50
％
誤差み
％→実態
45
％～
55
％
満足
信
水準
抽
ン
一
，
い
確率
許容誤差
結
表
例
信
水準
95
％→
100
人中
95
人
許容誤差
結
集団
100
人→必要
ン
数
80
人
集団
1,000
人→必要
ン
数
278
人
集団
10,000
人→必要
ン
数
370
人
集団
1,000,000
人→必要
ン
数
384
人
※
集団
10,000
人以
場合
，
数
い
多
，
370
人程
ン
回収
結果
回答数
2,148
人
回答率
42.6
％
う
郵送
80.9
％
web
19.1
％
地区別
地区別回答率
，以
※設定
ン
数
各地区
375
回答
得
，地区別
析
標本誤差み
％，信
水準
95
％
精
，満
い
地区
配
数
回答数
回答率
筑波地区
630
274
43.5％
大穂地区
630
283
44.9％
豊里地区
630
270
42.9％
谷
部地区
630
256
40.6％
桜地区
630
279
44.3％
茎崎地区
630
243
38.6％
研究学園地区
630
266
42.2％
ＴＸ沿線地区
630
277
44.0％
計
5,040
2,148
42.6％
630
630
630
630
630
630
630
630
274
283
270
256
279
243
266
277
0
100
200
300
400
500
600
700
筑波地区
大穂地区
豊里地区
谷
部地区
桜地区
茎崎地区
研究学園地区
男性
46.5%
女性
53.0%
無回答
0.6%
回答者
属性
ン
回答者
，
男性
方
46.5
％，
女性
方
53.0
％
項目
回答数
割
男性
998
46.5
％
女性
1,138
53.0
％
無回答
12
0.6
％
計
2,148
100.0
％
大穂地区
回答者
，
地区
女性
方
割合
やや高い結
ＴＸ沿線地区
回答者
，
男性
方
割合
高い結
50.4%
45.1%
44.8%
49.5%
48.8%
45.9%
39.4%
50.0%
49.6%
54.9%
55.2%
50.5%
51.2%
54.1%
60.6%
50.0%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ＴＸ沿線地区
n=274
研究学園地区
n=264
茎崎地区
n=241
桜地区
n=279
谷
部地区
n=256
豊里地区
n=270
大穂地区
n=282
筑波地区
n=270
男性
女性
問
あ
性別
教え
く
い。
〇
地区別
見
回答者
性別
18
～
23
歳
9.1%
24
～
29
歳
9.4%
30
～
39
歳
12.4%
40
～
49
歳
15.1%
50
～
59
歳
17.8%
60
～
64
歳
18.6%
65
歳以上
17.2%
無回答
0.4%
ン
回答者
，
29
歳以
方
合計
18.5
％
比
，
60
歳以
方
合計
35.8
％
割合
高い結
各地区
大
差
い
，
茎崎地区
，
65
歳以
方
割合
24.4
％
地区
高
，
18
～
23
歳
方
6.6
％
最
い結
9.5%
10.2%
6.6%
9.3%
9.8%
11.9%
7.4%
8.1%
8.4%
7.9%
9.5%
9.0%
7.1%
10.4%
11.0%
12.1%
12.4%
11.3%
13.2%
11.1%
14.9%
11.1%
14.5%
11.4%
17.8%
15.5%
11.2%
16.1%
16.1%
15.6%
13.1%
15.4%
17.1%
22.6%
15.7%
18.3%
16.1%
15.9%
16.7%
20.2%
18.9%
13.2%
19.4%
20.8%
19.2%
18.5%
19.1%
20.2%
16.0%
19.2%
24.4%
15.4%
16.9%
16.7%
18.1%
12.5%
ＴＸ沿線地区
(n=275)
研究学園地区
(n=265)
茎崎地区
(n=242)
桜地区
(n=279)
谷
部地区
(n=255)
豊里地区
(n=270)
大穂地区
(n=282)
筑波地区
(n=272)
項目
回答数
割
18～23
歳
195
9.1
％
24～29
歳
202
9.4
％
30～39
歳
267
12.4
％
40～49
歳
324
15.1
％
50～59
歳
382
17.8
％
60～64
歳
400
18.6
％
65
歳以上
370
17.2
％
無回答
8
0.4
％
計
2,148
100.0
％
問
あ
齢
教え
く
い。
〇
n=2,148
18
～
23
歳
男性
方
割合
最
高
，
60
～
64
歳
女性
方
割合
最
高い結
51.8%
47.8%
43.6%
51.7%
44.0%
42.5%
48.6%
48.2%
52.2%
56.4%
48.3%
56.0%
57.5%
51.4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
18
～
23
歳
(n=195)
24
～
29
歳
(n=201)
30
～
39
歳
(n=266)
40
～
49
歳
(n=323)
50
～
59
歳
(n=382)
60
～
64
歳
(n=400)
65
歳以上
(n=368)
男性
女性
会社員
公務員
39.2%
16.0%
専業主婦
主夫
13.5%
無職
12.8%
学生
7.2%
自営業
6.5%
そ
2.7%
農林業
1.6%
無回答
0.5%
会社員
公務員
方
割合
最
高
39.2
％
項目
回答数
割
会社員
公務員
841
39.2
％
344
16.0
％
専業主婦
主夫
291
13.5
％
無職
276
12.8
％
学生
154
7.2
％
自営業
140
6.5
％
そ
57
2.7
％
農林業
34
1.6
％
無回答
11
0.5
％
計
2,148
100.0
％
各地区
大
差
い
，
ＴＸ沿線地区
，
会社員
公務員
方
47.7
％
地区
多
，
自営業
方
3.4
％
最
少
い
結
47.7%
36.9%
33.5%
39.5%
38.5%
41.1%
43.0%
42.2%
3.4%
7.1%
6.8%
9.8%
5.3%
7.6%
6.5%
7.5%
2.1%
2.3%
2.4%
1.9%
0.7%
3.7%
13.9%
14.9%
18.6%
14.7%
17.0%
17.5%
18.3%
17.5%
15.4%
20.8%
16.9%
15.0%
11.3%
11.0%
14.3%
7.5%
7.5%
9.0%
5.9%
7.9%
8.5%
8.0%
5.7%
6.7%
12.0%
11.4%
16.1%
10.9%
17.0%
12.9%
11.5%
14.9%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ＴＸ沿線地区
n=266
研究学園地区
n=255
茎崎地区
n=236
桜地区
n=266
谷 部地区
n=247
豊里地区
n=263
大穂地区
n=279
筑波地区
n=268
問
あ
職業
兼業
方
主
職業
教え
く
い。
〇
地区別
見
回答者
職業
く
け
現在
ス
環境
い
回答
81.4
％
方
，
動や
役割等
健康
保
持
増
思
い
次い
，
体力
動能力
向
59.9
％，
発散
35.2
％
項目
回答数
割
健康
保持
増
1,748
81.4
％
体力
運動能力
向上
1,287
59.9
％
発散
757
35.2
％
生活習慣病
予防
625
29.1
％
青少
健全育成
457
21.3
％
家族
地域
交流
322
15.0
％
余暇時間
活用
307
14.3
％
ュ
ョン能力
269
12.5
％
高齢者等
生
い
209
9.7
％
施設
効活用
60
2.8
％
役割
何
い
20
0.9
％
そ
17
0.8
％
無回答
10
0.5
％
計
6,088
―
1
,
748(81.4%) 1,
287(59.9%)757(35.2%) 625(29.1%) 457(21.3%) 322(15.0%) 307(14.3%) 269(12.5%) 209(9.7%) 60(2.8%) 20(0.9%) 17(0.8%) 10(0.5%)
0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000
健康 保持 増
体力 運動能力 向上
発散
生活習慣病 予防
青少 健全育成
家族 地域 交流
余暇時間 活用
ュ ョン能力
高齢者等 生 い
施設 効活用
役割 何 い
そ
無回答
問
あ
社会生活
中
運動やス
う
役割
あ
思い
。
期待
。
主
選択
期待
。
主
選択
体力
動能力
向
，
齢
割合
高い結
発散
，
齢
割合
高
，
生活習慣病
予防
青少
健全育
，
齢
割合
高
傾向
79.0%(154) 81.7%(165) 87.3%(233) 79.9%(259) 82.2%(313) 84.2%(336) 77.7%(286) 0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
健康
保持
増
71.8%(140) 66.8%(135) 65.9%(176) 60.8%(197) 58.5%(223) 56.4%(225) 51.6%(190)
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
体力
運動能力
向上
52.8%(103) 56.9%(115) 46.4%(124) 38.6%(125) 32.8%(125) 23.8%(95) 18.8%(69)
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
発散
22.1%(43) 20.3%(41) 25.5%(68) 30.6%(99) 30.4%(116) 36.3%(145) 30.7%(113)
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
生活習慣病
予防
13.3%(26) 12.4%(25) 16.1%(43) 25.9%(84) 27.8%(106) 21.1%(84) 23.9%(88)
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
青少
健全育成
8.7%(24) 15.8%(19) 18.0%(40) 18.5%(38) 16.0%(51) 12.0%(53) 14.9%(44)
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
家族
地域
交流
13.3%(26) 15.8%(32) 9.4%(25) 11.4%(37) 11.8%(45) 21.6%(89) 15.2%(56)
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
余暇時間
活用
12.3%(24) 9.4%(19) 15.0%(40) 11.7%(84) 13.4%(106) 13.3%(84) 12.0%(88)
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
ュ
ョン能力
5.6% 11 5.0% 10 4.1% 11 6.2% 20 8.9% 34 9.5% 38 23.1% 85
0% 20% 40% 60% 80% 100% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
高齢者等
生
い
1.0%(2) 0.5%(1) 2.6%(7) 3.7%(12) 3.1%(12) 3.5%(14) 3.3%(12)
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 18～23歳
(n=195) 24～29歳
(n=202) 30～39歳
(n=267) 40～49歳
(n=324) 50～59歳
(n=381) 60～64歳
(n=399) 65歳以上
(n=368)
環境
整備
い
い
思
い
方
整備
あ
不足
整備
い
い
合計
28.3
％
，環境
整備
い
思
い
方
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
47.9
％
割合
高い結
項目
回答数
割
十分整備さ
い
128
6.0
％
あ
程度整備さ
い
899
41.9
％
整備さ
あ
不足
496
23.1
％
整備さ
い
い
112
5.2
％
わ
い
502
23.4
％
無回答
11
0.5
％
計
2,148
100.0
％
十分整備さ
い
6.0%
あ
程度整備
さ
い
41.9%
整備さ
あ
不足
23.1%
整備
さ
い
い
5.2%
わ
い
23.4%
無回答
0.5%
問
あ
く
内
い
小
中学生
ス
行う環
18
～
23
歳
40
～
49
歳
方
，環境
整備
い
思
い
割合
高
，
65
歳以
方
わ
い
思
い
割合
高い
結
8.2%
4.5%
6.4%
6.8%
6.8%
4.5%
5.4%
49.7%
43.6%
39.5%
47.2%
43.2%
43.1%
32.4%
23.6%
21.3%
21.4%
25.3%
25.1%
21.8%
22.6%
5.1%
4.5%
6.0%
6.8%
5.2%
4.3%
4.9%
13.3%
26.2%
26.7%
13.9%
19.6%
26.3%
34.6%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
18
～
23
歳
(n=195)
24
～
29
歳
(n=202)
30
～
39
歳
(n=266)
40
～
49
歳
(n=324)
50
～
59
歳
(n=382)
60
～
64
歳
(n=399)
65
歳以上
(n=367)
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
あ
不足
整備さ
い
い
わ
い
研究学園地区
，
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
52.6
％
地区
割合
高い結
豊
地区
，
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
42.7
％
地区
割合
い結
6.2%
7.9%
4.6%
8.3%
5.1%
7.1%
4.3%
4.4%
41.1%
44.7%
44.0%
43.9%
43.8%
35.6%
39.7%
44.1%
16.7%
18.8%
20.3%
26.3%
23.0%
26.6%
30.5%
22.8%
2.5%
1.5%
4.1%
4.3%
5.9%
5.6%
7.1%
10.7%
33.5%
27.1%
27.0%
17.3%
22.3%
25.1%
18.4%
18.0%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ＴＸ沿線地区
n=275
研究学園地区
n=266
茎崎地区
ｎ＝
241
桜地区
ｎ＝
278
谷
部地区
ｎ
=256
豊里地区
ｎ
=267
大穂地区
n=282
筑波地区
ｎ
=272
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
あ
不足
整備さ
い
い
わ
い
環境
整備
い
い
思
い
方
整備
あ
不足
い
整備
い
い
合計
33.0
％
，環境
整
備
い
思
い
方
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
44.7
％
割合
高
結
項目
回答数
割
十分整備さ
い
133
6.2
％
あ
程度整備さ
い
827
38.5
％
整備さ
あ
不足
561
26.1
％
整備さ
い
い
148
6.9
％
わ
い
466
21.7
％
無回答
13
0.6
％
計
2,148
100.0
％
十分整備さ
い
6.2%
あ
程度整備
さ
い
38.5%
整備さ
あ
不足
26.1%
整備
さ
い
い
6.9%
わ
い
21.7%
無回答
0.6%
問
あ
く
内
い
高校生
大学生
成人
ス
行う環境
整備
い
思い
。
〇
1
49
歳以
方
約半数
，環境
整備
い
思
，
65
歳以
方
わ
い
思
い
割合
高い結
6.7%
5.4%
7.9%
6.8%
6.6%
4.5%
6.2%
43.1%
44.6%
41.7%
44.0%
38.3%
34.8%
31.2%
25.1%
27.2%
23.3%
27.9%
29.9%
26.7%
22.8%
11.3%
5.9%
5.3%
6.8%
7.1%
6.0%
7.3%
13.8%
16.8%
21.8%
14.6%
18.1%
28.0%
32.5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
18
～
23
歳
(n=195)
24
～
29
歳
(n=202)
30
～
39
歳
(n=266)
40
～
49
歳
(n=323)
50
～
59
歳
(n=381)
60
～
64
歳
(n=397)
65
歳以上
(n=369)
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
あ
不足
整備さ
い
い
わ
い
研究学園地区
，
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
54.5
％
地区
割合
高い結
豊
地区
，
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
39.3
％
地区
割合
い結
6.2%
8.3%
4.1%
8.6%
5.9%
6.0%
5.3%
5.1%
38.5%
46.2%
39.8%
40.1%
38.8%
33.3%
35.8%
37.5%
20.0%
23.9%
22.8%
27.6%
26.7%
27.7%
33.3%
27.6%
7.3%
1.5%
6.6%
5.7%
6.7%
8.6%
8.9%
9.9%
28.0%
20.1%
26.6%
17.9%
22.0%
24.3%
16.7%
19.9%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ＴＸ沿線地区
ｎ＝
275
研究学園地区
ｎ＝
264
茎崎地区
ｎ＝
241
桜地区
ｎ＝
279
谷
部地区
ｎ＝
255
豊里地区
ｎ＝
267
大穂地区
ｎ＝
282
筑波地区
ｎ＝
272
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
あ
不足
整備さ
い
い
わ
い
わ
い
思
い
方
割合
最
高
33.9
％
環境
整備
い
思
い
方
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
30.8
％
，環境
整備
い
い
思
い
方
整備
あ
不足
整備
い
い
合計
34.7
％
割合
高い結
項目
回答数
割
十分整備さ
い
105
4.9
％
あ
程度整備さ
い
556
25.9
％
整備さ
あ
不足
464
21.6
％
整備さ
い
い
282
13.1
％
わ
い
729
33.9
％
無回答
12
0.6
％
計
2,148
100.0
％
十分整備さ
い
4.9%
あ
程度
整備さ
い
25.9%
整備さ
あ
不足
21.6%
整備
さ
い
い
13.1%
わ
い
33.9%
無回答
0.6%
問
あ
く
内
い
高齢者
ス
行う環境
60
歳以
方
，環境
整備
い
い
思
い
割合
高
，
い
方ほ
わ
い
思
い
割合
高
傾向
4.6%
4.0%
7.5%
7.1%
5.0%
3.0%
3.8%
29.2%
26.7%
24.1%
27.5%
26.2%
26.0%
23.8%
19.0%
21.8%
16.5%
17.9%
22.3%
23.7%
27.6%
10.8%
11.9%
10.9%
11.7%
13.1%
17.2%
13.8%
36.4%
35.6%
41.0%
35.8%
33.5%
30.1%
30.9%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
18
～
23
歳
(n=195)
24
～
29
歳
(n=202)
30
～
39
歳
(n=266)
40
～
49
歳
(n=324)
50
～
59
歳
(n=382)
60
～
64
歳
(n=396)
65
歳以上
(n=369)
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
い
不足
整備さ
い
い
わ
い
研究学園地区
，
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
37.5
％
地区
割合
高い結
谷
部地区
，
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
27.0
％
地区
割合
い結
5.5%
5.7%
5.4%
7.5%
3.5%
4.1%
3.2%
4.4%
22.5%
31.8%
23.2%
27.6%
23.5%
28.5%
24.1%
26.8%
16.4%
20.5%
23.2%
19.0%
24.7%
18.0%
29.4%
22.8%
12.0%
6.8%
12.9%
14.0%
13.3%
15.7%
14.9%
15.8%
43.6%
36.0%
34.9%
31.5%
34.9%
34.1%
28.4%
30.1%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ＴＸ沿線地区
ｎ＝
275
研究学園地区
ｎ＝
266
茎崎地区
ｎ＝
240
桜地区
ｎ＝
278
谷
部地区
ｎ＝
255
豊里地区
ｎ＝
268
大穂地区
ｎ＝
282
筑波地区
ｎ＝
272
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
あ
不足
整備さ
い
い
わ
い
わ
い
思
い
方
割合
最
高
58.1
％
環境
整備
い
思
い
方
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
9.1
％
，環境
整備
い
い
思
い
方
整備
あ
不足
整備
い
い
合計
32.3
％
割合
高い結
項目
回答数
割
十分整備さ
い
36
1.7
％
あ
程度整備さ
い
160
7.4
％
整備さ
あ
不足
241
11.2
％
整備さ
い
い
453
21.1
％
わ
い
1,248
58.1
％
無回答
10
0.5
％
計
2,148
100.0
％
十分整備さ
い
1.7%
あ
程度整備さ
い
7.4%
整備さ
あ
不足
11.2%
整備
さ
い
い
21.1%
わ
い
58.1%
無回答
0.5%
問
あ
く
内
い
害者
ス
行う環境
全
齢層
わ
い
思
い
方
割合
高い結
2.6%
1.0%
2.3%
1.9%
1.8%
1.8%
0.8%
12.3%
6.5%
6.4%
8.0%
6.8%
7.8%
6.3%
14.4%
10.9%
12.4%
11.4%
10.2%
10.8%
10.6%
15.9%
21.4%
16.5%
20.1%
22.5%
24.0%
23.6%
54.9%
60.2%
62.4%
58.6%
58.6%
55.8%
58.7%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
18
～
23
歳
(n=195)
24
～
29
歳
(n=201)
30
～
39
歳
(n=266)
40
～
49
歳
(n=324)
50
～
59
歳
(n=382)
60
～
64
歳
(n=400)
65
歳以上
(n=368)
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
い
不足
整備さ
い
い
わ
い
ＴＸ沿線地区
，
わ
い
思
い
方
割合
69.8
％
地区
高い結
筑波地区
大穂地区
，
整備
い
い
思
い
方
割合
地区
高い結
2.2%
1.5%
1.7%
2.5%
1.2%
1.5%
1.1%
1.8%
5.5%
9.5%
5.8%
10.8%
5.9%
5.2%
7.1%
9.9%
7.6%
12.9%
11.6%
11.8%
12.2%
11.2%
10.3%
12.9%
14.9%
14.8%
20.3%
18.6%
22.4%
24.0%
26.6%
27.9%
69.8%
62.1%
59.8%
56.3%
58.8%
58.8%
55.0%
47.4%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ＴＸ沿線地区
ｎ＝
275
研究学園地区
ｎ＝
266
茎崎地区
ｎ＝
239
桜地区
ｎ＝
279
谷
部地区
ｎ＝
256
豊里地区
ｎ＝
269
大穂地区
ｎ＝
282
筑波地区
ｎ＝
272
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
あ
不足
整備さ
い
い
わ
い
わ
い
思
い
方
割合
最
高
34.3
％
環境
整備
い
思
い
方
十
整備
い
あ
程
整備
い
合計
19.7
％
，環境
整備
い
い
思
い
方
整備
あ
不足
整備
い
い
合計
45.4
％
割合
高い結
項目
回答数
割
十分整備さ
い
70
3.3
％
あ
程度整備さ
い
353
16.4
％
整備さ
あ
不足
464
21.6
％
整備さ
い
い
511
23.8
％
わ
い
736
34.3
％
無回答
14
0.7
％
計
2,148
100.0
％
十分整備さ
い
3.3%
あ
程度整備
さ
い
16.4%
整備さ
あ
不足
21.6%
整備
さ
い
い
23.8%
わ
い
34.3%
無回答
0.7%
問
あ
く
内
い
ス
観戦や応援
環
18
～
23
歳
あ
程
整備
い
思
い
方
割合
最
高
，
40
～
49
歳
整備
い
い
思
い
方
割
合
最
高い結
3.1%
2.0%
3.0%
4.3%
3.7%
3.5%
2.7%
25.6%
14.9%
15.8%
19.6%
12.3%
14.5%
17.2%
24.6%
24.3%
18.4%
20.2%
26.2%
22.1%
17.8%
22.1%
26.2%
23.7%
30.1%
27.2%
22.3%
16.7%
24.6%
32.7%
39.1%
25.8%
30.6%
37.6%
45.6%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
18
～
23
歳
(n=195)
24
～
29
歳
(n=202)
30
～
39
歳
(n=266)
40
～
49
歳
(n=322)
50
～
59
歳
(n=382)
60
～
64
歳
(n=399)
65
歳以上
(n=366)
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
い
不足
整備さ
い
い
わ
い
全
地区
，環境
整備
い
い
思
い
方
割合
高い傾向
研究学園地区
桜地区
，環境
整備
い
思
い
方
割合
地区
高い結
茎崎地区
ＴＸ沿線地区
，
わ
い
思
い
方
割
合
地区
高い結
4.0%
4.5%
2.9%
4.3%
3.1%
2.6%
1.4%
3.3%
16.0%
20.8%
12.0%
20.1%
16.5%
15.0%
14.5%
16.9%
18.9%
17.8%
19.5%
24.7%
19.6%
24.7%
24.1%
23.9%
18.9%
20.8%
19.9%
21.5%
30.2%
24.0%
28.4%
27.6%
41.8%
36.7%
44.8%
28.7%
31.0%
34.1%
31.6%
28.3%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
ＴＸ沿線地区
ｎ＝
274
研究学園地区
ｎ＝
266
茎崎地区
ｎ＝
239
桜地区
ｎ＝
277
谷
部地区
ｎ＝
256
豊里地区
ｎ＝
268
大穂地区
ｎ＝
282
筑波地区
ｎ＝
272
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
あ
不足
整備さ
い
い
わ
い
中学生
高校生
大学生
人
行う環境
い
，整備
い
思
い
方
割合
高い結
害者
行う環境
い
，
わ
い
思
い
方
割合
目
高い結
観戦や応援
環境
い
，整備
い
い
思
い
方
割合
目
高い結
6.0%
6.2%
4.9%
1.7%
3.3%
42.1%
38.7%
26.0%
7.5%
16.5%
23.2%
26.3%
21.7%
11.3%
21.7%
5.2%
6.9%
13.2%
21.2%
23.9%
23.5%
21.8%
34.1%
58.4%
34.5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
少
中学生
行う環境
n=2,137
高校生
大学生
成人
行う環境
n=2,135
高齢者
行う環境
n=2,136
害者
行う環境
n=2,138
観戦や応援
環境
n=2,134
十分整備さ
い
あ
程度整備さ
い
整備さ
あ
不足
整備さ
い
い
わ
い
3
日以上
16.2%
1
～
2
日
24.4%
1
～
3
日
17.3%
3
1
～
2
日
7.0%
1
～
3
日
6.4%
27.3%
無回答
1.3%
ス
い
回答
40.6
％
方
，
日以
動や
行
い
いう
結
回答
方
割合
最
高
27.3
％
男性
方
，
～
日
回答
割合
最
高い結
女性
方
，
回答
割合
最
高い結
項目
回答数
割
3
日以上
349
16.2
％
1～2
日
525
24.4
％
1～3
日
371
17.3
％
3
1～2
日
151
7.0
％
1～3
日
138
6.4
％
586
27.3
％
無回答
28
1.3
％
計
2,148
100.0
％
問
10
あ
間
程度
運動やス
。
〇
性別
見
運動やス
度
n=2,148
17.6%
15.4%
25.0%
24.7%
20.4%
15.1%
8.8%
5.7%
5.9%
7.0%
22.3%
32.2%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
男性
(n=988)
19.0%
10.5%
8.6%
14.1%
16.2%
17.4%
25.5%
28.2%
25.0%
19.9%
26.9%
26.4%
23.8%
23.8%
20.5%
21.5%
23.3%
17.8%
16.0%
17.2%
11.4%
9.2%
9.5%
12.0%
9.1%
5.5%
5.1%
3.3%
5.1%
10.0%
10.5%
9.4%
5.8%
4.6%
2.5%
17.9%
23.5%
25.6%
22.8%
30.1%
31.8%
33.5%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
18～23歳
(n=195)
24～29歳
(n=200)
30～39歳
(n=266)
40～49歳
(n=320)
50～59歳
(n=382)
60～64歳
(n=390)
65歳以上
(n=361)
日以上
～
日
～
日
～
日
～
日
15.5%
22.1%
18.8%
19.5%
17.6%
14.2%
13.7%
10.7%
31.4%
32.1%
21.8%
26.4%
20.8%
24.0%
21.7%
19.9%
19.6%
19.5%
18.0%
12.6%
19.6%
19.1%
16.6%
15.4%
5.9%
3.4%
5.4%
6.9%
7.5%
9.0%
10.8%
7.7%
6.6%
4.2%
5.0%
7.9%
5.5%
7.5%
8.7%
6.3%
21.0%
18.7%
31.0%
26.7%
29.0%
26.2%
28.5%
40.1%
ＴＸ沿線地区
ｎ＝271 研究学園地区
ｎ＝262 茎崎地区
ｎ＝239 桜地区 ｎ＝277 谷 部地区
ｎ＝255 豊里地区
ｎ＝267 大穂地区
ｎ＝277 筑波地区
ｎ＝272
24
～
39
歳
方
，
回以
動や
行
い
割合
い結
65
歳以
方
，
日以
動や
行
い
割合
高
い
，
回答
方
割合
高い結
研究学園地区
ＴＸ沿線地区
方
，
日以
動や
行
い
割合
地区
高い結
筑波地区
，
回答
方
割合
最
高い結
地区別
見
運動やス
度
11.9%
18.0%
3.0%
12.8%
24.9%
22.7%
22.6%
25.2%
23.0%
18.2%
25.3%
24.9%
31.2%
23.0%
20.7%
20.1%
18.2%
12.2%
13.5%
17.5%
16.7%
10.0%
7.2%
6.1%
6.8%
3.5%
9.1%
1.9%
8.6%
6.5%
7.4%
4.5%
5.8%
1.9%
23.6%
25.2%
54.5%
35.4%
28.7%
13.6%
34.1%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
会社員
公務員
(n=834)
自営業
(n=139)
農林業
(n=33)
(n=336)
専業主婦
主夫
(n=289)
学生
(n=154)
無職
(n=270)
日以上
～
日
～
日
～
日
～
日
専業主婦
学生
無職
方
，
回以
動や
行
い
割合
，
職業
高い結
農林業
無職
方
，
動や
割合
，
職業
高い結
ン
散歩
含
回答
方
割合
最
高
53.0
％
次い
，
体操
(
体操，健康体操，
，
極拳等
含
19.6
％，
ン
ン
16.8
％
問
11
問
10
～
い
〇
け
方
聞
。
あ
行
い
行
い
運動やス
何
。
主
選択
815 53.0% 301 19.6%
259 16.8% 247 16.0% 213 13.8% 187 12.2% 160 10.4% 127 8.3% 81 5.3% 75 4.9% 67 4.4% 62 4.0% 59 3.8% 49 3.2% 48 3.1% 28 1.8% 28 1.8% 23 1.5% 22 1.4% 12 0.8% 10 0.6% 8 0.5% 7 0.5% 7 0.5% 5 0.3% 3 0.2% 2 0.1%
141 9.2% 9 0.6%
0 200 400 600 800 1,000
キン
体操
ン ン
筋力 ン
自転車
水泳
テ
ン ン
野球
ン
卓球
ソ
ン
剣道
弓道
陸上競技
ン
柔道
体操競技
そ
無回答
n=1,539 n
’
=3,055
項目
回答数
割
キン
815 53.0％
体操
301 19.6％
ン
ン
259 16.8％
筋力
ン
247 16.0％
自転車
213 13.8
％
187 12.2
％
水泳
160 10.4％
テ
127 8.3％
ン
ン
81 5.3％
野球
75 4.9％
ン
67 4.4％
62 4.0
％
卓球
59 3.8
％
49 3.2％
48 3.1％
28 1.8％
ソ
28 1.8％
ン
23 1.5％
剣道
22 1.4
％
弓道
12 0.8
％
陸上競技
10 0.6％
8 0.5％
ン
7 0.5％
柔道
7 0.5％
体操競技
5 0.3
％
3 0.2
％
2 0.1％
そ
141 9.2％
無回答
9 0.6％
男性
割合
高い種目
，
球
等
球技や武
等
競技
高い結
女性
割合
高い種目
，
ン
体操
等
高い結
100.0%
100.0%
97.3%
90.5%
89.8%
85.7%
85.7%
82.4%
82.1%
72.9%
70.0%
66.7%
66.5%
65.6%
58.7%
58.3%
57.1%
54.2%
52.2%
46.0%
45.7%
45.6%
45.0%
40.3%
40.0%
22.3%
2.7%
9.5%
10.2%
14.3%
14.3%
17.6%
17.9%
27.1%
30.0%
33.3%
33.5%
34.4%
41.3%
41.7%
42.9%
45.8%
47.8%
54.0%
54.3%
54.4%
55.0%
59.7%
60.0%
77.7%
(n'=2) (n'=8) 野球 (n'=75)剣道 (n'=21)
(n'=49)
柔道 (n'=7)
(n'=28)
(n'=187)
ソ (n'=28) ﾊｽ ｯﾄ
(n'=48) 陸上競技 (n'=10)
(n'=3) 自転車 (n'=212)
ン ン
(n'=259) 筋 (n'=247)
弓道 (n'=12) ン
(n'=7) 卓球 (n'=59) ン
(n'=23) テ (n'=126)
ン ン
(n'=81)
水泳 (n'=160)
キン (n'=813)
(n'=62) 体操競技 (n'=5) 体操 (n'=301)
全
齢層
，
ン
筋力
ン
以
入
結
53(36.3%) 38(26.0%) 27(18.5%) 22(15.1%) 21(14.4%)
0 30 60 90 120 150 180
キン
ン ン
筋力 ン
ン
ン ン
18
～
23
歳
(n=146)
57(41.9%) 52(38.2%) 33(24.3%) 20(14.7%) 19(14.0%)
0 30 60 90 120 150 180
キン
ン ン
筋力 ン
水泳
ン
24
～
29
歳
(n=136)
95(53.4%) 62(34.8%) 36(20.2%) 33(18.5%) 24(13.5%)
0 30 60 90 120 150 180
キン
ン ン
筋力 ン
体操
水泳
30
～
39
歳
(n=178)
111(49.6%) 52(23.2%)
43(19.2%) 39(17.4%) 38(17.0%)
0 30 60 90 120 150 180
キン
ン ン
体操
筋力 ン
40
～
49
歳
(n=224)
163(65.2%) 60(24.0%)
43(17.2%) 38(15.2%) 36(14.4%)
0 30 60 90 120 150 180
キン
体操
ン
筋力 ン
50
～
59
歳
(n=250)
176(73.3%) 59(24.6%)
47(19.6%) 42(17.5%) 37(15.4%)
0 30 60 90 120 150 180
キン
体操
筋力 ン
ン
60
～
64
歳
(n=240)
159(75.0%) 82(38.7%)
37(17.5%) 35(16.5%) 34(16.0%)
0 30 60 90 120 150 180
キン
体操
ン
筋力 ン
65
歳以上
(n=212)
全
，
ン
いう結
190(60.7%) 88(28.1%)
77(24.6%) 59(18.8%) 48(15.3%)
0 50 100 150 200 250 300
キン
筋力 ン
体操
ン ン
自転車
日以上
(n=313)
268(55.7%) 116(24.1%)
114(23.7%) 91(18.9%) 65(13.5%)
0 50 100 150 200 250 300
キン
体操
ン ン
筋力 ン
自転車
～
日
(n=481)
204(60.5%) 69(20.5%)
61(18.1%) 60(17.8%) 58(17.2%)
0 50 100 150 200 250 300
キン
自転車
体操
ン ン
～
日
(n=337)
80(59.7%) 27(20.1%) 26(19.4%) 21(15.7%) 20(14.9%)
0 50 100 150 200 250 300
キン
体操
自転車
水泳
～
日
(n=134)
71(58.2%) 21(17.2%) 18(14.8%) 16(13.1%) 12(9.8%)
0 50 100 150 200 250 300
キン
体操
自転車
水泳
卓球
