議事録長野市大岡地域審議会開催経過（平成17年度から平成19年度）長野市ホームページ

(1)

平成 19 年度第２回大岡地域審議会会議録

日時平成 19 年７月 26 日（木）午後２時∼４時 30 分

場所大岡支所２階会議室１

出席者委員 20 名（全員）

市職員 10 名

交通政策課３名、地域振興課１名、大岡支所６名

１開会

平林支所長補佐それでは、開会のことばを青木副会長さんよりお願いしたいと思います。

青木副会長皆さん、こんにちは。今日は、雨が降ったり、晴れたり、ようやく梅雨明けを思わせるようなそんな陽気で蒸し暑い日になりましたが、そんな中で、今日は今年度に入っての第２回の大岡地域審議会を開催しましたところ、全員の皆様御出席をいただきまして、大変御苦労様でございます。只今から開会をいたします。

２あいさつ

平林支所長補佐それでは、池内会長より御挨拶をお願いしたいと思います。

池内会長御苦労様でございます。委員皆様方におかれましては、様々なお立場の中で地域発展のために常日頃御尽力いただいていることに対しまして、心より感謝申し上げる次第です。当大岡地区も合併いたしまして、３年目ということになりました。合併と同時に、都市内分権ということで、様々な活動がされている中でございます。そのような中におきまして、分権ということでございまして、コミュニティーにそういった分権をもってくるということが趣旨になっておるわけでございます。コミュニティーの分権の具体策とよく言われるわけでありますが、このことにつきましては、具体策とすれば一番いい方法は住民自治協議会の設立だと、こういうふうに合併当初から申し合わせの中で進んできておるわけでございます。お話をお聞きすれば、７月の 14 日ですか、住民自治協議会が設立されたということになっておるようでございます。大変よろこばしいことでございます。また、その住民自治協議会の会長さんには当委員会の委員であります所通雄さんが選任されたということをお聞きしました。大変御苦労様でございます。この住民自治協議会、いろいろこと、様々な仕事をこれからやっていく団体でございますが、わかりやすく言えば、昔の小さな役場の仕事をやるという、こういうような中で進められているわけでございます。そういったことで、この住民協議会につきましては、地区を代表する組織ということで重要な組織になっておるわけでございますが、今後の御活

(2)

躍を御期待申し上げる次第でございます。

なお、また、本日は、大変申し遅れましたが、公私ともお忙しい中、長野市議会の大平様にも御臨席を賜っておるわけでございます。この審議会の後、また、お話等いただくようになっておりますので、よろしくお願いしたいと思います。

それから、今日は、ここに議題、前もって皆様にお送りしておりましたが、この中に、一番今日は市長さんに膝を交えての要望事項を毎年やっておるわけでございますが、その要望事項につきまして今日は委員皆様方の忌憚のない意見を出し合って、要望事項をまとめていきたいと、こういうふうに思っておりますので、どうか皆様方よろしく今日はお願いしたいと思います。簡単でございますが、挨拶とさせていただきます。御苦労様です。

３協議事項

平林支所長補佐はい、ありがとうございました。それでは３番の協議事項に入りますけれども、協議書の第７条３項で会議の議長は会長がこれにあたるとなっておりますので、会長の進行でお願いしたいと思います。

池内会長それでは協議事項に入らしていただきます。最初に ( 1) の大岡地区公共交通の見直し

（案）について公共交通課の方から御説明願います。

( 1) 大岡地区公共交通の見直し（案）について（交通政策課）

黒岩交通政策課御苦労様でございます。私、交通政策課課長補佐の黒岩と申します。審議会の委員の課長補佐皆様には、日頃より市の交通行政に御理解・御協力を賜りまして御礼を申し上げます。

さて、前回のこの審議会の場をお借りいたしまして、合併４地区の市営バスの再編について見直しを行っていきたいということで、御説明させていただきました。その際こちらの大岡地区の現行の市営バスの運行の状況等を最初に御説明させていただきました。それで今日は現在の市営バスの運行の状況を踏まえまして、とりあえず具体的な再編案叩き台ということで案の方を作成しましたので、その案について御説明をさせていただきたいと思います。なお本日お示ししますこの案につきましては、あくまでも叩き台のひとつの案ということで御理解いただければと思います。今後地域の皆様方の御意見を十分お聞きしながら、そして協議をさせていただきながら進めて参りたいと考えておりますので、よろしくお願いしたいと思います。お手元の資料に基づきまして担当から御説明させていただきますので、よろしくお願いします。

竹内交通政策課交通政策課竹内でございます。よろしくお願いいたします。それでは再編案のまず説主査明の前に、前回の審議会のところで遠藤委員さんの方から御質問いただきました乗客の

方の区分と言いますか、割合について御説明させていただきたいと思います。大岡篠ノ井線からでございます。大岡篠ノ井線につきましては、平成 17 年の４月から今年の５月までの乗車実績ということで、こちらのほうで資料のほうを確認しましたところ大人

(3)

の方・中学生の方が約５０％の方の御利用をいただいていると、子供の方につきましては２．６％、お出かけパスポート利用者の方が４８％程度ということでございました。それから中通り線についてでございます。こちらの中通り線につきましては、大人の方が８６％、子供の方が８％、お出かけパスポート利用者の方が６％程度の利用であったということでございます。次に聖高原駅線についてでございます。こちらが大人・中学生の方の利用が７８％程度でございます。お子様が１１％程度、お出かけパスポート利用者の方についても同程度の１１％程度でありました。次に循環線についてでございます。循環線につきましては、大人・中学生が２３％、小学生のお子さんが７５％、お出かけパスポート利用者が２％程度の利用であったというところでございます。こちらの大人の方、今２３．４％というお話をさせていただきましたが、こちらには中学生がかなり入っておりまして、私共のほうで平成 18 年度の１月、19 年の１月、19 年の１月からの統計を見ますと、こちらの２３％の内のほぼ全てが中学生であったという状況でございます。それ以前のデータにつきましては、大人と中学生と分けておりませんので、ちょっと数字としてお示しすることはできないという状況でございます。

次に資料に基づきまして大岡地区の再編の案について御説明させていただきたいと思います。まず１枚目のところに現行ということで、現在の大岡地区の市営バスの路線について表示させていただいております。まず赤い路線が大岡篠ノ井線でございます。こちらは月曜日から土曜日運行しておりまして、１日８便走っているというものです。次に茶色い路線が中通り線です。こちらは新町の美術館方面お出かけの際に御利用いただくものなんですが、こちらも月曜日から土曜日で１日あたり６便走っております。次に青い聖高原駅線でございます。こちらも同様に月曜日から土曜日で１日あたり６便ということでございます。次に黄色い路線が大岡の循環線、こちらも月曜日から土曜日で１日あたり４便走っているという状況でございます。次に再編案についてご説明させていただきたいと思います。こちら再編案の中では大岡篠ノ井線を穴水こちらの今まで聖高原駅へ行っていたものなんですが、穴水まで聖高原駅線も短縮いたしまして、こちらの聖高原駅線と篠ノ井線を合わせて篠ノ井線という形で基幹路線として残すという方向で考えております。次にそれ以外の路線なんですが、聖高原駅線のこの廃止部分とそれからこちらについては、麻績村の村営バスが走っておりますので、こちらへ乗り換えていただいて御利用いただきたいというふうに考えております。茶色い路線の中通り線につきましては、バス車両での運行を廃止させていただきまして、ハッピー号を代替手段として御利用いただければなと考えております。次に循環線についてでございます。こちらについては小学校・中学校のお子さんの利用がほぼ全てということになっておりますので、こちらの路線につきましてはスクールバスに振り替えていきたいなと、スクールバスに振り替えることによりまして、学校の授業に合わせた配車ができるのかなと考えております。但しこちらの案につきましては、私共のほうでざっくりと素案で作らせていただいたものでございます。当然今のハッピー号の運行時間が８時半から午後の５時までの時間帯となっておりますが、今の新町方面への中通り線につきましてはもう少し早い時間から運行しているということもございますので、ハッピー号の運行時間の延長を合わせて検討しながら進めて参りたいというふうに考えております。あと循環線につきましても先程来申しましたとおり、スクールバスを手配するということが再編の

(4)

中で必要になってくるのかなというふうに考えております。この辺も担当の部署の方と今後協議を詰めながら進めて参りたいなと考えております。当然地区の皆様の御意見を頂戴しながら皆様の御意向に合った再編になるように考えていきたいなというふうに考えております。

最後に今年度の市営バスの乗降調査の結果についてお知らせしたいと思います。こちら今年度につきましては、５月 28 日の月曜日から６月２日の土曜日までということで実施しております。今年度の乗降調査で特に目立った点なんですが、中通り線と聖高原駅線の利用者が昨年に比べましてもかなり減ってきているのかなという状況が見えてくるのかなというふうに思います。具体的に申しますと中通り線につきましては、この６日間の運行で利用者の方は 44名という状況でございました。乗降場所で長野市民の方が御利用しているのか新町の町民の方が利用しているのかちょっと分けさせていただいたのですが、こちらのほう大岡の方がおそらく 18 名程度、それから新町の方が 26 名程度ということで、半数以上の方が新町の方の利用であったという状況でございます。長野市民の方の利用のあった便、こちら１週間で 36 便走っておるのですが、長野市民の利用があった便が約 15 便だと思われます。長野市民の方が利用されなかった便が 21 便という状況になってきているかと思います。１便あたりに換算しますと長野市民の方は０．５人の利用であったという状況でございます。ちなみに昨年の数字なんですが、利用者が 51 名、長野市民の方が 29 名、新町の方が 22 名という状況であったものと思われます。運行の便数が 36 便同便でありまして、長野市民の利用があった便につきましては 17 便と、１便あたりは０．８人の利用であったという状況でございます。次に聖高原駅線についてご説明させていただきます。聖高原駅線の今年の６日間の利用が 36 名いらっしゃいました。すみません 34 名です、 34 名いらっしゃいました。この内大岡地区の方が 16 名、麻績村の方が 18 名の利用があったと思われます。運行便数 36 便１週間ございますので、長野市民の利用があった便が 10 便、利用が無かった便が 26 便という状況です。１便あたりに換算しますと０．４名の利用という状況でございます。次に昨年の聖高原駅線の実績についてお知らせいたします。利用者につきましては 40 名ございました。大岡地区の利用は 18 名、麻績村の利用が 22 名、同様に１週間あたり 36 便ございまして長野市民の方の利用があった便 14 便、無かった便が 22 便、１便あたりに換算しますと０．５人という状況になっているところでございます。こういった状況の中で大変聖高原駅線とそれから中通り線の長野市民の方の利用が非常に少ないということの中で、前回区長会さんのほうにお邪魔させていただいて説明させていただいたんですが、できましたらこの中通り線と聖高原駅線につきましては、車両を小型化するという形の中でハッピー号へ代替として振り替えていけないかなということで検討しておるところでございます。但しハッピー号の利用も大変好調でございまして、今のままではたして振り替えた方が全員乗りきれるのかどうか、あとコースの関係も中通り線とそれから聖高原駅線、循環線も若干ではありますが大人の方乗ってらっしゃいますので、こういった方をフォローできるのかどうかこれから検討しながら、地区の方と御協議させていただきながら進めさせていただきたいというふうに思っておりますので、今後とも御協力のほうよろしくお願いいたします。私のほうからは以上でございます。

(5)

池内会長はい、今御説明がありましたが、何かわからないこと御意見等がありましたらお願いしたいと思います。ちょっと待って、はい福島さん。

福島泰子委員すみません、中通り線のハッピー号へ移行するというのは信州新町までハッピー号は行けるということですか。

竹内主査ハッピー号自体が地区内の移動に限られているものですので、私共といたしましてはこちらの中通り線と聖、すみません中通り線と循環線を巡回するような形で川口への接続という形で考えております。それで信州新町方面へは川口のバス停で新町のバスに乗り継いでいただいてお出かけいただければ有り難いのかなというふうに考えているところでございます。

池内会長よろしいでしょうか。他に何かございましたら。はいどうぞ。

遠藤志保子委員すみません、大岡篠ノ井線の土曜日が廃止になるようなんですけど、その理由ちょっと詳しく教えていただきたいと思います。

竹内主査大岡篠ノ井線の土曜日の利用も非常に少ないという状況の中で、廃止に向けて検討していきたいということでございます。但しこちらのほうも地区の皆様と協議をさせていただきながら、進めていきたいと考えておりますので、昨年の乗降調査の結果と今年の乗降調査の結果を支所の方へ置いておきますので、また皆様で御覧いただいてこの再編について一緒に考えていただければ有り難いかなというふうに考えております。

池内会長よろしいでしょうか。他にございましたら、はい所委員さん。

所通雄委員私のほうから今まで区長会へのご相談のあった経過を皆様方にお知らせをしようと思いますが、５月、６月、７月とこの３回に渡りまして交通課のほうから一番最初の５月には、一応３ヵ年で合併の協議の約束が過ぎるから何とか改革をしたいという説明がございまして、そして区長の皆様方には６月の区長会までにまた交通課に来てもらうから、各地区の住民の皆様方の意見をよく聞いてまとめてきて、そして市のほうへ申し上げていただきたいとこういうふうにしておきまして、６月の区長会に各区長さん方から交通課の皆様方に自分の地区の住民はどう思っているかというようなことを申し上げました。そして７月の区長会には、今交通課から御説明のあったのと同じ様な説明がございまして、今後住民とこの案にこだわらず、よく相談をして決定までには持っていきたいと先程お話があったとおりでございましたので、これからまた地域審議会とまた区長会でもよく各地域の皆様方の意見を取り上げながら進めたいと思いますが、今までの経過をお話を申し上げた、こういうことでございますので、よろしくお願いいたします。

(6)

池内会長他に。はい市河委員さん。

市河義勝委員今の説明の中でですね、ハッピー号に移行する考えだというお話ですが、ハッピー号というのは年齢制限とかありますよね。そういったのはどういうふうに考えておられますか。

竹内主査私共といたしますと、ハッピー号の今利用がですね、限られた方になっているという状況もつかんでおるところなんですが、皆様に御利用いただけるような形に考えていきたいなと考えております。

池内会長よろしいでしょうか。他にございますか。下倉委員さん。

下倉光良委員ハッピー号の話がでましたが、今、ハッピー号は市から長野市社会福祉協議会に委託され、大岡事業所で運営しているんですが、ハッピー号の今の現状だけ皆さんにお話しを申し上げたいと思います。合併してからの話なんですが、 17年度・18 年度、 19 年度は４月から６月ということなんですが、１日２台で動いているんですが、１日平均をすると、年間、土日・祭日、あるいは年末年始、診療所のお盆の休暇については運行しておりません。その中でですね、だいたい 17 年度で 242 日運行いたしました。18 年も同じであります。日数であります。１日平均すると、年間を通じてですね、延べにして 30 人、１日 30 人ちょっというような利用をされております。30 人というと少ないようでありますが、２台で運行しているので１日にすると大変な距離になるし、診療所等へ来て待ち時間等があるんで、１日ゆっくりかかってしまう。多い月には 37 人くらいになる、特に 12 月等、毎年そうですが、診療所の休診、正月休みになるんで、その前にかかっておいて薬をもらいたいということから、12 月が毎年多い、 11・12 月が多いという中であります。17・18 が約 30 人から、平均すると１日そういうことであります。19 年度に入ってからも今のところ、約 29、３か月分を日数で割るとそういうことでありますが、かなり利用はあるということであります。先ほど話がありましたように、バス停までお願いしたいというのが、穴水へ朝早いのでお願いとか、川口からバスへ新町行きのへというような話があり、それについては、今のところ８時半から５時までの運行ですということで、早いのはお断りをして理解をいただいてお断りをしているのが現状であります。今後のバスの運行について、廃止になるところで、先ほど話のあったように、その辺も考えていかなくてはいけないことでありますし、それから、年齢の話がありました。市の方で、過疎地有償移送サービス事業という条例・規則の中で運行してるんですが、これに乗車できる人というのは、高齢者及び交通弱者という言い方であります。その人たちが乗るには、市の方へ登録をしてくださいということで、支所の方で登録をすると、支所の方で登録された人に許可をいただければ、こちら許可いたしましたんで乗車できるということで、ハッピーについては、そういうことで運行しております。今、お話のようにバスの廃止について、これからハッピーに移行するという中では、いろんなことでハッピーの方でも考えていかなければいけないなということであります。それも、今は市の方では高齢

(7)

者福祉課が担当であります。交通政策課の方と協議をしているようでありますが、交通政策課の方へ移るのかどうか、市の方では協議をしているようであります。一応、今のハッピーの現状を、皆さんに御報告申し上げます。

池内会長はい、他にございましたら。小松さん。

小松明一委員今、ハッピーのお話がありました。中通り線においては、学生が多いと思うんですよね。どうしても朝早くなると思う。今の時間帯では、利用者がいないと思います。ハッピーの運行時間を大幅に増やして、できれば１日 16 時間くらいね増やしていただければと思います。それから、大岡循環線ですが、スクールバスにした場合、一般の方は乗れるのかどうかね。循環の場合市外の方も乗ります。診療所へ来るとかね。それからいろいろな用事で来ます。そうした場合、スクールバスにそうした方が乗れるのかどうか。それから、スクールバスを何便出すのかね、そこら当たりもお聞きしたいと思います。

竹内主査スクールバスの件についてお答えしたいと思います。スクールバスの、今の現在なんですが、一般の方は乗れないという状況でございます。前回区長会さんとの協議の中でも、今の循環線にお子さんが乗ったときに、座れないで立って乗ってらっしゃるお子さんもいらっしゃるというようなこともお聞きしておるところでございます。ですので、そういった状況を踏まえながら車両の大きさ等については、今後教育委員会の方と協議をしていきたいと考えております。

池内会長他に。今日この場で結論というわけにはいかないわけでありますので、もっとわからない具体的内容について十分協議をしていくという内容だよね。そういうことでありますので、具体的質問についてお聞きしたいと思います。交通課でいる時間も決まっておりますので、よろしくお願いします。

待井さん。

待井清志委員再編される時期ですね、われわれ区長としてはお聞きしているんですが、ここにいる皆さんは聞いておりませんので、具体的に再編される時期があったら、まだ検討する時間があるのかどうか、その辺お聞かせをいただければ、余り結論をここで急がなくてもいいのかなと思うのですが、どうでしょうか。

竹内主査再編の時期についてお答えします。再編の時期につきましては、前回の審議会の席で、来年４月からと御説明させていただいたかと思います。ただ、今の状況の中で、地区の皆さんと十分これから協議をしていきたいという中で、来年４月ではなく、来年度中、平成 20 年度中に再編案を固めて再編に向けて進んでいきたいというふうに考えておるところでございます。

池内会長そうすると、まだ一年間かけて十分協議をして進めていくという内容のようでござ

(8)

います。そういったことで、これから内容等につきましては、みんなで十分検討していただく、また、地区の人たちとも十分協議をしていただく、というようなことになっているようでございます。

所委員さん。

所通雄委員今お話しのように、20 年度にかけて皆さんの意見を十分聞いたり、交通課の方でもそれを聞き入れてやっていただくという話だから、十分これからお互いが注文をしたりしていかなければと思いますが、一番の基本は、中通り線は新町病院というのがあって、新町病院へ通っている皆様方が多いということ、それから地域の高校ということで犀峡高校をどうしても維持していかなければならないという地域の問題もありますので、できうることならば中通り線は廃止でハッピーで対応するということになると、川口までハッピーが、今お話のように教育委員会と社協と話していただいたとしても、連絡がうまくついたりつかなんだりすると、どうしても遠のくようになってしまうから、できることならば朝と夕方くらいは残していただくような方法ができないものかということを、お互いも研究したり、地域の皆様の強い要望をお聞きをしていただきたいと思いますし、穴水までというのは、芦ノ尻と笹久区の区長様が椛内から篠ノ井に行くのはどうも非常に住民に不平があると、だから穴水発にしてもらいたいと言う要望があって、こういうように取り上げていただいたわけでありますが、最近どうも篠ノ井病院が非常に多くなったという話も聞いておりますが、ハッピー号については社協と打合せをしたり、具体的によく研究をしなければほんとうの内容がどうなるかということがわかりませんし、みんなで真剣に考えなければいけないと思いますので、よろしくお願いしたいですが。

池内会長今、所委員さん申し上げましたとおり、これ廃止という案だけで、決定ではないんだよね、これ、まだ。廃止、はいそうですか、とわれわれは鵜呑みにするわけにもいかないと思います。そういった中で、これから十分、内容等委員皆様方も十分検討しながら進めていきたいと思っていますが、よろしくお願いします。

遠藤さん。

遠藤志保子委員先ほどのお話しで、大岡篠ノ井線の土曜日の廃止案ということなんですが、恐らく土曜日、高校なんかも週休２日制になってまして、がくんと利用者が減るんじゃないかと思うんですが、御存知のように文科省の方でも、中学についても高校についても完全週休２日制の見直しということが始まっていますので、将来的に、隔週あるいは毎週土曜日も学校が始まるということも考えられると思うんですね。そのときに、一度土曜日を完全廃止してしまって、また復活させるということはすごく難しいのではないかと思いますので、大岡から篠ノ井方面の高校に通う子どもたちは結構おりますから、その辺のことも考慮して、完全にいきなり８便とも廃止ということではなくて、学校に通える時間帯ですとか、その辺については考慮していただきたいなと思います。

池内会長他に。吉田委員。

(9)

吉田一人委員信州新町のバスが 10 月から古坂行かなくて、川口でさぎり荘へ回るということで、あの沿線の人が 10月過ぎると、バス利用が川口まで送ってもらわないと利用できなくなる。これは、限定的に期限が決まっているから、その辺のところも検討しておいてもらわないと。その間だけなら、例えばハッピー号が利用できれば、それはそれでもいいし、他の輸送方法があると思うが、いずれにしても犀川線は 10 月で川口までしかこないからさ、その辺のところを考えておいてください。

池内会長その今言ったことは、この大岡に動いているバスは来年まで動くってことだよね。新町が廃止に… 。

それも先ほど言ったように、ハッピー号利用するかどうするかという検討をこれからしていかなければいけないことでございますから、十分一年かけてこちらの要望もしていくということでよろしくお願いします。

下倉委員さん。

下倉光良委員今の古坂まで行っているのがなくなるというのは、もう既に桐沢の方からかなり来てます。川口を一番早いので乗るというのは、８時半以前に家を出ないとならないという。その話をしていたら、大町市の市営バスが今栃沢まで 19 号来てるんですよね。それがさぎり荘まで足を延ばすという話が大町市は決めてあると。いつからという話はない。それには、誰が乗ってもということで、桐沢の人たちがとりあえずはそれを聞いたで安心したという話がこのごろ行き会ったら話がありました。そうでなければ、ハッピー号でお願いしたいということですが、どうしても時間が、これから営業時間のことをつめなければなりませんが、そういう話があったということだけをお話し申し上げておきます。

今、現に乗っているそうです。大岡の人が、古坂から御曹子まで。だから乗れると。大町市の人でなくても乗れるということでお聞きしました。

池内会長はい、栁澤委員さん。

栁澤幸雄委員今のお話なんですけど、私も川手の方としてお話しもしてるんですけど、犀川線については、長野市さんだけではないということもあって、あんまり廃止困るというわけにもいかなかったんですが。今の大町線の話なんですが、大町市は小さいバスにしてますね、最近。マイクロみたいなバスにして犀川線とんでますが、長野市さん車が新しいから小型にしてよ、という話もお聞きしたんですが、大町市は小型にしてます。今言われたように、古坂から下の人も乗れるような形で乗らしていただいているんですけどね。いずれにしろ、犀川線がなくなってしまうというのは本当に寂しいですが、新町・生坂・大岡でやってたということで、両方がみんなダメになってしまえば、お願いもできなかったんですが、ハッピーについては是非川口までは 10 月以降は動かすようにしていただきたいと思います。よろしくお願いします。

(10)

池内会長他にございましたら。青木委員さん。

青木副会長このバス路線の問題というのは、経済的なことだけを考えたときは確かに大変な赤字で、行政に中で大変な負担をされているということはわかるんですが、私たちが合併していくときに、長野市の市街地と合併する中で、まず一番重要視されておったのが一体感という中では交通網の整備とか、そういったものが一番重要視されて、長野市にスムーズに行けるようにということがうたわれていたわけで、そんなことを考えたときに、このバス路線の赤字の問題だけで解決していいのかなという感じがしてならないのです。それともう一つ、合併した後は中山間地の活性化という問題が今出てきておって、そんなことも考えたときに、経済というものだけで図れない問題もあるように気がしますので、私たちも是非そんな中で、多少の無理なこともあれかなと思いながら、またお願いしたいかなと、そんなふうに思っているわけで、その辺も考慮しながらお願いしたいと思っています。

池内会長他に何かございましたら。よろしいでしょうか。

この問題は重要な問題になっておるわけでございますが、これは一応今日の説明では廃止ということが決定ではなくて、廃止の案ということでございます。われわれもすんなり、ああそうですか、というわけにもいかないと思いますので、これから十分区長会の皆さん方や地域の皆さん方と話しあう中で、よりよい方向付けをしていきたいと思いますので、どうか今後ともよろしくお願いします。それでは、御苦労様でした。

( 2) 平成 19 年度長野市地域振興支援事業調整交付金対象事業・金額の

変更について（支所市民担当）

池内会長続きまして、( 2) 番の平成 19 年度長野市地域振興支援事業調整交付金対象事業・金額の変更について、御説明をお願いします。

平林支所長補佐はい。それでは、交通政策課の職員の皆さん退席させていただきますが、よろしくお願いします。

池内会長御苦労様でした。

平林支所長補佐それでは、３ページを御覧いただきたいと思います。平成 19 年度の調整交付金の対象事業の金額の変更について、私の方から説明させていただきます。事業の選定評価調書の集計表であります。真ん中の列に、点数と順位がありますが、８番の網掛けのかかっております五ケ村地区北アルプス展望公園入口迄の環境美化の団体でありますが、６月 25 日付けで事業廃止の承認申請がありました。同月の 29 日に交付決定の取り消しを行ったものであります。理由におきましては、県道筋にある廃屋を取り

(11)

壊して、当初はそのまま放置してやるというような形で申請を出してきたところなのですが、皆さん御承知のとおり法の規制があるため、柱などの建築材を野ざらしに放置することはできませんので、地元の皆さんとの協議をしたんですけれども、どうやってもそこまでの負担が地元ではできないとのことで、事業を断念したものであります。それに伴いまして、29, 000 円の決定額となっていた安全で美味しい米づくり研究グループが 50, 000 円に、次点となっていたコミュニティー和平が 29, 000 円に繰り上げ交付してはどうか、というものであります。この点につきまして、御協議の程をお願いしたいと思います。

池内会長アルプス展望公園の事業につきまして、辞退ということになったようでございます。その結果、このように繰り上げ決定していくということで、これにつきましてよろしいでしょうか。

御意見なければ、お認め願いたいと思います。それでは、よろしくお願いしたします。

それでは、ここで 15 分ばかり休憩いたしまして、３時から再開したいと思いますが、よろしくお願いいたします。

( 3) 大岡地区の重要課題に関する要望について

池内会長 (3)の大岡地区の重要課題に関する要望事項、これは一番重要な要望でございます。冒頭申し上げましたとおり、市長さんに直接要望する内容でございます。そういったことでございまして、今日は要望の事項等まとめるわけでございますが、中身の文章につきましては我々正副に任せていただきまして、いただきたいと思います。そういったことで要望事項を皆さんから出し合っていただきたいと思います。よろしくお願いいたします。御意見お願いいたします。どんなことでも結構ですのでお願いしたいと思いますが（しばらく沈黙）。要望事項ないっていうことのないようにお願いしたいと思います。皆さん遠慮しているようでありますので端から、所委員さん。

所通雄委員皆様方に既に御案内申し上げてあるとおり、８月 20日の日に「元気なまちづくり市民会議」市長に来てもらって、市長のほうからも講演をいただいたり、皆さん方のほうからも要望を出していただく会を行いたいと思いますが、こん時のこの日の重点事項を今、今まで話し合っていただいた公共交通の問題をひとつの大きな課題として市のほうに要望してありますので、今も各区のほうからそれぞれそのことについて質問をしていただくようにお願いしてありますが、このことを重点に今度の８月20 日の日の市民会議は、大岡をしてこれ 20 年度に向けて関心をもって皆が協力して市にお願いしていかなければならない大きな問題となる、そのことを第一の目標として会議をいたしたいと、こんなふうに思いますので、委員の皆様方それぞれ各区長のほうからもそういう要請があろうかと思いますが、病院の問題、学校の子供の問題等具体

(12)

的に取り上げていただいて、そして支所のほうに要望していただきたいとこんなことをお願いをいたすのでございますが、よろしくお願いしたいと思います。

池内会長８月 20 日の日ですか。時間はわからないんだよね。これについてまた広報等あるわけですよね、そういうことでまたよろしくお願いしたいと思いますが、これにつきましては当委員会におきましても、公共交通の見直しについて市長さんのほうに要望事項を書いていきたいと思いますがお願いいたします。まあこれも、全部時廃止ではなくて地区におきまして最低線残していただくということで、また文書等考えていきたいと思いますがよろしくお願いいたします。他に、小林委員さん。

小林富男委員すみません小林ですが、３点ほどお願いしたいと思います。まず丸子信州新線の椛内宮平の道路、スクールバスなんかををやっていて非常に狭くて、早く改良が進めば良いかなとこんなふうに思っておりますが、この点をまず１点。それともう１点は指定管理者制度で活性化センターをお借りする場合にどのようにしたら良いか、それとまた金銭的なお話をお聞きしたいと思います。それともう１点は前にもお話はしてあるんですが、女性ネットワークで借りている場所、加工所ですがこれがせっかく活性化になる女性団体が破産しそうだと、ちょっと高くてどうにもならないとそんなような冗談も聞く中で、非常に利用料が高すぎて困っているというのが、この前にもお話してありますのでその経過どういうふうになったか、その３点をお聞きしたいと思います。よろしくお願いいたします。

池内会長はい、これにつきまして一応事務局のほうから御説明を順次お願い致します。

池田支所長補佐それでは只今の丸子信州新線の椛内宮平間でございますけれども、現在長野建設事務所のほうで地形測量が発注されまして、現在地権者の皆様にお願いしたいのでありますけれども、現在測量をやっているとこでございます。県の方では、一応今年に国の方への国庫補助について今年申請をするということでお聞きはしておりますけれど、よろしくお願いいたします。

大平支所長補佐続きまして活性化センターへ指定管理者制度を導入した場合についてということでございますけれども、活性化センターにつきましては、御承知のとおり平成18 年度におきまして一度指定管理者制度導入に向けまして募集を実施したところでございます。しかしながら、応募をされる団体等がなかったことから今年度におきましても直営により管理を行っております。それで今後指定管理者制度を導入するかしないかという市の管理方針につきましては、また、行政改革推進局等と協議をした中で決定されるということでございます。実際今年度につきましても引続き指定管理者を導入すべきという施設につきましては、現在募集をおこなっておるところでございまして、ちなみにクラインガルテンにつきましてはその対象となっておりますが、活性化センターにつきましては、今年度においてはその対象に現在のところなっておりません。それから加工所の関係につきましては、平成 19 年４月、この４月から大岡農村

(13)

女性ネットワークが指定管理者となりまして管理運営を行っていただいておるところでございます。それで、只今小林委員さんの御意見では破産しそうというような御発言があったところですが、この使用料につきましては設置条例がありまして、それに基づいて利用していただいた方から負担していただいているところでございます。そのようなことでございまして、もしこの利用料の見直しということなりますと条例の改正、あるいはそういった手続きが必要になってきてしまうということでございますので、この件につきましては、指定管理者制度移行する段階で市とそれからネットワークのほうと十分協議をした中で、ネットワークの皆さんにも理解をしていただいた上で、指定管理者をお引き受けいただいて協定を締結して現在管理運営をいただいておるところでございますので、御報告させていただきます。以上でございます。

池内会長小林委員さん良いですか。今県道につきましては測量が始まって国庫補助事業に持ち込みたいということでございますので、これは継続的にやっていただけるというこになるよね。それからその活性化センター、これは指定管理者で今年は全然公募はしないと今まで現況どおりでいくという話ですが、これについても毎年見直して希望者があれば取り入れていくというこの前の説明じゃなかったかね。

大平支所長補佐そういったことで指定管理をしてみたいという御意向があるということであれば、そういった声は担当事務局のほうにつなぎをさせていただきたいと思います。

池内会長内容等を見ても本当に地域のためになっているかどうかということを十分、この前市のほうから来て話の中においても全然こっちで思っているのと違うことが向こうの市のほうに通じていっているような内容になってきているような訳ですが、これについてもこれから十分内容を見直していくべきではないかとこのように思います。どうですか。

大平支所長補佐はい、それぞれの施設には設置の目的というものがございますので、当然それに沿った形の提案に基づいて市も指定管理者として協定をさせていただいているとこでございますので、その設置目的に沿った方向で今後も管理運営していただくというでモニタリングも行っております。そういったことを続けていきたいと思いますし、今直営で行っている施設につきましても設置目的に沿った中で、より有効に民間の皆様の活力やノウハウを導入して、より施設の利用率を高めて設置目的の達成に寄与するようなそんな動きがあれば、当然今後も管理運営の仕方を見直していくようになっていくんだと思います。

池内会長えらい正論ばかり言ってるんじゃなくて、設置目的があれば設置目的に沿った内容をチェックするのが支所なりそういった担当課の仕事ではないかと、十分その内容をチェックしていただきたいと思います。それからその加工所の利用料、これもこの前の委員会の時はこれはもう１回私申しましたとおり条例、設置条例があれば設置条例を見直してもこの地域のためになる組織ががんばってもらっていれば、それも見直し

(14)

ていくではないかと話になってきているが、今の話を聞くとどうも協議中だとか設置条例とかそういうこと理屈ばか言ってるんじゃなくて、実際に親身になってこういった地区の特産を伸ばしていくにもこれは非常に大事な事業だと思う訳ですが、それに対してどうですか。

大平支所長補佐はい、設置やはりその目的があった中で今ネットワークの皆さんが加工所使って手作り味噌作って、それから漬物等も作りながらいろいろなイベントも開催して地域の活性化に大変御活躍いただいておるところでございます。その拠点としながらネットワークの活動も続け、なおかつ地域の大豆とかそういった農作物に付加価値を付けて特産品として売り出して大岡の魅力をＰＲしていく、そんなことで使っていただいておるのが実際であります。それで利用料につきましても条例の中に定まった金額で今使っていただいておりまして、協定の段階でいろいろお話があった中で十分市と協議した中でネットワークの皆さんも理解、納得をしていただいた上で、御利用いただいておりますので、その点は御報告というか御理解いただきたいと思います。

池内会長いやそういうことじゃなくてね、その利用料についてひとつ聞きますが、活性化センターの利用料はこれこの前の説明では無料ということになってるんだよね。

大平支所長補佐活性化センターにつきましては、設置目的に沿った利用の場合は無料です。

池内会長そういうことでしょう。それもまあ、あれも営利を目的とする内容であって、今の言った加工所につきましては、これ本当に皆さん本当ボランティア活動でこれやってる事業だとこれ思います。そういうことでありますので、いけなければ設置目的、条例変えても見直ししていくのが当然だと思いますが、ここでえらい議論してもあれだからここで皆さんにお諮りしますが、この加工所につきましても市長さんに要望事項として挙げてもよろしいでしょうかね・・・。よろしいですか。

所通雄委員この使用料は、今いくらになっているね。条例は。加工所は。

大平支所長補佐加工所につきましては、その利用時間によってまちまちですけれど、例えば、一月を通して使っていただくような場合は、２万円です。それで、営利を行う場合は、４万円、月額４万円ということになっています。それで、ネットワークさんの場合は、あそこで味噌を１トン、２トンという単位で作っていただいて、特産センター等において販売しているというような状況を市が見てですね、営利団体という位置づけという中で、月額４万円という使用料を御負担いただいております。

所通雄委員その活性化センターは、前にもこういう話はあっただが、非常に評判がよかねえということだわね。今、地元にも。これ、指定を受けるときにも、地元の人は全然知らない間に、今何という人だか、あの人がやっちゃったというような経過があって、この委員会のときにもそんな質問があっただが、この次はいつ切り替えだね。

(15)

大平支所長補佐小林委員さんから御質問いただいたのは、活性化センターのことであったかと思いますけれど、活性化センターについては、今、直営です。指定管理者制度の導入はされておりません。昨年募集をしたところ、応募がなかったということでありました。

池内会長ちょっと、いいですか。活性化センターというのは、ふれあいセンターのことではないの。ねえ、小林さん。

雨池のかね。じゃ、話変えるけど、所委員さんも、私もふれあいセンターの話をしているだが。そっちは、どうなってるの。

大平支所長補佐ふれあいセンターにつきましては、平成 18年の４月から指定管理者制度を導入いたしまして、導入に際しましては、他の施設と同様に、各媒体を使いまして市民の皆様に周知したり、それから、そんなことで募集要項を発表しまして、応募者を募ったところでございます。18年の４月から只今指定管理を行っていただいております事業組合の方が、３年間という年度で指定管理を行っていただいております。したがいまして、18・19・20年度、21年の３月31日までです。

所通雄委員それから、その、続けていいかね。女性ネットワークの使用料は、高くて困るという話もあるだが、これについて、担当は市の方へどういうふうにつなげてあるね。ただ聞いたきりで、全然つなげてないということかな。

大平支所長補佐使用料の問題はですね、いわゆる応募の段階から、ネットワークと、それから市、支所と農政課含めてでございますけど、協議を積み重ねて参りました。それで一番は、その営利団体であるかないか、というそこが使用料の決定の根拠ということでございました。いわゆる指定管理者の選考委員会、それから行政改革推進事務局、農政課等関係職員、関係委員の皆さんが、現地を訪れて実態を審査する中で、位置づけとしては、これ営利団体であるという判断をされ、その結果、月額４万円という使用料が妥当という判断がされまして、ネットワークの皆さんとも協議をした中で、合意を得て協定を締結したということでございます。当初は、ですから、地域の活性化のイベント等も実施しているというような、そんな実態も説明したわけでございますけど、諸々総合的に判断した中で、営利と位置づけをせざるを得ないという最終結論になったということであります。

ですから、協定の段階では、厳しいなというお話はあったんですけど、その後、例えば、中の運営方法をネットワークの皆さんも検討する中で、何とかやっていこうということになりまして、その後、この４月から始まっていますけれど、４月以降は、苦しくて破産しそうだという声は、こちらのほうには届いていないということです。

４月以降は、そういった話はしてありません。

(16)

よろしいですか。選定の段階でですね、応募いただいた段階で、指定管理者として決定するしないのときに、使用料が高い安いというお話はネットワークさん方と相当した経過がございます。その後、双方で納得した後においては、そういった話は恐らく出てないではないかという認識をしておったところでありますけど。だから、恐らくそのときの話が、どこかから伝わって、今聞こえてきたのではないかと思っているのですが、どうなんでしょうね。

所通雄委員大平君の方でも、そういう話が出たり、実際それを使っている人から不平が出たら、それを取り上げて、本所の方へ伝えるとか対策はしなければいけないはな。聞きっぱなしでは。

大平支所長補佐ですから、そういった声があったときには、当然、農政課、それから行革も含めて話す機会を設けて、その結果ネットワークの皆さんも納得していただいて、協定を締結していただいたということです。

池内会長ちょっといいですか。この問題については、この委員会でもこの前十分協議したよね。高すぎるっていう話で。それで、指定管理者決定のときの内容を聞いているわけではなくて、この協議会で十分協議して、条例も改正して見直してくださいよという話になっておるわけでありますので、これは、いくら大平補佐のところ、どうこうその場で言ってもあれだけども、そういう話にはこの委員会ではなっているわけです。そういうことでありますので、この問題については、今回、市長さんの方へ要望としてあげていってはどうかと思いますが、そういうことで皆さんよろしいでしょうか。意見がなければ、そういうことで要望としてあげていきます。よろしくお願いいたします。次に、他に何かございましたら。市川委員さん。

市川珠美委員すみません。２・３年前の台風の災害で、下大岡は水害と土石流にあいまして、人家に入ったりして、皆さんに御迷惑をおかけしたわけでございますけれど、今現在といたしましても、豆石沢の山の、今、高木建設がやっている工事の現場付近で段差でちょっと山がずれているということで、現在も、もしもまた土石流が流れてくると、下大岡の地籍へ入る恐れがあるということで、今、サイレンというか、それを取り付けていただいてあるわけなんですけど、そういう災害が起こらないためには、人家があるために、早急に対策を練ってもらいたいと思うわけですけど、今現在の段階では、高木建設さんが一時休んでおりますけれども、どんな状態になっているか、その旨お願いしたいと思います。

池内会長これは、今すぐ内容を説明しろっていうこと、じゃなくて。

市川珠美委員要望してもらいたいんですけども。今現在、高木建設さんがお休みしているわけ。事業をね。

(17)

池内会長工事を休んでいる。

市川珠美委員そうそう。段差になっていて、それが大雨降るとまた崩れてくるわけ。その恐れがあるため、サイレンが取り付けてあるの、家の方にね。だけど、そういうことが起こってからでは遅いから、早急にその対策を練ってもらいたいという要望をお願いしたい。

池内会長要望としてあげていくということだね。これも要望事項としてあげてよろしいでしょうか。

市川珠美委員その状況で、対策が練れて解決すればいいんだけどね。人家があるからね、皆さん心配しているんですよ。

池内会長今、状況わかります？

大平補佐よろしいですか。豆石沢の工事の関係につきましては、県の長野地方事務所の林務課が事業主体となりまして、治山工事を実施していただいております。今、市川委員さんおっしゃりました高木建設で工事を行っているのはその工事でありまして、16 年に被災して以降、そこを国庫補助事業を導入いたしまして、堰堤の建設を行いまして、既に小型の堰堤１基竣工いたしまして、そちらが機能しておるところであり、また、その一番上部にですね、大型堰堤只今建設中でありましたけれど、おっしゃりましたように、左岸側の斜面の一部に亀裂が入ったということで、工事が中断しており、その関係で警報機を設置して、万が一土石流等が発生した場合、下大岡の皆さんにわかるようにサイレンを今付けてあります。それで、発生した亀裂につきましては、県の方で専門家を交えて地質調査等を行って、解析をして対策工事をするということで、今年度それを行うということで只今実施しております。たまたま、今日も午前中現場の方を踏査いたしまして、そんなことを念を押して、事があってからでは遅いので対策をしていただきたいということをお願いして、なおかつ、中間に相当前に施工していただいた堰堤があるわけですけど、そちらについてもちょっと亀裂が入っているという状況がありましたので、補修等していただくようお願いして参ったところでございます。それから、後 16年の災害の発端となりました戸先地区の市道の下側の斜面についても、今年度から来年度にかけて工事を実施するということでお願いをしてあり、県の方でもそういった計画でいるということで、状況として御説明をさせていただきます。

池内会長それでは、その工事はやるということかね。決まってるの。

ちょっとマイクで言ってくれないかい。

(18)

大平支所長補佐工事はそういったことところで、只今国庫補助事業を導入して継続中です。

池内会長いい？わかった？

市川珠美委員それでは、早急にやっていただけるということで決定されているんですか。

大平支所長補佐今言われた堰堤の崩れているところも早急に施工するということと、上流の斜面も今年度から来年度にかけて実施するということで、県の方も動いております。

市川珠美委員わかりました。

池内会長それでは、そういうことでよろしいですか。それでは、市河さん。男の市河さん。

市河義勝委員それでは、私の方から一つお願いをしたいと思うんですが、市の公共工事ですけれども、特に道路、そういったものですけれど、早期に発注をしていただきたいということなんですが。大岡の場合、雪が非常に降りますので、冬期間工事が止まってしまうという現状でございますので、財政的な面もあろうかと思いますけれども、早く発注していただいて、冬期間休んでもその前に工事が終わるように、せっかくの予算を繰り越しにしないように一つお願いしたいということです。

池内会長はい。繰越金が出たということで、工事がそれだけ遅れているということでございますので、そういったことのなくなるようにしお願いしたいということであります。このことにつきましても、要望事項としてあげてよろしいでしょうか。

それでは、意見がないので、要望いたします。他に何か。下倉委員さん。

下倉光良委員先ほど、所委員さんから要望事項の中で交通体系という話がありました。その中で先ほどから話が出ておりますバス路線廃止になったときに、ハッピー号だという話があります。その中味として、ハッピー号やることはいいんですが、今の状態からいってどの程度増えていくのかわかりませんが、乗車人員が多くなったときには、ハッピーの方の２台を、車を更に増やしていただくことも含めて、中味としてお願いをしたいかなというように、中味を申し上げたいかなと思いますが、よろしくお願いいたします。

池内会長ハッピー号の拡充ということだね。

下倉光良委員まあ、充実させる中で、台数２台で間に合うのかどうか、バスがなくなったときにどの程度増えてくるのかわかりませんが、そういったときには、ハッピー号、車の増を検討していただきたいと。

池内会長これも、先ほど公共交通網の関係で話が出たわけでありますが、それも合わせる中

(19)

でこの問題を入れていきたいと思いますが、よろしいでしょうか。じゃ、そういうことでよろしくお願いします。次、待井さん。

待井清志委員先ほどから、県道改良の話が出ておりますが、芦沼の 40メートルばかりの県道改良、未改良でございますので、日方の共有としては、だれも異議がないわけでありますが、ちょっと待ってくれということで、当分待たされておりますが、その辺どうなっているか、また、見通しがあるのかどうか、なければ要望していただきたいということでお願いいたします。

池田支所長補佐その件でございますけれども、₄₀ メートル間が共有、₂₆名でしたっけ、共有になっておりまして、現在、建設事務所の用地課の方で登記の手続きを進めておるんですが、３名ほど相続等の関係で登記ができないということで、登記が済まないと工事の方に入れないということですので、よろしくお願いいたします。現在、用地課の方で手続き等は進めていただいているところではありますので、よろしくお願いいたします。

池内会長待井委員さん、今手続き中ということですが、よろしいでしょうか。なるべく早く、これはやっていただくように、また。

待井清志委員あそこだけ狭く危険なもんで、ぜひ早期にお願いしたいと思います。地元としては、何の異議もありませんので、お願いしたいと思います。

池内会長吉田委員さん。

吉田一人委員今の。

池内会長ちょっと待って。今のは要望しなくていいってことだね、待井委員さん。進めている最中ってことだから。

池田支所長補佐すみません。これ要望していただいても、地権者との絡みがあるものですから。それで結局相続との関係とか、不在といいますか、不明者等がおりまして、県の方としてもすぐにはというような、調べてはいるということなんですが、なかなかストップといいますかね、その３名ほどはできない状況でいるということは承っております。ですから、これ市長の方への要望といわれても市の方では答えようがないかと思われます。こちらの方でも、働きかけは継続してやってはおりますけど。

池内会長市から県へ要望してもらわなければダメってことだよね。

池田支所長補佐その要望は、再三行ってはおります。

(20)

所通雄委員要望したって苦にはならない。要望した方が早く行くわい。

池内会長市の方から県の方へ要望していただくことになろうかと思いますので、要望するということでよろしいですか、待井さん。

待井清志委員はい。

池内会長皆さん、それでよろしいですか、そういうことで。これに併せて、丸子信州新線につきましては、高野のあの辺も狭いだが、これを一緒に要望するってことはどういうもんですかね。所委員さん。

所通雄委員丸子信州新線の総会が８月10日の日にあるから、そこでそれぞれ要望いたします。信更地区は信更の道路愛護会というか、その委員から要望してもらうことになっているから、大岡に関係したところは大岡の委員で要望することに話し合いしてあって、丸子信州新線については10月10日、川口田野口篠ノ井線については明日、総会があるもんですから、そこでそれぞれ要望したいと思っています。問題については。

池内会長それは、県の方へ直接要望するってことだね。

所通雄委員総会のときに要望することになっているから。

池内会長先ほどの待井さん言った40メートル間も、そういうことでよろしいかね。

所通雄委員それは、市の方でやったほうがいいね。

池内会長市のほうでね。

所通雄委員信更地区のことは、信更の区長会から要望してもらうようにしてもらわなければ、どうもよその土地のことをおらほが要望するのは、文書で出すのはあんまりよろしくないかもしれない。

池内会長それでは、そのとき、また、所委員さん、信更の方へお願いしていただいて、早急に進捗するようにお願いしたいと思います。

所通雄委員そうしたいと思います。

池内会長そういうことで。他に、吉田委員さんだっけか。いいです？他にありましたら、お願いします。

青木副会長今、道路問題の話がたくさん出たんですが、これ広い意味の話になるかなと思うん

(21)

ですが、先ほど私申し上げました合併するときには、とにかく合併する町村との一体感という中で、一番重要視されたのが道路の整備、道路交通網の整備、その中で人との交流とか物の交流とか、そういうのを盛んにできるようにということで、国の方では合併特例債まで出して、そういうところへ優先して使ってくださいということがあった中で、私たちも長野市と合併するときには、ここから長野市に行くときは、県道と今の改良されている市道というものがあるわけなんですが、今要望が出されても県道の方はなかなか改良も進まないと。そんなことで、私は小田原赤田線ですか、あれに非常に期待しているんですが、そんなことは、この地区としてはどのように市の方へ働きかけていただいているのか。それから、市会議員さんも今日おいでで、そんなことも心配されているかと思うんですが、できるだけ早く、今は橋の方も架け替えて段々よくなる見通しはあるんですが、もっと早急にやっていただけたらなと、そんなふうに思うんです。特に、県道の方がなかなか進まなんで、私たちが通うときには、ほとんど市道を通っていくというような状態ですので、ぜひ地区としてもそちらの要望をお願いしたいかなと思います。

池内会長これについて、事務局で何かありますか。小田原線について。

池田支所長補佐田野口小田原線でございますけれど、現在、用地買収、後、改良工事を行っているわけなんですが、本庁の方へは早期に改良してくれということで、要望はつなげていきたいと思っています。

池内会長これについても、この委員会としては早期進行をやっていただくという要望をしてくれ、ということでよろしいでしょうか。

ご意見ないようでありますので、そういうことで要望いたします。他に。

６点ほどになったわけでありますから、これ、余り鉄砲数撃てば当たるというわけではありませんから、一応、今回この６点に絞りたいと思います。繰り返しますけれど、まず第１点は公共交通網、これに併せてハッピー号も含めていきますから５点になろうかと思います。２番目には、加工所の利用料、これは新たな新年度からそういうことで進めていきたいと。それから、３番目につきましては、公共工事早期発注をお願いしたいと、繰越金などを出さないように早く工事を進めていただきたいと。それから４つ目ですが、４つ目はハッピー号だから、これも１番の中に含めまして、５番目といたしましては、芦沼の ₄₀メートルが登記手続き中ということで、後３名ばかりが残っているようでありますが、これも早急にやっていただくと。今の小田原の関係につきましては、これも新たに増えるから６点ということかな。５点でいいだな。１・２・３・・・、５点ですね。そういうことでよろしいでしょうか。この内容につきましては、事務局と話す中で正副で文章をまとめて市長さんの方に持っていって、膝を交える中で要望していきたいと思います。よろしくお願いいたします。

今日の協議事項は以上でありますが、それではここで、その他ということでござい

議事録 長野市大岡地域審議会開催経過（平成17年度から平成19年度） 長野市ホームページ

平成 19 年度第２回大岡地域審議会 会議録

日時 平成 19 年７月 26 日（木）午後２時∼４時 30 分

場所 大岡支所２階会議室１

出席者 委員 20 名（全員）