No.
ID
施設状況
主 151000 副
3499 6099
3502 3498 3503 3500
03 02 利用制適用区 03
項目評価基準表
評価項目
指定管理者 健全性
3 回
～
評価 成18 4 1日 指
定 管 理 者 健 全 性
施設 設置目的や 示 基本方針 自 提案 容 沿 管理 営 あ
団体 務状況や組 体制 管理 営実績 あ 他施設 管理 営状況 踏 え 良好 健全
3
特 事項 問 等 あ 場合
容等 入
悪い
協定 計画 全 実施さ い
管理 営 全 い 指 必要
指 全 改善 図 い
指定管理者名 ンコ 株式会社 指定回数
指定期間 成「4 4 1日 成「9 」 」1日 5 管理運営開始日
4
良い
協定 実施計画 基 管理 営や事業 実施 期待
3
普通
協定 計画 予定 実施さ
2
劣
協定 計画 一部 予定 実施さ い 管理 営 一部 い 指 必要 主 実施事業
評価 評価基準
5
優 い
協定 実施計画 基 管理 営や事業 実施 期待 指定管理者 や 力等 特
大 い 一般利用
自主事業 水泳教室等 施設概要
施設設置目的
基本方針等
芹田市民プール 安茂里市民プール
施設 類 施設貸出2型 施設利用者圏域 広域施設 一部利用料金制
城山 民プ ｍ ｍ 幼児プ 犀 民プ ｍ 幼児プ
部 民プ ｍ 幼児プ 茂里 民プ ｍ 幼児プ
芹 民プ ｍ 幼児プ 鬼無里Ｂ Ｇ海洋 ン 民プ ｍ 幼児プ
民プ 地域 身近 体育施設 あ 施設 適 管理 営 利用者 体育 活動 場 提供 目
的 い
指定管理者 創意 夫 基 い 管理 営 全 利用者 質 高いサ ビ 全 快適 水泳場 提供 客力向 求
所管課 課
構成施設
城山市民プール 鬼無里B貢G海洋 ン
犀南市民プール 北部市民プール
成「8 度指定管理者適用施設 モニ ン 評価調書
70
151007
プ名称
民プ 城山 犀 部 芹 茂里 鬼無里B貢G海洋 ン
指定管理者名
シンコースポーツ株式会社
法人番号3010501006491
施設 効活用 No.
H27 対前 比 評価
39,298 117%
12,808 124%
6,586 104%
7,543 121%
3,940 123%
7,549 108%
872 123%
区
指定事業
自主事業
利用者評価
区 評価
サ ビ 維持
向 組
広報等
ム 告知及 作成 近隣施設 配 利用者 増加 い 新規事業 親子
水中ア ョン王決定戦等 実施 イ ン 容 ン 防 利用者増加 い 水泳教室や着衣水泳
教室 実施 水辺 全対策 い 鬼無里 民プ い 例 利用者 少 い
無料 水泳教室 多数実施 利用者増 い
利 用 者 評 価
容
利 用 者 要 望 把 握
。1) 利用者要望把握方法 利用者アン
4
。「) 調査 会議等 容
3
各 民プ 実施 」11件 回答 得
。」) 調査 会議等 結果
主 調査項目 接客対応 良い」0 良い5」 普通1」 あ 良 い 」 良 い1 施設及 設備 良い「0 良い4」 普通「4 あ 良 い10 良 い」 総合的満足度 良い18 良い【4 普通1」 あ 良 い 」 良 い「 利用料金 高い10 い41 妥当49
利 用 者
評 価 要 望 苦 情 等
。1) 良好 評価
アン 結果 接客対応及 総合的満足度 良い 良い 含 80財 超え 利用者 評価 高い フ 態度 良い 全般
イ ン さ あ 楽 城山
屋外プ い い い 部
い 手入 さ い 芹 全 素晴 い 鬼無里
。「) 苦情 改善等 要望事項
浮 輪等 使 利用者 多 泳 い あ 城山 売店 食料品 種類 増や 欲 い 部 芹 犀 プ サイ 暑い 芹
目 洗う水 強 茂里
自動販売機 置い 欲 い 鬼無里 対応措置
浮 輪 苦情 完泳者コ 増や 対応 販売品 種類 増や 対応
散水 対応 利用者 サン 履い う う対応
水 変え 難 い 蛇 強 い う 声
鬼無里 自動販売機 設置業者 見 い 冷蔵庫 借 販売 い
4,237 3,799 4,863
7,046 6,682 8,176
事 業 実 施 容
協定 容 指定管理者提案 追加事業 未実施事業及 未実施 理
ビ信州ゆう Ge下着衣泳講習会 1回
給 イカ ョン 1回
山 日 念プ ン 抽選会 1回 親子水中ア ョン王決定戦 1回
水風船無料配 1回
菓子 イ ン 1回
※親子ア アビ い 新規事業 実施 未実施
970 778 1,070
特 事項
「8 度 全国的 夏 均気温 高 利用者 前 度 比較 増加
施設管理 営
付 監視 利用料金徴収等
学生無料水泳教室 15回 学生 料 ュニア イム 5回
着衣泳教室 1回
学生 ン 公演会 1回
親子ア アビ 0回
水中救 モン ョン 5回 幼児用簡易プ 及 水中 具設置 売店 設置
6,872
6,498 6,452 9,123
33,281 45,966
11,745 10,414 15,862
70
施設利用状況 利用者数 件 数 稼働率
利用区 等 位 H25 H26 H28
36,897
プ 利用者計 人
芹 民プ 人
城山 民プ 人
部 民プ 人
犀 民プ 人
茂里 民プ 人
鬼無里B G海洋 ン 民プ 人
6,401 5,156
事業収支 No.
評価
項目 金 金 項目
利用料金 4,120,000 使用料
指定管理料 40,276,000 雑。納付金)
委 料 124,648行 政 産 目 的 外 使 用 料
販売収入等 他
他収入
計 44,396,000 124,648 計
人件費 17,700,000 40,276,000指定管理料
設備管理費 1,944,057 委 料
備品購入費 1,851,429 需用費
修 費 954,720 役務費
光熱水費 8,212,000 使用料 賃借料
事業費 3,437,429 修 費
事務経費 0 事請 費
本社経費 8,878,665 備品購入費
他 1,417,700 他
計 44,396,000 40,276,000 計
収入 1,020,000 支出 758,100 自主事業損益 261,900
損益 差引
管理 営全般
※ 場合 評価理 欄 理 載 さい区 欄 評価
3
配置実績
う 用職員数
「 専門性 備え 職員 資格者 必要 応 配置さ い
」 労働関係法 遵 職員 適 労働条件 確保 い
4 職員 資質 能力向 図 施設 適 営 組 や研修 さ 1 特定 団体や個人 偏 い 公 公 透明性 高い 営 さ
「 使用許 減免等 事務手続 適 行わ
1 施設 管理 営 係 収支 容や 指定管理料 利用料金等 扱い 適 行わ
「 収支 容等 載 帳簿 整備 い
1 必要 さ い 保 点検 清掃 保 警備等 必要 維持管理業務 確実 行わ
「 備品 種 種 明確 帳 目録等 整備 管理 適 行わ
1 日常的 定期的 業務 点検 監視 行わ
「 事業計画 報告書 予算書 決算書や 施設 利用状況 定期報告 点検 検査結果報告 遅滞 提出さ 本社経費 計画 実績 異 理
予算計 時 歳入 応 一定割合 本社経費 計 い 決算
い 歳入 減少 伴い本社経費 減
管 理 営 全 般
確認 容
職員配置
1 施設管理 営 必要 人員 適 効 配置さ い
等利用
経理
職員数】」名 住者【】名 施設責任者 各 民プ 名
監視員 各 民プ 名 10名 繁忙期等 考慮 ～ 区 人員配置 実施
施設 備品 維持管理
フモニ ン 等
261,900 -489,623 -40,151,352 -40,190,221
人件費比率 人件費。賃金等) 成「8 度指定管理者事業支出 。支出 占 人件費 割合) 39.4% 自主
事業
収入 1,363,779 支出 1,022,566 自主事業損益 341,213
計 45,114,136 計 40,278,000
需用費
本社経費 8,856,660 備品購入費 他 2,053,685 他 事業費 2,225,384 修 費
事務経費 0 事請 費
計 44,283,300 計 87,779
支出
人件費 17,753,936
歳出
指定管理料 40,278,000
修 費 949,709 役務費 光熱水費 8,955,338 使用料 賃借料 設備管理費 1,757,484 委 料 備品購入費 2,561,940
販売収入等 他
他収入
委 料 行政 産目的外使用料 87,779
70
事業収支 位：
指定管理者収支 成「8 度 収支
度計画 収支実績 成「8 度決算 成「】 度決算 前 度
3
項目 金 項目 金
収入
利用料金 4,007,300
歳入 使用料 指定管理料 40,276,000 雑。納付金)
危機管理体制 No.
区 欄 評価
個人情報保護
地域連携
評価
総合評価
評価
3
3
4
3
3
3
4
次 度 目標 組 等 施設所管課
利用者 全 第一 考え 施設 営 施設 老朽 対策
天候 右さ い う 各施設 特色 生 施設 営 模索 利用者数確保 本社経費 い 本社等 応援人員 本社経費 計 い 人件費 計
8
評価理
全 施設 前 利用者 回 結果 全国的 夏 均気温 高 利用者 増加 外的要因 大 い 施設 効活用
アン 結果 良好 評価 さ 利用者 苦情 対 改善 図 利用者評価
指定管理事業 赤字 H「】 度 比較 支出 減少 全体的 適 営 さ い 事
業収支
職員数】」名 住者 【】名 用率 90財 超え 高い 用率 い 地域連携 常 清潔 維持さ 利用 や い環境 整え 老朽 い 中 改善 行い 維持管理 い
組 改善案等 施設所管課
前 度 課 改善状況 改善案等 改善さ い い場合
利用者 全 第一 考え 施設 営 天候 右さ い う 各施設 特 色 生 施設 営 模索 利用者 数確保
適 施設巡廻等 行 施設老朽 起因 事故 発生 無 未然 防 行 わ
新規 イ ン 開催 利用者 増加 い 総
合 評 価
評価項目 得点 総合評価
指定管理者 健全性
6
合計得点
利用者評価
8
64
事業収支
6
管理 営全般
12
危機管理体制
12
地域連携
施設 効活用
12
地 域 連 携
地域 声 聞 体制や 協働 地域 献 営 あ 用や 事業者 物品 購入 等 地域 活用 管理 営 あ 障害者就労施設等 物品及 役務 調達
4
協定 容 指定管理者提案 追加さ 容 未実施 容及 理
地元 用 積極的 推進 優 人材 発掘 育成 地域連携 活気あ 施設 動 実現
業者 連携及 活用 水辺 全 向 啓発事業 展開
※ ヵ所 空欄 場合 場合
評価理 欄 理 載 さい
70
危 機 管 理 体 制
確認 容
全対策
1 危機管理 ニュア 整備さ い
3
「 危機管理 ニュア 容 職員 周知さ い
」 常 日常 事故防 注意 払 い
1 施設 利用者 個人情報 保護 対策 適 あ 防犯 防
災対策
1 防犯 防火 対策 体制 適 あ
「 防災訓練 必要 訓練 実施さ 緊急時対
応 体制
1 事故発生時や非常災害時 対応 適 あ
「 必要 保険 加入 利用者 損害賠償請求 対応措置 講 い
0 1 2 3 4 5 者の健全
性
施設の有 効活用
利用者評 価
事業収支 管理運営
全般 危機管理
体制 地域連携
基準値 0
1 2 3 4 5 者の健全
性
施設の有 効活用
利用者評 価
事業収支 管理運営
全般 危機管理
体制 地域連携
指定管理者の健全性
基準値
指定管理者自己評価 No.
指定管理者自己評価基準
＆：計画や目標 回 B：計画や目標 やや 回 （：計画や目標 ）：計画や目標 やや 回 分：計画や目標 回
。「) 指定管理者業務実施 課 施設 老朽
城山 民プ 駐車場不足
。」) 次 度 降 組
施設 老朽 進 い 点検等 強 故障箇所 早期発見 多数 イ ン 開催
サ ビ 向 向 組
各 民プ い 学生向 水泳教室 開催
鬼無里 民プ 利用者 少 い 無料 水泳教室 15回開催
城山 民プ 給 イカ ョンや山 日 念プ ン 抽選会 ン 公演会 親子水中ア ョン王決定戦 水風船無料配 等多 数 イ ン 開催
部 民プ 菓子 イ ン 開催
各 民プ 浮 輪やビ 板等 無料 ン 実施 各 民プ 水泳用品や軽食等 売店事業 実施
業務 効率 対 組
繁忙期等 考慮 1～4 区 監視員 配置 い 利用状況 合わせ節電 節水等 行い水光熱費 削減 備品等 修 再利用
自主修 や自主点検 日常的 実施 修 費等 削減
他
プ 公開前 準備期間 全 フ 救 訓練や＆分）研修 実施 い プ 公開期間中 営業前後 定期的 救 練習等 実施 い
プ 全対策 着衣泳教室や救 モン ョン等 行い 利用者 プ 全啓発活動 実施 い
70
指定管理者自己評価
A
。1) 今 度 組 対 評価
