• 検索結果がありません。

22the kyoto college of graduate studies for informatics

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "22the kyoto college of graduate studies for informatics"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

京都情報大学院大学

29

大学機関

認証評価

評価報告書

30

3

(2)
(3)

京都情報大学院大学

認証評価結果

評価 結果 京都情報大学院大学 日 高等教育評価機構 定 大学評価基準 適

合 い 認定

総評

基準 使命 目的等 い

大学 使命 目的 建学 理念 教育理念 教育研究 目的 明文化

い 教育研究 目的 教育基 法 学校法人京都情報学園寄附行 京

都情報大学院大学学則 定 教育目的 達成 役員 教職員 参画 図 適

宜見直 学 外 公表 い

大学 個性 特色 社会的 踏 え 知識 術 実践的 修得 教育

学問領域 越え 学際的 ュ 教育支援体制 構築 推進 い

使命 目的 策定 中長期計画 学校法人京都情報学園中期事業計画2014-2018

立案 教育 充実化 掲 高 専門職業人 養成 向 方針

ュ ョン 教育目的 映

い 高 情報社会 変化 対応 教育研究組織 構成 教職協働体制 連携

実践的 運営 い

基準 学修 教授 い

大学 使命 目的 映 ョン 明確 定 広 社会 適

公開 周知 行い 入学定員 定的 充足 い 教育目的 達成

教員 履修 ン相談 用い 履修相談 KING-LMS 学習管理支援

用い 学修支援 教職協働 実施 留 抑制や授業改善 行 い

単 認定や進級及び修了認定等 学則 定 厳 運用 い

就職支援 必修 基礎論 開講 社会的 育成 図

併せ 職業人意識 高 適 指導 い 教育改善 学生 授

業評価 教員相互 授業評価 結果 学生や教員 授業

改善や教育改革 FD(Faculty Development)活動 い

IT 使 教育環境 整備 い

基準 経営 管理 財務 い

経営 管理 寄附行 及び管理運営 諸規則 整備 中期事業計画 2014-2018

策定 目標達成 向 理事会及び評議員会 連携 図 機能 い 組織倫理

社会的責 果 学校教育法 関係法 遵 環境保全 人 全

配慮 行 い 経営 情報及び教育研究情報 学 外 向 適 公表 い

(4)

長 発揮 限 責任 明確 あ ン 構築 い

大学 運営管理 中期事業計画 2014-2018 実現 向 法人 教学 連携 組織

体制 対応 SD(Staff Development)活動 理事長主催 実施 資質向 果 い

状況 教育研究経費比率 教育 視 支 ン 確保 い 会計処

理 適 行わ 事 査 査計画 基 行 十 機能 い

基準 自己点検 評価 い

大学 自己 検 評価 学則 自己 検 評価委員会 組織 中期事業計

画2014-2018 達成 学期 教育研究 改善及び運営管理 現状 課題

自主的 自 的 検 評価体制 実施 い 自己 検 評価 3 周期

適 実施 い

ン 基 自己 検 評価 行う 運営部会 設 集

教職員ネ ワ 管理 検 析 行う透明性 高い評価体制 整 い

自己 検 評価 結果 社会 公表 教職員 教育 研究環境 改善及び資質 向

向 情報共 周知徹底 図 成果 挙 い

自己 検 評価委員会 委員長 あ 学長 課題 目標 達成 運営部会 報告

検証 改善指示 行 自己 検 評価 PDCA 組 構築

い 評価結果 学期 授業や大学改革 映 組織体制 適 機能

総 大学 建学 理念 基 使命 目的 達成 教育 研究体制 経

営管理体制 教職員組織 機的 連携 図 関係法 適 運営 い

経営戦略 中期事業計画 2014-2018 策定 社会 応え

時 担い 高 実践能力 創造性 持 応用情報 術専門家 育

成 目指 教育研究活動 支援体制 整備 学生 教育 質的向 や

環境 改善 的 行 い 教育研究組織 実 家教員 研究者教員

成 組織 構成 審議機関 研究機関 多彩 教育 研究活動 展開

社会 要請 応え 地域 献 積極的 寄与 い

使命 目的 基 大学独自 組 設定 い 基準A.社会連携

い 基準 概評 確認 い

基準ご

評価

基準 使命 目的等 評価結果

基準1 満 い 基準項目 評価結果 理由 い 述

1 1 使命 目的及び教育目的 明確性

1-1- 意味 容 具体性 明確性

(5)

評価結果

基準項目1-1 満 い

理由

成16(2004) 京都情報大学院大学 創立 IT 専門職大学院

国 第一号 認可 あ 建学 理念 社会 応え 時 担い

高 実践能力 創造性 持 応用情報 術専門家 育成 定 い

教育目的 学大学院 情報 びそ 関連 術 発展 即応 理工学 経営学

等 関連 学問 理論 び応用 術等 教授 高 専門職業人 養成

目的 定 使命 目的 明確 示 い

大学 使命 目的及び教育目的 教育基 法 学則 定 簡潔 的確

表現 文章化 い

1 2 使命 目的及び教育目的 適 性

1-2- 個性 特色 明示

1-2- 法令へ 適合

1-2- 変化へ 対応 評価結果

基準項目1-2 満 い

理由

建学 理念 IT 社会的 踏 え 高 IT人材 必要 知

識 術 実践的 修得 せ教育 学問領域 越え 学際的 工夫

ュ 教育体制 実施 い 授業 講義形式

実習形式 構成 個性 特色 使命 目的及び教育目的 明示 い

教育基 法及び学校教育法等 学則 大学 目的や教育 目的 適 掲

法 適合 い

自己 検 評価 実施 通 社会情勢 要請 把握 使命 目的 随時検証

改定 行 高 情報社会 変化 対応 い

1 3 使命 目的及び教育目的 効性

1-3- 役員、教職員 理解 支持

1-3- 学 外へ 周知

1-3- 中長期的 計画及び3 方針等へ 使命 目的及び教育目的 映

(6)

基準項目1-3 満 い

理由

学則改 や使命 目的等 検証 教育研究 関 理事会 学長 評議員会 副学

長 事 局長 参加 審議過程 学長 報告 説明 機会 確保 役員 情

報共 図 い 理事会決議 大学院委員会や全体会議等

役員 教職員 理解 支持 得 い

建学 理念 使命 目的 教職員 全体会議 学生 学生便覧

学 外 広 周知 い

中期計画 成25(2013) 具体的 ョン ン 示 方針

建学 理念 策定 社会変化 応 見直 使命 目的 映 い

実 家教員 研究者教員 成 教員組織 構成 審議機関 大学院委員会 情

報処理設備運営委員会等 置 研究機関 京都研究所 環境 ン

ン ン 設置 使命 目的及び教育目的 達成 相互連携

組織 運営 い

基準 学修 教授 評価結果

基準2 満 い 基準項目 評価結果 理由 い 述

2 1 学生 入

2-1- 入学者 入 方針 明確化 周知

2-1- 入学者 入 方針 沿 た学生 入 方法 工夫

2-1- 入学定員 沿 た適 学生 入 数 維持 評価結果

基準項目2-1 満 い

理由

建学 理念 教育目的 映 ョン 定

志願者向 大学案 学生募集要項 大学院説明会 周知 図

学生 入 方法 工夫 入学者選抜 ョン 春期

秋期 一般入試 社会人特 選抜入試 国 及び海外 実施 い 入学者選抜

IT 活用 実社会 活躍 素質 意欲 学生 選抜

齢や文系 理系 偏 い入学者 入 い

適 学生 入 数 維持 成 26(2014) 成 29(2017) 容定員充

(7)

2 2 教育課程及び教授方法

2-2- 教育目的を踏 えた教育課程編成方針 明確化

2-2- 教育課程編成方針 沿 た教育課程 体系的編成及び教授方法 工夫 開発 評価結果

基準項目2-2 満 い

理由

教育目的 達成 ュ 適 設定 学生便覧や

明示 学 外 公開 い

教育課程 ITコ 科目群 ネ コ 科目群 応用情報学科目群及び

強化科目群 類 高 職業人 育成 科目構成 い 大学院委員会や

ュ 検討ワ ン 時 や 術動向 映 せ 新 いコ

や 検討 授業 組入 い 現役 企業経営者 教授 招い 実

践 的 容 講 義 開 講 企 業 経 営 資 産 要 素 効 活 用 ERP(Enterprise

Resource Planning) 教育 行う科目 複数設 即戦力人材 育成 課

程修了 実践的 応用能力 育成 多 科目 ョン

ワ ン ョン 入 授業 容 方法 工夫 い

2 3 学修及び授業 支援

2-3- 教員 職員 協働並び TA(Teaching Assistant)等 活用 よ 学修支援及 び授業支援 充実

評価結果

基準項目2-3 満 い

理由

学修支援 全学的 組 指導教員 職員 行わ 教職協働体制 構築

い 新入生 各々 教員 配置 第2 降 学生 各々

強化科目 指導教員 兼 個 指導体制 学生 提出

履修 ン相談 用い 学生 学修目標や修了 希望 踏 え履修相談

実施 い ワ 事 部 全教員 時間帯 把握 KING-LMS

通 学生 周知 い 全教員 公開 質問や相談

可能 い

授業 必要 応 教 手 職員 体制 あ 併せ 2 生

輩 指導 体制 い 留 防 策 事 部 毎 出席確認

席 多い学生 指導教員や 教員 面談 い 学期開始前 教員

成績 確認 GPA(Grade Point Average) 一定 学生 個 面談 行い 面談

(8)

2 4 単位認定、卒業 修了認定等

2-4- 単位認定、進級及び卒業 修了認定等 基準 明確化 そ 厳正 適用 評価結果

基準項目2-4 満 い

理由

単 認定及び卒業 修了要件 学則 定 大学院 履修規程 基準 明示 達成目

標 評価方法 評価基準 明 公開 い 学生個々 履修

成績状況等 KING-LMS 用い 学生 周知 い 単 認定や成績管理 い

GPA評価制 採用 い GPA い学生 教員 各学期開始前 面談 行い

面談 録 教 課 提出 適 学修指導 実施 い

2 5 ャ ンス

2-5- 教育課程 外を通 社会的 職業的自立 関 指導 ため 体制 整備 評価結果

基準項目2-5 満 い

理由

教育課程 い 必修 基礎論 社会 出 活躍

形成 授業科目 開講 協働 力 コ ュ ョン能力

社会的 や職業人意識 身 付 教育 導入 い 留学生

日 企業 就職希望 学生 向 日 語教育や日 企業 採用対策 講 就職活

動 い 支援 行 い ン ン 大学 独自 企業 提携

海外 ン ン 実施 い ほ 公的機関や就職情報 通

ン ン 参加 向 支援 行 い 留学生 対象 留学生

京都ネ ワ 主催 給 ン ン 紹 支援体制 整

2 6 教育目的 達成状況 評価 フ バック

2-6- 教育目的 達成状況 点検 評価方法 工夫 開発

2-6- 教育 容 方法及び学修指導等 改善へ向け 評価結果 フ バック 評価結果

基準項目2-6 満 い

理由

教育目的 達成状況 検 評価 学生 授業評価 教員相互 授業評価

(9)

自己 検 評価委員会 中心 教員 提出 担当科目終了報告書 課

程修了 担当報告書 析 検 そ 結果 教員

教育方法 改善等 い ュ 変更 必要 断 場合

ュ 検討ワ ン 検討 経 大学院委員会 審議 い

教育 研究活動等 向 目的 外部 識者 外部評価委員会 設置 教育

活動 学校運営 自己 検 評価活動 関 評価 そ 理事長 諮問 事項

関 評価及び改善案 提言 ュ 編成や教育 容 方法 改善 役

立 い

2 7 学生サ ビス

2-7- 学生生活 定 ため 支援

2-7- 学生生活全般 関 学生 意見 要望 把握 析 検討結果 活用 評価結果

基準項目2-7 満 い

理由

学生生活全般 支援 学生課 中心 行 組織的 支援体制 適

機能 い 留学生 多い 中国籍 職員 配置 窓口 日 語 英語 中国

語 対応 入国 修了 生活 諸手 指導や支援 行 い 大

学独自 奨学金制 や留学生学費減免制 設 経済支援 行 い 学生相談室

成29(2017) 専門 相談員 配置 学生生活 問題及び健康 心理

悩 抱え 学生 相談 対応 い

学生 課外活動支援 大学院 課外活動 活発 い 近隣 交流会や各種

ン 参加 際 関係団体 調整 支援 行 い

学生生活全般 対 学生 意見 要望 学生生活満足 調査 専用

自己 検 評価委員会 検討 学修環境 改善 図 い

2 8 教員 配置 職能開発等

2-8- 教育目的及び教育課程 即 た教員 確保 配置

2-8- 教員 採用 昇任等、教員評価、研修、FD(Faculty Development)を め

教員 資質 能力向上へ 組

2-8- 教養教育実施 ため 体制 整備 評価結果

基準項目2-8 満 い

理由

教育目的や教育課程 即 設置基準 満 専任教員数 教授数 確保

(10)

教員 採用 昇任 京都情報大学院大学就業規則 教育職員選考規程 教育職員任

用 昇任 関 規 基 人事委員会 適 審査 行わ い FD

SD 研修会 計画的 実施 実社会 対応 教育 研究 近隣 地域

連携や 献 的 図 い

教養教育 大学院教育 主体 あ ュ 単 情報 術

経済 経営 人材育成 科目 開講 高 専門職業人 ン 感覚 育成

特色あ 教育 展開 い 大学院委員会 ュ 変更 担当

教養教育 容 実施方法 検討 行 い

2 9 教育環境 整備

2-9- 校地、校舎、設備、実習施設、図書館等 教育環境 整備 適 運営 管理

2-9- 授業を行う学生数 適 管理 評価結果

基準項目2-9 満 い

理由

京都 校 京都 前 幌 東京 京都研究

所 い 関 車椅子 学生 対応

及び 案 整備 い 教育目的 達成 最新 コン

ュ 設備 ネ ワ 環境 学習管理支援 高品 遠隔教育

備え い 環境 用い 校 間 方向 遠

隔講義 実施 授業 録 コン ン

e ン 講義 行 い 施設設備 学生意見 学生生活満足 調査

環境改善 行 い

授業科目 編成及び 講者数 教育効果や専任教員数 案 決 適

管理 行 い

基準 経営 管理 財務 評価結果

基準3 満 い 基準項目 評価結果 理由 い 述

3 1 経営 規律 誠実性

3-1- 経営 規律 誠実性 維持 表明

3-1- 使命 目的 実現へ 的努力

3-1- 学校教育法、私立学校法、大学設置基準を め 大学 設置、運営 関

連 法令 遵

3-1- 環境保全、人権、 全へ 配慮

(11)

評価結果

基準項目3-1 満 い

理由

経営 規 誠実性 寄附行 コン ン 規程 制定 教職員 周知

徹底 図 い 管理運営 組織規程 設 法人 そ 関連機関

滑 適 運営 実現 い

使命 目的 実現 教育基 法及び学校教育法 遵 経営 基 方針 具

体化 中期事業計画 2014-2018 策定 教育 充実化 掲 高 専門職業人

養成 向 的 運営 管理 実施 い 設置基準 関係法

教職員 法 遵 徹底 い

環境保全 人 全 危機管理 ュ 定 全 快適 ン 目

指 環境改善 図 い 学 人 配慮 ン 対策委員

会 研修会 開催 周知徹底 図 心 教育 研究活動 環境 い

教育情報 情報 学校教育法 公開 経営及び 情報 事業報告

書 支計算書等 公開 い

3 2 理事会 機能

3-2- 使命 目的 達成 向け 戦略的意思決定 体制 整備 そ 機能性 評価結果

基準項目3-2 満 い

理由

理事会 寄附行 基 理事 評議員 選任 い 理事会 評議員会 適

開催 寄附行 変更 学則 改定 予算及び決算 認 大学 運営 関わ 要

規則等 審議 決定 い 使命 目的 達成 戦略的意思決定 体

制 整備 適 運営 い

理事会及び評議員会 出席率 良好 あ 席時 委任状 議案 意思表示

様式 い

3 3 大学 意思決定 仕組 及び学長 シップ

3-3- 大学 意思決定組織 整備、権限 責任 明確性及びそ 機能性

3-3- 大学 意思決定 業務執行 おけ 学長 適 シップ 発揮 評価結果

基準項目3-3 満 い

(12)

大学 全学的 要事項 協議 審議 機関 大学院委員会 置 学長 議

長 い 学長 ほ 予算編成審議委員長や自己 検 評価委員長 主

要 委員会 委員長 兼任 学長 限 責任 明確 あ

ン 体制 構築 い 大学 意思決定及び業 執行 大学 使命 目的

沿 大学院委員会や各種委員会及び各ワ ン 連携 学長 意思決

定 意見 述 機関 適 機能 い

学長 補佐 副学長 置 職 組織規程 明確 置付 学長 要

案件や指示事項 審議 決定 適 運営 い 学長 学則及び組織規程

基 諮問機関 あ 各種委員会 置 教育研究活動や管理運営 課題 い

意見交換や情報共 行う 発揮 い

3 4 コ ュ ケ ション バ ンス

3-4- 法人及び大学 各管理運営機関並び 各部門 間 コ ュ ケ ション よ

意思決定 滑化

3-4- 法人及び大学 各管理運営機関 相互 ック よ バ ンス 機能性

3-4- シップ ボ ップ バ ンス た運営 評価結果

基準項目3-4 満 い

理由

学長 理事 経営戦略 最高意思決定機関 あ 理事会 出席 い

要事項 審議 大学院委員会 教授 あ 理事長 出席 学 問題把握

や意思決定 法人 教学 連携 図 機能 い

事 寄附行 基 理事会 選出 職 学校法人京都情報学園 事 査規

程 明確 定 遂行 い 事 査計画 基 学校法人 業 遂行状況や 産

状況 把握 査報告 行い 大学 ン 機能 役割 果 い

理事長 定期的 開催 全体会議や大学院委員会 教職員 経営方針 示

学 方向性や諸問題解決 向 発揮 い 教職員 提案

全体会議や大学院委員会 通 具体的検討 事案 い 学長 意見

体制 整 大学運営 改善 映 い

3 5 業務執行体制 機能性

3-5- 権限 適 散 責任 明確化 配慮 た組織編制及び職員 配置 よ 業

務 効果的 執行体制 確保

3-5- 業務執行 管理体制 構築 そ 機能性

3-5- 職員 資質 能力向上 機会 用意 評価結果

(13)

理由

各事 部署 限 業 担 組織規程や事 掌規程 明確 定 い 事

組織 法人事 局 事 部 ョン ン 構成 各事 部署 連携

効果的 運営 い 事 職員 法人全体 適 人員 確保 配置 教育体

制 支援 事 執行体制 確保 い

教員 職員 滑 連携 業 遂行 う 教員 事 業 兼任

ョン教員 配置 い 事 業 問題 や学生 状況

把握 指導 提案 行う管理体制 整 い

SD 活動 当初 専攻主任 事 部長 総 課長 職員 SD 実施計画 作

成 実施 い 併せ 教員 含 FD SD 理事長主催 実施 い 学

外 研修会 積極的 参加 せ 資質向 目指 人材育成 行 い

3 6 財務基 支

3-6- 中長期的 計画 基 く適 財務運営 確立

3-6- 定 た財務基 確立 支バ ンス 確保 評価結果

基準項目3-6 満 い

理由

成 24(2012) 成 28(2016) 5 連 入超過 あ 流動資産等

中心 資金 確保 定 基 確立 い

学校法人京都情報学園中期事業計画 基 多岐 わ

応え 専門職業人 育成 5 コ 開講 入学者 増加 図

い 容定員 満 学生数 確保 定 学生生徒等納付金 入 確保 開学当

初 借入 依 い 体制 維持 い 教職員数 増加 人件費比

率 増加傾向 い 全国 均 比 良好 比率 い 直接学生

還元 教育研究経費比率 高い水準 維持 教育 視 支 ン 確保

い 自己資金 新 校地校舎 得 検討 学修環境 向 目

指 い 学生生徒等納付金 外 資金獲得 注力 科学研究費 成事業

研究等 成果 挙 い

3 7 会計

3-7- 会計処理 適正 実施

3-7- 会計 査 体制整備 厳正 実施 評価結果

(14)

理由

寄附行 会計 経理規程 予算編成審議規程 等 諸規則 整備 学校法人会

計基準 遵 適 会計処理 行わ い 予算 編成過程 い 学長 研究

科長 含 予算編成審議会 経 理事長 予算編成方針 提出 教学側 意見

映 予算編成 行わ い 予算 決定 会計責任者 執行状況等 的 管理

適宜理事長 報告 行 い 補 予算 予算編成 手 準 行わ

公認会計士 外部 査 適 行わ 査報告書 作成 い 併せ

事 間 各種業 執行状況等 意見交換 行わ 学校法人京都情報学園 事 査規

程 基 査計画書 策定 実行 理事会及び評議委員会 報告 体制 整備

会計 査 厳 実施 い

基準 自己点検 評価 評価結果

基準4 満 い 基準項目 評価結果 理由 い 述

4 1 自己点検 評価 適 性

4-1- 大学 使命 目的 即 た自主的 自律的 自己点検 評価

4-1- 自己点検 評価体制 適 性

4-1- 自己点検 評価 周期等 適 性 評価結果

基準項目4-1 満 い

理由

学則 基 自己 検 評価委員会 設置 大学 使命 目的 即 自主的 自

的 自己 検 評価 実施 い 教育活動 改善向 図 組織 組

教員相互 授業評価 学生 授業評価 授業報告会 毎学期行 い 自

己 検 評価委員会 組織 学長 研究科長 専攻主任 事 部長 そ 学長 定

者 構成 自己 検 評価 指針 決定 審議 行う体制 整え適 自己 検 評

価 実施 い

自己 検 評価委員会 運営部会 置 教育及び事 各組織 選任

委員 協働 多数 視 持 自己 検 評価報告書 作成 い 機関 認証評

価 7 評価 5 両評価 期間 3 開 場合 3

自主的 自己 検 評価 実施 周期等 適 あ

4 2 自己点検 評価 誠実性

4-2- ビ ンス 基 いた透明性 高い自己点検 評価

(15)

4-2- 自己点検 評価 結果 学 共 社会へ 公表 評価結果

基準項目4-2 満 い

理由

ン 基 透明性 高い自己 検 評価 行う 教員 事 組織 断

運営部会 設 各部署 集 析 行 い 集 教

職員ネ ワ 管理 検 析 行う評価体制 整 い 教員相互

授業評価 学生 授業評価 得 全対象者 公開 情報 共 図

い 学期 授業担当教員 作成 担当科目終了報告書 学期 向

改善案 載 授業報告会 い 報告及び必要 応 改善 向 討論 行

わ い 学生 意見 十 映 せ 設問等 見直 行い 学生生活満足

調査 成28(2016) 調査 行

機関 認証評価 認証評価 自己 検 評価結果 掲載 学

共 社会 公表 行わ い

4 3 自己点検 評価 効性

4-3- 自己点検 評価 結果 活用 ため PDCAサ ク 仕組 確立 機能性 評価結果

基準項目4-3 満 い

理由

大学運営 改善 向 組 運営部会 検討 自己 検 評価委員会 大学院

委員会 報告 改善策 実施 自己 検 評価委員会 検証 行うPDCA 構

築 適 運用 図 い 委員会等 出席 い い教職員 対 情

報 伝達 情報共 図 い

改善実績 評価 5 結果 新 奨学金制 検討

成28(2016) 入学生 適用 行 教育改善 FDや教育 研究環境 改

善及び学生 向 体制 整備 適 機能 い

大学独自 基準 対 概評 基準A 社会連携

A 1 大学 持 い 物的 人的資源 社会へ 提供

A-1- 大学施設 開 、公開講 、JMOOC 、大学 持 い 物的 人的資源 社会へ 提供

(16)

A 2 行 企業 連携

A-2- 大学 知 拠点をふ えた行 企業 関係 概評

IT関連 専門職大学院 教育 容 関 公開講 ン 等 積

極的 開催 近隣 地域社会 方々 対 IT い 啓発

行政 企業 連携 京都府 包括協定 京都府警 連携 社会連携

実践 展開及び企業や独立行政法人 連携 高 専門職業人 育成 行 い

京都府 い 学研都市 活性化 京都 ン 発信強化 国際化 推進

人材育成 い 課題等 情報交換 意見交換 実施 具体

的 事業 協働 組 い 京都研究所 京都府 運営 学術研究施設

設置 一般市民 対象 攻撃や コン ネ ュ

要性 い 初心者 理解 対応策 紹 被害 防 啓 う い

ICT 研究力 生 産官学 京都 京都府全体 価値 向

せ 目標 掲 地理的 称 ン 京都 管理運営 い

京都府警 空間 脅威 対処 担う優秀 人材 育成 関 協定

締結 警察職員 授業履修 警察 講師 派遣 研究素材 提供 警察業 見学

連携 計画 い

企業 産学連携協定 締結 教員 学生 研究者 交流 共 研究 研究会

実施 学術 情報 刊行物 び資料 交換 そ 両者 合意 基 活動 行わ

い 企業 共 未来環境 学 開設 研究員 学生 研究 学

(17)

参照

関連したドキュメント

Katsura (Graduate School of Informatics, Kyoto University) Numerical simulation of the transport equation by upwind scheme..

Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University...

Now it makes sense to ask if the curve x(s) has a tangent at the limit point x 0 ; this is exactly the formulation of the gradient conjecture in the Riemannian case.. By the

Moreover, it is important to note that the spinodal decomposition and the subsequent coarsening process are not only accelerated by temperature (as, in general, diffusion always is)

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

RIMS has each year welcomed around 4,000 researchers in the mathematical sciences in Japan and more than 200 from abroad, who either come as long-term research visitors or