平成 29 年度行政評価の結果概要
※平成
28
年度決算に基づき実施
○政策評価
全政策(16 本)を対象に評価を実施(9 月 27 日~10 月 12 日)
○施策評価
◆市民満足度調査(5 月 1 日~5 月 24 日)
◆1次評価
・対象・・・・・・・・全施策(44 本)
・評価者・・・・・・主担当課 ・評価期間・・・・6 月 5 日~19 日
・評価方法・・・・主担当課が施策評価シートへ入力 ・評価結果
継続実施 拡充 改善 合計
35 8 1 44
◆2次評価
・対象・・・・・・・・全施策(44 本) ・評価者・・・・・・企画政策課長
・評価期間・・・・9 月 4 日~15 日
・評価方法・・・・事務事業評価の最終内容が確定した後に、施策ごとの事業費の増減 などを分析し、評価を実施
・評価結果
評価段階 継続実施 拡充 改善 合計
1次評価 35 8 1 44
2次評価 41 3 0 44
○事務事業評価
◆1次評価
・対 象・・・・・・平成 28 年度に実施した一般会計の全事務事業(643 本) ・評価者・・・・・・各担当課
・評価期間・・・・6 月 5 日~19 日
・評価方法・・・・事務事業評価シートへ記載 ・評価結果
維持継続
見直し 休止・廃止・終了
合計 拡大 縮小 改善 休止 廃止 終了 事業統合
575 36 4 11 2 3 10 2 643
※全体の約 9 割にあたる 575 事業が「維持継続」の評価
◆2次評価
・対 象・・・・・・1 次評価を実施した全事務事業(643 本) ・評価者・・・・・・企画政策課長
・評価期間・・・・6 月 20 日~7 月 19 日
・評価方法・・・・担当者ヒアリングを通じて評価
◆3次評価
・対象・・・・・・・・1 次評価、2 次評価を通じて、3 次評価が必要なものとして選定さ れた事務事業(28 本)
・評価者・・・・・・企画政策課長、行政管理課長、財政課長
・評価期間・・・・7 月 21 日~7 月 28 日
・評価方法・・・・実施計画の査定と併せてヒアリングを行い評価 ・評価結果
【3次評価終了時点の評価】 評価段階 維持継続
見直し 休止・廃止・終了
合 計 拡大 縮小 改善 休止 廃止 終了 事業統合
1次評価 575 36 4 11 2 3 10 2 643
2次評価 607 4 3 6 2 3 10 8 643
増減 32 △32 △1 △5 0 0 0 6 0
評価段階 維持継続
見直し 休止・廃止・終了
合 計 拡大 縮小 改善 休止 廃止 終了 事業統合
2次評価 28 0 0 0 0 0 0 0 28
3次評価 22 4 0 2 0 0 0 0 28
増減 △6 4 0 2 0 0 0 0 0
維持継続
見直し 休止・廃止・終了
合 計 拡大 縮小 改善 休止 廃止 終了 事業統合
◆4次評価
・対象・・・・・・・・3次評価を通じて、4 次評価が必要なものとして選定された事務事
業(10 本)
・評価者・・・・・・企画政策部長、総務部長、財政部長 ・評価期間・・・・8 月 7 日~9 日
・評価方法・・・・実施計画の査定と併せてヒアリングを行い評価 ・評価結果
【4次評価終了時点の評価】
◆最終評価
・対象・・・・・・・・4 次評価を通じて、最終評価が必要なものとして選定された事務事 業(4 本)
・評価者・・・・・・市長、副市長
・評価期間・・・・8 月 22 日
・評価方法・・・・実施計画の査定と併せてヒアリングを行い評価
・評価結果
【最終評価終了時点の評価】 評価段階 維持継続
見直し 休止・廃止・終了
合 計 拡大 縮小 改善 休止 廃止 終了 事業統合
3次評価 10 0 0 0 0 0 0 0 10
4次評価 8 2 0 0 0 0 0 0 10
増減 △2 2 0 0 0 0 0 0 0
維持継続
見直し 休止・廃止・終了
合 計 拡大 縮小 改善 休止 廃止 終了 事業統合
599 10 3 8 2 3 10 8 643
評価段階 維持継続
見直し 休止・廃止・終了
合 計 拡大 縮小 改善 休止 廃止 終了 事業統合
4次評価 4 0 0 0 0 0 0 0 4
最終評価 0 2 0 2 0 0 0 0 4
増減 △4 2 0 2 0 0 0 0 0
維持継続
見直し 休止・廃止・終了
合 計 拡大 縮小 改善 休止 廃止 終了 事業統合