• 検索結果がありません。

車両用施解錠技術

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "車両用施解錠技術"

Copied!
41
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成20年度

特許出願技術動向調査報告書

車両用施解錠技術

(要約版)

<目次>

第1章

調査概要. . . 1

第2章

特許動向. . . 4

第3章

研究開発動向. . . 25

第4章

政策動向および社会動向 . . . 29

第5章

市場環境. . . 35

第6章

総合分析. . . 37

平成21年4月

特 許 庁

問い合わせ先

特許庁総務部企画調査課 技術動向班

電話:03−3581−1101(内線2155)

(2)

第 1 章 調 査 概 要

第 1 節 調 査 目 的

車 両 の 安 全 性 、 快 適 性 に 対 す る 注 目 度 が 高 ま る 中 、 自 動 車 を 中 心 と し た 車 両 の 施 解 錠 技 術 は 、近 年 、大 き く 進 展 し て い る 。特 に 、盗 難 防 止 や IT、通信技術との融合による利便性、安 全 性 の 向 上 が 図 ら れ て お り 、 今 後 、 益 々 の 発 展 が 期 待 さ れ る 重 要 な テ ー マ で あ る 。 ま た 、 特 許 情 報 か ら 技 術 全 体 を 俯 瞰 し 、 経 済 情 報 ・ 産 業 情 報 を 踏 ま え た 技 術 開 発 の 進 展 状 況 ・ 方 向 性 を 把 握 す る こ と は 、 特 許 庁 に お け る 審 査 体 制 の 構 築 や 的 確 か つ 効 率 的 な 審 査 等 の た め の 基 礎 資 料 を 整 備 す る 上 で 必 要 で あ る 。 さ ら に 、 今 後 、 我 が 国 の 産 業 が 持 続 的 に 発 展 し て い く た め に は 、 新 規 事 業 の 創 出 が 不 可 欠 で あ り 、 そ の た め に は 、 企 業 や 大 学 ・ 公 的 研 究 機 関 等 の 技 術 開 発 を 支 援 し て い く 必 要 が あ る 。 特 許 情 報 は こ れ ら 企 業 等 が 研 究 開 発 動 向 を 把 握 し 、 技 術 開 発 の 方 向 性 を 決 定 し て い く 上 で も 重 要 な も の で あ る 。

こ の よ う な 観 点 か ら 本 調 査 で は 、 近 年 、 注 目 さ れ て い る 「 車 両 用 施 解 錠 技 術 」 の 分 野 に つ い て 調 査 分 析 を 行 う も の と す る 。 具 体 的 に は 、 車 両 用 施 解 錠 技 術 に 関 す る 特 許 動 向 、 研 究 開 発 動 向 、 政 策 動 向 、 市 場 環 境 を 調 査 し 、 技 術 革 新 の 状 況 、 技 術 競 争 力 の 状 況 と 今 後 の 展 望 に つ い て 検 討 す る 。

第 2 節 技 術 概 要

1 . 車 両 用 施 解 錠 技 術 の 変 遷

自 動 車 用 ド ア ロ ッ ク お よ び キ ー の 変 遷 を 第1-1 図に示す。車両用施解錠技術は車両の盗難 防 止 策 と し て 、 こ れ ま で に も そ の 時 代 に お け る 技 術 的 な 要 請 に 応 え る 形 で 発 展 し て き た が 、 1980 年代以降、車両盗難事故の増加を受けて、より防盗性が高く、かつ、利便性も兼ね備え た 高 度 な 施 解 錠 技 術 が 登 場 し て き て お り 、 今 後 も さ ら な る 技 術 の 進 化 が 予 想 さ れ る 。 自 動 車 の ド ア ロ ッ ク お よ び キ ー を 例 に と れ ば 、メ カ ニ カ ル キ ー で は 、キ ー 種 類 の 多 様 化 、複 製 防 止 、 シ リ ン ダ 強 度 の 向 上 等 が 図 ら れ て お り 、 電 子 キ ー で は 、 リ モ ー ト キ ー ( 遠 隔 操 作 可 能 ) や 、 ス マ ー ト キ ー ( キ ー 操 作 不 要 ) が 登 場 し て い る 。 今 後 は 個 人 認 証 を 可 能 と す る セ キ ュ リ テ ィ 機 能 の 高 度 化 が 図 ら れ て い く で あ ろ う 。IT 技術や通信技術の進歩とともに、大きな流れでは メ カ ニ カ ル キ ー か ら 電 子 キ ー へ シ フ ト し て い く こ と が 予 想 さ れ て い る 。

第1-1 図 車両用施解錠技術の変遷(自動車用ドアロック&キー)

1980年代 現在 20XX年

メカニカルキー

電子キー

キー種類の多様化

シリンダ強度等の向上 キー複製防止

リモートキーの登場

リモートキーの量産化・小型化 スマートキーの登場

セキュリティ機能の高度化(個人認証管理等)

(3)

2 . 調 査 対 象

調 査 対 象 に 含 ま れ る 車 両 種 類 、施 解 錠 対 象 部 位 、目 的・課 題 別 の 技 術 等 を 体 系 的 に 整 理 し 、 応 用 産 業 と の 関 係 を 説 明 す る 技 術 俯 瞰 図 を 第 1-2 図に示す。

調 査 対 象 と す る 車 両 種 類 は 、 自 動 車 ( バ ス 、 ト ラ ッ ク を 含 む )、 自 動 二 輪 、 建 設 車 両 、 鉄 道 車 両 等 で あ る が 、 本 技 術 の 大 部 分 は 自 動 車 を 対 象 と し た も の で あ る こ と を 想 定 し て い る 。 し た が っ て 、 自 動 車 を 中 心 と し た 車 両 を 本 調 査 対 象 と す る 。

施 解 錠 対 象 部 位 は 自 動 車 の 場 合 、ド ア 、エ ン ジ ン ル ー ム 、 ト ラ ン ク 、 ル ー フ ( 開 閉 機 構 を 持 つ も の )、フ ュ ー エ ル リ ッ ド を 始 め 、車 室 内 の グ ロ ー ブ ボ ッ ク ス 、コ ン ソ ー ル ボ ッ ク ス ま で を 含 む も の と す る 。 い ず れ も 扉 構 造 の 部 位 の 施 解 錠 技 術 が 対 象 で あ り 、 エ ン ジ ン 、 ス テ ア リ ン グ 、 ト ラ ン ス ミ ッ シ ョ ン 、 ホ イ ー ル 、 シ ー ト ( 座 席 ) 等 を 対 象 と し た 施 解 錠 技 術 は 含 ま な い 。し た が っ て 、イ モ ビ ラ イ ザ(ID 照合後にエンジンを始動する盗難防止装置)も本調査の 対 象 外 と な る が 、 イ モ ビ ラ イ ザ に つ い て は 、 盗 難 防 止 効 果 が 高 い こ と か ら 関 連 す る 技 術 動 向 が 、ド ア を 含 む 車 全 体 の 施 解 錠 シ ス テ ム に 影 響 を 与 え て い る こ と も 考 え ら れ る 。そ の 場 合 は 、 必 要 に 応 じ て 、 周 辺 技 術 の 動 向 と し て 、 そ の 影 響 を 評 価 す る 。

目 的 ・ 課 題 別 の 技 術 に つ い て は 、 安 全 性 向 上 技 術 ( セ イ フ テ ィ に 関 す る 技 術 )、 防 盗 性 向 上 技 術( セ キ ュ リ テ ィ に 関 す る 技 術 で 、耐 破 壊 性 向 上 技 術 を 含 む )、利 便 性 向 上 技 術( 全 体 シ ス テ ム に 関 す る 技 術 )、 快 適 性 向 上 技 術 ( 個 別 機 能 に 関 す る 技 術 )、 耐 久 性 向 上 技 術 、 経 済 性 向 上 技 術 が 挙 げ ら れ る 。 以 下 に 、 簡 単 に 各 対 象 技 術 に つ い て 説 明 す る 。

安 全 性 向 上 技 術 に は 、施 解 錠 シ ス テ ム の 誤 動 作 ・誤 操 作 防 止 に 関 す る 技 術 、車 両 事 故 や 災 害 時 等 に 脱 出 や 救 出 を 可 能 と す る 緊 急 時 対 策 に 関 す る 技 術 等 が 含 ま れ る 。 乗 員 の 安 全 確 保 の た め の 、 い わ ゆ る 、 セ イ フ テ ィ に 関 す る 技 術 で あ る 。

防 盗 性 向 上 技 術 に は 、照 合 ・ 認 証 技 術 に 関 す る 技 術 、耐 破 壊 性 向 上 技 術 を 含 む 不 正 解 錠 防 止 に 関 す る 技 術 等 が 含 ま れ る 。 車 両 本 体 の 盗 難 お よ び 車 内 へ の 侵 入 を 防 止 す る た め の 、 い わ ゆ る 、 セ キ ュ リ テ ィ に 関 す る 技 術 で あ る 。

利 便 性 向 上 技 術 に は 、自 動 化 ・ 連 動 化 ・ シ ス テ ム 化 、 遠 隔 制 御 性 向 上 、車 両 以 外 と の シ ス テ ム 共 用 化 に 関 す る 技 術 等 が 含 ま れ る 。 文 字 通 り 、 ユ ー ザ ー の 利 便 性 向 上 の た め の 技 術 で あ る が 、 本 調 査 に お い て は 、 個 別 機 能 を 統 合 す る こ と に よ っ て 利 便 性 を 図 る た め の 、 い わ ゆ る 全 体 シ ス テ ム に 関 す る 技 術 と 位 置 づ け る 。

快 適 性 向 上 技 術 に は 、施 解 錠 動 作 の 応 答 性 向 上 、施 解 錠 音 の 音 質 向 上 ・ 静 音 化 ・ ガ タ ツ キ 防 止 、 ド ア 開 閉 時 の パ ワ ー ア シ ス ト 機 構 に 関 す る 技 術 等 が 含 ま れ る 。 本 調 査 に お い て は 、 利 便 性 向 上 技 術 と 区 別 す る た め に 、 個 別 機 能 に 関 す る 技 術 と 位 置 づ け る 。

耐 久 性 向 上 技 術 に は 、機 械 特 性 の 向 上 、電 磁 気 特 性 の 向 上 、耐 候 性( 防 水・防 塵・高 温 等 ) の 向 上 に 関 す る 技 術 等 が 含 ま れ る 。 本 調 査 に お い て は 、 通 常 使 用 時 の 施 解 錠 シ ス テ ム の 耐 久 性 ・ 信 頼 性 向 上 技 術 と し 、 不 正 解 錠 に 対 す る 耐 破 壊 性 向 上 技 術 は 防 盗 性 向 上 技 術 に 含 む 。

経 済 性 向 上 技 術 に は 、開 閉 機 構 の 機 械 要 素・部 品 や 制 御 シ ス テ ム の 電 装 部 品 の コ ス ト 低 減 等 、 製 造 コ ス ト 低 減 に 関 す る 技 術 と 、 車 両 使 用 時 の 消 費 電 力 低 減 等 の ラ ン ニ ン グ コ ス ト 低 減 に 関 す る 技 術 等 が 含 ま れ る 。 コ ス ト 低 減 の た め の 標 準 化 技 術 も こ れ に 含 ま れ る 。

上 記 以 外 に 車 両 用 施 解 錠 技 術 に 関 連 す る 技 術 と し て は 、車 両 の 施 解 錠 状 態 を 検 知・報 知 す る 技 術 、 車 両 が 破 壊 行 為 や 不 正 解 錠 を 受 け た 際 に 警 報 を 発 信 す る 技 術 、 盗 難 さ れ た 際 に 車 両 を 追 跡 す る 技 術 等 が 含 ま れ る 。

(4)

ま た 、車 両 用 施 解 錠 技 術 に 係 わ る 企 業 に は 、部 品( 機 械 部 品 、電 子 部 品 等 を 含 む )メ ー カ ー 、 部 品 を ア セ ン ブ リ す る キ ー セ ッ ト メ ー カ ー 、 車 両 の ト ー タ ル セ キ ュ リ テ ィ シ ス テ ム に 組 み 込 む 電 装 部 品 メ ー カ ー 、 そ の シ ス テ ム を 車 両 に 取 り 付 け 、 ユ ー ザ ー に 提 供 す る 完 成 車 メ ー カ ー 等 、 当 該 技 術 の 上 流 か ら 下 流 に か け て 、 役 割 の 異 な る 複 数 の メ ー カ ー が 連 携 し て 最 終 製 品 を 提 供 し て い る た め 、 本 調 査 に お い て は こ れ ら の 産 業 を 応 用 産 業 と 位 置 づ け る 。 し た が っ て 、 各 応 用 産 業 に 必 要 な 車 両 用 施 解 錠 技 術 の 要 素 技 術 が 、 本 調 査 対 象 の 要 素 技 術 と な る 。

第1-2 図 技術俯瞰図(調査対象と応用産業との関係)

機械部品・電子部品メーカー キーセットメーカー

自動車メーカー

自動車部品メーカー

対象車両

・自動車(バス、トラックを含む)

・自動二輪

・建設車両

・鉄道車両 安全性向上技術

(セイフティに関する技術)

・誤動作、誤操作防止

・緊急時対策

耐久性向上技術

・機械特性の向上

・電磁気特性の向上

・耐候性(防水、防塵、高温等)の向上

利便性向上技術

(全体システムに関する技術)

・自動化、連動化、システム化

・遠隔制御性向上

・車両以外とのシステム共用化

快適性向上技術

(個別機能に関する技術)

・応答性向上

・施解錠音の音質向上、静音化、ガタツキ防止

・パワーアシスト機構

経済性向上技術

・製造コスト低減

・消費電力低減

・標準化 フューエル

リッド エンジンフード

グローブボックス

コンソールボックス

ドア トランク ルーフ

防盗性向上

(セキュリティに関する技術)

(耐破壊性向上技術を含む)

・照合、認証

・不正解錠防止

関連技術:施解錠状態検知・報知、盗難追跡

応 用 産 業

目 的 ・課 題 技 術

目 的 ・課 題 技 術

目 的 ・課 題 技 術

目 的 ・課 題 技 術

施 解 錠 対 象 施 解 錠 対 象

対 象 車 両 関 連 技 術

(5)

第 2 章 特 許 動 向

第 1 節 調 査 方 法

特 許 情 報 収 集 に 使 用 す る デ ー タ ベ ー ス は 、日 本 特 許 はPATOLIS(株式会社パトリス)、外 国 特 許 は DWPI(トムソンコーポレーション株式会社)とした。調査対象は 1980∼2006 年 に 出 願 さ れ た 特 許 で あ っ て 、日 本 特 許 は2008 年 7 月 30 日までに公開または登録されている 特 許 を 対 象 と し 、外 国 特 許 に つ い て は2008 年 8 月 5 日までに DWPI に収録されていた日本 以 外 の 全 て の 国 で 公 開 ま た は 登 録 さ れ て い る 特 許 を 対 象 と し た 。な お 、PCT 出願は国内移行 ま で 最 大 約30 ヶ月かかり、国内公開・公表が遅れるため、2005 年以降のデータについては 未 収 録 デ ー タ が 多 い 可 能 性 が あ り 、 注 意 を 要 す る 。 米 国 に つ い て は 、 公 開 制 度 導 入 (2000 年11 月 29 日)前の出願件数は登録公報発行件数のみを集計したものであるため、日本、欧 州 、 中 国 お よ び 韓 国 へ の 出 願 件 数 と の 比 較 に は 注 意 を 要 す る 。

ま た 、欧 州 へ の 出 願( 出 願 先 国 が 欧 州 )と は 、欧 州 特 許 条 約(EPC)の加盟国の内、DWPI の 収 録 対 象 国 で あ る 20 ヶ国(オーストリア、ベルギー、スイス、チェコ、ドイツ、デンマ ー ク 、 ス ペ イ ン 、 フ ィ ン ラ ン ド 、 フ ラ ン ス 、 イ ギ リ ス 、 ハ ン ガ リ ー 、 ア イ ル ラ ン ド 、 イ タ リ ア 、 ル ク セ ン ブ ル グ 、 オ ラ ン ダ 、 ノ ル ウ ェ ー 、 ポ ル ト ガ ル 、 ル ー マ ニ ア 、 ス ウ ェ ー デ ン 、 ス ロ バ キ ア ) と 欧 州 特 許 庁 、 合 計 21 ヶ国(機関)への出願とし、欧州国籍(出願人国籍が欧 州 ) と は 、 欧 州 特 許 条 約 (EPC)の加盟国である 34 ヶ国(オーストリア、ベルギー、ブル ガ リ ア 、 ス イ ス 、 キ プ ロ ス 、 チ ェ コ 、 ド イ ツ 、 デ ン マ ー ク 、 エ ス ト ニ ア 、 ス ペ イ ン 、 フ ィ ン ラ ン ド 、 フ ラ ン ス 、 イ ギ リ ス 、 ギ リ シ ャ 、 ク ロ ア チ ア 、 ハ ン ガ リ ー 、 ア イ ル ラ ン ド 、 ア イ ス ラ ン ド 、イ タ リ ア 、リ ヒ テ ン シ ュ タ イ ン 、リ ト ア ニ ア 、ル ク セ ン ブ ル グ 、ラ ト ビ ア 、モ ナ コ 、 マ ル タ 、 オ ラ ン ダ 、 ノ ル ウ ェ ー 、 ポ ー ラ ン ド 、 ポ ル ト ガ ル 、 ル ー マ ニ ア 、 ス ウ ェ ー デ ン 、 ス ロ ベ ニ ア 、 ス ロ バ キ ア 、 ト ル コ ) の 国 籍 と し た 。

第 2 節 全 体 動 向

1 . 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 状 況

1980∼2006 年の特許出願は、日米欧中韓への 出 願 全 体 で 19,301 件、その内、日本への出願は 5,824 件、米国への出願は 3,036 件、欧州への出 願 は 8,794 件、中国への出願は 524 件、韓国への 出 願 は 1,123 件であった。1980∼2006 年の全期 間 27 年間の日米欧中韓への出願における出願先 国 別 の 出 願 件 数 を 第2-1 図に、日米欧中韓への出 願 に お け る 出 願 先 国 別 の 出 願 件 数 推 移 を 第2-2 図 に 示 す 。

第 2-1 図によれば、日米欧中韓への出願の内、 欧 州 へ の 出 願 は45.6%(8,794 件)を占め、次い

で 日 本 へ の 出 願 が 30.2%(5,824 件)、 米 国 へ の 出 願 が15.7%(3,036 件)を占めている。 第 2-2 図によれば、日米欧中韓全体の出願件数は 1992∼1999 年まで急増し、1,375 件で ピ ー ク を 迎 え た 後 、2004 年まで 1,100∼1,400 件で推移し、2005 年は 919 件まで急減して い る 。 日 米 欧 中 韓 全 体 の 出 願 件 数 推 移 は 欧 州 へ の 出 願 件 数 推 移 に 最 も 強 い 影 響 を 受 け て い る

日 本 へ の 出 願 5,824件

30.2%

米 国 へ の 出 願 3,036件

15.7% 欧 州 へ の 出 願

8,794件 45.6% 韓 国 へ の 出 願

1,123件 中 国 へ の 出 願 5.8%

524件 2.7%

第2-1 図 日米欧中韓への出願における出願 先 国 別 の 出 願 件 数 (1980∼2006 年)

n=19,301)

(6)

が 、 欧 州 に 次 い で 出 願 件 数 の 多 い 日 本 、 米 国 へ の 出 願 件 数 推 移 も 、 欧 州 へ の 出 願 件 数 推 移 と 大 き く は 変 わ ら な い 傾 向 を 示 し て い る 。

第2-2 図 日米欧中韓への出願における出願先国別の出願件数推移

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意 を要する。

1980∼2006 年の全期間 27 年間の日米欧中韓 へ の 出 願 に お け る 出 願 人 国 籍 別 の 出 願 件 数 を 第 2-3 図に、日米欧中韓への出願における出願人国 籍 別 の 出 願 件 数 推 移 を 第2-4 図に示す。

第 2-3 図 に よ れ ば 、 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 の 45.6%(8,796 件)が欧州からの出願、次いで日 本 か ら の 出 願 が 38.8%(7,491 件)、 米 国 か ら の 出 願 が 9.1%(1,748 件)となっている。第 2-1 図 の 出 願 先 国 別 の 出 願 件 数 と 比 べ る と 、日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 全 体 に 占 め る 日 本 か ら の 出 願 件 数 比 率(38.8%)は、日米欧中韓への出願全体に占め る 日 本 へ の 出 願 件 数 比 率(30.2%)より高い。ま

た 、 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 全 体 に 占 め る 欧 州 か ら の 出 願 件 数 比 率 (45.6%)は、日米欧中韓へ の 出 願 全 体 に 占 め る 欧 州 へ の 出 願 件 数 比 率 (45.6%)と同等である。一方、日本、欧州以外 は 日 米 欧 中 韓 に 占 め る 各 地 域 か ら の 出 願 件 数 比 率 が 、 日 米 欧 中 韓 に 占 め る 各 地 域 へ の 出 願 件 数 比 率 よ り 低 い 。 日 本 企 業 が 他 の 地 域 に 参 入 し て い る 状 況 が 窺 え る 。

第2-4 図 日米欧中韓への出願における出願人国籍別の出願件数推移

出 願 人 国 籍 177

259

365 379

414 424 443 400

383 380 584

1,049 1,046

1,375

1,168 1,142

769 1,321 1,316 1,322

906

496

308 309

609

1,038

919

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 出 願 年 (優 先 権 主 張 年 )

日 本 米 国 欧 州 中 国 韓 国 その 他 合 計

中 国 籍 74件

0.4%

韓 国 籍 950件 4.9%

その 他 242件 1.3%

欧 州 国 籍 8,796件

45.6%

米 国 籍 1,748件 9.1% 日 本 国 籍

7,491件 38.8%

第2-3 図 日米欧中韓への出願における出願 人 国 籍 別 の 出 願 件 数 (1980∼2006 年)

n=19,301)

出 願 先 国 177

259

365 379 414 424

443 400

383 380 584

1,049 1,046

1,375

1,168 1,142

769

609

1,038

919

308 309

496

906

1,322 1,316 1,321

0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 出 願 年 ( 優 先 権 主 張 年 )

日 本 米 国 欧 州 中 国 韓 国 合 計

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意

(7)

第2-4 図では、日米欧中韓全体への出願件数の傾向は欧州および日本国籍出願人の出願件 数 の 傾 向 と ほ ぼ 一 致 す る 。 ま た 、1998∼1999 年は欧州国籍出願人の出願件数が日本国籍出 願 人 の 出 願 件 数 の 2 倍以上であったが、2000 年以降、欧州および日本国籍出願人の出願件 数 は 拮 抗 し て い る 。

2 . 日 米 欧 中 韓 相 互 の 出 願 状 況

1980∼2006 年の全期間 27 年間の日米欧中韓相互の出願件数収支を第 2-5 図に示す。 日 本 か ら の 出 願 は 、 日 本 へ の 出 願 件 数 の 88.5%(5,155 件)を占め、日米欧中韓の中で自 国 へ の 出 願 に 占 め る 比 率 が 最 も 高 い と と も に 、 米 国 へ の 出 願 件 数 の 30.6%(929 件)、 欧 州 へ の 出 願 件 数 の11.9%(1,044 件)、 中 国 へ の 出 願 件 数 の42.0%(220 件)、 韓 国 へ の 出 願 件 数 の 12.7%(143 件)を占め、各地域で存在の大きさを示している。日本と各地域との収支 を 見 る と 、い ず れ の 地 域 と の 間 で も 日 本 か ら の 出 願 件 数 が 日 本 へ の 出 願 件 数 を 上 回 っ て い る 。

欧 州 か ら の 出 願 も 、日 本 へ の 出 願 件 数 の8.2%(479 件)米 国 へ の 出 願 件 数 の34.6%(1,051 件 )、 欧 州 へ の 出 願 件 数 の 79.3%(6,975 件)、 中 国 へ の 出 願 件 数 の 27.7%(145 件)、 韓 国 へ の 出 願 件 数 の 13.0%(146 件)を占め、日本同様、各地域で存在の大きさを示している。

米 国 か ら の 出 願 は 自 国 で あ る 米 国 へ の 出 願 件 数 で も29.4%(893 件)に留まり、それ以外 の 地 域 に お い て も 日 本 お よ び 欧 州 か ら の 出 願 に 比 べ て か な り 少 な い 。 韓 国 か ら の 出 願 は 自 国 で あ る 韓 国 へ の 出 願 件 数 に お い て69.5%(780 件)を占めているが、それ以外の地域への出 願 は 少 な い 。中 国 か ら の 出 願 は 自 国 で あ る 中 国 へ の 出 願 件 数 で も13.0%(68 件)に留まり、 そ れ 以 外 の 地 域 へ の 出 願 は ご く 少 数 で あ る 。

第2-5 図 日米欧中韓相互の出願件数収支

その 他 14件 2.7% 中 国 籍

68件 13.0%

韓 国 籍 28件

5.3%

米 国 籍 49件 欧 州 国 籍

145件 27.7%

日 本 国 籍 220件 42.0%

日 本 国 籍 143件 12.7%

欧 州 国 籍 146件 13.0% 米 国 籍

46件 4.1%

韓 国 籍 780件 69.5%

中 国 籍 0件 0.0% その 他

8件 0.7%

日 本 国 籍 1,044件 11.9%

欧 州 国 籍 6,975件

79.3%

米 国 籍 633件 7.2% 韓 国 籍

43件 0.5% 中 国 籍

2件 0.0%

その 他 97件 1.1%

日 本 国 籍 929件 30.6% 欧 州 国 籍

1,051件 34.6%

米 国 籍 893件 29.4% 韓 国 籍

54件 中 国 籍 1.8%

2件 0.1%

その 他 107件 3.5%

その 他 16件 0.3% 中 国 籍

2件 0.0%

韓 国 籍 45件

0.8% 米 国 籍

127件 2.2%

欧 州 国 籍 479件

8.2%

日 本 国 籍 5,155件

88.5%

欧 州 へ の 出 願 8,794件 日 本 へ の 出 願

5,824件

米 国 へ の 出 願 3,036件

中 国 へ の 出 願 524件

韓 国 へ の 出 願 1,123件 127件

929件

479件

1,044件

633件

220件

143件

145件 45件

2件

49件 46件

2件

28件

0件

146件 43件 54件

2件 1,051件

(8)

3 . 出 願 人 の 状 況

日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 に お け る 出 願 人 国 籍 別 の 出 願 件 数 と 出 願 人 人 数 推 移 を 第2-6 図に、日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 と 出 願 人 人 数 推 移 を 第 2-7 図に、同様に、米国籍出願人、欧州国籍 出 願 人 、 中 国 籍 出 願 人 、 韓 国 籍 出 願 人 の 各 々 に つ い て の 出 願 件 数 と 出 願 人 人 数 推 移 を 第 2-8

∼11 図に示す。また、1980∼2006 年の全期間 27 年間の日米欧中韓への出願における出願 人 国 籍 別 の 一 出 願 人 当 り の 平 均 出 願 件 数 を 第 2-12 表に示す。

日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 と 出 願 人 人 数 推 移 の 関 係 に つ い て は 、1980∼2006 年の 27 年間 を 通 し て 見 れ ば 、 出 願 件 数 と 出 願 人 人 数 の そ れ ぞ れ に 小 さ な 増 減 を 繰 返 し な が ら 、 大 き な 傾 向 と し て は 、 と も に 増 加 し 、 全 体 的 に は 右 肩 上 が り と な っ て い る 。 そ の 中 で は 特 に 1999∼ 2000 年の増加(出願件数:342 件→501 件、出願人人数:57 人→90 人)が顕著である。そ の 反 動 に よ る も の な の か 、2000 年以降において、出願件数は伸びず、出願人人数は減少して い る 。

米 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、1994∼1995 年の増加(出願件数:58 件→104 件、出願人人数: 17 人→45 人)と、1998∼1999 年の増加(出願件数:88 件→159 件、出願人人数:28 人→ 36 人)が顕著であるが、2004∼2005 年にかけては大きく減少(出願件数:94 件→39 件、 出 願 人 人 数 :18 人→11 人)しており、1991 年以前のレベルとなっている。

欧 州 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、1991∼1992 年の増加(出願件数:157 件→240 件、出願人人 数 :42 人→57 人)と、1997∼1998 年の増加(出願件数:459 件→626 件、但し、出願人人 数 は 65 人→60 人と減少)や 1998∼1999 年の増加(出願件数:626 件→807 件、出願人人 数 :60 人→67 人)が顕著である。

中 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、2005 年以前は、出願件数と出願人人数がともに低水準であった が 、2005∼2006 年にかけて、増加傾向(出願件数:6 件→18 件、出願人人数:6 人→18 人) を 示 し て い る 。

韓 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、1994 年以前は、出願件数と出願人人数がともに低水準であった が 、1994∼1995 年にかけて、急激な増加(出願件数:6 件→162 件、出願人人数:1 人→8 人 ) を 示 し て い る 。 出 願 件 数 が 最 も 多 か っ た 1995 年以降は出願件数と出願人人数の増減を 繰 り 返 し 、2005 年時点で出願人人数はそれまでで最も多かった 1997 年(13 人)より多く

(15 人)なっている。

ま た 、 第2-12 表によれば、一出願人当りの平均出願件数は、韓国籍出願人が 6.46 件で最 も 多 く 、次 い で 、欧 州 国 籍 出 願 人 が 6.08 件、日本国籍出願人が 5.82 件、米国籍出願人が 3.45 件 、 中 国 籍 出 願 人 が1.35 件となっている。

(9)

第2-6 図 日米欧中韓への出願における出願人国籍別の出願件数と出願人人数推移

注)各プロットの出願年(優先権主張年)については、第2-7∼11 図を参照。

第2-7 図 日米欧中韓への出願における日本国籍出願人の出願件数と出願人人数推移

注)図中の数字は西暦年の下2 桁を示す。2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等 によるデータベースの収録遅れに注意を要する。

第2-8 図 日米欧中韓への出願における米国籍出願人の出願件数と出願人人数推移

注)図中の数字は西暦年の下2 桁を示す。2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等 によるデータベースの収録遅れに注意を要する。

80 81

89 82 85

86 87

88 90 84

91

95

94 93

83

92

96

97 98

99

00 01

02 03 04

05 06

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

出 願 人 人 数

米 国 籍

06 05

04 03

02 01

00

99 98

97 96

92

83

93 94

95

91

84 90 88 87 85 86

82 89 81

80 0

100 200 300 400 500 600

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

出 願 人 人 数

日 本 国 籍 0

100 200 300 400 500 600 700 800 900

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

出 願 人 人 数

日 本 国 籍 米 国 籍 欧 州 国 籍 中 国 籍 韓 国 籍

(10)

第2-9 図 日米欧中韓への出願における欧州国籍出願人の出願件数と出願人人数推移

注)図中の数字は西暦年の下2 桁を示す。2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等 によるデータベースの収録遅れに注意を要する。

第2-10 図 日米欧中韓への出願における中国籍出願人の出願件数と出願人人数推移

注)図中の数字は西暦年の下2 桁を示す。2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等 によるデータベースの収録遅れに注意を要する。

第2-11 図 日米欧中韓への出願における韓国籍出願人の出願件数と出願人人数推移

注)図中の数字は西暦年の下2 桁を示す。2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等 によるデータベースの収録遅れに注意を要する。

89 86

88

84 91

95

94 93

92

96

97

98 99

00 01 02

03

04

05 06

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

出 願 人 人 数

韓 国 籍

06

05 04

03 02 01 00 99

98 97

96

95 9194 89 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

出 願 人 人 数

中 国 籍 80 81

89 82

85 86 87 88 90

84 91

95 94 93

83

92 96

97 98

99

00 01

02 03

04

05

06

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

出 願 人 人 数

欧 州 国 籍

(11)

第2-12 表 日米欧中韓への出願における出願人国籍別の一出願人当りの平均出願件数

(1980∼2006 年)

注)出願件数は日米欧中韓への出願件数、出願人人数は日米欧中韓への出願の筆頭出願人人数である。

1980∼2006 年の全期間 27 年間の日米欧中韓への出願における出願人別出願件数上位ラン キ ン グ を 第2-13 表に示す。

第2-13 表によれば、1980∼2006 年の全期間 27 年間の出願人別出願件数ランキング上位 20 位(同率含め 21 社)では、その大部分はドイツを中心とした欧州国籍出願人(10 社)と 日 本 国 籍 出 願 人 (9 社)が占める結果となった。それ以外では 14 位に現代自動車(韓)18 位 に 起 亜 自 動 車 ( 韓 ) が 入 っ て い る 。

第2-13 表 日米欧中韓への出願における出願人別出願件数ランキング(上位 20 位)

(1980∼2006 年)

第 2-14 図には、第 2-13 表に示す出願人別出願件数ランキング上位 10 社の出願件数推移 を 示 す 。1980∼1994 年は日産自動車、大井製作所、アイシン精機、三井金属鉱業等の日本 国 籍 出 願 人 と ダ イ ム ラ ー ( ド イ ツ ) が 1 位であり、首位争いに絡む日本国籍出願人が多い。 1995∼1999 年はキーケルト(ドイツ)、 ロ バ ー ト ボ ッ シ ュ(ドイツ)、バレオ・セキュリテ・ ア ビ タ ー ク ル(フランス)、ヒ ュ ー ル ス ベ ッ ク・ウ ン ト・フ ュ ー ル ス ト(ドイツ)等の欧 州 国 籍 出 願 人 に よ っ て 首 位 が 争 わ れ て い る 。2000 年以降はアイシン精機も多く出願している。

出願人国籍 出願件数出願人人数 出願件数/出願人人数 日本 7,491 1,287 5.82

米国 1,748 507 3.45

欧州 8,796 1,447 6.08

中国 74 55 1.35

韓国 950 147 6.46

その他 242 77 3.14

全世界 19,301 3,520 5.48

順位 出願人 属性 件数

1 キーケルト( ドイツ) 企業 898

2 三井金属鉱業( 日) 企業 797

3 アイシン精機( 日) 企業 735

4 ダイムラー( ドイツ) 企業 610

5 大井製作所( 日) 企業 565

6 日産自動車( 日) 企業 538

7 ヒュールスベック・ウント・フュールスト( ドイツ) 企業 535 8 コンティネンタル・オートモーティブ( ドイツ) 企業 534 9 バレオ・セキュリテ・アビタークル( フランス) 企業 498

10 ロバートボッシュ( ドイツ) 企業 487

11 デンソー( 日) 企業 416

12アービンメリタ・ライト・ビークル・システムズ・ユーケー( イギリス) 企業 381

13 東海理化電機製作所( 日) 企業 376

14 現代自動車( 韓) 企業 350

15 バイエリッシェ・モトーレン・ヴェルケ( BMW) ( ドイツ) 企業 316

16 本田技研工業( 日) 企業 286

17 マツダ( 日) 企業 258

18 起亜自動車( 韓) 企業 225

19 プジョー・シトロエン・オートモービル( フランス) 企業 220

20 フォルクスワーゲン( ドイツ) 企業 218

20 トヨタ自動車( 日) 企業 218

(12)

第2-14 図 日米欧中韓への出願における出願件数ランキング上位出願人の出願件数推移

( 上 位10 位)

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意 を要する。

日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 に お け る 日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 人 属 性( 企 業 、大 学 、研 究 機 関 、個 人 ) 別 の 出 願 件 数 を 第 2-15 図に、同様に、米国籍出願人、欧州国籍出願人、中国籍出願人、韓 国 籍 出 願 人 、そ の 他 の 国 籍 出 願 人 の 各 々 に つ い て の 出 願 人 属 性( 企 業 、大 学 、研 究 機 関 、個 人 ) 別 出 願 件 数 を 第2-16∼20 図に示す。

日 本 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、企 業 か ら の 単 独 出 願 が 全 体 の85.4%(6,398 件)を占め、次 い で 、複 数 企 業 の 共 同 出 願 が 12.1%(909 件)となっている。日米欧中韓およびその他の国 籍 出 願 人 の 中 で 、企 業 か ら の 単 独 出 願 が 占 め る 比 率 が 韓 国 籍 出 願 人 に 次 い で 高 く 、企 業 か ら の 単 独 出 願 と 複 数 企 業 の 共 同 出 願 の 合 計 が 占 め る 比 率 97.5%(7,307 件)では、日米欧中韓 お よ び そ の 他 の 国 籍 出 願 人 の 中 で 最 も 高 い 。 企 業 が 出 願 人 で あ る 場 合 が ほ と ん ど で あ る 。

米 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、 企 業 か ら の 単 独 出 願 が 全 体 の69.6%(1,216 件)を占め、次い で 、 複 数 企 業 の 共 同 出 願 が 17.7%(310 件)、 個 人 出 願 が8.5%(148 件)となっている。

欧 州 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、 企 業 か ら の 単 独 出 願 が 全 体 の 76.9%(6,765 件)を占め、次 い で 、複 数 企 業 の 共 同 出 願 が16.7%(1,465 件)、個 人 出 願 が4.0%(348 件)となっている。 企 業 か ら の 単 独 出 願 が 占 め る 比 率 で は 日 本 国 籍 出 願 人 よ り 低 く 、 米 国 籍 出 願 人 よ り 高 い 。 ま た 、複 数 企 業 の 共 同 出 願 が 占 め る 比 率 で は 日 本 国 籍 出 願 人 よ り 高 く 、米 国 籍 出 願 人 よ り 低 い 。 個 人 か ら の 単 独 出 願 が 占 め る 比 率 で は 日 本 国 籍 出 願 人 よ り 高 く 、 米 国 籍 出 願 人 よ り 低 い 。 こ れ ら は 日 本 国 籍 出 願 人 と 米 国 籍 出 願 人 の 中 間 に 位 置 す る 出 願 件 数 比 率 と な っ て い る 。

中 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、 個 人 出 願 が 全 体 の 55.4%(41 件)を占め、次いで、企業から の 単 独 出 願 が 31.1%(23 件)となっている。全体の出願件数が少ないものの、個人出願が 最 も 多 い こ と は 、 日 米 欧 中 韓 お よ び そ の 他 の 国 籍 出 願 人 の 中 で 、 中 国 籍 出 願 人 に の み 見 ら れ る 傾 向 で あ る 。

韓 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、企 業 か ら の 単 独 出 願 が 全 体 の91.3%(867 件)を占め、次いで、 個 人 出 願 が 5.4%(51 件)、 複 数 企 業 の 共 同 出 願 が 2.6%(25 件)となっている。日米欧中 韓 お よ び そ の 他 の 国 籍 出 願 人 の 中 で 、 企 業 か ら の 単 独 出 願 が 占 め る 比 率 が 最 も 高 い 。

そ の 他 の 国 籍 出 願 人 に つ い て は 、 企 業 か ら の 単 独 出 願 が 全 体 の 46.3%(112 件)を占め、 次 い で 、複 数 企 業 の 共 同 出 願 が 38.8%(94 件)、個 人 出 願 が 11.6%(28 件)となっている。 企 業 か ら の 単 独 出 願 と 、 複 数 企 業 の 共 同 出 願 が 拮 抗 し て い る 特 徴 が あ る 。

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006

出 願 年 ( 優 先 権 主 張 年 )

キーケル ト(ドイツ) 三 井 金 属 鉱 業 (日 ) アイシン精 機 (日 ) ダイム ラー(ドイツ) 大 井 製 作 所 (日 ) 日 産 自 動 車 (日 )

ヒュール スベック・ウントフュール スト(ドイツ) コンティネンタル ・オートモーティブ(ドイツ) バ レオ・セキュリテ・アビタークル (フランス) ロバ ートボッシュ(ドイツ)

(13)

個人 28件 11. 6% 企業+企業

94件 38. 8% 企業+大学

0件 0. 0%

研究機関 0件 0. 0%

大学 0件 0. 0% 企業 112件 46. 3% 企業+研究機関

0件 0. 0%

個人+個人 4件 1. 7% 企業+個人

4件 1. 7% 個人

51件 5. 4% 企業+企業

25件 2. 6%

企業+大学 0件 0. 0%

研究機関 0件 0. 0%

大学 0件 0. 0%

企業 867件 91. 3%

企業+研究機関 1件 0. 1%

個人+個人 5件 0. 5%

企業+個人 1件 0. 1%

個人 41件 55. 4% 企業+企業

4件 5. 4% 企業+大学

0件 0. 0%

研究機関 2件 2. 7%

大学 2件 2. 7% 企業

23件 31. 1% 企業+研究機関

0件 0. 0%

個人+個人 2件 2. 7% 企業+個人

0件 0. 0%

個人 348件

4. 0%

企業+企業 1, 465件

16. 7% 企業+大学

0件 0. 0%

研究機関 0件 0. 0%

大学 1件 0. 0%

企業 6, 765件

76. 9% 企業+研究機関

4件 0. 0%

個人+個人 50件 0. 6% 企業+個人

163件 1. 9%

個人 148件

8. 5%

企業+企業 310件 17. 7% 企業+大学

2件 0. 1%

研究機関 0件 0. 0%

大学 0件 0. 0%

企業 1, 216件

69. 6% 企業+研究機関

0件 0. 0%

個人+個人 30件 1. 7% 企業+個人

42件 2. 4%

個人 116件 1. 5%

企業+企業 909件 12. 1% 企業+大学

8件 0. 1%

研究機関 2件 0. 0%

大学 0件 0. 0%

企業 6, 398件

85. 4% 企業+研究機関

0件 0. 0%

個人+個人 25件 0. 3% 企業+個人

33件 0. 4%

第2-20 図 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 に お け る そ の 他 の 国 籍 出 願 人 の 出 願 人 属 性 別 の 出 願 件 数 (n=242) 第2-19 図 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 に お け る

韓 国 籍 出 願 人 の 出 願 人 属 性 別 の 出 願 件 数

n=950)2-17 図 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 に お け る 欧 州 国 籍 出 願 人 の 出 願 人 属 性 別 の 出 願 件 数

n=8,796)

2-18 図 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 に お け る 中 国 籍 出 願 人 の 出 願 人 属 性 別 の 出 願 件 数

n=74) 第2-16 図 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 に お け る

米 国 籍 出 願 人 の 出 願 人 属 性 別 の 出 願 件 数

n=1,748) 第2-15 図 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 に お け る

日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 人 属 性 別 の 出 願 件 数

n=7,491)

(14)

4 . 各 国 へ の 出 願 状 況

各 国 へ の 出 願 に お け る 出 願 人 国 籍 別 出 願 件 数 推 移 を 第 2-21∼25 図に示す。日本への出願 で は 出 願 件 数 の 合 計 推 移 が 日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 推 移 と ほ ぼ 一 致 し て い る 。 米 国 へ の 出 願 で は 各 年 の 最 多 出 願 人 国 籍 が 、1994 年までは日本、米国、欧州の中で入れ替わっており、 1995∼2001 年は米国、欧州の争いになっているが、2002 年以降は日本となっている。米国 お よ び 欧 州 か ら の 出 願 が 減 少 し て い る 影 響 と 考 え ら れ る 。 欧 州 へ の 出 願 で は 出 願 件 数 の 合 計 推 移 が 欧 州 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 推 移 と ほ ぼ 一 致 し て い る 。 自 国 か ら の 出 願 件 数 推 移 と ほ ぼ 一 致 す る 点 で は 日 本 へ の 出 願 に お け る 日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 推 移 と 同 様 で あ る 。 中 国 へ の 出 願 で は 2001 年以降、日本および欧州からの出願によって出願件数が増加している。ま た 、2006 年には中国からの出願が急激に増加している。韓国への出願では出願件数の合計推 移 が 韓 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 推 移 と ほ ぼ 一 致 し て い る 。 自 国 か ら の 出 願 件 数 推 移 と ほ ぼ 一 致 す る 点 で は 日 本 へ の 出 願 に お け る 日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 推 移 と 同 様 で あ る 。

第2-21 図 日本への出願における出願人国籍別出願件数推移

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意 を要する。

第2-22 図 米国への出願における出願人国籍別出願件数推移

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意 を要する。

出 願 人 国 籍 48

84

135 131 130 135

136 138

156 187

334 309

249

390

297 274 364

311 318 315 318

270

216

164 166

126 123

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 出 願 年 (優 先 権 主 張 年 )

日 本 米 国 欧 州 中 国 韓 国 その 他 合 計

出 願 人 国 籍 21

38 40 23

40 49

61 72

63 62 53

91 165

143 142 166

221 243

207 249

191

92 236

128

82 80 78

0 50 100 150 200 250 300

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 出 願 年 (優 先 権 主 張 年 )

日 本 米 国 欧 州 中 国 韓 国 その 他 合 計

(15)

第2-23 図 欧州への出願における出願人国籍別出願件数推移

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意 を要する。

第2-24 図 中国への出願における出願人国籍別出願件数推移

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意 を要する。

第2-25 図 韓国への出願における出願人国籍別出願件数推移

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意 を要する。

出 願 人 国 籍 108

192 199 214

207 204 205 182

296 275

428 433

490 499

274 605

555 561 759

559

355

251 156 151

145 136

355

0 100 200 300 400 500 600 700 800

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 出 願 年 (優 先 権 主 張 年 )

日 本 米 国 欧 州 中 国 韓 国 その 他 合 計

出 願 人 国 籍

0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1

5 4

19 9

15 15 11

16 42

89

60

45

13

113

65

0 20 40 60 80 100 120

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 出 願 年 (優 先 権 主 張 年 )

日 本 米 国 欧 州 中 国 韓 国 その 他 合 計

出 願 人 国 籍

0 1 0 0 2 1

4 3 2 1

4 4

151

32 52

75 80

99 98

74 69 90

5 6

17 186

67

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 出 願 年 (優 先 権 主 張 年 )

日 本 米 国 欧 州 中 国 韓 国 その 他 合 計

(16)

第 3 節 技 術 区 分 別 の 動 向 1 . 目 的 ・ 課 題 別 の 出 願 状 況

1980∼2006 年の全期間 27 年間の日米欧中韓 へ の 出 願 に お け る 目 的 ・ 課 題 別 の 出 願 件 数 を 第 2-26 図に、日米欧中韓への出願における目的・課 題 別 の 出 願 件 数 推 移 を 第2-27 図に示す。

第 2-26 図 に よ れ ば 、 日 米 欧 中 韓 へ の 出 願 の 27.8%(5,615 件)が利便性向上技術の出願で、 次 い で 快 適 性 向 上 技 術 の 出 願 が27.4%5,539 件)、 防 盗 性 向 上 技 術 の 出 願 が 14.7%(2,964 件)、 経 済 性 向 上 技 術 の 出 願 が 13.8%(2,783 件)、 安 全 性 向 上 技 術 の 出 願 が 8.8%(1,780 件)となって い る 。

第2-27 図によれば、1980∼2006 年の 27 年間を通して、利便性向上技術、快適性向上技 術 に 関 す る 出 願 が 上 位 を 占 め て お り 、 そ れ ら 以 外 の ほ と ん ど の 技 術 に 関 す る 出 願 件 数 も 、 多 少 の 増 減 を 繰 返 し な が ら 、 大 き な 傾 向 と し て は 、 増 加 傾 向 で 推 移 し て い る 。

第2-27 図 日米欧中韓への出願における目的・課題別の出願件数推移

注)2005∼2006 年は、PCT 出願による国内移行までの期間が長いこと等によるデータベースの収録遅れに注意 を要する。

ま た 、第2-28 図に日米欧中韓への出願における技術区分(目的・課題)別−出願人国籍別 出 願 件 数 を 示 す 。 技 術 区 分 ( 目 的 ・ 課 題 ) 別 の 出 願 人 国 籍 別 出 願 件 数 で は 、 い ず れ の 目 的 ・ 課 題 に 関 す る 技 術 に お い て も 、欧 州 国 籍 出 願 人 と 日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 が 拮 抗 し て い る 。 そ の 中 で 、 日 本 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 で は 利 便 性 向 上 技 術 が 、 欧 州 国 籍 出 願 人 の 出 願 件 数 で は 快 適 性 向 上 技 術 が 最 も 多 く 、そ れ ぞ れ 他 の 技 術 に 比 べ て 、優 位 な 立 場 に あ る こ と が 窺 え る 。

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

198019811982198319841985198619871988198919901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006 出 願 年 ( 優 先 権 主 張 年 )

安 全 性 向 上 技 術 防 盗 性 向 上 技 術 利 便 性 向 上 技 術 快 適 性 向 上 技 術 耐 久 性 向 上 技 術 経 済 性 向 上 技 術 その 他 の 関 連 技 術

その他の関連技術 120件

0. 6%

安全性向上技術 1, 780件

8. 8%

防盗性向上技術 2, 964件

14. 7%

利便性向上技術 5, 615件

27. 8% 経済性向上技術

2, 783件 13. 8%

耐久性向上技術 1, 407件

7. 0%

快適性向上技術 5, 539件

27. 4%

第2-26 図 日米欧中韓への出願における 目 的・課 題 別 の 出 願 件 数(1980∼2006 年)

n=20,208)

参照

関連したドキュメント

交通事故死者数の推移

クライアント証明書登録用パスワードを入手の上、 NITE (独立行政法人製品評価技術基盤 機構)のホームページから「

分だけ自動車の安全設計についても厳格性︑確実性の追究と実用化が進んでいる︒車対人の事故では︑衝突すれば当

(3)使用済自動車又は解体自 動車の解体の方法(指定回収 物品及び鉛蓄電池等の回収 の方法を含む).

自動車環境管理計画書及び地球温暖化対策計 画書の対象事業者に対し、自動車の使用又は

平成 28 年度は、上記目的の達成に向けて、27 年度に取り組んでいない分野や特に重点を置

[r]

工事用車両の走行に伴う騒音・振動の予測地点は、図 8.3-5 に示すとおり、現況調査を実施し た工事用車両の走行ルート沿いである道路端の