市 村 政比較分析表 成 度普通会計決算
群馬県 太田市
人 口
面 積
標 準 政 規 模 歳 入 総 額 歳 出 総 額 実 質 収 支
,
, , , , , , , ,
人H 現在 ｋ㎡ 千 千 千 千 当該団体値
類似団体 均値
類似団体 最大値及び最小値
政力
政力指数
[ ]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均
H H H H H
政構造 弾力性
経常収支比率
[ %]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均
%
H H H H H
人件費・物件費等 状況
人口人当 人件費・ 物件費等決算額
[ , ]
類似団体 順
全国市 村 均 , 群馬県市 村 均
, ,
, , , , , ,
, ,
, ,
,
, ,
H H H H H
, , , , ,
給 水準 国 比較
ラスパイ ス指数
[ ]
類似団体 順
全国市 均
全国 村 均
H H H H H
定員管理 状況
人口千人当 職員数
[ 人]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均 人
H H H H H
公債費 担 状況
実質公債費比率
[ %]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均
%
H H H H H
将来 担 状況
将来 担比率
[ %]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均
%
H H H H H
※人件費物件費及び維持補修費 合計 あ 人件費 事業費支弁人件費 含 退職金 含 い
※ ラフ 数値 月 日現在
※ ラフ 数値 月 日現在
政力
政構造 弾力性
人件費・ 物件費等 状況
給 水準 国 比較
定員管理 状況
公債費 担 状況 将来 担 状況 類似団体 均
太田市
※ 類 似 団 体 均 比 率 表
※類似団体 人口および産業構造等 よ全国 市町村を5 グ ープ 分類た結果当該団体同 グ ープ 属 団体 を言う
※ 成 度中 市町村合併 た団体 合併前 団体 決算 基 く実質公債費比率及び将来 担比率を算出 い い 団体 い グラフを表記 ー ー ャートを破線 い
※充当可能 源等が将来 担額を 回 い団体 い 将来 担比率 グラフを表記 ー ー ャートを破線 い
※類似団体内 均値 充当可能 源等が将来 担額を 回 い団体を含めた加重 均 あ ため最小値を 回 があ 以
以
分析欄 政力指数
対前 比 ポイン 降 類似団体 均 ポイン 回 全国 均及び 群馬県 均 大 く 回 い 市民税 世界同時 況 伴い 個人所得 迷や特 法人 市民税 落 込 激 く 地方税全体 大幅 減収 今後 経済状況や 政需要
透明 引 続 税収 確保 歳出抑制 様々 対策 講 いく 経常収支比率
対前 比 ポイン 昇 類似団体 均 ポイン 高く 全国 均及び群馬 県 均 回 い 歳入 市税 落 込 激 く 地方特例交付金 普通交付税 増 収 減収補 債特例分 発行 あ 対前 比, , 千 減額 歳 出 補 費 公債費 削減 図 一方 人件費 物件費 扶 費 伸び 対前 比
, 千 増額 引 続 定員適正化計 基 く職員 減員 伴う人件費 削減 物件費 増加抑制や補 費 更 削減 図 ス ラップ＆ビ 徹底 用コス 削減 いく
人口１人当 人件費・物件費等決算額
対前 比 , 増加 類似団体 均 回 全国 均及び群馬県 均 回 い 人件費 管理職手当 減額 行う 引 続 適正 定数管理 組織 効率化 抑制
図 一層 民間委託や市民参 推進 減少傾向 あ そ 一方 物件費 増加傾向 あ 引 続 太田市行政効率化委員会 提言等 踏 え 更 見直 行 い経費削減 いく
ラスパイ ス指数
合併 給 較差 是正 行 主 要因 ラスパイ ス指数 超え い 状 況 あ 成 度 初任給基準 見直 行 今後 給 制度 国公準拠 図
一層 適正化 いく
将来 担比率
対前 比 ポイン 改善 類似団体及び全国 均 群馬県 均 高く い 改 善 要因 職員数 減 退職手当 担見込額 減少 償還額へ 充当可能 源 増 思わ 今後 地方債 発行 い 健全 政運営 市債 事業 厳選 償還元金 超え い市債 発行 堅持 市債残高 更 縮減
いく 実質公債費比率
対前 比 ポイン 改善 全国 均及び群馬県 均 回 類似団体 同程度数字 い 改善 要因 ヵ 標準 政規模 増加 挙 比率 改善 傾向 あ 地方債残高 昇傾向 あ 引 続 市債事業 厳選 償還元金 超え い市債 発行 堅持 比率 抑制 いく
人口, 人当 職員数
成 度 始 定員適正化計 い 間 人 職員削減 掲 現在 順調 成果 表 月 計 値 人 回 人 削減 実現 い 今後
定員適正化計 実現 目指 いく
