• 検索結果がありません。

パブリックコメントの実施結果(つくば市国民健康保険データヘルス計画(案)) つくば市 | 平成28年度の案件一覧

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "パブリックコメントの実施結果(つくば市国民健康保険データヘルス計画(案)) つくば市 | 平成28年度の案件一覧"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

(様式4

実施結果の公表)

つく

ば市国民健康保険データ

ヘルス計画(

案)

ブ リ ッ ク コ メ ン ト 手

平成29年2

(2)

意見集計結果

平成28年12月2

日から

平成29年1

月10日までの間,

つく

ば市国民健康保険データ

ヘルス計画(

案)

について,

意見募集を行っ

た結果,

人から

件の意見の提出があ

まし

た。

れらの 意見 について,

適 宜要 約し

た上 ,

項 目ごと

に整理 し

それに対 す

る市の考え方をまと

めまし

たので,

公表し

ます。

提出方法別の人数は,

以下のと

おり

です。

提出方法

人数

直接持参

郵便

電子メ

ール

シミ

電子申請

意見の概要及び意見に対する市の考え方

○ 人間ドック等受診費用の助成 について

№ 意見概要 意見数 市の考え方

まだまだ社 会 保 険 に比 べ 自 己 負 担 他市町 村の助成内容について,調 査・研 1 が 多 い の で受 診 をため らう者 もい 1件 究 を行 うなど,本 市 における今 後 の 検 討

る。 課題とさせていただきます。

○ 出前体操教室 について

№ 意見概要 意見数 市の考え方

男 性 の 出 席 率 が 悪 いの で,どうした 御指 摘の とおり男 性参 加 者を増やすこと 1 らシル バ ー 男 性 を参 加 させ るか の 1件 は 課 題 となっております。今 後 ,男 性 が

何かいい対策があれば。 参加しやすいようなメニューを検討してま いります。

○ 医療費・疾病状況の把握 について

№ 意見概要 意見数 市の考え方

疾 病 別 標 準 化 医 療 費 同 規 模 との 比 脳 梗 塞 と精 神 医 療 について,つくば 市 と 1 較 33pで医 療 費 が 低 いの は 脳 梗 塞 1件 しては医療費が高いのに,同規模と比較

や 精 神 医 療 が 遅 れ ているの では な すると低 くなる点 について,今 後 ,データ いか ? なぜ ここまで差 が つくの か は の検証を実施してまいります。

(3)

特 に精 神 疾 患 で統 合 失 調 症 や うつ 今 回 策 定 す るデ ー タヘル ス計 画 は ,生 病 などでもp37や p38では 高 く,発 生 活習 慣 病 予防 や 重 症 化予 防 に重 点 を置 2 率 が 他 の 地 域 より低 いとは 思 えな 1件 いて策 定 しております。精 神 疾 患 に関 す い の でか なりの 隠 れ 患 者 が い ると る取 組については ,現 在,健 康 増進課 で 見 るべきだ。それらの患者が受診で 実 施 している「こころの 健 康 づくり」事 業 きない環境や社会は問題だ。 がございます。今後 は ,「こころの 健康 づ くり」事 業 についての 啓 発 をさらに強 化 し てまいります。

統 合 失 調 症 など精 神 科 の 薬 だと長 主 治 医 の 先生 の もと,体調 管 理 していた 期 間 飲 み 続 けるため肝 臓 や 心 機 能 だくことが大切であると考えております。 3 などに負 担 が か か るため 肥 満 や 心 1件 また,血液検査などは,特定健康診査等 筋 梗 塞などの 合併 症患 者も多く,薬 を受 診 していただくことで検 査 できます。 に よっては 代 謝 や 意 欲 を抑 えるた 今回策定するデータヘルス計画では,特 め,運動 療 法 や食 事 療 法も難 しく血 定 健 康 診 査 の 受 診 率向 上 を目 標に掲 げ 液 検 査 など健 康 検 査 が 必 要 に思 え ております の で,特 定 健 康 診 査 等 の 受 る。 診を積極的に推進してまります。

34p心 筋 梗 塞 、35p動 脈 硬 化 症 入 院 健 康 増 進 事 業 における今 後 の 施 策 の 検 費 この あ たりも差 が つ い た理 由 の 討課題とさせていただきます。

4 調査が必要に思える。 1件 運動 習慣も茨城を標準だと思うので なく同 規 模 か 全 国 と比 べ るとつくば や茨城は非常に酷い数値だ。

図 表 65.67の 睡 眠 不 足 も遠 方 へ の 参考とさせていただきます。 5 通 勤 などが 多 いため か 分 か らない 1件

が ,そのあたりのデータや 年齢階 層 別 積 極 的 支 援 終 了 率 状 況 などもも う少し改善に向けて欲しい。

(4)

まさか とは 思 うが ,つくば 市 では 精 これ までの 事 務 の 対 応 において,「この 7 神 ,身 体,知的などの障害者は劣っ 1件 ようにお感 じになられ たことが あった」と

ている者 で,健 常 者と同 じ給 料 や 仕 いう御 意 見 を踏 まえ,これ か ら事 務 を遂 事 ,恋 愛 ,趣 味 ,学 業 などの 生 活 , 行 していく上 で,十 分 参 考 にさせ ていた ましてより充 実 した高 度 な仕 事 や キ だきます。

ャリアや 生 活 などにつくの は けしか らんとでも思 っているの では ないか と言う差別意 識さえ数名の職員と話 していると感じることもある。

○ その他 について

№ 意見概要 意見数 市の考え方

P 40図 表31,P 41図表 32の折れ線 グ 棒グラフの 中 心 に点を打 って折れ 線グラ 1 ラフが カーブを描 いたグラフに見 え 1件 フに見えるように修正いたします。

る。 (修正の内容参照)

男 性 ,女 性で比 較 したグラフが 見 開 見 開 きの ページで男 女 の 比 較 が しや す 2 きの ページに記 載 され ていないと見 1件 いように修正いたします。

ずらいので,見開きのページに記 載 (修正の内容参照) したほ うが 男 女 の 比 較 が しや す い

のでは。

糖 尿 病 につ いて,運 動 療 法 と食 事 データヘル ス計 画 と「健 幸 長 寿 日 本 一 を 3 療法を勧められるようなインセンティ 1件 つくば か ら」事 業 をマッチングさせ て特 色 ブが 上 が るような計 画 を要 望 しま の ある取 り組 み をしてまいります。食 育 す。 についても,「健 幸 長 寿 日 本 一 をつくば から」事 業の一 つとして取り組んでまいり ます。

(5)

巻 末 用 語 集 に記 載 の ある用 語 が 最 御意見のとおり修正いたします。 5 初 に記 載 され ている箇 所 には ,(○ 1件 (修正の内容参照)

ページ巻 末 用 語 集 参 照 )と記 載 した ほうが親切では。

成果 指標の目標設定は,アウトカム 次期計 画策定時 は,アウトカム指標に基 6 指 標 を意 識 して設 定 するようにした 1件 づいた成 果 指 標 の 目 標 設 定 を実 施 して

ほうがよいのでは。 まいります。

糖 尿 病 に対 する取 り組 み は 重 要 で 若年層 からの健 康づくりの重要 性は市と 7 ある。子 供 の ころか ら健 康 に対 する 1件 しても認識しております。

意 識 を変 え て い くような 取 り組 み 生 活 習 慣 病 予 防 については ,関 係 機 関 が ,今 後 は 必 要 なの では 。筑 波 大 と連携し様々な施策の中で積極的な取り 学 の 先 生 方 に積 極 的 に取 り組 んい 組みを行ってまいります。

る先 生 方 もいるの で,連 携 した取 り 組 み を検 討 してい くの もい い の で は。

修正の内容

○ 折れ線グラフ について

修正前 修正後

P 40図 表 31,P 41図 表 32の 折 れ 線 グラフが カ 棒 グラフの 中 心 に点 を打 って折 れ 線 グラフに ーブを描いたグラフに見える。 見えるように修正いたしました。

○ 男女比較のグラフ について

修正前 修正後

男 性 ,女 性 で比 較 したグラフが 見 開 きの ペー 56ページ以 降について,男女 比 較の グラフが ジに記載されていない箇所がある。 見 開 きの ページになるように修 正 いたしまし (1ページ内 に男 女 比 較 の グラフが 記 載 され た。これ により57ページ以 降 は 1ページず つ ているページは除く。) 後 ろへずれており,頁数が1ページ増となりま

(6)

○ 保健事業 について

修正前 修正後

P .87 保 健 事 業 NO.15.健 康 アップ教 室 の 「新 P .88 保 健 事 業 NO.15.健 康 アップ教 室 の 「新 規・拡充・継続」の欄,「継続」 規 ・拡 充 ・継 続 」の 欄 ,「拡 充 」に修 正 いたしま

した。

P .90,96,97,99 各 保 健 事 業 名 の タイトル P .91,97,98,100 各 保 健 事 業 名 の タイトル の後ろに{(継続)」の記載がない。 の 後 ろに「(継 続 )」の 文 字 を追 記 いたしまし

た。

P .100 保 健 事 業 NO.15.健 康 アップ教 室 の 事 P .101 保 健 事 業 NO.15.健 康 アップ教 室 (拡 業名の後ろに「(拡充)」の記載がない。 充 )と,「(拡 充 )」の 文 字 をを追 記 いたしまし

た。

P .106 評 価 指 標 の 「特 定 健 診 受 診 者 ・受 診 P .107 評 価 指 標 の 「特 定 健 診 受 診 者 ・受 診 率 」,「特 定 保 健 指 導 終 了 者 ・終 了 率 (動 機 付 率 」,「特 定 保 健 指 導 終 了 者 ・終 了 率 (動 機 付 け支援)」及び「特定保健指導終了者・終了率 け支援)」及び「特定保健指導終了者・終了率 (積 極 的 支 援 )」の 表 の 中 の 罫 線 が 薄 い箇 所 (積 極 的 支 援 )」の 表 の 中 の 罫 線 が 薄 い箇 所 がある。 を濃い黒色の罫線に修正いたしました。

○ 用語の解説 について

修正前 修正後

巻 末 用 語 集 に記 載 の ある用 語 が 最 初 に記 載 巻 末 用 語 集 に記 載 の ある用 語 が 最 初 に記 載 され ている箇 所 には ,(巻 末 用 語 集 参 照 )とし され ている箇 所 には ,(P .114(または P .115) か記載されていない。 巻 末 用 語 集 参 照 )と,記 載 され ているページ

数を表記いたしました。

○ 背表紙 について

修正前 修正後

参照

関連したドキュメント

業務システム 子育て 介護 業務システム

・補助 73 号線、補助 83 号線、鉄道付属街路、補助 85 号線、補助 87

「基本計画 2020(案) 」では、健康づくり施策の達 成を図る指標を 65

第16回(2月17日 横浜)

[r]

平成 28 年 7 月 4

15 江別市 企画政策部市民協働推進担当 市民 30 石狩市 協働推進・市民の声を聴く課 市民 31 北斗市 総務部企画財政課 企画.

これまでの国民健康保険制度形成史研究では、戦前期について国民健康保険法制定の過