• 検索結果がありません。

平成27年度学校運営評価

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "平成27年度学校運営評価"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

27

磐城共立高等看護学院

学校運営評価

当校 成16 度 学校活動全般 関わ 教育 質 向 目指 学校運営評価 取 組

い 教職員 学校運営評価 学院生活 対 卒業時 ンケ 成 27 度

け 結果 以 各項目 い ~ い い 段階 評価

教職員 学校運営評価

評価 ゴ 領域 全項目 項目 ゴ 均 昨 度 比較 全

ゴ 均点 昇 い 最 評価 高い ゴ Ⅳ学生生活へ 支援 4.40 逆

最 低い ゴ 前 度 様Ⅵ施設設備3.57

国家試験 合格率 成27 度 100% 過去6 間全員合格 維持 い 国家試験

臨床 断 問う設問 多く い 当校 専任教員 14 配置 実習場

担当教員 実習指導 当 主 実習施設 あ 総合磐城共立病院 臨地実習授業

評価 行わ 臨床 教員 一丸 実習環境 整え 学生 支援 質 高い学び 提供

う い 臨地実習 ほ 福島整肢療護園 舞子浜病院 始 保健所や訪問看

護 ョン 護老人福祉施設 行わ 学生 多く 体験 重 成長

広報活動 母体病院 あ 総合磐城共立病院 ェ ック 活用 看護宣誓式や卒業式

学校生活 様子 公開 学生 生 生 生活 様子 覧い け 思い

ム や文化祭 通 情報発信 い い 思い

教職員 育成 教員間 授業参観 公開授業へ 参加 授業 質向 取 組 い

看護研究 取 組 成27 度 3題 外部発表

施設 設備 校舎 築30 経過 外見 美 い 水回 補修 必要

学生生活 不自由 い う 修理 行い 学生 皆 大 使 い い い

度 現在各階男女1箇所 設置 い 洋式 計画的 増や いく予定

後 い教育環境 整え う 教職員全員 取 組 い い 考え い

(2)

図2 学院生活 関 ンケ

-教職員 学校運営評価 対比-

学院生活 対 卒業時 ンケ

評価 ゴ 領域 全項目20項目

20項目 均 4.4 成26 度4.2 成25

度4.5 度評価 高い 4実習時

患者へ 倫理的配慮 6学生 授業評価 あ 実

習時 患者 へ 説明や 意 倫理的 実践や授

業評価 要因 考え 評価 昨 度

均4.2 低い項目 1 12 ン

参加 17 20広報 ン

特 1 生 積極的 参加 12 ン

参加 20広報 昨 評価 高く い

他昨 比較 均点 高い 15学生 意見 反映 18施設設備 19交流

学院 取 組 い 学生 情報 伝え 機会 設け いく必要 あ 考え い

学院生活 関 ンケ 項目 内容 記 番号 項目 内容 い 記 参照 い

Ⅰ 教育課程 教育活動 関 項目

学生便覧 記載 い (授業内容) 学生 授業内容 理解 や く 授業内容 一致 い

授業内容や指導方法 学生 あう う工夫 改善 い

実習目標 沿 病棟 選択及び 学習環境 指導体制 整 い

実習 け 患者へ 倫理的配慮 関 ン 作成 患者等 意 得 実施 い

実習 い 学生 関係 ン ン (ヒヤ ッ 体験 事故報告)等 把握 析 い 改

善策 講 い

授業改善 目的 学生 授業評価(講義 臨地実習) 実施 い

学生指導 い 学生 対 人権へ 配慮 い

Ⅱ 入学 卒業対策 関 項目

国試対策 個々 学生 あ 指導 援 実施 教職員一丸 取 組 い

学生 進路決定率 高 う い

Ⅲ 学生生活へ 支援 関 項目

10学生 心身面 健康管理体制 整 い

11学生生活 進学 就職 関 学生 相談 十 応 い

12学生 ン 社会活動へ積極的 参加 う い

13教育 学習活動 関 情報提供 保護者等 行い 支援 得 い

Ⅳ 管理運営 財政 関 項目

14災害 非常時 危機管理体制 整 い

15学校運営 学生 意見 反映 い

Ⅴ 施設設備 関 項目

16校舎 定期的 点検 適正 整備 行 い

17校舎 配慮 構造 い

18教育目標達成 必要 施設 設備及び新 い教材 整 活用 い

19学生 休息 親睦及び交流等 行う 設け い

Ⅵ 広報 関 項目

図 2  学院生活 関 ンケ -教職員 学校運営評価 対比- 学院生活対卒業時ンケ評価ゴ領域全項目 20 項目20項目均4.4成 26度 4.2成 25度 4.5度評価 高い4実習時患者へ 倫理的配慮 6 学生授業評価 あ実習時患者へ説明や意倫理的実践や授業評価要因 考え評価 昨 度均 4.2低い項目112ン参加 1720広報ン特1生 積極的参加12ン 参加 20 広報 昨 評価 高く い 他昨 比較 均点 高い 15 学生 意見 反映 18 施設設備 19 交流 学院 取 組 い 学生 情報 伝え 機会

参照

関連したドキュメント

“FedEx Express International Trade Challenge 2021”に2名が、大阪大学大 学院主催の“Future Global Leaders Camp 2021 Online”に1名が、AFS主催 の

• 教員の専門性や教え方の技術が高いと感じる生徒は 66 %、保護者は 70 %、互いに学び合う環境があると 感じる教員は 65 %とどちらも控えめな評価になった。 Both ratings

● 生徒のキリスト教に関する理解の向上を目的とした活動を今年度も引き続き

が 2 年次 59%・3 年次 60%と上級生になると肯定的評価は大きく低下する。また「補習が適 切に行われている」項目も、1 年次 69%が、2 年次

○町田第一部会長

営業使用開始年月 昭和 ・ 平成 ●●年 ●●月. 運 転 年 数 ●●年

ドリル 5 9/上 本社 情報フローFIX 版で、 ERC に対し必要事項を 確実に説明できることを確認する習熟訓練 総合訓練 9/中