市 村 政比較 析表 成 度 通会計決算
群馬県 太田市
人 口
面 積
標 準 政 規 模 歳 入 総 額 歳 出 総 額 実 質 収 支
, , , , , , , , ,
人H 現在 ｋ㎡
千 千 千 千
当 該 団 体 値 類似団体 均値
類似団体 最大値及び最小値
政力
政力指数
[ ]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均
H H
H H
H
政構造 弾力性
経常収支比率
[ %]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均
%
H H
H H
H
人件費・物件費等 状況
人口 人当 人件費・物件費等決算額
[ , ]
類似団体 順
全国市 村 均
,
群馬県市 村 均
, ,
, , , , ,
, ,
, ,
, , ,
H H
H H
H
, ,
, ,
,
給 水準 国 比較
ラスパイ ス指数
[ ]
類似団体 順
全国市 均
全国 村 均
H H
H H
H
定員管理 状況
人口千人当 職員数
[ 人]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均 人
H H
H H
H
公債費 担 状況
実質公債費比率
[ %]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均
%
H H
H H
H
将来 担 状況
将来 担比率
[ %]
類似団体 順
全国市 村 均
群馬県市 村 均
%
H H
H H
H
※人件費 物件費及び維持補修費 合計 あ 人件費 事業費支弁人件費 含 退職金 含 い
政力
政構造 弾力性
人件費・物件費等 状況
給 水準 国 比較
定員管理 状況
公債費 担 状況 将来 担 状況 類似団体 均
太田市
※類似団体 均 比率 表
※類似団体 人口および産業構造等 よ 全国 市町村を5 グ ープ 分類 た結果 当該団体 同 グ ープ 属 団体 を言う
※ 成 度中 市町村合併 た団体 合併前 団体ご 決算 基 く実質公債費比率及び将来 担比率を算出 い い 団体 い グラフを表記 ー ー ャートを破線 い
※充当可能 源等が将来 担額を上回 い 団体 い 将来 担比率 グラフを表記 ー ー ャートを破線 い 以
以
析欄
政力指数 対前 比 ポイン 昇 っ 類似団体 均 ポイン 回 全国 均及び群馬県 均 大 く 回っ い 法人市民税 減収 っ 個人市民 税及び固定資産税 増加 伴い 地方税全体 若 昇 今後 気後退や 高 等 更 税収減 見込 引 続 税収 確保 歳出抑制 様々 対策
講 いく
経常収支比率 対前 比 ポイン 改善 類似団体 均 ポイン 高く 全国 均及び群馬県 均 回っ い 歳入 市税 地方特例交付金 通交付税 増収
減収補 債特例 発行 対前 比 , 千 増額 っ 歳出 人 件費 公債費 削減 図 一方 物件費 扶 費 補 費 増 大 く 対前 比
, 千 増額 っ 引 続 定員適正化計 基 く職員 減員 伴う人件費 削 減 物件費や補 費 増加 抑制 スクラップ＆ビ 徹底
用コス 削減 いく
人口 人当 人件費・物件費等決算額 対前 比 , 減少 類似団体 均 大 く 回 全国 均及び群馬県 均 回っ い 人件費 合併 増加 職員数
新陳代謝 適正化 進 及び公共施設管理 指定管理者へ 委託等 あ 減 少傾向 あ 一方 物件費 増加傾向 あ 勤務形態及び業務 見直 賃金 抑 制 図 指定管理者制度 適 運用 コス 減 図っ いく方針 あ 引
続 太田市行政効率化委員会 提言等 踏 え 更 見直 行い経費削減 い く
ラスパイ ス指数 合併 給 較差 是正 行っ 主 要因 ラスパイ ス指 数 超え い 状況 あ 成 度 初任給基準 見直 行い 今後 給 制度 国へ 準拠 徹底 一層 適正化 いく
将来 担比率 対前 比 ポイン 改善 類似団体及び全国 均 群馬県 均 高く っ い 職員数 減 退職手当 担見込額 減少 要因 思 わ 通建設事業 減少傾向 あ 源 地方債 頼 得 い状 況 あ 健全 政運営 市債事業 厳選 償還元金 超え い市債 発行 堅 持 っ 市債残高 更 縮減 いく
実質公債費比率 対前 比 ポイン 改善 全国 均及び群馬県 均 回 類似団 体 均数字 っ い 人口 人当 公債費充当一般 源等額 決算額 繰 償還 額 増加 類似団体 均 回っ い 今後増加 見込 依然 担
大 い状況 あ 引 続 市債事業 厳選 償還元金 超え い市債 発行 堅持 っ 比率 抑制 いく
人口 , 人当 職員数 成 度 始 っ 定員適正化計 間 人 職員削減 掲 現在 順調 成果 表 い 今後 定員適正化計 実現 目指 いく
