No.
ID
施設状況
主 160500 副
1893
03 02 利用制適用区 03
項目評価基準表
評価項目
指定管理者 健全性
2 回
～
評価 成「」 4 1日 指
定 管 理 者 健 全 性
施設 設置目的や 示 基本方針 自 提案 容 沿 管理運営 あ
団体 務状況や組 体制 管理運営実績 あ 他施設 管理運営状況 踏 え 良好 健全
3
特 事項 問 等 あ 場合
容等 入
悪い
協定 計画 全 実施さ い
管理運営 全 い 指 必要
指 け 全く改善 い
指定管理者 一般社団法人コ わ ン倶楽部 指定回数
指定期間 成「8 4 1日 成」」 」 」1日 5 管理運営開始日
4
良い
協定 実施計画 基 く管理運営や事業 実施 期待
3
普通
協定 計画 定 実施さ
2
劣
協定 計画 一部 定 実施さ い 管理運営 一部 い 指 必要 主 実施事業 農園 利用 野菜 く
評価 評価基準
5
優 い
協定 実施計画 基 く管理運営や事業 実施 期待 指定管理者 や努力等 こ 特 大 い
施設概要 長野 大字 槻東条 番地 総面積 ， ㎡ 区画
施設設置目的 民 野菜作 楽 憩い 場や余暇利用 場 提供食 関心 農業 理解 深 う
基本方針等 都 交流機会 く 民 農業 対 理解 深
施設 類 施設貸出2型 施設利用者圏域 広域施設 一部利用料金制
所管課 農業政策課
構成施設
蚊里田市民農園
成「8 度指定管理者適用施設 タ ン 評価調書
75
160502
称
蚊里 民農園
指定管理者
一般社団法人コミわかグリーン倶楽部
法人番号6100005005549
施設 効活用 No.
H27 対前 比 評価
80 100%
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
区
指定事業
自主事業
利用者評価
区 評価
サ 維持
向 組
広報等
各種 知 タイ 掲示板 掲出
利 用 者 評 価
容
利 用 者 要 望 把 握
。1) 利用者要望把握方法
4
。「) 調査 会議等 容
4
毎週 回 トロ 中 各種要望 ア ン 都度対応 い
。」) 調査 会議等 結果
掲示板 掲示 楽農会 オ 会 周知 現地 指
利 用 者
評 価 要 望
情 等
。1) 良好 評価
耕作者 士 仲間 く 高齢者 サ ト 雰 気 出
。「) 情 改善等 要望事項
ンテ ン 不十 雑草 茂 区画 個別 連絡 指 ほ い
対応措置
担当者 個別 情 状況 電話連絡 早 対応 依頼 事前 ト 備え 事
業 実 施 容
協定 容 指定管理者提案 追加事業 未実施事業及び未実施 理
農園 利用 承諾 関 業務
農園 施設及び設備 維持管理 関 業務
農園 施設 付属設備及び物品 維持管理 関 業務 農園 効用 増加さ 業務
野菜苗や肥料 頒 会 稲わ 頒
特 事項 利用率 住「8 ：100％
競 率 やや い 毎 定数 回 こ い
75
施設利用状況 利用者数 件 数 稼働率
利用区 等 単 H25 H26 H28
利用区画数 区画 80 80 80
事業収支 No.
評価
項目 金 金 項目
利用料金 673,000 使用料
指定管理料 雑。納付金)
委 料 行 政 産 目 的 外 使 用 料
販売収入等 5,000 他
他収入
計 678,000 0 計
人件費 250,000 指定管理料
設備管理費 50,000 委 料
備品購入費 17,000 需用費
修 費 20,000 役務費
光熱水費 100,000 328,240使用料 賃借料
事業費 . 修 費
事務経費 80,000 工事請 費
本社経費 備品購入費
他 81,000 他
計 598,000 328,240 計
収入 支出
自主事業損益 0
損益 差引
管理運営全般
※ 場合 評価理 欄 理 載 く さい区 チ ッ 欄 評価
3
配置実績
う 雇用職員数
表理事 専務理事 常務理事 理事 事務局長 理事 監事
「 専門性 備え 職員 資格者 必要 応 配置さ い
」 労働関係法 遵 職員 適 労働条件 確保 い
4 職員 資質 能力向 施設 適 運営 組 や研修 さ 1 特定 団体や個人 偏 い 公 公 透明性 高い運営 さ
「 使用許 減免等 事務手 適 行わ
1 施設 管理運営 係 収支 容や 指定管理料 利用料金等 扱い 適 行わ
「 収支 容等 載 帳簿 整備 い
1 必要 さ い 保 点検 清掃 保 警備等 必要 維持管理業務 確実 行わ
「 備品 種 種 明確 帳 目録等 整備 管理 適 行わ 1 日常的 定期的 業務 点検 監視 行わ
「 事業計画 報告書 算書 決算書や 施設 利用状況 定期報告 点検 検査結果報告 遅滞 く提出さ 本社経費 計画 実績 異 理
管 理 運 営 全 般
確認 容
職員配置
1 施設管理運営 必要 人員 適 効 配置さ い
等利用
経理
施設 備品 維持管理
タ ン 等
80,000 41,909 -328,240 -328,240
人件費比率 人件費。賃金等) 成「8 度指定管理者事業支出 。支出 占 人件費 割合) 40.7% 自主
事業
収入 7,900
支出 7,000
自主事業損益 900
計 639,583 計 328,240
需用費
本社経費 備品購入費
他 82,100 他
事業費 59,105 修 費
事務経費 74,644 工事請 費
計 680,592 計 0
支出
人件費 260,135
歳出
指定管理料
修 費 役務費
光熱水費 75,675 使用料 賃借料 328,240
設備管理費 67,014 委 料 備品購入費 20,910
販売収入等 7,900 他 他収入
委 料 行政 産目的外使用料
75
事業収支 単 ：
指定管理者収支 成「8 度 収支
度計画 収支実績 成「8 度決算 成「】 度決算 前 度
4
項目 金 項目 金
収入
利用料金 672,692
歳入 使用料
指定管理料 雑。納付金)
危機管理体制 No.
区 チ ッ 欄 評価
個人情報保護
地域連携
評価
総合評価
評価
3
4
4
4
3
3
4
次 度 目標 組 等 施設所管課
次 度 降 高い利用率 維持 こ 併 利用者 利便性 自主事業 努
8
評価理
昨 様 施設利用率100％ 達成 い 施設 効利用 評価
週一回施設 トロ 実施 維持管理 努 利用者 好評 得 い 利用者評価 指定管理料 0 あ 利益 計 い 事業収支
施設 維持管理 利用者 利便 事業 い 地域 団体や農協 協力 実施 い こ 地域連携 評価
組 改善案等 施設所管課
前 度 課 改善状況 改善案等 改善さ い い場合
改善指摘事項 総
合 評 価
評価項目 得点 総合評価
指定管理者 健全性
6
合計得点
利用者評価
8
70
事業収支
8
管理運営全般
12
危機管理体制
12
地域連携
施設 効活用
16
地 域 連 携
地域 声 聞く体制や 協働 地域 献 運営 あ 雇用や 事業者 物品 購入 等 地域 活用 管理 運営 あ 障害者就労施設等 物品及び役務 調達 努
4
協定 容 指定管理者提案 追加さ 容 未実施 容及び 理
槻地区 民自治協議会 構成団体 あ 地元 槻 槻東条区 連 携 密接 利点 活 地元 協賛会員 増や 定時 ト ロ け く 周辺 草 参加 うこ
自前 民農園 コ わ 農園 近所 あ 管理 一体化 蚊里 地区 面的 農園利用者 交流 イベント 一体的 実施 いく
※ ヵ所 空欄 場合 場合
評価理 欄 理 載 く さい
75
危 機 管 理 体 制
確認 容
全対策
1 危機管理 ュア 整備さ い
3
「 危機管理 ュア 容 職員 周知さ い
」 常 日常 事故防 注意 払 い
1 施設 利用者 個人情報 保護 対策 適 あ 防犯 防
災対策
1 防犯 防火 対策 体制 適 あ
「 防災訓練 必要 訓練 実施さ 緊急時対
応 体制
1 事故発生時や非常災害時 対応 適 あ
「 必要 保険 加入 利用者 損害賠償請求 対応措置 講 い
0 1 2 3 4 5 者の健全
性
施設の有 効活用
利用者評 価
事業収支 管理運営
全般 危機管理
体制 地域連携
基準値 0
1 2 3 4 5 者の健全
性
施設の有 効活用
利用者評 価
事業収支 管理運営
全般 危機管理
体制 地域連携
指定管理者の健全性
基準値
指定管理者自己評価 No.
指定管理者自己評価基準
A：計画や目標 回 B：計画や目標 やや 回 （：計画や目標 ）：計画や目標 やや 回 ＊：計画や目標 回
。「) 指定管理者業務実施 課
毎 わ あ 利用 い利用者 出 あ 区画 増設 あ い
。」) 次 度 降 組
利用 い利用者 別 農園 あ うコ わ 農園 拡大 組 い
サ 向 向け 組
回 講習会 加え 苗 頒 会 型耕運機 耕運希望者 対応サ 開始
業務 効率化 対 組
利用料 納付チ 増や う検討
他
75
指定管理者自己評価
C
。1) 今 度 組 対 評価
