営農類型別の認定状況・・・全体の46％が単一経営
稲作主体の経営
年4％
法人
単一経営が69％
(1)
(平)
(年)
表－
単位
経営体
％
法 人
新規就農者
女 性
共
申請
特定農業法人
構成比
れ
構成比
れ
構成比
構成比
れ
構成比
れ
構成比
れ
稲作
1④ん4平1
④.②
②14
③.1
104
年②.1
1年②
②.平
年1年
②.①
115
①.平
露地
菜
③ん①年平
4.年
平5④
平.④
1
0.4
④②
5.1
1①③
4.1
50
平.②
施設
菜
1年ん11①
①.5
44②
5.1
0
0.0
年04
1①.0
平②1
①.①
1平③
①.④
果樹類
15ん1平平
②.5
年15
年.①
0
0.0
1年③
②.年
年①平
③.③
1平5
①.③
施設花き・花木
①ん②②平
年.4
551
①.平
0
0.0
1平年
①.5
1①1
年.④
③②
4.②
酪農
11ん①年年
5.③
②平①
③.平
1
0.4
③②
4.①
151
年.②
11②
①.年
肉用牛
4ん55平
平.年
4②0
5.年
0
0.0
③①
4.5
1平0
平.④
5平
平.③
その他
1年ん④③②
②.0
平ん5③①
平④.年
0
0.0
1年1
①.④
平④4
②.1
1平0
①.5
小 計
④年ん平年5
4①.4
①ん0①③
①③.②
10①
年②.④
1ん10年
5③.0
1ん③40
44.②
②④4
4平.④
稲作＋
麦類作
5ん平5平
平.①
平50
平.③
年②
1年.平
年②
1.④
④年
平.年
①③
年.②
露地
菜
10ん平②年
5.1
1②4
平.0
1①
5.②
①④
年.①
平11
5.1
①③
年.②
施設
菜
1平ん4②平
①.平
15②
1.③
11
年.④
②1
年.②
平51
①.1
11③
①.4
果樹類
4ん年4③
平.平
4①
0.5
4
1.4
年①
1.④
100
平.4
年③
平.1
施設花き・花木
平ん4④③
1.平
5③
0.②
平
0.②
11
0.①
5①
1.4
年0
1.①
酪農
1ん平③④
0.①
平②
0.年
0
0.0
①
0.年
1平
0.年
1①
0.④
肉用牛
年ん①平平
1.③
1④
0.平
0
0.0
平②
1.4
③③
平.1
年平
1.②
その他
④ん①④②
4.③
年④5
4.5
①①
平年.①
①4
年.4
1①④
4.1
②5
4.1
小計
4④ん451
平4.①
1ん1平①
1平.③
1年①
4③.①
年平1
1①.④
④③0
平年.③
445
平4.1
その他
年0ん平15
15.0
②04
③.0
1
0.4
年40
1②.④
②平1
1②.5
平④③
1①.1
小 計
②④ん①①①
年④.②
1ん③年0
平0.②
1年②
4③.④
①①1
年4.②
1ん②01
41.年
②4年
40.平
複 合 経 営
平②ん④41
1年.④
④年1
10.5
年②
1年.平
1年④
②.年
5②③
14.0
年1年
1①.④
総 計
平00ん③4平
100.0
③ん③平④
100.0
平③0
100.0
1ん④0年
100.0
4ん11④
100.0
1ん③50
100.0
営 農 類 型
準
単
一
複
合
経
営
単
一
経
営
農業経営改善計画
認定数
成
1③
10
月
1④
日
農業経営改善計画の営農類型別認定状況
成
月
現在
農 林 水 産 省 経 営 局 経 営 政 策 課
営
農
類
型
別
の
認
定
状
況
法人
い
単一経営
①④％
準単一複合経営
平1％
複合経営
11％
り
全体
比
べ
単一経営の割合
高い
特
その他の単一経営のう
養豚
10％
養鶏
８％
の割合
全
体
比べ
高い
参考１参照
認定農業者制度の運用改善の
のガイチライン
成15
月
を踏
え
共
申請
よる農
業経営改善計画
い
単一経営
4年％
準単一複合経営
40％
複合経営
1②％
り
全体
比べ
複合経営の割合
高い
成１８
３月
時点
農業経営
盤強
進法
農業経営改善計画の営農類型別認定状況
単一経営
全体の4①％
り
準単一複合経営
40％
複合経営
14％
いる
稲作単一経営
10％
稲作を主
準単一複合経営
平5％
合わ
稲作主体の経営
全
体の年4％
いる
営農類型別
農業経営
改善計画
稲作.%
果樹類 .%
その他 .% その他
.%
露地野菜 .% 施設野菜
.%
肉用牛 .%
施設花・花木 .% 複合経営
.%
酪農 .% 稲作 主
.%
単一経営 .%
準単一複合経営 .%
複合経営 .%
営農類型別 農業経営 改善計画 法人
稲作 .%
酪農 .%
その他 .% その他
.%
露地野菜 .% 施設野菜
.%
肉用牛 .% 施設花・花木
.% 複合経営
.%
果樹類 .%
稲作 主 .%
単一経営 .% 準単一複合経営
.%
営農類型別認定状況の前
の比較・・・構成比
前
同程度
表－
単位
経営体
％
１
３月
１８
３月
１
３月
１８
３月
稲作
1③ん④平平
1④ん4平1
④.④
④.②
麦類作
1年5
1①②
0.1
0.1
単
雑穀・いも類・豆類
54②
①平③
0.年
0.年
工芸農作物
①ん②年1
①ん550
年.5
年.年
露地
菜
③ん平1④
③ん①年平
4.年
4.年
施設
菜
1年ん144
1年ん11①
①.④
①.5
一
果樹類
14ん④11
15ん1平平
②.③
②.5
露地花き・花木
1ん平4③
1ん平③0
0.②
0.①
施設花き・花木
①ん②4②
①ん②②平
年.5
年.4
その他の作物
1ん平04
1ん平0平
0.①
0.①
経
酪農
11ん平平③
11ん①年年
5.④
5.③
肉用牛
4ん04年
4ん55平
平.1
平.年
養豚
平ん0③0
平ん0年②
1.1
1.0
養鶏
1ん①4年
1ん①4③
0.④
0.③
営
その他の畜産
平③4
4②0
0.1
0.平
養蚕
②
5
0.0
0.0
小計
④1ん0④年
④年ん平年5
4②.5
4①.4
稲作＋
麦類作
4ん41年
5ん平5平
平.年
平.①
雑穀・いも類・豆類
年ん54②
4ん05年
1.④
平.0
準
工芸農作物
平ん1②平
平ん04②
1.1
1.0
露地
菜
④ん年41
10ん平②年
4.④
5.1
施設
菜
11ん①②平
1平ん4②平
①.1
①.平
果樹類
4ん104
4ん年4③
平.1
平.平
単
露地花き・花木
②②②
②③年
0.4
0.4
施設花き・花木
平ん45平
平ん4④③
1.年
1.平
その他の作物
平ん0④平
平ん0②4
1.1
1.0
酪農
1ん年年④
1ん平③④
0.②
0.①
一
肉用牛
年ん41①
年ん①平平
1.③
1.③
養豚
年④③
40年
0.平
0.平
養鶏
平11
平0①
0.1
0.1
その他の畜産
④①
11平
0.1
0.1
複
養蚕
1①
1④
0.0
0.0
小計
4①ん04①
4④ん451
平4.0
平4.①
露地
菜 ＋ その他
5ん平③5
5ん③平1
平.③
平.④
施設
菜 ＋ その他
③ん①0③
③ん④④年
4.5
4.5
合
果樹類 ＋ その他
4ん②④0
4ん②年5
平.5
平.4
露地花き・花木 ＋ その他
55平
4②年
0.年
0.平
施設花き・花木 ＋ その他
平ん44③
平ん1④5
1.年
1.1
酪農 ＋ その他
1ん④年③
平ん0①5
1.0
1.0
経
肉用牛 ＋ その他
平ん①平①
平ん①15
1.4
1.年
養豚 ＋ その他
4平5
年①④
0.平
0.平
養鶏 ＋ その他
年01
年05
0.平
0.平
その他の畜産 ＋ その他
55
①年
0.0
0.0
営
養蚕 ＋ その他
1①
1①
0.0
0.0
その他
平ん①平年
平ん5①5
1.4
1.年
小計
②5ん②1年
②④ん①①①
年④.5
年④.②
複 合 経 営
平4ん③平②
平②ん④41
1年.0
1年.④
総 計
1④1ん①年年
平00ん③4平
100.0
100.0
成1②
３月
比べる
営農類型別の構成比
大き
変
られ
い
単一経営の割合
１ポ
インダ減少
複合経営の割合
１ポインダ増加
いる
構成比
％
農業経営改善計画総数
営 農 類 型
営 農 類 型 別 認 定 状 況 の 前
の 比 較
ブロック別の営農類型別認定状況・・・東北
北陸
稲作主体の経営が過半を占める
ブロセク別の主
営農類型別の認定状況
次の
り
ある
参考８－１
８－
参照
北 海 道・・・
東 北・・・
関 東・・・
北 陸・・・
東 海・・・
近 畿・・・
中国四国・・・
九
・・・
沖 縄・・・
注
線部
営農類型別
最も割合
高いブロセクを表示
表－
単位
％
全 国
北海道
東 北
関 東
北 陸
東 海
近 畿
中国四国
九
沖 縄
稲作
④.②
③.平
15.年
4.年
50.年
10.0
10.5
4.③
1.平
0.平
単
露地
菜
4.年
平.平
1.④
11.1
1.年
年.②
4.4
年.年
平.③
平.1
施設
菜
①.5
0.④
平.0
③.④
0.①
1①.平
①.5
10.④
10.平
1年.③
一
果樹類
②.5
0.平
①.1
②.③
1.年
②.③
平1.②
1④.④
②.②
4.0
施設花き・花木
年.4
0.5
1.平
5.年
1.年
14.5
4.平
4.①
年.4
④.②
経
酪農
5.③
1③.0
年.年
5.0
1.平
4.1
年.4
5.1
平.④
平.0
肉用牛
平.年
1.平
1.5
1.年
0.年
年.①
1.5
1.④
5.0
④.0
営
その他
②.0
年.平
年.4
10.5
1.③
11.4
4.平
5.②
10.5
平②.5
小 計
4①.4
年4.5
年4.③
54.1
5③.1
②1.年
5①.4
5①.平
4年.②
①③.年
稲作＋
麦類作
平.①
年.②
1.1
年.5
1.③
4.5
平.1
1.①
平.③
0.0
露地
菜
5.1
年.1
11.0
4.年
10.5
平.①
4.年
年.②
1.④
0.0
準
施設
菜
①.平
年.④
①.③
①.④
4.4
4.4
4.③
4.①
③.4
0.0
単
果樹類
平.平
0.1
4.0
1.5
年.④
1.4
平.平
年.0
平.0
0.0
一
施設花き・花木
1.平
1.0
1.③
1.1
平.1
0.②
1.0
1.0
1.1
0.0
複
酪農
0.①
0.1
1.平
0.5
1.1
0.1
0.5
0.④
0.①
0.0
合
肉用牛
1.③
0.年
5.5
0.②
0.③
0.5
0.5
1.1
1.②
0.0
経
その他
4.③
4.④
④.0
平.②
④.②
平.年
年.5
年.年
年.平
0.5
営
小計
平4.①
1②.1
40.年
平1.平
年4.1
1①.5
1④.1
1④.4
平1.②
0.5
その他
15.0
④.1
10.④
1②.③
平.②
10.年
1②.④
1①.平
平年.0
1①.④
小 計
年④.②
平①.年
51.1
年④.1
年①.③
平①.④
年②.0
年5.①
44.②
1②.4
複 合 経 営
1年.④
年④.年
14.0
①.③
5.平
1.③
①.①
③.平
11.①
14.年
総 計
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
その他の単一経営
工芸農作物、
％
、複合経営
％
、施設野菜単一経営
％
、施設
花き・花木単一経営
％
、 肉用牛単一経営
９％
営 農 類 型
ブ
ロ
ッ
ク
別
の
営
農
類
型
別
認
定
状
況
複合経営
％
、酪農単一経営
％
、稲作を主とした準単一複合経営
％
稲作を主とした準単一複合経営
％
、稲作単一経営
％
、複合経営
％
稲作を主とした準単一複合経営
％
、露地野菜単一経営
％
、施設野菜単一経営
９％
稲作単一経営
％
、稲作を主とした準単一複合経営
％
果樹類単一経営
％
、稲作を主とした準単一複合経営
％
、稲作単一経営
％
果樹類単一経営
％
、稲作を主とした準単一複合経営
％
、施設野菜単一経営
％
稲作を主とした準単一複合経営
％
、複合経営
％
、施設野菜単一経営
％
稲作を主とした準単一複合経営
％
、施設野菜単一経営
％
、施設花き・花木単一経営
％
、稲作単一経営
％
稲作単一 .% 稲作 単一 .%
稲作単一 .% 稲作単一
.%
稲作単一 .% 稲作単一
.% 稲作単一
.%
.% .%
露地野 菜単一 .% .% 露地野菜単一 .%
施設野菜単一 .% 施設野菜単一
.% 施設野菜単一
.% 施設野菜
単一 .%
施設野菜単一 .% 施設野菜単一
.%
果樹類単一 .%
果樹類単一 .% 果樹類単一 .%
果樹類単一 .% 果樹類
単一.%
果樹類単一 .%
.%
施設花 ・ 花木.%
施設花 ・花木単一 .%
.% .% 施設花 ・花木単一
.%
.%
酪農 単一 .%
酪農 単一 .% 酪農
単一 .% 酪農単一
.%
.%
.% 酪農
単一 .%
肉用牛 単一
.%
肉用牛単一 .%
肉用牛 単一
.%
その他単一経営 .% その他単一経営
.%
その他 単一経営
.% その他
単一 .%
その他単一経営 .% その他
単一 .%
その他単一経営 .% その他
単一 .%
稲作を主とした準単一複合 .% 稲作を主とした準単一複合
.%
稲作を主とした準単一 複合 .% 稲作を主とした準単一複合 .% 稲作を主とした準単一複合
.% 稲作を主とした準単一複合 .% 稲作を主とした準単一複合 .%
稲作を主とした準単一複合 .% その他準単一 複合経営.%
その他準単一 複合経営 .%
その他準単一複合経営 .%
その他準単一 複合経営
.%
その他準単一複合経営 .%
その他準単一複合経営 .%
.%
その他準単一複合経営 .%
その他準単一複合経営 .% 複合経営 .%
複合経営 .%
複合経営 .%
複合経営 .%
複合経営 .%
複合経営 .%
複合経営 .%
複合経営 .%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
北海道
東 北
関 東
北 陸
東 海
近 畿
中国四国
九 州
認定農業者の
齢別・営農類型別認定状況・・・60歳代以上
稲作主体の経営が
割超
表－
認定農業者の
齢別・営農類型別認定状況
法人
共同申請を除く
単位
％
歳以
３
歳～３
歳
歳～
歳
歳～
歳
歳～
歳
歳以
計
稲作
5.4
①.5
③.0
10.5
1平.②
1平.③
④.③
単
露地
菜
4.②
5.平
4.③
4.1
年.②
4.①
4.4
施設
菜
11.③
③.①
②.0
①.年
5.4
4.③
①.①
一
果樹類
③.4
③.①
②.③
②.年
②.③
④.1
②.②
施設花き・花木
5.②
4.4
年.4
年.1
平.年
平.年
年.平
経
酪農
①.年
②.0
①.③
5.①
年.④
平.5
5.②
肉用牛
5.年
平.①
平.4
1.④
1.③
1.①
平.1
営
その他
②.③
②.1
①.5
5.②
5.1
5.1
5.④
小 計
55.5
4④.④
4①.②
44.4
4平.②
4年.0
45.4
稲作＋
麦類作
1.③
1.③
平.0
平.5
年.③
4.5
平.①
露地
菜
年.4
4.0
4.5
5.②
①.平
①.1
5.年
準
施設
菜
①.1
①.平
①.年
①.①
①.4
①.0
①.4
単
果樹類
1.②
1.①
平.0
平.年
平.5
年.4
平.平
一
施設花き・花木
1.平
1.平
1.平
1.4
1.平
0.④
1.年
複
酪農
0.5
0.①
0.①
0.②
0.②
0.4
0.②
合
肉用牛
1.1
1.4
1.③
平.1
1.④
1.4
1.④
経
その他
年.1
年.年
4.平
5.平
5.②
5.④
4.④
営
小計
1③.④
平0.0
平平.②
平①.①
平③.5
平③.③
平5.平
その他
1①.②
1①.1
1①.年
15.0
14.年
14.①
15.4
小 計
年5.①
年①.1
年④.0
41.①
4平.③
4年.4
40.5
複 合 経 営
④.0
14.0
14.年
14.0
14.①
1年.①
14.0
総 計
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
認定農業者
法人
共
申請を除
の営農類型別認定状況を
齢別
る
平④歳以
単一経営
割を超え
①0歳代以
稲作単一経営
稲作を主
準単一複合経営を合わ
稲作主体の経営
割を超え
いる
齢層
る
い稲作単一経営の割合
高
り
逆
施設
菜単一経営の割
合
齢層
る
い高
いる
営 農 類 型
齢
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 稲作単一 .%
露地野 菜単一 .%
施設野菜単一 .%
果樹類単一 .%
施設花 ・花木 .%
酪農単一 .%
.
肉用牛 単一
.%
その他 単一経営
.%
稲作を主とした準単一複合 .%
その他準単一複合経営 .%
複合経営 .%
%
%
%
%
%
%
９歳以
０歳～
９歳
０歳～
９歳
０歳～
９歳
０歳～
歳
歳以
認定農業者の
齢構成・・・40～50歳代が約
割
北海道
九州
沖縄
40歳代の割合が比較的高い
表－
認定農業者
法人
共同申請を除く
の
齢構成
単位
％
1③
３月
全 国
北海道
東北
関東
北陸
東海
近畿
中国
九
沖縄
齢
四国
歳以
1.5
1.年
0.④
1.1
1.年
0.③
1.4
1.①
1.①
1.④
1.③
３
歳～３
歳
10.年
④.①
11.4
②.年
④.②
①.0
11.4
11.年
④.1
10.③
11.年
歳～
歳
平③.③
平①.①
平④.③
平①.年
平5.②
平平.4
平①.平
平年.①
平1.年
平④.4
年①.年
歳～
歳
4平.③
44.①
41.③
51.4
45.年
4④.年
年③.平
年③.③
41.1
41.④
40.④
歳～
歳
10.③
11.0
10.平
10.1
10.4
14.年
11.④
1年.年
1年.平
10.4
①.1
歳以
5.③
①.④
5.③
年.③
②.5
②.平
10.③
11.4
1年.②
5.①
年.③
計
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
法人形態別の農業経営改善計画認定状況
表－
法人形態別の農業経営改善計画認定状況
単位
経営体
％
1②
３月
1③
３月
全 国
全 国
法人形態
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
農事組合法人
1ん年③1
1②.①
1ん4④④
1②.0
145
④.②
平1①
平0.0
平年③
1平.④
平②1
年5.④
115
1④.平
②1
平5.1
平1③
平平.②
平1平
1平.平
1年
15.5
限 会 社
①ん14②
②③.年
①ん④5①
②③.③
1ん年15
③③.4
②④①
②年.①
1ん5平0
③平.5
45③
①0.②
45③
②①.年
1③4
①5.0
①④④
②平.③
1ん45①
③年.④
②0
③年.年
株 式 会 社
平③0
年.①
年平②
年.②
平4
1.①
①平
5.②
②④
4.年
平1
平.③
平平
年.②
平4
③.5
年②
年.④
5③
年.年
0
0.0
そ の 他
45
0.①
4②
0.5
4
0.年
③
0.②
5
0.年
5
0.②
5
0.③
4
1.4
①
0.①
④
0.5
1
1.平
計
②ん③5年
100.0
③ん③平④
100.0
1ん4③③
100.0
1ん0③平
100.0
1ん③4平
100.0
②55
100.0
①00
100.0
平③年
100.0
④①0
100.0
1ん②年5
100.0
③4
100.0
北 陸
認定農業者
法人
共
申請を除
の
齢構成
50歳代
45％
40歳代
平②％
年0歳代
10％
いる
ブロセク別の
齢構成を全国
比べる
北海道
40歳代
東北
50歳代
北陸
50歳代
ら①0歳代
前半
東海
①5歳以
近畿及び中国四国
①0歳代以
九
及び沖縄
40歳代
全国の
齢構成割
合より約
ポインダ以
高
いる
1②
３
月
全 国
沖 縄
農業経営改善計画の認定状況を法人の形態別
る
限会社
②④％
農事組合法人
1②％
株式会社
％
り
前
程度の構成比
いる
東 海
近 畿
中国四国
九
北 海 道
東 北
関 東
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
０～９歳 .%
０～９歳 .%
.
０～９歳 .%
０～ 歳
.%
歳 以
.%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
全 国
北海道
東北
関東
北陸
東海
近畿
中国
九州
沖縄
注
１
営農類型の用語
営農類型の分類
農業センサス等
用いられ
いる
農業経営組織別分類
準
(1)
(平)
(年)
(4)
(5)
法人
農業生産法人以外の法人
法人
るこ
確実
認定され
組織経営体を含
３
認定農業者
農業経営
盤強
進法第１
条の
第１項
規定
る者をいう
ブロセク
の区分
次の
り
ある
ブロセク
北海道
北海道
東北
青森
岩手
宮城
秋田
山形
福島
関東
茨城
栃木
群馬
埼玉
千葉
東京
神奈
山梨
長
静岡
北陸
新潟
富山
石
福井
東海
岐阜
愛知
三
近畿
滋賀
京都
大阪
兵庫
奈良
和歌山
中国四国
鳥取
島根
岡山
広島
山口
徳島
香
愛媛
高知
九
福岡
佐賀
長崎
熊
大分
宮崎
鹿児島
沖縄
沖縄
８
合計
内訳
ラウンチの関
必
も一致
い
構成比
い
原数
より算出
いる
その他の畜産
馬を肥育
の販売
ん羊
や
うさ
う
ら
その他の毛皮獣
及びミゼバチの飼養等の販売を含
養蚕
その他の畜産
の外数
計
その他の作物
芝
種苗
栽
きのこ類
施設栽
を含
桑葉
牧草等の販売を含
単一経営
農産物販売金額１位の部門の販売金額
農産物総販売金額の③0％以
を占
る場合をいう
準単一複合経営
農産物販売金額１位の部門の販売金額
農産物総販売金額の①0％以
③0％
満を占
る場合をいう
例え
稲作＋麦類作
あるの
農産物販売金額１位の部門
稲作
位の部門
麦類作
あるこ
を示
複合経営
農産物販売金額１位の部門の販売金額
農産物総販売金額の①0％
満
い場合をいう
特定農業法人
農業経営
盤強
進法第
３条第
項
規定
る特定農用地利用規程
定
られ
農業生産法人
あ
農業経営
盤強
進法第１
条第１項の認定を
け
も
のをいう
共
申請
認定農業者制度の運用改善の
のガイチライン
成15
月
を踏
え
共
申請
例
夫婦
世帯主
その子
夫婦
その子等
の数
ある
齢
農業経営改善計画認定申請書
記載され
齢
あり
法人
共
申請
よる農業
経営改善計画を除
所
属
都
道
府
県
共
申請の
義人の関
よ
夫婦
及び
複数世代
の双方
複計
される共
参考
農業経営改善計画の営農類型別認定状況
総数
法人
新規就農者
女性
共同申請
成１８
３月
現在
法 人
新規就農者
女 性
共
申請
特定農業法人
夫 婦
複数世代
営 農 類 型
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
稲作
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
麦類作
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
単
雑穀・いも類・豆類
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
工芸農作物
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地
菜
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設
菜
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
一
果樹類
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地花き・花木
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設花き・花木
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他の作物
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
経
酪農
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
肉用牛
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養豚
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養鶏
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
営
その他の畜産
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養蚕
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
小計
,
.
%
,
.
%
.
%
,
.
%
,
.
%
.
%
.
%
.
%
稲作＋
麦類作
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
雑穀・いも類・豆類
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
準
工芸農作物
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地
菜
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設
菜
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
果樹類
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
単
露地花き・花木
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設花き・花木
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他の作物
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
酪農
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
一
肉用牛
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養豚
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養鶏
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他の畜産
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
複
養蚕
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
小計
,
.
%
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地
菜 ＋ その他
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設
菜 ＋ その他
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
合
果樹類 ＋ その他
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地花き・花木 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設花き・花木 ＋ その他
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
酪農 ＋ その他
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
経
肉用牛 ＋ その他
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養豚 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養鶏 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他の畜産 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
営
養蚕 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
小計
,
.
%
,
.
%
.
%
.
%
,
.
%
.
%
.
%
.
%
複 合 経 営
,
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
総 計
,
.
%
,
.
%
.
%
,
.
%
,
.
%
,
.
%
.
%
,
.
%
参考
農業経営改善計画の営農類型別認定状況
齢別
成１８ ３月 現在
計
平④歳以
年0歳～年4歳
年5歳～年④歳
40歳～44歳
45歳～4④歳
50歳～54歳
55歳～5④歳
①0歳～①4歳
①5歳以
営 農 類 型 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比
稲作 .% .% .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
麦類作 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
単 雑穀・いも類・豆類 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
工芸農作物 .% .% .% .% , .% , .% , .% .% .% , .%
露地 菜 .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% .% , .%
施設 菜 .% .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% .% , .%
一 果樹類 .% .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
露地花き・花木 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
施設花き・花木 .% .% .% .% , .% , .% , .% .% .% , .%
その他の作物 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
経 酪農 .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% .% , .%
肉用牛 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
養豚 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
養鶏 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
営 その他の畜産 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
養蚕 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
小計 , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
稲作＋ 麦類作 .% .% .% .% .% .% , .% .% .% , .%
雑穀・いも類・豆類 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
準 工芸農作物 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
露地 菜 .% .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% , .%
施設 菜 .% .% .% , .% , .% , .% , .% , .% .% , .%
果樹類 .% .% .% .% .% .% , .% .% .% , .%
単 露地花き・花木 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
施設花き・花木 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
その他の作物 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
酪農 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
一 肉用牛 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
養豚 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
養鶏 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
その他の畜産 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
複 養蚕 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
小計 .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
露地 菜 ＋ その他 .% .% .% .% .% , .% , .% .% .% , .%
施設 菜 ＋ その他 .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% .% , .%
合 果樹類 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% , .% .% .% , .%
露地花き・花木 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
施設花き・花木 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
酪農 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
経 肉用牛 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
養豚 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
養鶏 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
その他の畜産 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
営 養蚕 ＋ その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
その他 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
小計 .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
複 合 経 営 .% .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
総 計 , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
注 法人 共 申請 よる農業経営改善計画の認定数を除
参考
農業経営改善計画の営農類型別認定状況
法人形態別
成１８
３月
現在
農事組合法人
限会社
株式会社
その他
計
＝法人
営 農 類 型
構成比
構成比
構成比
構成比
構成比
稲作
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
麦類作
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
単
雑穀・いも類・豆類
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
工芸農作物
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地
菜
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設
菜
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
一
果樹類
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地花き・花木
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設花き・花木
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他の作物
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
経
酪農
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
肉用牛
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養豚
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養鶏
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
営
その他の畜産
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養蚕
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
小計
.
%
,
.
%
.
%
.
%
,
.
%
稲作＋
麦類作
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
雑穀・いも類・豆類
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
準
工芸農作物
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地
菜
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設
菜
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
果樹類
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
単
露地花き・花木
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設花き・花木
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他の作物
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
酪農
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
一
肉用牛
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養豚
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養鶏
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他の畜産
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
複
養蚕
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
小計
.
%
.
%
.
%
.
%
,
.
%
露地
菜 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設
菜 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
合
果樹類 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
露地花き・花木 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
施設花き・花木 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
酪農 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
経
肉用牛 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養豚 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
養鶏 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他の畜産 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
営
養蚕 ＋ その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
その他
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
小計
.
%
,
.
%
.
%
.
%
,
.
%
複 合 経 営
.
%
.
%
.
%
.
%
.
%
参考
都道府県別農業経営改善計画の認定状況
総数
法人
新規就農者
女性
共同申請
成１８ ３月 現在
法 人 新規就農者 女 性 共 申請
特定農業法人 夫 婦 複数世代
都道府県 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比
, .% , .% .% .% .% .% .% .%
青 森 , .% .% .% .% .% .% .% .%
東 岩 手 , .% .% .% .% .% .% .% .%
宮 城 , .% .% .% .% .% .% .% .%
秋 田 , .% .% .% .% .% .% .% .%
北 山 形 , .% .% .% .% .% .% .% .%
福 島 , .% .% .% .% .% .% .% .%
小 計 , .% , .% .% .% .% .% .% .%
茨 城 , .% .% .% .% .% .% .% .%
栃 木 , .% .% .% .% .% .% .% .%
関 群 馬 , .% .% .% .% .% .% .% .%
埼 玉 , .% .% .% .% .% .% .% .%
千 葉 , .% .% .% .% .% .% .% .%
東 京 .% .% .% .% .% .% .% .%
神奈 , .% .% .% .% .% .% .% .%
東 山 梨 , .% .% .% .% .% .% .% .%
長 , .% .% .% .% .% .% .% .%
静 岡 , .% .% .% .% .% .% .% .%
小 計 , .% , .% .% .% .% .% .% .%
新 潟 , .% .% .% .% .% .% .% .%
北 富 山 , .% .% .% .% .% .% .% .%
陸 石 , .% .% .% .% .% .% .% .%
福 井 .% .% .% .% .% .% .% .%
小 計 , .% .% .% .% .% .% .% .%
岐 阜 , .% .% .% .% .% .% .% .%
東 愛 知 , .% .% .% .% .% .% .% .%
海 三 , .% .% .% .% .% .% .% .%
小 計 , .% .% .% .% .% .% .% .%
滋 賀 , .% .% .% .% .% .% .% .%
近 京 都 .% .% .% .% .% .% .% .%
大 阪 , .% .% .% .% .% .% .% .%
兵 庫 , .% .% .% .% .% .% .% .%
畿 奈 良 .% .% .% .% .% .% .% .%
和歌山 , .% .% .% .% .% .% .% .%
小 計 , .% .% .% .% .% .% .% .%
鳥 取 , .% .% .% .% .% .% .% .%
中 島 根 , .% .% .% .% .% .% .% .%
岡 山 , .% .% .% .% .% .% .% .%
国 広 島 , .% .% .% .% .% .% .% .%
山 口 .% .% .% .% .% .% .% .%
四 徳 島 , .% .% .% .% .% .% .% .%
香 , .% .% .% .% .% .% .% .%
国 愛 媛 , .% .% .% .% .% .% .% .%
高 知 , .% .% .% .% .% .% .% .%
小 計 , .% .% .% .% .% .% .% .%
福 岡 , .% .% .% .% .% .% .% .%
九 佐 賀 , .% .% .% .% .% .% .% .%
長 崎 , .% .% .% .% .% .% .% .%
熊 , .% .% .% .% .% .% .% .%
大 分 , .% .% .% .% .% .% .% .%
宮 崎 , .% .% .% .% .% .% .% .%
鹿児島 , .% .% .% .% .% .% .% .%
小 計 , .% , .% .% .% , .% .% .% .%
.% .% .% .% .% .% .% .%
, .% , .% .% , .% , .% , .% .% , .%
北 海 道
沖 縄
全 国 計 農業経営
改善計画
参考
都道府県別農業経営改善計画の認定状況
齢別
成１８ ３月 現在
計
平④歳以
年0歳～年4歳
年5歳～年④歳
40歳～44歳
45歳～4④歳
50歳～54歳
55歳～5④歳
①0歳～①4歳
①5歳以
都道府県 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比 構成比
.% .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
青 森 .% .% .% .% .% .% , .% .% .% , .%
東 岩 手 .% .% .% .% .% , .% , .% .% .% , .%
宮 城 .% .% .% .% .% , .% , .% .% .% , .%
秋 田 .% .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% , .%
北 山 形 .% .% .% .% , .% , .% , .% .% .% , .%
福 島 .% .% .% .% .% , .% , .% .% .% , .%
小 計 .% .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
茨 城 .% .% .% .% , .% , .% , .% .% .% , .%
栃 木 .% .% .% .% .% , .% , .% .% .% , .%
関 群 馬 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
埼 玉 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
千 葉 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
東 京 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
神奈 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
東 山 梨 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
長 .% .% .% .% .% , .% , .% .% .% , .%
静 岡 .% .% .% .% , .% , .% , .% .% .% , .%
小 計 .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
新 潟 .% .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% , .%
北 富 山 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
陸 石 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
福 井 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
小 計 .% .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% , .%
岐 阜 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
東 愛 知 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
海 三 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
小 計 .% .% .% .% .% , .% , .% .% .% , .%
滋 賀 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
近 京 都 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
大 阪 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
兵 庫 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
畿 奈 良 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
和歌山 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
小 計 .% .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% , .%
鳥 取 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
中 島 根 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
岡 山 .% .% .% .% .% .% .% .% , .% , .%
国 広 島 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
山 口 .% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
四 徳 島 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
香 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
国 愛 媛 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
高 知 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
小 計 .% .% .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
福 岡 .% .% .% .% .% , .% , .% .% .% , .%
九 佐 賀 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
長 崎 .% .% .% .% .% .% .% .% .% , .%
熊 .% .% .% , .% , .% , .% , .% .% .% , .%
大 分 .% .% .% .% .% .% , .% .% .% , .%
宮 崎 .% .% .% .% , .% , .% , .% .% .% , .%
鹿児島 .% .% .% , .% , .% , .% .% .% .% , .%
小 計 .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
.% .% .% .% .% .% .% .% .% .%
, .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .% , .%
注 法人 共 申請 よる農業経営改善計画の認定数を除
＝改善計画認定数 －法人－共 申請
北 海 道
沖 縄
