「まちづくり」
「つくバス・つくタク」地区別懇談会
報
告
書
平成 29
年８月
目
次
１ 開催概要 ... 2
1-1 目的 ... 2
1-2 開催期間及び開催回数 ... 2
1-3 懇談会の内容 ... 3
２ 参加状況 ... 4
2-1 参加者総数 ... 4
2-2 参加者状況詳細 ... 5
３ 参加者意見とその傾向 ... 6
3-1 意見全体 ... 6
3-2 立地適正化計画に関する意見 ... 6
3-3 交通政策に関する意見 ... 7
3-4 その他のご意見 ... 9
４ アンケート調査結果 ... 10
4-1 調査実施概要 ... 10
4-2 アンケート回収状況 ... 10
4-3 回答者属性 ... 11
4-4 参加者交通手段 ... 12
4-5 交通政策に関する自由記述 ... 14
4-6 居住地の魅力に関する意見 ... 16
4-7 居住地の生活環境に関する意見 ... 19
4-8 日常生活における移動，生活圏に関する意見 ... 22
4-9 まちづくり全体やお住いの地域に関する意見 ... 27
１
開催概要
1-1
目的
全国的な人口減少社会の到来は，生活サービスや地域活力が低下するおそれ
があるといわれています。つくば市では，
「つくばエクスプレス沿線開発」等に
より，人口の増加が続いている状況ですが，2035（平成
47）年にはピークを迎
え，
人口減少に転じると予測しており，
将来の人口減少や高齢化社会を見据え，
市民が暮らしやすい「まちづくり」を考えていくことが必要となります。
暮らしやすいまちの姿は，
都市の規模や特性によって，
様々な都市構造が想定
されますが，
地域生活の拠点や中心的な拠点を公共交通ネットワークで結ぶ
「多
極ネットワーク型コンパクトシティ」
の形成が重要といわれており，
市では，
こ
れに密接に関連している，
まちづくりの方向性を示す
「立地適正化計画の策定」
と公共交通における
「つくバス
・
つくタクの改編」
について検討を進めています。
これらの検討を進めるに当たり，
地域の現状や課題，
地域住民の御意見などを
お伺いするために地区別懇談会を開催しました。
1-2
開催期間及び開催回数
開催期間
平成 29 年７月８日から 19 日まで 11 日間
開催回数
市内８地区（筑波地区，大穂地区，豊里地区，桜地区，谷田部地区，茎
崎地区，中心地区
1
，全体
2
）で，合計
22
回開催した。居住地に関わらず，
いずれの会場にも参加可能とした。
1 本懇談会における「中心地区」とは，TXつくば駅を中心に，東西南北の大通りで囲まれ
たエリアのこと。
▼表 01 地区別懇談会開催スケジュール
▼表 02 時間帯別開催回数
1-3
懇談会の内容
１回当たり約 90 分から 120 分程度
市担当課から，
「立地適正化計画」に関する事項及び「つくバス・つくタ
ク」に関する事項を説明し，参加者から，質問及び意見を聴取した。
その他，まちづくりに関することについての意見を聴取した。
参加者を対象にアンケート調査を実施し，意見を把握した。
午前 午後 夜間 午前 午後
1 6 7 4 4 2 2
平日 休日
合計
開催回数
1 10 : 00 ～1 1 :3 0 豊里地区①
2 14 : 00 ～1 5 :3 0 大穂地区①
3 10 : 00 ～1 1 :3 0 全体①
4 13 : 30 ～1 5 :0 0 中心地区①
5 14 : 00 ～1 5 :3 0 豊里地区②
6 19 : 00 ～2 0 :3 0 豊里地区③
7 14 : 00 ～1 5 :3 0 全体②
8 19 : 00 ～2 0 :3 0 中心地区②
9 14 : 00 ～1 5 :3 0 桜地区①
1 0 19 : 00 ～2 0 :3 0 桜地区②
1 1 14 : 00 ～1 5 :3 0 谷田部地区①
1 2 19 : 00 ～2 0 :3 0 谷田部地区②
1 3 14 : 00 ～1 5 :3 0 茎崎地区①
1 4 19 : 00 ～2 0 :3 0 茎崎地区②
1 5 10 : 00 ～1 1 :3 0 谷田部地区③
1 6 14 : 00 ～1 5 :3 0 茎崎地区③
1 7 10 : 00 ～1 1 :3 0 筑波地区①
1 8 14 : 00 ～1 5 :3 0 桜地区③
1 9 10 : 00 ～1 1 :3 0 大穂地区②
2 0 19 : 00 ～2 0 :3 0 大穂地区③
2 1 14 : 00 ～1 5 :3 0 筑波地区②
2 2 19 : 00 ～2 0 :3 0 筑波地区③ ７月19 日( 水)
開催ス ケジュール
７月８日( 土)
７月９日( 日)
７月10 日( 月)
７月11 日( 火)
７月12 日( 水)
７月13 日( 木)
７月14 日( 金)
７月15 日( 土)
７月16 日( 日)
２
参加状況
2-1
参加者総数
参加者総数（延べ人数）
合計 411 名
・１回当たり平均 18.7 名
・最大参加者数
42 名（７月 14 日 14:00～
茎崎地区）
・最小参加者数
２名（７月 12 日 19:00～
桜地区）
夕方からの急な天候不順により参加者が少なかったと想定される。
▼表 03 地区別懇談会参加状況
単位：人
▼グラフ 01 開催地区別開催会別参加者数
合計 平均
2 2 休日 1 9 平日午後 1 8 平日夜間 5 9 1 9 .7
2 0 休日 1 5 平日午前 1 0 平日夜間 4 5 1 5 .0
2 1 休日 1 7 平日午後 1 0 平日夜間 4 8 1 6 .0
2 3 平日午後 2 平日夜間 1 6 休日 4 1 1 3 .7
3 4 平日午後 2 1 平日夜間 1 8 休日 7 3 2 4 .3
4 2 平日午後 1 3 平日夜間 2 6 休日 8 1 2 7 .0
2 2 休日 1 2 平日夜間 3 4 1 7 .0
1 5 休日 1 5 平日午後 3 0 1 5 .0
4 1 1 1 8 .7
１回目 ２回目 ３回目
筑波地区
合計 1 9 9 1 1 4 9 8
2-2
参加者状況詳細
2-2-1 参加者性別
参加者性別は，男性が約 66％(272 名)，女性が約 34％(139 名)となっ
ており，男性の参加者の方が多かった。
▼グラフ 02 参加者性別
2-2-2 時間帯別参加者数
開催回数が多かったこと及び高齢の参加者が多い傾向にあったためか，
午後の時間帯の参加者が最も多かった。
▼表 04 開催時間帯別参加状況
▼グラフ 03 開催時間帯別参加状況
開催地区 1 0 :0 0 ～ 1 3 :3 0 ～ 1 4 :0 0 ～ 1 9 :0 0 ～ 合計
筑波地区 2 2 1 9 1 8 5 9
大穂地区 1 5 2 0 1 0 4 5
豊里地区 2 1 1 7 1 0 4 8
桜地区 3 9 2 4 1
谷田部地区 1 8 3 4 2 1 7 3
茎崎地区 6 8 1 3 8 1
中心地区 2 2 1 2 3 4
全体 1 5 1 5 3 0
３
参加者意見とその傾向
【資料３ 「まちづくり」「つくバス・つくタク」地区別懇談会参加者発言意見一覧】参照
3-1
意見全体
懇談会における発言意見数は，合計で約 332 件あった。
「立地適正化計画に関する意見」は 76 件，
「つくバス・つくタク・交通政
策に関する意見」は 201 件，
「その他の意見」は 55 件であった。
▼表 05 参加者意見と内容の分布
▼グラフ 04 開催地区別意見数
3-2
立地適正化計画に関する意見
まちづくりに関する意見としては，
「コンパクトとは，どうなるのかよく
わからない。
」
，
「若い人が魅力を持ってつくば市に来てくれれば，周辺部
もよくなる。
」
，
「高齢者の特徴をとらえて考えてほしい。
」などがあった。
筑波地区 大穂地区 豊里地区 桜地区 谷田部地区 茎崎地区 中心地区 全体
立地適正化計画 1 1 7 9 1 0 9 1 3 9 8 7 6 つくバス 2 2 8 1 1 1 0 2 4 2 1 8 1 0 1 1 4
つくタク 3 7 6 4 1 0 4 3 4 4 1
交通全般 2 0 7 9 1 2 9 4 3 4 6
その他 1 6 3 8 0 1 2 1 1 0 5 5 5
合計 5 4 2 5 4 1 3 3 6 7 5 8 2 4 3 0 3 3 2 開催地区
3-3
交通政策に関する意見
交通政策に関する意見としては，全体的につくバスに関するものが多か
った。
つくバスに関する意見の内容としては，
「停留所の設置」
，
「運行ルートの
変更」
，
「新規路線の開設」等が多かった。
つくタクに関する意見の内容としては，
「予約が取れない」
，
「運行エリア
の見直し」等が多かった。
▼グラフ 05 つくバスに関する意見
▼表 06 開催地区別つくバスに関する意見
筑波 大穂 豊里 桜 谷田部 茎崎 中心地区 全体
停留所 6 2 1 7 2 2 5 2 5
運行ルート 5 1 2 8 1 1 7
新規路線 2 1 5 3 3 3 1 7
運行便数 1 2 1 1 1 6
運賃 1 1 3 5
運行ダイヤ 1 2 1 4
循環バス 1 1 1 3
バス 待ち環境 1 1 2
その他 6 4 1 4 8 4 5 3 3 5
合計 2 2 8 1 1 1 0 2 4 2 1 8 1 0 1 1 4 開催地区
▼グラフ 06 つくタクに関する意見
▼表 07 開催地区別つくタクに関する意見
筑波 大穂 豊里 桜 谷田部 茎崎 中心地区 全体
予約 1 0 0 2 4 0 1 1 9
運行エリア 0 3 1 0 0 3 1 0 8
運賃 1 1 2 0 0 0 0 0 4
運行時間 0 0 0 0 0 0 0 2 2
運行車両 0 0 1 0 0 0 0 0 1
乗降場所 0 0 0 0 0 1 0 0 1
運行便数 0 0 1 0 0 0 0 1
運転マ ナー 0 0 0 0 1 0 0 0 1
その他 1 3 2 1 5 0 1 1 1 4
合計 3 7 6 4 1 0 4 3 4 4 1
開催地区
3-4
その他のご意見
その他の意見としては，
各地区における日常生活やまちづくりに関連する
課題等が上げられていた。
意見の傾向としては，まちの活性化，水道政策，防犯灯設置など地域の安
全に関すること，
空き家や公共施設の跡地利用に関することなど多岐にわ
たる。
▼表 08 開催地区別その他の意見数
▼表 09 主なその他の意見
意見数
筑波地区 1 6
大穂地区 3
豊里地区 8
桜地区 0
谷田部地区 1 2
茎崎地区 1 1
中心地区 0
全体 5
合計 5 5
・ 筑波地区の魅力で ある農業をどのよう に力をいれて いくのか。地域の振興につな がる。 ・ 若い人に筑波地区に魅力があるのかどう か，いかに住みたいかどう かを聞いた方がよい。 ・ 防災無線がな い。防災関係の情報が入って こな い。
・ 秀峰筑波義務教育学校に，子どもが集まって くるため，地域ににぎ わいや利便性を持たせて 欲しい。 ・ 学校の跡地の利用を行政だけで な く，地域が参画して 検討して はどうか。
・ 緊急放送設備が必要で ある。
・ 筑波大学西側の市道について ，道路拡幅について の進捗状況を知りたい。 ・ ス ーパーな どの販売車に来て 欲しい。
・ 上水道の整備されて いな い地区は，市水道をひき こみたい。水道について はどのようにな って いるのか。 ・上郷高校跡地問題について ，学校や専門学校な ど教育施設にし ，つくば市の魅力を他の地域に知らしめて 欲し い。
・ 豊里交流センターの視聴覚室で カラオケをやって いるとうるさい。防音設備を付けて 欲しい。 ・ 新しい地区には，防犯灯の設置が少な い。
・ 道路の側溝の清掃がされて いな い。高齢化して いるため，市の方で 清掃をして 欲しい。 ・ 地区集会場で 使用する椅子や机を整備して 欲しい。備品購入や補助な どを検討して 欲しい。 ・ 子供から高齢者まで 利用で きるプールが欲しい。
・ 谷田部交流センターは部屋が少な い。交流センターと体育館を一体化し，講座等を充実して 欲しい。 ・ 島名小の児童数が増加して いる。万博記念公園駅前への小学校の早期着工を要望する。 ・ 庁舎跡地の検討について ，どのような 枠組みで 検討して いくのか。で きる限り早く検討して 欲しい。 ・ 茎崎第１小付近の十字路から，高崎中学校方面まで 歩道がな い。
・ 茎崎第３小付近も横断がな い。歩道もな く危険で ある。
・ 牛久沼の有効活用について ，つくば市も積極的に参加で き るので はな いか。 筑波地区
大穂地区
豊里地区
谷田部地区
４
アンケート調査結果
【資料４ 「まちづくり」「つくバス・つくタク」地区別懇談会アンケート】参照
【資料５「まちづくり」「つくバス・つくタク」地区別懇談会アンケート自由記述一覧】参照
4-1
調査実施概要
懇談会において，
全ての参加者が意見を発言できない可能性があることを
考慮し，
意見を聴取することを目的に無記名型アンケート調査を実施した。
地区別懇談会の参加者に対し，
アンケート調査票
（資料４：
「まちづくり」
「つくバス・つくタク」地区別懇談会アンケート）を受付時に配布し，懇
談会終了時に回収した。
調査項目は，
「つくバス・つくタク等の交通政策に関すること」
及び
「まち
づくりに関すること」は自由記述とし，その他，地域の魅力や日常の移動
に関することについて，選択肢型の設問を設定した。
4-2
アンケート回収状況
アンケート回収数
317 票（回収率
77.1％）
※有効回答数は設問によって異なる。
▼表 10 開催会別アンケート回収率
回収数 参加者数 回収率
第1 回 1 0 :0 0 ～ 豊里 1 6 2 1 7 6 .2 %
第2 回 1 4 :0 0 ～ 大穂 1 5 2 0 7 5 .0 %
第3 回 1 0 :0 0 ～ 全体 1 3 1 5 8 6 .7 %
第4 回 1 3 :3 0 ～ 中心 1 9 2 2 8 6 .4 %
第5 回 1 4 :0 0 ～ 豊里 1 7 1 7 1 0 0 .0 %
第6 回 1 9 :0 0 ～ 豊里 8 1 0 8 0 .0 %
第7 回 1 4 :0 0 ～ 全体 1 1 1 5 7 3 .3 %
第8 回 1 9 :0 0 ～ 中心 1 1 1 2 9 1 .7 %
第9 回 1 4 :0 0 ～ 桜 1 9 2 3 8 2 .6 %
第1 0 回 1 9 :0 0 ～ 桜 1 2 5 0 .0 %
第1 1 回 1 4 :0 0 ～ 谷田部 2 8 3 4 8 2 .4 %
第1 2 回 1 9 :0 0 ～ 谷田部 1 3 2 1 6 1 .9 %
第1 3 回 1 4 :0 0 ～ 茎崎 3 8 4 2 9 0 .5 %
第1 4 回 1 9 :0 0 ～ 茎崎 8 1 3 6 1 .5 %
第1 5 回 1 0 :0 0 ～ 谷田部 1 3 1 8 7 2 .2 %
第1 6 回 1 4 :0 0 ～ 茎崎 1 6 2 6 6 1 .5 %
第1 7 回 1 0 :0 0 ～ 筑波 1 5 2 2 6 8 .2 %
第1 8 回 1 3 :3 0 ～ 桜 1 5 1 6 9 3 .8 %
第1 9 回 1 4 :0 0 ～ 大穂 1 1 1 5 7 3 .3 %
第2 0 回 1 9 :0 0 ～ 大穂 7 1 0 7 0 .0 %
第2 1 回 1 4 :0 0 ～ 筑波 1 1 1 9 5 7 .9 %
第2 2 回 1 9 :0 0 ～ 筑波 1 2 1 8 6 6 .7 %
3 1 7 4 1 1 7 7 .1 % 開催情報
7 月8 日
7 月9 日
7 月1 0 日
7 月1 1 日
7 月1 2 日
7 月1 3 日
7 月1 4 日
7 月1 5 日
7 月1 6 日
7 月1 8 日
7 月1 9 日
4-3
回答者属性
4-3-1
性別回答数
男性回答者が 62.4％，女性回答者が 36.3％であった。
▼表 11 性別アンケート回収数
▼グラフ 07 性別アンケート回収数
4-3-2 居住地別回答数
回答者の居住地は谷田部地区，茎崎地区，桜地区の回答が多い。
▼グラフ 08 居住地別アンケート回答状況 〔n=317〕
性別 回答数 割合
男性 1 9 8 6 2 .5 %
女性 1 1 5 3 6 .3 %
無回答 4 1 .3 %
4-3-3 年代別回答数
回答者の年齢階層は，60 歳代以上が多く，70 歳代以上が最も多い。
全体的に高齢の参加者が多かったため，調査票の回収数も
60
歳代以上
が多くなっている。
▼グラフ 09 年代別アンケート回答状況 〔n=312〕
4-4
参加者交通手段
参加者の交通手段としては，60.6％が自動車（自分で運転）を利用してい
た。次いで，自動車（送迎）が 12％を占めている。
若干であるが，つくバス，つくタク，自転車，徒歩での参加もあった。昼
間時間帯にも開催したため，つくタク，自転車，徒歩での参加ができたと
推測される。
谷田部地区，桜地区では，自動車以外の交通手段（路線バス，つくバス，
▼グラフ 10 参加者の交通手段 〔n=320〕
4-5
交通政策に関する自由記述
《アンケート調査票設問》
問２
交通政策に関するご意見がありましたら，項目にチェックをし，ご記
入ください。
自由記述は全部で 311 件あった。
アンケート回収数 317 件(人)に対し 283 人が記載しており，記載率は約
90％，１人当たりの記載は約 1.09 件になる。
懇談会の発言数に対し，アンケートの自由記述が多数あったため，懇談
会で発言しなかった参加者の意見も聴取できたと考えられる。
つくバスに関する意見が最も多く，自由記述全体の 56.3％を占めている。
つくバスでは，
「運行ルートの変更」
，
「停留所の設置」
，
「運行便数」
，
「新規
路線の開設」等の意見が多かった。
つくタクでは
「予約が取れない」
，
「運行時間」
，
「運行エリアの見直し」
，
等
の意見が多かった。
▼表 12 居住地別意見カテゴリ別記載数〔n=311〕
▼グラフ 12 意見カテゴリ別割合〔n=311〕
居住地 つくバス つくタク 自転車 その他 合計
筑波地区 2 8 3 2 3 3 6
大穂地区 1 5 4 0 7 2 6
豊里地区 2 1 9 1 5 3 6
桜地区 3 1 1 0 6 1 3 6 0
谷田部地区 4 1 2 2 7 1 4 8 4
茎崎地区 3 9 1 8 5 7 6 9
▼グラフ 13 居住地別意見カテゴリ別記載数〔n=311〕
4-6
居住地の魅力に関する意見
《アンケート調査票設問》
問３
お住いの地域（自宅から概ね１～２㎞の範囲）において，あなたが市
外の人に紹介（自慢）したいと思うモノ・コトを教えてください。
1．お祭り等のイベント
2．おすすめの食べ物・特産品
3．自然景観・風景
4．歴史・文化・偉人
5．その他
自由記述は全部で 456 件あった。
「お祭り等イベント」89 件，
「おすすめの食べ物・特産品」95 件，
「自然
景観・風景」160 件，
「歴史・文化・偉人」56 件，
「その他」43 件，
「参考
意見」13 件の意見があった。
▼グラフ 15 居住地の魅力に関する意見 〔n=456〕
▼表 13 設問カテゴリ別回答数
▼表 14 地区別お祭り等のイベント回答数
▼表 15 地区別おすすめの食べ物・特産品回答数
▼表 16 地区別自然景観・風景回答数
筑波地区大穂地区豊里地区 桜地区 谷田部地区茎崎地区 合計
お祭り等イベント 2 1 7 9 2 1 1 5 1 6 8 9
おす す めの食べ物・ 特産品 1 2 2 8 2 5 2 0 2 8 9 5
自然景観・ 風景 3 2 6 1 7 4 5 3 2 2 8 1 6 0
歴史・ 文化・ 偉人 6 1 8 4 1 6 1 2 5 6
その他 5 3 4 1 3 1 1 7 4 3
参考意見 1 1 1 6 2 2 1 3
合計 7 7 3 7 4 3 1 2 6 8 0 9 3 4 5 6
筑波地区 1 6 1 1 1 4
大穂地区 0 0 6 0
豊里地区 6 2 5 4
桜地区 9 3 1 5 1 8
谷田部地区 6 2 1 2 1 2
茎崎地区 2 1 5 7 4
合計 3 9 2 3 5 6 4 2 1 6 0
2 8 1 筑波山・ 宝篋山 2 牛久沼・ 池・ 川 3 自然・ 景観 4 まちな み・ 公園 合計
3 2 6 1 7 4 5 3 2
筑波地区 0 2 1 0
大穂地区 0 7 0
豊里地区 2 7 0
桜地区 5 1 1 5
谷田部地区 5 5 5
茎崎地区 3 1 3 0
合計 1 5 6 4 1 0
9 2 1 1 5 1 6 8 9 7 1 お祭り（ 行政主体） 2 お祭り（ 地域主体） 3その他各種イ ベント 合計
2 1
1 米・ 穀物 2 野菜 3 果物 4 酒 5 菓子 6 その他
筑波地区 5 3 2 0 0 2
大穂地区 0 0 0 0 0 2
豊里地区 0 3 2 0 1 2
桜地区 3 5 1 2 7 7
谷田部地区 1 6 2 1 3 7
茎崎地区 1 1 2 6 1 1 7
合計 1 0 2 9 1 3 4 1 2 2 7 9 5
2 8 合計
▼表 17 地区別歴史・文化・偉人回答数
▼表 18 地区別その他回答数
筑波地区 6 0 0
大穂地区 6 8 4
豊里地区 1 3 0
桜地区 7 9 0
谷田部地区 0 0 0 0
茎崎地区 2 2 8
合計 2 2 2 2 1 2
1 歴史 2 文化 3 偉人 合計
6 1 8 4 1 6
1 2 5 6
筑波地区 1 3 1
大穂地区 3
豊里地区 2 2
桜地区 1 9 3
谷田部地区 2 5 4
茎崎地区 4 1 2
合計 8 2 3 1 2
参考意見
5 3 4 1 3 1 1 7 4 3
1 3 合計
4-7
居住地の生活環境に関する意見
《アンケート調査票設問》
問４
お住いの地域において，利用しにくい，または不十分と感じる生活
機能を以下の中から該当するものを３つまで選んで，番号に○をつけてく
ださい。
全体的には，
「食料品の買い物」
，
「文化施設の利用」
，
「医療機関の受診」
について，利用しにくいまたは不十分と感じている人が多い傾向にある。
地区別，年齢別集計では，選択している項目に違いが表れている。
行政サービス
福祉施設の利
用
医療機関
の受診
食料品の
買い物
生活用品の
買い物
買回り品の
買い物
保育所，児童館， 子供の遊び場
の利用
交流施設の
利用
健康，スポーツ
施設の利用
飲食店舗の
利用
娯楽施設の
利用
金融機関の
利用
文化施設の
利用
その他
筑波地区 5 2 5 11 3 4 7 4 6 5 0 4 9 6
大穂地区 3 1 4 4 0 5 1 1 7 5 2 2 10 2
豊里地区 3 2 9 5 2 3 2 2 9 1 4 1 11 3
桜地区 13 9 10 8 3 10 4 15 12 8 5 3 12 5
谷田部地区 12 6 12 20 6 10 4 12 20 6 7 8 14 4
茎崎地区 18 0 22 21 10 14 3 5 7 12 10 11 10 3
無回答 0 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
合計 54 20 62 70 25 47 21 39 61 37 28 29 66 23
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の利用
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用
飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
筑波地区 7.0% 2.8% 7.0% 15.5% 4.2% 5.6% 9.9% 5.6% 8.5% 7.0% 0.0% 5.6% 12.7% 8.5%
大穂地区 6.4% 2.1% 8.5% 8.5% 0.0% 10.6% 2.1% 2.1% 14.9% 10.6% 4.3% 4.3% 21.3% 4.3%
豊里地区 5.3% 3.5% 15.8% 8.8% 3.5% 5.3% 3.5% 3.5% 15.8% 1.8% 7.0% 1.8% 19.3% 5.3%
桜地区 11.1% 7.7% 8.5% 6.8% 2.6% 8.5% 3.4% 12.8% 10.3% 6.8% 4.3% 2.6% 10.3% 4.3%
谷田部地区 8.5% 4.3% 8.5% 14.2% 4.3% 7.1% 2.8% 8.5% 14.2% 4.3% 5.0% 5.7% 9.9% 2.8%
茎崎地区 12.3% 0.0% 15.1% 14.4% 6.8% 9.6% 2.1% 3.4% 4.8% 8.2% 6.8% 7.5% 6.8% 2.1%
無回答 0.0% 0.0% 0.0% 33.3% 33.3% 33.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
合計 9.3% 3.4% 10.7% 12.0% 4.3% 8.1% 3.6% 6.7% 10.5% 6.4% 4.8% 5.0% 11.3% 4.0%
■地区別×利用しにくいまたは不十分な生活機能
7.0% 2.8% 7.0% 15.5% 4.2% 5.6% 9.9% 5.6% 8.5% 7.0% 0.0% 5.6% 12.7% 8.5%
0.0%2.0%4.0%6.0%8.0%10.0%12.0%14.0%16.0%18.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の利用 交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
筑波地区
6.4% 2.1% 8.5% 8.5% 0.0% 10.6% 2.1% 2.1% 14.9% 10.6% 4.3% 4.3% 21.3% 4.3%
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
大穂地区
5.3% 3.5% 15.8% 8.8% 3.5% 5.3% 3.5% 3.5% 15.8% 1.8% 7.0% 1.8% 19.3% 5.3%
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
豊里地区
11.1% 7.7% 8.5% 6.8% 2.6% 8.5% 3.4% 12.8% 10.3% 6.8% 4.3% 2.6% 10.3% 4.3%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0%12.0%14.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の利用 交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
桜地区
8.5% 4.3% 8.5% 14.2% 4.3% 7.1% 2.8% 8.5% 14.2% 4.3% 5.0% 5.7% 9.9% 2.8%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0%10.0%12.0%14.0%16.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
谷田部地区
12.3% 0.0% 15.1% 14.4% 6.8% 9.6% 2.1% 3.4% 4.8% 8.2% 6.8% 7.5% 6.8% 2.1%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0%12.0%14.0%16.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
行政サービス
福祉施設の利
用
医療機関
の受診
食料品の
買い物
生活用品の
買い物
買回り品の
買い物
保育所，児童館， 子供の遊び場
の利用
交流施設の
利用
健康，スポーツ
施設の利用
飲食店舗の
利用
娯楽施設の
利用
金融機関の
利用
文化施設の
利用
その他
20歳代 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0
30歳代 1 0 0 0 0 2 3 1 1 0 0 0 3 3
40歳代 2 1 1 3 2 4 4 1 3 2 2 1 4 1
50歳代 2 3 6 11 4 5 4 3 10 3 3 5 10 3
60歳代 20 7 21 21 8 16 5 14 29 13 16 6 22 9
70歳代以上 29 9 33 34 11 18 5 20 18 18 7 17 26 7
無回答 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
合計 54 20 62 70 25 47 21 39 61 37 28 29 66 23
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の利用
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用
飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
20歳代 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 33.3% 0.0% 0.0% 0.0% 33.3% 0.0% 0.0% 33.3% 0.0%
30歳代 7.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 14.3% 21.4% 7.1% 7.1% 0.0% 0.0% 0.0% 21.4% 21.4%
40歳代 6.5% 3.2% 3.2% 9.7% 6.5% 12.9% 12.9% 3.2% 9.7% 6.5% 6.5% 3.2% 12.9% 3.2%
50歳代 2.8% 4.2% 8.3% 15.3% 5.6% 6.9% 5.6% 4.2% 13.9% 4.2% 4.2% 6.9% 13.9% 4.2%
60歳代 9.7% 3.4% 10.1% 10.1% 3.9% 7.7% 2.4% 6.8% 14.0% 6.3% 7.7% 2.9% 10.6% 4.3%
70歳代以上 11.5% 3.6% 13.1% 13.5% 4.4% 7.1% 2.0% 7.9% 7.1% 7.1% 2.8% 6.7% 10.3% 2.8%
無回答 0.0% 0.0% 33.3% 33.3% 0.0% 33.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%
総計 9.3% 3.4% 10.7% 12.0% 4.3% 8.1% 3.6% 6.7% 10.5% 6.4% 4.8% 5.0% 11.3% 4.0%
■年齢別×利用しにくいまたは不十分な生活機能
0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 33.3% 0.0% 0.0% 0.0% 33.3% 0.0% 0.0% 33.3% 0.0%
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
20
歳代
7.1% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 14.3% 21.4% 7.1% 7.1% 0.0% 0.0% 0.0% 21.4% 21.4%
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
30
歳代
6.5% 3.2% 3.2% 9.7% 6.5% 12.9% 12.9% 3.2% 9.7% 6.5% 6.5% 3.2% 12.9% 3.2%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0% 12.0% 14.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用 その他
40
歳代
2.8% 4.2% 8.3% 15.3% 5.6% 6.9% 5.6% 4.2% 13.9% 4.2% 4.2% 6.9% 13.9%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0%10.0%12.0%14.0%16.0%18.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用
50
歳代
9.7% 3.4% 10.1% 10.1% 3.9% 7.7% 2.4% 6.8% 14.0% 6.3% 7.7% 2.9% 10.6%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0%12.0%14.0%16.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用
60
歳代
11.5% 3.6% 13.1% 13.5% 4.4% 7.1% 2.0% 7.9% 7.1% 7.1% 2.8% 6.7% 10.3%
0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0% 10.0%12.0%14.0%16.0%
行政サービス 福祉施設の利用 医療機関の受診 食料品の買い物 生活用品の買い物 買回り品の買い物 保育所，児童館，子供の遊び場の…
交流施設の利用 健康，スポーツ施設の利用 飲食店舗の利用 娯楽施設の利用 金融機関の利用 文化施設の利用
4-8
日常生活における移動，生活圏に関する意見
《アンケート調査票設問》
問５
下の①から⑧の目的で外出する場合，どこの地区に，どのような
交通手段を使っていくことが最も多いですか。
全体的に「研究学園駅周辺」
，
「つくば駅周辺」に移動している人が多い。
移動手段としては，
「自動車を自分で運転」が最も多い。
▼グラフ 18 最も多い行き先について 〔n=1,202〕
■外出目的×最も多い行き先
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺
北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市
下妻市 その他(市外) 合計 ①行政サービス 15 109 3 2 8 0 2 1 1 0 0 0 2 1 12 0 0 0 0 0 3 159 ②医療機関の受診 52 20 0 2 4 0 11 0 0 0 1 3 20 4 19 0 19 0 1 0 8 164 ③食料品の買い物 29 38 6 6 3 0 19 0 1 0 2 2 15 6 14 3 20 0 1 1 7 173 ④生活用品の買い物 26 40 4 4 3 0 18 1 1 0 2 1 15 8 12 4 14 0 0 0 7 160 ⑤買回り品の買い物 23 77 1 1 0 0 0 3 0 0 0 2 11 0 9 6 14 0 0 2 8 157 ⑥スポーツレクリエーション 25 28 1 1 2 0 4 0 3 2 2 2 14 1 12 1 7 0 0 3 18 126 ⑦外食・会合 53 49 1 6 0 0 2 0 0 0 2 0 5 1 7 2 12 0 0 1 9 150 ⑧娯楽 22 41 0 2 1 0 1 0 0 0 1 1 9 1 6 5 4 0 0 2 30 126 合計 245 402 16 24 21 0 57 5 6 2 10 11 91 22 91 21 90 0 2 9 90 1,215 ■最も多い行き先（割合）
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市
下妻市 その他(市外) 合計 ①行政サービス 9% 69% 2% 1% 5% 0% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 1% 1% 8% 0% 0% 0% 0% 0% 2% 100% ②医療機関の受診 32% 12% 0% 1% 2% 0% 7% 0% 0% 0% 1% 2% 12% 2% 12% 0% 12% 0% 1% 0% 5% 100% ③食料品の買い物 17% 22% 3% 3% 2% 0% 11% 0% 1% 0% 1% 1% 9% 3% 8% 2% 12% 0% 1% 1% 4% 100% ④生活用品の買い物 16% 25% 3% 3% 2% 0% 11% 1% 1% 0% 1% 1% 9% 5% 8% 3% 9% 0% 0% 0% 4% 100% ⑤買回り品の買い物 15% 49% 1% 1% 0% 0% 0% 2% 0% 0% 0% 1% 7% 0% 6% 4% 9% 0% 0% 1% 5% 100% ⑥スポーツレクリエーション 20% 22% 1% 1% 2% 0% 3% 0% 2% 2% 2% 2% 11% 1% 10% 1% 6% 0% 0% 2% 14% 100% ⑦外食・会合 35% 33% 1% 4% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 0% 3% 1% 5% 1% 8% 0% 0% 1% 6% 100% ⑧娯楽 17% 33% 0% 2% 1% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 1% 7% 1% 5% 4% 3% 0% 0% 2% 24% 100% 合計 20% 33% 1% 2% 2% 0% 5% 0% 0% 0% 1% 1% 7% 2% 7% 2% 7% 0% 0% 1% 7% 100%
15% 49% 1% 1% 0% 0% 0% 2% 0% 0% 0% 1% 7% 0% 6% 4% 9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市
⑤買回り品の買い物
20% 22% 1% 1% 2% 0% 3% 0% 2% 2% 2% 2% 11% 1% 10% 1% 6%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市
⑥スポーツレクリエーション
35% 33% 1% 4% 0% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 0% 3% 1% 5% 1% 8%
0% 10% 20% 30% 40%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市
⑦外食・会合
17% 33% 0% 2% 1% 0% 1% 0% 0% 0% 1% 1% 7% 1% 5% 4% 3%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市
⑧娯楽
9% 69% 2% 1% 5% 0% 1% 1% 1% 0% 0% 0% 1% 1% 8% 0% 0% 0% 0% 0% 2%
0% 20% 40% 60% 80%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市 その他(市外)
①行政サービス
32% 12% 0% 1% 2% 0% 7% 0% 0% 0% 1% 2% 12% 2% 12% 0% 12% 0% 1% 0% 5%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市 その他(市外)
②医療機関の受診
17% 22% 3% 3% 2% 0% 11% 0% 1% 0% 1% 1% 9% 3% 8% 2% 12% 0% 1% 1% 4%
0% 5% 10% 15% 20% 25%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市 その他(市外)
③食料品の買い物
16% 25% 3% 3% 2% 0% 11% 1% 1% 0% 1% 1% 9% 5% 8% 3% 9% 0% 0% 0% 4%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他(市内) 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市 その他(市外)
■居住地別×最も多い行き先
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他（市内） 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市
下妻市 その他(市外) 合計 筑波地区 14 42 1 1 20 0 31 0 0 0 0 1 0 0 14 1 0 0 0 6 8 139 大穂地区 12 36 0 0 0 0 19 1 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 7 80 豊里地区 10 69 0 8 0 0 2 0 3 0 0 0 1 0 6 1 0 0 0 2 5 107 桜地区 112 91 5 3 1 0 6 0 2 2 7 2 22 0 25 14 1 0 0 0 28 321 谷田部地区 73 144 8 9 0 0 0 1 1 0 2 7 57 1 12 3 4 0 1 1 23 347 茎崎地区 19 16 2 0 0 0 0 0 0 0 1 1 11 21 29 2 85 0 1 0 19 207 無回答 5 4 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 総計 245 402 16 21 21 0 60 2 6 2 10 11 91 22 91 21 90 0 2 9 90 1212 ■最も多い行き先合計【割合】
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他（市内） 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市
下妻市 その他(市外) 合計 筑波地区 10.1% 30.2% 0.7% 0.7% 14.4% 0.0% 22.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.7% 0.0% 0.0% 10.1% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 4.3% 5.8% 100.0% 大穂地区 15.0% 45.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 23.8% 1.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 8.8% 100.0% 豊里地区 9.3% 64.5% 0.0% 7.5% 0.0% 0.0% 1.9% 0.0% 2.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.9% 0.0% 5.6% 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 1.9% 4.7% 100.0% 桜地区 34.9% 28.3% 1.6% 0.9% 0.3% 0.0% 1.9% 0.0% 0.6% 0.6% 2.2% 0.6% 6.9% 0.0% 7.8% 4.4% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 8.7% 100.0% 谷田部地区 21.0% 41.5% 2.3% 2.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 0.3% 0.0% 0.6% 2.0% 16.4% 0.3% 3.5% 0.9% 1.2% 0.0% 0.3% 0.3% 6.6% 100.0% 茎崎地区 9.2% 7.7% 1.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 0.5% 5.3% 10.1% 14.0% 1.0% 41.1% 0.0% 0.5% 0.0% 9.2% 100.0% 無回答 45.5% 36.4% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 18.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 総計 20.2% 33.2% 1.3% 1.7% 1.7% 0.0% 5.0% 0.2% 0.5% 0.2% 0.8% 0.9% 7.5% 1.8% 7.5% 1.7% 7.4% 0.0% 0.2% 0.7% 7.4% 100.0%
21.0% 41.5% 2.3% 2.6% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 0.3% 0.0% 0.6% 2.0% 16.4% 0.3% 3.5% 0.9% 1.2% 0.0% 0.3% 0.3% 0.0% 10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他（市内） 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市
谷田部地区
9.2% 7.7% 1.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 0.5% 5.3% 10.1% 14.0% 1.0% 41.1% 0.0% 0.5% 0.0% 0.0% 10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他（市内） 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市
茎崎地区
10.1% 30.2% 0.7% 0.7% 14.4% 0.0% 22.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.7% 0.0% 0.0% 10.1% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 4.3% 5.8%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他（市内） 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市 その他(市外)
筑波地区
15.0% 45.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 23.8% 1.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 6.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 8.8% 0.0% 10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他（市内） 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市 その他(市外)
大穂地区
9.3% 64.5% 0.0% 7.5% 0.0% 0.0% 1.9% 0.0% 2.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.9% 0.0% 5.6% 0.9% 0.0% 0.0% 0.0% 1.9% 4.7%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他（市内） 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市 その他(市外)
豊里地区
34.9% 28.3% 1.6% 0.9% 0.3% 0.0% 1.9% 0.0% 0.6% 0.6% 2.2% 0.6% 6.9% 0.0% 7.8% 4.4% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 8.7%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0%
つくば駅周辺 研究学園駅周辺 万博記念公園駅周辺 みどりの駅周辺 北条地区 小田地区 大曽根地区 吉沼地区 上郷地区 栄地区 並木地区 松代地区 谷田部地区 高見原地区 その他（市内） 土浦市 牛久市 常総市 つくばみらい市 下妻市 その他(市外)
■外出目的別×利用する交通手段
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス
鉄道 タクシー 施設送迎バス その他 合計 ①行政サービス 5 18 3 113 5 12 1 1 0 2 160 ②医療機関の受診 10 19 0 115 3 2 10 0 2 4 165 ③食料品の買い物 16 18 0 115 7 6 0 0 0 3 165 ④生活用品の買い物 13 18 0 110 8 6 0 0 0 2 157 ⑤買回り品の買い物 4 15 1 112 8 3 9 0 0 4 156 ⑥スポーツレクリエーション 7 11 0 98 2 3 4 1 0 4 130 ⑦外食・会合 14 11 0 109 7 10 4 2 0 2 159 ⑧娯楽 5 8 0 88 3 4 19 0 0 3 130 合計 74 118 4 860 43 46 47 4 2 24 1,222 ■利用する交通手段（割合）
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス
鉄道 タクシー 施設送迎バス その他 合計 ①行政サービス 3.1% 11.3% 1.9% 70.6% 3.1% 7.5% 0.6% 0.6% 0.0% 1.3% 100.0% ②医療機関の受診 6.1% 11.5% 0.0% 69.7% 1.8% 1.2% 6.1% 0.0% 1.2% 2.4% 100.0% ③食料品の買い物 9.7% 10.9% 0.0% 69.7% 4.2% 3.6% 0.0% 0.0% 0.0% 1.8% 100.0% ④生活用品の買い物 8.3% 11.5% 0.0% 70.1% 5.1% 3.8% 0.0% 0.0% 0.0% 1.3% 100.0% ⑤買回り品の買い物 2.6% 9.6% 0.6% 71.8% 5.1% 1.9% 5.8% 0.0% 0.0% 2.6% 100.0% ⑥スポーツレクリエーション 5.4% 8.5% 0.0% 75.4% 1.5% 2.3% 3.1% 0.8% 0.0% 3.1% 100.0% ⑦外食・会合 8.8% 6.9% 0.0% 68.6% 4.4% 6.3% 2.5% 1.3% 0.0% 1.3% 100.0% ⑧娯楽 3.8% 6.2% 0.0% 67.7% 2.3% 3.1% 14.6% 0.0% 0.0% 2.3% 100.0% 合計 6.1% 9.7% 0.3% 70.4% 3.5% 3.8% 3.8% 0.3% 0.2% 2.0% 100.0%
8.3% 11.5% 0.0% 70.1% 5.1% 3.8% 0.0% 0.0% 0.0% 1.3%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
④生活用品の買い物
2.6% 9.6% 0.6% 71.8% 5.1% 1.9% 5.8% 0.0% 0.0% 2.6%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
⑤買回り品の買い物
5.4% 8.5% 0.0% 75.4% 1.5% 2.3% 3.1% 0.8% 0.0% 3.1%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
⑥スポーツレクリエーション
8.8% 6.9% 0.0% 68.6% 4.4% 6.3% 2.5% 1.3% 0.0% 1.3%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
⑦外食・会合
3.8% 6.2% 0.0% 67.7% 2.3% 3.1% 14.6% 0.0% 0.0% 2.3%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
⑧娯楽
3.1% 11.3% 1.9% 70.6% 3.1% 7.5% 0.6% 0.6% 0.0% 1.3%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
①行政サービス
6.1% 11.5% 0.0% 69.7% 1.8% 1.2% 6.1% 0.0% 1.2% 2.4%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
②医療機関の受診
9.7% 10.9% 0.0% 69.7% 4.2% 3.6% 0.0% 0.0% 0.0% 1.8%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
■居住地別×利用する交通手段
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス
鉄道 タクシー 施設送迎バス その他 合計 筑波地区 1 9 0 111 7 3 2 0 0 0 133 大穂地区 7 0 0 68 0 0 1 1 0 0 77 豊里地区 3 8 1 80 7 0 1 0 0 2 102 桜地区 40 69 0 159 13 13 16 1 0 0 311 谷田部地区 17 26 1 281 4 24 13 2 0 10 378 茎崎地区 6 6 2 156 12 14 6 0 2 12 216 無回答 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 5 合計 74 118 4 860 43 54 39 4 2 24 1,222 ■目的【割合】
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス
鉄道 タクシー 施設送迎バス その他 合計 筑波地区 0.8% 6.8% 0.0% 83.5% 5.3% 2.3% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 大穂地区 9.1% 0.0% 0.0% 88.3% 0.0% 0.0% 1.3% 1.3% 0.0% 0.0% 100.0% 豊里地区 2.9% 7.8% 1.0% 78.4% 6.9% 0.0% 1.0% 0.0% 0.0% 2.0% 100.0% 桜地区 12.9% 22.2% 0.0% 51.1% 4.2% 4.2% 5.1% 0.3% 0.0% 0.0% 100.0% 谷田部地区 4.5% 6.9% 0.3% 74.3% 1.1% 6.3% 3.4% 0.5% 0.0% 2.6% 100.0% 茎崎地区 2.8% 2.8% 0.9% 72.2% 5.6% 6.5% 2.8% 0.0% 0.9% 5.6% 100.0% 無回答 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 100.0% 合計 6.1% 9.7% 0.3% 70.4% 3.5% 4.4% 3.2% 0.3% 0.2% 2.0% 100.0%
0.8% 6.8% 0.0% 83.5% 5.3% 2.3% 1.5% 0.0% 0.0% 0.0%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
筑波地区
9.1% 0.0% 0.0% 88.3% 0.0% 0.0% 1.3% 1.3% 0.0% 0.0%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
大穂地区
2.9% 7.8% 1.0% 78.4% 6.9% 0.0% 1.0% 0.0% 0.0% 2.0%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%100.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
豊里地区
12.9% 22.2% 0.0% 51.1% 4.2% 4.2% 5.1% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
桜地区
4.5% 6.9% 0.3% 74.3% 1.1% 6.3% 3.4% 0.5% 0.0% 2.6%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
谷田部地区
2.8% 2.8% 0.9% 72.2% 5.6% 6.5% 2.8% 0.0% 0.9% 5.6%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
徒歩 自転車 オートバイ 自分で運転 家族等が運転 路線バス・つくバス 鉄道 タクシー 施設送迎バス その他
4-9
まちづくり全体やお住いの地域に関する意見
まちづくり全体やお住まいの地域に関する意見としては，
「コンパクトな
まちづくりの考え方は理解するが，
今後具体的なプランをどうするのか。
」
「高齢化が進んでいくので，
高齢者が自立して生活できるように考えてい
ただきたい。
」
「近隣市町村を含め，少子高齢化が進む一方であるため，近
隣行政圏との密 接な連 携に基づく行政 まちづ くりについて検 討して いた
♪地区別懇談会の様子
▼桜地区 桜総合体育館
▼中心地区 サイエンスインフォメーションセンター
