第４回
特別職報酬等審議会会議録（要旨）
［日 時］ 平成２８年１１月２８日（月） 午後５時３０分～午後５時５７分
［場 所］ 府中市役所 北庁舎 第１・２会議室
［出 席 者］ 委 員（五十音順・敬称略）
井上 郁子、郭 東仁、小久保 早苗、櫻井 誠、志水 清隆、
髙野 佳子、内藤 治、長崎 益治、濱中 重美、渡邉 信
事 務 局
町田政策総務部長、赤岩職員課長、渡邊職員課長補佐、
青木人事係長、林主任、松本主任
［会議経過］
１ 開 会 会長の司会により開会。
２ 議 題
(1) 小委員会経過報告 会長代理より１１月１１日（金）に開催された小委
員会の経過が報告された。
＜報告内容＞
ア 出席者
会長、会長代理及び事務局４名が出席。
イ 答申作成作業の経過について
第１回から第３回までの審議会における各委
員の意見を集約し、各委員の意見が答申書に反映
されるよう作成した。
(2) 答申書について 別紙参照
(3) そ の 他 事務局より、前回の会議録について修正事項の有無
の確認・第４回審議会会議録の公開時期及び委員報酬
1
質疑・意見等（要旨）
※進行順
議題(２) 答申書について
（会 長） それでは、事務局より答申書（案）の朗読をお願いします。
（事務局） （事前に配付していた答申書（案）を全文読上げ。）
（会 長） ただいま事務局から答申書（案）の読上げがありました。これを
たたき台として、検討をお願いしたいと思います。
何かご意見がございましたらお願いいたします。
（委 員） 今回、諮問に追加された教育長と常勤監査委員ですが、この２つ
の役職については、「新規で追加されたが、その額としては妥当で
ある」というところをもう少し記載してもいいのではないかと思い
ました。それについて事務局で何か理由があれば補足いただければ
と思います。
（事務局） 前回まで審議をさせていただいた中で、事務局としては、「新規
で追加された」という部分に注目した議論というよりは、諮問内容
全般について議論をしていただいたものが、答申書（案）に反映さ
れていると認識しております。もし、記述を追加するということで
あればそれは可能と考えます。
（委 員） ２つの役職に関する記述は、「据え置きが適当とする意見」の中
で、「教育長と常勤監査委員については、特別職となって年数が経
っていないため、現時点では変更する段階ではない。」という一文
のみかと思います。審議会の答申としてこの一文で良いという判断
であればそれで構わないと思います。
（委 員） 答申書（案）の記述で問題ないのではないでしょうか。２つの役
職に限 って理 由付 けをし なく てはな らな い とする と難し い部 分も
あると思います。
（委 員） 新規なのでクローズアップされるかなと思ったものですから、念
のための確認でした。
（会 長） ということであれば、現行案のままでよろしいでしょうか。
（各委員同意）
（会 長） 他にご意見はございますでしょうか。
（委 員） 非常に簡素に分かりやすくまとめられておりまして、私はこれで
よろしいかと思います。
（会 長） それでは、この案でもって進めさせていただいてよろしいでしょ
うか。
（各委員同意）
2
（会 長） それでは、これを答申書として市長に提出したいと思いますが、
ここで、４点ほど確認をさせていただきたいと思います。
１点目は、本日のこの答申書（案）をもって最終答申とすること。
２点目は、実質的な審議は本日をもって終了とすること。
３点目は、答申書の提出は、私と会長代理によって行うこと。
１２月上旬に行う予定です。
４点目は、答申書の提出日をもって本審議会の日程をすべて終了
したものとすること。
以上の４点につきましてご了承いただきたいと思いますが、いか
がでしょうか。
（各委員了承）
（会 長） ご了承いただきましたので、この方向で進めていきたいと思いま
