• 検索結果がありません。

城陽市における養護者による高齢者虐待の状況 copy of

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "城陽市における養護者による高齢者虐待の状況 copy of"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

.高齢者虐待 関す 相談・通報件数 虐待認定件数

成 度 城陽市 高齢者虐待 関す 相談・通報が 件あ 調査

結果 件 虐待が認 した

.相談・通報者 重複あ

相談・通報者 内訳 家族・親族が最 多く 次い 介護支援専門員・介護保険 業所職員 被虐待者本人 警察が多く い す

虐待認定件数 件 全 身体的虐待があ 認 した

.被虐待高齢者 性別 齢構成

被虐待高齢者 全 女性 お 齢構成 ~ 9歳が 9 歳

以上が した

100%

0 5

構成割合 0% 0% 0% 0% 40.0% 60.0% 0%

0% 100%

成 度

人数 0 0 0 0 2 3

1 0 5

構成割合 0% 40.0% 0% 20.0% 20.0% 20.0%

0% 100%

参考

成 度

人数 0 2 0 1 1

2 0 4

構成割合 50.0% 0% 0% 0% 0% 50.0%

90歳以上 不明 合計

成 度

人数 2 0 0 0 0

区 分 65~69歳 70~74歳 75~79歳 80~84歳 85~89歳

合計 5 100%

不明 0 0%

女性 3 60.0%

100%

成 度

男性 2 40.0%

不明 0 0%

女性 4 80.0%

合計 4 100%

参考

成 度

男性 1 20.0%

合計 5

成 度

男性 0 0%

女性 4 100%

不明 0 0%

区 分 人数 割合

2 0 1 8

構成割合 100% 0% 40.0% 0% 12.5%

0 0 8

構成割合 80.0% 0% 80.0% 0% 0% ―

参考

成 度

件数 4 0 4

成 度

件数 5 0

5

構成割合 100% 0% 25.0% 0% 0% ―

性的虐待 経済的虐待

成 度

件数 4 0 1 0 0

27.3% 0% ―

.虐待 種別・類型 重複あ

区 分

虐待区分

合計 身体的虐待

介護等 棄

心理的虐待

11

構成割合 36.4% 9.1% 9.1% 9.1% 0% 0% 0% 9.1%

0 0 0 1 3 0

10.0% 10.0% 0% ―

成 度

件数 4 1 1 1

0 10

構成割合 20.0% 0% 20.0% 10.0% 30.0% 0% 0%

1 3 0 0 1 1

参考

成 度

件数 2 0 2

0% 0% 20.0% 0% 0% ―

構成割合 20.0% 10.0% 0% 20.0% 30.0%

0 0 2 0 0 10

警察 そ 他 不明

成 度

件数 2 1 0 2 3

区 分

相談・通報者

合計 介護支援専

門員・介護 保険 業所

職員

近隣住民

・知人

民生委員 被虐待者

本人

家族・ 親族

虐待者 自身

当該市区 町村行

職員 参考

成 度 10 5

成 度 11 5

城陽市 おけ 養護者 高齢者虐待 対応状況

区 分 相談・通報件数 虐待認定件数

成 度 10 4

(2)

.被虐待高齢者 介護認定 申請状況及び要介護認定 状況

認定済 が 人 未申請が 人 認定非該当が 人 お 認定済 うち 要介護 が 人 要介護 が 人 した

.被虐待高齢者 家族構成

未婚 子 一世帯が 人 既婚 子 一世帯が 人 あ 両者合わせ れが 子 一世帯 した

.被虐待高齢者 虐待者 続柄

被虐待高齢者 虐待者 続柄 い 虐待 認定した 件中 件が息子 した

0% 0% 20.0% 20.0% 0% ―

構成割合 20.0% 0% 40.0% 0% 0%

0 0 1 1 0 5

0% 0% ―

成 度

人数 1 0 2 0 0

5

構成割合 40.0% 0% 0% 20.0% 20.0% 0% 0% 20.0%

1 0 0 1 0 0

0% 0% ―

参考

成 度

人数 2 0 0 1

4

構成割合 25.0% 0% 75.0% 0% 0% 0% 0% 0%

0 0 0 0 0 0

成 度

人数 1 0 3 0

娘 配偶者

婿

兄弟姉妹 孫 そ 他 不明 合計

区 分 夫 妻 息子 娘

息子 配偶者

5

構成割合 0% 40.0% 20.0% 0% 40.0% 0% ―

0% ―

成 度

人数 0 2 1 0 2 0

0 2 0 5

構成割合 20.0% 40.0% 0% 0% 40.0% 参考

成 度

人数 1 2 0

4

構成割合 0% 25.0% 50.0% 25.0% 0% 0% ―

不明 合計

成 度

人数 0 1 2 1 0 0

区 分 単身世帯

夫婦 人 世帯

未婚 子 一世帯

既婚 子 一世帯

そ 他

4

構成割合 0% 50.0% 20.0% 20.0% 0% 0% 0% ―

成 度

人数 0 2 1 1 0 0 0

0 4

構成割合 75.0% 25.0% 0% 0% 0% 0% 0%

参考

成 度

人数 3 1 0 0 0 0

0 2

構成割合 0% 50.0% 0% 0% 50.0% 0% 0%

不明 合計

成 度

人数 0 1 0 0 1 0

区 分

要支援

要介護 要介護 要介護 要介護 要介護

4 0 1 5

構成割合 0% 0% 80.0% 0% 20.0%

0 0 5

構成割合 20.0% 0.0% 80.0% 0.0% 0.0% ― 参考

成 度

人数 1 0 4

成 度

人数 0 0

0 4

構成割合 25.0% 0% 50.0% 25.0% 0% ―

成 度

人数 1 0 2 1

区 分 未申請 申請中 認定済

認定 非該当

自立

不明 合計

参照

関連したドキュメント

成績 在宅高齢者の生活満足度の特徴を検討した結果,身体的健康に関する満足度において顕著

We concluded that the false alarm rate for short term visual memory increases in the elderly, but it decreases when recognition judgments can be made based on familiarity.. Key

ヨーロッパにおいても、似たような生者と死者との関係ぱみられる。中世農村社会における祭り

図表 5-1-6 評価シート.. 検査方法基本設計 (奈留港に適合した寸法)工場試験結果追加試験結果対応内容

2 前項の規定は、地方自治法(昭和 22 年法律第 67 号)第 252 条の 19 第1項の指定都 市及び同法第 252 条の

では,訪問看護認定看護師が在宅ケアの推進・質の高い看護の実践に対して,どのような活動

3 指定障害福祉サービス事業者は、利用者の人権の