28 特 許 庁 産 業 産 問 調 査 研 究 報 告 書
ワ 連 明
国 境 い 構
侵 害 行 対
適 利 保 護 方
調 査 研 究 報 告 書
一 般 団 法 人 知 的 産 研 究 教 育 団
知 的 産 研 究 所
要約
総 析
ワ 連 明 厳格 属地主義 特許法 遀用 特
許 者 保護 わ い
厳格 属地主義 わ 明 実施 地 柔軟 解釈 主
行 地 場地 等 考慮要 含 考え
背
ワ 進展 伴い ン 知 侵害 妙 複
雑 国境 い 知的 産 対 侵害 深 増 一 対応
強 求 い
目的
ワ 連 明 い 利保護 方 検討 礎資料
作 目的
開情報調査
ワ 連 明 国境 い 侵害 法 遀用等 い
整理
委員会 検討
専門的 視 国境 い 特許 侵害 問 等 検討 学識経
験者3 産業界 識者1 弁護士1 計5 委員会 4回開催 海外質問票調査 米 国 英 国
ン 中 国 韓 国 対 象
ワ 連 明
国 境 い 侵 害
各 国 法
裁 例 い 質 問
票 用 い 調 査 実 施
国 ン 調査
ワ 連 術
利 保 護 確
国 企 業 等 対 象
ン 調 査
実施
回答数 付数
32者 100者
国 ン 調査
国 境 い 侵 害 法 的 論 い
特 許 法 知
的 産 法 議 論 把
握 著 作
法 競 法 国 法
識 者 対 ン 調 査 実 施
調査研究 背 目的
ワ 進展 伴い ン 知 侵害 妙
複雑 国境 い 知的 産 対 侵害 深 増 知的 産
進計 2016 い 一 対応 強 求 い
日 知 う 特許 着目 例え ワ 連 明 い
海外 置 国 向 提供 場
術 い 日 特許 い 対象 行 対 日 特許法
適用 い あ 仮 適用 現行 直接侵害 間接
侵害 当 い 断 あ 国境 い 特許 侵害
行 複数主体 散 行わ い 場 い 利行使 い
あ
産業構造審議会知的 産 策部会 当時 各種調査研究 い
ワ 連 明 侵害行 い 検討 知 侵害
形態 複雑 い 現状 い ワ 連 明 国境 い 構
侵害行 い 多面的 展的 検討 い い 十 行わ
い いえ い
調査研究 開情報調査 並行 利保護 調査
国 ン 調査 特許法 知的 産法 議論 把握 国
ン 調査 海外 保護 状況や議論 把握 海外質問票調査 実施
各調査結果 委員会 検討 行う ワ 連 明 い
利保護 方 検討 礎資料 作 目的
調査研究 実施方法
調査研究 ワ 連 明 国境 い 侵害 い 開情
報調査 国 ン 調査 国 ン 調査 海外質問票調査 国 行い
調査結果 い 委員会 検討 行
開情報調査
ワ 連 明 国境 い 侵害 書籍 論文 調査研究報
告書 審議会報告書 ン 資料等 容 析 整理 行
国 ン 調査
ワ 連 術 利保護 把握 ワ
連 日 特許 い 国 企業等100者 対象 ン 調査 実施
ン 観
ワ 連 明 連 製品 属性 確
ワ 連 明 国境 い 侵害 経験 対策
ワ 連 明 国境 い 侵害 対 利保護
国外 ワ 連 明 国境 い 侵害 経験
明 種類 問わ い国境 い 侵害 経験
特許 外 知的 産 国境 い 侵害 経験
国 ン 調査
国 境 い 侵 害 法 的 論 い 特 許 法 外 法 議 論 専 門的
視 把握 著作 法 競 防 法 国 法 識者 法学
者3者 弁護士2者 対 ン 調査 実施
ン 観
国 裁 管轄 準 法
諸外国 状況
属地主義
国境 い 著作 侵害行 競 行 特許 侵害行 特徴
課
海外質問票調査
米国 英国 ン 中国 韓国 現地法 所 対 ワ
連 明 国境 い 侵害 各国 法 裁 例 い 質問票 用
い 調査 実施
委員会 検討
専門的 視 検討 析 助言 得 学識経験者 産業界 識者1
弁護士 委員会 回開催 委員会 開情報調査 国
ン 調査 国 ン 調査 海外質問票調査 各調査結果 国境
い 特許 侵害 問 等 検討
委員会 簿 委員長
茶園 樹 大阪大学大学院 等 法研究科法 専攻 教授 委員
尚 立教大学法学部国 法学科 教授
嶋 竜 大学大学院 科学研究科企業法学専攻 教授
一 日 知的 産協会 委員会委員長
山 貴博 長島 大 常松法 所 弁護士 弁理士 弁護士
敬称略 十音
議 容
第 回委員会 開情報調査結果 論 確
第 回委員会 国 ン 調査結果 国 ン 調査結果 踏 え 議論
第 回委員会 海外質問票調査結果 踏 え 議論 第 回委員会 報告書案 検討
調査結果
開情報調査
ワ 進展 伴い ン 知的 産 対 侵害
複雑 適 把握 ワ 実施 明
広 捕捉 必要 あ
ワ 連 明 ワ 接 複数 ン
例 え ン 等 組 わ 実 施 得 明
物 明 方法 明 方 含 あ 広 定義
ワ 連 明 特徴 ン 等 構 要件 異 国
地域 散 処理 能 あ 散 処理 い 複数 主体
能 あ ワ 連 明 実施 国境 い
容 実現 能 あ 考え
う 特徴 踏 え ワ 連 明 国境 い 構 侵
害行 想定 型例 表1 示 国境 い 構 侵害
行 単一行 主体 単一実施者 複数行 主体 複数実施者 特許
録国 外 国 地域 行 行う 対象 特
許 明 構 要件 全 足 行 あ 定義
表1 単一行 主体 複数行 主体 国境 い 侵害 型例
国 ン 調査
日 ワ 連 明 国境 い 侵害 経験 無 確
回答者32者中 侵害 経験あ 1者 3 31者
97 経験 い 16者 50 い 15者 47 回答
一見 ワ 連 明 い 業者 差 迫 懸念 い う
思わ
懸念 侵害 ン 24 ン 表2 保護 強 求 侵害
ン 16 ン 表3 侵害態様 出 回答者32者中 18者
56 体的 保護強 ンや保護希望 理 載 産業界
保護強 要望 確 確
結果 踏 え 保護 い侵害 ン 海外 設置
ン 型 あ 考え
表2 回答者 所属 全32者 64者
18, (28%)
12, (19%)
11, (17%)
19, (30%)
4, (6%)
a. コン ン アプ ケ ョン
b. プ フォ ム
c. ネ ワ ク d. バイ 部材 e. その他
社
処理 日 国外 ワ
端 処理 日
社 乙社
表3 懸念 侵害 ン 類結果
類 設置国 計
行 主体数 日 国 日 国外 国 国外 載
ン (C/S 型
1 国 設置
1者 1 1 0 1 3
2者 2 4 0 3 9
3者 0 0 0 0 0
載 1 3 0 2 6
計 4 8 0 6 18
C/S型 複 数 国 設置
1者 0 0 0 0 0
2者 0 0 0 1 1
3者 0 0 0 1 1
載 0 0 2 2 4
計 0 0 2 4 6
計 4 8 2 10 24
表4 保護 強 求 侵害 ン 類結果
類 設置国 計
行 主体数 日 国 日 国外 国 国外 載
ン (C/S 型
1 国 設置
1者 0 1 0 0 1
2者 2 2 0 1 5
3者 0 0 0 1 1
載 1 5 0 1 7
計 3 8 0 3 14
C/S型 複 数 国 設置
1者 0 0 0 0 0
2者 0 0 0 0 0
3者 0 0 0 1 1
載 0 0 0 1 1
計 0 0 0 2 2
計 3 8 0 5 16
国 ン 調査
著作 法 質問 対 国境 い 著作 侵害行 態様
行 等 挙 回答 あ 著作 法 適用 あ
特許法 う 厳格 属地主義 考え方 用 必要 準 法や裁 管轄 い
柔軟 対応 いう回答
競 防 法 質問 対 国境 い 競 行 態様
営業秘密侵害行 挙 回答 多 模倣品 輸出入行 言 回答 あ
営業秘密侵害行 日 国外 行わ 場 あ 日 企業 影響 あ
日 裁 管轄 日 法 適用 いう回答 多数 あ
特許法 著作 法 競 防 法 い い 侵害者 海外 い
場 法的対応 困 指摘 回答 あ 日 裁 所 将来的 域外適用
望 い 回答 多数 あ
特許 侵害 い 書 方 問 や 訟 手
複雑 い 指摘 意見
海外質問票調査
米国 方法 異 断手法 用
使用 侵害 立 米国特許法第271条(a)
い 構 要件 示 使用 地 当
全体 稼動 場所 結 付 考え 一方 方法 方法
全 米国 実行 必要 米国特許法 遀用
原則的 域外適用 禁 定 い 例外 米国特許法第271条
(f) 条(g) 国境 い 侵害 案 対応 得 規定 確
米国特許 国境 い 侵害 い 特許 者 現行 保護
確 い い
英国 Menashe 件 例え ン
一 物理的 要 英国外 あ 場 あ 英国 明 実施 い
侵害 定 場 あ 国境 い 侵害 案 い
書 方 英国 侵害 立 う 十 考え
あ 英国特許 国境 い 侵害 い 特許 者 現行
保護 確 い い
方法 複数者 侵害 一部 い
侵害者 実現 国外 第 者 実現
想定 場 当 国外 実施 方法 行 国
侵害者 あ 場 侵害 定
特許 国境 い 侵害 い 特許 者 現行
保護 確 い い
ン 間接侵害 場 構 要件 全 ン 国
い 実施 い限 侵害 い 結果 あ 間接侵害 い 明
質的要 定義 明確 あ 要望 う ン 特
許 国境 い 侵害 直接侵害 確 い い
中国 国外 特許実施行 明確 規定 い 方 国外 特
許実施行 中国専利法 適用範 含 い 解 実 い 類似
例 見当 い あ 中国特許 国境 い 侵害
い 特許 者 現行 保護 確 い い
韓国 国境 い 特許 侵害 裁 例 2 裁 例 い
構 要件 う 主 担う行 う 実現
あ い 方法 い 実質的 侵害主体 誰 あ い
案 体的 検討 い 韓国国外 行わ 行 い
う 評価 い 属地主義 含 断 準 確立
い い 現状 う あ 問 い 体系的 活 議論 い
い 現段階 い 間接侵害 解釈 大 考え方や 特許法 実施規定
う 特 使用 定義 大 直接侵害 立 能性 考え方等 示
い
委員会 検討
特許 い 明 特許法第2条第2 当 原 理 第 者
業 実施 条第3 場 特許 侵害 法第68条 対解
釈 委員会 検討 直接侵害 検討 対象 間接侵害 い
検討 委
日 国特許法 侵害 立 国境 い 請求 全 構
要件 足 必要 あ 前提 特許 明 実施 地 日 国 あ
解釈 方法 検討 検討 対象 単一 主体 方法 明 侵害
検討 便宜 約
体的 厳格 属地主義 わ 実施 地 柔軟 解釈 考慮
要 主 行 地 場地 中心 検討 主 行 地
請求 各構 要件 う 何 主 部 日 国 行わ い 限
構 要件 国 行わ い 実施 地 日 国 あ 評価
肯定 観 あ 場地 日 場 影響 益 経 的影響
術的影響等 あ 実施 地 日 国 あ 評価 肯定 観
あ
主 行 地 場地 考慮要 含 場 考え方 例 主
行 地 実施 地 解釈 考え方 場地 実施 地 解釈 考え方
主 行 地 い 経 活動 あ 実施 地 解釈 考え方 示
い 考え方 う 場 特許 明 実施 日 国 行わ
解釈 否 い 属地主義 柔軟 捉え 視 入 国 調
和 観 含 検討 い 必要 あ 考え
総括
国 ン 調査 い 日 企業等 懸念 ワ 連 明 侵
害態様 保護 求 侵害態様 い 回答 得 結果
保護 い侵害態様 海外 配置 いわ ン
型 あ 明
国 ン 調査 い 特許法 著作 法 競 防 法 う 特
特許法 い 侵害者 海外 い 場 法的対応 困 指摘 回答 あ
日 裁 所 将来的 日 国外 行 対 日 特許法 適用 望
い 回答 多数 あ え 特許 侵害 い 書 方
問 や 訟 手 複雑 い 指摘 意見
海外質問票調査 い 開情報調査 裁 例 え 海外
国境 い 特許 侵害 裁 例 確 特 米国
方法 い 侵害 断 準 異 国 比 断 準 明確 あ
域外適用 禁 定 対 限 例外 国境 い 侵害
案 対応 規定 米国特許法第271条(f),(g) 整備 い 複数
裁 例 確
各調査結果 委員会 い 検討 行 日 国特許法 侵害 立
国境 い 請求 全 構 要件 足 必要 あ
前提 特許 明 実施 地 日 国 あ 解釈 方法 検討
検討 対象 単一 主体 方法 明 侵害 検討 便宜 約
体的 厳格 属地主義 わ 実施 地 柔軟 解釈 考慮
要 主 行 地 場地 中心 検討 主 行 地
請求 各構 要件 う 何 主 部 日 国 行わ い 限
構 要件 国 行わ い 実施 地 日 国 あ 評価
肯定 観 あ 場地 日 場 影響 益 経 的影響
術的影響等 あ 実施 地 日 国 あ 評価 肯定 観
あ
主 行 地 場地 考慮要 含 場 考え方 例 主
行 地 実施 地 解釈 考え方 場地 実施 地 解釈 考え方
主 行 地 い 経 活動 あ 実施 地 解釈 考え方 示
い 考え方 う 場 特許 明 実施 日 国 行わ
解釈 否 い 属地主義 柔軟 捉え 視 入 国 調
和 観 含 検討 い 必要 あ 考え
ワ 進展 伴い ン 知 侵害 妙
複雑 国境 い 知的 産 対 侵害 深 増 知的 産
進計 2016 い 一 対応 強 求 い
日 知 う 特許 着目 例え ワ 連 明 い
海外 置 国 向 提供 場
術 い 日 特許 い 対象 行 対 日 特許法
適用 い あ 仮 適用 現行 直接侵害 間接
侵害 当 い 断 あ 国境 い 特許 侵害
行 複数主体 散 行わ い 場 い 利行使 い
あ
産業構造審議会知的 産 策部会 当時 各種調査研究 い
ワ 連 明 侵害行 い 検討 知 侵害
形態 複雑 い 現状 い ワ 連 明 国境 い 構
侵害行 い 多面的 展的 検討 い い 十 行わ
い いえ い
う 状況 踏 え 調査研究 ワ 連 明 い
利保護 方 検討 礎資料 作 開情報調査 並行
利保護 調査 国 ン 調査 特許法 知
的 産法 議論 把握 国 ン 調査 海外 保護 状
況や議論 把握 海外質問票調査 実施 各調査結果 委員会 検討
行
最 委員会 委員 各 国 ン 調査 国 ン 調
査 海外質問票調査 協力い い 企業 研究機 各国 法 所 各
対 場 借 深 感謝 第 あ
29 3
一般 団法人 知的 産研究教育 団 知的 産研究所
ワ 連 明 国境 い 構 侵害行 対
適 利保護 方 調査研究 委員会 簿
委員長
茶園 樹 大阪大学大学院 等 法研究科 法 専攻 教授
委員
尚 立教大学法学部国 法学科 教授
嶋 竜 大学大学院 科学研究科
企業法学専攻 教授
一 日 知的 産協会 委員会委員長
山 貴博 長島 大 常松法 所
弁護士 弁理士 弁護士
敬称略 十音
嶋 研 特許庁 総 部企 調査課 企 班 課長補 稲垣 良一 特許庁 総 部企 調査課 企 班 課長補 足立 昌聡 特許庁 総 部企 調査課 法 専門官
貴也 特許庁 総 部企 調査課 企 班 調整 長 嗣畝子 特許庁 総 部企 調査課 業所 調査員 大谷 純 特許庁 総 部企 調査課 研究班 課長補 西 周 特許庁 総 部企 調査課 研究班 員 蛭 敦 特許庁 総 部総 課 法規班 課長補 菊地 陽一 府 知的 産戦略 進 局 参 官補 橋 佳子 府 知的 産戦略 進 局 参 官補 藤 慎 経 産業省 経 産業 策局知的 産 策 長補
津 麻紀子 経 産業省 経 産業 策局知的 産 策 長補
水 紀子 経 産業省 経 産業 策局知的 産 策 長補
新留 豊 経 産業省 通商 策局通商機構部 国 知 調整官
岡 経 産業省 商 情報 策局情報経 課 課長補
局
圭祐 一般 団法人知的 産研究教育 団 常 理
橿 英吾 一般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究所 研究第 部長
橋 英 一般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究所 主任研究員 引地 麻 子 一般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究所 主任研究員 草間 裕子 一般 団法人知的 産研究教育 団知的 産研究所 研究員
目
要約
委員会 簿
序 ... - 1 - 調査研究 背 ... - 1 - 調査研究 目的 ... - 1 - 実施方法 ... - 2 - 開情報調査 ... - 2 - 国 ン 調査 ... - 2 - 国 ン 調査 ... - 2 - 海外質問票調査 ... - 3 - 委員会 検討 ... - 3 -
ワ 連 明 侵害 ... - 5 - ワ 連 明 定義 ... - 5 - 調査研究 ワ 連 明 定義 ... - 5 - ワ 連 明 構 ... - 5 - ワ 連 明 術 ... - 8 - ワ 連 明 侵害 ... - 8 - ワ 連 明 侵害 特徴 ... - 8 - 日 ワ 連 明 国 行 生 得 論 ... - 10 - 単一行 主体 侵害 ... - 10 - 複数行 主体 侵害 ... - 11 - 単一 複数行 主体 侵害 共通 論 ... - 15 -
ワ 連 明 国境 い 侵害 ... - 18 - 国境 い 特許 侵害 類型 ... - 18 - 単一行 主体 侵害 ... - 18 - 複数行 主体 侵害 ... - 19 - 国境 い 利侵害 属地主義 ... - 19 - BBS 件 属地主義 断 ... - 19 - 件 属地主義 断 ... - 20 - 日 国境 い 特許 侵害 件 裁 例 ... - 22 - 日 特許 日 裁 例 ... - 22 - 外国 特許 日 裁 例 ... - 23 -
国 ン 調査結果 ... - 24 - 調査対象 選定 い ... - 24 - 調査結果 ... - 24 - 所属 ... - 24 -
日 ワ 連 明 い 国境 い 侵害 経験 - 25 -
侵害 態様 ... - 26 - 懸念 侵害 ン ... - 26 - 保護 強 求 侵害 ン ... - 31 - 保護 強 求 理 ... - 35 - 侵害経験 ... - 35 - 調査研究 対 意見 ... - 35 - 括 ... - 38 -
特許 外 知的 産 国境 い 侵害 ... - 39 - 議論 概要 ... - 39 - 著作 法 ... - 39 - 競 防 法 ... - 42 - 国 ン 調査結果 ... - 43 - 著作 法 ... - 44 - 競 防 法 ... - 46 - 特許法 著作 法 競 防 法 対比 踏 え ... - 48 - 括 ... - 49 -
. 海外質問票調査結果 ... - 51 - 海外 国境 い 特許 侵害 件 裁 例 ... - 51 - 米国 ... - 51 - 裁 例1 ... - 51 - 裁 例2 ... - 52 - 英国 ... - 53 - 裁 例1 ... - 53 - 裁 例2 ... - 54 - ... - 55 - 裁 例 ... - 55 - 韓国 ... - 55 - 裁 例1 ... - 55 - 裁 例2 ... - 56 - 海外 属地主義 考え方 ... - 57 - 米国 ... - 58 - 米国特許法第271条(A ... - 58 - 米国特許法第271条(B 第271条(C ... - 58 - 米国特許法第271条(F) 第271条(G) ... - 58 - 米国特許法第271条(A) 補足情報 ... - 59 -
英国 ... - 60 - ... - 61 - 侵害 果 実現 場 ... - 62 - 全 特徴 来的 完備 い 場 ... - 62 - 方法 割特許 侵害 場 ... - 62 - ン ... - 63 - 中国 ... - 64 - 韓国 ... - 64 - 国境 い 特許 侵害 件 侵害 定手法 ... - 65 - 国 行 部 侵害 定 場 ... - 65 - 米国 ... - 65 - 英国 ... - 66 - ... - 66 - ン ... - 67 - 中国 ... - 67 - 韓国 ... - 67 - 国外 行 国 行 評価 侵害 定 場 ... - 67 - ... - 68 - 韓国 ... - 68 - 国外 行 誘 侵害 定 場 直接侵害 必要性 ... - 69 - 米国 ... - 69 - 英国 ... - 70 - ... - 70 - ン ... - 71 - 中国 ... - 72 - 韓国 ... - 72 - 共 侵害 場 侵害当 者間 特 影響 ... - 72 - 米国 ... - 73 - 英国 ... - 74 - ... - 75 - ン ... - 75 - 中国 ... - 75 - 韓国 ... - 76 - 環境提供 業者 識 侵害 立 え 影響 ... - 76 - 米国 ... - 76 - 英国 ... - 77 - ... - 77 - ン ... - 78 - 中国 ... - 78 - 韓国 ... - 78 - 国境 い 特許 侵害 対 保護 ... - 78 - 米国 ... - 78 - 英国 ... - 79 - ... - 79 -
ン ... - 79 - 中国 ... - 79 - 韓国 ... - 80 - 米国特許法第271条(F),(G) 裁 例 ... - 80 - 米国特許法第271条(F),(G) 定 経緯 ... - 80 - 米国特許法271条(F) 裁 例 ... - 81 - 米国特許法271条(G) 裁 例 ... - 81 - 米国裁 例 複数行 主体 ... - 82 - 裁 例1 ... - 82 - 裁 例2 ... - 82 - 裁 例3 ... - 84 - 括 ... - 84 -
委員会 検討結果 ... - 87 - 侵害 立 前提条件 ... - 87 - 厳格 属地主義 対 評価 ... - 87 - 裁 例 ... - 87 - 所 ... - 87 - 条約 ... - 88 - 属地主義 和 ... - 88 - 実施 地 解釈 考慮要 ... - 89 - 主 行 地 ... - 89 - 主 行 地 定 ... - 89 - 論 ... - 89 - 場地 ... - 90 - 場地 定 ... - 90 - 論 ... - 91 - や 属地主義 考え方 実施 地 解釈 ... - 91 - 主 行 地 ... - 91 - 場地 ... - 91 - 主 行 地 経 活動 ... - 92 - 括 ... - 93 - 総括 ... - 94 -
資料
資料 国 ン 調査 ... - 97 - 資料 国 ン 調査 ... - 133 - 資料 海外質問票調査 ... - 157 - 資料 各国法 比較表 ... - 333 -
序
調査研究 背
ワ 進展 伴い ン 知 侵害 妙 複
雑 国境 い 知的 産 対 侵害 深 増 知的 産 進
計 2016 い 一 対応 強 求 い
1
日 知 う 特許 着目 例え ワ 連 明 い
海外 置 国 向 提供 場
術 い 日 特許 い 対象 行 対 日 特許法
適用 い あ 仮 適用 現行 直接侵害 間接
侵害 当 い 断 あ 国境 い 特許 侵害
行 複数主体 散 行わ い 場 い 利行使 い
あ
産業構造審議会知的 産 策部会 当時
2,3
各種調査研究
4,5,6
い
ワ 連 明 侵害行 い 検討 知
侵害 形態 複雑 い 現状 い ワ 連 明 国境 い
構 侵害行 い 多面的 展的 検討 い い 十 行わ
い いえ い
調査研究 目的
調査研究 ワ 連 明 国境 い 構 侵害行
対 現状 日 法 う 利保護 能 調査
意 見 聴 把 握 海 外 法 や 例 調 査
法 論 い 識者 意見 踏 え 検討 行う 利保護
方 検討 礎資料 作 目的
1
知的 産戦略 部 知的 産 進計 2016
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/kettei/chizaikeikaku20160509.pdf [最終 日 2017 2 16日]
2
産業構造審議会 組織見直 25 7 降 産業構造審議会知的 産 科会 称変更
3 13
産業構造審議会知的 産 策部会報告書 ワ 対応 特許法 商標法 方 い
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/toushintou/pdf/sankou_houkoku01.pdf [最終 日 2017 2 16日]
4 13
業所 問 調査研究 I 時 対応 特許法 商標法 保護 方 調査研究報
告書 知的 産研究所 2002
5 13
業所 問 調査研究 知的 産 巡 国 的 諸課 調査研究報告書 知的 産
研究所 2002
6 15
産業 産 問 調査研究 国 法 知的 産 諸問 調査研究報告書 知的
産研究所 2004
実施方法
開情報調査
書籍 論文 調査研究 審議会等 報告書 法 例等検 情報 ン
情報等 利用 日 米国 英国 ン 中国 韓国
法 遀用等 整理 析 活用
国 ン 調査
ワ 連 術 利保護 調査 国 企業等
対象 ン 調査 実施
調査対象
ワ 連 日 特許 い 国 企業等100者 対 調査 実施
調査期間
国 ン 調査 28 10 旬 11 旬 間 実施
国 ン 調査
国境 い 侵害 法的論 い 特許法 外 法 議論 把握
著作 法 競 防 法 国 法 識者 対 ン 実施
調査対象
ン 先 法学者3者 弁護士2者 調査期間
国 ン 調査 28 11 中旬 12 旬 間 実施
海外質問票調査
国 海外 国境 い 特許 侵害 対 保護 状況や議論
把握 国 論 整理 用 あ 考え
海外法 所 対 質問票 用い 調査 実施
調査対象
米国 い 的 調査 趣 2者 現地法 所 英国
ン 中国 韓国 い 各国 1者 現地法 所 対 調査 実
施
調査期間
海外質問票調査 28 11 中旬 29 2 旬 間 実施
委員会 検討
調査研究 専門的 視 国境 い 特許 侵害 問 等 検討 要
あ 識者 構 委員会 設置 検討 進
委員会 構
委員会 学識経験者3 産業界 識者1 弁護士1 計5 構
開催日時 議
委員会 開催日時 主 議 あ
第1回委員会 28 10 14日 金 15 00~17 00 論 確 各調査 調査対象者 調査 目 検討 第2回委員会 28 12 16日 金 15 00~17 20
国 ン 調査 国 ン 調査 結果 議論
第3回委員会 29 1 13日 金 15 00~18 00
国 ン 調査 国 ン 調査 海外質問票調査 結果 議論
報告書作 方針 検討
第4回委員会 29 2 20日 16:00~18:00 報告書案 検討
ワ 連 明 侵害
ワ 連 明 定義
調査研究 ワ 連 明 定義
ワ 進展 伴い ン 知的 産 対 侵害
妙 複雑 適 把握 ワ 実施
明 広 捕捉 必要 あ
調査研究 ワ 接 複数 ン 例え
ン 等 組 実施 得 明 物 明 方法
明 方 含 広 ワ 連 明 定義 調査 進
ワ 連 明 構
ン 接 方法 構 例え 表 1 示 1対1 接
表 2 示 3 直列接 表 3 示 3 並列接
3種類 表 4 示 電子商 引 や 表 5 示 散
処理 応用例 考え 構 全 調査研究
ワ 連 明 当 前 ン い
端 ン 機器 等 一般 ン 解
時計 建設機械 建築物 付 い ン や計測器
等 含
表 1 1対1接 構 例
表 2 3 ン 直列接 構 例
表 3 3 ン 相互接 構 例
ン 端
ン 端
端 ン 時計 建設機械 建築物
表 4 商 引
7
構 例
表 5 散処理 構 例
7
日 弁理士会 委員会第1部会 連 明 保護 現行特許法 問 ン 2002
Vol.56 No.2 http://www.kasumigaseki-ipo.com/swp.pdf [最終 日 2017 2 16日]
ワ 連 明 術
前述 う ン 範 い 端 ン
機器 等 一般 ン 解 時計 建設機械
建築物 付 い ン や計測器等 含 調
査研究 術 限 特段設 い い
述 国 ン 調査 析 便宜 情報通信
一 般 的 階 考 え 方
8
従 い 表 -6 示 う ン ン
ン ワ
部 4 類 使用 い
表 6 ワ 連 明 術
場 品目
ン ン ン e 動 配信 音楽配信
ン
環境提供 IaaS/CaaS/SaaS/PaaS
ワ 移 動 体 通 信 音 声 移 動 体 通 信
通 信 移 動 体 通 信 ン 固 定 通 信 ン
部 PC PC
ン ン
ワ 連 明 侵害
ワ 連 明 侵害 特徴
前 定義 ワ 連 明 ワ 接 複数 ン
構 要 含 あ 明 物
明 い 各要 物理的 一 場所 配置 必要 場所
散 配置 能 あ 様 ン 実施 方法 明 い
1 方法 い 各 割 異 ン 処理
8
総 省 IoT時 ICT産業 構造 析 ICT 経 長 多面的 献 検証 調査研究報告書 98 株式会社 菱総 研究所 2016 3 http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/linkdata/h28_01_houkoku.pdf [最終 日 2017 2 16日]
能 あ
ワ 連 明 実施 あ 散 処理 必 一 主
体 行わ 必要 い 例え 側 側 異 主体 処理 行う場
明 比 複数 主体 実施 比較的容 能 あ
当然 定 い 場 多い
散 処理 能 あ 各構 要件 実施 い 国 い
散 処理 行う 能 構 要件 一部 国外 行う 容
特許 明 全体 実施 容 国境 い 行わ 生
例え 日 国 い 提供 う 場 明 構
ン 全 日 国 配置 い 限 一部 ン 国外
配置 い 場 あ
ワ 連 明 侵害行 一般 う 特徴 あ
考え
侵害行 複数 行 者 担 行わ 場 あ
複数 行 者 侵害行 い 場 誰 行 侵害行 え
問 侵害行 者 い 共 直接侵害や間接侵害
否 問わ
侵害行 一部 国外 行わ 場 あ
侵害行 一部 国外 行わ 場 者 行 う 法的 評価
考え 属地主義
9
原則 う 扱う 問
属地主義 原則 厳格 意味 い 例え 一部 裁 例 電着 像 形
方法 件
10
示 い う 実施行 全 日 国 完結 い 必要
あ 侵害行 一部 国外 行わ 場 侵害 当 い 思わ 一
方 近時 知的 産 属地主義 原則 い 容 多義性や根 あい
い や結論 手法 混 等 理 鋭い批 属地主義 原則 厳格
適用 日 特許 保護 い場面 生 倶 見解
9
属地主義 原則 あ 国 付 特許 効力 ぶ範 国 領域 限 利
立 効力 消滅等 利 付 国 法 定 一般 理解 い
10
東 地裁 13 9 20日 決 12 ワ 第20503
見
11
日 ワ 連 明 国 行 生 得 論
前述 う ワ 連 明 い 複数主体 侵害行 法的評
価 問 属地主義 原則 う 扱う いう問 生 得
前者 う 日 特許 い 実施行 日 国 完結 単純 案
い ワ 連 明 特 問 あ 否 わ 生 得
論 紹 複数主体 侵害行 議論 明確 単数主体
侵害行 考え 議論 紹
単一行 主体 侵害
直接侵害
12
特許法 的 単 構 要件 実施 いう形態 侵
害 想定 い
13
直接侵害 利一体 原則 忠実 文言侵害 規定 い
特許法第68条 第70条 14
間接侵害 特許法第101条 15
間接侵害 構 要件 一部 実施 場 侵害 あ 例え
特許 物 明 い い 場 い 業 物 生産 用い
物 いわ 専用品 物 生産 用い 物 日 国 い 広 一般
流通 い あ 明 課 解決 い
生産 譲渡等 輸入 譲渡等 出 行 含
間接侵害 い 特許法第101条 直接侵害 文言 前提 侵
11
部 紀子 実 特許 訟 第3版 318-319 一般社団法人金融 情研究会 2016 8
12
特許 明 術的範 特許請求 範 載 い 定 70条 原則 請求
載 明特定 全部 業 実施 場 特許 侵害 いわ 直接侵害 業
所 法 産業 産 法 逐条解 第19版 293
13
中山信弘 特許法 第 版 357 弘文堂 2016 3
14
原則 特許請求 範 全部 実施 場 侵害 直接侵害 例外 述 均等論 あ 中
山信弘 特許法 第 版 431 弘文堂 2016 3
15
侵害 備的 幇助的行 う 直接侵害 誘 蓋然性 極 い一定 行 特許 侵害
いわ 間接侵害 業所 法 産業 産 法 逐条解 第19版 293
害 規定 い 直接侵害 立 い場
16
間接侵害
立 否 い い従属 立 対立 い
い 見解 徹 都 生 指摘 実 体的 件
応 個 的 解決 い 評価 い
17
複数行 主体 侵害
第 者 構 要件 担 行う行 念頭 い 場 示 法理論
異 主体 任 属
間接侵害
18
前述 特許法 的 単 構 要件 全 実施 いう
形態 侵害 想定 い 複数者 い 侵害 い 間接侵害 規定
設 間接侵害 場 限定列挙 い 特許法第101条 19
構 要件 一部 構 物 物 生産 用い 物 特許法第101条第2
第5 評価 困 い う 思わ 当 物 特許 明
実施 用い 識 いう主観的 実 要件 立証 困 性
条 複数主体 利者 保護 役割 限界 あ 指摘
あ
20
遈 理論
遈 理論 例え 一方 主体 方 主体 親会社 子会社 あ 場
や 一方 方 請 行動 い 場 両者 間 強 行 支配性
場 規範的 被支配者 行 支配者 行 評価 考え方 あ 電着
16
例え 業 要件 非営業的 実施 場 実施 場 試験研究 当 場 あ 得
17
中山信弘 特許法 第 版 432 弘文堂 2016 3 部 規子 複数主体 特許 侵害 知的 産 訟実 体系 405 青林書院 2014 6
18
間接侵害 知的 産 直接的 侵害 行 い 侵害行 間接的 寄 行 侵害行
実質的 視 う 行 あ 法 侵害行 見 いう 擬 侵害 侵害
橋和之 法 学 辞 第5版 斐 2016 3
19
中山信弘 特許法 第 版 359 弘文堂 2016 3
20
松 俊治 複数主体 物 明 い 特許 侵害 肯定 例―東 地 19 12 14日 HOYA 件 ― ン 2009 Vol.62 No.8 62 2009
http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200907/jpaapatent200907_058- 069.pdf [最終 日 2017 2 16日]
像 形 方法 件
21
い 裁 所 方法 明 規定 い 複数 程 う 最終
程 直前 程 被告 実施 程 製造 被告製品 購入
第 者 最終 程 実施 い いう 実 前提 被告製品 用途
考え 購入者 最終 程 実施 被告製品 製造時 当然
定 い 理 被告 購入者 遈 最終 程 実施 い
評価 特許 侵害 肯定 い
支配管理論
支配管理論 構 要件 足性 定 実施行 主体 断 前者
い 行 者 定 い 者 特許請求 範 載 各行 行
構 要件 構 要 一部 保 所 い 断 足 者 い
当 特許 明 実現 支配管理 い 者 誰 断 決
定 考え方
22
いう
支配管理論 考え方 主体間 主観的 共 や一方 方 遈 評価
い場 特許 侵害 問う途 開 あ 情報
特許 者 立場 期的 断 あ いえ
一方 支配管理論 い 適用要件 十 示 い 言い い
批 や 適用対象 物 明 限 方法 明 適用
い 議論 あ
前 電着 像 形 方法 件 眼鏡 ン 供給 件 両方 い
遈 理論 手足理論 整理 あ
23
一般的 学 一部
行 い者 単 手足 遈 機 利用 結果 当 侵害行
場 手足 行 利用 者 行 評価 手足 利
用者 直接侵害者 い う 状況 あ 手足理論 適用
いう個 体的 問 着 人的 手足 場 善意
人 行 利用 場 あ
24
共 法行
共 法行 一般的 意義 例え 数人 共謀 暴行 働い 場 や 石油
21
東 地裁 13 9 20日 決 12 ワ 第20503 時計文 件 言わ
22
東 地裁 19 12 14日 決 16 ワ 第25576 HOYA 件 言わ
23
部 規子 複数主体 特許 侵害 知的 産 訟実 体系 405-408 青林書院 2014 6
24
中山信弘 特許法 第 版 362 弘文堂 2016 3
ン 構 複数 場 排煙 被害 え 場 う 数人あ
い 複数 場 単 一定要件 各自 全 い 連
任 う 法行 あ
25
日 法 い 法行 特 類型 民法
第719条26 規定 い
民法第719条 学 状況 混沌 い いわ 観的共 用
従来 例理論 民法第719条第1 前段所定 共 法行 立
法行 者間 意思 共通 共謀 共 識 あ 必要
単 観的 利侵害 共 足
27
共 行 者各自 行 観
的 連 共 遊法 損害 え 場 い 各自 行 立 法
行 要件 備え 各自 前 遊法 害行 相当因果 あ 全損害
い 賠償 任 あ
28
共 法行 当 場
い 各 法行 者 任 う 損害 被害者 被 損害 一部 限定
い
29,30
共 法行 類型 い 個 検討
共 直接侵害
共 直接侵害 共 犯 刑法第60条 類似 考え方 あ 刑法 共
犯 い 仮 実行行 一部 担 い い者 あ 犯 罪
う 特許法 い 各人 行 あい 特許 明 構 要件全部 実施
場 当 共 特許 侵害 い 評価 共 直接侵害
考え方 あ
31
例え 性 件
32
傍論 複数 者 実施行 あい
全体 人 特許方法 実施 場 い 実施者間 意思 連絡 あ 場
特許 侵害 構 得 示 い
共 直接侵害 差 請求 い 主観的 共 行 必要
い いう見解 あ
33
一方 多数 主観的 共 必要 解 い
25
橋和之 法 学 辞 第5版 斐 2016 3
26
共 法行 者 任 第719条 数人 共 法行 人 損害 え 各自 連
損害 賠償 任 う 共 行 者 う い 者 損害 え 知 い 様
27
最 裁昭和32 3 26日第3 法 決 民 11巻3 543
28
最 裁昭和43 4 23日第3 法 決 民 22巻4 964 山王 件
29
最 裁 13 3 13日第3 法 決 民 55巻2 328
30
部 規子 複数主体 特許 侵害 知的 産 訟実 体系 『17 青林書院 2014 6
31
部 規子 複数主体 特許 侵害 知的 産 訟実 体系 『1監-416 青林書院 2014 6
32
大阪地裁昭和36 5 4日 決 民 12巻5 937 [ 件]
33
部 規子 複数主体 特許 侵害 知的 産 訟実 体系 『08-409 青林書院 2014 6
主観的 共 体的 う 必要 あ い 見解 い
34
損害賠償請求 共 法行 (民法第719条) 肯定
教唆 幇助
民法第719条第2 定 い 教唆 人 法行 意思決定
実行 行 いう 幇助 人 害行
担 実行 容 行 いう 教唆 幇助 刑法
規定 い 刑法第61条 62条
民法 い 教唆 幇助 扱い 差 い 刑法 教唆犯 犯
刑 科 幇助犯 犯 刑 減軽 従犯 刑 科 いう明確 差 設
い
35
民法 教唆 幇助 場 損害賠償 任 う 差 請求
い 個 考慮 必要 あ
特許法第101条 間接侵害 規定 幇助形態 行 類型 一部 い 侵
害 差 請求 対象 解 う
立法 あ 格 う 規定 当 い行 い 現行法 当然
差 対象 困 あ 解
36
根 差 請求 特許 排 的 占 容 利 あ
当然 生 利 あ 対 教唆 幇助 法行 任 自 利侵
害 い わ 被害者保護 観 特 共 法行
損害賠償 任 わ あ 民法第719条2 目的
異 挙 最 裁 14 9 26日 決 民 56巻7 1551 FM信 復
調装置 件 特許 差 請求 特許 侵害 理 損害賠償請求 法
性質 異 示 う 解 差 請求 故
意過失 い 主観的要件 必要 い あ 差 主文 広範
い 法行 理 差 一般的 い
37
一方 特許法 い 間接侵害規定 い 幇助形態 一部 差
明文 規定 あ 外 場 対解釈 差 否定 直
解釈 あ 立法論 一定 場 差 民法理論
34
部 規子 複数主体 特許 侵害 知的 産 訟実 体系 『09 青林書院 2014 6
35
産業構造審議会知的 産 策部会第5回法 委員会 資料 複数主体 特許 侵害 救
https://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/tizai_housei5/1309_020_4.pdf [最終 日 2017 2 16日]
36
大阪地裁昭和36 5 4日 決 民 12巻5 937 多孔性 形体 件 東 地裁 16 8 17日 決 時
1873 153 削 法 件
37
部 規子 複数主体 特許 侵害 知的 産 訟実 体系 419 青林書院 2014 6
支 い いう 考えや
38
教唆 幣助行 対 差 請求
検討 余地 あ 考え あ
39
単一 複数行 主体 侵害 共通 論
業 要件 い
特許 効力 ぶ範 業 実施 限 特許法第68条 学
業 解釈 諸々 見解 要件 産業 遉 いう特許法
目的 特許法第1条 断 単 個人的あ い 家庭的 実施 外
意味 考え あ 通 的見解 いえ
40
従前 ワ 対応 特許法等 方 識者等 議論
41
い 業 要件 見直 い 慎 対応 あ 考え
い
ワ 実施 特許 い 例え 個
人 構 要件 一部 実施 者 現 当然 想定
う 場 構 要件全体 業 要件 満 い 常 評価
特許 構 要件中 行 含 場 実質
業 行 い 競 社 何 利行使 い
いう問 生 得 え構 要件 一部 個人 実施 い
明全体 情報や 等 流通 伴い 業 実施 い あ 行
排 付 保護 特許 明 場 侵食 い 変わ い
評価 あ 得 う 場 い 構 要件 一部 業
実施 当業者 容 想定 場 均等侵害 似 考え方
個人的 家庭的 行わ 一部 構 要件 外 構 要件 実施 業
行わ い 実 全体 業 実施 評価 考え方
あ
42
38
前 陽一 教唆 幇助者 対 差 請求 否― 削 法 件 中山信弘 特許 例 選[第4 版] 164-165 斐 2012 4
39
大 聖 削 法 件解 例 臨時増刊1215 188-189 2006 9
40
中山信弘 特許法 第 版 321 弘文堂 2016 3
41
ワ 対応 特許法 商標法等 方 い 産業構造審議会知的 産 策部会 2001 12 https://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/toushintou/pdf/sankou_houkoku01.pdf [最終 日 2017 2 16日]
42
梶 篤志 複数主体 特許 明 実施 場 規 ―いわ 共 直接侵害 い ― ン 2003 Vol.56 No.5 27 2003 http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-
lib/200305/jpaapatent200305_023-029.pdf [最終 日 2017 2 16日] い 仮想 明 預金
わ 部 業 実施 乙 携 端 部 個人的 家庭的 実施 場 例 用い 明
い
解釈
請求 解釈 通 実施行 や使用 概念 柔軟 解釈 適
解決 方法 考え
例え 明 実施行 行 い 者 誰 いう問 誰 対 差
いう問 わ ン ン 件
43
断 起 特許請求 範
解釈 問 捉え 立場 あ
44
例え ン
明 い 主体 請求 書 国外 置い
場 侵害 容 回避 防 ン 主体 請求 え
提案
45
請求 構 や 載方法 解決 う 試
請求 解釈 通 実施行 や使用 概念 柔軟 解釈
適 解決 方法や 請求 構 や 載方法 解決 う 試 一
方 1 主体 全 実施行 行う形 書 共 直接侵害
問う 困 あ 見解 あ
46
確立 術 い いえ
均等論
構 要件 一部 実施 い い 場 特許 明 術的範 属 評価
得 均等論 ン 件
47
考え方 例 確立 い 均等
論 考え方 応用 例え 特許 明 質的部 い構 要件 主体 実施
い 場 い 余 構 要件 実施 侵害 定 考え方 あ 得
肯 定 見 解 否 定 見 解 い
48
明 質 的
要 部 録国 実施 い 場 侵害 得 要部 複数国
場 録国 要部 実施 い い 評価 場 問
い
49
43
知 裁 22 3 24日 決 20 第10085 方法 明 明 提供
方法 明 解釈
44
大須 複数 者 特許 侵害 ン 2013 Vol.66 No.4 96-109 2013
http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/201303/jpaapatent201303_096- 109.pdf [最終 日 2017 2 16日]
45
潮海久 担 実施行 対 特許間接侵害規定 適用 問 特許研究No.41 2006 3 http://www.inpit.go.jp/content/100030546.pdf [最終 日 2017 2 16日]
46
潮海久 担 実施行 対 特許間接侵害規定 適用 問 特許研究No.41 2006 3 http://www.inpit.go.jp/content/100030546.pdf [最終 日 2017 2 16日]
47
最 裁 10 2 24日 決 6 第1083
48
部 規子 複数主体 特許 侵害 知的 産 訟実 体系 『12 青林書院 2014 6
49
松 直樹 方法特許 国 的 特許侵害―複数国 行わ 侵害行 特許 行使― 竹 稔
方法特許― 特許性 利行使― 508 青林書院 2004 3
前 論 主 裁 例 電着 像 件
50
例 い 遈 理論 間接侵害 構 考え
方 あ
51
削 件
52
直接侵害 実施行 い 教唆行 間接侵害
適用 否定
53
い
間接侵害 間接侵害 い 文言 限定 い 間接侵害 得 思わ
一 郎 件
54
い 知 裁 特許法第101条第4 現第5 適用範
方法 実施 直接用い 物 限定 い 一 郎 審 従う
ワ 連 特許 い 個々 ン 使用行 提供
現 条第5 方法 使用 用い 物 当
ン ン 行 や 信行 容 現第2
ン 生産 中間物 理解
55
胃瘻穿 針 件
56
師 被告製品 固定部 方法 決 い
う一体 時穿 方法 使用 い わ 特許法第101条第2
物 生産 用い 物 あ う 問
57
50
東 地裁 13 9 20日 決 12 ワ 第20503
51
潮海久 担 実施行 対 特許間接侵害規定 適用 問 特許研究No.41 2006 3 http://www.inpit.go.jp/content/100030546.pdf [最終 日 2017 2 16日]
52
東 地裁 16 8 17日 決 時1873 153
53
東 地裁 16 8 17日 決 時1873 153
54
知 裁 17 9 30日 決
55
潮海久 担 実施行 対 特許間接侵害規定 適用 問 特許研究No.41 2006 3 http://www.inpit.go.jp/content/100030546.pdf [最終 日 2017 2 16日]
56
東 地裁 23 6 10日 決
57
大須 複数 者 特許 侵害 ン 2013 Vol.66 No.4 104 2013
http://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/201303/jpaapatent201303_096- 109.pdf [最終 日 2017 2 16日]
社
処理 日 国外 ワ
端 処理 日
社
ワ 連 明 国境 い 侵害
国境 い 特許 侵害 類型
調査研究 い 国境 い 構 侵害行 単一行 主体 単
一実施者 複数行 主体 複数実施者 特許 録国 外 国 地域
行 行う 対象 特許 明 構 要件 全 足
行 いう
ワ 連 明 国境 い 構 侵害行
型的 想定 単一行 主体 特 指定
い限 法人 あ 1 法人格 意味 いわ 子会社や 会社 い 単
一行 主体 含 い
単一行 主体 侵害
例え 社 処理 実施 処理 実施
方 法 特 許 明 日 い 場 表 1 参
照 利者 外 第 者 あ 社 処理 実施 日 国外 設
社 処理 実施 端 日 設 ワ 接
全体 特許 明 1 2 実施 行 表 2
参照
表 1 特許 明
表 2 単一行 主体 国境 い 侵害 型例
端
処理 処理
複数行 主体 侵害
例え 前 特許 明 場 表 1 参照 利者 外 第 者 あ
乙社 処理 実施 日 国外 設 利者 外 第 者 あ
社 処理2 実施 端 日 設 端 ワ
接 全体 特許 明
担 実施 行 表 3 参照
表 3 複数行 主体 国境 い 侵害 型例
国境 い 利侵害 属地主義
属地主義 原則 あ 国 付 特許 効力 ぶ範 国 領域
限 利 立 効力 消滅等 利 付 国 法 定
いう原則 指 一般 理解 い 一方 特許 属地主義 原
則 国 的 広 識 い 現行 条約 法 定 規定
い 体的 意義や根 い 様々 解釈 いわ い
58
属地主義 原則 明示 裁 例 数 少 い 現状 あ
BBS 件 属地主義 断
BBS並行輸入 件 最 裁 9 7 1日 決 民 51巻6 99 属地主義 原
則 特許 い いえ 各国 特許 立 移転 効力等 当 国
法 定 特許 効力 当 国 領域 い
あ 示 属地主義 いう用語 特許法 地理的適用範 示
58
梶 篤志 特許法 属地主義 原則 限界 大法学研究科 No.10 2004 1
http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/25386/1/10_P73-91.pdf [最終 日 2017 2 16日]
ワ
処理 日 国外 端
処理 日
社 乙社