No.
ID
施設状況
主 160500 副
1908
03 02 利用制適用区 03
項目評価 準表
評価項目
指定管理者 健全性
1 回
～
評価 成「8 4 1日 指
定 管 理 者 健 全 性
施設 設置目的や市 示 本方針 自 提案 容 沿 管理運営 あ
団体 務状況や組 体制 管理運営実績 あ 他施設 管理運営状況 踏 え 良好 健全
3
特 事項 問 等 あ 場合
容等を 入
悪い
協定 計画 全 実施 い
管理運営 全 い 市 指導 必要
市 指導を 全く改善 い
指定管理者名 ふ あい野菜直売所 指定回数
指定期間 成「8 4 1日 成」」 」 」1日 5 管理運営開始日
4
良い
協定 実施計画 く管理運営や事業 実施 期待
3
普通
協定 計画 予定 実施
2
劣
協定 計画 一部 予定 実施 い 管理運営 一部 い 市 指導 必要 主 実施事業 農園を利用 野菜 く
評価 評価 準
5
優 い
協定 実施計画 く管理運営や事業 実施 期待 指定管理者 や努力等 特
大 い
施設概要 戸隠体験市民農園 1「」区画 総面積1】,91」㎡ 休憩棟
施設設置目的
市民 野菜作 を楽 憩い 場や余暇利用 場を提供 野菜 等を通 食 関心を高 土 親
農業 理解を深 う
本方針等 都市 交流 機会を く 市民 農業 対 理解を深
施設 類 施設貸出2型 施設利用者圏域 広域施設 一部利用料金制
所管課 農業政策課
構成施設
戸隠体験市民農園
成「8 指定管理者適用施設 モニタ ン 評価調書
76
160503
名称
戸隠体験市民農園
指定管理者名
ふれあい野菜直売所
法人番号施設 効活用 No.
H27 対前 比 評価
75 107%
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
区
市指定事業
自主事業
利用者評価
区 評価
サ ビス維持
向 組
広報等
広報 利用者募 掲載 回
利用者 対 翌 利用 確認 往復
利 用 者 評 価
容
利 用 者 要 望 把 握
。1) 利用者要望把握方法 利用者アン ト
3
。「) 調査 会議等 容
3
○往復 翌 利用 無 意見 要望等を 載 返送 頂 件中 件回収
○使用料 領時 聞 要望等把握
。」) 調査 会議等 結果
○耕起 希望 件 ○周辺 草 要望 件
利 用 者
評 価 要 望 苦 情 等
。1) 良好 評価
。「) 苦情 改善等 要望事項
○使用期間 短い 使用料を う う一面借
対応措置
○草 巡回 随時実施 い 害鳥獣 出没対策を兼 早 実施 い
事 業 実 施 容
協定 容 指定管理者提案 追加事業 未実施事業及び未実施 理由
農園 利用 承諾 関 業務
農園 施設及び設備 維持管理 関 業務
農園 施設 付属設備及び物品 維持管理 関 業務 農園 利用を増加 せ 業務
利用区画 耕起 行
特 事項 利用率 H「5：101/1「」 8「.1財 H「【：89/1「」 】「.4財 H「】：】5/1「」 【0.9財 H「8:80/1「」。【5.0財) ※1「」区画 1【区画 作物 育 い 理由 利用不
76
施設利用状況 利用者数 件 数 稼働率
利用区 等 単位 H25 H26 H28
利用区画数 区画 101 89 80
事業収支 No.
評価
項目 金 金 項目
利用料金 450,000 使用料
指定管理料 90,000 雑。納付金)
委 料 行 政 産 目 的 使 用 料
販売収入等 他
他収入
計 540,000 0 計
人件費 296,000 90,000指定管理料
設備管理費 委 料
備品購入費 40,000 需用費
修 費 14,000 役務費
熱水費 120,000 242,550使用料 賃借料
事業費 修 費
事務経費 70,000 工事請 費
本社経費 備品購入費
他 他
計 540,000 332,550 計
収入 135,000 支出 70,000 自主事業損益 65,000
損益 差引
管理運営全般
※ 場合 評価理由欄 理由を 載 く い区 チ ッ 欄 評価
3
配置実績
う 市 用職員数
農園事業責任者 施設管理担当者 臨時 用者
「 専門性を備え 職員 資 者 必要 応 配置 い
」 労働関係法 を遵 職員 適 労働条件を確保 い
4 職員 資質 能力向 を 施設を適 運営 組 や研修 1 特定 団体や個人 偏 い 公 公 透明性 高い運営
「 使用許 減免等 事務手 適 行わ
1 施設 管理運営 係 収支 容や 指定管理料 利用料金等 扱い 適 行わ
「 収支 容等を 載 帳簿を整備 い
1 必要 い 保 検 清掃 保 警備等 必要 維持管理業務 確実 行わ
「 備品 種 種を明確 帳 目録等を整備 管理 適 行わ 1 日常的 定期的 業務 検 監視 行わ
「 事業計画 報告書 予算書 決算書や 施設 利用状況 定期報告 検 検査結果報告 遅滞 く提出 本社経費 計画 実績 異 理由
管 理 運 営 全 般
確認 容
職員配置
1 施設管理運営 必要 人員 適 効 配置 い
等利用
経理
施設 備品 維持管理
セ モニ タ ン 等
65,000 148,864 -332,550 -300,000
人件費比率 人件費。賃金等)／ 成「8 指定管理者事業支出 。支出 占 人件費 割合) 67.2% 自主
事業
収入 37,200 支出 10,000 自主事業損益 27,200
計 341,095 計 300,000
需用費
本社経費 備品購入費
他 他
事業費 修 費
事務経費 55,439 工事請 費
計 462,759 計 0
支出
人件費 229,300
歳出
指定管理料 57,450
修 費 役務費
熱水費 56,356 使用料 賃借料 242,550
設備管理費 委 料
備品購入費
販売収入等 他
他収入
委 料 行政 産目的 使用料
76
事業収支 単位：
指定管理者収支 成「8 市 収支
計画 収支実績 成「8 決算 成「】 決算 前
3
項目 金 項目 金
収入
利用料金 372,759
歳入 使用料 指定管理料 90,000 雑。納付金)
危機管理体制 No.
区 チ ッ 欄 評価
個人情報保護
地域連携
評価
総合評価
評価
3
3
3
3
3
3
4
次 目標 組 等 施設所管課
引 施設利用率 向 努
8
評価理由 従業員 地元 用を行 い 評価を
組 改善案等 施設所管課
前 課 改善状況 改善案等 改善 い い場合
施設利用率 向 前 比 利用率 微増
総 合 評 価
評価項目 得 総合評価
指定管理者 健全性
6
合計得
利用者評価
6
62
事業収支
6
管理運営全般
12
危機管理体制
12
地域連携
施設 効活用
12
地 域 連 携
地域 声を聞く体制や 協働 地域 献 運営 あ 市 用や市 事業者 物品を購入 等 地域を活用 管理 運営 あ 障害者就労施設等 物品及び役務 調達 努
4
協定 容 指定管理者提案 追加 容 未実施 容及び 理由
従事者 地元 用
※ ヵ所 空欄 場合 場合
評価理由欄 理由を 載 く い
76
危 機 管 理 体 制
確認 容
全対策
1 危機管理マニュア 整備 い
3
「 危機管理マニュア 容 職員 周知 い
」 常 日常 事故防 注意を払 い
1 施設 利用者 個人情報を保護 対策 適 あ 防犯 防
災対策
1 防犯 防火 対策 体制 適 あ
「 防災訓練 必要 訓練 実施 緊急時対
応 体制
1 事故発生時や非常災害時 対応 適 あ
「 必要 保険 加入 利用者 損害賠償請求 対応措置 講 い
0 1 2 3 4 5 者の健全
性
施設の有 効活用
利用者評 価
事業収支 管理運営
全般 危機管理
体制 地域連携
基準値 0
1 2 3 4 5 者の健全
性
施設の有 効活用
利用者評 価
事業収支 管理運営
全般 危機管理
体制 地域連携
指定管理者の健全性
基準値
指定管理者自己評価 No.
指定管理者自己評価 準
A：計画や目標を 回 B：計画や目標をやや 回 （：計画や目標 ）：計画や目標をやや 回 分：計画や目標を 回
。「) 指定管理者業務実施 課
○畑灌水配管 漏水箇所 修 必要 ○農園利用者 高齢化 伴い体調不良 方 見 耕作面積 減少 危惧
。」) 次 降 組
○ 害鳥獣対策 渉地 草 防御設備 設置 サ ビス向 向 組
○使用料 領 口 振 込 農園 来場時 出向い 領 ○畑灌水 確保 朝 送水 開閉作業を行い 渇水 い う管理 ○イ シシ 熊等 出没対策 農園周 草 作業を実施
業務 効率化 対 組
農園休憩施設 緊急時等連絡 を表 連絡 時 対応
他
76
指定管理者自己評価
C
。1) 今 組 対 評価
