• 検索結果がありません。

財政援助団体等監査の結果(平成27年12月24日公表) 監査の結果|宇都宮市公式Webサイト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "財政援助団体等監査の結果(平成27年12月24日公表) 監査の結果|宇都宮市公式Webサイト"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

都宮市

査委員告示第

地方自治法第

条第

規定

政援

団体等

実施

条第

規定

報告

特定非営利活動法人

都宮

市民工

石環境

都宮文化センタ

五光

都宮店共

事業体

特定非営利活動法人

都宮市

査委員 岡

典 幸

佐 藤 千鶴子

金 子 和 義

芳 明

(2)

成 27

度 財政援助団体等監査の結果に関

報告

第 監査の概要

対象団体の選定基準 財政援助団体

都宮市 市単独 1,000 万 以 補 金,交付金, 担金 政的援

え い ,当 援 目的 団体運営 10 団体

出資 出捐団体

都宮市 基 産,資 金 準 4 1 以 出資,出

捐 い 法人 8 団体

公の施設の指定管理者

都宮市 地方自治法第 244 条 2 第 3 項 規定 基 施設 管理 行わ

い ,1,000 万 以 指定管理料 支払 い 24 団体,30 施設

監査の期間

成 27 7 22 日 成 27 10 13 日

監査の実施方法 事前調査

選定基準 当 団体 管課等 備 査 前日 政援 団

体等 査調査票 提出さ 。

提出さ 調査票 確 集計 行い,必要 応 管課等 職員 説明

調査 行 。

事前調査 集計結 紙 あ 。

監査対象団体の選定及び監査の方法 査対象団体

査実施状況及び事前調査票 結 踏 え, 指定管理者 3 団体

査対象団体 選定 。

特定非営利活動法人 都宮 く 市民工

市民 く 部 く 課

石環境 都宮文化センタ 五光 都宮店共 事業体

市民 く 部生活 心課

特定非営利活動法人 ほ 都市整備部 園管理課

査方法

( ) あ 団体及び 管課等 提出さ 資料,書類及び帳簿 ,計

算,照合等 査 行 。

( ) 関 職員 出席 求 ,事務事業 執行 い 説明 ,必要 応 質疑

(3)

第 監査の結果

特定非営利活動法人宇都宮 ちづく 市民工房 監査対象事項

成 2盤 施設 指定管理 出納 事務 執行

指定管理施設の概要

称 都宮市 く センタ

設置目的 地域活動団体や ,企業等 特性や能力 揮 あい,

共的課 解決 自主的 組 社会 く ,各活動主体

連携体制構築や 等 組織基 強化 多様 支援 行う市

民協働 く 点施設 設置 。

ウ 在 地 都宮市元今泉 監 目 9 番 7 号

エ 敷地面積 187監.27 方

施設 容 構造 鉄筋コン 造 2 建

延床面積 監43.00 方

主 施設 1 事務室,情報展示 ,研修室 ,

2 研修室 ,貸 フ

指定管理業務の内容

指定管理業務 主 容 , あ 。

施設 運営

施設 維持管理

ウ 指定事業

活動場 等 提供

ネッ ワ キン 団体間 連携 交流 進

タ ン 調査研究

法人等設立 運営支援

事業支援

人材育成

業務の実施状況等

成 2盤 実施 業務 主 あ 。

施設 運営

来館者数 30,99監 人

施設及び機材 設備等 使用 付 許可並び 使用料 徴収

研修室 ・ ・ 利用回数 2,413 回 団体 使用料 全 減免

貸 フ 利用状況 10 団体 13 区 使用料 418,880

ロッ 利用状況 大 12, 37 区 使用料 13,盤90

ッ 利用状況 4 区 使用料 盤00

(4)

防災設備 保 点検

建築物及び設備 保 点検

樹木等 維持管理

害虫駆除

清掃

ウ 指定事業

活動場 等 提供

録団体数 2監7 団体,個人 録者数 79

研修室等利用団体数 述 1,監27 団体,貸 フ 13 区 入居

ネッ ワ キン

交流事業 企 運営(9 事業),情報 行( 4 回)等

タ ン 調査研究

団体 情報検索用 タ 運用,

都宮市 市民協働 く 関 調査研究

法人等設立 運営支援

相談対応 監監1 件,会計等 関 専門相談 2 回 計 4 団体

事業支援

成金事業合 表会 開催等

人材育成

く ン ウ (参加者 90 ) 開催等

指定管理業務の収支状況

成 2盤 都宮市 く センタ 指定管理 決算 ,収入 2監,監34

千 ,支出 24,43盤 千 ,収支差 1,098 千 あ 。

収支 主 訳 い ,収入 ,指定管理料 2監,40監 千 ,自主事業 収

入 129 千 ,支出 ,施設管理 経費 11,4盤盤 千 ,指定事業 経費 12,8監盤

千 ,自主事業 経費 114 千 あ 。

監査の結果

施設 管理 出納 事務 執行 い ,指摘事項

あ 。

⇒ 管課 い ,指定管理者 報告書等 容 い ,市 ニタ ン

ニュ 基 十 確 ,指定管理者 適 指 さ い。 ,実地

調査 い ,当 経理 状況 い 十 確 さ い。

指定管理者 経理事務 執行 い ,重複払い等 適 処理 散見

さ 。

指定管理者 提出 収納事務報告書 い , 成 2盤 中 前納さ 成

27 使用 使用料 載 い 。 , 管課 い ,

(5)

⇒ 指定管理者 い ,報告書等 裏 各種伝票及び会計帳簿 い ,

報告書等 整合性 確 や い う,適正 帳 整理 ,保存 管理さ

い。

意見 要望等

意見 要望等 あ 。

管課 く 課 対

指定管理者 業務 部再委 申請 場合 ,契約方法 い

十 指 , 容 確 ,承諾 可否 断さ い。

指定管理者 特定非営利活動法人 都宮 く 市民工 対

法人等設立 運営支援事業 い ,法人 設立支援 く,設

立後 運営や 会計基準等 い 十 指 さ い。

第 者委 い , 者 意契約 場合 基準 整理 , 当 い

場合 ,市 規則等 準 ,見積 合わ や入 等 競 契約 行う

う検討さ い。

団体 録者 く,講 や ン 般参加者 ン 実施

,活動 いく 組や,事業 広報活動 充 い 検討さ い。

石環境システム 宇都宮文化センタ 五光宇都宮店共同事業体 市民 ちづく 部生活安心課

監査対象事項

成 2盤 施設 指定管理 出納 事務 執行

指定管理施設の概要

称 聖山 園 東 杜 園 幡山墓地

設置目的

都宮市墓園条例 定 施設 ,市民 墓地需要 応え ,

墓地供給 行う ,利用者 利便 配慮 適 霊園 管理

運営 行う 目的 い 。

在地 34監 番地 1 氷室 2272 番地 1 塙田 監 目 監48 番地 ロ

敷地面積 1盤8,000 方 347,000 方 定

1,監31 方

施 設

墓 44,盤00 方 24,794 方 1,22監 方

広 場 7,440 方

管 理

事務 404 方 471 方

指定管理業務の内容

指定管理業務 主 容 , あ 。

施設 運営

(6)

霊園,納骨堂 関 相談業務

施設 維持管理

施設 保 管理業務

業務の実施状況等

成 2盤 実施 業務 う ,主 あ 。

施設 運営

( ) 墓地,納骨堂 関 業務

礼拝堂 貸 出 1,090 件

埋葬手続 監監3 件

墓園使用権許可申請書 41監 件

収納事務 扱 合計 222 件,監,82監,400 長期納骨堂使用料 体用

3,128,000 2監 件 ,埋蔵場 使用料 4 種 芝生 2,300,000 10 件 ,

2 種類 全体 93%

( ) 霊園,納骨堂 関 相談業務

対応件数 2,1監1 件 う 窓口 対応 1,1盤0 件,電 対応 991 件

施設 維持管理

墓域 緑地及び山林 除草,枯葉 枯 管理

害虫駆除

清掃

指定管理業務の収支状況

成 2盤 聖山 園 東 杜 園 幡山墓地 指定管理料 決算 ,収入

監8,384 千 ,支出 監8,333 千 ,収支差 監1 千 あ 。

収支 主 訳 い ,収入 ,指定管理料 監8,3監1 千 ,自主事業 収

入 32 千 ,支出 ,施設管理 経費 監8,318 千 ,自主事業 経費 1監 千

あ 。

監査の結果

施設 管理 出納 事務 執行 い ,指摘事項 。 意見 要望等

意見 要望等 あ 。

管課 生活 心課 対

芝生墓地 造成 い ,需要 供給 ン 考慮 整備

い。

指定管理者 石環境 都宮文化センタ 五光 都宮店共 事業体

交通 セ い ,利便性向 ,利用者 十 調査等 行い,

利用 や い交通サ ビ 提供 検討さ い。

施設 運営 当 ,震災や火災等 災害 想定 訓練等 充実 図

(7)

特定非営利活動法人 ほの 監査対象事項

成 2盤 施設 指定管理 出納 事務 執行

指定管理施設の概要

称 ほ 自然 森 園

設置目的 豊 自然 地林 活 ,森 恵 や花 緑 憩い ,市民

健康 く 対応 ,文化 産業 ン 通 広域交流 点

目的 。

ウ 在 地 都宮市西刑部 18盤1 番地

エ 敷地面積 240,000 方

施設 容 管理棟 構造 木造 屋建 ,延床面積 1盤9 方

キュ 面積 77監 方

ン 面積 9,監00 方

広場 面積 20,000 方

指定管理業務の内容

指定管理業務 主 容 , あ 。

施設 運営

料施設 運営管理 関 業務

施設 維持管理

園 施設,樹木 維持管理 関 業務

業務の実施状況等

成 2盤 実施 業務 主 あ 。

施設 運営

園 施設使用 付

キュ 10盤盤 件, ン 29 件

使用料金 徴収

キュ 1,0盤8,9盤0 , ン 1,170,000

施設 維持管理

防災設備 保 点検

建築物 保 点検

建築設備 保 点検

付属設備等 保 管理

園樹木植栽草地等 維持管理

害虫防除 駆除

清掃

指定管理業務の収支状況

成 2盤 都宮市 ほ 自然 森 園指定管理料 決算 ,収入

(8)

収支 主 訳 い ,収入 ,指定管理料 監監,90監 千 ,支出 ,施設管

理 経費 監監,監監盤 千 ,自主事業 経費 3,333 千 あ 。

監査の結果

施設 管理 出納 事務 執行 い ,指摘事項 。

意見 要望等

意見 要望等 あ 。

管課 園管理課 対

健康志向 対応 集客 施設 あ 方等 い 検討さ い。

指定管理者 特定非営利活動法人 ほ 対

利用率 低い施設 積極的 周知 行う , キュ い

,地元 農家や市場 連携 ,利便性 高い 組 等 検討さ い。

第 者委 い , 者 意契約 場合 基準 整理 , 当 い場

合 ,市 規則等 準 ,見積 合わ や入 等 競 契約 行う う

(9)

補助金の交付方法

補助金の交付回数

- 補助事業者からの遂行状況の報告 - 職員の実地調査

※補助金等交付規則第 条 任意   ※補助金等交付規則第 条 任意  

※補助金等交付規則第 条 義務  

※補助金等交付規則第 条 任意   , 万 以上 , 万 未満

, 万 以上 億 未満

億 以上

億 , 万 未満

億 , 万 以上

億 未満

概算払 合計

合計

回答数 割 合

確定払

別紙

 補助金の交付 ついて

補助金交付金額区分

 財政援助団体

割 合 . %

補助金等交付要綱の 無 ついて

回答数

割 合 . % . % . %

回 回 回 合計

回答数

実績報告 係る現地調査

割 合 . % . % . % . %

 審査及び現地調査等の実施状況 ついて

無 合計

割 合 . % . % . %

回答数 回答数

. %

実績報告の 容審査

実施 未実施 合計

割 合

回答数

割 合 . % . % . %

実施 未実施 合計

. % . % . % 回答数

割 合

度財政援助団体等監査調査票 設問別集計表

割 合 . % . % . % 回答数

受けている 受けてい い 合計 . % . %

 本市以外からの補助金 ついて

無 合計 回答数

. % . % . % . % . %

無 合計

(10)

本市の出資割合

公 財産台帳への登録

%

. %

合計

. %

合計 億 千万

. % . % . % . % . %

, 万 億 万 億

. %

, 万

. %

, 万

. %

割 合 . % . % . % 回答数

市委託業務

無 合計 割 合 . % . % . % 回答数

 補助金等 ついて

市補助金

無 合計 割 合 . % . % . % 回答数

市職員の併任

無 合計 割 合 . % . % . % 回答数

 市職員の派遣等 ついて

無 合計 市職員の派遣

割 合 . % . % . % 回答数

確認済 未確認 合計 割 合 . % . % . %

 経営状況の確認 ついて

登録済 未登録 合計 回答数

割 合 . % . % . % %

. % % %

回答数

割 合 . % . % . %

% 万

本市の出資額区分

回答数

 出資証書等の保管 ついて

出納室の金庫 その他 合計

割 合

 出資法人

 出資状況 ついて

(11)

割 合 . % . % . % 受けている 受けてい い 合計

本市以外からの指定管理者の指定及び管理委託 ついて

回答数

合計 回答数

割 合 . % . % . % 回答数

割 合 . % . % . %

 その他

利用者アンケ ト

実施 未実施 合計

意見箱

設置 未設置

割 合 . % . % . % 回答数

実地調査

実施 未実施 合計

割 合 . % . % . % 回答数

意見交換

実施 未実施 合計

. % . % . % 回答数

無 合計

割 合 . % . % . % 回答数

割 合

 事業報告等 ついて

事業報告書の提出

無 合計

業務報告書の提出 毎 割 合 . % . % . %

回答数

. %

 収納事務の受託 ついて

無 合計

割 合 . % . % . % . % . %

合計

回答数 利用料金収入額

万 以上 , 万 未満

, 万 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 割 合 . % . % . %

回答数

. %

 指定管理料 ついて

 利用料金制度 ついて

利用料金制度採用

無 合計

割 合 . % . % . % . % . %

合計

回答数

, 万 以上 , 万 未満

, 万 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 億 未満

億 以上 億 未満 割 合 . % . % . %

回答数

 公の施設の指定管理者

 公募 非公募 ついて

参照

関連したドキュメント

本報告書は、日本財団の 2016

本報告書は、日本財団の 2015

さらに, 会計監査人が独立の立場を保持し, かつ, 適正な監査を実施してい るかを監視及び検証するとともに,

東京都船舶調査(H19 推計):東京都環境局委託 平成 19 年度船舶排ガス対策効果の解析調査報告書 いであ(株) (平成 20 年3月).. OPRF 調査(H12

親子で美容院にい くことが念願の夢 だった母。スタッフ とのふれあいや、心 遣いが嬉しくて、涙 が溢れて止まらな

■実 施 日:平成 26 年8月8日~9月 18

目について︑一九九四年︱二月二 0

実施期間 :平成 29 年 4 月~平成 30 年 3 月 対象地域 :岡山県内. パートナー:県内 27